ru.knowledgr.com. Винтовка слон


Оружие слона • ru.knowledgr.com

Оружие слона - большое оружие калибра, в которое стреляют или иначе, так названное, потому что они были первоначально развиты для использования охотниками крупной дичи для слонов и другой большой опасной игры. Они использовали патроны дымного пороха в первом но более позднем начатом использующем бездымном порошке.

Рано используйте

Поскольку европейцы превратили нашествия в Африку в начале 19-го века, оружие было разработано, чтобы обращаться с очень большой игрой, с которой сталкиваются. Это было для самозащиты, продовольственного сбора, и позже, более обычно, спорта. Первое оружие было простыми дульнозарядными проектами ружья, уже используемыми для птиц, и загрузило твердой башкой для использования на большой игре. Из-за их неэффективности на самой большой игре (до 35 выстрелов, зарегистрированных некоторыми писателями для единственного слона), они скоро развились в большие гладкоствольные ружья дымного пороха калибра. Калибр был все еще измерен в скуке или мере — 10, 8, 6, 4 скуке, или даже 2 скуки — или оружие назвал вес снаряда в унциях. Снаряды были свинцовыми круглыми шарами или короткими коническими слизняками, иногда укрепляемыми с сурьмой.

Это очень большое и очень тяжелое огнестрельное оружие было первым, чтобы быть известным как оружие слона эры дымного пороха (1850–1890), хотя их использование также включало всю толстокожую опасную игру, такую как носорог, гиппопотам и африканский буйвол. Из-за скоростных ограничений дымного пороха и свинца — обычно вокруг — единственный способ увеличить проникновение состоял в том, чтобы сделать большее оружие. Самое большое широко использующееся оружие скуки (и винтовки скуки с появлением погрузки зада и стрелять в конце 19-го века) включало эти 4 скуки - использование слизняка в до. Несмотря на их огромную власть, короткие низкие скоростные слизняки все еще перенесли проблемы проникновения, которые извели оружие этой эры, особенно для самого жесткого выстрела всех: нанесение поражения массы кости для лобного мозгового выстрела на слоне. Таким образом опасная охота игры в 19-м веке была так же тестом на способность предъявителя оружия передать оружие охотнику и его умение верхом в более ранние дни, чтобы уклоняться от обвинений достаточно долго, чтобы перезагрузить.

Только в параллельных событиях покрытых кожухом снарядов, близко сопровождаемых бездымными порошками в конце 19-го века, что опасная игра могла быть взята приблизительно с 100%-й уверенностью.

Винтовки Nitro Express

Линия Nitro Express (c.1895), так названный, потому что состав ранних бездымных порошков, таких как Poudre B, баллистит и кордит, был первым из нового заказа оружия слона. С меньшими снарядами с металлической оболочкой в пределах от.400 к.620 и скорости вокруг они обладали значительно улучшенной траекторией и проникновением по их предкам дымного пороха. В течение нескольких лет могущественное оружие скуки предыдущей эры в основном исчезло из gamefields. Расцвет сафари начала 20-го века 'эра Нитро' делает запись большой литературы по таким калибрам как.577 Nitro Express.375 H&H Винная бутыль.416 Ригби.404 Джеффри.505 Гиббса.450 Nitro Express.470 Nitro Express и многие другие. Эти винтовки вышли в единственном выстреле, действии болта и двойной конфигурации винтовки и продолжили использоваться вплоть до охоты слоновой кости, вымершей в середине 20-го века. После того они в основном переключили роли на инструменты для охотоинспекторов и как резервное огнестрельное оружие для профессиональных охотников, ведущих международных охотников.

Американский рынок оружия произвел несколько известных опасных патронов игры в это время, таких как.458 Винчестерских Винных бутылей.378 Винных бутылей Weatherby и.460 Винных бутылей Weatherby, и многие из них были 'wildcatted' (чтобы изменить существующий случай и винтовку, чтобы выпустить различную пулю калибра). Остальная часть старых калибров экспресса Нитро должна была исчезнуть почти к мраку, пока недавний всплеск в охоте сафари не появился в 1970-х и 1980-х. Это вызвало новый бум в разработке оружия слона и калибрах, таких как.416 Винных бутылей Weatherby, и.416 Remington Magnum прибыли в фабричные предложения. Конец 1980-х и 1990-х произвел.700 Nitro Express, и новые медные изготовители позволили еще более мощному оружию слона, такому как.585 Nyati Россом Сейфридом.577 Тиранозавров Искусством Полковника Alphin и.585 Герингера Карлом Герингером быть сделанным wildcatters. 600 Излишеств, сделанных Робом Гарником, представляют в этот момент самую большую власть, доступную от стандартного охотничьего действия. Другие рискованные предприятия, основанные на станковом пулемете.50 BMG и подобные раунды антиматериальной части были созданы, которые намного более сильны, хотя их обычно не считают полезными охотничьими руками как их вес обычно, превышают.

Особенности

Являются ли двойная винтовка, единственный выстрел или действие болта понятие оружия слона тем же самым: обеспечить достаточно тормозной способности, чтобы предотвратить вред охотнику в случае зарядки игры. Предметы первой необходимости оружия не только чрезвычайная власть, так как в этом случае 50 BMG или 20-миллиметровые орудия были бы повесткой дня, но что это можно нести в течение многих длительных периодов, выстрела от любого положения или угла, и быть хорошо уравновешенным достаточно, чтобы отследить на быстро движущихся животных. В сущности это - не больше, чем очень большое охотничье ружье с той же самой способностью использования в качестве любого охотничьего ружья.

Используйте во время войны

Во время Первой мировой войны и британцы и немцы развернули оружие слона, полученное из их африканских колоний в попытке сломать безвыходное положение в траншеях. Британское используемое оружие слона как средство противостояния немецкой тактике наличия их снайперов продвигается к Союзническим линиям под покрытием большой, листовой стали 6-10 миллиметров (0.24-0.4 дюйма) толщиной. Хотя нормальное стрелковое оружие было неэффективно против пластины, у оружия слона эры было достаточно силы к удару через нее. Аналогично, немцы развернули специализированное, выпускаемое серийно противотанковое ружье, Mauser 1918 TuF Gewehr, чтобы выбить слегка бронированные британские танки.

Во время африканских кампаний Второй мировой войны в 1941, итальянцы в Восточной Африке столкнулись с британцами. Итальянский командующий, Герцог Аосты, дал свою личную коллекцию оружия слона его итальянским солдатам, чтобы помочь в проникновении брони британских бронированных автомобилей, поскольку итальянский язык В оружии был в дефиците.

Финское 20-миллиметровое противотанковое оружие Лахти L-39 получило прозвище Norsupyssy (Оружие Слона) во время войны Продолжения из-за ее тормозной способности. Это не истинное оружие слона, тем не менее, так как это было разработано как чисто военное оружие.

См. также

  • Специальная винтовка

ru.knowledgr.com

Ответы@Mail.Ru: Как убить синего слона? - Из винтовки для синих слонов.

Так похоже, всех слонов уже убили, один желтый остался! Его надо поместить в Красную книгу, посадить в зеленую клетку и поставить охрану с синими винтовками !

отравить и он пожелтеет) потом намазать зелёнкой и душить :)и он будет синим вот и стрелай! :)

..На слоновий шашлык позовёшь??? Видать на всю тусовку хватит.. . С меня ведро кетчупа!

А, может пожалеем слоника... А?

touch.otvet.mail.ru

Боевые слоны: оружие поражения? - Курилка

Боевой слон. Эдакий древний танк, неумолимо и беспощадно сминающий вражеские ряды, топча и раскидывая врагов. Или же плохо управляемое и своенравное животное? Чего от него больше в бою — вреда, чем пользы? Оружие поражения или выводы любителей?

Первый вариант приходит на ум сразу, стоит лишь представить себе эту махину в действии. И не зря — наибольшую известность обрели полные провалы полководцев, применявших «элефантерию» (слоновьи корпуса). Тут целый ряд факторов:

  • неспособность прорвать организованный строй,
  • паническое бегство с вытаптыванием собственных войск,
  • сложный характер,
  • дороговизна,
  • и многое другое.
В XIX веке, в результате обобщения античного «слоновьего» опыта, родилось мнение о невысокой боевой эффективности боевых слонов. И хотя тогда такая точка зрения была прогрессивной, большинство современных исследователей ее уже не разделяет.  Однако в кругах любителей, не вникавших в тему достаточно глубоко, она до сих пор имеет хождение. Истина из середины

На самом же деле, истина, как это чаще всего и бывает, лежит где-то посередине. Самое главное, о чем следует помнить, это то, что боевые слоны не были супер-оружием, побеждающим всех и вся.Это такой же род войск, как любой другой, с определёнными задачами и функционалом. Для достижения наибольшей отдачи его следовало применять грамотно и аккуратно.Примеров успешного применения элефантерии известно на порядок больше, чем провального. О них мы расскажем ниже. Кроме того, нет никаких письменных свидетельств того, чтобы какой-нибудь полководец, разочаровавшись в боевых слонах, «демобилизовал» их из своей армии.Другой вопрос, что эпизоды, когда людям удавалось обратить их в бегство, напугав или причинив боль, куда как более примечательны. И потому, так же как история поединка Давида с Голиафом, удостаивались и продолжают удостаиваются внимания в первую очередь. Психологический эффект и даже больше

Нередко можно встретить мнение о том, что решающее значение слонов в битве достигалось, в первую очередь, производимым ими психологическим эффектом.Действительно, такой эффект становился фактически гарантом победы, однако, мог быть произведён лишь единожды, если ранее противник со слонами не сталкивался. А уж где-нибудь в Индии или Юго-Восточной Азии слонами издавна вообще никого было не удивить.Так что одним психологическим эффектом дело в любом случае не ограничивалось. Обладающие большими размерами, массой и силой, слоны были способны нанести противнику существенный урон в ближнем бою, действуя ногами, хоботом и бивнями. Хотя лобовые атаки на свежего и готового к бою противника с целью его пересилить, не были, в принципе, коньком элефантерии, как это может сначала показаться.Именно в таких случаях чаще всего и возникала типичная ситуация, когда «слоны испугались и побежали на своих», как, например, в знаменитой битве при Заме в 202 г. до н.э. В тот день атака слонов на римских легионеров обернулась для армии Ганнибала катастрофой, главным образом потому что он пренебрег поддержкой пехоты. Против всадников и тяжёлой пехоты

Поэтому чаще слонов предпочитали использовать «от обороны». В первую очередь, против кавалерии, остановить натиск и опрокинуть которую слонам было относительно нетрудно, а также против лёгкой или рассеянной пехоты, которая сбивалась в кучу, тщетно рассчитывая оказать слону достойный отпор.Однако и против организованной тяжёлой пехоты слоны могли действовать весьма успешно, особенно, если её строй уже был потрёпан или ещё не сформирован. Таким образом римские слоны сумели смять македонскую фалангу в битве при Киноскефалах в 197 г. до н.э., да и знаменитая «пиррова победа» в 279 г. до н.э. при Аускуле была одержана при их активном участии. Как правильно применять боевых слонов?

При этом важно иметь в виду, что грамотный полководец не применял элефантерию без поддержки других родов войск. Слонов ставили на некотором удалении друг от друга, а промежутки заполняли специально приписанные воины, призванные защищать уязвимые места слона (глаза, ноги, против которых были особенно эффективны военные заграждения типа «чеснока») и поддерживать его действия.К примеру, в древнеиндийское военное подразделение (патти), согласно эпосу «Махабхарата», входили один слон, одна колесница, трое всадников и пять пехотинцев. У греков число приписанных солдат могло достигать 50 человек.Очевидные преимущества слоны давали размещавшимся на них полководцам – с высоты слоновьей спины хороший обзор местности, видно далеко, сам полководец тоже на виду у своих войск, да и в относительной безопасности. Боевые слоны штурмуют города

Не стоит забывать, что слоны активно использовались при штурме городов и укреплений. Самый известный такой случай в Античности — попытка уже помянутого здесь царя Пирра взять город Аргос в 272 г. до н.э.Его слоны никакими специальными навыками не обладали, и в город попали благодаря предателям, открывшим городские ворота ночью. Однако войти в город еще не значило им завладеть.В ходе уличных боев с защитниками Аргоса было ранено несколько боевых слонов Пирра и убит погонщик одного из них. Потерявший хозяина слон, вместе с ранеными сородичами, перетоптали немало своих же солдат.В итоге, битва была проиграна, а сам Пирр погиб, мягко говоря, глупо.Женщины и дети прятались от резни на городских крышах.Мать одного из воинов, увидев, что царь бросился на ее сына, оторвала кусок черепицы и бросила в царя.Попала она ему в шею, в зазор между шлемом и доспехом. Царь упал и был добит.В Индии дела обстояли иначе, местные слоны были обучены специальным штурмовым приёмам: подкапывать и разрушать стены, стаскивать с них гарнизон и высаживать на них десант, вырывать из земли колья.И конечно же — ломать крепостные ворота, для чего те повсеместно защищали длинными шипами, как на фото справа.Кстати. Весьма оригинальной стоит признать индийскую идею размещения на слонах тяжёлого вооружения, в частности, артиллерии. Да, бывало и такое!

от Одиссея до Д`Артаньяна

Реклама какао образца 1910 года.Hartwig & Vogel, Chocolate & Cocoa (Dresden) серия «Военное дело древности»

В силу наличия большого количества пригодных к военной службе слонов, а также традиционно трепетного к ним отношения, народы Индийского региона стали признанными лидерами в применения слоновьих корпусов.Именно индийцы первыми начали использовать слонов в военных целях. Древнейшее — на сегодня — упоминание относится к VI веку до н.э., и с тех пор слоны отличались на полях сражений до XIX века н.э. включительно. Боевые слоны Античности

Таким образом, античные державы являлись периферией применения боевых слонов. В них отсутствовала собственная развитая традиция применения слонов, более того — своих слонов не водилось, а привозные не всегда были достойно обучены.И если индийские армии располагали тысячами хорошо подготовленных слонов, в средиземноморских армиях счет шел на десятки, да и не такого высокого качества.Тем не менее, слонами в античные времена совсем не брезговали даже те полководцы, которые ранее с блеском побеждали оных на поле боя. Да и римляне, на которых закончилась история европейской элефантерии, применяли слонов на протяжении всего 2 в. до н.э. Однако со временем доступ к слонам из Индии оказался перекрыт, а с Нумидией, поставлявшей североафриканских слонов, отношения испортились окончательно.Правда, римляне вскоре ее завоевали, но к тому времени традиции элефантерии в Древнем Риме оказались утрачены окончательно. Несмотря на это, некоторые римские императоры неоднократно пытались возродить у себя этот род войск, но безуспешно. Боевые слоны Средних веков, Ренессанса и Нового времени

В Средние века популяция слонов по всему миру продолжила сокращаться, и пальма первенства в их применении безраздельно перешла к Индии, хотя и там их стало меньше. Индийских слонов можно было встретить в армиях соседних держав, как на Среднем Востоке, так и в Средней Азии. Хан Тимур использовал их в своих походах.

Кстати говоря, его пример напоминает Александра Македонского – в столкновении с вражескими слонами одержал над ними победу, но позже не преминул организовать собственную элефантерию.

За Индией шла Юго-Восточной Азия, в которой боевые слоны сражались даже дольше, чем в Индии —  аж до XIX столетия.Что касается Средиземноморья, то здесь элефантерия пришла в упадок в силу сокращения слоновьего поголовья. В Средние века боевых слонов ещё можно было встретить в армии Абиссинии (Эфиопии), но существенного значения они уже не имели.В Европе же уже вообще успели забыть, как выглядят слоны:

Появление огнестрельного оружия в Средние века само по себе не похоронило элефантерию, как и рыцарскую кавалерию в Европе, например. А отразилось на ней, в первую очередь тем, что экипажи слонов стали вооружать мушкетами и «гранатами».И только дальнейшее развитие огнестрельного оружия, особенно, артиллерии, показало бесперспективность слоновьих корпусов (впрочем, как и многого другого).  Однако, даже Новое время, которое сменило Средневековье, не смогло поставило крест на применении боевых слонов.

как воспитать боевого слона?

С древних времен, когда и слонов было больше, и ареал их обитания был шире, в военном деле нашли применение:
  • индийский (азиатский) слон из Индии и Юго-Восточной Азии (одно время обитал даже в Китае, но не настолько долго, чтобы тамошние народы сумели в полной мере освоить его боевые качества),
  • подвид африканского слона, обитавший некогда в северной части Африки, доставшийся североафриканским державам вроде Карфагена, Нумидии и Египта, а также в значительной мере, эллинистическим.
Какие боевые слоны ценились выше?

В Малой и Средней Азии, где своих слонов даже в лучшие времена было очень мало, состав слоновьих корпусов порою был смешанным из «импортных» индийских и североафриканских.При этом индийский слон ценился больше североафриканского, поскольку был больше и массивнее (и, соответственно, сильнее), обладал более воинственным характером и лучше обучался.А современный нам и привычный всем вид из саванн южной части Африки, хоть и является самым большим сухопутным животным, в военных целях никогда не использовался, поскольку очень плохо поддаётся дрессировке. Слоны боевыми — не рождаются

На воспитание боевого слона уходило несколько лет и было намного сложнее, чем, к примеру, воспитание боевого коня.Разведением слонов специально для военных целей никто нигде не занимался: слоны в неволе плохо размножаются, растить боевого слона сызмала очень долго и дорого, а результат гарантировать не мог никто. Поэтому слона для войны было дешевле и проще поймать, а затем — приручить.Сам по себе слон – животное мирное и рассудительное, не склонное к безрассудной атаке на вражеский строй. Но, впадая в панику, способен причинить немалый вред своим же. Поэтому для воспитания в нём боевых качеств приходилось прикладывать значительные усилия.Тренировки проводились в условиях, приближенных к боевым. Перед слоном разыгрывались импровизированные баталии, к которым позднее подключили огнестрельное оружие, обучая не бояться выстрелов и запаха дыма.Связанного слона секли мечами и саблями (избегая серьёзных ранений), приучая к боли, а чтобы приучить к виду крови на его глазах убивали других животных. Кроме того, тренировали необходимые навыки использования ног, хобота и бивней на макетах людей и животных. Погонщик боевого слона

Важнейшей фигурой в процессе обучения и дальнейшего применения боевого слона являлся погонщик. Роль погонщика переоценить сложно: до сих пор отношения человека со слоном строятся не на основе власти-подчинения, а скорее, дружбы, и формируются постепенно.Боевой слон не станет слушаться кого попало, а трофейный слон без погонщика был абсолютно бесполезен. Ну, по крайней мере, до тех пор, пока не «сработается» с новым.Анкус – старинный индийский инструмент для управления слоном, заострённый по причине толстокожести последнего. Часто богато украшался. В несколько изменённой форме используется по сей день. В большинстве случаев, однако, погонщик обходился собственными ногами.

Зачастую случалось так, что, потеряв убитым своего погонщика, слон становился полностью невменяемым и начинал мстить всем людям без разбора, хотя было замечено, что на поле боя слоны умеют различать своих и чужих.Кроме погонщика, слону также полагалось иметь около двух-трёх десятков человек свиты, состоящей из медиков, массажистов и т.п., которые для слона тоже были не чужие, а потому их обычно «выписывали» вместе со слоном.И это было одной из причин, в силу которых содержание элефантерии, нанятой или полученной от соседей, обходилось фантастически дорого.

экипировка и экипаж

Для участия в битве слонов экипировали соответствующим образом, хотя нередко и не экипировали вообще никак, кроме декора, поскольку слон сам по себе может быть очень силён и весьма устойчив к «человеческому» оружию.

Даже огнестрельное оружие далеко не всегда способно было причинить ему значительный вред, но только ручное, тогда как артиллерия, по сути, и ознаменовала собой начало заката долгой эпохи элефантерии.

Вот об этом самом защитном снаряжении, а так же экипаже боевых слонов мы расскажем далее. Экипировка

Для слонов предусматривалось как наступательное, так защитное вооружение.В плане вооружения наибольшую изобретательность проявили опять-таки индийцы (собственно, из других регионов сведений почти нет). Они крепили к слоновьему хоботу различное оружие, от мечей до булав и боевых цепов, а на бивни – специальные лезвия, зачастую смазанные ядом.Боевые насадки на бивни (Индия). Сами бивни у слонов нередко подпиливают и в наше время, отсюда и такая форма втулки. До наших дней «дожила» только эта пара.Есть правда, ещё весьма любопытный пример, когда в XIV веке бирманский царь вторгся в Китай, закрепив на слонах торчащие в разные стороны копья, но назначение такого изобретения до конца не ясно, а самих слонов китайцы обратили в бегство, обстреляв из арбалетов.Наиболее распространённой защитой для слона была простая попона, но изготавливались и полноценные доспехи. В первую очередь, на этом поприще прославилась опять же Индия, особенно, в Средние Века.Дело в том, что в Африке и Средней Азии к тому времени боевые слоны уже встречались очень редко. В Европу их не завозили вообще, а в Ю.-В. Азии доспехи и для людей встречались нечасто, тем более, для слонов.

Говоря о доспехах, не стоит забывать, что слоновья броня весила немало, а сами слоны не были «типовыми». Вес, который они могли нести на себе, зависел от конкретного животного. Средний индийский слон может нести около 500 кг., и это необходимо было учитывать при подборе как снаряжения, так и экипажа. Экипаж

Экипаж слона тоже играл немаловажную роль, принимая в битве непосредственное участие. Хотя основной ударной силой элефантерии были, конечно же, сами слоны. Ведь странно было бы не нарастить боевой потенциал слона, разместив воинов у него на спине (в первую очередь, стрелков).Часто на слоне, помимо погонщика, размещалось 2-3 воина. Это могло делаться и без специальных башенок, поскольку слоновья спина славится своей широтой.Однако так уж повелось, что при словах «боевой слон» воображение рисует нам боевые башни на их спинах. Воины, сидевшие в них, вооружались луками, а позже — длинными копьями-сариссами. На спине боевого слона

Вместимость башен могла быть разной, в зависимости, опять же, от возможностей конкретного слона. В среднем — 4 человека.Считается, что устанавливать башни на слонов придумали в армии царя Антигона I, правившего Малой Азией в IV веке до н.э. А уже у него эту идею переняли другие, в том числе, индийцы и азиаты.В Индии и Ю.-В. Азии гораздо большой популярностью по сравнению с башнями пользовалось традиционное приспособление для размещения людей на слоне – хаудах.Это дальний родственник седла, включавший 2-3 сидения, одно их которых – для погонщика. Погонщиком нередко был человек благородного происхождения, т.к. слон был очень статусным животным.Хаудах широко использоваться и в мирное время. А его военные образцы имели подчас довольно причудливую форму, особенно, в странах Юго-Восточной Азии, где на хаудахе размещался целый арсенал древкового оружия. Благодаря такой оружейной, силуэт слона приобретал очень характерные очертания.Примечательно, что в бою оба сиденья могли быть заняты воинами, а погонщик размещался позади них на крупе животного, закрепившись за держащие хаудах верёвки.

Отчасти это связано с тем, что в Индии и Азии была очень популярно дуэль один на один слонов и их экипажей, которая нередко предшествовала битве, а то и вовсе заменяла её.

На этом с боевыми слонами всё.Другие аспекты службы слонов – это совсем другая история.

http://ludota.ru

arkaim.co