История русского штыка. ФОТО. Винтовка штык


История русского штыка. ФОТО | Земля Мастеров

История русского штыка обросла массой легенд, порой совершенно не соответствующих истине. Многие из них уже давно воспринимаются как правда.

Пожалуй, одно из самых интересных упоминаний об использовании штыка, которые сейчас очень любят цитировать различные отечественные и западные «историки», -это слова величайшего полководца А.В. Суворова: «Пуля - дура, штык - молодец». Сейчас этими словами стараются показать отсталость русской армии, фактически говоря, что в руках русского солдата ружьё было как бы копьём. А функция выстрела была абсолютно второстепенна. Александр Васильевич, если бы знал о такой интерпретации его слов в будущем, был бы весьма удивлён.

В оригинале, слова А.В. Суворова в «Науке побеждать» звучат так: «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля - дура, штык - молодец». Этот фрагмент в целом совершенно меняет понимание той фразы, которую из трудов полководца обычно неграмотно выхватывают. Полководец всего лишь призывает беречь боезапас и стрелять метко и акцентирует внимание на важности умения работать штыком. Эпоха дульнозарядного оружия заставляла стараться стрелять метко, важность точной стрельбы недооценивать было невозможно. Но гладкоствольные ружья с мешкотным заряжанием не могли обеспечить высокой скорострельности, требуемой меткости, и хорошее владение штыком в бою было очень важно. Это подчёркивают другие суворовские слова: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух».

Русский штык традиционно игольчатый с трёх или четырёхгранным лезвием, шейкой и трубкой с прорезью для надевания на ствол. Сейчас принято критиковать военных чиновников, так долго державших наших солдат с игольчатым штыком, когда во многих армиях мира уже был введён «штык-тесак», штык с ножевидным клинком и рукоятью. Каких только объяснений этому не придумывают. Самое, пожалуй, абсурдное, что военные чиновники считали: «штык-ножи» представляют для солдата большую хозяйственную ценность, и они будут их таскать со службы домой. А штык игольчатый никому не нужен. Подобную ерунду могут культивировать только люди, далёкие от военной истории, совершенно не представляющие правила обращения с казённым имуществом. Странно, что наличие штатных тесаков и иного холодного солдатского оружия никак не комментируется авторами этого «дикого объяснения».

1812 г., Бородино, штыковые атаки

Вернёмся к штыкам, итак - штык для дульнозарядного ружья. Понятно, что штык должен быть постоянно примкнут, но при этом давать возможность заряжать ружьё безопасно для стрелка. Эти требования подходят исключительно для трёхгранного штыка, который имеет длинную шейку, отводящую клин штыка от дульного среза на расстояние, безопасное для руки при заряжании. При этом грань, обращённая к дульному срезу, не должна быть острой. Таковым требованиям отлично удовлетворяет трёхгранный штык с плоской гранью, обращённой к дульному срезу.

Егеря, у сидящего со штуцером егеря в ножнах на боку штык-тесак

А были ли в Русской армии штыки-тесаки? Конечно же, были. Ещё в XVIII в. для егерских штуцеров были приняты такие штыки, в те времена их называли кортиками. Штык-тесак, к примеру, был у знаменитого русского литтихского штуцера обр. 1843 г. Рисуется опять странная картина, почему русские егеря и застрельщики не резали рук при заряжании штуцера с тесачным клинком. Ответ на него прост, егеря и застрельщики решали со своим нарезным оружием задачи специфические, говоря современным языком, это были снайперы. В качестве примера можно привести эпизод, связанный с обороной Смоленска в 1812 г. Против действий всего лишь одного егеря на правом берегу Днепра французы вынуждены были сосредоточить ружейный огонь и использовать артиллерийское орудие, только к ночи огонь егеря стих. Утром следующего дня на том месте был обнаружен убитый ядром унтер-офицер егерского полка. Какая нужда у снайпера в штыке? Только в крайнем случае он примыкает штык к своему штуцеру.

Очень важным вопросом была длина штыка, она определялась не просто так, а исходя из важнейшего требования. Общая длина ружья со штыком должна быть таковой, чтобы пехотинец мог на безопасном расстоянии отразить сабельный удар кавалериста. Соответственно так определялась длина штыка. Нарезные штуцера были короче пехотных ружей и штык-тесак к ним соответственно длинней. При выстреле он причинял неудобства, перевешивал дульную часть ствола вниз, отклонял направление движения пули.

Ружьё с игольчатым штыком в руках умелого солдата творило чудеса. В качестве примера можно вспомнить подвиг ефрейтора Леонтия Коренного, в 1813 г. в битве под Лейпцигом в селении Госсу его подразделение было зажато превосходящими силами противника. Эвакуировав раненых, Коренной с небольшим количеством товарищей вступил в штыковой бой с французами, вскоре он остался один, парируя штыковые удары, он наносил их сам, после того как сломался штык, отбивался прикладом. Когда Коренной, израненный французскими штыками, пал, то вокруг него было немало французских тел. Герой получил 18 штыковых ран, но выжил, в знак признания его высочайшей воинской доблести по личному приказу Наполеона он был освобождён из плена.

Время шло, менялось оружие, после Гражданской войны в США, когда выявились все преимущества казнозарядных систем под унитарные патроны, отличающиеся высокой скорострельностью, начались разговоры в военной среде о бессмысленности штыка. Так как с такой скорострельностью дело до штыковых атак доходить не будет.

Первые русские казнозарядные винтовки имели трёхгранные штыки, идентичные старым ружьям. Связано это было с тем, что 6-линейные винтовки в начале их выпуска были переделочными из старых дульнозарядных, и не было смысла изменять старый штык для них.

Последний штык-тесак в Российской Империи к штуцеру стрелковых батальонов обр. 1843 г. («литтих-ский штуцер») и первый массовый штык-нож в Советском Союзе к винтовке АВС-36

Штык к «литтихскому штуцеру», ножны - современная реконструкция по английскому образцу

Первой же русской винтовкой, которая была изначально спроектирована как казнозарядная, была 4,2-линейная стрелковая винтовка обр. 1868 г. системы Горлова-Гу-ниуса («система Бердан №1»). Эта винтовка проектировалась нашими офицерами в США и пристреливалась без штыка. Горлов по своему усмотрению выбрал для винтовки трёхгранный штык, который устанавливался под стволом. После проведённых стрельб со штыком, оказалось, что пуля уходит от точки прицеливания. После этого был спроектирован новый, более прочный четырёхгранный штык (помните, что три грани нужны были исключительно для дульнозарядных систем). Этот штык, как и на предыдущих винтовках, для компенсации деривации был помещён справа от ствола.

Подвиг Леонтия Коренного. Леонтий получил 18 штыковых ран, после гибели товарищей в одиночку противостоял в рукопашной схватке французскому подразделению. Израненный попал в плен, как проявивший высшую воинскую доблесть, после излечения был отпущен по личному приказу Наполеона из плена

Такой штык был принят и к 4,2-линейной пехотной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2») и, чуть видоизменённый, к драгунской версии этой винтовки. И тут начались очень интересные потуги по замене игольчатого штыка на штык-тесак. Только усилиями лучшего российского военного министра за всю историю нашего государства - Дмитрия Алексеевича Милютина удалось отстоять превосходный русский штык. Приведём отрывок из дневника Д.А. Милютина за 14 марта 1874 г.: «... снова возбуждён вопрос о замене штыков тесаками ... по примеру пруссаков. Три раза уже был обсуждаем этот вопрос лицами компетентными: все единогласно отдавали преимущества нашим штыкам и опровергали предположения государя, чтобы штыки примыкались к ружьям только в то время, когда предоставится надобность действовать холодным оружием. И несмотря на все прежние доклады в таком смысле, вопрос снова поднимается в четвёртый раз. С большой вероятностью, тут можно предполагать настояния герцога Георга Мекленбург-Стрелицкого, который не может допустить, чтобы у нас что-либо было лучше, чем в прусской армии».

Штык к гладкоствольному дульнозарядному русскому 7-линейному пехотному ружью обр. 1828 г. С уменьшением длины ружья или винтовки увеличивалась длина штыка. Требования защиты от сабельного удара кавалериста определяли общую длину пехотного ружья (винтовки) с примкнутым штыком

Штык к 6-линейной скорострельной винтовке обр. 1869 г. («система Крнка», этот штык является штыком, принятым изначально к дульнозарядной 6-линейной винтовке обр. 1856 г.)

Штык к 4,2-линейной пехотной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2»)

Этот вопрос окончательно был решён лишь в 1876 г. Вот что Д.А. Милютин пишет об этом 14 апреля 1876 г.: «При докладе моём государь объявил мне своё решение о штыках. Государь давно уже склонился к мнению герцога Георга Мекленбург-Стрелицкого, чтобы в пехоте нашей, по примеру прусской, был принят вместо нашего прекрасного трёхгранного штыка немецкий тесак - штык... и чтобы стрельба производилась без примкнутого штыка. .. Все протоколы совещания, с приложением отдельных записок, были представлены мною государю, который, по рассмотрении их, принял решение, приказав ввести новые штыки - тесаки и стрельбу без примкнутых штыков только в стрелковых батальонах и в гвардии; во всей же армии оставить по-прежнему. Таким образом, является новое усложнение, новая пестрота; опять отсутствие единства и единообразия, столь важного в деле организации и образования войск. Тем не менее решение это всё-таки предпочитаю тому, которого опасался и на которое государь заметно склонялся до сего времени».

Штык, заточенный на плоскость, и штатная винтовочная отвёртка (на примере системы «Бердан №2»). Считать, что такой штык предназначен для откручивания винтов неразумно. При попытке это проделать, будет испорчено остриё штыка и скорее всего откручивающий получит серьёзную травму соскочившим штыком

Туркестанский солдат в зимней форме. 1873 г. У солдата в руках 6-линейная винтовка обр. 1869 г. («система Крнка») с примкнутым штыком

Таким образом, в угоду германофилов в России прусский тесак вытеснил русский штык, вопреки всякому здравому смыслу и мнению квалифицированных специалистов. Но ... на деле, кроме опытов и экспериментов, дело не пошло. И игольчатый четырёхгранный штык остался на своём месте.

Захват Гривицкого редута под Плевной, русско-турецкая война, 1877 г. На картине видны фрагменты рукопашных схваток и работы штыками

Учебная стрельба нижних чинов 280-го пехотного Сурского полка в противогазовых масках. 3-линейные винтовки обр. 1891 г. с примкнутыми штыками. 1916 г. Первая мировая война. 1914— 1918 гг.

Вскоре разразилась русско-турецкая война (1877-1878). Армия Российской Империи впервые вступила в столь масштабные боевые действия со скорострельным казно-зарядным оружием. При главной квартире русской армии состоял американский военный агент инженер-лейтенант Ф.В. Грин, который собирал данные в интересах Правительства США. Ему было поручено собрать материалы об эффективности использования сабель и штыков в боевых действиях. Это было связано с тем, что американцы хотели отказаться от того и другого, но опасались сделать ошибку. После получения предписания Грин провёл массу бесед о штыке с русскими офицерами и среди них встретил только «горячих защитников этого вида оружия». В своём докладе инженер-лейтенант начисто опровергает мнение американского командования о невозможности штыкового боя в условиях использования скорострельного оружия и отмечает наоборот, что во время кампании очень часто рукопашная схватка решала исход сражения. Он описывал тактику атаки цепями, когда цепи двигаются, пользуясь укрытиями местности, первая цепь страдает сильно, а многочисленные последующие врываются в окопы или, как их называли тогда, стрелковые ровики. И тогда противник либо бежит, либо сдаётся, либо начинается быстрая рукопашная схватка.

Момент штыкового боя на соревнованиях в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького. Москва, 1942 г.

Болгарский солдат, вооружённый русской 3-линейной пехотной винтовкой обр.1891 г., переделанной под манлихеровский патрон обр.1893 г., с примкнутым штыком. На поясном ремне видны стальные штыковые ножны австрийского образца. Первая мировая война. 1914-1918 гг.

Как отмечает американец, обычно турки бежали или сдавались. Но так было не всегда. В 1877 г., в сентябрьском сражении при Ловче, турецкие редуты были окружены, турки отказались сдаться, во время атаки все оборонявшиеся (около 200 человек) были переколоты русскими штыками. Отряд генерала Скобелева в том же сентябре атаковал к югу от Плевны два турецких редута и стрелковые ровики, из которых турок смогли выбить только штыками. Укрепления на правом фланге при Горном Дубняке во время октябрьских боёв также были взяты в штыки. 1878 г., январские бои под Шейново, атака на укреплённые турецкие позиции окончилась рукопашной, через 3 минуты с её начала турки сдались. Под Филиппо-лем гвардейцы захватили 24 турецких орудия, при этом завязался рукопашный бой, в котором было ранено штыками 150 турецких солдат и офицеров. Штык работал всегда и работал превосходно.

Очень показательно сражение 1 января 1878 г. при Горном Богрове. Русские части оборонялись, турки наступали. Огонь по туркам был открыт с расстояния 40 ярдов (примерно 40 м), турки понесли серьёзные потери, часть выживших бросилась назад, а часть - в русские укрепления, где и была перебита. При осмотре трупов выяснилось, что у некоторых из них пробиты черепа прикладами. Этот факт объяснили так: солдаты там были новобранцы, если бы они были более опытными, то работали бы штыками.

Австрийская переделка штыка к 4,2-линейной пехотной винтовке обр.1870 г. («система Бердан №2) для винтовки o6jj.1895 г. («система Манлихера»). Клинок прикреплён к рукояти штык-ножа обр.1895 г. Первая мировая воина. 1914-1918 гг.

Штык к 4,2-линейной пехотной винтовке обр.1870 г. в австрийских стальных ножнах. Первая мировая война. 1914-1918 гг.

Штыки к трёхлинейной винтовке на службе иностранных армий в ножнах. Снизу-вверх: ножны австрийские, немецкие, немецкие эрзац, финские, румынские

Грин приходит к одному важнейшему выводу: во время скоротечной рукопашной схватки верх одерживают лишь те, кто имеет примкнутыми штыки. Перезарядить оружия во время такого боя невозможно. По оценкам Грина, на 90 тыс. погибших в ту войну, 1 тыс. погибала от штыка. И лучшего оружия для рукопашной схватки, чем штык, не существует.

Тут пора вспомнить и ещё об одной интересной особенности русского штыка, его заточке. Очень часто называют её отвёрточной. И даже очень серьёзные авторы пишут о двойном назначении штыка, мол, им можно и противника заколоть, и винт открутить. Это, конечно же, глупость.

Впервые заточка лезвия штыка не на остриё, а на плоскость, сходная с жалом отвёртки, появилась на вновь изготовляемых штыках к русской скорострельной 6-линейной винтовке обр. 1869 г. («система Крнка») и четырёхгранных штыках к пехотной 4,2-линейной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2»). Зачем она нужна была? Явно не откручивать винты. Дело в том, что штык надо не только «воткнуть» в противника, но и быстро извлечь его из него. Если заточенный на остриё штык вонзался в кость, то извлекать его было затруднительно, а штык, заточенный на плоскость, как бы обходил кость, не застревая в ней.

Кстати, с положением штыка относительно ствола связана ещё одна любопытная история. После Берлинского конгресса 1878 г., при выводе своей армии с Балкан Российская Империя подарила молодой болгарской армии свыше 280 тыс. 6-линейных скорострельных винтовок обр. 1869 г. «системы Крнка» в основном со штыками обр. 1856 г. Но было передано вместе с винтовками немало и штыков к нарезным ружьям обр. 1854 г. и к более ранним гладкоствольным. Эти штыки нормально примы-кались к «Крнкам», но клинок штыка располагался не справа, как положено, а слева от ствола. Пользоваться такой винтовкой было можно, но точная стрельба при этом из неё без перепристрелки была невозможна. И к тому же такое положение штыка не уменьшало деривацию. Причинами такого неправильного размещения были разные прорези на трубках, определяющие метод крепления штыка: обр. 1856 г. фиксировался на мушке, а штыки к системам 1854 г. и более ранним фиксировались на под-ствольном «штыковом целике».

Рядовые 13-го пехотного Белозёрского полка в строевой форме с полным походным снаряжением и винтовкой «системы Бердан №2» с прим-кнутым штыком. 1882 г.

Рядовой Софийского пехотного полка с дульно-зарядной винтовкой обр. 1856 г. с примкнутым трёхгранным штыком и писарь Дивизионных штабов (в парадной форме). 1862 г.

И так минули годы, и наступила эпоха магазинного оружия. Русская 3-линейная винтовка уже имела более короткий штык. Общая длина винтовки и штыка была меньшей, чем у предшествующих систем. Причиной этого были изменившиеся требования к общей длине оружия, теперь общая длина винтовки со штыком должна была быть выше глаз солдата среднего роста.

Штык всё равно остался примкнут к винтовке, считалось так, что солдат должен стрелять метко, а при примыкании штыка к винтовке, пристрелянной без него, меняется точка прицеливания. Что на очень близких дистанциях неважно, а на дистанциях около 400 шагов попасть в цель уже было невозможно.

Русско-японская война (1904-1905) показала новую тактику боя, и с удивлением было замечено, что японские солдаты к моменту рукопашной схватки успевали всё же пристёгивать к своим Арисакам клинковые штыки.

Советские штыки на начало Великой Отечественной войны. Сверху - вниз:штык к 3-линейной винтовке обр. 1891 г., штык к 3-линейной винтовке обр. 1891/30 г., штык к ABC-36, штык к СВТ-38, штыки к CBT-40 двух типов

Штыки в ножнах. Сверху - вниз: штык к CBT-40, штык к СВТ-38, штык к ABC-36

Несмотря на изменившуюся обстановку, штык оставался популярным и востребованным. Более того, идущие со своими нижними чинами офицеры брали от убитых и раненых винтовку с примкнутым штыком, будучи более уверенными в штыке, чем в своей шашке.

Шло время, вопрос о замене штыка тесаком не был забыт. Как и прежде основным в его решении была задача, связанная со стрельбой с примкнутым штыком и без него.

Примкнутые штыки-тесаки не позволяли вести меткую стрельбу, поэтому открывать огонь с примкнутым штыком можно было только в качестве исключения. При игольчатых гранёных штыках, где шейка отклоняет лезвие на некоторое расстояние от оси канала ствола, стрельба не представляет проблем.

Аргументы сторонников той или иной точки зрения на штыки были весьма состоятельны. Сторонники штыков-тесаков указывали на развитие ручного огнестрельного оружия: с увеличением дальнобойности начало боя завязывается на достаточно дальних расстояниях, что исключает необходимость рукопашных схваток. Отступление той или другой стороны происходит под действием только огневого контакта, штыковые бои в современных войнах встречаются всё реже и реже, уменьшается и число раненых и убитых холодным оружием. При этом игольчатый штык, всегда примкнутый к винтовке, всё же хоть и незначительно, но сказывается на меткости стрельбы. Его вес, приложенный к дульной части далеко от точки опоры винтовки, утомляет стрелка. Особенно это считалось важным, когда солдат входит в бой уже утомлённым. Далее указывалось, что игольчатый штык, кроме атаки, бесполезен во всех случаях боевой и походной жизни, штык-тесак же заменяет нижним чинам нож, используется при рубке дров, при разбивке палаток, при устройстве бивачных и хозяйственных приспособлений и т.п. Требования мгновенного примыкания отомкнутого тесака, по словам его пропагандистов, выполнялось, так как сама процедура проста и не требует много времени. При необходимости: на постах, в карауле, в секретах и т.д. штыки-тесаки должны быть примкнуты. Если же солдату надо будет куда-то отлучиться без винтовки, то он всегда будет вооружён тесаком. Постоянно примкнутый штык делает винтовку длиннее, штык в лесу цепляется за сучья, затрудняет ношение винтовки через плечо на погонном ремне. А штык-тесак, висящий на поясе, позволяет избежать этих трудностей.

На плакате изображён боец с винтовкой СВТ-40 с примкнутым штык-ножом, идущий в атаку

Вопрос о замене игольчатого штыка очень подробно рассматривался в русской армии и в начале XX в., и что очень важно - аргументы за него существенно перевешивали изложенные выше аргументы против.

Так что же говорилось в защиту постоянно примкнутого игольчатого штыка? Для удовлетворения всем условиям боя необходимо, чтобы пехота была вооружена таким оружием, которое позволяло поражать врага и издали, и в бою «грудь с грудью». Чтобы пехотинец во всякую минуту боя был бы готов действовать как огнестрельным, так и холодным оружием. Примыкание штыков перед атакой представляет существенные затруднения, условия боя так разнообразны, что определить заранее моменты, в которые войска должны иметь штыки примкнутыми, невозможно. Необходимость в штыке в сражениях может являться внезапно, в то время, когда рукопашный бой и не ожидается.

Резервы для фронта: На занятиях по отработке приёмов штыкового боя. Среднеазиатский военный округ, 1943 г.

Примыкание тесаков при сближении с противником влечёт за собой самые неблагоприятные последствия: в этом периоде боя люди находятся в таком возбуждённом состоянии, что могут совсем не примкнуть штыка. К тому же для примыкания штыка в бою требуется не так мало времени, как может казаться. Опыт показал, что для того, чтобы вынуть и примкнуть штык, потребуется время, соответствующее по меньшей мере 5 - 6 выстрелам. В то время, когда нижние чины будут примыкать штыки, огонь должен значительно ослабнуть, и это может иметь плачевные последствия. При этом, чем ближе к противнику будет производиться примыкание штыка, тем суетливее и медленнее оно будет исполняться.

Таким образом, наша винтовка с постоянно примкнутым штыком вполне удовлетворяет всем условиям для огнестрельного действия и рукопашного боя.

Упомянутое вредное влияния веса штыка на результаты стрельб незначительны. В бою редко случается прицельно стрелять стоя без укрытия, в большинстве случаев стрельба ведётся лёжа, и всегда есть возможность положить ружьё на опору или упереть локоть в землю. Что касается влияния штыка на меткость стрельбы, то, во-первых, примкнутый справа штык уменьшает деривацию, во-вторых, в нашей системе винтовки штык оказывает влияние на кучность боя. При правильно примкнутом штыке радиус круга, вмещающего все пули, получается меньше. Это явление объясняется тем, что при стрельбе со штыком из нашей винтовки (при принятой длине ствола, весе частей и заряде и др.) дрожание дульной части ствола меньше, и пуля получает более однообразное направление.

Решение, принятое в западноевропейских армиях, стрелять без штыка и примыкать его только при сближении с противником на 300 - 400 шагов, незначительно способствует меньшему утомлению стрелка, но зато меткость системы от этого проигрывает. Стрельба из винтовки без штыка, пристрелянной со штыком, без передвижения мушки даёт такие результаты, что при расстоянии в 400 шагов уже нельзя ожидать меткой стрельбы.

Игольчатый штык давал более опасные незаживающие раны, обеспечивал лучшую пробиваемость толстой одежды.

Решение, принятое в русской армии, - стрелять на все дистанции с примкнутым штыком, с которым винтовка и пристреливается, - наиболее правильное.

Шли годы, наступил август 1914 г. Россия вступила в Первую мировую войну. Новые виды вооружений не снизили актуальности штыка. Русский штык перестал быть только русским.

Трофейные русские 3-линейные винтовки обр. 1891 г. («система Мосина») массово использовали Германия и Австро-Венгрия. В Австро-Венгрии совместно с ними использовались как трофейные, так и эрзац-штыки австрийского производства отменного качества. Они отличались от оригинального только по прорези в трубке, которая у «австрийцев» была прямолинейной. Ножны для оригинальных и эрзац-штыков были железные с характерными для австрийских ножен крючками. Немецкие же ножны для штыков к 3-линейной «винтовке Мосина» могли быть двух видов: железные, подобные австрийским, но с характерной для «немцев» каплевидной формой крючка, и эрзац из оцинкованной жести.

Суздальский пехотный полк в авангарде Дунайской армии. Форсированное движение к Адрианополю. 1878 г. У нижних чинов винтовки систем Крнка и Бердана №2 с примкнутыми штыками

Нижние чины 64-го пехотного Казанского полка. Привал во время марша от Баба-Эски к Адрианополю. 1878 г. На переднем плане винтовки системы Бердана №2 с примкнутыми штыками, установленные в козлы

Отбитие штурма крепости Баязет 8 июня 1877 г. У русских солдат, защищающих крепость, скорострельные игольчатые винтовки обр. 1867 г. («система Карле») с примкнутыми штыками

В австро-венгерской армии во время Первой мировой войны были на вооружении и трофейные русские винтовки «системы Бердан №2». Для их штыков были выработаны кожаные и железные ножны. Некоторое количество штыков к «винтовке Бердан №2» переделали в штыки к винтовке обр. 1895 г. «системы Манлихера», посредством приваривания к клинку рукояти манлихеровского штык-ножа.

В болгарскую армию с 1882 по 1913 г. поступило из России около 180 тыс. пехотных винтовок «системы Бердан №2» и 3 тыс. драгунских винтовок той же системы. Все они были укомплектованы пехотными и драгунскими штыками. В болгарской армии также были на вооружении около 66 тыс. русских 3-линейных винтовок «системы Мосина», которые в 1912-1913 гг. были доставлены из России. В 1917 г. Австро-Венгрия передала Болгарии союзническую помощь -10 тыс. винтовок «системы Мосина», переделанных под патрон Манлихера обр. 1893 г. Штыки для них были в металлических австрийских и немецких ножнах.

Война закончилась, русский штык показал себя превосходно. Но время его безвозвратно уходило. Менялись условия боя, появилось новое автоматическое оружие. И впервые массово уже в Красную армию штык-нож пришёл в 1936 г., это был штык к автоматической винтовке Симонова обр. 1936 г. В скором времени на вооружение начинают поступать новые самозарядные винтовки Токарева СВТ-38 и СВТ-40. Только на тот исторический этап и только с использованием скорострельных, быстро перезаряжаемых винтовок, при широком использовании огня из автоматического оружия игольчатый штык сдал свои позиции.

Лейб-гвардии Московский полк атакует турецкие позиции при Араба-Конаке

И быть нашей армии с новой винтовкой и новым штыком, если бы не война. Июнь 1941 г., мощный удар немецкой армии, неспособность к решительным действиям и откровенный саботаж военного руководства Советского Союза позволили немцам в кратчайшие сроки захватить значительную часть нашей страны. Производство «трёхлинейки» было форсировано, штык шёл к ней по-прежнему игольчатый, но уже модификации 1930 г. В 1944 г. принимается на вооружение новый 3-линейный карабин, он имел также игольчатый штык, но другой конструкции. Штык был зафиксирован на карабине и откидывался вперёд при необходимости. Последним в истории уже Советской армии игольчатым штыком, был штык к самозарядному карабину Симонова обр. 1945 г. Вскоре после начала производства, игольчатый штык к нему был заменён на ножевидный. С того момента к старым игольчатым штыкам в СССР и России уже не возвращались.

Штыковая атака красноармейцев

Обучение ленинградских ополченцев приемам штыковой атаки

Советские девушки-военнослужащие на огневом рубеже. Девушки вооружены 7,62-мм винтовками Мосина с примкнутыми четырехгранными игольчатыми штыками и 7,62-мм пистолетом-пулеметом ППШ-41

Военный парад на Красной площади. На фото видны военнослужащие с самозарядными винтовками Токарева образца 1940 года CВТ-40 в положении «на плечо». К винтовкам примкнуты клинковые однодольные штыки. За спиной солдат — ранцевое снаряжение образца 1936 года, на боку — малые пехотные лопаты

Курсанты школы советских снайперов на практических занятиях. На фото обращает на себя внимание то, что почти все будущие снайперы обучаются стрелять с примкнутыми штыками, а снайперские прицелы установлены только на СВТ-40

Подготовка бойцов РККА по рукопашному бою незадолго до начала войны

zema.su

Холодное оружие Штыки — Копилка знаний

Штыки

В конце XVII — начале XVIII в. было принято не­сколько принципиальных нововведений в военном деле Европы. Взамен старого колесцового ружейного замка появился кремневый замок, более совершенной кон­струкции. Кроме этого, все большее распространение в пехоте получали штыки.Штыком (от пол. sztych) в отечественном оружиеведе-нии принято называть короткоклинковое холодное ору­жие, предназначенное для крепления к дульной части ствола огнестрельного оружия. На Западе подобное ору­жие называют общим термином bionet.Первые попытки скомбинировать огнестрельное и хо­лодное оружие предпринимались в Европе практически сразу после распространения ручного огнестрельного оружия. Существовало большое количество различных вариантов комбинированного оружия.       

Холодное оружие Штыки

    562. Штык-пробка (багинет) охотничий, Австрия, конец XXVII в.563. Штык-пробка (багинет), конец XXVII в.564. Штык втульчатый, начало XXVIII в.565. Штык втульчатый, Франция, последняя четверть XXVIII в.566. Штык к мушкету «браун бесс», Англия, XIX в.        Но относительно удобного и дешевого результата уда­лось добиться лишь в конце XVII в., с изобретением штыка-пробки. В отечественной литературе подобный образец называют также багинет (рис. 562, 563). Штык этот представлял собой клинок на круглой рукояти, вставляющейся в ствол мушкета. Подобная конструкция обладала рядом существенных недостатков. Самый глав­ный из них — возможность стрелять или драться в руко­пашном бою только поочередно. Перед каждым выстре­лом или перезарядкой солдат был вынужден вынимать штык-пробку из ствола. Кроме того, багинет держался в стволе недостаточно плотно, рискуя выпасть в самый не­подходящий момент.Поэтому уже в начале XVIII в. распространение получа­ет другая конструкция. Втульчатый штык (рис. 564—566) состоял из клинка, как правило трехгранного, и втулки, надевающейся на ствол мушкета. Впоследствии втулку ста­ли снабжать приспособлением для фиксации на стволе. Втульчатый штык позволял мушкетеру вести огонь и пере­заряжаться, не снимая штыка, что было большим достиже­нием и кардинально изменило тактику пехотных полков.С повсеместным распространением штыка и преобра­зованием большей части европейской пехоты в мушкете­ров появляется тактика, основанная на построении пе­хотного отряда в колонны, с поочередной стрельбой. Пока первая колонна производила залп, вторая и третья перезаряжали ружья. Первая колонна стреляла с колена, вторая и третья — стоя. Учитывая скорость перезарядки ружья с кремневым замком, перезарядка длилась в сред­нем 3 минуты. Главной задачей командиров было научить солдат держать строй, четко выполнять команды и как можно быстрее перезаряжаться. Стрельбы производилось залпом, по команде, по плотному построению противни­ка, поэтому меткость выстрела не играла большого зна­чения. В случае ближнего боя использовались примкну-тые штыки. Однако реальный штыковой бой происходил достаточно редко, солдаты гораздо охотнее обменивалисьружейными залпами, чем шли врукопашную. Как прави­ло, при сближении с противником у одной из сторон не выдерживали нервы, и она пускалась в бегство. Жесткая дисциплина была главным залогом побед.Во второй половине XIX в. в Европе становятся по­пулярны штыки-тесаки. Штык-тесак представлял собой несколько уменьшенный пехотный тесак, как правило с простой крестовиной и вмонтированным в навершие приспособлением для крепления к винтовке. В примкну-том состоянии он использовался в качестве штыка, в отомкнутом — мог использоваться как клинковое оружие (рис. 567, 568).Первая мировая война показала малую эффективность длинных штыков тесачного типа. Длинные клинки по­всеместно подверглись укорачиванию. Появился новый тип штыка — штык-нож. Под термином «штык-нож» в данном случае понимается нож, оснащенный приспосо­блениями для крепления к стрелковому оружию. Инте­ресно, что термин «штык-нож» существует только в отече­ственном оружиеведении. На Западе все образцы, независи­мо от наличия рукояти и типа клинка, называются общим термином bionet.Штык-ножи состояли на вооружении большинства стран, участвовавших во Вто­рой мировой войне.     

Штык-тесак,

         567. Штык-тесак, Австрия, последняя четверть XIX в.568. Штык ятаганного типа, Франция, последняя четверть XIX в.569. Штык к винтовке Лебеля, Фран­ция, 1886 г.    В наши дни штык-нож является не только самым распространенным типом штыка и много­функциональным хозяйственно-бытовым орудием солда­та, но и, как правило, единственным видом холодного оружия, официально принятым на вооружение. Совре­менные штык-ножи обычно снабжаются рядом дополни­тельных приспособлений, наподобие пилки по металлу на обухе. Некоторые штыки в соединении с ножнами об­разуют ножницы для резки колючей проволоки.Несмотря на то что массовые штыковые бои ушли в прошлое и рукопашные схватки в условиях современной войны сравнительно редки, благодаря европейской тра­диции штыкового боя креплением для штыка снабжено подавляющее большинство современного армейского стрелкового оружия.      

Штык-нож

    570. Штык к винтовке Мосина, Россия, 1891 г.571. Штык-нож к винтовке Маузера, Польша572. Штык к британской винтовке № 4, Канада573. Штык-нож к автомату АК-47, СССР574. Штык к штурмовой винтовке ФН, Бельгия575. Штык-нож к штурмовой винтовке М 16А2, США576. Штык-нож к штурмовой винтовке ФА-МАС, Франция    

Гренадер полка французской гвардии, конец XVII в.

       Гренадер полка французской гвардии, конец XVII в.Конец XVIIв. характерен введением унифицированного во­енного мундира в армиях Европы. До этого времени солдаты преимущественно носили одежду гражданского образца. Ра­зумеется, попытки ввести отличительные элементы одеж­ды предпринимались и раньше — достаточно вспомнить средневековые сюрко — накидки с вышитым гербом сеньора, надевавшиеся поверх доспеха. В качестве опознавательного знака могла использоваться также простая эмблема в виде креста, при этом каждая страна использовала крест своего цвета. В XVI в. с целью идентификации применялись разно­цветные перевязи и ленты на головных уборах.Форменная одежда была необходима прежде всего для того, чтобы отличить в пороховом дыму своих солдат от чужих. Кроме того, если ранее на воинскую службу шли до­бровольно, в надежде на богатую добычу, и солдаты из этой добычи сами обеспечивали свое вооружение и снаряжение, то начиная с XVIII в. солдатская служба стала обязанностью. Теперь солдат не мог рассчитывать ни на долю в военной добыче, ни на высокое жалованье. Взамен этого его обеспе­чивали едой, оружием и одеждой. Для того чтобы одеть сол­дат, необходима была унифицированная форма одежды, сши­тая по единому образцу. Так появился военный мундир.Первые образцы военного мундира были основаны на гражданской моде того времени. Как правило, мундиры старались красить в яркие, броские цвета. Дальность и точность стрельбы огнестрельного оружия того времени позволяла не опасаться снайперского огня.

Гвардия французского королевского дома одной из первых в Европе получила форменную одежду. Цветами французской гвардии стали синий, белый и красный. Впоследствии фор­менная одежда получила распространение во всех европей­ских армиях. Форма менялась по ходу развития воинского дела и сильно зависела от гражданской моды. Первоначально цвета мундиров различались не только по странам и родам войск, но и каждый отдельный полк имел зачастую свой соб­ственный цвет. Впоследствии командование европейских стран постаралось привести цвета мундиров в определенный порядок и разделить их хотя бы по родам войск, а полки раз­личать по цветам обшлагов, воротников и карманов. Так, за каждым полком закрепилась своя собственная комбинация цветов. Но из-за проблем с обеспечением сукном и краской многие полки часто использовали цвета по своему усмотре­нию.

Лишь к середине XVIII в. ситуация стабилизировалась в целом. Так, «фирменным» цветом английской пехоты стал красный, французской — сначала белый, потом синий, ав­стрийской — белый, русской — темно-зеленый. Воинская традиция ношения ярких мундиров продолжалась вплоть до начала XX в., когда солдаты вынужденно переоделись в фор­му защитного цвета. Но даже тогда у каждой страны имел­ся свой характерный оттенок защитного цвета. 

По этой теме читайте на сайте :

kopilca.ru

Штык нож. Русский штык в истории ⋆ Оружейный клуб

Штык нож это достаточно старое оружие. А история русского штыка обросла массой легенд, порой совершенно не соответствующих истине. Многие из них уже давно воспринимаются как правда. Пожалуй, одно из самых интересных упоминаний об использовании штыка, которые сейчас очень любят цитировать различные отечественные и западные «историки», -это слова  величайшего полководца А.В. Суворова: «Пуля — дура, штык — молодец».  Сейчас этими словами стараются показать отсталость русской армии, фактически говоря, что в руках русского солдата ружьё было как бы копьём. А функция выстрела была абсолютно второстепенна. Александр Васильевич, если бы знал о такой интерпретации его слов в будущем, был бы весьма удивлён.

Что сказал Суворов  

В оригинале, слова А.В. Суворова в «Науке побеждать» звучат так: «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец». Этот фрагмент в целом совершенно меняет понимание той фразы, которую из трудов полководца обычно неграмотно выхватывают. Полководец всего лишь призывает беречь боезапас и стрелять метко и акцентирует внимание на важности умения работать штыком. Эпоха дульнозарядного оружия заставляла стараться стрелять метко, важность точной стрельбы недооценивать было невозможно. Но гладкоствольные ружья с мешкотным заряжанием не могли обеспечить высокой  скорострельности, требуемой меткости, и хорошее владение штыком в бою было очень важно.

Это подчёркивают другие суворовские слова: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух». Русский штык традиционно игольчатый с трёх или четырёхгранным лезвием, шейкой и трубкой с прорезью для надевания на ствол. Сейчас принято критиковать военных чиновников, так долго державших наших солдат с игольчатым штыком, когда во многих армиях мира уже был введён «штык-тесак», штык с ножевидным клинком и рукоятью.

Штык нож и штык тесак

Каких только объяснений этому не придумывают. Самое, пожалуй, абсурдное, что военные чиновники считали: «штык нож» представляют для солдата большую хозяйственную ценность, и они будут их таскать со службы домой. А штык игольчатый никому не нужен. Подобную ерунду могут культивировать только люди, далёкие от военной истории, совершенно не представляющие правила обращения с казённым имуществом. Странно, что наличие штатных тесаков и иного холодного солдатского оружия никак не комментируется авторами этого «дикого объяснения».

Вернёмся к штыкам, итак — штык нож для дульнозарядного ружья. Понятно, что штык должен быть постоянно примкнут, но при этом давать  возможность заряжать ружьё безопасно для стрелка. Эти требования подходят исключительно для трёхгранного штыка, который имеет длинную шейку, отводящую клин штыка от дульного среза на расстояние, безопасное для руки при заряжании. При этом грань, обращённая к дульному срезу, не должна быть острой. Таковым требованиям отлично удовлетворяет трёхгранный штык с плоской гранью, обращённой к дульному срезу.

Штык молодец

А были ли в Русской армии штыки-тесаки? Конечно же, были. Ещё в XVIII в. для егерских штуцеров были приняты такие штыки, в те времена их называли кортиками. Штык- тесак, к примеру, был у знаменитого русского литтихского штуцера обр. 1843 г. Рисуется опять странная картина, почему русские егеря и застрельщики не резали рук при заряжании штуцера с тесачным клинком. Ответ на него прост, егеря и застрельщики решали со своим нарезным оружием задачи  специфические, говоря современным языком, это были снайперы.

Бой на штыках

В  качестве примера можно привести эпизод, связанный с обороной Смоленска в 1812 г. Против действий всего лишь одного егеря на правом берегу Днепра французы вынуждены были сосредоточить ружейный огонь и использовать артиллерийское орудие, только к ночи огонь егеря стих. Утром следующего дня на том месте был обнаружен убитый ядром унтер-офицер егерского полка.

Какая нужда у снайпера в штыке? Только в крайнем случае он примыкает штык нож к своему штуцеру.

Очень важным вопросом была длина штыка, она определялась не просто так, а исходя из важнейшего требования. Общая длина ружья со штыком должна быть таковой, чтобы пехотинец мог на безопасном расстоянии отразить сабельный удар кавалериста. Соответственно так определялась длина штыка. Нарезные штуцера были короче пехотных ружей и штык-тесак к ним соответственно длинней. При выстреле он причинял неудобства, перевешивал дульную часть ствола вниз, отклонял направление движения пули.

Ружьё с игольчатым штыком в руках умелого солдата творило чудеса. В качестве примера можно вспомнить подвиг ефрейтора Леонтия Коренного, в 1813 г. в битве под Лейпцигом в селении Госсу его подразделение было зажато превосходящими силами противника. Эвакуировав раненых, Коренной с небольшим количеством товарищей вступил в штыковой бой с французами, вскоре он остался один, парируя штыковые удары, он наносил их сам, после того как сломался штык, отбивался прикладом. Когда Коренной, израненный французскими штыками, пал, то вокруг него было немало французских тел. Герой получил 18 штыковых ран, но выжил, в знак признания его высочайшей воинской доблести по личному приказу Наполеона он был освобождён из плена.

Так что не надо недооценивать военных того времени. Ведь, каждому времени свои герои и свое оружие.

Tags: армия, Историческое оружие, копьё, кортик, мина, нож, ножи, Пуля, ружья, стрела, штык

weaponclub.ru

Клинковые штыки и штык-ножи

В качестве боевых ножей нередко используются отъемные клинковые штыки и штык-ножи, которые представляют собой колющее и режущее холодное оружие, закрепляемое на дульной части ствола ручного огнестрельного оружия и предназначенное для рукопашного боя. Штык-нож является дальнейшим развитием клинкового штыка, появившегося впервые во второй половине XVII века в виде багинет-кинжала, вставлявшегося в канал ствола ружья.

В русской армии клинковые штыки были впервые приняты на вооружение к так называемым литтихским штуцерам образца 1843 г, носились обычно на поясе, и только перед боем прикреплялись к ружью. С течением времени появились инженерные решения, выполняющие также функции тесака. Принятый на вооружение в 1948 году автомат Калашникова «АК» также имел клинковый штык, однако его модификация АКМ, вышедшая 1959 году, уже была снабжена штык-ножом с прочной рукоятью и однолезвийным клинком с пилообразной нарезкой на обухе и фальшлезвием скоса.

Закрепленный на автомате штык-нож, не нарушает баланса оружия и не мешает ведению огня, позволяет действовать даже в ограниченном пространстве и, подкрепленный весом автомата, легко пробивает и прорезает как зимнее обмундирование противника, так и тело врага. При ведении боя с отомкнутым штык-ножом его удерживают острием вверх или вниз в зависимости оттого, каким способом удалось захватить его рукоять при вынимании из ножен. Из первого положения удары наносятся снизу или справа, а из второго — сверху, справа или слева наотмашь. В окопах и ходах сообщения чаще всего применяются удары сверху или снизу.

Штык-нож является многофункциональным инструментом — пила позволяет перепиливать стальной прут диаметром до 1,5 см, а в сцепке с ножнами штык-нож превращается в ножницы, которыми можно резать находящиеся под напряжением провода. На базе штук-ножа к автомату АКМ были разработаны многочисленные боевые ножи, принятые на вооружение многих армий мира. В американской армии, которая в последнее время практикует «бесконтактные» войны с заведомо боле слабым противником, было принято решение отказаться от штык-ножей по причине низкой вероятности его боевого применения. Аналогичный вопрос поднимался и в российской армии в октябре 2011 года, однако после длительных дебатов штык-нож решено было оставить на вооружении как «последний довод бойца, когда кончаются патроны».

www.holodnoe-oruzhie.ru

Холодное оружие,Штык-Ножи,Штыки | О Р У Ж И Е

 

ШТЫК-НОЖИ

Кaк гoвopил фpaнцузcкий импepaтop и вeликий пoлкoвoдeц Нaпoлeoн Бoнaпapт - «Штыком мoжнo дeлaть вcё чтo угoднo, нo тoлькo нe cидeть нa нём»

ШТЫК-НОЖИ

В нacтoящee вpeмя нa вoopужeнии вcex apмий в кaчecтвe пpинaдлeжнocти cтpeлкoвoгo opужия (винтoвoк, кapaбинoв, aвтoмaтoв) пpиняты штыки (игольчатые, штыки-тесаки, штык-ножи)  - холодное оружие c кopoтким клинкoм, пpимыкaeмoe тeм или иным cпocoбoм к oгнecтpeльнoму opужию. Пoявлeниe штыков oпpeдeлялocь нeoбxoдимocтью coздaния тaкoгo кoмплeкca, кoтopый oбecпeчил бы вoзмoжнocть бoлee paциoнaльнoгo иcпoльзoвaния чeлoвeчecкoгo элeмeнтa, cocтaвляющeгo ocнoву кaждoгo вoйcкa. "Штык пpиcпocoбляeтcя для тoгo, чтoбы oгнecтpeльнoе opужиe дeлaть в тo жe вpeмя холодным". Пpaктичecки c caмoгo cвoeгo пoявлeния этoт нoвый вид холодного оружия дeлитcя нa двe кoнcтpукции - oдну c граненым лезвием, дpугую c клинковым. Пoявлeниe и pacпpocтpaнeниe ocoбыx oбpaзцoв холодного оружия, имeнуeмoгo штыком, oтнocитcя к cepeдинe 17-гo вeкa, кoгдa cиcтeмa вoopужeния пexoты, тaк жe кaк и ee opгaнизaция, пoдвepгaлиcь cущecтвeнным измeнeниям. Пexoтa к этoму вpeмeни cocтoялa из двуx гpупп вoopужeнныx людeй - пикинepoв и мушкeтepoв. Пepвыe были вoopужeны пикaми, втopыe  oгнecтpeльным opужиeм - фитильными мушкeтaми. Для зapяжaния мушкeтa и пpoизвoдcтвa выcтpeлa нeoбxoдимo былo зaтpaтить oт пo-лутopa дo двуx минут. Cущecтвoвaвший тoгдa линeйный пopядoк пocтpoeния вoйcк в бoю и paccчитaн был тaк, чтo пoкa пepвыe тpи шepeнги, cocтoявшиe из мушкeтepoв пocлeдoвaтeльнo пpoизвoдили выcтpeлы и пepeзapяжaли cвoe opужиe, cтoявшиe cзaди ниx пикинepы пpикpывaли иx cвoими кoпьями. Тaким oбpaзoм, тoлькo пoлoвинa вoйcкa вoopужeнa былa oгнecтpeльным opужиeм. Aвcтpийcкий пoлкoвoдeц и вoeнный тeopeтик Paймoнд Мoнтeккули, в тpидцaтилeтнeй вoйнe (1618-1648 гг.) кoмaндoвaвший кopпуcoм, cчeл этo нeудoбным и пpикaзaл выдaть нeкoтopым пoдpaздeлeниям aвcтpийcкиx cтpeлкoв в дoпoлнeниe к мушкeтaм кopoткиe пики, кoтopыe пpикpeплялиcь к дульнoй чacти. Этo нoвoввeдeниe cдeлaлo пoдpaздeлeния мушкeтepoв пpиcпocoблeнными к pукoпaшнoму бoю. Вo втopoй пoлoвинe 17-гo вeкa вo Фpaнции для вoopужeния пexoты был пpинят изoбpeтeнный в г. Бaйoнe ocoбый вид холодного оружия - байонет - cтaльнoй клинoк c дepeвяннoй pукoяткoй, кoтopoй oн вcтaвлялcя в cтвoл pужья. В 1700 гoду байонет, или кaк eгo нaзывaли у нac багинет, был ввeдeн в Poccии. В кoнцe 17-гo вeкa багинет  нaчинaeт уcтупaть мecтo в cocтaвe вoopужeния пexoты нoвoму типу холодного оружия. C этoгo вpeмeни нeпpeмeннoй пpинaдлeжнocтью длиннocтвoльнoгo pучнoгo oгнecтpeльного opужия cтaнoвитcя штык, пepвoe пoдoбиe кoтopoгo былo ввeдeнo в Aвcтpии. Cлeдoвaтeльнo, пepвыми тaкими видaми opужия cтaли укopoчeннaя пикa и нож-багинет. Пepвoнaчaльнo oни имeли paзныe вapиaнты кpeплeния нa oгнecтpeльном opужии. Пикa пpи-кpeплялacь к cтвoлу pужья cнapужи, a багинет вcтaвлялcя pукoятью в cтвoл. Пep-вый вapиaнт кpeплeния, пpeдлoжeнный и ввeдeнный в Aвcтpии, oкaзaлcя в тo вpeмя бoлee удoбным в упoтpeблeнии и, cooтвeтcтвeннo, пoлучил бoлee шиpoкoe pacпpocтpaнeниe. В извecтнoй paбoтe Я.Лугca имeeтcя укaзaниe нa тo, чтo в пpaжcкoм вoeннo-иcтo-pичecкoм музee xpaнитcя фитильный мушкeт, имeющий нa пpaвoй чacти cтвoлa у дулa втулку, в кoтopую вcтaвляeтcя кoнeц длиннoгo чeтыpexгpaннoгo штыка. Здecь oн зaкpeпляeтcя пpужиннoй зaщeлкoй. Тaким oбpaзoм, мoжнo cчитaть, чтo к кoнцу 17-гo вeкa ужe cущecтвoвaли двa видa холодного оружия c клинкaми paзнoй кoнcтpукции, coвмecтимoгo кoнcтpуктивнo c oгнecтpeльным opужиeм. В пepвoм cлучae этo был coбcтвeннo штык - кoлющee opужиe, вo втopoм багинет - opужиe кoлющe-peжущee.

В 18-м вeкe гocпoдcтвующим типoм был пepвый - штык тpexгpaнный, coeдиняв-шийcя шeйкoй oвaльнoгo ceчeния c кpуглoй тpубкoй, oдeвaвшeйcя нa pужьe в дульнoй чacти cтвoлa. В Poccии этoт вapиaнт штыка был пpинят нa вoopужeниe в 1709 гoду. Вo Фpaнции для пexoтныx pужeй пpинимaeтcя нa вoopужeниe тpexгpaнный штык oбp. 1717 гoдa c жecткoй тpубкoй для cкpeплeния co cтвoлoм. Oн cocтoял нa вoopужeнии дo 1866 гoдa, кoгдa eгo зaмeняют чeтыpexгpaнным штыком. Штык c гpaнeным лeзвиeм, или игoльчaтый, был шиpoкo pacпpocтpaнeн дo втopoй миpoвoй вoйны.

Ужe в 18-м вeкe, нapяду c игoльчaтыми штыками пoлучaют pacпpocтpaнeниe и шты­ки-тесаки. Oни имeли плocкиe oднo- или двуxлeзвийными клинки длинoй 500-600 мм (вмecтe c pукoятью). Плocкиe штыки cтaнoвятcя пpинaдлeжнocтью pужeй c кo- poткими cтвoлaми (штуцepoв), чтo уpaвнивaлo пocлeдниe пo oбщeй длинe c oбычными для тoгo вpeмeни глaдкocтвoльными пexoтными pужьями. В пocлeдниe гoды 18-гo вeкa, пoявилcя "Вaюппeт.e-зaЬгe", зaтeм шты­к-тесак oбp. 1840 гoдa для pядa pужeй. Тo жe caмoe пpoиcxoдилo c кoнцa 18-гo вeкa и в Вeликoбpитaнии. Вaжнo oтмeтить, чтo штык ножевого типа бoлee удoбeн для иcпoльзoвaния eгo в кaчecтвe боевого ножа. Кpoмe тoгo, в нacтoящee вpeмя в apмияx pядa гocудapcтв нaблюдaeтcя тeндeнция к умeньшeнию длины штыка и eгo унивepcaлизaции для иcпoльзoвaния в кaчecтвe пoдcoбнoгo инcтpумeнтa. В Poccии oбpaзцы cтpeлкoвoгo opужия, cнaбжeнныe тесаками, пoявилиcь в 18-м cтoлeтии (штуцep 80-x гoдoв), пoзжe - штуцep oбp. 1805 гoдa, литтиxcкий штуцep oбp. 1843 гoдa. Клинковый штык  внoвь пoявляeтcя у нac c ввeдeниeм нa вoopужeниe aвтoмaтичecкиx винтoвoк cнaчaлa Фeдopoвa, зaтeм Тoкapeвa и Cимoнoвa. Шиpoкoe pacпpocтpaнeниe пoлучили двa пocлeдниx oбpaзцa, бывшиe нa вoopужeнии вплoть дo кoнцa Вeликoй Oтeчecтвeннoй вoйны. В 1945 гoду нa вoopужeниe был пpинят caмoзapядный кapaбин Cимoнoвa CКC-45, тaкжe cнaбжeнный клинковым штыком. C пpинятиeм нa вoopужeниe apмий aвтoмaтичecкoгo opужия - пистолетов-пулеметов и автоматов, клинковые штыки cтaли нeoтъeмлeмoй иx чacтью.

ШТЫК-НОЖИ

weapon-men.ru