охота на уток с gamo hunter 440. Винтовка гамо 440 хантер


Владельцам и пользователям Gamo 440R Hunter

soloviov 08-08-2004 18:49

После долгих поисков и сравнений решил взять именно эту винтовку. Возникает ряд вопросов, развейте сомнения и домыслы:1. По утверждению одних продавцов, в комплекте отдельно идет только утяжелитель (типа в замене пружины смысла нет - она и так мощная) и ставят его срузу в мастерской при магазине, в результате чего мы получаем мощную винтовку с начальной скростью пули 305м/с2. По утверждению других утяжелитель можно ставить только после 200 выстрелов из новой винтовки.3. Третьи вообще говорят, что там в манжете дырка и ее (манжету) нужно менять. Так ли это?4. На сколько выстрелов "хватает" родной пружины или, вернее, ч-з какое количество выстрелов рекомендовано ее менять?5. В чем отличие Gamo 220-й от 440-й?6. Что означает буква "R" в названии Gamo 440R Hunter?Надеюсь на ответы и комментарии специалистов. Спасибо.

Mr-Linker 08-08-2004 19:59quote:Originally posted by :1. По утверждению одних продавцов, в комплекте отдельно идет только утяжелитель (типа в замене пружины смысла нет - она и так мощная) и ставят его срузу в мастерской при магазине, в результате чего мы получаем мощную винтовку с начальной скростью пули 305м/с2. По утверждению других утяжелитель можно ставить только после 200 выстрелов из новой винтовки.3. Третьи вообще говорят, что там в манжете дырка и ее (манжету) нужно менять. Так ли это?4. На сколько выстрелов "хватает" родной пружины или, вернее, ч-з какое количество выстрелов рекомендовано ее менять?5. В чем отличие Gamo 220-й от 440-й?6. Что означает буква "R" в названии Gamo 440R Hunter?

1. Зависит от магазина - если сами не раздербанят содержимое коробки то утяжелитель будет в комплекте. Пружина по умолчанию стоит нормальная, и никогда не меняется для ослабления.2. Бред3. Дырка не в манжете а в поршне, подлежит замене поршень, или самостоятельно заделываешь (тут кто на что горазд)4. около 20005. Одно из отличий у 220 ласточкин хвост фыврезерован на компрессоре (как на ИЖ38) и 440 наварен на компрессор (как у МР512) больше отличий кажись нету.6. ХЗ7. навести это ресурс http://airgun.narod.ru/in_t0013.htmи этот http://www.airgun.ru/guns.htm

soloviov 09-08-2004 15:52

3. Дырка не в манжете а в поршне, подлежит замене поршень, или самостоятельно заделываешь (тут кто на что горазд)

????????????Неужели правда дыра в поршене?

Manitu 09-08-2004 16:18

Нююю лично у меня и в манжете была дыдочка...Да ты не растраивайся, гамавский поршень с манжетой копейи стит. А вот совет, пошли нах эти пружины с поршнем да закажи газовыю пружину.

Mr-Linker 09-08-2004 16:32

Ты по вышеуказанным ссылкам ходил?похоже что нет Идем сюда http://airgun.narod.ru/erosa000/150302.htmи что мы видим Дырка в ПОРШНЕ но никак не в манжете, там ее просто негде делать

Manitu 09-08-2004 16:47

Аааа ё семен семеныч! у меня же поршень винтиком затянут...

soloviov 10-08-2004 06:23

вот блин...а что ж продавцы то молчат - ни слова про дырку, - только говорять утяжелитель поставим и все Ok...

Sergey13 10-08-2004 09:12

Про 200 выстрелов - это они наверное от дизеля хотели избавится :)Про отличия 220 от 440 - у 220 прицельные приспособления без фиброоптики, нет насечки на рукоятке, и нет привареной планки для крепления оптики со стопором - там просто на цилиндре пазы профрезерованы. Энергетика у них одинаковая, но 220 "беднее".Кстати, хантероводы, у меня радость - наделали мне моих деталек для апа 440. Так шта... Времени свободного маловато, но к концу августа соберу, испытаю, чертежи выложу.

Irwin 10-08-2004 10:09

2Sergey13

Ждем с нетерпением...А поршень под какую манжету сделан?

Sergey13 10-08-2004 10:23quote:Originally posted by Irwin:2Sergey13

Ждем с нетерпением...А поршень под какую манжету сделан?

Под родную. Дело в том, что я как-то запасся з/ч к гаме своей, а излишки распродал (меньше определенной суммы заказа испанцы разговаривать не хотели). Теперь у меня запас 6 пружин + 6 манжет. :)Irwin 10-08-2004 11:21quote:Originally posted by Sergey13:Теперь у меня запас 6 пружин + 6 манжет. :)

Богатенький Буратино :) А у меня есть идея сделать грибок под отечественную прозрачную манжету. По наружному диаметру она такая же как Гамовская, правда неизвестно сколько она в винтовке проживет.

1962 10-08-2004 12:40quote:Originally posted by Sergey13:Под родную. Дело в том, что я как-то запасся з/ч к гаме своей, а излишки распродал (меньше определенной суммы заказа испанцы разговаривать не хотели). Теперь у меня запас 6 пружин + 6 манжет. :)

... Ну, блин!.... ...И молчит...

:D "С таким счастьем и на свободе"... :D

Серега! К каким числам бутылки собирать?Определяйся конкретнее. Пыво ж нада успеть выпить!...

YuraS 10-08-2004 14:13quote:Originally posted by Irwin:А у меня есть идея сделать грибок под отечественную прозрачную манжету. По наружному диаметру она такая же как Гамовская, правда неизвестно сколько она в винтовке проживет.Демьян как-то делал такое, потом отозвал - манжеты взрывались. Sergey13 10-08-2004 14:25quote:Originally posted by 1962:

... Ну, блин!.... ...И молчит...

:D"С таким счастьем и на свободе"... :D

Серега! К каким числам бутылки собирать?Определяйся конкретнее. Пыво ж нада успеть выпить!...

А на диану они не станут УдивленЯ так мыслю, что к дню независимости надо завершить. Я тут еще на недельку на море... И Сайга опять же... Хоть лопни, короче...

Irwin 10-08-2004 14:41quote:Originally posted by YuraS:Демьян как-то делал такое, потом отозвал - манжеты взрывались.

Ну вот... блин :( Нет счастья в жизни. Что ж делать-то??? В Москве сейчас с расходниками для Гам - прямо беда :(

1962 10-08-2004 15:33quote:Originally posted by Irwin:

Ну вот... блин :( Нет счастья в жизни. Что ж делать-то??? В Москве сейчас с расходниками для Гам - прямо беда :(

Seller! Это клондайк!Не спи...

soloviov 12-08-2004 15:14

Принимаю поздраления - купил Gamo 440.В комплекте шла металлическая болванка, которая при установки в поршень, вместе с утяжелением закрыват ту самую дырку в поршне...Какую оптику взять?Что скажете об отечественном "Рысь"?

Sergey13 12-08-2004 16:01

Поздравляем!Не сильно то ты на металлическую болванку надейся - поршень надо надежно заделать, или взять новый. Про рысь не знаю, но я бы рекомендовал один раз поставить прицел, специально изготовленый для мощной пневмы, чем ерепробовать штуки 3-4 недорогих отечествееный, потом все равно купить специализированый, и стать крупным спецом по том, что НЕ живет на 440. Внешне прицел может быть целым, но куча и стп будет плавать. Ты долго думаешь, отчего у тебя кривые руки, пули, и жизнь гавно. А потом стреляешь серию с открытого прицела и оп-па, это ж прицел, гад, шалит. Скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох- по жизни. Так что не надо усугублять.

guns.allzip.org

охота на уток с gamo hunter 440

mega 27-01-2004 19:37

Этим летом в конце августа на даче решил попробовать поохотиться с GAMO 440 на уток. Первая утка была добыта выстрелом с 5 метров выстрелом в шею, после попадания пули gamo pro magnum она долго барахталась в воде. На вторую понадобилось 5(!) пуль так как стрелял в корпус дистанция 10 метров и энергии пули явно недостаточно.

Dugus 27-01-2004 20:47

А ты не пробовал для охоты использовать пули СР10.5 или чешский "БОКСЕР" , эти пули в отличаи от других, не сраху деформируются при попадании , а продолжают своё движение в теле. Тем самым поражают жизненно важные органы.А пули Гамо и им подобные быстро сменаются и не доходят до ...... .На маленьких дистанциях 10-15м можно использовать пули с твёрдым сердечником.

mega 27-01-2004 21:22

Не пробовал, спасибо за совет. Но cp10.5 мне кажется слишком тяжелые, к тому же со сферической головой, а gamo pro magnum острые.

Dugus 27-01-2004 21:56

Как бы ты прав. Но я отстреливал эти пули в дерево. На первом месте по проникающей способности "Боксер" на втором СР 10.5 и СР7.9 . А все остальные на порядок хуже. Не беру в расчёт пули с твёрдым сердечником.Я из своего хантера 890 "Боксером" на 17-20мворону на сквозь пробиваю.Уток не стрелял, врать не буду, но по живучести они не сильно различаются.Разница лишь в том, что сидячую утку (чаще всего) приходится стрелять через крыло , а ворону стреляю в грудь или спину.Знаю из охотничего опыта с гладкостволом и нарезом.

Diver 27-01-2004 22:02

Утку надо не "прошивать" острой пулей, а тупо давить энергетикой. Разница при мощности апгрейженного Гамо Хантера до 25 метров пулей с острой или круглой головой фактически отсутствует, ибо острый нос сплющится еще в пере. При хорошей мощности лучше вообще стрелять чем-либо плоским и экспансивным, если кучность позволяет.

Dugus 27-01-2004 22:32

Согласен. Но как говориться "не до жира..."Какой смысл стрелять экспансивной пулей которая останавливается под кожей утки.В таком уж случае лучше, если пуля хоть как то затронет жиз. важ. органы.Хотя утка даже через крыло должна неплохо поражаться из ГХ 440 до 20м - практическилюбой пулей.Только попрошу не писать , что кто то там стреляет уверенно на 30-50м из МРок.У меня где то валялась фотка, где мы стоим на фоне убитого лося с ИЖ 38. :) Это так-к слову.

mega 28-01-2004 08:53

И еще к слову об охоте с пневматикой, при разделавании второй утки была обнаружена одна дробинка(примерно ?7) - результат стрельбы настоящих "охотников".

Dugus 28-01-2004 10:53

Может быть. Но такое случается крайне редко.Потому что , свинец попав в организм животного вызывает интоксикацию, гнаение тканей. И даже при пустячном ранении дичь чще всего погибает от загноения.

brass 28-01-2004 15:12quote:Originally posted by Dugus:Может быть. Но такое случается крайне редко.Потому что , свинец попав в организм животного вызывает интоксикацию, гнаение тканей. И даже при пустячном ранении дичь чще всего погибает от загноения.

Лажа. Дробь при нелетальных ранениях капсулириеться без проблем и дичь может спокойно прожить всю оставшуюся жизнь без особых проблем.

DocSnip 28-01-2004 15:16quote:Originally posted by Dugus:Может быть. Но такое случается крайне редко.Потому что , свинец попав в организм животного вызывает интоксикацию, гнаение тканей. И даже при пустячном ранении дичь чще всего погибает от загноения.

Никому больше этого не говори! Инфекция попадает в рану заносом дроби с пера. Или проникает по раневому каналу. Никакой серьезной интоксикации от свинца не будет т.к. дробь (пулька) со временем обрастают соединительнотканной капсулой. Медики, давеча, оставили пулю от пневмы в человеке на всю жизнь - доставать больно стремно...

Shanson 28-01-2004 15:27quote:Originally posted by DocSnip:

Никому больше этого не говори! Инфекция попадает в рану заносом дроби с пера. Или проникает по раневому каналу. Никакой серьезной интоксикации от свинца не будет т.к. дробь (пулька) со временем обрастают соединительнотканной капсулой. Медики, давеча, оставили пулю от пневмы в человеке на всю жизнь - доставать больно стремно...

Всё верно!Помню в том году осенью взял селезня из Мурки в голову.При потрошении обнаружил в лёгких пулю gamo Match и в кишках пулю Озтай.В лёгких её было вообще еле заметно.Пуля вросла в ткани.Тоже самое с кишками.пуля осталась и вросла.Насчёт стрельбы по корпусу: это довольно тяжело-убить утку в корпус из винтовки.Бывает с гладкоствола палишь по сидячей на воде по птице.Вроде осыпь идёт в цель,а утка взлетает.Особенно осенью:пух крепкий,жира немеряно.Я с пневмы уток валю только в голову или шею.Палить в корпус-100% подранок...

Dugus 28-01-2004 15:31

Сильное утверждение. А почему, многие страны хотели перехадить на стальную дробь ?Не только из-за причины попадания свинца в природу. Свонец плохо капсулируется это раз. А второе , я и многие мои друзья охотники,редко встречал уток с такими капсулами.У более крупных животных(лось, медведь) это встречается чаще. Просто у этих животных есть возможность принятия разных там грибов, растений и т.д. А у уток нет такой возможности.

gauss 28-01-2004 15:35

врядли это связано с грибами.скорее с размерами.для птицы попадание одной дробинки наверное смертельнее чем для лося

Dugus 28-01-2004 18:16

Если что , то лосей пулями стреляют. Например я. Если из гладкоствола, то "Бренне"или "Полева-3"

gauss 28-01-2004 18:44

Относительные размеры пули и лося, и пневматической пули (дробины) и утки. 13г/200кг = 0,0325 (Пуля 7,62 x 54R и лось)0,62г/1,8кг = 0,34444 (DS 0,62 и средняя утка)

Похоже что для утки попадание одной дробины в 5 раз более чувствительно чем одной пуоли в лося. :)

сорри поправил вес лося...

ЗЫ. Во до каких глупостей докатился...

Ветеринар 28-01-2004 19:28

brass и DocSnip правы. Если мне не изменяет память, свинец опасен при употреблении внутрь и при вдыхании (в виде паров).

На запрете свинцовой дроби настаивают потому, что свинцовая дробь, попадая в почву и воду, приводит, якобы, к отравлению животных, особенно водоплавающей птицы. По-моему, сомнительное утверждение. Насколько мне известно, никто еще этого не доказал.

Dugus 28-01-2004 19:55

2 Гаус. :) Просто супер.Ты лучше посчитай по энергии пули ?!Как считают фины, что бы кого то стрелять энергия у пули во время встречи с дичью должна иметь энергию равную весу животного.Например.-Лось 300кг энергия 3000Дж-Утка 1.5кг энергия 15Дж.При таком соотношении дичь должна поражаться уверенно, при условии, что пуля отдала всю свою энергию животному, а не пробила на вылет и полетела дальше сохранив часть своей энергии.

gauss 28-01-2004 20:21

Вроде бы я вел к тому что дробина оставшаяся в тушке утке больше подвигает к границе Страны Вечной Весны, чем пуля оставшаяся туше в лосе. :)И именно поэтому в лосях она встречается чаще :))(тоесть как инородное тело значит для подранка меньше)

Ну да вобщем не об этом речь. Грусно то что охота с пневматикой (за редким исключением) запрещена... :(

ZLOY 12-02-2004 20:32quote:Originally posted by Diver:Утку надо не "прошивать" острой пулей, а тупо давить энергетикой. Разница при мощности апгрейженного Гамо Хантера до 25 метров пулей с острой или круглой головой фактически отсутствует, ибо острый нос сплющится еще в пере. При хорошей мощности лучше вообще стрелять чем-либо плоским и экспансивным, если кучность позволяет.

Сорри за такое вступление, но нифига пуля об оперение утки не плющится при мощности 18-20Дж. Это как говорится дезинформация. Может из твоей пневмогаубицы и плющится... А из Хантера - нет!!! Я стрелял в ворону с дистанции 10 см. За вороной был плотный тряпичный комочек. Ворону пулька пробивает насквозь и застревает в тряпочке. Носик пулки практичеки НЕ плющится. Я не думаю, что оперение зимней вороны легче пробить, чем оперение летне-осенней утки

ZLOY 12-02-2004 20:38quote:Originally posted by Dugus:Хотя утка даже через крыло должна неплохо поражаться из ГХ 440 до 20м - практическилюбой пулей.Только попрошу не писать , что кто то там стреляет уверенно на 30-50м из МРок.Я как раз из тех, кто валил уток с 30-35м. из МР-512АП с диановской пружиной. ОЧ даже эффективно они валятся!!!

А уж с помощью Хантера можно спокойно брать утку с 40-50м. ИМХО( Из Хантера еще не валил, весны жду)

Shanson 13-02-2004 23:31quote:Originally posted by ZLOY:Я как раз из тех, кто валил уток с 30-35м. из МР-512АП с диановской пружиной. ОЧ даже эффективно они валятся!!!

А уж с помощью Хантера можно спокойно брать утку с 40-50м. ИМХО( Из Хантера еще не валил, весны жду)

Правильно! Подтверждаю! Вот,кстати,статейка моя про охоту с МР-512... http://www.airgun.narod.ru/in_a0033.htm

Udav_kaa 17-02-2004 17:59quote:Originally posted by Olegg:Фото уток на пруду... http://www.dimulka.aha.ru/ducks.htm Обалденные утки ! Адназначна...

:DОсобенно мне приманка понравилась.. :-)))

Serge K 19-02-2004 21:20

Я из МР-513м бил уток в голову примерно на 35 стрелял и дальше пару раз но не попадал. Однажды был такой курьёзный случай в пруду плавали примерно 15 уток расстояние 15-20 метров максимум подьехал я значит на машине зарядил пневму и думаю что расстояние маленькое можно и в корпус стрелять выцелил селезня и выстрелил результат превзошел все мои ожидания, к моему большому удивлению утки никуда не улетели они только огляделись ктугом и даже уплывать не стали а селезень по которому я стрелял в момент попадания только крылом чуть дёрнул и поплыл дальше как нм в чём ни бывало. ну думаю плохо попал может в сколзь или ещё как заряжаю ещё результат такой же короче я в него раз 12 гдето стрелял по корпусу потом психанул от такого дела и уехал а утки так и плавали как будто меня там и не было! Потом правда через час вернулся думал может он всё-таки окочурился от ранений ведь должны же они были быть ранения то, но ничего подобного все утки были в добром здравии и я опять уехал ни с чем стрелять больше я не стал

Dugus 21-02-2004 19:30

Простите великодушно, что то не верится.Если я правильно понял то винтовка МР513М.это охотничий вариант. Я из такой стрелял и не раз. Моща у неё около 22-23Дж. До 20м, она любой пулей должна пробить утку насквозь , хоть в доль , хоть поперёк , хот под углом. :) Так что ...

ZLOY 23-02-2004 22:54quote:Originally posted by Dugus:Простите великодушно, что то не верится.Если я правильно понял то винтовка МР513М.это охотничий вариант. Я из такой стрелял и не раз. Моща у неё около 22-23Дж. До 20м, она любой пулей должна пробить утку насквозь , хоть в доль , хоть поперёк , хот под углом. :) Так что ...

Да тут собсно дело в чем? Неужто ты не стрелял безрезультатно из дробовика по сидячей утке с 15-20м. Дело в том, что если не повредить крупные кости или мозг, то утка может спокойно плавать, истекая кровью, не проявляя внешних признаков беспокойства. ИМХО. Наверно в в упомянутом случае так и было. :P

ANNIHILATOR 28-02-2004 03:04quote:Originally posted by Dugus:Только попрошу не писать , что кто то там стреляет уверенно на 30-50м из МРок.

Приезжай в Киев, и тебе в живую продемонстрируют массу МуРок с газ. пружинами и прочими приколами, которые мочат уток, шо я ипу кого и на больших дистанциях...Как говорится, было бы желание.

ANNIHILATOR 28-02-2004 03:07

К вопросу по экспансивности ..Все таки для охоты господа придется искать компромис между плосковидностью пули и её кучностью ..

Serge K 06-03-2004 20:02quote:Originally posted by Dugus:Простите великодушно, что то не верится.Если я правильно понял то винтовка МР513М.это охотничий вариант. Я из такой стрелял и не раз. Моща у неё около 22-23Дж. До 20м, она любой пулей должна пробить утку насквозь , хоть в доль , хоть поперёк , хот под углом. :) Так что ...

Согласен, но факт остаётся фактом! Сам не мало удивился!

guns.allzip.org

GAMO Hunter 440

shalenna 29-11-2013 17:33

Здравствуйте, уважаемые любители пневматики!) У меня есть несколько вопросов по поводу данной модели (hunter 440 (F)). Сейчас производители делают все более некачественную продукцию (заменяют металл пластиком и т д) Хотелось бы побольше узнать, как на эту модель повлиял этот процесс, то есть на что обратить внимание при покупке, чтобы не досталась модель из новых партий (хотя выбирать уже почти нечего т к винтовка снята с производства). Каким должен быть приклад у Hunter 440? Из чистого дерева или из смеси пластика с деревом? И какие имеются модификации этой модели? Видел их варианта, запомнил только, что у одной есть какая то белая прокладка на прикладе, а у другой она отсутствует, в чем между ними разница?) В магазине лежит единственная винтовка, она без этой белой полоски, видел такую в интернете, но там немного по другому (например нет "рифлености" на ложе в области левой руки) еще на картинках видно, что вроде настоящее дерево, а там винтовка из ламината (дерево с пластиком), как сказал продавец. Расскажите пожалуйста о "эволюции" данной модели, какие есть модификации, и что на что заменялось

ADF 29-11-2013 17:47

Ламинат - это фанера, из пластика в ней только эпоксидка, на которую она склеена.Дерево с пластиком не мешают, кроме очень редких случаев, когда ложе составлено из достаточно крупных запчастей.

gnom 30-11-2013 04:59

Хантер 440 два года снят с производства. Сейчас та же самая винтовка, но в другом ложе, зовется хантер ево и хантер дх..Берите, в этом ценовом сегменте самая лучшая эргономика. Винтовка легкая и удобная..

shalenna 30-11-2013 13:59

Я знаю, что Gamo DX пришла на замену 440, но в магазине лежит именно 440, на стволе написанно Hunter 440 вроде 2006 годаКстати DX как то похуже в целом качеством (например СМ теперь на ней пластиковый)

gnom 30-11-2013 19:23

Если 06г, то еще со стальной муфтой.Спуск там не пластиковый. Колодки нового образца ставятся с 2010гhttp://gnom256.narod.ru/obzori/gamotr.html

Il_Bil 01-12-2013 16:28

Доброго времени суток! Год выпуска можно узнать по номеру расположенному на муфте ствола (последние две цифры). У классической 440 ложе и приклад сделаны из бука типа 'Monte-Сarlo'. На конце приклада резиновый затыльник. Данная модель мне с комбинированным ложе не попадалась. Курок настраиваемый, двойного действия. За модели произведенные после 2010 ручаться не могу. У меня в пользовании образец 2008 года, с пластиковой муфтой. При покупке тщательно проверял ствол и ложе, т.к. ложе дерево и оно и придает красоту этой винтовке. И!!! Не давайте продавцам хлопать из нее в холостую. При этом они ствол пальцем закрывают, Супермены хреновы. Красивая винтовка, муфта целая, ствол не повело. Но на данный момент я бы смотрел в сторону наименьшего пластика в основной конструкции винтовки.

gnom 02-12-2013 12:00quote:И!!! Не давайте продавцам хлопать из нее в холостую. При этом они ствол пальцем закрывают, Супермены хреновы. В Мск это зло победили :)Cojory 20-12-2013 11:13quote:Il_Bil: на данный момент я бы смотрел в сторону наименьшего пластика в основной конструкции винтовки.По-моему, у Gamo Shadow пластика меньше, чем в Hunter одновременного выпуска. Когда подбирал себе, пришлось взять Shadow RSV, дороже, чем рассчитывал. Но стальную...

guns.allzip.org