Бронебойная пуля. Винтовка бронебойная


Бронебойщики. ПТР - оружие достойное уважения.

Первый месяц войны показал, что советская пехота кроме гранат и бутылок с зажигательной смесью больше не имела на тот момент никаких других легких и эффективных средств необходимых ей для борьбы с бронетехникой врага.

       Причиной возникшей ситуации явилось то, что наши горе аналитики перед войной ошибочно полагали, будто Вермахт имеет на своем вооружении одни только толстобронные танки, против которых не то что пт ружья, но даже «сорокопятка» и та будет бессильна.

     Именно поэтому в предвоенные годы в СССР основной упор делался на разработку и производство таких орудий, как 76 мм Ф-22 и 57 мм ЗИС-2, и вдруг с началом войны выяснилось, что для этих орудий в 1941г. на поле боя попросту не оказалось достойных целей, так как основная масса немецких танков не имела достаточно толстой брони и могла поражаться даже бронебойными пулями 12,7-мм пулемета ДШК.

         Правда необходимо отдать должное, противотанковые проблемы советской пехоты очень быстро дошли до самого верха и уже в самом начале июля 1941г. руководство страны поставило оружейникам задачу создать массовое легкое средство борьбы  с  танками.

       По воспоминаниям Д.Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку «еще одному, а для надежности – двум конструкторам».

       Задание на проектирование ПТР было выдано в июле конструкторам оружейникам В.А. Дегтяреву и С.Г. Симонову. Медлить было нельзя, германские танки стремительно продвигались к Ленинграду и Москве.

       Вскоре 29 августа 1941г., после демонстрации членам ГКО, однозарядный образец Дегтярева и самозарядный Симонова были приняты на вооружение под обозначениями соответственно ПТРД и ПТРС. Из-за спешности вопроса это сделали до окончания испытаний – испытания ПТР на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные испытания доработанных ПТР 24 сентября. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.

       Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а автоматическое открывание затвора повышало скорострельность. ПТРД удачно сочетало простоту, надежность и эффективность.

     Быстрота постановки производства имела в тех условиях большое значение. Первая партия в 300 ПТРД была закончена в октябре и в начале ноября отправлена в 16- ю армию Рокоссовского. Впервые они были применены в бою 16 ноября. Уже к 30 декабря 1941г. выпустили 17 688 ПТРД, а за 1942г. – 184 800.      

     Другой образец, самозарядное ПТРС было создано на основе опытной самозарядной винтовки Симонова 1938г. по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки. Канал ствола был аналогичен ПТРД.      

     Оба ружья имели свои плюсы и минусы так ПТРД был легче ПТРСа почти на 3 кг однако это ружье было однозарядным. Зато ПТРС имел магазин на целых 5 патронов, так что там где на кадрах кинохроники видны бойцы, что переносят ружье вдвоем это ПТРС, а по одному человеку переносили в основном ПТРД.

      Начиная с декабря 1941г. в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем – 54 ружья), а с осени 1942г. в батальоны – взводы ПТР (по 18 ружей).

 В январе 1943г. роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона (позже – батальона автоматчиков) танковой бригады – только в марте 1944 г., когда роль ПТР снизилась, эти роты расформировали, а «бронебойщиков» переквалифицировали в танкистов. Роты ПТР вводились в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР – в состав истребительных противотанковых бригад.

     Таким образом, стремились обеспечить тесное взаимодействие ПТР не только с пехотными, но и с танковыми и артиллерийскими подразделениями.

       С появлением подразделений ПТР была разработана и специальная тактика их применения, в результате был ликвидирован так называемый разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и ПТ артиллерией.

       В бою роту ПТР командир стрелкового полка или батальона мог целиком оставить в своем распоряжении или придать стрелковым ротам, в обороне оставляя в качестве своего резерва не менее взвода ПТР в ПТ районе полка.

     Взвод ПТР мог действовать в полном составе, дробиться на отделения по 2-4 ружья или полувзводы. Отделение ПТР, действуя в составе взвода или самостоятельно, должно было в бою «выбирать огневую позицию, оборудовать и замаскировать ее; быстро изготовляться к стрельбе и метко поражать танки (бронемашины) противника; быстро и скрытно менять огневую позицию в ходе боя».

     Огневые позиции выбирались за естественными или искусственными препятствиями, хотя часто расчетам приходилось укрываться просто в траве или кустах. Позиции должны были обеспечивать круговой обстрел на дальности до 500 м и занимать фланговое положение к направлению вероятного движения танков противника. Организовывалось взаимодействие со стрелковыми подразделениями и другими ПТС. На позиции, в зависимости от наличия времени, готовился окоп полной профили с площадкой для стрельбы, окоп для кругового обстрела с площадкой или без нее, либо небольшой окоп для стрельбы в широком секторе без площадки – стрельба в этом случае велась с подогнутой или снятой сошкой.

       Огонь по танкам ПТР открывали, в зависимости от обстановки, с 250-400 м, предпочтительно, конечно, в борт или корму, но на позициях пехоты часто бронебойщикам приходилось «бить в лоб». Расчеты ПТР расчленялись по фронту и в глубину на интервалах и дистанциях в 25-40 м углом вперед или назад, при ведении фланкирующего огня – в линию. Фронт отделения ПТР – 50-80 м, взвода от 250 до 700 м.

     По движущемуся танку рекомендовалось сосредотачивать огонь нескольких ПТР, при приближении танка – по его башне, при преодолении танком барьера, эскарпа, насыпи – по днищу, при движении танка на соседа – по борту и моторной части, наружным бакам, при удалении танка – в корму.

     С учетом усиления бронирования средних танков противника огонь из ПТР обычно открывали со 150-100 м. При подходе танков непосредственно к позициям или прорыве в глубину обороны бронебойщики вели борьбу с ними совместно с «истребителями танков» с ПТ гранатами и зажигательными бутылками.        

     В наступлении взвод ПТР двигался перекатами в боевом порядке стрелковой роты (батальона) в готовности встретить танки противника огнем не менее двух отделений. Расчеты ПТР занимали позиции впереди в промежутках между стрелковыми взводами. При наступлении с открытом флангом, бронебойщиков старались держать на этом фланге. Отделение ПТР обычно наступало в промежутках или на флангах стрелковой роты, взвод ПТР – рюты или батальона. От позиции к позиции расчеты перемещались по скрытым подступам или под прикрытием огня пехоты и минометов.

http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php

     Очень многие задают вопрос, а какова была реальная эффективность боевой работы расчетов ПТР? Проще говоря, что могли подбить или какую боевую или иную технику могли уничтожить из тогдашних советских ПТР с их реальной бронепробиваемостью от 35 до 40 мм брони?

     Эффективность данного оружия оценивается по-разному, в российской литературе последних лет принято делать упор на их недостатках и считать, что они имели лишь «психологическое значение» в условиях явной нехватки противотанковой артиллерии.

       Однако наши противники оценивают роль ПТР несколько иначе, так бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер писал: «В 1941 году у русских было 14,5-мм ПТР... доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам».

       Бывший генерал-майор Ф. фон Меллентин отмечал: «Создавалось впечатление, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень ловко располагали эти средства и, кажется, не было такого места, где бы их не оказалось».

       Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях немецких танкистов советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. Советские же командиры уже в 1942 году отмечали новые особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий — те порой останавливались в 300-400 м от передовых окопов, поддерживали свою пехоту огнем с места. А это дальности, с которых открывали огонь советские ПТР. Как видно, огонь противотанковых ружей имел не одно лишь «психологическое значение».

http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/

Из советских источников известно, что подразделения ПТР действовали в составе разведывательных и передовых отрядов, особенно на пересеченной местности, где затруднительно было провести более тяжелое оружие. В передовых отрядах бронебойщики удачно дополняли танки – так 13 июля 1943 г. в районе Ржавца передовой отряд 55-го гв. танкового полка огнем танков и ПТР успешно отразил контратаку 14 танков противника, подбив половину из них.http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php

     30 октября 1944 года начальник штаба 1-го Прибалтийского фронта генерал-полковник В. В. Курасов докладывал: «Опыт использования ПТР во время Отечественной войны показывает, что наибольший эффект они имели в период до июля 1943 года, когда противник применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабее насыщены противотанковой артиллерией.

     Начиная со второй половины 1943 года, когда противник начал применять тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с танками в настоящее время целиком выполняется артиллерией. ПТР, обладающие хорошей меткостью огня, используются теперь главным образом против огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров противника».

       Командиры подразделений с успехом использовали основные достоинства ПТР — маневренность, возможность постоянно находиться в боевых порядках мелких подразделений, простота маскировки — и в 1944-м, и в 1945 году. Например, при бое в окружении, в населенных пунктах, при захвате и закреплении плацдармов, когда не было возможности использовать артиллерию.

 http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/  

       Сыграв большую роль в ПТО в 1941-1942 гг., ПТР уже к лету 1943 г – с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм – утратили свои позиции

       Были, правда, случаи успешной борьбы пехотных ПТС даже с тяжелыми танками на заранее подготовленных оборонительных позициях.

       Пример тому – поединок бронебойщика 151-го стрелкового полка Ганжа с танком “Тигр" Первый выстрел в лоб не дал результата, бронебойщик убрал ПТР в окоп и, пропустив танк над собой, выстрелил в корму и сразу сменил позицию, а когда танк развернулся и двинулся на окоп, Ганжа поджег его третьим выстрелом в борт.

     Однако это было скорее исключением, чем правилом. Если в январе 1942г. количество ПТР в войсках составляло 8 116, в январе 1943- го – 118 563, 1944-го – 142 861, г.е выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944г. оно начало снижаться, и к концу войны Действующая армия имела только около 40 000 ПТР (их общий ресурс составлял на 9 мая 1945г. 257 500). Наибольшее количество ПТР было подано в РККА за 1942г. – 249 000 штук, а вот за первое полугодие 1945г. подали всего 800 ПТР. Та же картина наблюдается и в отношении 12.7- и 14,5-мм патронов: в 1942г их выпуск в шесть раз превысил довоенный, но заметно снизился уже к 1944т. Тем не менее, производство 14.5-мм ПТР продолжалось до января 1945г., а всего за время войны их было выпущено около 471 500 штук. ПТР было оружием переднего края, что и объясняет высокие потери – за всю войну было потеряно около 214 000 ПТР всех моделей, т е 45,4 % всего ресурса. Наибольшим процент потерь был в 1941 и 1942 годах – соответственно 49,7 и 33,7 % Потери в материальной части отражают и уровень потерь в личном составе.

       О напряженности использования ПТР в середине войны свидетельствуют следующие цифры. В ходе оборонительной операции на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 000 патронов к ПТР (или 48 370 на день боя), а на Воронежском 754 000 (68 250 на день боя) А за всю Курскую битву было израсходовано 3,6 млн патронов к ПТР Кроме танков – главной цели – ПТР могли вести огонь по огневым точкам и амбразурам ДОТ и ДЗОТ на дальностях до 800 м. по самолетам – до 500 м.

       В третьем периоде войны ПТРД и ПТРС использовались для борьбы с легкими бронемашинами и легкобронированными САУ. широко применявшимися противником, а также – с огневыми точками, особенно в городских боях, вплоть до штурма Берлина. Их нередко использовали снайперы для поражения удаленных целей или стрелков противника за броневыми щитами. ПТРД и ПТРС применялись и в боях с японцами в августе 1945 г., и здесь они могли бы оказаться к месту с учетом сравнительно слабого бронирования японских танков, но как раз танки японцы использовали против советских войск мало.

http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php

          Самые результативные советские бронебойщики в ВОВ:

Расчет Яблонько и Сердюков вместе уничтожили 22 танка;Бронебойщик рядовой Старцев Ф.Г. (2 б-н 58 мех. Бр.) в бою под хутором Дядин(Ростовская обл.) в январе 1943 года за 40 минут боя подбил 11 немецких танков. Всего за 10 дней пребывания на фронте расчет Старцева подбил 17 танков противника. Сам Ф.Г.Старцев погиб в бою 18 января 1943г. http://poltora-bobra.livejournal.com/53079.htmlСержант Иван Деревянко – 10 танков;Рядовой Илья Макарович Каплунов (4 Гв.с.п.) – 9 танков. Погиб 21 декабря 1942 года;Рядовой Семен Антипкин – 8 танков и 1 самолет;Бронебойщик Иван Князев (310 Гв.с.п.) – 67 бронецелей, пулеметов, орудий и минометов;Мл. сержант Петр Осипович Болото (84 Гв.с.п.) – 8 танков;Сержант Павел Илларионович Баннов (19 т.к.) – 8 танков;Бронебойщик Роман Семенович Смищук – 6 танков;Старшина Кади Абакарович Абакаров (1054 с.п.) – 6 танков;Рядовой Блинов (98 Гв.с.д.) – 6 танков;Бронебойщик Маленков (95 с.д.) – 6 танков;Бронебойщик Павел Иванович Ершов (24 Гв.в-д.п.) – 6 танков. Погиб в январе 1944 года.Сержант Оболдин Савелий Савельевич (32 м.-с.бр.) – 4 танка и 4 танка захватил исправными, уничтожил неск. десятков солдат;Мл.сержант Иван Петрович Кондратьев (4 Гв.в-д.бр.) – 4 танка, 2 бронемашины, 3 грузовика;Рядовой Сабир Ахтямович Ахтямов (4 Гв.м-с.бр.) – 4 танка, 2 БТР, 2 грузовика;Рядовой Ковтун Василий Семенович (902 с.п.) – 4 танка, 1 БТР, более 20 пулеметов, несколько солдат;Рядовой Александр Никитич Логунов (490 с.п.) – 5 танков и большое количество пехотинцев.Бронебойщик А. Денисов 14 и 15 июля 1943 года под Орлом сбил два фашистских бомбардировщика.

 http://www.militarists.ru/?p=5193

       Таким образом, применение противотанковых ружей в Красной Армии дало в руки наших солдат новое мощное огневое средство, этим самым значительно улучшило моральное состояние обороняющихся пехотинцев.

     С этим оружием сравнительно легко управлялся один боец-бронебойщик, но расчет противотанкового ружья составляли два солдата, это наводчик и помощник наводчика. Помощник подавал наводчику патроны, помогал переносить ружье и боекомплект к нему, отрывать окопы, вести наблюдение за противником, а при необходимости и сам вел стрельбу из ПТР.

            В условиях сложной обстановки боя, когда на солдат, находящихся в окопах, накатываются лязгающие и ведущие интенсивный огонь бронированные машины противника, необходимо было иметь большую смелость, чтобы не поддаться панике, тщательно прицелиться, выждать, когда танк подойдет на наиболее выгодную дистанцию, и произвести поражающий выстрел.

       Бой на коротких дистанциях, отсутствие времени для производства нескольких прицельных выстрелов в течение времени, за которое танк проходит 100-200 метров, необходимых для поражения, приводили в ряде случаев к частой гибели истребителей танков. Поэтому наряду с оружием солдату бронебойщику требовалось большое личное мужество, и только при наличии двух этих факторов было возможно эффективное использование противотанковых ружей.

       Основной заповедью советских бронебойщиков являлось: «Терпение, выдержка, глазомер - залог успеха. Подпусти вражеский танк поближе и точным выстрелом порази его». Большинство бронебойщиков так и действовали, однако многим из них, к сожалению, не всегда удавалось перехитрить смерть.

       Известно, что тех, кто служил в бронебойщиках встретить в живых после войны была очень большая редкость, как и всех тех бойцов, кто носил гордое звание артиллериста противотанкиста. 

maxpark.com

xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai

Бронебойная пуля - это... Что такое Бронебойная пуля?

Устройство бронебойной пули. Оболочка (сталь, томпак, латунь), свинцовая рубашка, твердосплавный бронебойный сердечник.

Бронебойная пуля — особый тип пули, предназначенный для поражения легкобронированных целей. Относится к так называемым специальным боеприпасам, созданным для расширения тактических возможностей оружия.

Устройство и принципы действия

Бронебойные пули подразделяют на простые бронебойные, бронебойно-зажигательные и бронебойно-зажигательно-трассирующие пули.

Бронебойная пуля имеет стальной, как правило, термоупрочненный (или закалённый) сердечник в свинцовой рубашке. При встрече с твёрдым препятствием стальной сердечник за счёт своей прочности пробивает его. Однако, в сравнении с обычными пулями, такие пули имеют худшие баллистические качества. Поскольку такая пуля легче чем свинцовая — она хуже «держит» траекторию и при стрельбе на дальние дистанции имеет бо́льшее рассеивание. Недостатком бронебойной пули (в сравнении с обычной пулей) является её малая эффективность при стрельбе по небронированным целям. Останавливающее действие такой пули достаточно мало — бронебойная пуля имеет меньшую кинетическую энергию (из-за меньшей массы) и не меняет формы при попадании в тело противника. Тем не менее, бронебойные пули состоят на вооружении практически всех армий мира и расцениваются как весьма полезные в связи с тенденцией к широкому использованию средств индивидуальной бронезащиты, таких, как бронежилеты. Например, российские «семейства» пистолетных патронов (7,62-мм патрон ТТ, 5,45-мм патрон ПСМ, 9-мм патрон ПМ) включают патроны с пулями с обычным свинцовым и со стальным бронебойным сердечниками. Помимо стали сердечник может быть изготовлен из карбида вольфрама. Этот материал не только твёрже стали, но и на треть плотнее (тяжелее) свинца, так что вышеуказанных недостатков такие пули не имеют, однако, их минусом является высокая стоимость из-за дороговизны и сложности обработки карбида вольфрама. Перспективным материалом для изготовления сердечников также является обеднённый уран, обладающий дополнительным поражающим эффектом за счёт пирофорности.

Бронебойно-зажигательные пули, или БЗТ, предназначены для поражения и поджигания легко бронированных целей. Как и любые универсальные системы, бронебойно-зажигательная пуля сочетает в себе как достоинства, так и недостатки прототипов. В большинстве случаев бронебойно-зажигательные пули выполняют свои задачи, но конкретно каждую из них в отдельности несколько хуже, чем специализированные пули (бронебойные или зажигательные). Сердечник таких пуль меньше, чем сердечник обычных бронебойных, соответственно меньше и масса зажигательного состава, а следовательно и ниже бронебойные характеристики пули.

Применение бронебойных пуль в Русской армии

В 1916 году на вооружение Русской армии принят 7,62-мм патрон с бронебойной пулей штабс-капитана Кутового. ГАУ разместило заказ на производство 36 млн патронов с пулей Кутового, в том числе на Санкт-Петербургском патронном заводе. См. Литература и ссылки.

По своему устройству, бронебойная пуля Кутового — четырёхэлементная: остороконечный стальной сердечник без заднего конуса, мельхиоровая оболочка, свинцовая рубашка. В головной части пули располагался медный наконечник. Назначение наконечника — создание на поверхности головной части закалённого сердечника, при внедрении в броню, трёхосного напряжённого состояния сжатия с целью предотвращения его преждевременного разрушения. Патрон с пулей Кутового просуществовал (на вооружении) до 1934 года, когда ему на смену пришел патрон с бронебойной пулей Б-30 и с бронебойно-зажигательной пулей Б-32. Патроны с бронебойной Б-30 и бронебойно-зажигательной Б-32 пулями одновременно отрабатывались также в калибрах 12,7 и 14,5 мм.

Бронебойные винтовочные пули Б-30 и Б-32 широко использовались в ходе Великой Отечественной войны и сопряжённых с ней конфликтах. Их основным назначением являлась борьба с легкобронированной бронетехникой, БТР и с действующими на малых высотах самолётами противника. Издательством Военной Академии выпускались специальные брошюры, посвящённые борьбе с различными типами бронетехники противника при помощи винтовочных бронебойных пуль.

Сравнительные характеристики бронебойных пуль СССР, Германии и США

Бронебойные и бронебойно-зажигательные пули, пули к стрелковому оружию нормального калибра 7,62—7,92 мм были приняты на вооружение практически всех сухопутных армий и ВВС в период после Первой мировой войны, когда на поле боя появились два новых типа целей: бронемашины и самолёты, и выявилась неэффективность борьбы с ними стоявших в то время на вооружении простых пуль со свинцовым сердечником. Бронебойные и бронебойно-зажигательные пули предназначались для поражения легкой брони (толщиной порядка 4—7 мм) орудийных и пулемётных щитов, бронеавтомобилей, танкеток и самолетов при стрельбе из винтовок, ручных и станковых пулемётов.

Ниже представлены характеристики малокалиберных патронов с однотипными по конструкции бронебойными пулями, разработаными в 1930-е годы и широко применявшимися войсками СССР, Германии и США в период Второй мировой войны. Бронебойные пули Б-30 и SmK (Spitzgeschoss mit Kern) имеют идентичную трёхэлементную конструкцию: оболочка, свинцовая рубашка и бронебойный сердечник. Пуля AP M2 выполнена без свинцовой рубашки, её заменяет томпаковая оболочка толщиной 0,63 мм. У пуль Б-30 и SmK[1] материал сердечника — инструментальная углеродистая сталь типа У10 и У12 с твёрдостью HRC не ниже 64 единиц[2]. Сердечник американской пули АР М2 изготовлен из легированной марганце-молибденовой стали, твердость HRC 61—64. В головной части всех указанных пуль — свинцовый Макаровский наконечник.

Таблица 1 Основные характеристики 7,62-7,92 мм бронебойных пуль (номинальные значения) Характеристика 7,62-мм Б-307,62х54 мм 7,92-мм SmK7,92х57 мм 7,62-мм AP M27,62х63 мм
Масса патрона, г 25,25 25,4 27,0
Масса пули, г 10,8 11,55 10,9
Масса сердечника, г 5,41 5,75 5,30
Длина пули, мм 37,15 37,3 35,3
Диаметр пули, мм 7,93 8,25 7,83
Диаметр сердечника, мм 6,14 6,12 6,22
Удлинение сердечника, Lc/d 4,89 4,90 4,47
Масса порохового заряда, г 3,11 2,9 3,42
Начальная скорость, м/спри стрельбе из винтовки: 860обр. 1891/30гг. 798Mod."98" 845M1 Гаранд
Бронепробитие, ст. брони/дистанция 10 мм*/200 м 10 мм*/180 м 12 мм** /200 мили 7 мм***/200 м

Примечания:* стальная броня толщиной 10 мм (СССР и Германия) высокой твёрдости.** броня 12 мм (США) средней твёрдости.*** 7 мм цементованной брони.

Послевоенный период

В середине 1950-х гг. среди стран-участниц блока НАТО было принято решение создать унифицированный 7,62 мм патрон. По сравнению с периодом Второй мировой войны изменилось назначение патрона 7,62 мм стрелкового оружия, и бронебойной пули в этом калибре, в частности. Основное назначение стандартного патрона 7,62 мм - поражение живой силы, небронированных и легкобронированных целей. Применительно к простой пуле патрона 7,62х51 мм НАТО ставилось требование пробития стального шлема на дистанции 600 ярдов (546 м). При этом поражение бронированных целей предполагалось решать использованием автоматического оружия калибром 12,7 мм.

В таблице 2 приведены характеристики бронебойных пуль М61 АР (по ТУ MIL-C-60617)[3] и Bofors FFV (WC) патрона 7,62х51 мм НАТО. Сердечник пули Bofors FFV (в США М993) относительно кроткий (l/d≤3,8), цилиндрической формы без заднего конуса, с конической головной частью (угол при вершине 58°), твердосплавный - карбид вольфрама на кобальтовой связке. Благодаря повышенным значениям твердости (твердость по Виккерсу, HV 1550) и массовой плотности, ρ=14,8 г/см3 сердечника, пуля Bofors FFV обладает повышенным пробивным действием по различным бронепреградам, в частности на тактических дальностях стрельбы обеспечивает пробитие композитных броневставок армейских бронежилетов типа SAPI и аналогичных с толщиной керамического слоя B4C или SiC до 9 мм.

Таблица 2 Основные характеристики 7,62 мм бронебойных пуль патрона 7,62х51 мм НАТО [4]Характеристика 7,62-мм М61 АР7,62х51 мм 7,62-мм FFV7,62х51 мм
Масса патрона, г 25,5 23,5
Масса пули, г 9,75 8,2-8,4
Масса сердечника, г 3,8 5,95
Диаметр сердечника, мм 6,1 5,59
Удлинение сердечника, l/d 4,89 3,8
Масса заряда, г 2,95 -
Начальная скорость, м/с 840 930
Бронепробитие, ст. брони/дистанция 10мм RHA/100м6мм БВТ/100м 15мм+/300м

Примечание: Твердость стального сердечника пули М61 АР (по Роквелу, шкала С) 64HRC или по Виккерсу 870HV.

Для пули М61 АР на Д100 м Vуд=775 м/с.

В табл. 3 приведены характеристики 12,7 мм бронебойных пуль СССР и США.

Таблица 3 Основные характеристики 12,7 мм бронебойных пуль СССР и США (номинальные значения)[5][6]Характеристика 12,7-мм Б-3012,7×108 мм 12,7-мм Б-3212,7×108 мм 12,7-мм AP M112,7×99 мм 12,7-мм AP M212,7×99 мм 12,7-мм API M812,7×99 мм 12,7-мм APT C-4412,7×99 мм
Масса патрона, г 137 133 116 115 116 130
Масса пули, г 51,5 49,5 48,2 46,5 42 62
Масса сердечника, г 29 29,9 26,6 26,2 25,7 -
Длина пули, мм 63,5 63,5 60 58,7 58,4 -
Диаметр пули, мм 13,01 13,01 12,97 12,97 12,97 -
Диаметр сердечника, мм 10,9 10,8 10,80 10,87 10,87 -
Удлинение сердечника, Lc/d 4,85 4,8 4,47 4,44 4,44 -
Масса порохового заряда, г 16-16,5 16-16,5 14,1 15,2 15,4 -
Начальная скорость, м/спри стрельбе из системы: 860ДК и ДШК 840ДШК и ДШКМ 798*Browning AN/M2 895M2HB 929M2HB 785M2HB
Бронепробитие, ст. брони/дистанция 20+ мм/200м 20мм** RHA/500м20мм БВТ***/400м 25 мм**/100м 25 мм**/183м 26 мм**/100м 22 мм/800м или14 мм/35°/800м

Примечания:* При стрельбе из оружия с длиной ствола 914 мм.** Стальная броня средней твердости стандарта RHA.*** БВТ - стальная броня высокой твердости.**** Пуля С-44 (Канада) с сердечником из карбида вольфрама[7].***** Пуля патрона AP M1 имела темно-зеленую окраску вершинки, пуля патрона AP M2 - черную окраску вершинки.

Как видно из табл. 3, 12,7-мм бронебойная пуля Б-32 превосходит бронебойную пулю AP М2 по удельной (поперечной) нагрузке сердечника на 15%, по удлинению сердечника - на 8%, по относительному весу сердечника, Cq - на 14%. Указанные факторы проявляются в более сильном пробивном действии пули Б-32 при стрельбе по гомогенной стальной броне по нормали, и проявляются, в частности, в меньших предельных скоростях (V50 или VПСП) пробития брони.

При стрельбе по цементованной броне по нормали обе пули приблизительно равноценны. При отношениях толщины к калибру, b/d больше единицы, несколько лучшим пробивным действием отличается пуля AP М2, что связано с лучшей защищенностью носка бронебойного сердечника AP М2 - меньшего радиуса оживала и наличия свинцового колпачка (наконечника) в головной части пули.

Примечания

  1. ↑ Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии. Справочник. Составители: Клюев А. И., Шехтер Б. И., Салазко Г. Н., Крутик Я. Н. ВИМ ВС СССР, 1946
  2. ↑ Меньшиков Н. М., Кириллов В. М. Основания устройства и проектирования пуль патронов стрелкового оружия. М.: Артакадемия им. Дзержинского, 1955
  3. ↑ Jane's Amunition Handbook 1996-1997, p. 27
  4. ↑ I. Horsfall, N. Ehsan, W. Bishop: A Comparison of the Performance of Various Light ArmourPiercing Ammunition. Journal of Battlefield Technology, vol. 3, No. 3, November 2000
  5. ↑ Меньшиков Н.Г. Альбом конструкций патронов стрелкового и крупнокалиберного автоматического оружия (от 6,5 до 37 мм). Издательство: Артиллерийская ордена Ленина и ордена Суворова Академия Красной Армии им. Дзержинского. Москва, 1946
  6. ↑ Патрон 12,7х108 мм на сайте «Оружейная Правда»
  7. ↑ 12,7-мм патроны на сайте GDOTS Canada

См. также

Литература и ссылки

dic.academic.ru

Автомат "Корд": технические характеристики и фото

Автомат «Корд» - одна из последних разработок легендарного завода имени Дегтярева, расположенного в городе Коврове. С конвейеров этого предприятия вот уже много лет сходят разнообразные модели оружия, поставляемые на вооружение войск Российской Федерации и уходящие на экспорт за рубеж.

История создания: строгая секретность и блистательная премьера

Примечательно, что создание «Корда» было покрыто тайной. Даже его внешний вид держался в строжайшем секрете вплоть до презентации. Ни о каких технических подробностях тоже не было известно совершенно ничего. Сделано это было неспроста, ведь по многим своим показателям автомат обгоняет аналоги, а утечка информации могла иметь серьезные негативные последствия. И лишь на презентации нового автомата, которая состоялась в Коврове, конструкторы не только показали новейшее оружие широкой общественности, но и продемонстрировали, на что способен автомат «Корд». Фото нового оружия мгновенно разлетелись по всему миру.

Имя автомата

На самом деле автомат пока безымянный. «Корд» - условное название, аббревиатура, которая расшифровывается как "Ковровские ОРужейники-Дегтяревцы". Кроме автомата, в семейство с этим названием входят и другие виды оружия.

Новая конструкция затвора

Создание автомата, имеющего минимальную отдачу, являлось главной целью инженеров и конструкторов. Для этого был проработан опыт многих оружейников. Поставленной задачи удалось достичь. Для этого была разработана принципиально новая конструкция затвора, на который был установлен специальный балансир. Сниженная отдача намного уменьшает воздействие на плечо автоматчика.

Как действует система? Добавленный балансир соответствует по массе всей затворной группе. Когда происходит выстрел, под появившимся давлением пороховых газов начинают одновременно двигаться поршни и рамы балансира, причем движение происходит в противоположных направлениях. Скорости при этом равные. За счет этого движения импульсы компенсируют друг друга.

Что это дает? В результате автомат «Корд» совершенно не трясется в руках стрелка даже в момент стрельбы очередями. Приклад не бьет в плечо. Это сказывается не только на том, что стрелок меньше устает, но и на кучности. По словам разработчиков, она вдвое лучше стандартного норматива.

Патент на изобретение новой системы гашения импульсов выстрела в настоящее время принадлежит российским инженерам-конструкторам. Технология до сих пор не применяется оружейниками ни в одной другой стране мира.

Патроны автомата

Использование стандартных патронов может сыграть играет решающую роль в бою. Нерационально использовать разные калибры и типы рожков, ведь патроны могут закончиться в самый неподходящий момент, что повлечет самые негативные последствия. А когда все бойцы используют одинаковые боеприпасы, этого удается избежать. Поэтому изначально было принято решение ориентироваться на самое распространенное в мире оружие - российский автомат Калашникова. Автомат «Корд» стреляет теми же патронами, что и легендарный "калаш", к нему подходят стандартные рожки. Более того, могут быть использованы оба калибра - 5,45 и 7,62.

Испытания и их результаты

В настоящее время еще не все тестирования завершены, но в ходе предварительных испытаний удалось установить, что автомат «Корд» уже значительно обгоняет своих огнестрельных собратьев. Некоторые нормативы были пройдены с результатами, даже превосходящими нормы, установленные Министерством Обороны. Такие показатели, как кучность, прицельная дальность, убойная сила, просто на высоте. Сыграла значительную роль и минимальная отдача, которой может похвастаться автомат «Корд». Оптика, установленная на оружие, тоже немаловажна. Причем кроме штатного прицела к автомату подходит и коллиматорный.

Тактико-технические характеристики

Мир лишь недавно услышал словосочетание «автомат "Корд"», технические характеристики оружия обнародованы пока не в полном объеме. Известно, что конструкция автомата разработана таким образом, чтобы раненый боец мог продолжать вести огонь одной рукой, не упираясь прикладом в плечо. На сегодняшний день «Корд», фото которого не могут дать точного представления о характеристиках, пока не избавился от ореола таинственности.

Семейство «Корд»

Ковровские оружейники не ограничились изготовлением автомата. В одном ряду с ним стоят еще два вида огнестрельного оружия: снайперская винтовка «Корд» и крупнокалиберный пулемет. И сородичи автомата, уже успевшие зарекомендовать себя, заслуживают не меньшего внимания.

Винтовка бронебойная снайперская «Корд»

Назначение этого оружия заключается в поражении живой силы неприятеля, легкобронированной военной техники, небронированного транспорта. Пробивать броню и металлическую обшивку это оружие способно на расстоянии до одного километра. Что касается неприятельского личного состава, то винтовка «Корд», оптика которой, как и на автомате, может быть заменена на более продвинутую, способна нанести серьезное повреждение даже тем, кто облачен в средства индивидуальной защины. При этом враг может находиться даже на расстоянии полутора километров от снайпера. Винтовка рассчитана только на одиночные выстрелы, питание патронами происходит из пятизарядной рамки. Заряжается это оружие патронами калибра 12,7 мм, общая длина его достигает 1,4 метра. Для удобства стрелка винтовка снабжена штатными сошками, которые легко можно разложить и сложить.

Выпускается винтовка еще с 1998 года.

Крупнокалиберный пулемет «Корд»

Выпуск пулемета стартовал в 2007 году. С тех пор это оружие успело показать, на что способно, не только на полевых испытаниях, но и на настоящей войне. Солдаты вооруженных сил РФ применяли его в боях во время Второй чеченской войны, а также во время вооруженного конфликта в Южной Осетии.

Сегодня пулемет «Корд», оптика которого рассчитана на немалые расстояния, находится на вооружении войск Российской Федерации. За годы существования он претерпел немало обновлений и был выпущен в нескольких вариантах. Наиболее распространены и востребованы - пехотный и танковый. Именно этот пулемет установлен на башне легендарного российского танка Т-90.

«Корд» и «Ратник»?

Так с какой целью вообще был разработан новый автомат, тем более что речь идет не просто о новом виде оружия, а о беспрецедентном случае? Бросить вызов самому легендарному "калашу" - такое случается не каждый день. За все годы существования автомат Калашникова так и не обзавелся ни одним серьезным конкурентом. Нигде в мире оружейники не смогли пока создать модель, не только превосходящую его по каким-то показателям, но хотя бы равную ему по износостойкости, надежности в бою, долговечности. Это оружие уже не один десяток лет верно служит русскому солдату. Впрочем, с тем же успехом оно служит и солдатам из многих других стран.

Замысел производителя заключается не только в том, чтобы пополнить ассортимент вооружения Российской Федерации. На самом деле, имеется более амбициозный план: автомат "Корд" должен стать частью знаменитой экипировки "Ратник". Разработка продолжается, хотя первые образцы новой формы уже были замечены на бойцах некоторых подразделений спецназа. Кроме качественной и максимально удобной военной формы и обуви, определение "Ратник" включает в себя весь комплект индивидуальной защиты и личное оружие бойца. Известно об этом проекте во всем мире, и далеко не случайно за ним закрепилось прозвище "Солдат Будущего".

За право изготовлять автоматы нового образца для российских воинов сегодня борются концерн "Калашников" и Ковровский оружейный завод имени Дегтярева. После того как все испытания завершатся, специальная комиссия решит, какой из автоматов станет на вооружение.

Слово о конкуренте

В секретных условиях проходила не только разработка «Корда», но и создание его главного конкурента - автомата АК-12. Он был презентован миру еще в 2012 году, а на вооружение был принят в 2014-м. По словам разработчиков, новое оружие претерпело целый ряд изменений, направленных на то, чтобы усовершенствовать технические характеристики и обеспечить максимальный комфорт стрелку.

Перспективы

В настоящее время автомат «Корд» продолжает проходить испытания. Их результаты определят его дальнейшую судьбу. Станет ли он таким же популярным, как его "старший брат" - пулемет? Это зависит от решения властей. На сегодняшний день речь идет о серийном выпуске «Корда». Отзывы профессионалов, успевших уже ознакомиться с этим оружием, вполне единодушны. Многие специалисты-оружейники, боевые офицеры, исследователи и просто любители огнестрельного оружия заявляют, что эра Калашникова близится к своему зениту. Все, что могли выжать российские инженеры-конструкторы из этого оружия, уже давно сделано. Его усовершенствовали настолько, насколько это возможно в принципе. "Выжать" что-либо еще из старика-"калаша" уже просто немыслимо. Поэтому и склоняются многие оружейники к идее о том, что пора давать зеленый свет новому оружию, при этом не забывая о гениальных разработках Калашникова, опираясь на них в дальнейшем.

Возможно, скоро можно будет уверенно говорить о постановке этого вида оружия на вооружение российской армии.

fb.ru