Пневматическая винтовка GAMO Hunter 440. Пневматическая винтовка gamo hunter 440


Апгрейт Gamo Hunter 440

Sergey13 08-09-2004 11:26

Начало истории тут - http://guns.allzip.org/topic/3/4221.htmlИтого, на сегодня:1)Новый поршень с ходом 102,5 мм, вес 172 гр. против 146 гр. у штатного. Каленый до 45 HRC. Утяжелитель 56 гр. против штатного 48 гр.2)Фаска на перепускном отверстии цилиндр - ствол. Позволило избавится от фирменой гамовской фичи - надрыва уплотнительного кольца. Я первый раз из-за этого заменил это кольцо, потом закрыл ствол, открыл - те же яйца. А теперь целенькое 3)Шайбы на оси ствола поставил латунные - с их помощью регулируя толщину шайб можно выставлять ствол соосно цилиндру. Да и ИМХО долговечней чем штатная пластмасса. Но посмотрим.4) С цилиндрической направляющей утяжелителя пока затык - поверхности направляющей и утяжелителя затерло друг об друга до задиров при первом же испытании. Будем калить направляющую, а утяжелитель думаю сделать латунный.И чего получилось? А вот чего: при поршне 172 гр и утяжелителе 56 гр. после 30-40 выстрелов вышел на следующие показатели скорости (без дизеля).Гамо ПроХантер - 280 м/с средняя. Показания были от 274 до 288, но в среднем 280.Люман 0,65 средняя 260 м/с. Вот такая байда. С одной стороны, для легких пуль изменений к лучшему не произошло. 280 было, 280 осталось. А вот тяжелые полетели быстрее чем раньше, т.е. легкие страгиваются раньше. Люман дал 21,97 Дж, ПроХантер 19,6 Дж. Еще повожусь с утяженителем и поджимом пружины, а так же есть мысль сделать кольцевой уступ на пульном входе, своеобразный "стояночный тормоз", чтобы пуля дольше врезалась в нарезы и давление в компрессоре успевало подрости. Ведь по энергетике при 22 Дж полуграмовая пуля должна иметь 295 /с.При всем при этом плавность выстрела стала лучше. Поршень не болтается в цилиндре, утяжелитель не болтается в поршне. А вот получеными скоростями недоволен.Доводка продолжается.

Sbabu 08-09-2004 14:03quote:Originally posted by Sergey13:Начало истории тут - http://guns.allzip.org/topic/3/4221.html2)Фаска на перепускном отверстии цилиндр - ствол. Позволило избавится от фирменой гамовской фичи - надрыва уплотнительного кольца. Я первый раз из-за этого заменил это кольцо, потом закрыл ствол, открыл - те же яйца. А теперь целенькое

Я разбирал 440 2004 года выпуска и 890 1999 года выпуска. На 440 отсутствует проблема подрезания резинки. В отличии от 890 она более глубоко утоплена. Но это немного снижает скорость по сравнению с 890.

Shanson 08-09-2004 23:21

Ну,а после получения газовых пружин из Киева,посмотрим чо будет со скоростью....Если твоя будет давать меньше,выноси вперёд прокладку ствола.

Svar45 28-01-2005 01:50

Sergey13, сорри, а какой смысл в 43-47HRC на всем поршне? Несмотря на полировку он же краями поцарапает зеркалку цилиндра. ИМХО, не зря гамовцы и ижмех закаляют только в районе зацепа, а остальное сырая сталь.

Sergey13 28-01-2005 01:59

А там где я делаю местно не могут. Или говорят что не могут... Царапать - не думаю, передняя шейка чисто на манжете катается, а задняя шейка сзади скруглена, а переднюю кромку притупим.

Svar45 28-01-2005 02:53

Ок, понятно.Неплохобы местечко для фторопластового кольца сзади предусмотреть в таком случае, как Олег на ГП делает, как края не скругляй все равно цилиндр-то на гаме не идеальный круг.

Svar45 28-01-2005 03:06

ок, понятно, а прорезь для фторопластового кольца, Олег например обязательно ставит их на закаленные поршни ГП. Все-таки метал-метал - будет ямка как не крути

Svar45 28-01-2005 03:16

форум, завязывай глючит! Устал уже по три раза набирать

Sergey13 28-01-2005 03:25

Нет преград для патриотв! Можно и колечко, кто как захочет.

Stream 28-01-2005 07:26

Ну это я был одним из трудящихся Правда с тех пор много воды утекло, и поршень уже и сам изобрел...Кстати, Sergey13, а к чему такие сложности с грибком? Тем более если весь поршень всёравно каленый? У меня была мысль сделать грибок на резьбе, чтобы манжету удобней одевать было, но потом решил что монолит надежней.Закалял дома на газе, по технологии найденной в интернете... для закалки молотка Поэтому скока там Роквелей понятия не имею, отпускал по собственной технологии: залил в полость головной части свинец, и процесс его остывания совпал с процессом отпускания Колечки выточил из капролона, чтобы не задирались приклеил на "суперцемент".Отстрелял около 100 выстрелов разобрал, следов износа не обнаружил, собрал, отстрелял ещё около 50, пока проблем нет.За чертеж извиняюсь, это токарь для себя рабочий эскиз делал, я вообще с черчением не дружу, объяснял ему на пальцах

Sergey13 28-01-2005 07:32

Обьясню - цельный стоит дома, не годится.При рабочем хоте впередпружина закручивает поршень вокруг оси и он трется/царапает тягу взвода. А с вращающейся головой - нет. Т.е. вращяющееся голова не для удобства одевания манжеты.Вот вспомни протирку с СКС или с ранних АКМ. Она вроде цельная, но голова вращается, чтобы мягко по нарезам шла. Вот.

Stream 28-01-2005 08:15

Ну, СКС я тока в руках держал (на присяге), даже не разбирал ни разу, поэтому я бы наверное поставил пару фторопластовых прокладок под утяжелитель (или направляющюю на подшипниках).Мне вообще не понравилась идея с механической пружиной, поэтому моя винтовка с родной пружиной сделала только один выстрел (для сравнения), а в процессе разконсервации была сразу заменена на ГП от Петрухи. Поэтому проблемы царапанья тяги поршнем у меня нет, есть проблема царапанья ГП тягой

Sergey13 21-02-2005 20:03

Хе-хе... Не прошло и полгода, забрал у мастера поршень. Сегодня мерить буду.

Stream 21-02-2005 21:27

2 Sergey13, Удачи!Мне после примерки пришлось немного надфилем понадфелить, да шкуркой пошкурить .

Sergey13 22-02-2005 09:26

Э-э... У меня такое было, пока не было штангеля с микрометром. Пару размеров эти перцы, ессно, прошибли, но не критично - утяжелителем поправлю.

Stream 22-02-2005 12:25

Кстати, я показывал твой чертеж своему токарю, он сказал что твоя "вращающаяся голова" под нагрузкой работать не будет.Он прав или нет?

Sergey13 22-02-2005 12:55

Ну у штатного же работает?

Stream 22-02-2005 13:12

У твоего штатного голова вращается?

Sergey13 22-02-2005 13:23

Да. Только там завальцовка четырех участков штампом. И, я дико извиняюсь у всех гамовских так. Можешь Еrosa спросить.

Udav_kaa 22-02-2005 13:49

Серёжа.. я твой Хантер когда-нибудь хоть увижу??

Sergey13 22-02-2005 13:59

Ну, еще осталось - заворонить, и утяжелитель изготовить, и тягу разъехавшиюся склепать. К сезону буду готов Надеюсь

Stream 22-02-2005 14:01

Дык зачем спрашивать, у меня у самого такой, с завальцовкой... только он не крутится, хорошо завальцован А насчет головы, всёж продумай вариант с направляющей на подшипнике, мне кажется надежней будет.

Sergey13 05-05-2005 11:48

Е-колотить! Все, 15 минут до старта !!! Тягу заварили, утяжелители изготовили и заворонили, кольцо упорное в ложе изготовили (тока я его еще на эпоксидку вклею типа беддинг)и уперед.Е-мое! Год! Чистый год до полной доводки прошел. Вот на День Победы +/- надеюсь замерить. Т.к. на пульном входе исполнили буртик, надеюсь выйти за 260 м/с КП10,5, которую дал "промежуточный образец".

Rewell 19-05-2005 08:40

Так чем все закончилось-то? Поясню свой интерес:У нас продают Gamo 440, в паспорте 305 м\с, реально - не более 268 (ProHunter 0,55г, другими и того меньше). Они все такие 440-вые ослабленные или только нам так "везет"? Shadow1000 показала те же скорости. На упаковке - 305, без "F". Винтовки продаются как гладкоствол, с оформлением!

Fake 19-05-2005 09:54

Нормальная скорость для Хантеров. За 300 м/с только колпачками 0,28 г. Производитель не говорит какими пулями он получает 305 м/с.

Udav_kaa 19-05-2005 13:16quote:Originally posted by Sergey13:Е-колотить! Все, 15 минут до старта !!! Тягу заварили, утяжелители изготовили и заворонили, кольцо упорное в ложе изготовили (тока я его еще на эпоксидку вклею типа беддинг)и уперед.Е-мое! Год! Чистый год до полной доводки прошел. Вот на День Победы +/- надеюсь замерить. Т.к. на пульном входе исполнили буртик, надеюсь выйти за 260 м/с КП10,5, которую дал "промежуточный образец".

Слышь, Серёга. Те год, токо на доводку Хантера убить пришлось.. А если ты ещё чего-нить апать будешь? Представляю се такой Sergey13 умудрённый жизнью, седой, с бородой и усами сидит на завалинке, а на коленях у него Хантер 440(такой весь хромированный, с ЛЦУ, с Оптикой и прибором ночного видения, с Дальномером). Рядом стоят сошки на колёсиках с мотоприводом.

Rewell 20-05-2005 16:19quote:Originally posted by Fake:Нормальная скорость для Хантеров. За 300 м/с только колпачками 0,28 г. Производитель не говорит какими пулями он получает 305 м/с.

Понятно, спасибо за инфу! М-да... Чую, я теперь надолго запомню телефоны токаря...

Sergey13 20-05-2005 16:35quote:Originally posted by Fake:Нормальная скорость для Хантеров. За 300 м/с только колпачками 0,28 г. Производитель не говорит какими пулями он получает 305 м/с.

Неправда ваша. На сайте было написано что получено это пулей 0,5 г. Раньше было, во всяком случае. Мы как-то дискутировали на тему чего это собственно так - написанно но не летит. К определенному выводу не пришли. То ли с дизелем меряют, то ли на "идеальной" винтовке.На деле не ослабленый вариант примерно так и выдает.НО! В реальности ход поршня меньше 100 мм и некоторая ижмеховость сборки.

Удав!ская твоя рожа. А то ты не знаешь кто у нас детали "быстро" делает. А будешь издеватся - я тебе Хатсан модерну. В 10 лет уложимся, не боись

Sergey13 20-05-2005 16:59

А по состоянию - собрал уже, сейчас беддингую железо в ложе. Сегодня вклею, потом субботу отлежится, и в воскресенье на испытания. В понедельник фото. И цифры, если Горден найдет адаптер к хрону на 12В.

Udav_kaa 20-05-2005 17:31

Я участвую?

Sergey13 20-05-2005 17:39

А кто ж тебя знает? Если проснешься да соизволишь, то отчего нет?

YuraS 21-05-2005 02:29quote:Originally posted by Sergey13:А по состоянию - собрал уже, сейчас беддингую железо в ложе. Сегодня вклею, потом субботу отлежится, и в воскресенье на испытания. В понедельник фото. И цифры, если Горден найдет адаптер к хрону на 12В.А шо, он опять наствольник пристрелил?Fake 22-05-2005 16:06quote:Originally posted by Sergey13:

Неправда ваша. На сайте было написано что получено это пулей 0,5 г. Раньше было, во всяком случае. Мы как-то дискутировали на тему чего это собственно так - написанно но не летит. К определенному выводу не пришли. То ли с дизелем меряют, то ли на "идеальной" винтовке.На деле не ослабленый вариант примерно так и выдает.НО! В реальности ход поршня меньше 100 мм и некоторая ижмеховость сборки.

У меня Хантер с 2001 года. С этого же года ищу какой пулей он выдает 305 м/с. В 2001 году на сайте уже небыло инфы про пулю.

Udav_kaa 23-05-2005 10:52quote:Originally posted by YuraS:А шо, он опять наствольник пристрелил?

Не, в этот раз South свой хрон убил. А Gorden-a хрон пока живёт у South. К стати, у кого такое чудо купить можна? А то с этими стрелками ....

Udav_kaa 23-05-2005 10:53

Короче испытали мы Серёжин Хантер.. Недовзводится до фиксирования. Да и хрона небыло никакого. Поэтому баловались Мортиркой.

Udav_kaa 23-05-2005 13:16

Серёжа, ну дык в чём засада?

Sergey13 23-05-2005 14:51

В полоске 0,5мм, который с матюками был счищен надфилем с каленого поршня.Удлинил окно для зуба шептала.

YuraS 23-05-2005 15:06quote:Originally posted by Udav_kaa: А Gorden-a хрон пока живёт у South. К стати, у кого такое чудо купить можна? А то с этими стрелками ....Рамочный - у меня Наствольный - у Эггхеда. Подробности лучше мылом, а то скажут, что конкурентов очерняю.Sergey13 30-05-2005 12:07

Вот глупая, глупая идея была делать пульный вход на конус. Надо было наоборот, кольцевую канавку D=4.8 мм и глубиной 1,5 мм исполнить. Было бы больше давление страгивание, и больше бы успевал компрессор воздух нагнать. А так, после моей глупости, даже и кольцевая канавка не помогает сильно, т.к. высота нареза уменьшилась на входе

В общем и целом отчет: вчера с Gorden-ом и ейным хроном мы поехали испытать. После 10 слабодизельных выстрелов серия через хрон. 285 +/- 1 метр пулей Гамо Про Матч. Пуля мягкая и легкая, других не случилось. Плавность выстрела очень понравилась (беддинг - не хухры мухры), точность тоже вполне - метров на 50 с открытого в винную бутыль с моим неидеальным зрением. Легкий неприятный сюрприз был в конце - спустя выстрелов 100 хрон показывал уже 278-276 м/с. То ли пружина подсела, то ли смазка вся повыгорела... Кстати, о смазке - выстрела 5 ушли на сверхзкук. Почему - не понял. Не подряд, произвольно. Еще немного поигрались с "управляемым" дизелем. НЕ БЫВАЕТ! Капали масло в юбку пули. 350 +/- 15-20 м/с. т.е. сверхзвук, но нестабильный весьма. Ствол засрали - будь здоров.Мысли следующие - мало! Еще чуть заглублюсь с канавкой на входе, может вкину более тяжелый утяжелитель, и постреляю тяжелыми пулями. В принципе, если оптимум ляжет на них (по энергии) то буду стрелять ими.

Breslavets 31-05-2005 09:40quote:Originally posted by Rewell:Так чем все закончилось-то? Поясню свой интерес:У нас продают Gamo 440, в паспорте 305 м\с, реально - не более 268 (ProHunter 0,55г, другими и того меньше). Они все такие 440-вые ослабленные или только нам так "везет"? Shadow1000 показала те же скорости. На упаковке - 305, без "F". Винтовки продаются как гладкоствол, с оформлением!

Pro Hunter вроде же 0,477 гр?Обычный Hunter(без ПРО 0.55)http://www.airgunning.com/aim.php/pellets/puli_gamo_pro_hunterМасса пули 0,477 +0,003 г (по результатам взвешивания единичной пули и 5 групп по 10 пуль с точностью до 0,00001 г).

Breslavets 31-05-2005 09:44quote:Originally posted by Fake:Нормальная скорость для Хантеров. За 300 м/с только колпачками 0,28 г. Производитель не говорит какими пулями он получает 305 м/с.

Нормальная ли скорость 268 для пули 0,477?http://www.airgunning.com/aim.php/pellets/sravnenie_pulj_kalibra_4_5_gamo

Match Hunter MasterPoint Magnum Round0,486 0,537 0,511 0,544 0,5317,5 8,3 7,9 8,4 8,2307 287 276 293 280

Sergey13 31-05-2005 13:19quote:Originally posted by Breslavets:

Pro Hunter вроде же 0,477 гр?Обычный Hunter(без ПРО 0.55)http://www.airgunning.com/aim.php/pellets/puli_gamo_pro_hunterМасса пули 0,477 +0,003 г (по результатам взвешивания единичной пули и 5 групп по 10 пуль с точностью до 0,00001 г).

А может. Я ж грю - взял что было под рукой. Вот как поеду цивильно мерять наберу всякого разного, даже CP10.5 старого образца возьму. А PRO мягкие до жути Я так мыслю что максимальный КПД будет на Люмане 0,68 или же на Скарабее 0,75. Он и жесткий и тяжелый Svar45 31-05-2005 13:39

У гамо матчей при средней 305м\с сверхзвук бывает когда юбку в стволе сплющивает, как салфетницу типа. Сам задавался вопросом, проверил постреляв в воду.

Sergey13 31-05-2005 14:37

???? Эскизик, плиз. 305 это с ГП?

YuraS 31-05-2005 16:52

По гамовским пулям сейчас - темный лес... После смены формы и состава сплава взвешивать надо. Я с Промагнумом уже накололся - он сейчас пошел 0,5-0,51 г, а был 0,48 и гораздо мягче.

Sergey13 31-05-2005 17:05

Юр, а напомни - увеличение массы поршень-утяжелитель- давление страгивания увеличивает?

Svar45 01-06-2005 12:38

Те, что проверял осенью пули повыбрасывал, и зачем эскиз? Возми пулю проматч, сожми сильно юбку в одну сторону или сразу с двух сторон и будет выглядеть как те, что я вылавливал в ванной.

Деформация зависит от того, как быстро, т.е. как высоко давление поднимется в пике и надует пулю, если давление будет подниматься слишком быстро и высоко, то начнет загибать юбку, еще выше и пойдет отрывать голову от юбки у легкой пули. Т.е. легкая пуля с смятой юбкой будет иметь очень низкое трение в стволе и может легко уйди на сверхзвук, если обычная ее скорость ~0.9Маха, при этом полетит она с сильным шипением или свистом вызваным деформированой юбкой. А стандартно деформированные проматчи (распухшие юбки) у меня идут немного за 300м\с(ГП).Мыслю так: давление страгивания пули прямо пропорционально начальной деформации пули, трению покоя деформированной пули и давлению юбки на стенку ствола. Очевидно, что деформироваться - надуваться, будет именно покоящаяся пуля, на которую действует сильное трение. Для тяжелой пули, которую сильно "не надуешь", связи с весом поршня не вижу, "давление страгивания" будет меньше, а скорость пули больше, увеличеный вес поршня связан с временем сколько сохряняется высокое давление(интегральное давление становится больше) и т.е. немногим меньшее ускорение на пулю действует дольше. Также при большем весе - меньше деформация, потому, что пик давления ниже, но "толще", чем у легкого поршня.

birdshell 01-06-2005 01:12

Повыколупывал гамо ts10 из тряпочек - смотрю, а оне выглядят чудно - юбка к башке чуть ли невпритык. Тоесть пуля по форме похожа стала на пулю от пистолетных патронов. На боках нарезы. Хреново же ведь когда их так плющит. Должно трение увеличиваться из-за увеличившейся площади соприкосновения. Надо начинать пожёстче пули использовать. А трение у более жёстких пуль в стволе выше чем у мягких? . мр512гп (вроде как 0,5г - 290-95м.с. Ладно, как-нибудь сам померю).

Breslavets 01-06-2005 15:58quote:Originally posted by Sergey13:[B]Вот глупая, глупая идея была делать пульный вход на конус. Надо было наоборот, кольцевую канавку D=4.8 мм и глубиной 1,5 мм исполнить. Было бы больше давление страгивание, и больше бы успевал компрессор воздух нагнать. А так, после моей глупости, даже и кольцевая канавка не помогает сильно, т.к. высота нареза уменьшилась на входе

Можно тут подробнее пояснить?Ничего не понял.

>Вот глупая, глупая идея была делать пульный вход на конус.

Речь о фаске на пульном входе на стволе?

>Надо было наоборот, кольцевую канавку D=4.8 мм >и глубиной 1,5 мм исполнить.

енто как? Заблудился, млин.

YuraS 01-06-2005 19:42quote:Originally posted by Sergey13:Юр, а напомни - увеличение массы поршень-утяжелитель- давление страгивания увеличивает?Насчет начального - даже не знаю, у меня с теорией плохо, но вроде чуть ниже, за счет увеличения инерции. Зато финальное давление дожатия воздуха точно больше по той же причине, плюс уменьшение отскока. Это к Игнату, он теоретик знатный и заслуженный...

guns.allzip.org

Подскажите в выборе Гамо Хантер 440, Хатсане 70\ 125 или Норике Cпорт

Foxtrot34 17-01-2011 21:19

Доброго всем времени суток. Всерьез задумался о покупке пневматической винтовки очень давно, но по ряду причин - не получалось ))(снаряга для подв. охоты покупалась). Но вот вроде все наладилось да и ДР скоро, решил подарок сам себе организовать, выбор мой остановился на Гамо Хантер 440,Хатсане 70\ 125 или Норике Cпорт. Сей модельный ряд ограничивается скудным ассортиментом наших волгоградских магазинов. Хочется услышать компетентные мнения. Спасибо.

partizan68rus 17-01-2011 21:23quote:Originally posted by Foxtrot34:Гамо Хантер 440,Хатсане 70\ 125 или Норике CпортИз этих Гамо Хантер 440slavok 17-01-2011 21:23

Вместо перечисленного покупай Штрогер х-20,клон Гамо,но дешевле и с железной муфтой ствола.

ADF 17-01-2011 21:27

Местные магазины используй лишь для того, чтобы зайти в них и подержаться за разные модели, чтобы примерно прикинуть, как оно в руках и как, вероятно будут в руках близкие аналоги.

Ничего там не покупаем!

Идем на один из множества российских интернет-магазинов, торгующих правильными винтовками на выбор. Смотрим, что есть. Читаем обзоры в разделе ПГВ (соседний подфорум). Заказываем, через ~месяц забираем у транспортной компании.

Не забываем заказать также правильных пуль.

Foxtrot34 17-01-2011 21:42quote:Идем на один из множества российских интернет-магазинов

Ссылочку в ЛС скиньте пожалуйста на такие

Спасибо за рекомендации.

denis177 17-01-2011 21:47quote:Originally posted by Foxtrot34:Ссылочку в ЛС скиньте пожалуйста на такиеКоторые не кинут.

Автор, присмотрись вот к этой винтовке. Копия немецкой ди-31, причем в чем-то лучше оригинала.

http://guns.allzip.org/topic/96/741556.html

denis177 17-01-2011 21:49quote:Originally posted by slavok:Вместо перечисленного покупай Штрогер х-20,клон Гамо,но дешевле и с железной муфтой ствола. И таким же шатом оного. ---AVP--- 17-01-2011 22:06quote:Originally posted by Foxtrot34:Foxtrot34зайди в куплю-продажу. там продавцов новой пневмы человек 10, не меньше. что угодно можно купить. отбирай по цене которая устроит, потом почитай обзор по интересующей винтовке и сделай выбор для себя. ЗЫ хатсан не рассматривай, это воздушко для ебли, а не для стрельбы.slavok 17-01-2011 22:16quote:И таким же шатом оного.Я думаю,уж с этим разобратся большой проблемы не составит.А в том,что китайские клоны лучше,чем турецкие винтовки уже можно не сомневатся.trimorf 17-01-2011 22:23

Да уж хатсаны не вариант, я бы тоже стажора х20 выбрал. Советую с винтовкой сразу заказать гп.

Foxtrot34 17-01-2011 22:36quote:но дешевле и с железной муфтой стволаможет скажу глупость)))),хочется уточнить, у ГХ 440 пластиковая муфта?partizan68rus 17-01-2011 22:53quote:Originally posted by Foxtrot34:у ГХ 440 пластиковая муфта? У новых да. В купле продаже всплывают старые в железе.http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=40985 к примеруpartizan68rus 17-01-2011 22:56quote:Originally posted by denis177:Автор, присмотрись вот к этой винтовке. Копия немецкой ди-31, причем в чем-то лучше оригинала.ГП только не поставишь - ЦЗ.denis177 17-01-2011 23:24quote:Originally posted by partizan68rus:ГП только не поставишь - ЦЗ.ГП особо не помогает улучшить кучу. По мне, так только отдача более четкая и звука пружины исчезает.А ГП на диану делает Лекс78, правда стоит она 5500.ADF 17-01-2011 23:51quote:Originally posted by denis177:ГП особо не помогает улучшить кучу.

+100500, спортсмены (фт) без гп обходятся аж почти все.

quote:Originally posted by denis177:звука пружины исчезает

стакан в поршень из пластиковой бутылки выреж - витая тоже перестает звенеть. Остается четкий "бздыц".

SIV 18-01-2011 12:08

НАЧНИ С gh540

Foxtrot34 18-01-2011 12:11

Спасибо всем за советы, создавая топик даже не думал что пойдут отзывы . Еще вопрос назрел, что касается Ruger' ов ГХ 440 и Stoeger'ов..., в Российской комплектации рессивер без дырок или с оными, где то читал про сей беспредел. В пневматике не особо разбираюсь поэтому сильно помидорами не кидайте

trimorf 18-01-2011 12:19

ADF, да не скажи, пробовал я в своё время и стаканы и направляющие, и амортизаторы разные, с гп всёравно не сравнимо

denis177 18-01-2011 12:31quote:Originally posted by ADF:Остается четкий "бздыц"Так у метя четкий "бздыц" и есть. Китайчеги, в отличие от немцев, виновочку до ума довели(стакан металлический в поршень воткнули и тягу разрезную с большим роликом сделали). Стволик бы еще LW и вообще красота.b4now 18-01-2011 05:53quote:Originally posted by Foxtrot34:Спасибо всем за советы, создавая топик даже не думал что пойдут отзывыЗачем создавал тогда? Штегера бери, дело говорят. Про ГП тоже не особо слушай, если не стрелять по стопицот тыщь выстрелов в сезон - хватит и обычной витой пружины. Так что ЦЗ совсем не повод ставить крест на кандидатах на покупку.ADF 18-01-2011 18:30quote:Originally posted by trimorf:...с гп всёравно не сравнимо

Да фигня все это! Нормальный звук выстрела только у того, что просто на сжатом воздухе или, на худой, на СО2. А пружинная, даже с гп, все равно брякает эдак механически - с перезвоном или же как в крышку гробика - без разницы!...

Foxtrot34 19-01-2011 13:45quote:Штегера бери, дело говорят.Только вот найти его проблематично оказывается)ADF 19-01-2011 21:36

А йаб ругер-хавк-элит взял.

Тоже китайчатина, но скопирована с дианы, а не с гамы. А конструкция диан более совершенна - меньше люфтов в узле запирания ствола, лучше спусковой механизм - потенциал винтовки (возможно мало-мало ручками колупнуть придеться) выше. По прочим основным ТТХ - аналог.

rus431 21-01-2011 18:59

Gh540 однозначно

ADF 21-01-2011 19:21

Ага, с пластмассовой муфтою и шатом ствола!

PS: ждем, когда хатсан посоветуют.

Foxtrot34 21-01-2011 20:27

Гх держал в руках - лег так сказать как влитой, но вот муфта действительно насторожила, в винтовке за 10 тыщ и пластик...Смотрел также хатсан девяностку- вариант сильно дешевле . Знакомые владельцы хатсанов из Влг как ни странно советуют взять его. Ни стоегер ни ругер увы помацать не удалось , ибо нету в городе у нас сих девайсов(мне по крайней мере не попались ). Кстати вопрос к уважаемым форумчанам : Хацан 70\90 должны ли комплектоваться штатной неослабленной пружиной? Мне в адын голос наши "консультанты" заявляли что ни в коем случае)))

slavok 21-01-2011 21:11quote:Гх держал в руках - лег так сказать как влитойПервый раз слышу о ложе ГХ такие отзывы.Если уже приспичило Гамо,тогда РСВ хоть муфта железная,или ЦФХ со всеми её недостатками лучше,хотя есть более достойные винтовки за меньшие деньги.Если бюджет вырос,лучше покупай пока не сезон Диану 31,вон в купле-продаже за 8тыр висит,дешевле некуда.Foxtrot34 24-01-2011 18:55

ВВиду ограниченности бюджета приобрел себе хатсан девяностку, экземпляр вроде неплохой, осталось расконсервировать и установить родную пружину. Всем большое спасибо за рекомендации. Свершилось так сказать приобщение к сообществу аирганнеров. Уважаемые модераторы, тему наверное стоит закрыть )

b4now 24-01-2011 19:22

Пиши каково оно, быть хацанером. Будет интересно.

partizan68rus 24-01-2011 19:42quote:Originally posted by Foxtrot34:ВВиду ограниченности бюджета приобрел себе хатсан девяносткуНах тогда спрашивать, ведь ни один не посоветовал Хатсан?b4now 24-01-2011 19:58quote:Originally posted by partizan68rus:Нах тогда спрашиватьЯ таки не вспомню ни одну тему "памажите шо мне выбрать", в которой ТС прислушался бы к советам. И ето закономерно, а значить - правильно. Ибо свой опыт - в СТО раз полезнее чужого. А отрицательный - в стопицот раз.Foxtrot34 24-01-2011 21:09quote:Пиши каково оно, быть хацанером. Будет интересно.

Постараюсь

2 b4now :

Надеюсь 1-ый опыт не будет отрицательным и на выходе у меня получится сносное стрелябельное ружье

b4now 24-01-2011 21:27

Вполне реальная вероятность. Главное что нужно знать о хацанах - в заводском состоянии они АБСОЛЮТНО непригодны к експлуатации, и дело совсем не в дырявых поршнях или "заусенцах".

Foxtrot34 24-01-2011 21:49

Хотелось бы тогда узнать, что, помимо стандартных манипуляций, неоднократно описываемых форумчанами , стоит сделать. :\

b4now 24-01-2011 21:58

Приводить вес поршня в соответствие требованиям оптимального баланса, и не оставлять его в том виде, в котором он вышел из рук и больного мозга турков-укурков.

Foxtrot34 25-01-2011 21:49

Т.е ставить кастомный какой-нибудь утяжелитель?

b4now 25-01-2011 22:37

Наоборот - выкидывать нахрен ЛЮБЫЕ утяжелители и упиливать родной поршень почти вдвое. Или изготовить новый.

Lex_32 29-01-2011 13:27

С рук гамо хантер 440 в железн. муфте.Хатсаны не советю, видел помоманые винты при установке в них родной пружины.....

guns.allzip.org

Пневматическая винтовка GAMO Hunter 440 - обзор

Пневматическая винтовка GAMO Hunter 440 от безупречно зарекомендовавшего себя испанского производителя будет отличным выбором как для начинающего, так и для бывалого аирганнера!. За относительно невысокой её стоимостью скрывается добротное исполнение и очень неплохое качество изготовления. Выпускается в варианте с деревянным ложе, что безусловно придаёт солидности в плане внешнего вида. Приклад оснащён прорезиненным затыльником, что так же добавляет комфорта при стрельбе.

Для лучшего удержания и исключения возможности выскальзывания из рук на ложе винтовки имеются насечки на цевье и рукояти. Взвод построенной по классической пружинно-поршневой системе, винтовки осуществляется «переламыванием» ствола, за счёт которого одновременно освобождается казённая часть для досылания пули.

Винтовка имеет открытые прицельные приспособления с контрастными фиброоптическими нитями красного и зелёного цветов, облегчающими прицеливание в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости; регулируемой по вертикали и горизонту прицельной планкой и нерегулируемой мушкой. Так же имеет базу «ласточкин хвост» 11 мм. для установки дополнительных прицельных приспособлений.

Винтовка оснащена скрытым автоматическим и открытым неавтоматическим предохранителями. Автоматический предохранитель срабатывает при «переломе» ствола и блокирует спусковой крючок, исключая его случайное нажатие и срыв поршня. Ручной неавтоматический предохранитель выполнен в виде скобы, блокирующей спусковой крючок при передвижении его по направлению к стрелку. Для снятия, соответственно, необходимо отвести предохранитель в противоположную сторону.Несмотря на заявленную начальную скорость и дульную энергию, превышающую 7.5 Дж, винтовка поставляется в Россию ослабленной с клеймом «F», и продаётся без лицензии.

Технические характеристики GAMO Hunter 440 :

  • Калибр – 4.5 ммСкорость выстрела – до 305 м/с.Общая длина – 1100 мм.Вес – 3 кг.Тип боеприпаса – свинцовая пуляЕмкость магазина – 1 пуляСтвол – нарезнойОриентировочная стоимость – 12500 р.

Уважаемые посетители нашего сайта о пневматическом оружии, убедительно просим Вас ознакомиться и соблюдать меры безопасности при стрельбе из пневматики. Также, прочитав обзор «Пневматическая винтовка GAMO Hunter 440», Вы можете написать ваш отзыв про данную модель пневматики, ведь большинство будущих владельцев хотят услышать отзывы и от Вас. Помогите будущим собратьям по оружию сделать правильный выбор, делитесь с друзьями в социальных сетях и выставляйте оценки обзоров, ведь нам очень важны Ваши мнения.

При выборе направления стрельбы, нужно помнить, что на расстоянии до трёх сот метров, выстрел очень опасен для окружающих. Направляйте оружие только на мишень.

Запрещается:

-наставлять оружие на людей либо животных;

-хранить и оставлять оружие с заряженными боеприпасами;

-разбирать оружие, которое заряженное;

Когда окончена стрельба, нужно проверить, не остались ли пули в оружии. Если пришлось временно приостановить стрельбу, обязательно оружие поставьте на предохранитель.

Соблюдаем правила безопасности указанные производителем, а также порядок эксплуатации и обслуживания оружия. Запомните, к частым серьёзным травмам, приводит, неосторожное поведение с пневматическим оружием.

Игры с пневматическим оружием приводят не только частые травмы, но и к смертям. На расстоянии 300 метров, пневматическое оружие очень опасно для окружающих. Перед стрельбой из данного оружия, внимательно знакомимся с правилами и всеми инструкциями.

×

Рекомендуем пневматику:

guns-air.ru

GAMO Hunter 440

shalenna 29-11-2013 17:33

Здравствуйте, уважаемые любители пневматики!) У меня есть несколько вопросов по поводу данной модели (hunter 440 (F)). Сейчас производители делают все более некачественную продукцию (заменяют металл пластиком и т д) Хотелось бы побольше узнать, как на эту модель повлиял этот процесс, то есть на что обратить внимание при покупке, чтобы не досталась модель из новых партий (хотя выбирать уже почти нечего т к винтовка снята с производства). Каким должен быть приклад у Hunter 440? Из чистого дерева или из смеси пластика с деревом? И какие имеются модификации этой модели? Видел их варианта, запомнил только, что у одной есть какая то белая прокладка на прикладе, а у другой она отсутствует, в чем между ними разница?) В магазине лежит единственная винтовка, она без этой белой полоски, видел такую в интернете, но там немного по другому (например нет "рифлености" на ложе в области левой руки) еще на картинках видно, что вроде настоящее дерево, а там винтовка из ламината (дерево с пластиком), как сказал продавец. Расскажите пожалуйста о "эволюции" данной модели, какие есть модификации, и что на что заменялось

ADF 29-11-2013 17:47

Ламинат - это фанера, из пластика в ней только эпоксидка, на которую она склеена.Дерево с пластиком не мешают, кроме очень редких случаев, когда ложе составлено из достаточно крупных запчастей.

gnom 30-11-2013 04:59

Хантер 440 два года снят с производства. Сейчас та же самая винтовка, но в другом ложе, зовется хантер ево и хантер дх..Берите, в этом ценовом сегменте самая лучшая эргономика. Винтовка легкая и удобная..

shalenna 30-11-2013 13:59

Я знаю, что Gamo DX пришла на замену 440, но в магазине лежит именно 440, на стволе написанно Hunter 440 вроде 2006 годаКстати DX как то похуже в целом качеством (например СМ теперь на ней пластиковый)

gnom 30-11-2013 19:23

Если 06г, то еще со стальной муфтой.Спуск там не пластиковый. Колодки нового образца ставятся с 2010гhttp://gnom256.narod.ru/obzori/gamotr.html

Il_Bil 01-12-2013 16:28

Доброго времени суток! Год выпуска можно узнать по номеру расположенному на муфте ствола (последние две цифры). У классической 440 ложе и приклад сделаны из бука типа 'Monte-Сarlo'. На конце приклада резиновый затыльник. Данная модель мне с комбинированным ложе не попадалась. Курок настраиваемый, двойного действия. За модели произведенные после 2010 ручаться не могу. У меня в пользовании образец 2008 года, с пластиковой муфтой. При покупке тщательно проверял ствол и ложе, т.к. ложе дерево и оно и придает красоту этой винтовке. И!!! Не давайте продавцам хлопать из нее в холостую. При этом они ствол пальцем закрывают, Супермены хреновы. Красивая винтовка, муфта целая, ствол не повело. Но на данный момент я бы смотрел в сторону наименьшего пластика в основной конструкции винтовки.

gnom 02-12-2013 12:00quote:И!!! Не давайте продавцам хлопать из нее в холостую. При этом они ствол пальцем закрывают, Супермены хреновы. В Мск это зло победили Cojory 20-12-2013 11:13quote:Il_Bil: на данный момент я бы смотрел в сторону наименьшего пластика в основной конструкции винтовки.По-моему, у Gamo Shadow пластика меньше, чем в Hunter одновременного выпуска. Когда подбирал себе, пришлось взять Shadow RSV, дороже, чем рассчитывал. Но стальную...

guns.allzip.org