Как же работает ЗРК Бук / политика :: ЗРК Бук. Зрк фото


10 российских средств ПВО: ЗРК и ЗРС (10 фото) | Екабу.ру

Отражать летящие ракеты противника, сбивать самолеты и вертолеты, прикрывать сухопутные войска и важные объекты — все это могут средства противовоздушной обороны. Зенитно-ракетные системы и комплексы — самые сложные с инженерной точки зрения военные машины: для них разрабатываются средства воздушной разведки, наведения и слежения; на них ставят лазерное и радооборудование. Некоторые из них способны укидеть цель за 200 километров, сбить беспилотный самолет, невидимку Stealth или самонаводящуюся ракету.

ЗРС С-300ВМ «Антей-2500»

Единственная в мире мобильная система ПВО, которая может перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности (до 2500 км). Еще «Антей» может сбить современный самолет, в том числе невидимку Staelth. Цель «Антей» мижет поразить одновременно четырьмя или двумя ракетами ЗУР 9М83 (9М83М) (в зависимости от используемой пусковой установки). Помимо российской армии концерн «Алмаз — Антей» поставляет «Антей» в Венесуэлу; подписан также контракт с Египтом. А вот Иран в 2015 году отказался от него в пользу ЗРК С-300.

ЗРС С-300В

Войсковая самоходная зенитная ракетная система С-З00В несет два типа ракет. Первый — 9М82 для того, чтобы сбивать баллистические «Першинги» и авиационные ракеты типа SRAM, а также далеко летящие самолеты. Второй — 9М83, для поражения летательных аппаратов и баллистических ракет типа «Ланс» и Р-17 «Скад».

Автономная ЗРС «Тор»

Носящая гордое имя скандинавского божества ЗРК «Тор» может прикрыть не только пехоту и технику, но и здания и промышленные объекты. «Тор» защищает, в том числе, от высокоточного оружия, управляемых авиабомб и беспилотников противника. При этом система сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой». Поэтому она им называется автономной.

Зенитно-ракетный комплекс «Оса» и его модификации «Оса-АК» и «Оса-АКМ»

С 60-х годов XX века «Оса» стоит на вооружении советской, а впоследствии российской армии и армий стран СНГ, а также более 25 стран дальнего зарубежья. Она способна защитить сухопутные войска от самолетов, вертолетов и крылатых ракет противника, действующих на предельно малых, малых и средних высотах (до 5 м на удалении до 10 км).

ЗРК МД-ПС повышенной скрытности функционирования

Скрытность МД-ПС обеспечивается за счет использования оптических средств обнаружения и наведения ракеты по инфракрасному излучению цели в диапазоне волн 8−12 мкм. Система обнаружения имеет круговой обзор и может одновременно найти до 50 целей и выбрать самые опасные. Наведение осуществляется по принципу «выстрелил-забыл» (ракетами с головками самонаведения, которые «видят» цель).

«Тунгуска»

Зенитный пушечный ракетный комплекс «Тунгуска» — это ПВО ближнего радиуса действия. В бою она прикрывает пехоту от вертолетов и штурмовой авиации, действующих на малых высотах, и обстреливает легкобронированную сухопутную и плавучую технику. Огонь она открывает не только с места, но и в движении — только бы не было тумана и снегопада. Кроме ракет ЗУР9М311 «Тунгуска» оснащена зенитными автоматами 2А38, которые могут развернуться к небу до угла в 85 градусов.

«Сосна — РА»

Лёгкий мобильный буксируемый зенитный пушечно-ракетный комплекс «Сосна-РА», как и «Тунгуска», оснащена зенитным автоматом, который поражает цели на высоте до 3 км. Но главное достоинство «Сосны-РА» — гиперзвуковая ракета 9М337 «Сосна-РА», которая стреляет уже по целям на высоту до 3500 метров. Дальность поражения составляет от 1,3 до 8 км. «Сосна-РА» — легкий комплекс; это значит, что его можно поставить на любую платформу, которая выдержит ее вес — грузовики Урал-4320, КамАЗ-4310 и другие.

Новинки

Зенитная ракетная система большой и средней дальности С-400 «Триумф»

Поражение целей на большой дальности в российской армии обеспечивает, в том числе, ЗРС С-400 «Триумф». Она предназначена для уничтожения средств воздушно-космического нападения, и способна перехватить цель на расстоянии более 200 километров и на высоте до 30 км. На вооружении российской армии «Триумф» стоит с 2007 года.

«Панцирь-С1»

ЗРПК «Панцирь-С1» приняли на вооружение в 2012 году. Его автоматические пушки и управляемые ракеты с радиокомандным наведением с инфракрасным и радиолокационным слежением позволяют обезвредить любую цель в воздухе, не суше и на воде. «Панцирь-С1» вооружен 2 зенитными пушками и 12 ракетами класса «земля-воздух».

ЗРК «Сосна»

Мобильный зенитный ракетный комплекс ближнего радиуса действия «Сосна» — это последняя российская новинка; на вооружение комплекс поступит только в конце этого года. Она имеет две части — бронебойного и осколочно-стержневого действия, то есть может бить и по бронетехнике, укреплениям и кораблям, сбивать крылатые ракеты, беспилотники и высокоточное оружие. Наводится «Сосна» лазером: ракета летит по лучу.

Источник

ekabu.ru

ЗРК "Круг": фото, боевое применение

В 1950-х годах прошлого столетия оборонный комплекс СССР для защиты воздушного пространства страны от возможного противника разрабатывал и активно внедрял в войска стационарные средства противовоздушной обороны.Но стремительно совершенствовавшаяся авиатехника потребовала создания мобильных комплексов ПВО для непосредственно прикрытия сухопутных войск от нападения с воздуха. Это побудило военный комплекс Советского Союза начать разработку мобильных зенитно-ракетных комплексов, результатом которой стал ЗРК «Круг», принятый на вооружение в 1965 году.

Требования к зенитно-ракетному комплексу «Круг»

Разработка мобильного зенитно-ракетного комплекса для нужд ПВО сухопутных войск началась в 1958 году в рамках конкурсных проектов «Тема 2» и «Тема 3». Постановлением Центрального комитета партии были определены основные требования к новому типу вооружения:

  1. Перехват воздушных целей, летящих со скоростью до 600 м/с на высотах от 3 до 25 тыс. м.
  2. Вероятность уничтожения в воздухе авиатехники типа фронтового бомбардировщика Ил-72 на высотах до 20 тыс. метров – не менее 80%.
  3. Обнаружение объектов с эффективной поверхностью рассеивания типа истребителя Миг-15 на дальности не менее 115 км.

При этом правительство поставила разработчиков в жесткие условия, ограничив их по времени. Первые испытания нового ЗРК «Круг» должны были начаться в третьем квартале 1961 года. Руководителем проекта был поставлен конструктор В. П. Ефремов, который был уже известен по совершенствованию РЛС и ПВО города Москвы. Исследования проводились в НИИ-20.

Цели и задачи

Техническое задание было утверждено правительством в 1958 году. Согласно ему, требовалось сконструировать две принципиально новые зенитные управляемые ракеты – 3М8 и 3М10, с командным и смешанным типом наведения соответственно.

Исследованиями в этом направлении занялся конструкторский коллектив ОКБ-8 под руководством С. Королева, который затем вошел в состав опытного конструкторского бюро (ОКБ-2) под началом П. Грушина на базе ЦНИИ-58.В связи с разработкой новых ракет возникла необходимость создания новых систем запуска ЗУР, так как существующие модели не подходили по многим параметрам. Для унификации деталей и сокращения сроков разработки ЗРК «Круг» за основу был взят разрабатываемый проект противовоздушной обороны «Куб».

Историческая справка

Главной проблемой, которую требовалось решить инженерам ОКБ-2, стало создание управляемых ракет.Исследования одна за одной преследовали неудачи. Было отклонено несколько десятков проектов. Но в итоге проведенные в декабре 1961 года первые испытания показали, что разработчики движутся в правильном направлении.

После этого начался длительный процесс отладки оборудования и подготовка к проведению полевых испытаний, которые должны был пройти в три этапа:

  1. На первом шаге были проведены заводские испытания согласно инструкциям, установленным руководителем проекта В. П. Ефремовым.
  2. На втором этапе проводились государственные испытания по методикам, предложенным полигоном.
  3. На завершающем шаге проходили испытания серийные образцы ЗРК «Круг».

Все государственные испытания были успешно пройдены в период с 1963 по 1964 год. А 3 февраля 1965 года приказом министра обороны СССР новый комплекс «Круг» под кодом 2К11 был принят на вооружение ПВО сухопутных войск.

Состав ЗРК «Круг»

В 1965 году стали формироваться зенитно-ракетные бригады, главным вооружением которых был комплекс «Круг». При этом в состав ЗРБр вошли следующие подразделения:

  1. Взвод управления в составе станции обнаружения целей 2С12 и кабины приема целеуказания «Краб-1» (после 1981 года заменена на кабину «Поляна Д-1»).
  2. Три зенитно-ракетные батареи, каждая из которых формировалась из станции наведения 1С32, самоходной пусковой установки 2П24 с двумя ЗУР 3М8.
  3. Техническая батарея, которая состояла из контрольно-испытательной станции проверки 2В9, нескольких транспортировщиков 9Т226, а также транспортно-заряжающей машины 2Т6.

В состав зенитно-ракетной бригады также входили машины-заправщики и технологическое оборудование, которое использовалось для сборки ракет и заправки их горючим. Вся техника ЗРК 2к11 «Круг» (кроме заряжающей) была сконструирована на гусеничном ходу.

Обнаружение и наведение ракет

За обнаружение противника отвечала радиолокационная станция 1С12. Она выявляла воздушные цели на расстоянии в 180 км при высоте не более 12 тыс. метров и на дистанции 70 км, если высота цели - менее 500 метров. После выявления противника станция давала целеуказания машине 1С32.Станция наведения ракет отвечала за поиск целей по выданным данным станцией обнаружения и целеуказания (1С12), а также за сопровождение выпущенных ракет. При обнаружении противника и после завершения всех расчетов данные отправлялись на пусковые установки, которые разворачивались в указанный сектор и начинали «следить». Как только враг входил в зону поражения, стартовали наведенные ракеты ЗРК «Круг» (фото - выше).

Выпущенные ЗУР захватывали лучи сопровождающих антенн, которые корректировали траекторию, а также передавали данные для взведения взрывателя и другие команды.

Зенитная управляемая ракета 3М8

Как уже было сказано, велась разработка одновременно двух ракет – 3М8 и 3М10, наиболее успешной из них стала ЗУР 3М8.Она создана по аэродинамической схеме «поворотное крыло» из-за неустойчивой работы силовых установок. В конструкцию ракеты было две ступени:

  1. Маршевая, с воздушным реактивным двигателем, работающим на керосиновом горючем.
  2. Стартовая, с четырьмя самоотделяющимися ускорителями на твердом топливе.

Боевая часть фугасного действия ЗУР была размещена в углубленном центральном теле воздухозаборника, обладала массой 150 кг. Здесь же располагались воздушный аккумулятор с баллоном и самонаводящаяся головка. Подрыв осуществлялся посредством радиозрывателя за 50 метров до цели. Общая масса ракеты – 2,4 тыс. кг. Эта ЗУР использовалась во всех комплексах этой серии, в том числе и в ЗРК «Круг-М».

Устройство запуска ракет

Пусковая установка 2П24 выполняла сразу несколько задач – осуществляла перевозку ракет до места боевого дежурства, наводила и запускала ракеты по сопровождаемым или обнаруженным целям. Одновременно она могла перевозить две полностью готовые к поражению противника ЗУР. Во время пуска расчет машины «прятался» внутри СПУ.Ракеты располагались на стреле, снабженной гидроцилиндрами, отвечающими за изменение угла вылета. Стрела же входила в состав опорной балки, которая с помощью цилиндрических шарниров скреплялась с самой установкой. Во время транспортировки ЗУР укрепляли дополнительными опорами, которые также размещались на стреле.

Техника обеспечения

За автоматизированное управление огнем отвечала кабина приема целеуказания «Краб-1». Она управляла подвижными ракетными комплексами С75/60, была способна обнаружить и сопроводить не менее 10 целей на удалении от 15 до 160 км от места стояния. Обработка координат целей и выдача данных для наведения ракет происходили за 32 секунды. При этом точность расчетов составляла 90%.«Краб-1» входил в состав комплекса и его модификаций, в то числе и в ЗРК «Круг-М1», но ввиду снижения огневой способности подразделений на 60% эта кабина целеуказания была заменена на модель «Поляна Д-1». Замена произошла в 1981 году.

Новая боевая единица отличалась способностью к сопровождению одновременно 62 единиц воздушной техники, а также количеством одновременно обрабатываемых целей, которое увеличилось до 16. В этой машине была впервые реализована автоматическая система координации действий подразделений, входящих в состав комплекса. Благодаря этому число уничтоженных объектов выросло на 20% при снижении расхода боеприпасов почти в 5 раз.

Технические характеристики комплекса

Проанализировав данные всех машин, входящих в состав комплекса, можно сделать вывод касательно боевой эффективно зенитно-ракетного комплекса круг:

  1. Максимальная скорость движения – 50 км.
  2. Запас хода комплекса (движение без дозаправки) – 300 км.
  3. Время реагирования – менее одной минуты.
  4. Развертывание ЗРК – менее 5 минут.
  5. Дальность поражения цели – от 11 до 43 км, высота – 3-23,5 км.
  6. Скорость полета поражаемых объектов – не более 800 м/с.

Однако нельзя дать точные данные касательно боевой эффективности ЗРК «Круг». Боевое применение техники находится в секрете даже спустя столько лет. Известно, что комплексы применялись во время войны во Вьетнаме, а также при совершенствовании «воздушной линии Барлева» в Египте.

Модификации моделей

Совершенствование комплекса велось в основном в направлении снижения «мертвой зоны». В результате на свет появились модификации:

  • в 1967 – «Круг-А» с минимальной высотой поражения целей в 250 метров;
  • в 1971 – «Круг-М» с дальностью поражения до 50 км, и высотой до 24,5 км.
  • в 1974 – «Круг-М1», у которого была уменьшенная ближняя граница до 6-7 км, а также минимальная высота до 150 метров.

В 2015 году была выпущена юбилейная медаль "50 лет ЗРК «Круг»", что говорит об актуальности комплекса даже спустя полвека, а также о высокой заслуге перед отечеством его разработчиков. Сейчас все модели находятся на хранении.

загрузка...

worldfb.ru

Дипмиссии Британии размещают фото ЗРК РФ якобы находящихся на Украине

23:0518.02.2015

(обновлено: 06:38 19.02.2015)

1921922107

Дипломатические миссии Великобритании опубликовали на интернет-сайтах и страницах в соцсетях изображения ЗРК, состоящих на вооружении РФ и якобы сфотографированных на территории Украины.

ЛОНДОН/МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Изображения зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) "Панцирь", состоящих на вооружении в армии РФ и якобы сфотографированных на территории Украины, опубликовали в среду на интернет-сайтах и страницах в соцсетях дипломатические миссии Великобритании.

При этом указанные данные — время и место съемки — не соответствуют данным этих же самых фотографий, размещенных на других интернет-ресурсах ранее. Никаких визуальных свидетельств российской принадлежности техники и того, что фото сделано на Украине, не приводится.

Ложные фото войск РФ на Украине вызвали ярость американского сенатораНа своих сайтах британское посольство в Киеве, постпредство Великобритании при НАТО и глава этой миссии Адам Томсон на своей странице в Twitter разместили практически одновременно коллаж с фотографиями ЗРК "Панцирь" и надписью "Дополнительные доказательства присутствия вооруженных сил РФ в Украине" на английском, украинском и русском языках под логотипом британского МИДа.

"Мир обеспокоен?#?Дебальцево.?#?Россия должна выполнить Минские соглашения и вывести оружие с Украины, напр., это", — говорится в подписи, сопровождающей фотоснимки.

На одной из фотографий без указания места и времени съемки схематично описывается оснащение "Панциря", под тремя другими, которые датированы 24 января, а также 4 и 5 февраля, указано, что снимки сделаны, соответственно в Шахтерске и Донецке.

Ссылки, размещенные в подписях двух из фотографий, ведут на веб-страницы, не имеющие к данной теме никакого отношения.

По третьей ссылке открывается страница сайта журналистских расследований Billingcat с изображением КАМАЗа, оснащенного комплексом, напоминающим "Панцирь". Фотография снята в туманную погоду, на ней также видна стена бетонного дома, снег, лужи и деревья. Billingcat публиковал ранее ряд снимков российской техники, большинство из которых географически привязаны к конкретным координатам на карте мира. Данный снимок на сайте Billingcat по координатам не определен, а лишь сопровожден подписью "Шахтерск".

При этом на других сайтах содержатся иные данные о месте и датах съемки. Так, на Billingcat первое изображение отмечено как снятое 23 января в Ростовской области.

Мешков: у НАТО нет доказательств присутствия военных РФ на Украине

Эти снимки ранее публиковались различными украинскими блогерами и активно распространялись в соцсетях. О происхождении их пока не сообщалось. В социальных сетях снимок якобы "из Шахтерска" встречается многократно. Наиболее ранний и качественный из показанных поисковиками снимок датирован 28 января. "Что это едет? Было бы ещё неплохо узнать, где. Возможно, #Донецк", — гласит подпись под этим снимком.

Два других снимка можно обнаружить еще на одном указанном посольством Великобритании в Киеве сайте armamentresearch.com, где они отмечены как снятые "на прошлой неделе" (то есть, не 24 января и не 5 февраля, а с 26 января до 1 февраля, исходя из даты публикации). При этом место съемки одного из снимков не указано совсем и содержит лишь приписку "русский "Панцирь" на Украине", а другой якобы снят не в Донецке, а в Шахтерске, с уточнением, что информация получена не из официальных источников, а из социальных сетей.

Подобные материалы не раз становились предметом насмешек западных комиков. Так, частым приемом официального представителя госдепа США Джейн Псаки является демонстрирование фотографий военной техники из социальных сетей. На просьбы журналистов привести более убедительные доказательства утверждений о присутствии российской военной техники на Украине она не раз отвечала отказом, мотивируя это секретностью информации. Эти ситуации становились поводом для пародий различных европейских и американских телешоу.

Россия неоднократно опровергала заявления Запада о поставках на Украину тяжелой военной техники из РФ.

ria.ru

ЗРК "Круг": фото, боевое применение

Бизнес 22 марта 2017

В 1950-х годах прошлого столетия оборонный комплекс СССР для защиты воздушного пространства страны от возможного противника разрабатывал и активно внедрял в войска стационарные средства противовоздушной обороны.Но стремительно совершенствовавшаяся авиатехника потребовала создания мобильных комплексов ПВО для непосредственно прикрытия сухопутных войск от нападения с воздуха. Это побудило военный комплекс Советского Союза начать разработку мобильных зенитно-ракетных комплексов, результатом которой стал ЗРК «Круг», принятый на вооружение в 1965 году.

Требования к зенитно-ракетному комплексу «Круг»

Разработка мобильного зенитно-ракетного комплекса для нужд ПВО сухопутных войск началась в 1958 году в рамках конкурсных проектов «Тема 2» и «Тема 3». Постановлением Центрального комитета партии были определены основные требования к новому типу вооружения:

  1. Перехват воздушных целей, летящих со скоростью до 600 м/с на высотах от 3 до 25 тыс. м.
  2. Вероятность уничтожения в воздухе авиатехники типа фронтового бомбардировщика Ил-72 на высотах до 20 тыс. метров – не менее 80%.
  3. Обнаружение объектов с эффективной поверхностью рассеивания типа истребителя Миг-15 на дальности не менее 115 км.

При этом правительство поставила разработчиков в жесткие условия, ограничив их по времени. Первые испытания нового ЗРК «Круг» должны были начаться в третьем квартале 1961 года. Руководителем проекта был поставлен конструктор В. П. Ефремов, который был уже известен по совершенствованию РЛС и ПВО города Москвы. Исследования проводились в НИИ-20.

Цели и задачи

Техническое задание было утверждено правительством в 1958 году. Согласно ему, требовалось сконструировать две принципиально новые зенитные управляемые ракеты – 3М8 и 3М10, с командным и смешанным типом наведения соответственно.

Исследованиями в этом направлении занялся конструкторский коллектив ОКБ-8 под руководством С. Королева, который затем вошел в состав опытного конструкторского бюро (ОКБ-2) под началом П. Грушина на базе ЦНИИ-58.В связи с разработкой новых ракет возникла необходимость создания новых систем запуска ЗУР, так как существующие модели не подходили по многим параметрам. Для унификации деталей и сокращения сроков разработки ЗРК «Круг» за основу был взят разрабатываемый проект противовоздушной обороны «Куб».

Видео по теме

Историческая справка

Главной проблемой, которую требовалось решить инженерам ОКБ-2, стало создание управляемых ракет.Исследования одна за одной преследовали неудачи. Было отклонено несколько десятков проектов. Но в итоге проведенные в декабре 1961 года первые испытания показали, что разработчики движутся в правильном направлении.

После этого начался длительный процесс отладки оборудования и подготовка к проведению полевых испытаний, которые должны был пройти в три этапа:

  1. На первом шаге были проведены заводские испытания согласно инструкциям, установленным руководителем проекта В. П. Ефремовым.
  2. На втором этапе проводились государственные испытания по методикам, предложенным полигоном.
  3. На завершающем шаге проходили испытания серийные образцы ЗРК «Круг».

Все государственные испытания были успешно пройдены в период с 1963 по 1964 год. А 3 февраля 1965 года приказом министра обороны СССР новый комплекс «Круг» под кодом 2К11 был принят на вооружение ПВО сухопутных войск.

Состав ЗРК «Круг»

В 1965 году стали формироваться зенитно-ракетные бригады, главным вооружением которых был комплекс «Круг». При этом в состав ЗРБр вошли следующие подразделения:

  1. Взвод управления в составе станции обнаружения целей 2С12 и кабины приема целеуказания «Краб-1» (после 1981 года заменена на кабину «Поляна Д-1»).
  2. Три зенитно-ракетные батареи, каждая из которых формировалась из станции наведения 1С32, самоходной пусковой установки 2П24 с двумя ЗУР 3М8.
  3. Техническая батарея, которая состояла из контрольно-испытательной станции проверки 2В9, нескольких транспортировщиков 9Т226, а также транспортно-заряжающей машины 2Т6.

В состав зенитно-ракетной бригады также входили машины-заправщики и технологическое оборудование, которое использовалось для сборки ракет и заправки их горючим. Вся техника ЗРК 2к11 «Круг» (кроме заряжающей) была сконструирована на гусеничном ходу.

Обнаружение и наведение ракет

За обнаружение противника отвечала радиолокационная станция 1С12. Она выявляла воздушные цели на расстоянии в 180 км при высоте не более 12 тыс. метров и на дистанции 70 км, если высота цели - менее 500 метров. После выявления противника станция давала целеуказания машине 1С32.Станция наведения ракет отвечала за поиск целей по выданным данным станцией обнаружения и целеуказания (1С12), а также за сопровождение выпущенных ракет. При обнаружении противника и после завершения всех расчетов данные отправлялись на пусковые установки, которые разворачивались в указанный сектор и начинали «следить». Как только враг входил в зону поражения, стартовали наведенные ракеты ЗРК «Круг» (фото - выше).

Выпущенные ЗУР захватывали лучи сопровождающих антенн, которые корректировали траекторию, а также передавали данные для взведения взрывателя и другие команды.

Зенитная управляемая ракета 3М8

Как уже было сказано, велась разработка одновременно двух ракет – 3М8 и 3М10, наиболее успешной из них стала ЗУР 3М8.Она создана по аэродинамической схеме «поворотное крыло» из-за неустойчивой работы силовых установок. В конструкцию ракеты было две ступени:

  1. Маршевая, с воздушным реактивным двигателем, работающим на керосиновом горючем.
  2. Стартовая, с четырьмя самоотделяющимися ускорителями на твердом топливе.

Боевая часть фугасного действия ЗУР была размещена в углубленном центральном теле воздухозаборника, обладала массой 150 кг. Здесь же располагались воздушный аккумулятор с баллоном и самонаводящаяся головка. Подрыв осуществлялся посредством радиозрывателя за 50 метров до цели. Общая масса ракеты – 2,4 тыс. кг. Эта ЗУР использовалась во всех комплексах этой серии, в том числе и в ЗРК «Круг-М».

Устройство запуска ракет

Пусковая установка 2П24 выполняла сразу несколько задач – осуществляла перевозку ракет до места боевого дежурства, наводила и запускала ракеты по сопровождаемым или обнаруженным целям. Одновременно она могла перевозить две полностью готовые к поражению противника ЗУР. Во время пуска расчет машины «прятался» внутри СПУ.Ракеты располагались на стреле, снабженной гидроцилиндрами, отвечающими за изменение угла вылета. Стрела же входила в состав опорной балки, которая с помощью цилиндрических шарниров скреплялась с самой установкой. Во время транспортировки ЗУР укрепляли дополнительными опорами, которые также размещались на стреле.

Техника обеспечения

За автоматизированное управление огнем отвечала кабина приема целеуказания «Краб-1». Она управляла подвижными ракетными комплексами С75/60, была способна обнаружить и сопроводить не менее 10 целей на удалении от 15 до 160 км от места стояния. Обработка координат целей и выдача данных для наведения ракет происходили за 32 секунды. При этом точность расчетов составляла 90%.«Краб-1» входил в состав комплекса и его модификаций, в то числе и в ЗРК «Круг-М1», но ввиду снижения огневой способности подразделений на 60% эта кабина целеуказания была заменена на модель «Поляна Д-1». Замена произошла в 1981 году.

Новая боевая единица отличалась способностью к сопровождению одновременно 62 единиц воздушной техники, а также количеством одновременно обрабатываемых целей, которое увеличилось до 16. В этой машине была впервые реализована автоматическая система координации действий подразделений, входящих в состав комплекса. Благодаря этому число уничтоженных объектов выросло на 20% при снижении расхода боеприпасов почти в 5 раз.

Технические характеристики комплекса

Проанализировав данные всех машин, входящих в состав комплекса, можно сделать вывод касательно боевой эффективно зенитно-ракетного комплекса круг:

  1. Максимальная скорость движения – 50 км.
  2. Запас хода комплекса (движение без дозаправки) – 300 км.
  3. Время реагирования – менее одной минуты.
  4. Развертывание ЗРК – менее 5 минут.
  5. Дальность поражения цели – от 11 до 43 км, высота – 3-23,5 км.
  6. Скорость полета поражаемых объектов – не более 800 м/с.

Однако нельзя дать точные данные касательно боевой эффективности ЗРК «Круг». Боевое применение техники находится в секрете даже спустя столько лет. Известно, что комплексы применялись во время войны во Вьетнаме, а также при совершенствовании «воздушной линии Барлева» в Египте.

Модификации моделей

Совершенствование комплекса велось в основном в направлении снижения «мертвой зоны». В результате на свет появились модификации:

  • в 1967 – «Круг-А» с минимальной высотой поражения целей в 250 метров;
  • в 1971 – «Круг-М» с дальностью поражения до 50 км, и высотой до 24,5 км.
  • в 1974 – «Круг-М1», у которого была уменьшенная ближняя граница до 6-7 км, а также минимальная высота до 150 метров.

В 2015 году была выпущена юбилейная медаль "50 лет ЗРК «Круг»", что говорит об актуальности комплекса даже спустя полвека, а также о высокой заслуге перед отечеством его разработчиков. Сейчас все модели находятся на хранении.

Источник: fb.ru Образование Т 95 - ПТ-САУ: история, фото, боевое применение

Самоходно-артиллерийской установкой (САУ) считается боевая машина, состоящая из артиллерийского орудия, установленного на самопередвигающиеся шасси. Этот вид бронетехники выполняет отличные от других танков боевые зад...

Бизнес Самолет СУ-34: характеристики, фото, боевое применение

Как известно, основная задача боевой авиации – разрушение инфраструктуры врага, его живой силы, укреплений, техники и прочих важных целей. Эти операции выполняют бомбардировщики, которые в свою очередь делятся н...

Компьютеры М4 "Шерман": обзор, фото, отзывы, первое боевое применение. Как играть на М4 "Шерман"?

М4 "Шерман" – это американский средний танк пятого уровня, который полюбился многим танкистам и считается лучшей машиной на своем уровне. Так ли это? Об этом мы узнаем немного позже, а сейчас попробуем разобрать...

Бизнес Лёгкий пехотный танк Т-18: тактико-технические характеристики, боевое применение

В конце двадцатых годов двадцатого века появились первые советские танки, в том числе лёгкий пехотный танк Т-18 (МС-1), который впервые разработали в стране, взяв за основу французский FT-17 и его итальянскую модифика...

Домашний уют Растение цимицифуга, или клопогон кистевидный: описание, фото, выращивание, применение

Растение кистевидный клопогон (цимицифуга ветвистая) известно человечеству с давних времен. Как несложно догадаться из названия, в нашей стране применяются его инсектицидные свойства, в Англии вид включен в Британскую...

Домашний уют Опора для стропил скользящая: фото, размеры, применение

Основой деревянной крыши дома является каркас, удерживающий на себе кровельное покрытие. Он содержит большое количество элементов, каждый из которых необходим и предназначен для определенной функции. Одним из них явля...

Домашний уют Горчица сарептская: фото, выращивание, применение, описание, микроскопия

Одной из самых острых приправ по праву считается горчица. Приготовить ее совсем несложно, достаточно высушенные и истертые семена заварить в воде и добавить к разбухшей массе уксус слабой концентрации (винный или же я...

Домашний уют Поликарбонат: виды, размеры, свойства, характеристики, фото и применение. Виды поликарбоната для теплицы

Поликарбонат выступает в качестве строительного материала, который появился на рынке около 20 лет назад. Это полимер, который относится к семейству термореактивных пластмасс и смотрится очень привлекательно. Среди его...

Здоровье Трава козлятник от сахарного диабета: фото, особенности применения

Это растение, как и многие другие лекарственные травы, имеет несколько названий: козлятник, галега лекарственная, чокабук, рута, козья трава и т. д. Нежная и очень красивая внешне трава встречается в низинах рек, кана...

Здоровье Собачий шиповник: фото, описание, применение

Что представляет собой собачий шиповник? Описание, свойства и применение этого растения вы сможете найти в рассматриваемой статье.

monateka.com

ЗРК «Сосна» - зенитный ракетный комплекс

Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Сосна» предназначен для защиты войсковых частей и подразделений в любых формах боевых действий, в том числе на марше, от средств воздушного нападения и разведки вероятного противника.

ЗРК «Сосна» - видео

Комплекс обеспечивает поражение вертолетов, самолетов, средств ВТО, крылатых ракет, дистанционно управляемых аппаратов и легкобронированной наземной техники в любое время суток в условиях ограниченной видимости при наличии естественных и искусственных помех на дальности до 10км.

Головной разработчик комплекса - ОАО «Конструкторское бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана» . Разработка комплекса велась с 1987 года. Основными направлениями работ являлось повышение боевой устойчивости комплекса, снижение стоимости боевой машины. Повышение боевой устойчивости ЗРК было достигнуто за счет отказа от использования радиолокационных систем обнаружения, с целью снижения уязвимости от противорадиолокационных вооружений противника.

ЗРК "Сосна"имеет модульную конструкцию, составляющие которого могут устанавливаться на различных носителях с грузоподъемностью не менее 3.5 т, а также выполняться в стационарных вариантах. По желанию заказчика комплекс может изготавливаться как в комбинированном ракетно-пушечном варианте, так и в только пушечном или ракетном.

Состав ЗРК «Сосна»:В состав боевого модуля комплекса входят:

  • два пакета с шестью ракетами "Сосна-Р" в транспортно-пусковых контейнерах,
  • оптико-электронная система управления,
  • цифровая вычислительная система,
  • механизмы наведения,
  • система электропитания.

Ракета "Сосна-Р"- двухступенчатая с отделяемым двигателем. После выхода ракеты из контейнера управление осуществляется при помощи радиокомандной системы, которая выводит ее на линию визирования, затем отделяется стартовый двигатель и включается помехозащищенная лазерная система наведения.

Боевая часть: осколочно-стержневая для поражения на пролете, бронебойно-осколочная для поражения при прямых попаданиях. Взрыватель - лазерный неконтактно-контактный с непрерывной круговой диаграммой излучения и адаптивным временем подрыва .

Ракета не нуждается в дополнительных проверках или испытаниях в течение всего срока службы. Небольшая масса ракеты позволила исключить транспортно-заряжающую машину из состава комплекса.

Первоначально в составе комплекса использовалась зенитная двухступенчатая управляемая ракета 9М337, в настоящее время ЗРК «Сосна» оснащается ЗУР 9М340 (9М340Э).

Ракета 9М337 способна обеспечить поражение целей, летящих на высотах до 3500 метров. Дальность поражения составляет от 1,3 до 8 км, при этом время полёта ракеты на максимальную дальность составляет 11 секунд. Боевая часть массой 5 кг. Масса ракеты в транспортно-пусковом контейнере составляет 36 кг, без контейнера — 25-26 кг.

Оптико-электронная система управления комплекса обладает высокими точностными характеристиками по определению координат целей, помехозашишенностью и скрытностью действия и обеспечивает автоматизированную боевую работу комплекса от момента обнаружения целей до их обстрела.

В её состав входят: оптико-электронный модуль (ОЭМ), цифровая вычислительная система, приводы горизонтального и вертикального наведения вооружения, пульт управления и индикации, блок питания, автоматы захвата и сопровождения ЗУР и цели.

ОЭМ размещен на гиростабилизированной платформе и служит для автономного или по данным внешнего целеуказания (РЛС, вышестоящий КП) обнаружения цели, автоматического или полуавтоматического сопровождения, высокоточного определения ее координат (углов визирования цели и дальности) и выдачи их в цифровую вычислительную систему для стрельбы.

В состав ОЭМ входят:

  • телевизионная система,
  • тепловизионный канал,
  • лазерный дальномер с устройством отклонения луча,
  • аппаратура лазерно-лучевого канала управления ракетой,
  • тепловизионный канал пеленгатора ракеты,
  • устройство климатического контроля.

Автономное обнаружение цели осушествляется телевизионным каналом с широким полем зрения, а определение дальности до нее - лазерным дальномером, работающим в автоматическом режиме.

Ракеты и сам зенитный комплекс защищены от помех сразу несколькими методами, внедренными на уровне конструкции. Так, расположение приемника лазерного излучения в задней части ракеты не позволяет исказить или заглушить управляющий сигнал. Помехозащищенность наземной части комплекса обеспечивается узким полем зрения теле- и тепловизионных каналов, а также применением специальных вычислительных алгоритмов, позволяющих опознавать цель по ее характерным признакам. Комплекс практически нечувствителен к радиолокационным и оптическим средствам подавления, применяемым противником.

Сочетание высокого уровня характеристик ракеты и системы управления позволяет получить большие зоны поражения. ЗРК «Сосна» может применяться в составе батареи, в том числе смешанного состава, получая целеуказание от батарейного пункта управления или командирской машины, а также автономно. Батарея ЗРК «Сосна», используя секторный поиск, может обходиться и без внешнего целеуказания, осуществляя круговой обзор и обнаружение цели в пассивном режиме, что делает невозможными атаки ПРР.

Тактико-технические характеристики ЗРК «Сосна»

Вооружение 12 х 9М337 «Сосна-Р»
Калибр, мм 130
Масса ЗУР в ТПК, кг 38
Масса ЗУР в полёте, кг 28
Максимальная скорость, м/с 900
Максимальная перегрузка, g 40
Дальность поражения целей, км 1.3-10
Высота полета поражаемых целей, м 2-5000
Время реакции, с 5
Время перезарядки, мин 10
Шасси МТ-ЛБ
Броня противопульная

Фото ЗРК «Сосна»

Похожие материалы

Load More...
Добавить комментарий

oruzhie.info

ЗРК Бук / картинки, гифки, прикольные комиксы, интересные статьи по теме.

Как же работает ЗРК Бук

За последние 24 часа в интернете появилось очень много специалистов по ПВО. Некоторым даже было присвоено звание полковников диванных ПВО. Мне вообще интересна техника, поэтому я решил разобраться в этом. Разбирался по сайтам и постам, написанным раньше, чем упал боинг.

Список литературы

Википедия

rusarmy.com

las-arms.ru - этот текст находил в нескольких местах. Тут он красивее отформатирован, чем в других.

Книга Зенитно-ракетные комплексы за авторством Василина и Гуриновича (PDF) 

"ЗРК БУК М-1 ТТХ и Режимы Работы" (DOC)

Комплекс - это не одна ракетница. Это несколько машин. У Бука их четыре.

1) Командный пункт(КП) - позволяет координировать действия нескольких радаров и зенитных установок (их правильное название ниже). Выглядит как просто бронемашина без особенностей.

2) радиолокационная станция обнаружения цели(СОЦ). Именно она имеет кодовое имя "Купол" (вернее одна из её модификаций). Выглядит как огромный радар на гусеницах. Ни на одной фотке ДНР я её не видел. Вот она

3) самоходная огневая установка(СОУ). Выглядит как хрень с 4мя ракетами (или 3мя в старых модификациях). Не путать с ПЗУ, у которой 8 ракет и о которой дальше. Вот эта няша:

4) Пуско-заряжающая установка(ПЗУ). Выглядит как автокран с 8ью ракетами. Может пускать 4ре ракеты сама. Остальные 4ре ракеты для подзарядки.

Картинки приведены с разных сайтов - где красивее и понятнее было. Возможно тут разные модификации, но в целом отличить 4ре типа машин можно.

Что есть у ДНР

Я тут соберу то, что я мельком нашёл в топике как доказательство, что у ДНР есть Бук.

Видим, что там есть ракеты, а значит это или п.3 (огневая установка), или п.4 (пуско-заряжающая установка). На первых двух фотках и первом видео явно нет крана. На втором я засомневался, что может под брезентом кран. Но если приглядеться, то видно, что морда у него сильно выпирает, как у безкрановой пусковой установки.

Итак, на всех свидетельствах Бука у ДНР запечатлена Самоходная огневая установка от ЗРК Бук.

Может ли одна самоходная огневая установка(СОУ) от ЗРК Бук произвести успешный выстрел?

Этот вопрос сложнее. Многие диванные эксперты ПВО пишут, что чтобы ракета полетела нужен весь комплекс. У меня возникли сильные подозрение, что он весь нужен. Хотя бы потому, что ПЗУ точно не нужно для выстрела уже заряженного СОУ. Как следует из названия, она нужна для перезарядки. И судя по видео в ютубе там для перезарядки нужен только кран. Поэтому я достаточно быстро нашёл картинку, как (похоже арабы?) перезаряжают СОУ обычным автокраном:

Остались КП и СОЦ. Тут сложнее. Из вики вычитал, что самая первая модификация СОУ работала на старой ЗРК Куб-М4. В ней не было КП, но СОЦ, конечно, был. Подозрения, что КП не нужен закрались, но одного этого мало.

На rusarmy.com нашлось в описании

"СОУ может выполнять эти задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности."

То есть, утверждается, что СОУ может работать автономно, но непонятно как. Ведь для пуска ракеты требуется достаточно точно навести её и "подсвечивать" цель. Как происходит эта подсветка я так и не понял, но она явно нужна. И для неё требуется радар.

и лишь в тексте las-arms.ru более подробно приводятся характеристики:

СОУ 9А310 предназначена для поиска в назначенном секторе, опознавания, сопровождения и подсветки выбранных для обстрела целей, транспортировки, предварительного наведения и пуска по ним ракет. Для ведения боевой работы по телекодовой линии связи она сопрягается с КП и ПЗУ. Для решения указанных задач в ее составе имеются РЛС 9С35, цифровая вычислительная система, пусковое устройство с силовым следящим приводом, НРЗ, телевизионно-оптический визир, аппаратура связи и управления, навигации, топопривязки и ориентирования, система автономного электропитания и жизнеобеспечения. Все оборудование размещено на гусеничном шасси ГМ-569. РЛС сантиметрового диапазона 9С35 с общей ан-тенной системой для двух передатчиков импульсного и непрерывного излучения является важнейшим элементом и обеспечивает обнаружение, сопровождение и подсвет цели и ракеты.

Итого, в СОУ есть радиолокационная система, а также все необходимые устройства для сопровождения и подсветки цели.

Вначале изучения я недоумевал, зачем нужно СОУ, которое перевозит только 4 ракеты и не может перезаряжаться само, когда есть ПЗУ, которое перевозит 8 ракет, может само перезаряжаться и может так же пускать ракеты. Похоже в ПЗУ просто нет всей этой электроники для автономной работы и она может работать только в составе КП и СОЦ.

Могли ли ошибиться при пуске ракеты и вместо Ан-26 на высоте 6500 попасть в Боинг-777 на высоте 11000?

Это тоже интересный вопрос. Мне пытались доказать, что никак не могли, ибо самолёты совершенно не похожи и высота сильно различается.

Читаем характеристики радара СОУ las-arms.ru:

Обзор зоны ответственности в автономном режиме станция осуществляет в секторе 120 градусов по азимуту и 6-7 градусов по углу места за время не более 4 секунд. Максимальные ошибки определения дальности до цели не превышают 175 м, угловых координат - 0,5 делений угломера.

На вики есть только характеристики модернизированного СОУ 9А317 применена фазированная антенная решётка с электронным сканированием луча. СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места.

Как видим, у модернизированной в 10 раз увеличился угол места. Я вначале подумал, что это ошибка на las-arms.ru, но там пишут что у крутого радара СОЦ 30-40 градусов по углу места. В вики есть подтверждение, что СОЦ Купол работает в 30-40 градусов по углу места. Поэтому больше похоже, что в вики ошибочно дописали ноль в конце 7. Если кто найдёт пруфы на 70 градусов - пишите.

Кто не знает, 120 градусов по азимуту и 7 градусов по углу места - означает "120 градусов влево-вправо, 7 градусов вверх-вниз". Поэтому становится понятно, что без СОЦ достаточно сложно - слишком маленький угол по углу места. Возможно именно поэтому украинские власти заявляли, что самолёт Ан-26 сбит русскими - они имели ввиду, что он был замечен русскими ПВО, дальше его координаты передали ДНРу и те смогли навести СОУ под правильным углом, чтобы захватить цель.

На rusarmy.com показана такая фотография места оператора ЗРК Бук

Не понятно, где именно это - в КП, СОЦ или СОУ, но не думаю что в СОУ будет что-то сильно лучше.

Итого: оператор вводит углы, которые надо сканировать и получает картинку, что там есть. Несомненно, он может подсчитать высоту цели (как расстояние до цели, умноженное на синус угла наклона), но может и не считать.

В целом, я вижу что ошибиться можно легко (особенно при условии отсутствия СОЦ). Но возможно при пуске ракеты надо вычислять в том числе высоту - информацию об этом я не нашёл.

Могли ли украинские военные перенаправить выпущенную ДНР ракету?

Этот вопрос начал меня волновать сразу, как я понял, что СОУ может действовать достаточно автономно, но без СОЦ довольно "слепа". Именно это было бы "идеальным преступлением". Дать ДНРовцам приманку в виде Ан-26 или Ил-76, а после пуска ракеты (которая была зафиксированна спутниками и совершилась с территории ДНР), включив свой СОЦ перенаправить её более сильным сигналом на боинг. Возможно именно на это намекала Россия, когда говорила, что фиксировала включение СОЦ Купол? Но даже если фиксировала, доказать что эта ракета была перенаправлена украинскими ВС будет нереально (это всё только предположения, пока не известно даже, был ли сбит самолёт ракетой).

К сожалению, ответ на него не нашёлся. Подозреваю, что большая часть документации засекречена и в свободном доступе это не узнать. Если кто найдёт - пишите источники.

UPD. Возникло ещё пара вопросов - разбираю их.
Могла ли СОУ обнаружить боинг на той высоте и скорости, которая у него была?

В комментах часто задавали этот вопрос. Да и по свидетельству интервью с ракетчиком это должно было быть достаточно сложно.

Посчитаем наихудший случай для СОУ. Боинг летит прямо на нас и прямо над нами. Надо посчитать сколько времени мы можем его наблюдать в одном положении радара. При этом разрешение радара по азимуту не имеет значения, самолёт летит ровно по углу места.

Для вычисления этого нам надо умножить расстояние от боинга до установки (в данном случае он равен высоте полёта боинга) на синус разрешения по углу места (более точным будет умножение на 2 тангеса половины угла, но для данных углов они почти равны).

Получаем 10 000 * sin 7° = 10 000 * 0.121 = 1210 м.

Это такое расстояние "просматривает" радар СОУ на высоте 10 км повёрнутый вертикально вверх. Подозреваю, что он вертикально вверх не может подниматься, но мы пока только оцениваем.

Крейсерская скорость боинга-777 - 905 км/ч = 250 м/c

Максимальная скорость боинга-777 - 950 км/ч = 260 м/c

Итого в худшем случае боинг будет просматриваться 1210 / 260 = 4.5 секунд. При условии, что радар делает полный обход за 4 секунды, получаем что в худшем случае, он увидит боинг на радаре всего один раз. Понятно, что никакую ракету они не впустят.

Теперь средний случай. Боинг летит на горизонтальном удалении 5773 м и под углом 45 градусов к СОУ (если быть точным, угол 45 градусов между горизонтальными проекциями вектора скорости самолёта и вектора между СОУ и самолётом). Удаление 5773м я взял таким, что угол между горизонтом и самолётом будет 60°.

Удаление от СОУ до Боинга будет 5773 * 2 = 11 546 м

По углу места просматриваем 11 546 * sin 7° = 1400 м

По азимуту просматриваем 11 546 * 2 * tan (120°/2) = 40 000м. По азимуту огромное значение, ибо угол обзора у него заявлен в 120 градусов.

Скорость боинга по углу места составляет 250 м/с * cos 45° = 176 м/c

Скорость боинга по азимуту составляет 250 м/с * sin 45° = 176 м/c

Итого, по углу места он выйдет за пределы через 1400 / 176 = 8 c, по азимуту через 40 000 / 176 = 227 с. За пределы радара он выйдет через 8 секунд - уже лучше, но всё равно явно мало для поражения цели.

Вычислим наилучший вариант. Боинг летит параллельно положению СОУ. При этом он не выходит за пределы угла места. Угол между горизонтом и самолётом - 45°.

Удаление от СОУ до Боинга = 10 000 / sin 45° = 14000 м.

По азимуту просматриваем 14 000 * 2 * tan 60° = 48 500 м

Боинг на крейсерской скорости пролетает это расстояние за 48 500 / 250 = 193 с. За это время точно успеют выстрелить.

Как видим, чтобы сбить боинг, им должно было повезти, чтобы он летел достаточно параллельно им. И тут возникает следующий вопрос

Что проще сбить - Ан-26 на высоте 5 000 м или Боинг-777 на высоте 10 000м?

Если считать по угловой скорости, то Ан с его крейсерской скоростью 435 км/ч на 5 000м имеет практически такую же угловую скорость, как и Боинг с крейсерской скоростью 905 км/ч на 10 000м.

Таким образом, угловое разрешение СОУ никак не влияет на эту возможность.

Но у радара СОУ есть также ограничение по дальности. Какое - я не смог найти. На вики написанно 20 км, но в это не верится, ибо у ракеты радиус попадания больше, а в обычном режиме именно СОУ ведёт ракету.

Дальше идут неправильные вычисления. Я вычислил линейное расстояние, а нужно угловое. Оставлю их тут на память.

Если дальность равна N, то пространство, просматриваемое на высоте h задаётся окружностью с радиусом r таким, что N^2 = h^2 + r^2.

Посчитаем радиусы для h=5 000 и h=10 000 для N = 20 000 (как в вики) и N= 32 000 (дальность ракеты 9М38, которая там используется):

5 000 / 20 000: 19.3 км

10 000 / 20 000: 17.3 км

5 000 / 32 000: 31.6 км

10 000 / 32 000: 30.3 км

Получаем, что даже если вика верна, то радиус обнаружения всего на 10% больше. А если верно моё предположение, то разница 5%. Итого, Ан-26 проще обнаружить, чем Боинг-777 примерно на 10%.

Чтобы вычислить под каким минимальным углом места будет виден самолёт на высоте 5/10 км при дальности радара 20км и 32 км (дальность ракеты 9М38), считаем арксинусы:arcsin 5/20 = 14.4°arcsin 10/20 = 30°

arcsin 5/32 = 9°arcsin 10/32 = 18.2°

Видим, что в обоих случаях разница достаточно существенная. Поэтому Ан будет проще обнаружить и сбить. Насколько проще - посчитать сложнее. Можно предположить, что выше 45 градусов радар не поднимают, тогда в случае 20км дальности проще в 45-30 / 45-14.4 = 2 раза, в случае 32км дальности - в 45-18.2 / 45-9 = 1.35 раз.

UPD2 Добавил два файла с более подробным описанием ТТХ - спасибо Jake_Heisenberg

В ТТХ сказано, что дальность обнаружения у СОУ 90км  при высоте >3000м. В этом случае Ан-26 и Боинг-777 будет практически одинаково сложно обнаружить и зависеть только от угла, под которым самолёт летит по отношению к СОУ,

Спасибо за внимание, приятного срача =)

polit.reactor.cc