Рассказы о вооружении: 57-мм противотанковая пушка ЗиС-2. Зис 2


57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 » Военное обозрение

В 1940 году руководство Советского Союза получило дезинформирующие данные, в которых говорилось, что Германия создает и запускает в серию танки, имеющие толстую броню. Эту «дезу» руководство приняло за чистую монету, поскольку в самом СССР проектировались и создавались тяжелые и сверхтяжелые танки. Поэтому руководство от промышленности потребовало создать сверхмощные орудия. Среди артиллерийских конструкторов данному направлению мысли начальства больше всех обрадовался Грабин. Он имел отличный конструкторский коллектив, была лучше, чем в других отечественных КБ, налажена организация труда и самое главное лучшее в СССР опытное производство (завод № 92). В связи с этим Грабин практически забросил работы по созданию новых 95-миллиметровых дивизионных и танковых пушек и быстро начал проектировать 107-миллиметровые танковые и дивизионные пушки.

Советские солдаты проезжают на грузовике «Студебеккер» с 57-мм противотанковой пушкой образца 1941 года (ЗИС-2) на прицепе через немецкий населенный пункт на подступах к Берлину

Параллельно с этим, в мае 40-го года, Грабин начинает проектировать новую мощную 57-миллиметровую противотанковую пушку Ф-31. Любопытно, что техническое задание на проектирование и изготовление опытного образца 57-миллиметровой противотанковой пушки Грабин получил только 10.09.1940, когда проектирование и изготовление опытного образца были в самом разгаре.

При проектировании ЗИС-2 за основу была взята конструктивно-технологическая схема 76-миллиметровой полковой пушки Ф-24. Данный подход позволил сразу приступить к тех. проекту и рабочим чертежам. Схема пушки Ф-24, показавшей высокие качества во время полигонных испытаний, практически во всем отвечала тактико-техническим требованиям, выдвигаемым к новой 57-миллиметровой противотанковой пушке. Кроме замены 76-миллиметровой трубы на 57-миллиметровую коренной переработки требовали только некоторые механизмы, среди которых были и накатник (у ЗИС-2 его необходимо было установить над стволом, в то время как у Ф-24 он располагался под ним). Уменьшение угла вертикального наведения до 25° (с 65° у Ф-24) давало возможность использовать в новой пушке тормоз отката имеющего постоянную длину отката, что значительно упрощало задачу. Полковая пушка оснащалась откидными сошниками, в то время ка ЗИС-2 — постоянными, что позволяло сократить время перехода между походным и боевым положениями.

Для ЗИС-2 приняли бронебойный снаряд массой 3,14 кг с предполагаемой начальной скоростью 1000 м/с. Было принято решение использовать гильзу от 76–миллиметровой дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы с 76 на 57 миллиметров. Таким образом, гильза почти полностью унифицировалась.

В октябре 1940 года на заводе № 92 закончили опытный образец пушки Ф-31, и Грабин начал его заводские испытания.

В начале 1941 года заводской индекс Ф-31 новой 57-миллиметровой противотанковой пушки заменили на ЗИС-2. Это обуславливалось присвоением заводу № 92 им. Сталина.

Артиллеристы советской 6-й танковой бригады осматривают подбитые немецкие танки Pz.Kpfw. IV (на переднем плане) и Pz.Kpfw. III. Юго-Западный фронт

В начале 41-го года пушку ЗИС-2 приняли на вооружение под названием «57-миллиметровая противотанковая пушка образца 1941 года».

Интересно, что Грабин параллельно с ЗИС-2 создавал более мощную 57-миллиметровую противотанковую пушку ЗИС-1КВ. Ее проектирование было завершено в декабре 40-го года. ЗИС-1КВ спроектировали для калиберного снаряда массой 3,14 кг под начальную скорость 1150 метров в секунду. Длину ствола увеличили до 86 калибров (4902 мм). Верхний станок, лафет и прицел для пушки ЗИС-1КВ взяли от 76-миллиметровой дивизионной пушки Ф-22УСВ.

Тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» командира 2-й роты 501-го тяжелого танкового батальона СС, подбитый советской противотанковой артиллерией. Тактический номер машины 205. Венгрия, район озера Балатон

Хотя Грабин и старался снизить вес конструкции лафета, однако масса новой 57-миллиметровой противотанковой пушки оказалась на 30 кг больше массы Ф-22УСВ (приблизительно 1650 кг). В январе 41-го года был завершен опытный образец ЗИС-1KB, в феврале — мае того же года прошли его полигонные испытания. Естественно, живучесть пушки при такой баллистике оказалась низкой. В книге «Оружие победы» Грабин писал, что начальная скорость после 40 выстрелов резко снижалась а кучность становилась неудовлетворительной. После 50 выстрелов состояние ствола становилось таким, что снаряд переставал «закручиваться» в канале ствола и попросту кувыркался во время полета. Этим экспериментом были обозначены границы возможностей 57-миллиметровых противотанковых пушек.

Необходимо отметить, что Грабин упрощает ситуацию, и ситуация с живучестью ЗИС-1КВ на самом деле была не столь плачевной. Дальнейшие работы по данной пушке остановили в связи с началом массового производства ЗИС-2.

Генерал армии К.К. Рокоссовский осматривает немецкий тяжелый танк Pz.Kpfw. VI«Тигр», подбитый артиллеристами 307-й дивизии под Понырями в июле 1943 года

Массовое производство ЗИС-2 начали 1 июня 1941 года, а приостановлено оно было 1 декабря того же года. В этот период была произведена 371 пушка. Производство ЗИС-2 приостановили по многим причинам. Основной из них было отсутствие на поле боя достойных целей. Даже на дистанциях свыше 1500 м пушка с легко пробивала броню любых немецких танков. Кроме того, было плохо налажено производство 57-миллиметровых выстрелов, и существовал риск, что ЗИС-2 попросту останутся без патронов. Напомним, что после 1917 г. 57-миллиметровые пушки и снаряды в СССР не изготавливались. В конце 1941 года некоторые деятели ГАУ ругали 57-миллиметровые снаряды за малое осколочное действие. Ну и наконец, имелись значительные технологические трудности изготовления ствола такой длины (73 калибра).

Грабин в ответ на последнее обвинение, после того как с производства сняли ЗИС-2, начал проектировать новую 57-миллиметровую противотанковую пушку ИС-1, которая фактически являлась ЗИС-2 с укороченным на 10 калибров стволом (до 63,5 клб). Масс ствола немного уменьшилась (до 317,5 кг), внутреннее устройство ствола и его нарезка остались прежними. 6 июня 1942 года опытный образец ИС-1 передали для полигонных испытаний на Гороховецкий полигон.

Однако противотанковая пушка ИС-1 на вооружение не поступила, однако и сам Грабин, и Красная армии от этого лишь выиграли. С появлением у немцев танков «Пантера» и «Тигр» срочно потребовались мощные ПТП.

15 июня 43-го года пушку ЗИС-2 вновь приняли на вооружение, однако, теперь под названием «57-миллиметровая противотанковая пушка образца 1943 года». Через несколько недель пушка начала поступать в войска.

Производство 57-мм пушек ЗИС-2 (Табл. 38)

В 1950-1951 годах на заводе № 235 были изготовлены только стволы ЗИС-2, а в 57-м году на заводе пушки ЗИС-2 начали переделывать в ЗИС-2Н.

На заводе № 235 в 1948 году попытались модернизировать ЗИС-2. Новой противотанковой пушке был присвоен заводской индекс В-22. В 1948 году заводом № 235 был изготовлен опытный образец. После того как были проведены заводских испытаний в объеме пробега 1000 км и 315 выстрелов пушку допустили к полигонным испытаниям. Пушка В-22 летом 1949 года испытывалась на АНИОПе. В-22, согласно отчету полигона, нуждалась в увеличении клиренса по сошникам и доработке противооткатных устройств. По поводу финансирования работ над В-22 между ГАУ и заводом возник спор, и в начале 50-го года В-22 исключили из плана ОКР.

Устройство пушки ЗИС-2

В 1941 году изготавливалось два типа стволов — со свободной трубой и моноблок. Начиная с 1943 года изготавливали только моноблоки.Затвор клиновой вертикальный с полуавтоматикой копирного (механического) типа.Накатник гидропневматический, тормоз отката гидравлический. Противооткатные устройства при выстреле откатываются со стволом.Подъемный механизм – двухсекторный. Поворотный механизм – толкающего типа винтовой.Уравновешивающий механизм тянущего типа пружинный, состоял из пары колонок, которые размещались в патрубках верхнего станка.Большинство станин ЗИС-2 образца 1941 года были коробчатые, хотя встречались и трубчатые станины. Начиная с 1943 года, изготавливались исключительно трубчатые станины.

На пушке устанавливались колеса от ГАЗ-АА. Подрессоривание – пружинное. Боевая ось прямая. Для 57-миллиметровых пушек образца 1943 года применяли унифицированный передок образца 1942 года от 76-миллиметровых полевых и дивизионных пушек. В коробе передка имелось 6 лотков под 24 патрона. Масса системы с передком составляла около 1800 кг.57-миллиметровая пушка ЗИС-2 оснащалась оптическими прицелами ПП1-2, ОП2-55, ОП4-55 или ОП4М-55.Пушку ЗИС-2Н кроме оптического прицела ОП2-55, ОП4-55 или ОП4М-55 оснащалась ночным прицелом АПН-57 или АПНЗ-55.

Унитарные выстрелы ЗИС-2 (слева направо): УБР-271, УБР-271СП, УБР-271К, УБР-271П, УО-271У, УЩ-271

В марте 58-го года приступили к разработке 57-миллиметровых вращающихся кумулятивных снарядов к ЗИС-2, Ч-26 и Ч-51. Данными о принятии кумулятивных снарядов на вооружение автор не располагает.

topwar.ru

Рассказы о вооружении: 57-мм противотанковая пушка ЗиС-2

Существуют две версии появления на свет этой пушки. Первая говорит о том, что задание на разработку новой противотанковой пушки конструкторское бюро под руководством В.Г. Грабина получило в 1940 году, вскоре после завершения советско-финской войны.

Советское командование рассчитывало, что применение РККА тяжелых танков с противоснарядным бронированием не пройдет незамеченным, и создание подобных машин начнется и у потенциальных противников. За основу был взят танк КВ (позднее — КВ-1) и КВ-2 с бронированием 75-95 мм.

Вторая версия: немцы «скормили» нашей разведке дезинформацию о скором появлении у них танков с противоснарядным бронированием от 60 до 80 мм.

Проведенные в КБ Грабина исследования показали, что оптимальным для такого орудия будет калибр 57 мм при снаряде весом 3,14 кг с начальной скоростью 1000 м/с.

В начале 1941 года такое орудие было создано. На расстоянии 500 м снаряд пробивал броню толщиной 100 мм. В мае 1941 г. была завершена разработка технологии его изготовления, а принятое на вооружение Красной Армии орудие было поставлено на валовое производство одновременно на артиллерийских заводах в Сталинграде и Горьком.

До конца 1941 года была выпущена 371 пушка ЗиС-2, а затем их производство было прекращено «из-за избытка мощности при отсутствии соответствующих целей».

И здесь начинаются странности. Вообще причин приводилось несколько. Снятие ЗиС-2 объяснялось следующими причинами:

1. Избыточной мощностью пушки и отсутствием острой необходимости в ней. Толщина лобовой брони немецкой бронетехники в 1941 году не превышала 60 мм, бортовой — 40 мм. В этих условиях эффективность хорошо освоенных в серийном производстве 45-мм и 76-мм пушек была достаточной. Якобы ЗиС-2 «шили» немецкие танки насквозь, не нанося им ущерба.

Скажем так, весьма странный аргумент. И вот почему: для того, чтобы его оценить, стоит просто заглянуть внутрь любого танка. Танк как бы состоит не только из лобовой и бортовой брони, внутри у него находится еще множество составляющих. Двигатель, трансмиссия, вооружение, боекомплект, механизм поворота башни, экипаж… В общем, есть за что зацепиться, как ни крути. Это же не лазер, а снаряд все-таки.

Да, насквозь «борт-в-борт» можно было пробить при некотором стечении обстоятельств. Но это как звезды должны были сойтись…

2. Низкая технологичность и высокая стоимостью орудия.

Тоже весьма оспариваемо. Пушка ЗиС-3 калибром 76-мм была признана одной из лучших в мире по совокупности характеристик. В том числе и по простоте изготовления и технологичности.

Но позвольте, при создании ЗиС-3 были использованы лафет и затвор от ЗиС-2. С этим как быть? Да что там осталось? Качающаяся часть от пушки УСВ и ствол. Скажем так, не очень весомый аргумент.

3. Загруженность сталинградского завода «Баррикады» выпуском 76-мм дивизионных пушек УСВ, в связи с чем завод был вынужден прекратить выпуск стволов ЗиС-2, а завод № 92 с производством стволов не справлялся.

Тоже странно. Не справлялся или вообще не выпускал? А где были бравые ребятки Берии? В 1941 году за невыпуск такой продукции могли и во дворе завода стенку найти, не утруждаясь доставкой.

И потом, если завод «Баррикады» мы потеряли во время боев за Сталинград, видимо, по мановению волшебной палочки в 1943 все наладилось. Но — не исключаю, что за два военных года завод №92 выпуск стволов все-таки освоил. В военное время это сделать значительно легче, чем в мирное.

4. Проблемы с выпуском боеприпасов — производство снарядов калибра 57-мм ранее в СССР не велось, развёртывание их изготовления после начала войны было сопряжено с рядом трудностей, связанных, в частности, с эвакуацией завода по производству боеприпасов.

Тем не менее, несмотря на имеющиеся трудности, выпущенные орудия (количеством всего в 371 ед.) были обеспечены боеприпасами:

— в 1941 году было поставлено войскам 310 тысяч 57-мм выстрелов;— в 1942 году — ещё 82 тысячи выстрелов;— на 1 января 1943 года ещё имелось в наличии 220 тысяч выстрелов.

В 1942 году войсками было израсходовано 50,5 тысяч 57-мм снарядов.в 1943 году — 76 тысяч снарядов (для сравнения, расход снарядов для 45-мм противотанковых и танковых пушек за тот же период составил более 12 миллионов штук).В 1944 году было израсходовано 460,3 тысяч 57-мм снарядов.

В 1945 году было израсходовано 580,1 тысяч 57-мм снарядов.

Со снарядами, как видно, тоже был порядок.

В целом причина снятия с производства ЗиС-2 до сих пор не совсем понятна. Более склоняюсь к третьему пункту, он как бы наиболее адекватно выглядит.

Но в 1943 году, при появлении немецких танков с противоснарядным бронированием, пушку снова поставили на поток. ЗиС-2 шла на вооружение противотанковых артиллерийских взводов стрелковых батальонов и в отдельные истребительно-противотанковые части РГК.

Кстати, в РККА эти пушки стали поступать через три недели после принятия соответствующего постановления Государственного Комитета Обороны. Понятно, что был использован задел 1941 года, тем не менее. Проблемы куда-то улетучились, и пушка пошла воевать с «Тиграми».

Всего в 1943-1945 гг. было изготовлено 9 645 противотанковых пушек ЗиС-2.

Немного? Здесь очевиден вопрос эффективности. Если при использовании 45-мм ПТП расчету приходилось извращаться, угадывая, откуда и как пойдет противник, чтобы выстрелить ему в борт, жертвуя ради этого зачастую, удачной позицией и демаскируя себя первым же выстрелом, то в случае 57-мм ПТП таких проблем не было.

Вариант «не пробил» был не для ЗиС-2, оставалось только влепить не куда можно, а куда нужно.

По статистике, на одну выведенную из строя 57-мм пушку приходилось по три уничтоженных вражеских танка, в то время как на 76-мм — 2,5, а на 45-мм — 0,25.

Вот и весь расклад, как говорится.

Пушка ЗиС-2 представляет собой классическое для артиллерии периода Второй мировой войны длинноствольное противотанковое орудие с раздвижными станинами, полуавтоматическим клиновым затвором и подрессоренным колёсным ходом.

Конструктивно пушка разделяется на ствол с затвором и лафет. Последний, в свою очередь, состоит из противооткатных устройств, люльки, верхнего станка, механизмов наводки, уравновешивающего механизма, нижнего станка, боевого хода с подрессориванием, щитового прикрытия и прицельных приспособлений.

Подрессоривание состоит из двух винтовых пружин, помещенных в цилиндрах на концах боевой оси. Подрессоривание отключается автоматически при разведении станин.

В качестве прицельных приспособлений использовался прицел ПП1-2 с шарнирным приводом.

Пушка снабжена затвором с опускающимся вниз клином и с полуавтоматикой механического (копирного) типа. Лишь для первого заряжания нужно открыть затвор вручную с помощью рукоятки затвора, в дальнейшем его закрывание и открывание происходит автоматически.

Такая конструкция затвора обеспечила высокую скорострельность пушки — до 25 выстрелов в минуту. Стрельба из пушки может вестись с наибольшим утлом возвышения 25°, угол склонения составляет 5°, угол горизонтального обстрела — 54°.

Для борьбы с бронированными целями применялись следующие унитарные патроны:

— унитарный патрон с бронебойно-трассирующим тупоголовым снарядом с баллистическим наконечником БР-271;— унитарный патрон с бронебойно-трассирующим остроголовым снарядом без баллистического наконечника БР-271К;— унитарный патрон с бронебойно-трассирующим сплошным снарядом БР-271СП;— унитарный патрон с подкалиберным бронебойно-трассирующим снарядом БР-271П.

Для стрельбы по живой силе и огневым точкам противника, расположенным открыто, применялись снаряды с осколочной гранатой О-271У, которая при снятом колпачке взрывателя обеспечивает поражение осколками на 20 м по фронту и на 3 м в глубину. При неснятом колпачке взрывателя граната действует как фугасная.

Для поражения живой силы противника на дальности 100-200 м при самообороне батареи использовалась картечь Щ-271. При выстреле оболочка картечи разворачивается в канале ствола и 324 пули весом 10,8 г каждая вылетают вперед, имея угол разлета 10-18°. Поражаемый район с убойным действием пуль — по фронту до 40 м, в глубину до 200 м.

Благодаря наличию подрессоривания пушку можно перевозить механической тягой со скоростями: до 50 км/ч — по шоссе, до 30 км/ч — по проселочным дорогам и до 10 км/ч — по бездорожью. Пушка перевозилась также и конной тягой — шестеркой лошадей.

Боеприпасы к пушке могут перевозиться как в кузове автомашины, так и в передке, унифицированном с передком 76-мм дивизионных и полковых пушек.

Осенью 1941 г. было изготовлено также около ста пушек ЗИС-2 в самоходном варианте: качающаяся часть пушки со щитовым прикрытием была установлена на шасси гусеничного тягача «Комсомолец». Эта импровизированная самоходная установка имела обозначение ЗИС-30.

Впервые в большом количестве 57-мм пушки ЗИС-2 обр. 1943 г. были использованы летом 1943 г. в боях на Курской дуге.

ТТХ пушки ЗиС-2 образца 1943 г.:Калибр, мм: 57Начальная скорость снаряда, м/с: 700-1250Наибольший угол возвышения, град: 25Угол склонения, град: -5Угол горизонтального обстрела, град: 54Вес в боевом положении, кг: 1250Скорострельность, выстр./мин: до 25Наибольшая дальность стрельбы, м: 8400Дальность прямого выстрела, м: 1120Бронепробиваемостъ при угле встречи 60 ° на дальности:— 500 м, мм: 106— 1000 м, мм: 96

На 10 мая 1945 года в Советской Армии имелось около 3200 57-мм пушек, при том что 45-мм пушек было около 23 500, а 76-мм пушек — около 40 100.

Если сравнивать ЗиС-2 с одноклассниками, Pak 39 и Pak 40 (Германия), 6-pdr Mk.II (Великобритания), M1 (США), имеет место быть превосходство советского орудия над аналогами как по расчётной бронепробиваемости, так и в подвижности.

Немецкая 50-мм пушка Pak 38 легче ЗИС-2 на 120 кг, но при этом сильно уступает советскому орудию в начальной скорости, массе снаряда и почти в два раза — в расчётной бронепробиваемости, а также имеет демаскирующий орудие при стрельбе дульный тормоз.

Английская 6-фунтовая пушка Mk.II на 100 кг тяжелее советской, при значительно меньшей начальной скорости и более лёгком снаряде, что приводит существенно меньшей расчётной бронепробиваемости. Из плюсов английского орудия можно отметить больший угол горизонтального наведения.

Американская 57-мм пушка M1, являющаяся модификацией английской 6-фунтовой пушки, ещё тяжелее за счёт более длинного ствола. Начальная скорость несколько возросла, но всё равно осталась существенно ниже, чем у советского орудия.

Кроме того, в отличие от иностранных орудий, ЗИС-2 представляет собой дуплекс — на её лафете выпускалась 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3, выпуск двух орудий, использующих один лафет, значительно упрощает и удешевляет производство.

Даже в сравнении с более тяжёлым орудием — немецкой 75-мм противотанковой пушкой Рак 40, ЗИС-2 также имеет преимущества в бронепробиваемости, рассчитанной как по советской, так и по немецкой методике. На службе вермахта ЗИС-2 обозначалась как 5,7-cm Panzerabwehrkanone 208(r) и её пробивные свойства при стрельбе снарядом БР-271М оценивались как 140 мм гомогенной брони при попадании по нормали на дистанции огня 500 метров.

При том же расстоянии и при небольшом угле встречи относительно в 30° этот показатель Pak 40 при использовании калиберного бронебойного снаряда PzGr.39 составлял 96 мм, что в пересчёте на условия нормального попадания даёт толщину пробиваемой броневой плиты около 120 мм.

Превзойти ЗиС-2 по расчётной бронепробиваемости смогли лишь мощные, появившиеся в 1943—1944 годах противотанковые пушки, такие как британская 76-мм Q.F. 17 Pounder весом более двух тонн, немецкая 88-мм Pak 43/41 весом более 4 тонн и 100-мм советская БС-3 весом более трёх тонн, а также мелкосерийная немецкая 75/50-мм противотанковая пушка Pak 41 с коническим каналом ствола.

Высокие характеристики ЗиС-2 вызвали интерес союзников, которым по их просьбе в конце 1943 года было предоставлено несколько орудий, прошедших испытания в Великобритании и США.

/Роман Скоморохов, topwar.ru/

army-news.ru

Рассказы об оружии. 57-мм противотанковая пушка ЗиС-2 » Военное обозрение

Существуют две версии появления на свет этой пушки.

Первая говорит о том, что задание на разработку новой противотанковой пушки конструкторское бюро под руководством В.Г. Грабина получило в 1940 году, вскоре после завершения советско-финской войны.

Советское командование рассчитывало, что применение РККА тяжелых танков с противоснарядным бронированием не пройдет незамеченным, и создание подобных машин начнется и у потенциальных противников.

За основу был взят танк КВ (позднее — КВ-1) и КВ-2 с бронированием 75-95 мм.

Вторая версия: немцы «скормили» нашей разведке дезинформацию о скором появлении у них танков с противоснарядным бронированием от 60 до 80 мм.

Проведенные в КБ Грабина исследования показали, что оптимальным для такого орудия будет калибр 57 мм при снаряде весом 3,14 кг с начальной скоростью 1000 м/с.

В начале 1941 года такое орудие было создано. На расстоянии 500 м снаряд пробивал броню толщиной 100 мм. В мае 1941 г. была завершена разработка технологии его изготовления, а принятое на вооружение Красной Армии орудие было поставлено на валовое производство одновременно на артиллерийских заводах в Сталинграде и Горьком.

До конца 1941 года была выпущена 371 пушка ЗиС-2, а затем их производство было прекращено «из-за избытка мощности при отсутствии соответствующих целей».

И здесь начинаются странности.

Вообще причин приводилось несколько. Снятие ЗиС-2 объяснялось следующими причинами:

1. Избыточной мощностью пушки и отсутствием острой необходимости в ней. Толщина лобовой брони немецкой бронетехники в 1941 году не превышала 60 мм, бортовой — 40 мм. В этих условиях эффективность хорошо освоенных в серийном производстве 45-мм и 76-мм пушек была достаточной. Якобы ЗиС-2 «шили» немецкие танки насквозь, не нанося им ущерба.

Скажем так, весьма странный аргумент. И вот почему: для того, чтобы его оценить, стоит просто заглянуть внутрь любого танка. Танк как бы состоит не только из лобовой и бортовой брони, внутри у него находится еще множество составляющих. Двигатель, трансмиссия, вооружение, боекомплект, механизм поворота башни, экипаж… В общем, есть за что зацепиться, как ни крути. Это же не лазер, а снаряд все-таки.

Да, насквозь «борт-в-борт» можно было пробить при некотором стечении обстоятельств. Но это как звезды должны были сойтись…

2. Низкая технологичность и высокая стоимостью орудия.

Тоже весьма оспариваемо. Пушка ЗиС-3 калибром 76-мм была признана одной из лучших в мире по совокупности характеристик. В том числе и по простоте изготовления и технологичности.

Но позвольте, при создании ЗиС-3 были использованы лафет и затвор от ЗиС-2. С этим как быть? Да что там осталось? Качающаяся часть от пушки УСВ и ствол. Скажем так, не очень весомый аргумент.

3. Загруженность сталинградского завода «Баррикады» выпуском 76-мм дивизионных пушек УСВ, в связи с чем завод был вынужден прекратить выпуск стволов ЗиС-2, а завод № 92 с производством стволов не справлялся.

Тоже странно. Не справлялся или вообще не выпускал? А где были бравые ребятки Берии? В 1941 году за невыпуск такой продукции могли и во дворе завода стенку найти, не утруждаясь доставкой.

И потом, если завод «Баррикады» мы потеряли во время боев за Сталинград, видимо, по мановению волшебной палочки в 1943 все наладилось. Но — не исключаю, что за два военных года завод №92 выпуск стволов все-таки освоил. В военное время это сделать значительно легче, чем в мирное.

4. Проблемы с выпуском боеприпасов — производство снарядов калибра 57-мм ранее в СССР не велось, развёртывание их изготовления после начала войны было сопряжено с рядом трудностей, связанных, в частности, с эвакуацией завода по производству боеприпасов.

Тем не менее, несмотря на имеющиеся трудности, выпущенные орудия (количеством всего в 371 ед.) были обеспечены боеприпасами:

— в 1941 году было поставлено войскам 310 тысяч 57-мм выстрелов;— в 1942 году — ещё 82 тысячи выстрелов; — на 1 января 1943 года ещё имелось в наличии 220 тысяч выстрелов.

В 1942 году войсками было израсходовано 50,5 тысяч 57-мм снарядов.в 1943 году — 76 тысяч снарядов (для сравнения, расход снарядов для 45-мм противотанковых и танковых пушек за тот же период составил более 12 миллионов штук).В 1944 году было израсходовано 460,3 тысяч 57-мм снарядов.

В 1945 году было израсходовано 580,1 тысяч 57-мм снарядов.

Со снарядами, как видно, тоже был порядок.

В целом причина снятия с производства ЗиС-3 до сих пор не совсем понятна. Более склоняюсь к третьему пункту, он как бы наиболее адекватно выглядит.

Но в 1943 году, при появлении немецких танков с противоснарядным бронированием, пушку снова поставили на поток.

ЗиС-2 шла на вооружение противотанковых артиллерийских взводов стрелковых батальонов и в отдельные истребительно-противотанковые части РГК.

Кстати, в РККА эти пушки стали поступать через три недели после принятия соответствующего постановления Государственного Комитета Обороны. Понятно, что был использован задел 1941 года, тем не менее. Проблемы куда-то улетучились, и пушка пошла воевать с «Тиграми».

Всего в 1943-1945 гг. было изготовлено 9 645 противотанковых пушек ЗиС-2.

Немного? Здесь очевиден вопрос эффективности. Если при использовании 45-мм ПТП расчету приходилось извращаться, угадывая, откуда и как пойдет противник, чтобы выстрелить ему в борт, жертвуя ради этого зачастую, удачной позицией и демаскируя себя первым же выстрелом, то в случае 57-мм ПТП таких проблем не было.

Вариант «не пробил» был не для ЗиС-2, оставалось только влепить не куда можно, а куда нужно.

По статистике, на одну выведенную из строя 57-мм пушку приходилось по три уничтоженных вражеских танка, в то время как на 76-мм — 2,5, а на 45-мм — 0,25.

Вот и весь расклад, как говорится.

Пушка ЗиС-2 представляет собой классическое для артиллерии периода Второй мировой войны длинноствольное противотанковое орудие с раздвижными станинами, полуавтоматическим клиновым затвором и подрессоренным колёсным ходом.

Конструктивно пушка разделяется на ствол с затвором и лафет. Последний, в свою очередь, состоит из противооткатных устройств, люльки, верхнего станка, механизмов наводки, уравновешивающего механизма, нижнего станка, боевого хода с подрессориванием, щитового прикрытия и прицельных приспособлений.

Подрессоривание состоит из двух винтовых пружин, помещенных в цилиндрах на концах боевой оси. Подрессоривание отключается автоматически при разведении станин.

В качестве прицельных приспособлений использовался прицел ПП1-2 с шарнирным приводом.

Пушка снабжена затвором с опускающимся вниз клином и с полуавтоматикой механического (копирного) типа. Лишь для первого заряжания нужно открыть затвор вручную с помощью рукоятки затвора, в дальнейшем его закрывание и открывание происходит автоматически.

Такая конструкция затвора обеспечила высокую скорострельность пушки — до 25 выстрелов в минуту.

Стрельба из пушки может вестись с наибольшим утлом возвышения 25°, угол склонения составляет 5°, угол горизонтального обстрела — 54°.

Для борьбы с бронированными целями применялись следующие унитарные патроны:

— унитарный патрон с бронебойно-трассирующим тупоголовым снарядом с баллистическим наконечником БР-271;— унитарный патрон с бронебойно-трассирующим остроголовым снарядом без баллистического наконечника БР-271К;— унитарный патрон с бронебойно-трассирующим сплошным снарядом БР-271СП;— унитарный патрон с подкалиберным бронебойно-трассирующим снарядом БР-271П.

Для стрельбы по живой силе и огневым точкам противника, расположенным открыто, применялись снаряды с осколочной гранатой О-271У, которая при снятом колпачке взрывателя обеспечивает поражение осколками на 20 м по фронту и на 3 м в глубину. При неснятом колпачке взрывателя граната действует как фугасная.

Для поражения живой силы противника на дальности 100-200 м при самообороне батареи использовалась картечь Щ-271. При выстреле оболочка картечи разворачивается в канале ствола и 324 пули весом 10,8 г каждая вылетают вперед, имея угол разлета 10-18°. Поражаемый район с убойным действием пуль — по фронту до 40 м, в глубину до 200 м.

Благодаря наличию подрессоривания пушку можно перевозить механической тягой со скоростями: до 50 км/ч — по шоссе, до 30 км/ч — по проселочным дорогам и до 10 км/ч — по бездорожью. Пушка перевозилась также и конной тягой — шестеркой лошадей.

Боеприпасы к пушке могут перевозиться как в кузове автомашины, так и в передке, унифицированном с передком 76-мм дивизионных и полковых пушек.

Осенью 1941 г. было изготовлено также около ста пушек ЗИС-2 в самоходном варианте: качающаяся часть пушки со щитовым прикрытием была установлена на шасси гусеничного тягача «Комсомолец». Эта импровизированная самоходная установка имела обозначение ЗИС-30. Впервые в большом количестве 57-мм пушки ЗИС-2 обр. 1943 г. были использованы летом 1943 г. в боях на Курской дуге.

ТТХ ЗиС-2 образца 1943 г.

Калибр, мм: 57 Начальная скорость снаряда, м/с: 700-1250 Наибольший угол возвышения, град: 25 Угол склонения, град: -5 Угол горизонтального обстрела, град: 54 Вес в боевом положении, кг: 1250 Скорострельность, выстр./мин: до 25 Наибольшая дальность стрельбы, м: 8400 Дальность прямого выстрела, м: 1120 Бронепробиваемостъ при угле встречи 60 ° на дальности: — 500 м, мм: 106 — 1000 м, мм: 96

На 10 мая 1945 года в Советской Армии имелось около 3200 57-мм пушек, при том что 45-мм пушек было около 23 500, а 76-мм пушек — около 40 100.

Если сравнивать ЗиС-2 с одноклассниками, Pak 39 и Pak 40 (Германия), 6-pdr Mk.II (Великобритания), M1 (США), имеет место быть превосходство советского орудия над аналогами как по расчётной бронепробиваемости, так и в подвижности.

Немецкая 50-мм пушка Pak 38 легче ЗИС-2 на 120 кг, но при этом сильно уступает советскому орудию в начальной скорости, массе снаряда и почти в два раза — в расчётной бронепробиваемости, а также имеет демаскирующий орудие при стрельбе дульный тормоз.

Английская 6-фунтовая пушка Mk.II на 100 кг тяжелее советской, при значительно меньшей начальной скорости и более лёгком снаряде, что приводит существенно меньшей расчётной бронепробиваемости. Из плюсов английского орудия можно отметить больший угол горизонтального наведения.

Американская 57-мм пушка M1, являющаяся модификацией английской 6-фунтовой пушки, ещё тяжелее за счёт более длинного ствола. Начальная скорость несколько возросла, но всё равно осталась существенно ниже, чем у советского орудия.

Кроме того, в отличие от иностранных орудий, ЗИС-2 представляет собой дуплекс — на её лафете выпускалась 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3, выпуск двух орудий, использующих один лафет, значительно упрощает и удешевляет производство.

Даже в сравнении с более тяжёлым орудием — немецкой 75-мм противотанковой пушкой Рак 40, ЗИС-2 также имеет преимущества в бронепробиваемости, рассчитанной как по советской, так и по немецкой методике. На службе вермахта ЗИС-2 обозначалась как 5,7-cm Panzerabwehrkanone 208(r) и её пробивные свойства при стрельбе снарядом БР-271М оценивались как 140 мм гомогенной брони при попадании по нормали на дистанции огня 500 метров.

При том же расстоянии и при небольшом угле встречи относительно в 30° этот показатель Pak 40 при использовании калиберного бронебойного снаряда PzGr.39 составлял 96 мм, что в пересчёте на условия нормального попадания даёт толщину пробиваемой броневой плиты около 120 мм.

Превзойти ЗиС-2 по расчётной бронепробиваемости смогли лишь мощные, появившиеся в 1943—1944 годах противотанковые пушки, такие как британская 76-мм Q.F. 17 Pounder весом более двух тонн, немецкая 88-мм Pak 43/41 весом более 4 тонн и 100-мм советская БС-3 весом более трёх тонн, а также мелкосерийная немецкая 75/50-мм противотанковая пушка Pak 41 с коническим каналом ствола.

Высокие характеристики ЗиС-2 вызвали интерес союзников, которым по их просьбе в конце 1943 года было предоставлено несколько орудий, прошедших испытания в Великобритании и США.

topwar.ru

ЗИС-2 57 мм противотанковая пушка (образца 1943 года)

indexВ годы  Великой Отечественной войны по просьбе главы британской военной миссии в СССР Советское правительство передало английской армии для ознакомления несколько пушек ЗИС-2. Интерес союзников к этому орудию не был случайным, ибо боевой опыт показал: советским конструкторам удалось создать 57-мм противотанковую пушку, которая по мощности превосходила английскую 57-мм пушку в 1,6 раза.

История создания этого орудия восходит к 1940 году, когда к проектированию 57-мм противотанковой пушки, соответствующей тактико-техническим требованиям ГАУ, приступил конструкторский коллектив, возглавляемый Героем Социалистического Труда, лауреатом Государственных премий, доктором технических наук В. Грабиным.

«Наши проработки, — вспоминает Василий Гаврилович, — привели к снаряду весом 3,14 кг с начальной скоростью около 1000 м/сек. Сделать такое мощное орудие достаточно легким, чтобы орудийный расчет мог перекатывать его на огневой позиции, было очень непросто.

Раньше считали: для получения необходимой жесткости лафета, вес откатных масс должен составлять 30—40% от общего веса пушки. Мы же приняли его равным 25%. Чтобы снизить вес пушки, сделать ее удобной для маскировки и обслуживания в бою, высота линии огня была принята минимально допустимой — 850 мм. Взяв для снаряда нового орудия гильзу 76-мм дивизионной пушки образца 1939 года, мы смогли использовать и хорошо отработанный затвор этой пушки. Для независимости колес боевую ось расчленили  на три части, связанные между собой коробками с цилиндрическими пружинами.

Основные узлы нового орудия разработали К. Ренне, В. Мещанинов,  A. Шишкин, Ф. Калеганов и др. Общую компоновку вел конструктор B. Сапожников.

index1Немало пришлось потрудиться и технологам. Большие сложности, например, встретились при изготовлении ствола. Заготовка была длинной, а ее поперечное сечение не большим. У завода не было опыта по изготовлению таких деталей, и сначала шло много брака. Взявшись за решение этой задачи, технолог А. Гордеев и термист Г. Колесников разработали и провели десятки вариантов технологического процесса прежде, чем добились успеха. Для высокой технологичности и малозвенности агрегатов многие детали были переведены на стальное углеродистое литье. В результате самоотверженного труда всего коллектива в короткий срок была создана мощная 57-мм противотанковая пушка образца 1941 года весом всего в 1050 кг».

Предназначенное для уничтожения танков и бронемашин противника, для подавления и уничтожения пехотных огневых средств, для уничтожения живой силы противника, расположенной открыто, это орудие на дистанции 1000 м пробивало бронебойным снарядом броню толщиной в 90 мм, а подкалиберным — 105 мм. На дистанции 500 м эти цифры составляют соответственно 100 и 145 мм.

По ряду причин перед войной это орудие не было принято на вооружение. Однако 57-мм пушки из опытных партий приняли участие в боевых действиях. Когда танковые армады гитлеровцев рвались к Москве, противотанковые самоходки — 57-мм пушки, установленные на полубронированном гусеничном тягаче «Комсомолец», сказали свое веское слово. Оказалось, что броня немецких танков не способна противостоять снаряду ЗИС-2. Возникло даже предложение укорочением ствола на 1,5 м сделать пушку более удобной для маскировки за счет снижения мощности. В конечном итоге было принято решение: в 1941 году орудие на валовое производство не ставить.

«…Все незавершенные в производстве стволы собрать, законсервировать и убрать. Всю технологическую оснастку и техническую документацию сохранить, убрав в соответствующее место с тем, чтобы при возникшей необходимости немедленно развернуть производство 57-мм пушки ЗИС-2…» — гласил приказ по заводу. И когда в 1943 году гитлеровцы бросили в бой тяжелые танки, заводу понадобилось всего 3 недели, чтобы возобновить выпуск орудия — 57-мм противотанковой пушки образца 1943 года ЗИС-2.

Правда, это орудие не точная копия пушки 1941 года, хотя баллистика и таблицы стрельбы у них совершенно одинаковые. В 1941 году наложением нового ствола на лафет 57-мм пушки была получена знаменитая 76-мм дивизионная пушка ЗИС-З (см. № 1, 1971). Огромные потребности фронта в этом орудии можно было удовлетворить либо значительным увеличением производственных площадей и оборудования, либо повышением эффективности существующего производства. Приняв второй путь, КБ провело конструктивно-технологическую модернизацию пушек.

index2Вот лишь некоторые цифры: число деталей затвора сокращено со 103 до 51, нижнего станка — с 349 до 157. По всей пушке в целом количество деталей уменьшилось с 2080 до 1306, а расход электроэнергии на ее изготовление снизился на 86%. В результате модернизации технологичность конструкции повысилась, улучшилось качество. Наиболее бросающееся в глаза отличие модернизированного лафета — это трубчатые станины вместо коробчатых. ЗИС-З в больших количествах выпускалась с 1942 года и была хорошо освоена в производстве. При возобновлении выпуска 57-мм противотанковых пушек в 1943 году сочли целесообразным вести производство на едином лафете. Чтобы от ЗИС-З перейти к выпуску ЗИС-2, требовалось лишь наладить изготовление моноблоков ствола. И в этом разгадка рекордной быстроты, с которой возобновился выпуск ЗИС-2.

В годы второй мировой войны ни в одной армии мира не было противотанкового орудия, боевые характеристики которого превосходили бы характеристики ЗИС-2.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Длина ствола 73 калибра
Масса орудия:  
в военном положении 1250 кг
в походном положении 1850 кг
Масса бронебойного снаряда 3,14 кг
Начальная скорость снаряда (бронебойного/подкалиберного) 990 /1270 м/сек
Дальность стрельбы 8400 м
Дальность прямого выстрела по цели вышиной 2 м 1120 м
Толщина пробиваемой брони(бронебойным/подкалиберным) снарядом при угле встречи 90 град на дальностях:  
300 м 110/165 мм
500 м 100/155 мм 
1000 м 90/105 мм
Углы обстрела:  
горизонтальный 54 град 
вертикальный от -5 град до +25 град 
Скорострельность 25 выстр./мин 
Скорость передвижения 50 км/час

mirznayki.ru

ЗиС-2 (57-мм) — War Thunder Wiki

ЗИС-2 на САУ ЗИС-30

Описание

57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗИС-2) (индекс ГРАУ — 52-П-271) — советская противотанковая пушка периода Великой Отечественной войны. Данное орудие, разработанное под непосредственным руководством В. Г. Грабина, в 1940 году, являлось, на момент начала серийного производства, самой мощной противотанковой пушкой в мире — настолько мощной, что в 1941 году орудие не имело достойных целей, что и привело к снятию её с производства («в связи с избыточной бронепробиваемостью» — цитата), в пользу более дешёвых и технологичных пушек. Однако, с появлением в 1942 году новых тяжелобронированных немецких танков «Тигр», производство орудия было возобновлено.

Машины оснащающиеся этим вооружением

В игре установлена на следующих образцах техники:

Основные характеристики

57мм выстрелы к ЗИС-2

Расскажите о тактико-технических характеристиках пушки или пулемета.

Снаряды

Для данной пушки доступны следующие снаряды:

  • БР-271 — бронебойный тупоголовый каморный снаряд (БС).
  • БР-271К — бронебойный остроголовый каморный снаряд (БС).
  • О-271 — осколочно-фугасный снаряд (ОФС).

Технические характеристики снарядов приведены в следующих таблицах:

Снаряд Тип Масса, кг Начальная скорость, м/с Задержка взрывателя, м Чувствительность взрывателя, мм Масса взрывчатого вещества, г Угол встречи, при котором вероятность рикошета 100% Угол встречи, при котором вероятность рикошета 50% Угол встречи, при котором вероятность рикошета 0%
БР-271 БС 3.1 990 1.2 15 14 42 27 19
БР-271К БС 3.1 990 0.6 20 18 43 30 25
О-271 ОФС 3.7 700 0.4 0.01 220 11 10 9

Шаблон:Пушки 37-57

Применение в бою

Пушка ЗИС-2 (пехотный вариант)

Орудие отлично подходит для борьбы с техникой противника на расстояниях от 500 м и более.

Благодаря хорошей бронепробиваемости и баллистики, орудие по праву считается одним из лучших на своём ранге (она даже со 2 рангами в состоянии потягаться).

Но борьба с хорошо бронированными целями ведётся по уязвимым местам, лючки мехвода и стрелка.

Для большинства танков 1 уровня достаточно попадание в корпус. Исключение пожалуй Т-50, из-за наклонной (рикошетной) брони.

Не стоит вступать в ближний бой, пулеметное вооружение танков, быстро убивает наш экипаж.

Достоинства и недостатки

Достоинства:

  • Отличная бронепробиваемость стоковыми боеприпасами БР-271
  • Хорошая баллистика
  • Самый мощный среди одноклассников снаряд
  • Точная пушка

Недостатки:

  • Долгая перезарядка
  • Малое количество боеприпасов
  • Раскачивание орудия на ЗИС-30 (очень долго стабилизируется после остановки)

Историческая справка

К весне 1940 года советское военное руководство получило разведывательную информацию о разработке в Германии тяжелобронированных танков. Данная информация, учитывая выявленную в ходе гражданской войны в Испании беззащитность танков с лёгким бронированием от огня малокалиберных противотанковых пушек (что привело к инициированию в СССР работ по созданию танков Т-34 и КВ-1), выглядела правдоподобно. Одновременно были проведены испытания обстрелом корпуса немецкого танка Pz.III, захваченного советскими войсками в ходе польской кампании 1939 года. Испытания показали, что броня данного танка, несмотря на относительно небольшую толщину, отличается высокой стойкостью, и на средних и больших дистанциях снаряды наиболее распространённых в Красной армии 45-мм противотанковых пушек пробивают её с трудом. Кроме того, после захвата Франции трофеями немецких войск стали сотни хорошо бронированных французских танков. В результате советским военным руководством принимается решение о создании мощных противотанковых пушек с высокой бронепробиваемостью. К данным работам в числе прочих было привлечено конструкторское бюро горьковского завода № 92 под руководством В. Г. Грабина.

При проектировании классической противотанковой пушки, Грабин столкнулся с проблемой выбора калибра орудия. Расчёты показали бесперспективность калибра 45-мм с точки зрения резкого роста бронепробиваемости. Различными исследовательскими организациями рассматривались калибры 55 и 60 мм, но в итоге было решено остановиться на калибре 57 мм. Орудия данного калибра применялись в царской армии и флоте (пушки Норденфельда и Гочкиса), кроме того, 57-мм пушками Гочкиса были вооружены трофейные английские танки Mark V, состоявшие на вооружении Красной армии (хотя к началу 30-х годов все орудия данного типа были уже и сняты с вооружения)

Опытный образец орудия был изготовлен в октябре 1940 года и прошёл заводские испытания, выявившие плохую кучность стрельбы. Причиной оказался неправильный выбор крутизны нарезки канала ствола. Ствол с новой нарезкой успешно прошёл испытания, но ещё до этого было принято решение о развёртывании серийного производства орудия, получившего в начале 1941 года заводской индекс ЗИС-2 (по названию предприятия — завод имени Сталина) и принятого на вооружение в марте 1941 года под официальным наименованием «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.». Однако, в связи с неготовностью завода к производству нового сложного орудия, отгрузка пушек в войска началась лишь летом 1941 года.

Медиа

  • Унитарные выстрелы ЗИС-2 (слева направо): УБР-271, УБР-271СП, УБР-271К, УБР-271П, УО-271У, УЩ-271

  • 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2

  • 57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗИС-2) на прицепе грузовика «Студебеккер»

ЗИС-30: Убойная отдача - Аркадные бои

ЗИС-30: Крутая пушка - Реалистичные бои

Обзор ЗИС-30 - Гайд

См. также

Ссылки на статьи War Thunder Wiki, которые по вашему мнению, будут полезны читателю. Например,

  • ссылка на статью о варианте пушки/пулемёта;
  • ссылки на приблизительные аналоги в других нациях и ветках.

И подобные.

Ссылки

wiki.warthunder.ru

Миф о гильзе ЗИС-2 | Альтернативная История

А.Б.Широкорад Энциклопедия отечественной артиллерии

"Гильзу решили использовать от 76-мм дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы с калибра 76 мм на 57 мм. Гильза, таким образом, почти полностью унифицировалась."

 http://ru.wikipedia.org/wiki/57-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0...

"Одновременно, был решён вопрос с выстрелом — в качестве его гильзы была принята стандартная гильза от 76-мм дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы на калибр 57 мм. Такое решение упрощало производство боеприпасов, а также в будущем позволило почти без изменений использовать затвор ЗИС-2 при создании новой 76-мм дивизионной пушки ЗИС-3" ----------------------------------------------------------

Re: Да вы...
Приветствие

>Не только фотографии. Интересно еще длина, диаметр, маркировка гильзы и выстрела (бронебойного, ОФ, подкалиберного в общем какие были...) Где-то читал, что у ЗИС-2 обр. 43 использовалась гильза от ЗИС-3, только обжатая до 57-мм. Хочу сделать диорамку с ЗИС-2, вот собираю инфу...Это я вам пошукаю. Гильза - действительно от ЗИС-3 (точнее от 3" обр. 1900/1902) обжатая до 57 мм. Подкалиберный катушечный. Похож на 76-мм, но поменьше. Маркировку и общий вид я выкладывал на Випон.дф.ру, но уже не помню, где ее там шукать. Давно это было.

Подпись

-----------------------------------------------------------------------------------

Вобщем картина такая, гильзу переобжали чуток и всего делов то. Так что гильза считай та же самая, а значит затраты на производство практически теже, полный ажур, удобство, универсализм и гений мудрого руководителя. Всем здорово, все счастливы, и победа на "единой" гильзе над дураками-немцами обеспечена.

А какой в смысле физических размеров была гильза ЗИС-2 на самом деле ? Вот здесь сразу полное запустение обнаруживается и у Широкорада и в википедиях и в остальных местах.Гильза дивизионной пушки как известно имела 90мм донце, 76мм дульце и 385мм высоту.Гильза ЗИС-2 имела дульце 57мм и высоту 480мм, это можно увидеть здесь : http://russianammo.org/Russian_Ammunition_Page_57mm.html.Как то 385 и 480 мм не согласуются с мифом об одной и той же гильзе, не правда ли ? 95мм разницы -это сильно много, это четверть исходного размера. Так что разговор о том что гильза 480мм делалась из гильзы 385ммобжатием дульца есть ложь, дезинформация и провокация.Гильза 385 мм делалась за 4 прохода вытяжки, то есть около 100мм за проход, то есть чтобы сделать 480 мм надо тянуть 5 раз и обрезать концы. Вот это правдоподобно. Но чтобы тянуть на 1 раз больше нужно иметь больше меди в исходной заготовке и так далее. Так что все совпадение двух гильз можно свести максимум к форме и размерам донца.Кроме того, камора дивизионок имела обьем 1.7 литра, у ЗИС-2 камора была 2.05 литра, тогда как по логике при переобжатии должно происходить уменьшение обьема, а тут рост понимаете ли на 20%.

Вот еще один рисунок для сравнения, оба выстрела подогнаны приблизительно под один масштаб по ширине донцаПора положить конец этому небольшому, но стойкому мифу прошлого времени, а то ведь на него купился и Прохожий, и Ансар, и многие другие. Ансар помнится хотел сделать полковуху противотанковую 57мм весом 800 кило. Понятно почему он считал это реальным, как раз по тому что гильза то "та же самая, от дивизионки",  то есть смотрел на конструкцию дивизионок, а бронепробиваемость брал ЗИС-2. Но дело в том, что в ЗИС-2 заряжалось 1.6 кг пороха, а в дивизионку всего лишь 1кг, а для того чтобы компенсировать рост энергии отдачи более чем на 50% нужно усилить тормоз отката, лафет, ось и прочее. Вот к чему ведут маленькие, но вредоносные мифы.

Добавление

Спасибо коллегам Рапаксу и Сталинградцу за картинки, это конечно не чертежи, нам людям простым и так сойдет, поди не черви архивные, играющие в доказухи с бумажками. На рисунке слева гильза дивизионки, потом ЗИС-2, потом их совмещение по донцу.

Такого рода картинки делаются как правило с чертежей, чтобы достоверно отражать геометрию. Что есть то и есть.Проверка погрешности самое большое вышла 3.7% между донцем и дульцем дивизионки, остальные размеры еще лучше, так что сойдет.Гильза дивизионки имеет прямые стенки, фиг знает, думал чуток подогнуты. Закраина ЗИС-2 вроде толще чем у дивизионки. Донце внутри имеет разную геометрию, что обьяснимо, согласуется с тем что начальные заготовки прессуются разными пуансонами, то есть заготовки гильз разные. На рисунке ЗИС-2 четко написано донце 89.9 мм, поэтому я совместил их по донцу.Самое главное - гильзы совпадают, стенки обеих гильз четко совпадают одна с другой, это видно на рисунке. Угол наклона стенок одинаков. Вот так вот, причем рисунки взяты из разных источников.  Разница веса гильз по рисункам = 1735 - 1550 = 185гр незначительна, что есть вполне правподобно, и совпадает с моей версией. Отсюда выводы. Заготовка гильзы дивизионки это стакан с вертикальными стенками почти совпадающий с готовой, чтобы ее получить надо совсем немного ее поджать. Заготовка гильзы дивизионки слишком коротка чтобы сделать гильзу ЗИС-2. Нет здесь никакого "обжатия гильзы дивизионки" вообще. Я считаю это неформальным доказательством своего тезиса, на основе существующей технологии была изготовлена новая заготовка гильзы за счет одной дополнительной протяжки.Второе. Донце гильзы 3-к 101 мм диаметром. Нужно быть дураком чтобы из заготовки 3-к лепить гильзу которая Уже на один сантиметр, да и потом как, разве что с помощью пресловутого "обжатия".Легче применить это обжатие к голове, которая распухла от такой вот идеи.Третье. Все вифовско-свиринские пугалки насчет того что до войны никак нельзя было сделать гильзу дивизионки длиннее - есть миф и пропаганда в пользу усатого козла. Безусловно это было возможно у нужно сделать. Не сложная операция для того времни. Вопрос о сравнении гильз ЗИС-2 обр.1941 и 1943 годов считаю косвенным. Ну допустим они были разные, и что ? Это никак не влияет на то что здесь выяснено. Наоборот возникают вопросы, почему баллистика и бронепробиваемость у них существенно те же, опять ложь, дезинформация и провокация ? Это уже следующий вопрос.

---------------------------------------------------------------------------------

Я думал на том дело и закончилось, а тут в глубинах океанов флуда еще светится негодование, как это я мог покусится на сталинский миф о гильзе ЗИС-2.

Некто вифоветц-изподдокторкургановетц пишеть, у частности :

"После формовки донышка гильзы стенки можно вытянуть на величину, лимитируемую только двумя факторами - первое: максимальные размеры заготовки, обрабатываемой на имеющемся оборудовании и второе: наличие достаточно пластичных сортов латуни."

Ну как бы я не обязан перечислять все все все, потому как не на экзамене и девушек впечатлять не собираюсь, я пишу только те факторы которые на мой взгляд достаточны для подкрепления тезиса. А так сенкс за участие и дополнение по делу, ученый вы наш. Тока там еще фактор пропущен, аяяй вам ученому такому, он не по технологии, а по каморе, однакож на размеры гильзы влиятелен. Это угол наклона стенок, ежели их сильно вертикальными сделать, то гильзу газами разопреть и не вытащищь оттель. Кстати насчет того что заготовка ЗИС-2 видимо другая у мене було казано.

"Причиной отказа от валового выпуска данной гильзы стало отсутствие необходимых латуней, имевшиеся сорта на таких соотношениях толщины стенки и диаметра зачастую давали трещины в дульной части при вытяжке."

Тянуть гильзу на 560 и на 480 есть большая разница не правда ли (кстати здесь подмена моих слов, я говорил только о 480) ? Кроме того гильза бОльшего диаметра (101 против 90) более склонна к разрыву при вытяжке, хотя бы из за площади поверхности, так что все обьяснимо. Ну хотите - доказывайте что 90 диаметр на 480 нельзя было вытянуть, только не на основе примера  гильзы 560, а по технологии. Кроме того потом то 560 выдали в товарных количествах задолго до войны, так что вы вообще о чем, товарисч гильзознаветц ?

> Ну если у борцунов имеется машина времени для транспортировки товарных количеств подходящих сортов латуни, то вперед.

Обьяснено выше, да и потом емнип царь-батюшка тянул энти окаянныя гильзы ажно на 600 с гаком милиметриков для пушки канэ 75мм.

> И явно школоте не стоит поднимать хвост на вифовцев, школота после такого испытывает баттхерт и вынуждена тушить загоревшийся под задницей табурет.

Ну этто нафига ? Мы ж антиллигентныя с вами спецы, можем аккуратно обьяснится на языке цифр и измерений, а гуано для вашего лица иногда полезно, как лекарство от зазнайства, бюрократизма и  очковтирательства.

alternathistory.com

Оружие победы: лучшая пушка Великой Отечественной ЗИС-3

 

Сергей Варшавчик, для РИА Новости

Ровно 75 лет назад, 12 февраля 1942 года, постановлением Государственного комитета обороны СССР на вооружение Красной Армии было принято самое массовое орудие Второй мировой войны – 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3, ставшая грозой  бронетанковых войск и пехоты противника.

Главное – выбивать немецкие танки

Британские солдаты в окопе. Битва при Сомме. 1916 годБроня крепка: от первых танков до Курской дугиВ художественном фильме "Горячий снег" по одноименному роману Юрия Бондарева герой Георгия Жженова, генерал Бессонов, вручая ордена оставшимся в живых артиллеристам, которые не пропустили танки Манштейна к окруженным в Сталинграде войскам 6-й армии Паулюса, говорит: "Главное было выбить у них танки. Это было главное".

Действительно, основная тяжесть борьбы с ударной силой вермахта, панцерфаффе, с первых же дней войны легла на плечи артиллеристов. В 1941 году наиболее массовым противотанковым советским орудием являлась полуавтоматическая 45-мм пушка образца 1937 года.

Она уверенно поражала с 500 метров 50-милиметровую броню вражеских машин, из-за легкого веса и небольшого размера была маневренна и малозаметна для неприятельских танкистов.

При этом первые же бои показали, что ее расчет очень уязвим как от минометного обстрела, так и от снарядов неприятельской артиллерии. Не случайно солдаты наградили сорокопятку прозвищами "Прощай, Родина!" и "До первого выстрела".

У 57-мм противотанковой пушки образца 1941 года были проблемы другого характера. Орудие, которое изготавливалось на горьковском артиллерийском заводе имени Сталина и получило наименование ЗИС-2, признали излишне мощным в связи с избыточной пробиваемостью. Это было  весьма затратно в изготовлении, а потому ее сняли с производства.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2

Позже, когда у немцев появились тяжелые танки и самоходные установки, производство ЗИС-2 было возобновлено. При этом пушку ставили, как правило, на танки и самоходки.

Новаторский метод конструктора Грабина

Дивизионной и противотанковой артиллерии требовалось же что-то более дешевое и при этом технологичное. К тому же, более 36 тысяч орудий было потеряно в первый год войны, и их надо было быстро заменить.

Конструктивно ЗИС-3 была продолжением ЗИС-2. Конструктор Василий Грабин начал работать над ней еще до войны. К тому времени за плечами у 42-летнего Грабина был артиллерийский факультет Военно-технической академии имени Дзержинского и многолетняя работа на артиллерийских заводах, где он занимался разработкой перспективных образцов ствольной артиллерии.

Советский конструктор Василий Гаврилович Грабин

Еще в 30-х годах Грабин разработал на заводе имени Сталина эргономический метод скоростного проектирования пушечных систем, что давало возможность создавать новые виды орудий в считанные месяцы, а иногда и недели. Передовой метод помогал конструкторам и технологам производить пушки с большой экономией трудозатрат, энергии и металла.

Быстрее, дешевле, легче

При проектировании 76-мм дивизионки Грабин сразу нацелился на ее массовое производство. Для этого снижалось количество технологических операций – в частности, за счет качественной отливки крупных деталей, вводилась унификация и поточное производство узлов. Количество деталей с 2080 снизили до 1306. Всё это позволяло производить новое орудие куда быстрее и дешевле, не теряя качества.

Сила отдачи при выстреле на ЗИС-3 была на 30% компенсирована дульным тормозом, был устранен важный недостаток предыдущей модели в виде размещения рукояток наводки по разные стороны ствола пушки. Последнее позволяло орудийному расчету выполнять только свои непосредственные функции в бою. Кроме того, орудие было легче на 420 килограмм, чем предыдущая модель, и имело больший клиренс.

76-мм противотанковая пушка ЗИС-3

Опытная партия ЗИС-3 в декабре 1941 года в составе двух артиллерийских дивизионов была направлена на фронт, где новая пушка продемонстрировала высокие боевые качества. Это позволило Грабину в январе 1942-го лично представить свою разработку народному комиссару обороны Иосифу Сталину, который дал официальное разрешение на промышленное производство орудия.

Орудие с женским именем

Мобилизация. Колонны бойцов движутся на фронт. 23 июня 1941 годаНачало войны: армия закалялась в горниле первых боевСпектр задач ЗИС-3 был весьма обширен. Пушка предназначалась для уничтожения пехоты противника, его пулеметов и артиллерии, танков и бронемашин, разрушения долговременных огневых точек врага. По всем этим целям орудие стреляло разнообразным ассортиментом пушечных снарядов – от осколочно-фугасных гранат, пробивавших 75-сантиметровую кирпичную стену, до кумулятивных снарядов, прожигавших броню немецких танков толщиной до 90 миллиметров.

Попав вскоре в действующую армию, орудие ЗИС-3 получило от артиллеристов разнообразные прозвища. Одни ласково называли пушку за надежность и простоту женским именем "Зося", другие – за скорострельность и отличные боевые характеристики — величали ее "Залп имени Сталина".

Немцы тоже наградили советскую дивизионку прозвищем – Ratsch-bumm —из-за того, что звук снаряда, пролетающего со сверхзвуковой скоростью, слышался чуть раньше, чем долетал грохот выстрела.

Немецкий взгляд на советскую пушку

С первых же дней появления ЗИС-3 на поле боя солдаты вермахта испытали на себе поражающее действие его осколочных и шрапнельных снарядов, которое превосходило аналогичный параметр иностранных орудий похожих калибров.  Благо советская дивизионная артиллерия вела огонь, как правило, с небольшой дистанции в 3-5 километров.

Вторая мировая война - первый годВторая мировая войнаЧто же касается танков, то до начала Курской Дуги ЗИС-3 с расстояния в 700-900 метров свободно поражала в лоб почти все бронемашины противника.

Немецкие артиллерийские конструкторы, сравнивая технический уровень ЗИС-3 со своими 75-мм пушками, пришли к выводу о несомненном преимуществе советского орудия. Оно превосходило неприятельскую артиллерию в ряде параметров. В частности, по соотношению дульной энергии к весу пушки в боевом положении и в максимальной дальности стрельбы, причем, посылаемый снаряд был на 13% тяжелее немецкого.

Бить "танки" и "пантеры" из засад

Кроме того, ЗИС-3 имело весьма важное преимущество при противотанковом применении – орудие не зарывалось при стрельбе в грунт, как многие немецкие пушки. Это позволяло расчету оперативно реагировать на опасность со всех сторон, и при случае быстро перекатывать артиллерийскую установку вслед за своей наступающей пехотой.

С появлением в 1943 году на поле боя "тигров", "пантер" и тяжелых самоходных артустановок эти немецкие бронемашины оказались неуязвимыми для огня ЗИС-3 при стрельбе по лобовой броне. Однако советские артиллеристы стали активно применять тактику засад, расстреливая врага выстрелами в менее защищенные борта.

Немецкий танк "Королевский тигр", подбитый в бою советскими воинами

После появления у Красной Армии подкалиберных и кумулятивных снарядов противотанковые свойства ЗИС-3 улучшились, позволив пушке на дистанциях ближе 500 метров уверенно пробивать 80-мм лобовую броню. Впрочем, тяжелых танков у немцев было не так много, а с остальной неприятельской бронетехникой 76-мм орудие прекрасно расправлялось до конца войны.

Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

Вконтакте

Facebook

Одноклассники

Twitter

Whatsapp

Viber

Telegram

Яркий символ Победы

В 1943 году к производству дивизионки активно подключились еще два завода — № 235 в Воткинске и № 13 в Усть-Катаве. Это произошло после того, как в ходе боев стало понятной необходимость создания самоходной артиллерии, которая бы поддерживала танковые войска. ЗИС-3 стали ставить на разработанную самоходку СУ-76.

Ее боевой дебют состоялся на Курской Дуге, где советские артиллеристы пожгли немало вражеских танков. Модификация же данного САУ в виде СУ-76М стала самым массовым советским самоходным орудием. В годы войны было выпущено 11 тысяч 494 машин.

Что же касается самой ЗИС-3, то всего было произведено 48 016 орудий, что является больше, чем выпуск какой-либо другой пушки за всю историю человечества. Наряду с танком Т-34 и самолетом Ил-2, 76-мм дивизионная пушка образца 1942 года стала одним из ярких символов победы Красной Армии в Великой Отечественной войне.

Бронебойщики на Курской дуге

ria.ru