Что привёз ВСУ американский эсминец и что это значит для Донбасса. Всу это значит


все солдаты ВСУ, воюющие на Донбассе, — преступники » Военное обозрение

Слова Романа Бессмертного (одного из самых толковых ближайших соратников третьего президента Украины Виктора Ющенко) о том, что за ведение боевых действий на Донбассе при смене политического режима солдат ВСУ могут признать преступниками, уже несколько дней не сходят с лент новостей. Такие слова со стороны людей, поддерживавших майдан и войну на Донбассе, было невозможно услышать в 2014, 2015 и даже 2016 годах, а сегодня их обсуждают на уровне экспертов, и сама дискуссия идет по линии не «возможно» или «невозможно», а «будут судить» или «не будут судить». И это очень символично.

Логика Бессмертного такова. Непризнание ведения войны со стороны Киева делает всех солдат ВСУ преступниками, так как они фактически ведут боевые действия на своей территории в мирное время вопреки украинской конституции и законов Украины, которые депутаты выписали невнимательно.

Да, говорят его оппоненты, все так и есть, но 5 июня 2014 года Радой были приняты изменения в закон Украины о вооруженных силах. В частности, были приняты поправки, касающиеся правомерности применения вооруженных сил в зоне проведения АТО.

Итак, отмечаем первый важный момент, с которым согласны все. Те, кто воевал на Донбассе до 5 июня 2014 года, — преступники (по ныне действующему украинскому законодательству), равно как и те, кто отдавал приказы. А это паны Турчинов, Яценюк и прочие (но не Порошенко, вступивший в должность 7 июня 2014 года !!!).

А что после 5 июня 2014 года? Кем с точки зрения украинского законодательства являются солдаты ВСУ, обстреливавшие мирные города после этой даты? Читаем внимательно закон. Согласно новой редакции закона, ВСУ в зоне АТО в мирное время могут использоваться в следующих случаях:

— обеспечения выполнения возложенных на соединения, воинские части и подразделения Вооруженных сил Украины задач во время их применения в районе проведения антитеррористической операции, в случае совершения террористического акта в воздушном пространстве или территориальном море Украины;

— обеспечения защиты от террористических посягательств объектов и имущества Вооруженных сил Украины, оружия массового поражения, ракетного и стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых и ядовитых веществ, находящихся в воинских частях или хранятся в определенных местах;

— обеспечения во время проведения антитеррористической операции выполнения задач по пресечению деятельности незаконных военизированных или вооруженных формирований (групп), террористических организаций, организованных групп и преступных организаций, участия в задержании лиц, а также для обезвреживания лиц в случаях, когда их действия реально угрожают жизни и здоровью заложников, участников антитеррористической операции или других лиц.

Как мы видим, первые два пункта не так интересны и, по сути, не важны для признания/непризнания солдат ВСУ преступниками, а вот третий … нужно разобрать поподробнее. Именно тут, как говорят, и порылась собака.

Итак, согласно закону Украины, применять ВСУ против незаконных военизированных или вооруженных формирований (групп), террористических организаций, организованных групп и преступных организаций можно только, если их действия реально угрожают жизни заложников (которых не было), участникам АТО или другим лицам. А это значит, что любой артобстрел, если его начинало ВСУ, — это уже преступление. Почти любой выстрел снайпера ВСУ в данной редакции закона — это преступление. А любой выход ДРГ в «тыл противника» — это безоговорочное преступление, если оно не было связано с освобождением заложников (которые и разу не брались, см. выше).

Итак, практически любому солдату ВСУ, который хотя бы раз выстрелил в сторону противника, если это не была самозащита или обстрел в ответ, можно предъявлять обвинение.

Да, сегодня эти события интерпретируются властью как законные, а завтра? Когда власть поменяется? Об этом и говорит Роман Бессмертный, и об этом пока не хотят задумываться те десятки тысяч «героев АТО», которых уже через несколько лет могут объявить на Украине преступниками.

Но защитники действий ВСУ есть, и они пытаются оправдаться:

"Конечно, можно найти юридические крючки и пытаться что-то изменить. Но нужно понимать, что, если изменения произойдут, речь идет о более чем двух сотнях тысяч людей. Они знают и умеют применять оружие, многие из них имеют активную социальную позицию. При каких-то отклонениях они могут защищать свои права разными способами, в том числе и силовыми. Поэтому вряд ли, я думаю, кто-то пойдет на такое". (Генерал-лейтенант ВСУ Игорь Романенко.)[/i]

Во как! То есть мы понимаем, что закон нарушен и предполагаем, что «изменения могут произойти». И генерал в этом случае надеется на своих бывших подчиненных (хотя его «не будут», он не воевал). Желание украинских генералов и политиков защитить свою задницу и прикрыть ее 200 000 своих солдат понятно. Ведь не рядовых же в первую очередь будут судить за преступление против народа Украины (по крайней мере, далеко не всех), а высший командный состав и тех, кто отдавал приказы армии стрелять в народ.

Что можно ответить на это? Нет никаких 200 000 объединенных идеями бойцов и ветеранов АТО. Есть масса обманутых, использованных и выброшенных на обочину солдат.

Да, вначале идейных было много, но сегодня многие из них либо убиты благодаря тому, что такие вот романенки, муженки, гелетеи бросали их на убой, предупреждая об операциях противную сторону (все «патриоты» только об этом и говорят с 2014-го), либо ушли в криминал, и их можно судить уже хотя бы за это. Нет никаких десятков тысяч или хотя бы тысяч активных и не запачканных реальными преступлениями активистов-ветеранов.

И если эти сотни, пусть тысячи, выйдут и, как говорит генерал Романенко, «начнут применять оружие» в защиту своих прав, то, согласно принятым Радой изменениям к закону «О Вооруженных силах Украины» от 05 июня 2014 года правительство может против них бросить не только полицию или Национальную гвардию, но даже армию. Хотя, думаю, тут хватит и одной полиции.

А еще я бы рекомендовал защитникам преступников в погонах не забывать, что основной закон Украины (Конституция) в общих положениях раздела первого гласит:

«Вооруженные силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан».

И по этой норме судить можно практически любого солдата ВСУ, даже не стрелявшего, а просто грабившего мирных граждан или «ограничивавших их права и свободы».

А потому, когда власть сменится, а в этом, как мы видим по начавшейся в Киеве дискуссии, уже никто не сомневается, и населению станет известна правда о войне на Донбассе, судьба «воинов света» будет незавидной. Многие из ветеранов предпочтут забыть о своей службе режиму и никогда о ней не будут вспоминать, как это делали в 1920-1930, многие рядовые участники белого и прочих движений периода Гражданской войны. И их забудут, чтобы не ворошить прошлое, а гелетеев, турчиновых и яценюков будут судить.

Но не Порошенко, который, по сути, прикрыт со всех сторон украинским законом. Даже его сын служил далеко от фронта и ни в кого не стрелял.

Формально он имел после 5 июня 2014 года право послать или не выводить армию с Донбасса. А о незаконном использовании при этом подразделений ВСУ он мог просто «не знать».

Ведь занятой же человек, за этим генералы должны следить.

Напоследок обращаюсь к солдатам, которые до сих пор считают, что, воюя на Донбассе, они защищают Украину. Вы можете считать, как угодно, имеете право. Но судить вас будут по закону, а он, как вы уже убедились и как правильно говорит один из самых толковых помощников Виктора Ющенко, не на вашей стороне.

Вас банально использовали и предали. Предала собственная власть, которая, несмотря ни на что, оставляет своим оппонентам массу зацепок, чтобы всех вас судить как преступников. И вы де-факто уже и есть преступники, потому как ваш «защитник» генерал-лейтенант Игорь Романенко сказал, что закон обратной силы не имеет. И в этом он прав.

topwar.ru

Вспомогательная силовая установка - это... Что такое Вспомогательная силовая установка?

 Вспомогательная силовая установка Вспомогательная силовая установка (ВСУ), энергоузел — силовая установка на современных самолётах и вертолётах для пуска основных двигателей, питания сжатым воздухом системы кондиционирования, привода электрогенераторов и другого вспомогательного оборудования. Применение бортовых ВСУ обеспечивает независимость летательного аппарата от наземных источников питания. В полёте ВСУ может использоваться в качестве аварийного источника энергии. ВСУ представляет собой газотурбинный двигатель и выполняется по следующим основным схемам: 1) одновальной, в которой отбор воздуха обычно осуществляется от общего компрессора, приводимого турбиной, расположенной с компрессором на общем валу, а генератор тока приводится от турбины через редуктор; частота вращения у таких ВСУ на рабочем режиме обычно поддерживается постоянной, что обусловлено необходимостью приводи генераторов переменного тока; 2) одно- или двухвальной с дополнительным компрессором, от которого отбирается воздух потребителю; 3) двухкаскадной, в которой воздух отбирается за компрессором низкого давлении; У ВСУ, используемых на пассажирских самолётах, основная мощность тратится на выработку сжатого воздуха. Отбираемая электрическая мощность в этом случае не более 90 кВт, ВСУ могут выполняться и по другим схемам в зависимости от предъявляемых к ним требований — по соотношению между видами энергии (электрическая, пневматическая и механическая), вырабатываемой ими.

Авиация: Энциклопедия. — М.: Большая Российская Энциклопедия. Главный редактор Г.П. Свищев. 1994.

.

  • Всплывание элеронов
  • Вторые режимы полета

Смотреть что такое "Вспомогательная силовая установка" в других словарях:

  • вспомогательная силовая установка — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN auxiliary power plantauxiliary power unitAPU …   Справочник технического переводчика

  • Вспомогательная силовая установка — Выхлоп ВСУ на хвосте Airbus A380 Вспомогательная силовая установка (ВСУ)  вспомогательный источник энергии на транспортном средстве, не предназначенный для приведения средства в движение. Во многих случаях назначением В …   Википедия

  • вспомогательная силовая установка — (ВСУ), энергоузел — силовая установка на современных самолётах и вертолётах для пуска основных двигателей, питания сжатым воздухом системы кондиционирования, привода электрогенераторов и другого вспомогательного оборудования. Применение… …   Энциклопедия «Авиация»

  • вспомогательная силовая установка — (ВСУ), энергоузел — силовая установка на современных самолётах и вертолётах для пуска основных двигателей, питания сжатым воздухом системы кондиционирования, привода электрогенераторов и другого вспомогательного оборудования. Применение… …   Энциклопедия «Авиация»

  • вспомогательная силовая установка летательного аппарата — ВСУ Ндп. энергоузел Конструктивно объединенная совокупность В ГТД, входного и выходного устройства с агрегатами и системами, предназначенными для обслуживания маршевых и подъемных ГТД и летательного аппарата на земле и в полете. [ГОСТ 23851 79]… …   Справочник технического переводчика

  • Вспомогательная силовая установка летательного аппарата — 20. Вспомогательная силовая установка летательного аппарата ВСУ Ндп. Энергоузел D. Hilfsanlage des Flugkörpers Е. Aircraft auxiliary gas turbine power plant F. Groupe de puissance auxiliare de puissance l’aeronef Конструктивно объединенная… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Силовая установка — (СУ) летательного аппарата совокупность авиационного двигателя (двигателей), систем и устройств летательного аппарата, обеспечивающая создание необходимой для полёта тяги. Состав СУ в основном зависит от типа двигателя (см. Двигатель авиационный) …   Энциклопедия техники

  • силовая установка — (СУ) летательного аппарата — совокупность авиационного двигателя (двигателей), систем и устройств летательного аппарата, обеспечивающая создание необходимой для полёта тяги. Состав СУ в основном зависит от типа двигателя (см. Двигатель… …   Энциклопедия «Авиация»

  • силовая установка — (СУ) летательного аппарата — совокупность авиационного двигателя (двигателей), систем и устройств летательного аппарата, обеспечивающая создание необходимой для полёта тяги. Состав СУ в основном зависит от типа двигателя (см. Двигатель… …   Энциклопедия «Авиация»

  • Шилка (зенитная самоходная установка) — У этого термина существуют и другие значения, см. Шилка (значения) …   Википедия

dic.academic.ru

Что привёз ВСУ американский эсминец и что это значит для Донбасса

Военкор и руководитель медиапроекта WarGonzo Семён Пегов — о том, зачем США отправили в Чёрное море очередной эсминец Carney («Карни») и какое это имеет отношение к вооружённому конфликту в Донбассе, пишет Лайф.

 

Сначала пару месяцев назад корабли ВМС США зашли в Одессу, а теперь черноморскую акваторию бороздит эсминец Carney («Карни»). Ура-паникёры (не путать с ура-патриотами) тут же начали нагнетать атмосферу: «Коварные янки готовят нападение на Крым! Как наши государственные и генеральные умы смогли такое допустить! Вражеская флотилия вплотную подобралась к нашим границам!» Это я обобщённо цитирую возгласы пресловутых диванных войск, которые компетентно (как им самим кажется) рассуждают на тему присутствия американского флота в Чёрном море.

На самом деле ситуация, с одной стороны, абсолютно рабочая: опасаться России (и крымчанам в частности) нечего, однако, с другой, конечно же, есть болевые и горячие точки, на которых все эти морские рейды ВМС США так или иначе отражаются.

В первую очередь я имею в виду Донбасс, и, когда мы говорим о вооружённом конфликте на юго-востоке в контексте морских путей, речь идёт прежде всего об Азове.

На протяжении четырех лет донбасской войны морская составляющая не то чтобы была на втором плане — и её, по сути, не было вовсе. Несмотря на то что одно из стратегических направлений для обеих сторон конфликта — армии ДНР и ВСУ — до сих пор является Мариуполь, а также его окрестности, масштабных боевых действий с привлечением флота не велось даже в период самых горячих фаз вооружённого противостояния.

Да, некие локальные попытки обострить ситуацию диверсиями, что называется, с воды предпринимались летом 2015-го. Однако за неимением полноценного флота в Новоазовске бойцы армии ДНР успешно отражали украинские провокации с моря теми силами, что располагались у них на берегу.

Как минимум два пограничных корабля, принадлежащих украинской стороне, были успешно потоплены.

Впрочем, потеряв всяческую инициативу на суше (попытки прорыва ВСУ как на южном, так и на всех других направлениях донбасского фронта терпят последовательное фиаско), сейчас под контролем американских инструкторов подконтрольные Киеву силовики реально могут попытаться создать преимущество на воде.

 

Учитывая реальную геополитическую обстановку, сделать это можно только с помощью мобильных боевых групп, размещённых на скоростных катерах. Именно их, по данным агентурной сети спецслужб армии ДНР, эсминец Carney («Карни») и доставил на Украину вместе с очередной партией профильных американских инструкторов.

Дело в том, что, собственно, такие суда ВМФ США, как эсминец Carney («Карни») в акваторию Азовского моря, то есть в Мариуполь, поближе к реальной линии фронта пройти не смогут — технически. А вот поставлять скоростные катера — пожалуйста!

Первой партией Пётр Порошенко уже похвастался перед народом Украины с месяц назад, громко проведя назначения адмиралов. Вместе с «Карни» пришла вторая партия.

Главный вопрос — поможет ли это ВСУ каким-нибудь образом переломить крайне невыгодную фронтовую обстановку?

По моему мнению, кардинального преимущества присутствие на воде властям Украины не сулит. По сути, вся эта акция — возможность для США лишний раз побренчать оружием у границ России, а для команды Порошенко — попиариться и продемонстрировать политическим конкурентам, что поддержка Вашингтона не ослабла.

В общем и целом наращивание присутствия ВМФ США в черноморской акватории, конечно, является частью натовского плана по созданию дополнительных силовых рычагов давления на Россию — наряду с вновь ожившей темой вступления Грузии в НАТО. Отмечу только, что нашими спецслужбами уже предпринимаются контрмеры, призванные это давление, в том числе и на море, существенно ослабить.

 

Так что не перестаём следить за новостями с юга. Всё самое интересное впереди.

фото: politcentr.ru

Семён Пегов

naspravdi.info

Готова ли Украина к большой войне? Анализ боевого потенциала украинской армии СОНАР-2050

Как изменился боевой потенциал Вооружённых сил Украины за 3 года конфликта.

Будущее Союзного государства России и Белоруссии невозможно рассматривать без учёта фактора Украины. В данный момент одним из ключевых вопросов является вероятность возобновления крупномасштабных боевых действий ВСУ против ДНР и ЛНР. Оценивать такую вероятность следует не по высказываниям украинских политических деятелей в Facebook и Twitter, а исходя из объективного анализа реального состояния вооружённых сил Украины. В этом материале оценим, как изменился боевой потенциал ВСУ за 3 года конфликта, каков вклад экономики и американских помощников в эти изменения, и как всё это влияет на вероятность возобновления полномасштабных боевых действий.

Потери есть

После окончания активной фазы боёв на юго-востоке украинская армия из фокуса общественного внимания выпала, и происходившие на протяжении почти двух лет процессы в большинстве своём остались неизвестны. Чаще всего считается, что до февраля 2014 года Украина располагала одной из крупнейших армий в Европе, по численности личного состава уверенно входившей в топ-5, а по размерам складских запасов тяжёлого вооружения её возможности немногим отставали от уровня США. Но в результате боевых действий 2014-2015 годов ВСУ оказались почти полностью разгромлены, а техника и вооружение — утрачены. Тем самым украинская армия перестала существовать как значащая величина. Определённый резон в таких оценках присутствует, однако за истекшие полтора года ситуация значительно переменилась.

После летне-осеннего 2014 года и весеннего 2015 года разгромов в Донбассе ВСУ понесли значительные потери в живой силе и технике, но к настоящему моменту общую численность личного состава удалось вернуть к уровню 240-270 тыс. человек. Сегодня сухопутные войска Украины насчитывают 21 механизированную бригаду, что на 13 бригад больше их списочного состава 2014 года. Впрочем, из вновь развёрнутых действительно механизированными являются лишь 9, в то время как остальные — это 2 горно-пехотные и 4 мотопехотные. То есть в обоих случаях речь идёт об очень лёгких пехотных частях, перемещающихся на грузовом транспорте и не имеющих сколько-нибудь значительного тяжёлого вооружения.

Потери ВСУ в АТО. 2016 год по отношению к 2013-му. Аналитическое агентство International Institute for Strategic Studies.

Кроме того, к категории легкопехотных следует отнести 25-ю воздушно-десантную, 45-ю, 46-ю, 79-ю, 80-ю и 92-ю десантно-штурмовые, а также 81-ю и 82-ю аэромобильную бригады. При этом, несмотря на их названия, фактически речь идёт в первую очередь просто о частях высокой мобильности, усиленных танковой ротой и артиллерийской батареей. Тем более что в боях 2014-2015 годов штатная «десантная» бронетехника оказалась выбита, и восстановить её из арсенальных запасов или внешних закупок Украине не удалось. Ремонтопригодные остатки (БМД, БТР-Д, САУ «Нона» и т. п.), после заводского ремонта были переданы в 25-ю бригаду, которая в основном используется в демонстрационных и парадных целях, хотя две батальонные тактические группы из её состава находятся в так называемой зоне АТО в качестве подвижных резервов командования. К тому же ВВС Украины больше не располагают транспортной авиацией, способной осуществить хоть сколько-нибудь масштабные десантные операции. Остальные части оснащены пёстрым парком милитаризированной гражданской техники, представляющей собой разного рода грузовые автомобили, обшитые подобием брони. На Украине их называют «гантраками». Боевая ценность таких машин невелика, но с задачами транспортировки личного состава к рубежу спешивания они в общем справляются удовлетворительно.

Танковые силы представлены тремя танковыми бригадами и четырьмя отдельными танковыми батальонами. Строго говоря, по бумагам, отдельных батальонов существует шесть, так как из состава 1-й и 17-й ОТБр два батальона изъяты с заменой на обычные линейные. Разница между ними заключается в количестве и качестве стоящей на вооружении техники. Но отдельными они просуществовали недолго. В настоящее время на их основе формируются две новые (3-я и 14-я) танковые бригады.

Таким образом, в сумме украинская армия сегодня насчитывает 29 бригад пехоты, из которых половина (десантники и горнострелки) пригодны только для оборонительных боёв или продвижения на второстепенных направлениях. Так как сейчас наступательных операций ВСУ не проводит, эта разница существенного значения не имеет. Куда важнее то, что, не сумев восполнить потери в живой силе за счёт мобилизации, а также столкнувшись с удручающе низким уровнем дисциплины и профессиональной подготовки во всех 34-х экстренно созданных так называемых добровольческих батальонах, командование ВСУ просто переименовало их из добровольческих в обычные. Мотопехотные или механизированные, в зависимости от наименования бригад, в штат которых они стали приписаны. Такой шаг позволил довести, пусть и с потерей качества, численность бригад примерно до исходного уровня. В свою очередь, бывшие тербаты получили дополнительное вооружение. Например, в виде собственных миномётных батарей. 

Пулемёты Максима снова в строю

По-прежнему остро в украинской пехоте стоит проблема вооружения личного состава. В особенности подразделений усиления. Если лёгкого стрелкового оружия — автоматов Калашникова — на складах ещё более чем достаточно, то в части пулемётов наблюдается явный кризис. Их собственного производства в стране нет. В первую очередь тупиком является отсутствие возможностей производить оружейные стволы. Вследствие чего украинская промышленность может только чинить выходящие из строя по эксплуатационным причинам, но ещё ремонтопригодные, имеющиеся в армии пулемёты или расконсервировать ещё старые советские запасы давно устаревших систем. Именно этим объясняется массовое появление в пехотных частях Украины пулемётов Максима (модель образца 1930-1941 годов) и пулемётов Дегтярёва (Дегтярёва пехотный образца 1927 года). Несмотря на их почтенный возраст, они ещё обладают относительно приемлемой боевой эффективностью. 

Не менее дефицитными оказались миномёты. Но здесь промышленность страны сумела наладить на киевском ПАО «Завод Маяк» выпуск собственных 120-мм миномётов М120-15 «Молот». По внешнему виду и тактико-техническим характеристикам они оказались ухудшенной версией российского миномёта 2С12 «Сани». Претензии касаются в первую очередь качества изготовления и эксплуатационной надёжности оружия, а также заметно более низкой точности стрельбы. На протяжении полутора лет эксплуатации «Молота» в войсках отмечено много чрезвычайных происшествий, в том числе с гибелью личного состава миномётного расчёта. Но за неимением альтернативы оснащение частей ими продолжается.

Достаточно специфически выглядит положение с танками. С одной стороны, уже понятно, что многочисленные громкие заявления руководства страны о многотысячных складских запасах на так называемых базах хранения более чем 6,5 тыс. танков разных моделей, а также о поставке в войска новейшей машины БМ «Оплот» на поверку оказались сильно преувеличены. Тех же «Оплотов» армия получила всего 10 машин, из которых две были потеряны в первую же неделю их боевого применения в Донбассе. К концу весны 2015 года из примерно 900 боеспособных танков (включая спешно восстановленные из резерва) в строю осталось менее 180 машин, находящихся в очень разном, по большей части, почти небоеспособном состоянии. В то же время экстренные меры лета-осени 2014 года показали, что танковые заводы в стране есть, но делать новые танки они не в состоянии по очень длинному списку причин. Среди которых, в том числе, была невозможность изготавливать собственные стволы. А темпы расконсервации и возврата в строй танков из баз хранения сильно зависят как от исходного состояния самих танков, так и от объёмов и своевременности бюджетного финансирования. Причём даже в относительно идеальных случаях делать выходило долго и дорого.

Хотя относительно исходного списочного состава запасов боевые и эксплуатационные потери бронетанковой техники оказались не очень велики (менее 12%, а с учётом восстановленных после боя — менее 8,5-9%), однако к текущему моменту промышленность выгребла из запасов практически всё, что в принципе поддавалось восстановлению. Например, на площадке в Артёмовске танковых коробок ещё имеется более 900 шт., но даже ограниченно ремонтопригодными Генштаб считает не более полутора десятков. Остальное годится лишь в переплавку.

При всём этом в течение полутора лет промышленности удалось восстановить и передать в войска по меньшей мере 132 танка Т-72 моделей UA, А, АВ и Б1, а также старой модификации М и Б1 без динамической защиты. Этими машинами вооружено по одной танковой роте танковых батальонов 10-й и 128-й горно-пехотных, 53-й механизированной, 56-й, 57-й, 58-й и 59-й мотопехотных бригад. Из новых в бронетанковых частях и подразделениях Украины числится от 40 до 60 Т-80БВ советского производства, из которых полностью боеспособными считаются от четверти до трети машин. Остальные, как правило, поступают в войска некомплектными как по оснащению, так и по вооружению. Например, часто отмечаются случаи отсутствия штатных пулемётов или их изначальная неработоспособность. Частые претензии в войсках высказываются и к прицельному оборудованию, качеству работы моторно-трансмиссионных блоков и аппаратуры связи. Треть машин связью не комплектуется совсем. Остальные, от 190 до 210 танков, представляют собой восстановленные после длительного хранения Т-64БМ, стоящие на вооружении линейных танковых батальонов. Их технический уровень и боевые возможности находятся ниже показателей Т-80 и Т-72. Однако в целом следует признать, что украинским вооружённым силам удалось восстановить свой бронетанковый компонент до достаточно высокого уровня, обеспечивающего достаточную боеспособность.

Артиллерия, флот и ВВС

Ракетные войска и артиллерия ВСУ представлена 19-ю отдельными бригадами. В том числе: 27-я отдельная бригада реактивной артиллерии (РСЗО «Ураган»), 26-я и 43-я отдельные бригады самоходной артиллерии, остальные — артиллерии буксируемой. Кроме них, имеются два (15-й и 107-й) отдельных полка РСЗО «Смерч» и собственные дивизионы РСЗО «Град» в составе механизированных и танковых бригад.  Но при внешнем многообразии частей в подавляющем большинстве они испытывают острый некомплект техники. В частности, своему наименованию полностью соответствует лишь 26-я ОАБр, куда переданы все работоспособные остатки САУ «МСТА-С» и «Гиацинт», и 43-я ОАБр, в которой сосредоточены срочно восстановленные и возвращённые в строй 203,2-мм САУ «Пион». Некоторое количество САУ «Гвоздика» ещё сохранилось в линейных дивизионах механизированных и танковых бригад, но там повсеместно, как и в бригадах ствольной артиллерии, из-за дефицита вооружения батареи переведены на сокращённые штаты с исходных шести- до четырёх-, а в четверти случаев и до трехорудийного состава. 

С учётом сказанного получается, что реальная огневая мощь 16 (из 19 имеющихся) бригад соответствует лишь 16 дивизионам, то есть на практике равняется только восьми обычным бригадам двухдивизионного состава. А линейные дивизионы ствольной артиллерии в составе механизированных и особенно моторизованных и горнопехотных бригад на самом деле соответствуют только батареям (дивизион обычно состоит минимум из двух батарей), да и то в ряде случаев сокращённого состава. Причём неспособность украинской промышленности восполнить убыль материальной части в боях 2014-2015 годов вынудила командование выкатывать из арсеналов и возвращать в строй старые советские артсистемы образца примерно тех же годов, что и «Дегтярёв пехотный». Это означает существенную ограниченность возможностей артиллерии как таковой и её пригодность только для стационарной, позиционной войны низкой интенсивности. Двигаться вместе с боевыми порядками сухопутных частей и обеспечивать их огневым сопровождением в условиях современной войны она не способна.

Ещё более остро стоит проблема с противотанковыми средствами. Противотанковые орудия МТ-12 имеются в основном лишь у легкопехотных частей, а ПТУРы есть вообще только у десантников.

Отдельно в сухопутных частях стоят Силы специальных операций (ССО), считающиеся одной из самых боеспособных и многочисленных компонент ВС Украины. По списку они включают два полка спецназначения (3-й и 8-й СпН), два отдельных Центра спецопераций (140-й ЦСО и 73-й МЦСО), отдельный (10-й) отряд СпН Главного управления разведки МО Украины (позиционирующий себя аналогом спецназа ГРУ МО РФ), 36-ю отдельную бригаду морской пехоты, 137-й отдельный батальон морской пехоты, 801-й отдельный отряд борьбы с подводными диверсантами и шесть отдельных рот армейской полевой разведки. Но это только по списку. В действительности их кадровый личный состав в подавляющем большинстве был выбит в боях в Донбассе, а набранное пополнение, хоть и обладает подходящими физическими данными, тем не менее за столь сжатый срок до необходимых кондиций доведено быть не может. В особенности ввиду дефицита квалифицированных инструкторов «старой школы».

Военно-воздушные силы Украины концептуально выглядят ухудшенной версией сухопутных. В том смысле, что имеющийся технический парк не позволяет содержать большое количество боеспособных частей, в то время как сведение их до штатного комплекта требует ликвидации 3/4 частей и подразделений, что неприемлемо по политическим соображениям. В результате в стране реализовано половинчатое решение в виде содержания официально четырёх бригад армейской авиации (11-я, 12-я, 16-я и 18-я ОБрАА), из которых до 80-90% штатной численности доведены только первые две. В остальных парк машин не превышает 10 вертолётов. Хотя на базах хранится достаточно большое количество корпусов от ударных Ми-24 и транспортных Ми-8, украинская промышленность оказалась неспособна производить бортовую электронику, и даже моторы завод «Мотор-Сич» выдаёт в количествах, не покрывающих даже ремонтные потребности уже стоящих на эксплуатации 127 машин.

Истребительно-бомбардировочный парк представлен машинами МиГ-29 и Су-27 в двух бригадах тактической авиации, существующих скорее просто для галочки. Авиация в минувших событиях проявила себя крайне неэффективно и ничем, кроме собственных потерь, не отметилась. Помимо упомянутых, в ВВСУ числятся две бригады штурмовиков: 7-я БрТА с Су-24 и 299-я БрТА с Су-25, уровень боеспособности которых столь же низок. Командование ВВС пытается решить проблему комплектации хотя бы штурмовых бригад путём переоснащения учебно-боевых спарок Л-39, имеющихся в относительно большом количестве (по разным источникам, до 70 машин), в ударные. Но процесс идёт очень медленно, сопровождаясь техническими, организационными и финансовыми проблемами. С учётом отмеченного ВВС Украины следует считать лишь ограниченно боеспособными.

«Остановка по требованию. Большинство боевых судов ВМС Украины осталось в Крыму»

Военно-морской флот Украины как боеспособная сила не существует. Кроме флагманского фрегата «Гетман Сагайдачный» (бывший советский сторожевик проекта 11351 «Нерей»), в составе ВМСУ числятся: 1 десантный корабль, 1 десантный катер и 6 лёгких артиллерийских патрульных катеров. На проведение каких-либо существенных боевых операций они не способны. «Сагайдачный» едва не затонул во время военно-морского парада летом текущего года на глазах у многочисленных зрителей. 

Вклад США

Из всего сказанного следует, что руководству Украины не удалось преодолеть кризис последствий войны в Донбассе и восстановить сбалансированные вооружённые силы. Ставка на получение внешней спонсорской помощи, особенно в таких дорогостоящих направлениях, как флот и авиация, себя не оправдала. А собственных ресурсов хватило только на реорганизацию сухопутных сил. Однако тут достигнуты весьма заметные успехи. Но они сильно нивелируются погоней за количеством в ущерб качеству. Вследствие чего реальные боевые возможности бригад в действительности соответствуют полкам, дивизионов — батареям, а отдельных батальонов — усиленным ротам. Несмотря на все политические усилия, Киеву не удалось добиться от западных партнёров поставок летального оружия. А полученная техника оказалась старой и в ряде случаев для использования в бою непригодной вообще. Так, в частности, около половины полученных из США автомобилей «Хаммер» имели пластиковые двери, не обеспечивавшие никакой противопульной или противоосколочной защиты. К тому же техника имела высокую степень технического износа и не комплектовалась достаточным количеством ЗИПа. И даже с учётом этого США объявили о сокращении объёмов поставок ежегодной военной помощи Украине с 300 до 167 млн долларов в год. 

Кроме всех упомянутых, с весны 2017 года ВСУ столкнулись с проблемой исчерпания боезапаса к своему вооружению. Хотя после отделения от СССР Украине достались склады двух расформированных армий, на протяжении четверти века Украина выступала одним из крупнейших мировых экспортёров боеприпасов «советского типа». В то время как собственные производящие мощности ограничивались единственным патронным заводом и одним заводом порохов, к тому же расположенными в Донбассе. После начала боёв там они оба оказались для Киева утрачены, и война велась только на остатках складских запасов, которые к настоящему времени близки к исчерпанию. Согласно докладной записке №220/3650, направленной в мае текущего года министром обороны Украины Степаном Полтораком секретарю СНБО Александру Турчинову, положение с обеспечением вооружённых сил боеприпасами признано критическим. Гранатомётные выстрелы всех систем и калибров исчерпаны полностью. Патроны калибра 7,62 для снайперской стрельбы имеются в количестве 5% от необходимого. Дефицитом становятся патроны калибра 12,7 к пулемётам ДШК и НСВТ. Остродефицитными являются снаряды по всей гамме калибров, начиная с 23-мм, а калибр 152-мм близок к полному исчерпанию. Хотя проблема боепитания обозначилась ещё 3,5 года назад, как-либо её решить у Украины не получилось. Широко разрекламированное строительство нового патронного завода так и осталось на уровне рекламной шумихи.

Не менее сложно обстоит дело с боевой подготовкой и ещё хуже с дисциплиной. Хотя Киев прилагает большие усилия по сближению с НАТО, цикл проведённых в Западной Украине совместных учений особого эффекта не дал. Через программы переподготовки прошло менее 2% офицерского и 0,4% сержантского корпуса страны. Учебные курсы развёрнутого во Львовской области американского учебного центра стоимостью в 22 млн долларов закончили всего около 11 пехотных батальонов, что составляет менее 20% их численности в сухопутных силах. Причём в процессе выявилось значительное несовпадение американских взглядов и методик ведения общевойскового боя с реалиями современной войны. Нередко отмечались случаи, когда уровень подготовки курсантов оказывался выше, чем учивших их американских инструкторов.

Тем не менее качество профессиональной подготовки пехотных, механизированных и танковых частей за прошедшее время значительно выросло, существенно превзойдя показатели 2014 года. Однако касается это в основном индивидуальных навыков отдельного бойца, действий в составе отделения (расчёта или экипажа), а также звена отделение — взвод, которые активно нарабатывались личным составом непосредственно на позициях в зоне АТО (где дислоцировано примерно 68% ВСУ) или в пунктах постоянной дислокации. Учений звена взвод — рота почти не проводилось, а от батальона и выше не проводилось совсем. Исключением можно считать участие подразделений украинской армии в Rapid  Trident, See Breeze и командно-штабных учениях Maple Arch-2016, в которых в сумме было задействовано 12,5 тыс. украинских военнослужащих. 

Денег на большую войну нет

Анализ структуры военных расходов на 2018 год показывает, что каких-либо серьёзных перемен в общих тенденциях и подходах в ВС Украины ожидать не следует.  Из 156,27 млрд грн. совокупных расходов на оборону и безопасность (5% от ВВП) ВСУ выделяется 83,31 млрд грн., МВД (в том числе на Национальную гвардию) — 63,9 млрд грн., остальные 9,04 млрд грн. уходят на финансирование Госпогранслужбы. Бюджет Минобороны подразделяется следующим образом.  6,9% — руководство и военное управление вооружёнными силами, то есть содержание центрального аппарата МО и ГШ. 72,01% — обеспечение деятельности ВС и подготовка войск. То есть обеспечение выплат денежного довольствия, заработной платы наёмного персонала, оплаты коммунальных услуг, обеспечение продовольствием, вещевым и другими видами обеспечения в соответствии с установленными нормами. Из этих же средств финансируется ремонт помещений, международное военное сотрудничество, защита важных государственных объектов, проведение мобилизационной работы и процесс подготовки войск. 2,85% — медицинское лечение, реабилитация, санаторное обеспечение личного состава и ветеранов военной службы. 3,4% — подготовка военных специалистов в высших военных заведениях, повышение квалификации, переподготовка, начальная военная и патриотическая подготовка молодёжи. 14,85% — развитие, закупка, ремонт вооружения, военной техники, средств и оборудования. Важно отметить, что, хотя все статьи по сравнению с прошлым годом выросли, а на ремонт выделено денег почти в 2,8 раза больше, это означает увеличение темпов, скажем, ремонта танков, лишь с 27-30 до примерно 50 машин в год. То есть никакого существенного увеличения объёмов поставок вооружений в войска не предвидится. А самое главное, вопрос обеспечения боепитанием по-прежнему не решается никак. 

Тем самым формируется кризис целеполагания. Страна содержит армию, слишком слабую для достижения заявляемых военных целей, но слишком большую и дорогую для мирного времени и национальной экономики. Отсутствие хотя бы концептуального пути его разрешения стимулирует процессы попыток взять решение на себя со стороны отдельных радикальных группировок. Так, например, под эгидой МВД и при частичном взаимодействии с МО Украины в зоне АТО действуют 6 батальонов так называемого добровольческого украинского корпуса Правого сектора (ДУК ПС).  Ещё три аналогичных батальона находятся в других областях страны «на переформировании». При всей громкости самоназвания фактически речь идёт о малодисциплинированных и слабоуправляемых подразделениях очень лёгкой пехоты численностью от двух взводов до усиленной роты. Однако чаще всего именно ДУК ПС отмечаются в обстрелах мирного населения и разного рода противоправных действиях, обычно вызывающих жёсткую ответную реакцию, что в итоге обостряет общую обстановку на линии разграничения сторон в Донбассе. Не менее часто действия праворадикалов приводят к конфликтам с Национальной гвардией и армейскими частями, вплоть до стрельбы, что также не способствует росту дисциплины в вооружённых силах Украины.

Резюмируя сказанное выше, следует признать, что Украина в целом восстановила сухопутную часть своей армии до уровня, позволяющего говорить о наличии у неё серьёзных оборонительных возможностей в конфликте низкой интенсивности против равного или уступающего противника. Но в текущем их состоянии проводить какие бы то ни было масштабные наступательные операции ВСУ не способны.

www.sonar2050.org

Значение слова «всу»

Лексическое значение: определение

Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.

Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое

Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:

  • Толковые Найти значение слова вы сможете в толковом словаре русского языка. Каждая пояснительная «статья» толкователя трактует искомое понятие на родном языке, и рассматривает его употребление в контенте. (PS: Еще больше случаев словоупотребления, но без пояснений, вы прочитаете в Национальном корпусе русского языка. Это самая объемная база письменных и устных текстов родной речи.) Под авторством Даля В.И., Ожегова С.И., Ушакова Д.Н. выпущены наиболее известные в нашей стране тезаурусы с истолкованием семантики. Единственный их недостаток — издания старые, поэтому лексический состав не пополняется.
  • Энциклопедические В отличии от толковых, академические и энциклопедические онлайн-словари дают более полное, развернутое разъяснение смысла. Большие энциклопедические издания содержат информацию об исторических событиях, личностях, культурных аспектах, артефактах. Статьи энциклопедий повествуют о реалиях прошлого и расширяют кругозор. Они могут быть универсальными, либо тематичными, рассчитанными на конкретную аудиторию пользователей. К примеру, «Лексикон финансовых терминов», «Энциклопедия домоводства», «Философия. Энциклопедический глоссарий», «Энциклопедия моды и одежды», мультиязычная универсальная онлайн-энциклопедия «Википедия».
  • Отраслевые Эти глоссарии предназначены для специалистов конкретного профиля. Их цель объяснить профессиональные термины, толковое значение специфических понятий узкой сферы, отраслей науки, бизнеса, промышленности. Они издаются в формате словарика, терминологического справочника или научно-справочного пособия («Тезаурус по рекламе, маркетингу и PR», «Юридический справочник», «Терминология МЧС»).
  • Этимологические и заимствований Этимологический словарик — это лингвистическая энциклопедия. В нем вы прочитаете версии происхождения лексических значений, от чего образовалось слово (исконное, заимствованное), его морфемный состав, семасиология, время появления, исторические изменения, анализ. Лексикограф установит откуда лексика была заимствована, рассмотрит последующие семантические обогащения в группе родственных словоформ, а так же сферу функционирования. Даст варианты использования в разговоре. В качестве образца, этимологический и лексический разбор понятия «фамилия»: заимствованно из латинского (familia), где означало родовое гнездо, семью, домочадцев. С XVIII века используется в качестве второго личного имени (наследуемого). Входит в активный лексикон. Этимологический словарик также объясняет происхождение подтекста крылатых фраз, фразеологизмов. Давайте прокомментируем устойчивое выражение «подлинная правда». Оно трактуется как сущая правда, абсолютная истина. Не поверите, при этимологическом анализе выяснилось, эта идиома берет начало от способа средневековых пыток. Подсудимого били кнутом с завязанными на конце узлом, который назывался «линь». Под линью человек выдавал все начистоту, под-линную правду.
  • Глоссарии устаревшей лексики Чем отличаются архаизмы от историзмов? Какие-то предметы последовательно выпадают из обихода. А следом выходят из употребления лексические определения единиц. Словечки, которые описывают исчезнувшие из жизни явления и предметы, относят к историзмам. Примеры историзмов: камзол, мушкет, царь, хан, баклуши, политрук, приказчик, мошна, кокошник, халдей, волость и прочие. Узнать какое значение имеют слова, которые больше не употребляется в устной речи, вам удастся из сборников устаревших фраз. Архаизмамы — это словечки, которые сохранили суть, изменив терминологию: пиит — поэт, чело — лоб, целковый — рубль, заморский — иностранный, фортеция — крепость, земский — общегосударственный, цвибак — бисквитный коржик, печенье. Иначе говоря их заместили синонимы, более актуальные в современной действительности. В эту категорию попали старославянизмы — лексика из старославянского, близкая к русскому: град (старосл.) — город (рус.), чадо — дитя, врата — ворота, персты — пальцы, уста — губы, влачиться — волочить ноги. Архаизмы встречаются в обороте писателей, поэтов, в псевдоисторических и фэнтези фильмах.
  • Переводческие, иностранные Двуязычные словари для перевода текстов и слов с одного языка на другой. Англо-русский, испанский, немецкий, французский и прочие.
  • Фразеологический сборник Фразеологизмы — это лексически устойчивые обороты, с нечленимой структурой и определенным подтекстом. К ним относятся поговорки, пословицы, идиомы, крылатые выражения, афоризмы. Некоторые словосочетания перекочевали из легенд и мифов. Они придают литературному слогу художественную выразительность. Фразеологические обороты обычно употребляют в переносном смысле. Замена какого-либо компонента, перестановка или разрыв словосочетания приводят к речевой ошибке, нераспознанному подтексту фразы, искажению сути при переводе на другие языки. Найдите переносное значение подобных выражений в фразеологическом словарике. Примеры фразеологизмов: «На седьмом небе», «Комар носа не подточит», «Голубая кровь», «Адвокат Дьявола», «Сжечь мосты», «Секрет Полишинеля», «Как в воду глядел», «Пыль в глаза пускать», «Работать спустя рукава», «Дамоклов меч», «Дары данайцев», «Палка о двух концах», «Яблоко раздора», «Нагреть руки», «Сизифов труд», «Лезть на стенку», «Держать ухо востро», «Метать бисер перед свиньями», «С гулькин нос», «Стреляный воробей», «Авгиевы конюшни», «Калиф на час», «Ломать голову», «Души не чаять», «Ушами хлопать», «Ахиллесова пята», «Собаку съел», «Как с гуся вода», «Ухватиться за соломинку», «Строить воздушные замки», «Быть в тренде», «Жить как сыр в масле».
  • Определение неологизмов Языковые изменения стимулирует динамичная жизнь. Человечество стремятся к развитию, упрощению быта, инновациям, а это способствует появлению новых вещей, техники. Неологизмы — лексические выражения незнакомых предметов, новых реалий в жизни людей, появившихся понятий, явлений. К примеру, что означает «бариста» — это профессия кофевара; профессионала по приготовлению кофе, который разбирается в сортах кофейных зерен, умеет красиво оформить дымящиеся чашечки с напитком перед подачей клиенту. Каждое словцо когда-то было неологизмом, пока не стало общеупотребительным, и не вошло в активный словарный состав общелитературного языка. Многие из них исчезают, даже не попав в активное употребление. Неологизмы бывают словообразовательными, то есть абсолютно новообразованными (в том числе от англицизмов), и семантическими. К семантическим неологизмам относятся уже известные лексические понятия, наделенные свежим содержанием, например «пират» — не только морской корсар, но и нарушитель авторских прав, пользователь торрент-ресурсов. Вот лишь некоторые случаи словообразовательных неологизмов: лайфхак, мем, загуглить, флэшмоб, кастинг-директор, пре-продакшн, копирайтинг, френдить, пропиарить, манимейкер, скринить, фрилансинг, хедлайнер, блогер, дауншифтинг, фейковый, брендализм. Еще вариант, «копираст» — владелец контента или ярый сторонник интеллектуальных прав.
  • Прочие 177+ Кроме перечисленных, есть тезаурусы: лингвистические, по различным областям языкознания; диалектные; лингвострановедческие; грамматические; лингвистических терминов; эпонимов; расшифровки сокращений; лексикон туриста; сленга. Школьникам пригодятся лексические словарники с синонимами, антонимами, омонимами, паронимами и учебные: орфографический, по пунктуации, словообразовательный, морфемный. Орфоэпический справочник для постановки ударений и правильного литературного произношения (фонетика). В топонимических словарях-справочниках содержатся географические сведения по регионам и названия. В антропонимических — данные о собственных именах, фамилиях, прозвищах.

Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям

Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.

Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!

Проект how-to-all.com развивается и пополняется современными словарями с лексикой реального времени. Следите за обновлениями. Этот сайт помогает говорить и писать по-русски правильно. Расскажите о нас всем, кто учится в универе, школе, готовится к сдаче ЕГЭ, пишет тексты, изучает русский язык.

how-to-all.com

ВС - это... Что такое ВС?

Все языкиАбхазскийАдыгейскийАзербайджанскийАймараАйнский языкАканАлбанскийАлтайскийАнглийскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийРусскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмурдскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиАбхазскийАварскийАдыгейскийАзербайджанскийАймараАйнский языкАлбанскийАлтайскийАнглийскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийВенгерскийВепсскийВодскийВьетнамскийГаитянскийГалисийскийГреческийГрузинскийДатскийДревнерусский языкИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКитайскийКлингонскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛожбанМайяМакедонскийМалайскийМальтийскийМаориМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынский, МолдавскийРусскийСербскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТамильскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмурдскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧаморроЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

dic.academic.ru

ВСУ- это дно

ВСУ- это дно

Ганебна зрада спиткала (позорное предательство застало врасплох — укр.) всех европатриотов бывшей Украины.

Два года узурпатор всея Украины Петро Шоколадный вещал, что «при мне украинская армия стала сильнейшей армией на континенте».

Вот честно, я не знаю, каким нужно быть дегенератом, чтобы верить в подобную ахинею.

Вводная: куча оставшейся в наследство от СССР техники, которая за двадцать с лишним лет устарела и по большей части превратилась в бесполезный хлам (начиная с того, что тупо проржавела и заканчивая тем, что проводку мыши съели).

В начале войны из этого хлама начинают лепить нечто, что хотя бы немного двигается. И лучше всего сохранившуюся часть этого барахла раздалбывают в котлах (свыше тысячи единиц техники и около 400 единиц артиллерии). Немногочисленная исправная авиация уничтожена в течение первых пары месяцев боёв.

Нового ничего не строится. Ни авиации, ни танков, ни другой техники. Максимум – расконсервируют что-то из того же старого советского.

С флотом не лучше. Ржавый «Сагайдачный» еле-еле смог добраться своим ходом до Одессы. Недостроенную «Украину» собираются пилить на металлолом (а ведь «злочинный» Янукович собирался строить пять новых современных фрегатов, как хорошо, что не успел).

Кстати, там замминистра МО Украины попёрся в Турцию, договариваться о «помощи в восстановлении флота». Это как? У турков где-то в музее хранится козацкая чайка, и свидомые хотят вернуть её на Родину?Каким образом армия, исключительно терпя поражения, неся потери и сокращая парк техники, может «выйти в лидеры»? Как вообще можно называть современной армией кучу баранов без авиации? Это знают только рисовальщики перемог из числа порохоботов.

Единственное, что сделали – это нагнали численность. А толку? Сколько бы Порошенко не бредил публично про «закалили, воспитали дух» и прочие бессмысленные фразы, а 80-90% этой «250 тысячной армии» к фронту ближе 50 километров не приближалось.

Наберут безработных рагулей по сёлам, поселят в палатках в чистом поле, те год питаются кузнечиками и бухают (большинство при этом даже не имеет одинаковой военной формы, а одето в разношёрстное «камуфло», если не вообще в джинсы и сланцы) – вот и весь «боевой опыт».

Эту бы энергию в мирное русло… если бы их загнали хотя бы в стройбаты, то за два года можно было бы и кучу жилых домов построить, и дороги нормальные сделать, и мосты (которых на Украине решительно не хватает) протянуть. Но бухое Порося только изображать деятельность гораздо.

На сегодняшний день можно с уверенностью говорить только, что ВСУ – самая проспиртованная армия в мире. Нет, не так – «армия».

И вот, после двух лет промывания мозгов населению на тему «сильнейшая армия на континенте», вчера внезапно Порошенко в Лондоне уже проблеял про «наша армия восьмая в Европе».

А что внезапно случилось? Неужели было кровавое генеральное сражение? Или может Россия нанесла массированный удар «Калибрами» и «Искандерами»? Нет, ничего подобного. Видимо, Поросёнко тупо врал все эти два года (как и обо всём остальном).

Да и восьмой, будем говорить прямо, ВСУ можно назвать только формально. «Бесценный боевой опыт», о котором вещает Порошенко, заключается только в умениях неселективно обстреливать жилые кварталы и бежать из котлов. В реальных боевых столкновениях подобный опыт бесполезен.

На самом деле ВСУ – это дно, и от последнего места в Европе их спасает только существование таких стран как Лихтенштейн и Албания. Но ещё не вечер…

Александр Роджерс

tehnowar.ru