“Первая интернет-война в мире”. Война интернет


Война в Интернете

 

Интересно знать

Война в Интернете: Wikileaks против США…

Самая масштабная утечка секретных документов в американской военной истории, произведенная сайтом WikiLeaks, превратила Интернет в зону военных действий.

С одной стороны, WikiLeaks собрала под своим крылом самых талантливых и фанатичных хакеров-активистов, якобы для того, чтобы превратить Интернет в оплот гласности и свободы информации.

С другой стороны, Соединенные Штаты привлекли:

                                                                ♣   Министерство обороны

                                                                ♣   Федеральное бюро расследований (ФБР)                                                                ♣   Агентство национальной безопасности,

… чтобы подавить в свободу слова в Интернете с помощью законов о введении цензуры и запрете шифрования.

Обе стороны, однако, в полной мере осознают важность Интернета и то, что исход их битвы изменит лицо мира.

Предпосылки Интернет-войны…

Ранее в 2010 году WikiLeaks, тогда еще малоизвестный сетевой проект, опубликовал на YouTube видео под названием «Collateral Murder», в котором показано, как американские солдаты в Ираке убивают гражданских лиц, двух журналистов Reuters и двоих детей. «Ну ладно, давайте уже стрелять, — кричит солдат-пулеметчик на видео. – Поехали!». «О да, вы только взгляните на этих мертвых ублюдков».

«Многие из моих друзей присутствуют на этом видео, — заявил ветеран войны в Ираке Джош Стибер в интервью радио AntiWar Radio. – Могу с полной уверенностью сказать, что в девяти случаях из десяти именно так все заканчивалось. Убийство было соблюдением военного протокола. Это видео вызывает у вас шок и возмущение? Это и есть жестокая действительность войны».

До обнародования видео американские военные неоднократно заявляли, что стрельба велась в соответствии с правилами ведения боевых действий, и скрыли информацию об инциденте от Reuters.

Видео вызвало возмущение международного сообщества.

Очень быстро WikiLeaks превратился в опасного врага в глазах американского правительства. Мир в негодовании требовал ответа, в то время как Федеральное бюро расследований начало поиск информатора, сдавшего это видео WikiLeaks.

Первый арест…

В мае 2010 года ФБР, наконец, арестовало рядового первого класса, 23-летнего американского солдата Брэдли Мэннинга по подозрению в утечке секретных документов.

Мэннинга выдал знаменитый хакер и наркоман Адриан Ламо, сослуживец Мэннинга, – он передал записи чатов Мэннинга армейской разведке. Ламо заявил, что его действия были продиктованы «кризисом совести». По словам Ламо, Мэннинг признался в передаче более 260 000 секретных дипломатических документов Интернет-порталу WikiLeaks, но WikiLeaks неоднократно отрицал получение этой информации.

На конференции «Хакеры на планете Земля» в июле 2010 года – съезде хакеров, посвященном обсуждению вопросов этики и политики в Интернете – хакерское сообщество сплотилось против Ламо, причем один из выступающих назвал его «чокнутым нариком» (Ламо также присутствовал на конференции и даже выступал).

По мнению некоторых, предательство Ламо было попыткой «задобрить» закон, с которым у него были свои счеты – в частности, 60 000 долларов штрафа за взлом сайтов известных компаний, таких как The New York Times и Microsoft. Другие объясняли его недостойное поведение желанием прославиться и увидеть свое имя на страницах таблоидов.

Мэннинга oтпрaвили в тюрьму в Кювейте (где он проходил службу в момент ареста), гдe oн прoвeл двa мeсяцa, а затем перевели на военную базу в Квантико, штат Вирджиния.

В конце июня 2010 года основатель и главный редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж объявил о том, что нанял для Мэннинга трех адвокатов по гражданским делам, ни один из которых так и не был допущен к подзащитному.

На протяжении всего 2010 года акции протеста в поддержку Мэннинга регулярно проводились по всему миру. Многие называли американского военного «современным Дэниэлом Эллсбергом», в том числе сам Эллсберг. Дэниэл Эллсберг – бывший американский военный аналитик и сотрудник корпорации «RAND», в 1971 году передавший репортеру New York Times секретный сборник «Американо-вьетнамские отношения, 1945-1967: Исследование».

Конференция хакеров…

Портал WikiLeaks на конференции хакеров представлял Джейкоб Аппельбаум, известный компьютерный хакер, прославившийся взломом системы шифрования FileVault, разработанной Apple. Кроме того, Аппельбаум – один из руководителей проекта Tor, который обеспечивает практически полную анонимность в Интернете.

«Игнорируя несправедливость в мире, вы помогаете ее творить», — заявил Аппельбаум на конференции, где он заменял Ассанжа, который не смог присутствовать из-за того, что находился в международном розыске. Федеральных агентов было так много, что они буквально «лазали по стенам», как выразился один источник.

«Если вы хоть что-то читали о хакерах, то знаете, что нас не остановить. Наша цель – предоставить вам информацию, чтобы вы могли делать собственные выводы», — заявил Аппельбаум. Аппельбаум сослался на недоверие общественности к средствам массовой информации, вызванное тем, что статьи в таблоидах всегда несут на себе отпечаток личного мнения автора, в то время как WikiLeaks публикует только «сырой» материал для свободной интерпретации читателем.

«СМИ заткнули рот, но мы отказываемся молчать, — заявил Аппельбаум. – Вся эта охота на Ассанжа… вы можете отрезать голову – но появятся новые люди».

После этой речи Аппельбауму пришлось использовать двойника, чтобы спастись от федеральных агентов, которые хотели схватить его прямо на сцене. Аппельбаума все же настигли двое агентов ФБР на той же конференции; они настоятельно хотели увести его «для беседы».

Согласно статье, опубликованной на CNet News, юрист, присутстующий при этом, спросил агентов, в каком качестве они присутствуют на конференции: как официальные или частные лица? «И то, и другое», — ответил один из них.

Важнейшие мировые битвы уже давно разворачиваются в Интернете.

Через несколько недель после конференции, посвященной WikiLeaks, сайт опубликовал в свободном доступе более 92 000 секретных документов, касающихся войны в Афганистане , а также сенсационный документ Центрального разведывательного управления (ЦРУ), в котором рассматривается возможность того, что США воспринимают как «экспортера терроризма».

Пентагон, ведущий уже полномасштабную охоту на Ассанжа, с новой силой начал войну против Wikileaks. Представители Пентагона потребовали «вернуть» полученные незаконно документы – это было необходимо, чтобы Пентагон мог впоследствии обвинить WikiLeaks в шпионаже.

Война в Интернете: новый удар по WikiLeaks…

ФБР и правительство США объединились и объявили о старте программы прослушивания Интернета Going Dark с первоначальным бюджетом 9 миллионов долларов. Она должна помочь ФБР собирать информацию в сети Интернет (речь идет о возможности подслушивания интернет-коммуникаторов, в частности, Skype). В это же время президент Обама поддержил законопроект, запрещающий любое шифрование сайтов, к которому правительство не может получить код, то есть шифрование, используемое WikiLeaks для обеспечения безопасности своих источников.

В конце сентября 2010 года правительство США нанесло новый удар по WikiLeaks, дав ход законопроекту о борьбе с нарушением закона об авторских правах и распространении контрафактной продукции в сети Интернет, который на первый взгляд кажется законом о борьбе с пиратством. Но стоит прочитать надписи мелким шрифтом – и становится ясно его истинное предназначение.

«Под действие этого закона попадут домены, «на которых размещены материалы, нарушающие авторские права», что, согласитесь, очень широкое определение, — заявил Аарон Шварц, владелец сайта, посвященного борьбе с цензурой в Интернете. – Любой сайт, в работе которого «центральное место занимает контрафактная продукция или материалы, нарушающие авторские права», будет заблокирован».

Правительстве, которое уже планирует обвинить WikiLeaks в шпионаже, вполне может добавить к уже имеющимся обвинение в пиратстве и распространении «контрафактной продукции».

Соединенные Штаты начали полномасштабную войну против прав, свобод и неприкосновенности частной жизни своих гражадан, отчаянно пытаясь ликвидировать последствия деятельности WikiLeaks.

Идеал под прицелом …  

 В марте портал WikiLeaks опубликовал секретный документ ЦРУ, в котором подробно обсуждались различные средства, которые правительство США может использовать для уничтожения WikiLeaks.«Сила таких веб-сайтов, как WikiLeaks, — в доверии, так как они защитают анонимность своих информаторов и осведомителей, — говорится в докладе. – Успешное определение личности информаторов, их выявление, увольнение с занимаемой должности и преследование в судебном порядке, а также изобличение лиц, выновных в утечке информации, перед государством и частными компаниями, пострадавшими от размещения информации на WikiLeaks., повредит и, возможно, разрушит это доверие, и послужит для других предостережением, которое удержит их от подобных действий».

Многие уловили пугающие параллели между предложенной в докладе стратегией уничтожения WikiLeaks и недавним арестом Мэннинга.

«Похоже, нас ожидает атака по всем фронтам, которые контролирует США», — в июне 2010 года заявил WikiLeaks в блоге на Твиттере. Эти слова оказались пророческими.

Объединенные ради своего идеала, самые талантливые и идейные хакеры мира поддержали WikiLeaks и то, что он символизирует, образовав крупнейшую группу политических «хактивистов» в истории. США оказались перед врагом, к битве с которым не были готовы.

Интернет стал единой нацией, совершенной меритократией, государством – которое находится в состоянии войны.

У этого государства есть своя культура, в которой есть:

♣   те, кто развлекает;

♣   герои

♣   те, кто производит медийный контент;

♣   те, кто играет;

♣   те, кто работает

Интернет создал виртуальную империю, и WikiLeaks стал первой столицей этой империи, не имеющей прецедентов в прошлом.

Именно беспрецедентность этого явления и вызывает такую панику в реальном мире.

Мир Интернета и власть…

По своей архитектуре структура Интернета коренным образом отличается от строения реального мира. В Интернете по определению невозможны правители, но в мире информации не может не быть власти и властителей дум.

В меритократии («власть достойных») Интернета способные, предприимчивые, умные и изворотливые могут приобрести славу и богатство. С самых первых дней эта элитная группа состояла исключительно из хакеров, поскольку хакеры получают знания благодаря использованию различных систем, то есть их власть строится на знании «изнанки» Интернета и умении использовать ее в своих целях.

Так Аппельбаум создал проект Tor, используя безграничные возможности архитектуры Интернета для обеспечения анонимного веб-доступа. Ассанж изменил лицо секретной информации – с его помощью из бездн Интернета в реальный мир хлынули десятки тысяч засекреченных истин.

Конференция «Хакеры планеты Земля» — на которой выступали и «павшие герои» (Адриан Ламо), и представители цифровой сверхдержавы (WikiLeaks) – была сборами самых влиятельных фигур виртуальной нации, решающих будущее их страны.

Их родина, мир, который они построили и в котором протекает их основная жизнь, вступила в войну с другой страной, существующей совершенно в другом измерении – и во многих отношениях превосходящей ее по силам, благодаря доминированию в физической реальности.

В последнее время США чувствуют угрозу со стороны Интернета, который ведет войну единственным доступным для него способом – с помощью информации. В мире без официальных лидеров Джулиан Ассанж , в прошлом сам хакер, добился того, что на виртуальной родине стал уважаемым и влиятельным человеком, а в реальном мире превратился в одиозную фигуру.

В отличие от Интернета, у США есть президент и правительство, и они еще не привыкли к тому, что пользователи Интернета считают знания бесплатными, а информацию – свободной. Более того, свобода информации в Интернете – прямая угроза их власти в реальном мире.

Поведение обеих сторон этого конфликта указывает на то, что они находятся в состоянии войны. Правительство США пытается противодействовать противнику, вызвать в обществе ненависть и страх перед ним, уничтожить его, внести разлад в его ряды, и даже полностью перекрыть доступ в Интернет с помощью соответствующих законов.

Соединенные Штаты стремятся использовать для установления контроля над Интернетом свое территориальное преимущество. Интернет, с другой стороны, стремится использовать полную противоположность: отсутствие места и времени для того, чтобы получить полный контроль над самым важным оружием – информацией.

Чем больше информации обнародует WikiLeaks, тем больше угроз со стороны правительства США он получает.

США якобы только наносят ответный удар в войне, которую, как они считают, начали не они –WikiLeaks считает своим долгом открыть всему Интернету глаза на происходящее в реальном мире, ради истины и справедливости. Агрессия, которую мы видим сегодня, говорит о шоке властей, не ожидавших такого размаха «военных действий». Ни одно государство никогда не воевало, или даже не могло представить себе войну со страной, которой нет на карте, у воинов которой нет лица.

Поэтому лидеры США с таким ожесточением борются с теми, кто придерживается собственных взглядов на истину и мужество.

Эта война закончится лишь в том случае, если обе стороны поймут, что это и есть война миров, о которой предупреждали фантасты, ведь Интернет и реальный мир – это практически разные цивилизации.

Это война мировоззрений и этических принципов: информационная прозрачность против мнения о том, что только избранные имеют право знать правду. Нет никаких сомнений, что сторона, которая победит в этой войне этических принципов, будет решать, по крайней мере, в ближайшие десятилетия, будущее свободы выражения в сети Интернет.

 

 

 

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

shtorm777.ru

Что такое военный интернет? | Справка | Вопрос-Ответ

Отвечает военный эксперт, главный редактор издания «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский:

— В военном интернете сосредоточена специфическая информация, зачастую относящаяся к сведениям, которые оставляют государственную тайну. Соответственно, и требования, предъявляемые к пользователям и к техническим средствам этой сети, существенно выше, чем к гражданским ресурсам.

Технически сеть министерства обороны реализована аналогично так называемому интранету, внутренней сети какого-либо предприятия. Эта сеть может связывать подразделения и филиалы большой корпорации, расположенные по всей стране, и даже в нескольких странах. Интранет предприятия закрыт для внешних пользователей, в него нет доступа из глобальной сети интернет. В нём действует разграничение прав доступа в зависимости от должности человека и от функциональных обязанностей, которые он выполняет.

В отличие от гражданской корпоративной сети, военный интернет лучше защищён, в нем действуют более строгие требования к безопасности. В том числе к техническим средствам обеспечения безопасности. Например, к шифрованию трафика, возможности использования внешних носителей данных.

С точки зрения пользователей в закрытой военной сети организована ещё большая иерархия разграничения прав пользования. Командующий армией и командир роты, которые работают в этой сети, имеют доступ к абсолютно разным массивам информации и уровням данных.

Работа в закрытом сегменте данных существенно не отличается от работы в глобальной сети. Здесь есть свой браузер, который позволяет получать беспрепятственный доступ к общим ресурсам, которые не секретны. В сети также функционирует внутренний электронный почтовый сервис.

Следует оговориться, что никогда ранее военные базы данных не были соединены с глобальным интернетом. До создания военного интернета существовали внутренние сети отдельных военных подразделений, например, федерального штаба или ракетных войск. Минобороны создало общую сеть, которая функционирует в масштабе всех вооруженных сил на основе общих ресурсов.

Такая глобальная военная сеть существует не только в российской армии. Наше нововведение по масштабу сравнимо с закрытой сетью, действующей в вооружённых силах США. Военный интернет создан также и в Израиле, над такой сетью работает Китай.

Смотрите также:

www.aif.ru

Ящик пандоры – “Первая интернет-война в мире”

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что в Каталонии началась «первая интернет-война в мире», где народ и правительство используют интернет для организации референдума о независимости автономии, а испанские спецслужбы атакуют, замораживая телекоммуникации и осуществляя цензуру.«Первая интернет-война в мире началась в Каталонии», – написал Ассанж в своем Twitter.Ассанж также выразил мнение, что это «крупнейший на Западе конфликт между народом и государством» с момента падения Берлинской стены.

Кроме того, основатель WikiLeaks призвал своих подписчиков указать на всех платформах в качестве своего местоположения Барселону, чтобы «продемонстрировать солидарность с каталонцами и помочь защитить их от агрессивного наблюдения и цензурных атак, которые в настоящее время развернуты против них испанскими службами безопасности».

Во вторник каталонская полиция получила приказ прокуратуры взять под контроль все участки для голосования на референдуме по независимости, который власти автономии собираются провести 1 октября вопреки мнению Мадрида.

https://vz.ru/news/2017/9/30/889145.html – цинк

Ассанж либо существенно отстал от жизни, либо не считает Украину "це Европой", где в борьбе с противниками киевской хунты, СБУ и другие репрессивно-карательные органы, замораживают коммуникации и осуществляют цензуру, открыто пытаясь задавить системное и молекулярное противодействие киевской хунте в информационной среде.

Ну и разумеется, различные диванные армии действующие применительно к украинскому конфликту, лишь скептически хмыкнут, услышав про "первую интернет-войну". Такие войны уже давно идут и Каталония тут не нечто выдающееся и из ряда вон. Каталония, скорее отряжает уже давно существующие тенденции двоемыслия европейцев, которые любят рассуждать про свободу слова и демократию для других, но легко нарушают свои же принципы, когда дело доходит до их собственных коренных интересов. Поэтому им проще рассуждать про "тиранию" Асада, Каддафи, Мадуро, Ким Чен Ына, но как доходит самих европейцев, требования свободного волеизъявления собственных граждан, подавляются силовым путем, а спецслужбы начинают глушить неугодное мнение, объявляя его неправильным, а то и вовсе – навязанным извне (опять Россия виновата!)

В этом плане, независимо от исхода референдума о выходе Каталонии из состава Испании, протесты каталонцев и реакция властей, хорошо показывают реальную подноготную европейской демократии. И что самое занятное – это расхождение между декларируемым и практическим, хорошо увидели сами каталонцы, что собственно и обусловило массовые протесты – правительство пытаясь диктаторским путем помешать референдуму. по сути создало дополнительную аргументацию для сепаратистов, хотя если бы правительство Рахоя действовало по уму, то оно бы давно уже должно было заниматься созданием сильной лоялистской партии в Каталонии, вместо того, чтобы с дубинками гоняться за бюллетенями, дискредитируя собственные идеалы и объвляя референдум (как одну из высших форм демократии) – оружием диктаторов.

Источник: colonelcassad.livejournal.com

pandoraopen.ru

Интернет-война. Поле битвы - соцсети

Деструктивная пропаганда и дезинформация издавна составляют арсенал военно-политических методов государств наряду с классическим оружием. Информационные атаки способствуют слому морального духа и подрыву единства внутри общества. В результате еще до начала масштабных боевых действий население не готово к консолидированному сопротивлению. Высшее искусство ведения войны, к которому когда-то призывал Сунь-цзы, - покорить чужую армию, не сражаясь.

Главным оружием в информационной войне становятся сетевые технологии, которые применяются для расширения доступа к информации, ее изменения, распределения и обеспечения обратной связи. Сети представляют собой специфическую реальность, которую большинство людей до сих пор не осознают. Это гибкая форма организации взаимодействия различных компонентов, предполагающая постоянный обмен информацией и динамичную реструктуризацию.

В современных условиях информационно-психологическое наступление осуществляется с помощью широкого спектра технологических возможностей, которыми обладают СМИ. С развитием Интернета традиционные СМИ стали постепенно терять свое влияние на общественное сознание. Размещение информации на видеохостингах и в социальных сетях помогает охватить многомиллиардную аудиторию пользователей по всему миру с помощью технологий вирусизации роликов и производства информационных фейков.

Благодаря цифровым технологиям, значительно увеличился арсенал методов информационного воздействия. Стало возмож­ным оказание как краткосрочного, так и долгосрочного избиратель­ного информационного воздействия на сознание, волю и чувства населения. Социальные сети и блогосфера уже давно стали неотъемлемой частью российского политического пространства. В современном российском обществе роль социальных сетей неуклонно возрастает. Этот тренд особенно актуален для крупных российских мегаполисов, жители которых привыкли получать ежедневный поток новостей из своих лент в "Фейсбуке", "Твиттере" и "ВКонтакте". Вокруг человека образуется уникальный информационный медиаколпак, который на систематической основе снабжает человека не только новостями, но и экспертной аналитикой, мнениями и рассуждениями известных и уважаемых им личностей. Этот информационный кокон не просто влияет на мировоззрение человека, он в значительной степени формирует его.

Арсенал средств информационной войны в социальных сетях направлен на деструкцию цельных мировоззрений, личных убеждений и ценностей и замену их искусственными "фантомами", позволяющими манипулировать массовым сознанием.

Технологические приемы информационной войны в социальных сетях выглядят следующим образом.

Таргетирование плохих ожиданий

Нагнетание катастрофизма, кризисных ожиданий, страхов и массовой депрессии. Таким образом создается негативный "само собой разумеющийся" фон восприятия происходящего в стране. Негативные ожидания, накапливаясь, способны привести к "срыву", когда одно негативное событие, подтверждающее накопленные ожидания, провоцирует массовый протест, панику, смятение и смуту. Примеры тем нагнетания плохих ожиданий: "предстоящие террористические удары по России", "приближение экономического коллапса" и т. д.

Подмена понятий

Боевиков и террористов практически повсеместно коллективный Запад и деструктивная оппозиция называют "повстанцами", "активистами", "борцами за свободу". Создается искусственный фантом якобы "умеренной оппозиции", которая воюет в Сирии, и которую, якобы "уничтожают русские самолеты". Подмена понятий есть "программирующий инструмент". Сначала человек "проглатывает" ложное определение, затем к нему привыкает, затем разрушается его собственная "картина мира". Черное становится белым, а белое черным. С подачи идеологических штабов в США подмена понятий распространяется ведущими СМИ как либерального толка (CNN, "Эхо Москвы"), так и исламистского толка ("Аль Джазира"). В соцсетях развернута мощнейшая кампания, направленная на подмену понятий.

Использование украинских СМИ в воздействии на российскую аудиторию

Протестно настроенная аудитория в России в 2014-2015 годах "привыкла" черпать информацию из антироссийских украинских СМИ. Для такой публики украинские СМИ есть "самый авторитетный" источник". Следить за украинскими СМИ по Интернету для россиян не составляет никаких сложностей. Имеются признаки, что ведущие русскоязычные украинские СМИ специально "перенастроены" на подрывную работу с российской аудиторией. Вбросы в украинских СМИ часто становятся "генераторами" волн в соцсетях Рунета. Украинские СМИ также активно используются для технологии подмены понятий. Судя по направленности "подмены понятий", в украинских СМИ наши оппоненты в скором времени сосредоточатся на расшатывании ситуации в регионах России, прежде всего на Урале, в Сибири и на Северном Кавказе.

Создание фантома "массового недовольства"

В соцсетях создается "среда массового недовольства". Негативные темы вбрасываются через "клуб интеллектуалов" (популярных блогеров, медийщиков, идеологов протеста), затем массированно раскручиваются и продвигаются через тематические группы. У попавшего в такую сетевую среду человека возникает искреннее чувство, что кругом все ругают власть, растет протест, и ситуация "вот-вот вскипит". Погруженный в такую искусственную среду человек становится весьма податливым манипуляциям. Сначала создается искусственная реальность - фантом массового протеста, затем провоцируется массовый протест.

Паблики, посты и твиты стали эффективным оружием в информационной войне, которая ведется внутри и за пределами России. Русскоязычный сегмент Интернета остается пространством, где именно антигосударственные силы показывают наибольшую активность.

Почему, несмотря на такую успешную пропагандистскую компанию по телевидению, оппозиционная активность нашей стране все равно присутствует, а возможно - и растет? Наверняка, не все из них - "оплаченные агенты Запада", и многие действительно разделяют оппозиционные идеи и искренне верят в то, что делают.

Можно сказать, что информационное пространство в стране на данный момент расколото на два "лагеря", каждый из которых характеризуется своим набором социально-демографических характеристик, сложившихся политических взглядов и приемлемых способов разрешения социальных проблем.

С одной стороны - информационное пространство телевидения, где доминирует проправительственная точка зрения, и потребителями которого являются люди среднего возраста, со стабильным жизненным укладом. С другой стороны - информационное пространство Интернета и социальных сетей, где преобладает оппозиционная точка зрения, и потребителями этого контента являются молодые люди. При этом аудитории двух этих информационных вселенных могут никак не пересекаться. И если с информационным потоком, формируемым телевидением все более-менее понятно, то в случае Интернета действуют весьма сложные социальные механизмы воздействия. Какие именно? Ответить на этот вопрос помогут результаты исследования оппозиционной активности в социальной сети VK.

Были рассмотрены связи 470 наиболее крупных сообществ, групп и пабликов VK, с высокой политической активностью. В качестве связей рассматривалось общее число участников для каждой пары групп. Далее были оставлены группы, окруженные связями с пороговым значением 850 человек и больше. В пабликах и группах "ВКонтакте" больше всего выделяется 3 основных кластера: патриотический, либеральный и националистический. Забегая вперед скажем, что самым проблемным является патриотический кластер.

Обратим внимание на то, что центральное место среди политических кластеров во "ВКонтакте" занимает группа "Лентач". Это довольно плохой сигнал, поскольку означает, что прогосударственные силы вынуждены реагировать на новостной поток, формируемый оппозиционерами, а значит, по факту являются ведомыми.

Вообще, в организационном плане группы либерального кластера наиболее сплоченные, этот кластер не распадается даже при повышении порогового уровня связей до 15−20 тыс. человек. Это говорит о том, что оппозиционную активность в информационном пространстве осуществляют одни и те же люди, что они хорошо скоординированы и централизованы через off-line - структуры.

В настоящее время наблюдается четкая кластеризация оппозиционных групп в социальной сети VK. Выделяются 5 кластеров: 1 - оппозиционный; 2 - экстремистский, революционный, анархистский; 3 - коммунистический; 4 - проправительственный; 5 - феминизм, ЛГБТ и т. п.

Однако наиболее интересными для рассмотрения представляются даже не столько группы с политической активностью, сколько окружающие их неполитические группы. Это взаимная связка показывает социально-культурный бэкграунд российской оппозиции, сопутствующие ей культурные коды и поведенческие практики - т.е. ту среду, которая формирует мышление оппозиционеров и выстраивает их идентичность.

В этом смысле показателен "экстремистский" кластер. Там присутствует довольно большой сегмент групп - т.н. "библиотек" и "цитатников" ("цитатник Троцкого", "цитатник Кропоткина" и т. п.). Для некритичного восприятия нагромождение тенденциозно подобранных цитат кажется полным, логически обоснованным, и силовое изменение существующей государственной структуры кажется единственно возможным. Так готовится идеологическая база для активного протестного движения, которое перестает быть маргинальным, а становится приемлемым самыми широкими кругами сочувствующих (см. размер кластера и количество групп).

Экспертное кодирование позволяет выделить следующие типы неполитических групп, которые окружают оппозиционный кластер.

Культура. Необходимо отметить распространение явления маргинализации как образа жизни - проявление в литературе, стиле одежды. Несистемность - считается признаком продвинутых людей, не сопоставимых с "нищебродами", "электоратом ЕР".

Идеология (цитатники разных политических и исторических деятелей - Ленина, Бакунина, Дзержинского, Троцкого, Крупской и т. п.). Также упоминаются разные идеологические течения, учения: анархизм, либертарианство и т. п.

Семейные ценности, которые на деле подменяются ценностями феминизма и ЛГБТ-сообществ. Об усилении этого направления говорит то, что группы феминисток и ЛГБТ структурно выделяются в отдельный кластер.

Образ жизни - веганство, вегетарианство, секты и т. п.

Мода - все вышеописанные тренды кодифицированы, представлены в виде символов, коммерциализированы в сопутствующей продукции: сумки, одежда, головные уборы и т. п. Мода позволяет идентифицировать "своих", ловить тех, с кем "на одной волне".

Таким образом, налицо полностью сформированная субкультура повседневных практик, характеризующая российское оппозиционное движение. Подобно тому, как в супермаркете покупатель проходит по маршрутам, проложенным маркетологами, так и в политическом движении, человек потребляет весь "мировоззренческий" комплекс. Протестное движение формируется культурной подложкой, музыкальными пристрастиями, модой на книги, термины, одежду, еду, символы и бренды.

Следует пояснить важность культурной составляющей, проявляющейся в самом доступном виде - музыкальных андеграунд групп. Тематика данного направления - депрессивная, психологически разрушительная музыка, при этом она позиционируется как социально продвинутая, находящаяся на пике культурной эволюции. Складывается впечатление, что андеграунд должен выполнить роль, которую в свое время рок-группы сыграли в развале Советского Союза.

Из всего вышеизложенного можно сделать два вывода.

Вывод первый - со стороны наших идеологических оппонентов ведется планомерная работа по всем направлениям распространения негативного отношения к властям: идеология, образ жизни, культура, бытовой экстремизм.

Вывод второй - подобная работа почти не ведется со стороны государства. Хотя патриотический кластер в VK и представлен многочисленными группами, выстраивание идентичности, молодежных субкультур и сопутствующих повседневных практик фактически отсутствует. Кроме историко-военного направления, другими четкими социальными маркерами патриотическое направление похвастаться не может.

Информационные войны все чаще выступают в качестве неотъемлемого компонента внешней политики коллективного Запада, они призваны оказывать комплексное психологическое давление на общественное мнение в государствах-мишенях. На современном этапе развития международных отношений именно Российская Федерация стала ключевой целью западных проектировщиков.

По мере реализации Россией своего суверенного курса внешней и внутренней политики, отстаивания своих национальных интересов и дальнейшего укрепления позиций на международной арене следует ожидать усиления информационно-психологических атак. Интенсивность информационных атак будет увеличиваться с приближением важных внутриполитических событий, связанных с очередными парламентскими и президентскими выборами в России. Следует также ожидать продолжение практики публикаций ложной информации, подаваемой в виде "объективного расследования" с целью дискредитации России и руководства страны.

Необходимо свести до минимума возможность влияния деструктивных сил на информационные механизмы внутри России. Особую значимость приобретает работа с социальными сетями. Необходимо укрепление отечественных информационных потенциалов (групп в социальных сетях) с целью оперативного распространения достоверной информации относительно предпринимаемых российским руководством действий, как на международной арене, так и внутри страны. Понимание масштаба угроз, вызванных информационной войной является важным элементом в стратегии противодействия.

Следует продолжать укрепление отечественного информационного потенциала с помощью привлечения талантливых работников медийной отрасли, которые доносили бы до граждан объективные сведения о проводимой государством политике, вскрывали откровенную ложь зарубежных и отечественных деструкторов, распространяемую для разобщения и ослабления российского народа и создания противоречий между народом и государственной властью.

Политика в информационной сфере не должна отставать. Надо активнее использовать гражданский ресурс "мягкой силы", по сетевому принципу формировать ячейки патриотической общественности. Еще более важной представляется работа с иностранцами. За рубежом есть люди, которые хорошо относятся к России и готовы помогать ей. Есть несколько проектов, сделанных иностранцами, направленные на создание позитивного образа России в СМИ и социальных сетях.

Особую значимость приобретает работа с гражданским сегментом "мягкой силы" России - ее многонациональным обществом, формированием внутри него полного неприятия деструктивных идей и псевдолиберальных ценностей путем создания сетей и ячеек патриотической направленности в социальных сетях, блогосфере и реальной жизни.

Большинством экспертов в России и за рубежом разделяется точка зрения о ведущейся против нашей страны информационной войне. А в войне есть (хотя бы на тактическом уровне) победы и поражения, преимущества и уступки. Соответственно, возникает вопрос текущей оценки ситуации. Проигрываем ли мы или побеждаем? К сожалению, складывается впечатление, что по большей части прогосудаственный дискурс, в том числе и в социальных сетях, является "догоняющим", инициатива находится на стороне оппонентов. Почему патриотически ориентированные российские политики и политологи, журналисты, дипломаты, а также сообщества в социальных сетях по большей части занимают оборонительную позицию? Вынуждены оправдываться, отвечать, а не наступать?

Информационная война ведется в дискурсивном пространстве, которое является многоуровневым. Дискуссии политических передач и ток-шоу демонстрируют самый поверхностный и ситуативный уровень. В основе повседневного обсуждения лежат ключевые смыслы и ценности, которые вводились сначала в экспертное, а затем и в массовое сознание несколько десятилетий. По сути, мы играем на чужом смысловом поле - в пространстве ценностных ориентиров, которые были заложены в нашем обществе 30 лет назад, в то время как зарубежные стратегические визави активно осваивают новые пространства в информационной сфере.

На фоне того, что в 2010 году в США блогосфера признана самостоятельным направлением реализации внешней политики США, в руководстве России осознают всю важность роли Интернета и необходимость своего активного присутствия в нем (назначение Германа Клименко советником президента России по Интернету является тому подтверждением). Однако необходимо нивелировать влияние деструктивных идей и "ценностей" как в средствах массовой информации, так и в социальных сетях. К сожалению, пока на поле битвы за интернет побеждают антигосударственные силы. При государственной поддержке крайне важно выстраивать многомерные сети на основе синергии информационных, культурных, финансовых, политических и иных компонентов, чтобы жить и побеждать в информационной войне.

Георгий Филимонов, Галина Градосельская

От редакции NOVO24. А вот и очередное доказательство использования соцчетей в военных целях. Сторонники украинского "Правого сектора"* (данная организация признана Верховным судом РФ экстремистской, её деятельность на территории России запрещена) предпринимали попытки организации массовых беспорядков для совершения государственного переворота в России. Об этом говорится в докладе генерального прокурора РФ Юрия Чайки, передает RG.

Генпрокурор рассказал о том, что был заблокирован доступ к страницам социальной сети "Вконтакте", которые использовали сторонники "Правого сектора"*.. Они, в частности, предпринимали попытки организовать массовые беспорядки и несанкционированные публичные акции для того, чтобы совершить в нашей стране госпереворот.

_

*

novo24.ru

Эра «интернет-войн...»

В англоязычной газете China Youth Daily появилась публикация Академии военной науки Китая, в которой говорится, что массовые выступления в арабских странах являются началом периода интернет-войн, идущих на смену традиционным войнам. Авторы публикации обвинили США в развязывании именно такой войны на Арабском Востоке. Заявление китайских военных появилось через несколько дней после сообщения в Wall Street Journal о принятой Пентагоном стратегии ответа военной силой на хакерские атаки из-за рубежа.

Нельзя отказать китайским военным в масштабном геополитическом мышлении. Они хорошо представляют ту роль, которую играет сегодня в жизни общества управляемая информация. Для них интернет-война — суровая реальность нашего мира.

При всём размахе работы в информационном пространстве Вашингтон очень не любит распространяться о её настоящих целях.

Десятки тысяч американских информационных ресурсов и тысячи управляющих ими идеологических центров преподносят себя как работающие на ниве просвещения. На самом деле они планомерно изменяют сознание целых народов, насаждая глобализацию по-американски.

В средствах ведения этой войны не стесняются. Вспомним, как двенадцать лет назад американцы, не считаясь с жертвами, наносили ракетно-бомбовые удары по телецентрам, радиостанциям и ретрансляторам Сербии. Это была информационная война в ее крайнем выражении, отмеченная ненавистью ко всему неамериканскому.

-------------------------В ту пору это подавалось как побочный ущерб в ходе боевых действий. Теперь же Пентагон официально заявляет: «Все, кто будет мешать нашим информационным операциям, будут уничтожаться в их логове». Просто и понятно каждому, кто засомневается в «правде по-американски».--------------------------

В Китае не строят иллюзий относительно американских демократических ценностей и знают, что столкновение китайско-американских интересов в африке только начинается. Вряд ли США пойдут сейчас на какую-то другую войну с КНР, кроме информационной. Имея колоссальный опыт разрушения советского общественного сознания, постоянно развивая силы и средства информационной агрессии, американцы далеко обогнали в этом остальных.

Однако руководство КНР – не чета горбачёвской группе «перестройщиков». Оно не отдаст завоевания без боя.Приводя пример массовых народных выступлений в арабских странах, координируемых через Интернет, китайские военные рассматривают Всемирную сеть как главное поле противостояния в войне будущего. Они прямо называют беспорядки в странах Ближнего Востока результатом действий США. «В последнее время интернет-торнадо пронеслось по всему миру... За ним стоит тень Америки... Столкнувшись с этой разминкой в сетевых войнах, ни одна нация и армия не могут оставаться пассивными, а должны готовиться к сражениям интернет-войны», – утверждается в публикации.

В целях мирного существования в Сети китайские военные предлагают ввести понятия «интернет-граница» и «интернет-суверенитет». Это противоречит новой стратегии США, которую сформулировала госсекретарь Хиллари Клинтон в речи о глобальной «борьбе за свободу в Интернете» после революций в Тунисе и Египте.

Сейчас доступ к иностранным сайтам в КНР ограничен, страницы в сети фильтруются, доступ к международным социальным сетям запрещен. В начале мая в Китае создан специальный департамент по контролю за интернет-пространством, ранее власти ввели в действие по всей территории страны «файрвол» (Firewall), который называют «Великой китайской противоогневой стеной».

Опасность, исходящую от неконтролируемых пространств Всемирной сети, хорошо понимают и в некоторых других странах… В первую очередь в Иране — на передовой информационного противоборства с Соединёнными Штатами. В начале 2011 года в Иране создан «халяльный» (очищенный) сегмент Интернета. В течение ближайших двух лет иранские физические и юридические лица будут иметь доступ только лишь к новой внутренней сети. По замыслу иранских властей поначалу халяльный Интернет должен сосуществовать с обычным, затем новая сеть вытеснит привычный Интернет.

Попытки организации молодежного бунта в Иране через Интернет весной 2010 года не прошли для иранских властей даром — они оперативно создают защиту от иностранной информационной агрессии.Несколько лет назад официально приняла доктрину информационной войны армия Бразилии. В бразильской армии разработана и введена в штатное расписание программа боевых действий в киберпространстве на случай военного положения. Программа предусматривает меры защиты и нападения с помощью самых передовых средств. В принципиальном виде эта программа ничем не отличается от боевых наставлений для родов войск. В настоящее время проводится дооснащение армии Бразилии специальной техникой для повышения боеспособности информационного оружия.

Испанский производитель систем обеспечения информационной безопасности Panda Security объявил о заключении соответствующего соглашения с бразильскими военными. Panda обеспечит обучение армейских специалистов, ответственных за борьбу с кибертерроризмом и ведение информационных войн, и произведёт поставки новейшего программного обеспечения для защиты 37,5 тыс. компьютеров армейского командования от всех разновидностей вредоносного программного обеспечения, целевых атак и интернет-угроз.

Предусмотнено сотрудничество между коммуникационным центром бразильской армии и антивирусной лабораторией PandaLabs. В рамках сотрудничества будут проводиться совместная подготовка экспертов в области расследования киберпреступлений и обмен образцами вредоносных программ. Panda взяла на себя обязательства в 24-часовой срок обеспечивать классифицирование вредоносных кодов, угрожающих Бразилии, и соответствующее оперативное реагирование. Армия располагает парком примерно в 60 тыс. компьютеров, и уже сегодня на 12 её IT-центров предпринимается в среднем по 100 атак в сутки. Помимо решения сугубо специальных задач, бразильские военные отслеживают все доступные их вниманию информационные операции, способные нарушить политическое равновесие в зоне их интересов.

Разумеется, армейские программы для военных целей не могут служить гарантией от политической дестабилизации через общедоступные сети, но они регистрируют положение дел и в любой момент могут представить политическому руководству объективные данные о проводимых против страны подрывных информационных операциях, а при необходимости и контратаковать противника.

В РФ имеется «Закон об информации, информационных технологиях и защите информации», предоставляющий полную свободу работы в Интернете любым силам. В марте с.г. в Думу был внесен открытый для обсуждения проект нового закона о регламентации активности в виртуальном пространстве. Однако обсуждение, как водится, получилось бесплодным. Усилиями многих заинтересованных лиц разработка законопроекта саботируется. Ситуация похожа не перестроечную, когда в СССР хлынули потоки информации из-за рубежа, а советские СМИ ушли из сферы информационного противоборства под предлогом освобождения от «партийной цензуры». Сегодня неэффективность власти во многом обусловлена тем, что на индивидуальное и массовое сознание граждан России беспрепятственно воздействуют любые информационные потоки.

Получается снова пародия на США с попыткой копировать тамошние правила поведения СМИ. Однако там допускается свобода любого средства массовой информации потому, что СМИ, подконтрольные властной элите, безусловно доминируют. Остальные «допущенные» беспомощны в борьбе с ними. В результате сознание американского общества принимает те формы, которые необходимы правящему классу.В России же, несмотря на принимаемые вроде бы меры, в СМИ царят полное отсутствие преобладающей и чётко выраженной государственной линии, многоголосица и «свобода выражений» в духе информационного «гуляй-поля», где угнездились самые различные ресурсы, в том числе подрывающие общественное здоровье, сеющие семена русофобии.

------------------------------------

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/internet-tornado_2011-06-07.htm

dmirix.ru

США готовит мировую интернет-войну!? | AntiLoh.info

Вместо «оранжевых» революций Вашингтон готовится свергать неугодные правительства с помощью «цифровых» бунтов

США, похоже, решили не ограничивать себя Арабским Востоком и готовы перелопатить «катком революций» весь остальной мир. Администрация Обамы, с подачи неугомонного госсекретаря Хиллари Клинтон, открыла финансирование новой, совершенно необычной программы: американцы решили бесплатно раздавать по всему миру спутниковые телефоны, системы мобильного Интернета и даже закапывать шпионские спецтелефоны в землю в секретных местах. Однако получат их не все, а только «диссиденты», которые выступают против своих правительств.

СТЕЛС-БУНТЫ

По существу США анонсировали новый проект преобразования мира — «революции гаджетов». На него уже выделено $70 миллионов, и это только по линии госдепартамента, и еще $50 миллионов — по линии минобороны США. Это большие деньги — с учетом того, что все «железо» для проекта уже создано. Технология стелс-интернета включает в себя базовые станции, похожие на чемоданы с антеннами, для моментального доступа в Мировую паутину в районах массовых беспорядков.

Теперь правительства не смогут перекрыть протестующим кислород, лишив их сотовой связи и Интернета, и они смогут координировать свои действия друг с другом (и с кураторами из Вашингтона, разумеется).

Другой проект, который опирается на технологии «Mesh Network» , объединяют мобильные телефоны, смартфоны и персональные компьютеры для создания невидимой беспроводной сети без центрального концентратора — каждый такой телефон действует в обход официальной сети, то есть напрямую. Сообщается, что опытные включения такой «шпионской» сети уже производились в Венесуэле и Индонезии, а также, как ни странно, в Австрии. Что американцы задумали в мирных, тихих Альпах — пока непонятно, возможно, планы на будущее?

Проводятся эксперименты и с использованием Bluetooth-технологий: скажем, рассылка важных сообщений по всем телефонам такой альтернативной сети, минуя официального интернет-провайдера. Эта функция требует только модификации микропрограмм в трубках, и больше ничего. При большой плотности телефонов в городах это позволит координировать протестующих, даже если мобильную сеть в районе беспорядков власти отключат совсем.

КИБЕРСЕТЬ

В этом году американцы развернули еще один новый проект: альтернативную сотовую сеть в Афганистане. Мобильные базовые станции были развернуты там на американских военных базах. Так как правительство в Кабуле фактически не контролирует остальной Афганистан, реальная власть по-прежнему в руках талибов. И талибы на время своих боевых операций запросто отключают сети афганских сотовых операторов «на профилактические работы». Правительственные силы и полиция тут же теряют связь друг с другом и с Кабулом.

Даже частные военные компании, которые делают в Афганистане половину грязной работы, как выяснилось, вовсю используют гражданские сотовые сети для неформальных военных коммуникаций.

Впрочем, американцы не скрывают, что главная цель нового военного проекта — круглосуточный сбор разведданных от своей агентуры через обычные мобильники. Эксперимент признан успешным, и военные немедленно попросили еще $250 миллионов на продолжение развертывания сети (которые им, правда, не дали, сказав, что это уже чересчур).

Однако военные приложения, похоже, для американцев не основные. Цель программы стелс-интернета — обойти запреты на пользование Интернетом и даже мобильными SMS, которые ввели ряд правительств в момент беспорядков в их странах. Так, подобные ограничения были введены в Сирии, Ливии, Египте, Иране…

Отдельной проблемой для США стал Китай, который отделился от Мировой паутины шлюзом и фильтрует весь интернет-трафик, блокируя вредные сайты. Свой «халяльный Интернет» создают и в Исламской Республике Иран.

Естественно, США пытаются создать спецпрограммы, которые способны все эти фильтры обойти. Хотя это и прямо противоречит законодательству многих стран: так, в Иране за подобные штучки с передачей шифрованной информации, скорее всего, просто казнят как шпиона. Несладко придется альтернативщику и в Китае. Да и в России еще в начале 1990-х введен порядок, запрещающий использование средств шифрования информации, если ключ заранее не предоставлен ФАПСИ (сейчас вошедшего в состав ФСБ). Использование этих американских «новшеств» наверняка приведет множество людей по всему миру на скамью подсудимых: впрочем, госпоже Клинтон это даже на руку — будут новые основания для обвинения особо строптивых стран в «авторитаризме» и хороший повод для вмешательства в их внутренние дела.

ПОВОД ДЛЯ АТАКИ

Сами же США отказываются играть по тем правилам, которые они прививают остальному миру: так, недавно они пригрозили применять высокоточное оружие (вплоть до крылатых ракет), если их собственная интернет-безопасность будет нарушена и это «приведет к тяжким последствиям». Однако что считать тяжкими последствиями и как определить, что интернет-атака проводилась по заданию какого-либо правительства, а не самодеятельными хакерами, решать будут сами американцы.

Не исключены и провокации. Теперь для удара по другой стране не нужно ждать взрыва башен-близнецов, а достаточно организовать на себя интернет-атаку.

Развертывание во время массовых беспорядков подконтрольных только Соединенным Штатам сотовых сетей, скорее всего, возмутит любое государство, как демократическое, так и авторитарное. Просто в тоталитарном протестующих привлекут по политической статье или дадут дубинкой по голове, без всякой статьи. А в демократическом, блюдущем права человека, — привлекут за нарушение лицензионных прав, правил радиосвязи, неуплаты налогов или как-нибудь еще. Повод найдется, в конце концов вся эта техника — контрабанда. Не будут же ее ввозить легально: разрешите, дескать, разместить аппаратуру для свержения вашего правительства?

Как сообщают американские источники, агенты США уже заложили целые партии модернизированных мобильников в землю в условленных местах — для пользования «группами диссидентов в час Х». В частности, указывается, что партии трубок уже заложены агентами в районе китайско-корейской границы, чтобы корейские оппозиционеры координировали свои усилия друг с другом (и с госдепом США) в самый критический момент, когда режим Северной Кореи закачается.

БЕЗ ЕДИНОГО ТАНКА

Российский МИД критически отозвался о планах США по созданию «теневого» Интернета, который может угрожать суверенитету других государств. С таким заявлением выступил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

По его мнению, все эти планы США могут обернуться подрывом прав человека, международно-правовых принципов, а также создать непосредственную опасность для мирного населения.

По существу спецслужбы в самых разных странах вплотную столкнулись с новым вызовом: если раньше всякими шпионскими прибамбасами, вроде шифрованной связи, пользовались только профессионалы, то теперь — в момент беспорядков — могут быстро возникать агентурные сети, объединяющие разом тысячи и десятки тысяч абонентов. Ни технически, ни организационно спецслужбы ни одной страны мира пока не готовы противодействовать таким угрозам.

Но в извечной борьбе щита и меча не бывает победы навечно. Чем ответят на эти новые американские хитрости защитники национальных суверенитетов? Наверняка ответ найдется. Но это будет уже новый мир — мир ожесточенных информационных войн.

На наших глазах блиц-криги — танковые войны моторов XX века — сменяются мобайл-кригами века XXI, революциями гаджетов.

Смотрите: НАТО бомбит Каддафи который месяц, афганских талибов — который год, тратя миллиарды и сотни миллиардов долларов. Эффекта — ноль. А с помощью Интернета и SMS правительства меняются на раз. От вполне себе европейской Молдовы до африканского Египта. И без единого танка.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Анатолий ВАССЕРМАН, участник интеллектуальных игр, политконсультант: Нам самим пора овладеть этим оружием

— Выдающийся историк Арнольд Джозеф Тойнби говорил: русская цивилизация в ответ на внешнюю угрозу всегда сжимается, пытается уйти от нее, но затем резко расширяется, вбирая источник угрозы в себя и превращая его в один из источников своей силы. После Второй мировой войны главная угроза нашей цивилизации идет из-за океана и проникает через информационное пространство. Долгое время мы пытались от нее закрыться глушением зарубежных агитационных радиостанций. Затем резко сжали страну, уйдя в границы XVII века. Но, как видно любому завсегдатаю Интернета, война ради истребления самих основ нашей цивилизации продолжается. Значит, пора овладеть информационным пространством и через него атаковать источник новой угрозы, подчиняя его нашей традиционной русской тяге к равноправию и справедливости вместо покорения и подавления. А овладевать оружием противника мы всегда хорошо умели.

©

antiloh.info

Мировая интернет-война // ОПТИМИСТ

Ассанж в тюрьме. Это первый узник совести цифровой эры. В деятельности этого светловолосого австралийца, создавшего Wikileaks, больше всего удивляет его наивность, достойная ребенка, решившего вывести весь мир на чистую воду. И Ассанж тоже решил вывести весь мир на чистую воду и сказать правду обо всех и обо всем: о правительствах, армиях, корпорациях, государствах, дипломатах. Об экономике и войнах. О пытках и тюрьмах. Об обмане и лицемерии. О двойных стандартах и тройных подходах. О закулисных сделках и тайных депешах. Об убожестве лиц и ничтожестве учреждений.

Сам, в одиночку, Ассанж не мог бы сказать и миллионной доли правды обо всем этом, но дело в том, что он и не собирался сам говорить. Хитроумие этого наивного разоблачителя всемирного свинства состоит в том, что он просто создал место для правды. Он просто понял, что правды в мире скопилось столько, что она сама прет наружу, и еще у нее есть тысячи помощников, готовых ее подтолкнуть, подсадить, подпихнуть. Хватит таиться по углам, довольно прятаться в ящиках столов и скрываться в секретных внутренних сетях — полезай на свет божий, правда! И она полезла.

Сознание не успевает за действительностью. Миллионы людей уже живут в новом мире всепроникающих цифровых технологий, но по-прежнему ощущают себя обитателями привычной клетки, которая называется государством. 

Миллионы уже ходят без повязок на глазах, но в силу привычки видят не тот мир свободы, который вокруг них, а ту допотопную ерунду времен Навуходоносора, которая состоит из кирпичных стен, границ и клерков, бессмысленно отмечающих паспорта. Ассанж же увидел мир таким, каков он есть, что означает: прозрачным насквозь, пронизанным тончайшими нервными каналами современных коммуникаций, наполненным терабайтами самой разной информации, которую невозможно держать взаперти, потому что доступ к ней имеют тысячи людей. И он не стал разбираться в том, что в этой информации достойно внимания, а что нет — да и поди разберись в сотнях тысяч документов! — а освободил ее всю.

Мир прозрачен насквозь. Если я еду на машине и мой навигатор показывает, что за мной, обыкновенным гражданином земного шара, следят девять американских спутников, то это означает, что невидимых больше нет. Если я хожу по Интернету, а Гугл подсовывает мне рекламу, исходя из моих вкусов и предпочтений, то это означает, что наблюдению и анализу подвергаются абсолютно все: от безобидных любителей сливочного мороженого до зловредных врагов государства. Эта всеобщая видимость вполне удовлетворяла власть и бизнес до тех пор, пока речь шла о нас, управляемых и потребителях; но как же они завопили, когда оказалось, что они благодаря Ассанжу тоже открыты для всеобщего рассмотрения!

А что он сказал? А ничего особенно нового. Все или почти все, что содержится в документах Wikileaks, было известно и ранее. Гуантанамо? Стрельба по мирным людям в Ираке? Гранты, выплачиваемые одной страной правозащитникам в другой? Тоже мне новость! Но дело не в этом, дело в том, что Ассанж с непосредственностью ребенка закричал на весь мир, что король-то голый! И вдруг все мы увидели, что дипломаты, разъезжающие по миру за наш счет и нам же морочащие головы, имеют интеллектуальный уровень семиклассников, у которых нет иных ассоциаций, кроме Бэтмена и Робина; что вожди, пускающие мыльные пузыри величия, на самом деле просто потасканные клоуны, пользующиеся услугами шлюх; что министры великой обороны, выступающие перед нами с надутыми от важности лицами, на самом деле просто обыкновенные мужики с бухаловом, уговаривающие по две бутылки водки зараз. Читать это смешно. Нам, а не им. У них, судя по их реакции, случилась паника пополам с гневом.

И действительно, как он их обидел! Показал, что вся эта необозримая толпа клерков разного уровня пишет в секретных письмах друг другу какую-то мелкую чепуху, обзывается, дразнится и выдает за аналитику плоские теории, почерпнутые из ежедневных газет страны пребывания. Как такое можно простить? Разве можно простить Ассанжу, что он лишил всю эту всемирную номенклатуру ее подиума, сорвал занавес, показал ее мелкие делишки и мелкие мысли, что он лишил ее мифа о величии и невероятной серьезности власти, в который она привычно драпируется уже тысячу лет? Разве можно простить этому наивному австралийцу, что он заставил госсекретаря Клинтон месяц сидеть у телефона и извиняться за всю ту чепуху, которую наболтали в переписке ее дипломаты? Конечно, нельзя! Ты устроил месяц головной боли главе госдепа? Так сиди за это годы в тюрьме!

И с какой же дружной подлостью они все бросились его топить, этого бедного австралийского хакера! Если кто-то ищет заговор во всемирном масштабе, то он тут. Шведская прокуратура, британская полиция, американская дипломатия, швейцарские банки... кто там еще входит в этот заговор обреченных? Еще в него входят платежные системы, через которые Wikileaks получали пожертвования, и провайдеры разных стран, предоставлявшие сайту Ассанжа услуги хостинга. И как же легко французский провайдер сдал своего клиента! Как же легко, при малейшем нажиме властей, платежные системы обрубили Ассанжу каналы, по которым он мог получать пожертвования! Какой же дружной толпой они бросились его душить в углу, эти святые государства, провозглашающие демократические свободы, и этот благородный бизнес, конечно же, пуще всего на свете пекущийся о нас, людях!

Ты показал, какие мы, а мы в ответ забросаем тебя грязью липовых обвинений. Ты открыл форточку, а мы в ответ напихаем туда грязь. И вот они бегают по миру со своими рассказами о презервативах Ассанжа и думают, что это решение проблемы. Бедные, как мне их жалко! Они не понимают, где находятся, что происходит и какие перспективы открываются на ближайший уикенд. Они не понимают, откуда дует ветер и куда катится мир. Они еще не поняли невозможность цензуры в мире, в котором тысяча двести сайтов выстроились в очередь, чтобы дать зеркала гонимым и запрещенным Wikileaks.

«Пиратскую бухту» судили-судили и засудили. Четверых ее основателей приговорили к срокам и штрафам и как минимум двоих из них вынудили эмигрировать из самой свободной в мире страны Швеции. Ну и что? «Пиратская бухта», отделившись от своих создателей, продолжает существование, и на ней, как и прежде, обитают двадцать пять миллионов человек. Можно еще кого-нибудь засудить, еще кому-нибудь пришить обвинение в хищении йогуртов, ограблении игровых автоматов или сексе без презервативов, но толку от этого не будет никакого. И «Пиратская бухта», и Wikileaks все равно будут существовать, потому что потребность людей в них слишком велика, чтобы можно было уничтожить ее угрозами.

Первая мировая война в Интернете началась. Все, что было до сих пор: внедрение троянов на сайты госучреждений, DDoS-атаки на сайты отдельных фирм — в будущих учебниках истории будет названо локальными конфликтами, предвещавшими большую войну, совершенно так же, как когда-то англо-бурская и русско-японская войны предвещали Первую мировую.

Кто против кого? Фронты противостояния складывались в последние годы и к моменту ареста Ассанжа выявились с резкой отчетливостью. С одной стороны — государства, правительства, корпорации. С другой стороны — хаотический и анархический Интернет. С одной стороны — силы правопорядка, действующие в реальном мире и способные засунуть Ассанжа во вполне реальную тюрьму и наложить на четверых из «Пиратской бухты» вполне реальные штрафы. С другой стороны — группы хакеров, миллионы жителей «Пиратской бухты», тысячи членов «Пиратского интернационала», действующие в виртуальном мире и способные на массовые протестные акции в Сети, а также на удары по сайтам правительственных организаций и по экономической инфраструктуре интернет-капитализма: платежным системам, сетевым магазинам.

Это будет — да нет, уже есть! — несимметричная война, в которой одна сторона вооружена законами, которые сама для себя пишет, а другая желанием нового мира и ощущением новой свободы, на которую посягают старые пни; это будет война, во время которой одни будут вооружены дубинками, пистолетами и наручниками, а другие языком C++, методами взлома и философией децентрализованного будущего, которое не предполагает ни государств, ни границ, ни армий чиновников, ни цензуры.

oppps.ru