Военное обозрение с душеновым


Сайт Константина Душенова

20 марта Трамп позвонил Путину по телефону. Формальный повод: поздравить с победой на выборах. Но на деле содержание их разговора вышло далеко за рамки формальностей.

В тот же день влиятельная и осведомлённая New York Times со ссылкой на высокопоставленный источник в администрации президента сообщила: «Господин Трамп сообщил господину Путину, что он был обеспокоен после его недавнего выступления, в котором господин Путин рассказал о разработках в России непобедимой межконтинентальной крылатой ракеты и торпеды с ядерным зарядом, способных преодолеть любую американскую оборону».

По данным New York Times, «Трамп уже обсуждал российскую ядерную угрозу с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, президентом Франции Эмманюэлем Макроном и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. После этого Трамп в разговоре с Путиным заявил о планах администрации США направить на модернизацию армии 700 млрд. долларов и выразил уверенность, что США выиграют любую гонку вооружений с Россией.»

Несмотря на такие воинственные заявления Трампа, американская пресса в большинстве своём подвергла его настоящему шельмованию – за один лишь факт телефонного разговора с «этим ужасным Путиным». Трамп в долгу не остался и на следующий день заявил: «Я позвонил российскому президенту Путину, чтобы поздравить его с победой на выборах. Фейковые СМИ сходят с ума, потому что они хотели, чтобы я его раскритиковал. Они неправы! Ладить с Россией — это хорошо, а не плохо. Буш действовал в этом ключе, но ему не хватило хитрости. У нас с Путиным был очень хороший телефонный разговор. Но гонка вооружений в мире выходит из-под контроля. Необходимо встретиться в не самом далеком будущем, чтобы обсудить гонку вооружений, Украину и Сирию».

По сути дела, как ни крути, а выходит, что свои попытки «ладить с Россией» Трамп начал с того, что лично попросил Путина о начале переговоров. И причиной его неожиданной сговорчивости стали именно те новые русские стратегические оружейные комплексы, о которых Путин объявил в своей московской речи 1 марта.

В отличие от самозваных экспертов, объявивших наше новое оружие фальшивкой, профессиональные американские военачальники отнеслись к словам президента России предельно серьёзно. 20 марта председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен на слушании в комитете американского Сената по вооруженным силам заявил:

«Россия продолжает бросать нам вызовы, требующие решительности и постоянной концентрации внимания. Шаги России в Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе – это призыв рассматривать ее в качестве глобальной военной державы.

Новые вооружения, представленные Владимиром Путиным в послании Федеральному Собранию, направлены на то, чтобы запугать США и их союзников и принудить нас действовать так, как хотелось бы Москве. Соединенным Штатам пока нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию. У нас нет защиты, которая могла бы предотвратить применение такого оружия против нас. Единственной защитой США от подобного вида вооружений является угроза ядерного возмездия.

За последние десятилетия мир трансформировался и стал многополярным. Мы должны смотреть на ядерное сдерживание по-новому. В этом новом мире вызов США бросает уже множество противников, непрерывно расширяющих свои потенциалы. Пекин, наряду с Москвой, тоже агрессивно модернизирует свои мобильные ядерные силы и модифицирует баллистические ракеты большой дальности, а также быстро разрабатывает и испытывает гиперзвуковые вооружения. Чтобы сохранять военное превосходство в этом многополярном мире, мы должны думать, маневрировать, заводить партнеров и внедрять инновации лучше, чем наши противники».

В этой генеральской речи одно лишь признание многополярности современного мира стоит дороже любых дипломатических побед! Впрочем, сдаваться Трамп не собирается. 22 марта он объявил об отставке своего советника, генерала Макмастера, и о назначении на должность советника по национальной безопасности знаменитого суперястреба-неокона Джона Болтона.

Для того, чтобы понять, что это значит, достаточно одного примера. Болтон, будучи в 2005-6 гг. постоянным представителем США при ООН, прославился своей фразой: «Нет такого понятия, как Организация объединённых наций. ООН – мусор! Международное сообщество может возглавлять только одна сверхдержава. И эта сверхдержава – США!» Кроме того, Болтон давно известен, как яростный сторонник нанесения Соединёнными Штатами превентивных военных ударов по Северной Корее и Ирану.

Про Россию и Путина он тоже не раз высказывался в самом жёстком и агресивном ключе. Ещё в 2007-м году он объявил: «Россия возвращается к авторитарной, прокоммунистической, квази-царистской политической системе. Она больше не открыта для демократических преобразований, свободы прессы и личных прав человека. Нам будет очень трудно преодолеть этот фактор внутренней политики Путина и сотрудничать с ним в таких областях, как противоракетная оборона и борьба с терроризмом».

В 2012-м Болтон развил тему «русской агрессивности» так: 2012: «Политика Москвы определяется стремлением утвердить русские интересы на постсоветском пространстве. Путин ясно сказал: он считает, что распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой двадцатого столетия. Теперь Путин стремится восстановить разрушенное. Я полагаю, что это ошибка, но, тем не менее, именно это и составляет сущность российского подхода к проблеме. Десять лет назад у США и России было немало общих интересов, но сегодня Россия идет совсем другим курсом.

Если учесть, что Москва по-прежнему располагает самым большим ядерным арсеналом после США, то режим Путина, проводящий такую политику, по определению становится для нас главной угрозой. Политика Путина уводит Россию все дальше от политической свободы. В России возрождается авторитаризм. Власть – как в политике, так и в экономике – возвращается к государственному руководству, сидящему в Москве, а другие политические силы ее теряют. Это очень тревожно…»

В 2016 году Болтон приветствовал избрание Трампа такими словами: «Путин презирал президента Обаму как слабого человека. Но теперь у Америки будет сильный президент, сильная личность, которая возродит нашу армию, и Путин будет вынужден прислушаться. Это не значит, что его понимание интересов России изменится, но вероятность сотрудничества России повысится, потому что договариваться друг с другом будут два сильных лидера…»

Наконец, совсем недавно, уже после знаменитой путинской «оружейной» речи, Болтон заявил: «Глупо считать, что без американского вмешательства мир станет безопаснее. Заявления Путина о новом русском оружии – пропаганда и империалистические амбиции Москвы. Русские пытаются вновь сделать Россию великой державой. У нас есть на это свой стратегический ответ. Пришла пора платить по счетам!»

Кстати, с Путиным Болтон знаком не понаслышке. Сам он вспоминает об их встречах так: «В 2001 году я возглавлял американскую делегацию на переговорах с Россией – после того, как мы вышли из договора 1972 года о противоракетной обороне. Мы вели острые дискуссии с президентом Владимиром Путиным и его советниками, убеждая их в том, что наша система противоракетной обороны пойдет на пользу России. Я и сегодня убежден в этом. Представление о том, что американская противоракетная оборона тем или иным образом угрожает России, не соответствует действительности, это просто недоразумение».

Похоже, в условиях резкого обострения международной напряжённости Трамп собрался снова сделать суперястреба Болтона главным переговорщиком с Россией. Только ведь нынешняя Москва – не чета той, которую Болтон помнит по своим визитам в нашу столицу 17-летней давности!

Он, кажется, и сам это понимает. Понимает, и пытается хоть как-то смягчить тот образ кровожадного и бескомпромиссного империалиста, который намертво приклеился к нему за долгие годы: «В последнее время я дал бесчисленное множество интервью. Все это находится в свободном доступе, я никогда не стеснялся своих взглядов. Но теперь, после моего назначения на должность советника по нацбезопасности, всё это в прошлом. Сейчас самое важное – то, что говорит президент Трамп, и то, какие советы я ему даю.»

Типа, поверьте, май диэр рашнз, теперь я белый и пушистый, не извольте сомневаться, господа хорошие. Но сомнения, увы, остаются. И веры разного рода болтонам у нас нет и уже никогда не будет. А что будет? Будет, скорее всего, жестокая схватка: сперва дипломатическая и политическая, а затем, не исключено, и военная.

Вот к этому нам и надо готовить себя. Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»

dushenov.org

Сайт Константина Душенова

ТРЕТИЙ РИМ ПУТИНА ПОКАЗАЛ КОГТИ

Мир меняется. Былая геополитическая и военно-стратегическая гегемония Запада безвозвратно утеряна. Уходит в прошлое огромный, многовековой пласт истории человечества, главной характеристикой которого было глобальное доминирование западной цивилизации. В огне региональных столкновений и кровавых побоищ, в воронках подлых информационных провокаций и тайных кибератак, в пылающем тигле межнациональных, межрелигиозных и социально-экономических конфликтов, отчаянно балансируя на грани третьей Мировой войны, рождается новый мир.

Какую роль Провидение предназначило сыграть России в этом новом, яростном, грозном, клокочущем мире? Какие свершения, какие испытания и битвы предстоят нам прежде, чем Третий Рим – эта новая историческая форма древней Русской Империи, бессмертной Святой Руси – предстанет перед изумлённым человечеством во всём своём державном величии и духовном великолепии?..

1 марта 2018 года, выступая в Москве с очередным посланием Федеральному собранию России, Владимир Путин торжественно объявил о создании целого ряда новейших комплексов стратегического вооружения с фантастическими боевыми характеристиками. Речь идёт, в частности, о гиперзвуковых боевых блоках «Авангард», способных маневрировать в атмосфере с невероятной скоростью в 7 км. в секунду. О высокоточной крылатой ракете с ядерной энергетической установкой и фактически неограниченной дальностью полёта. О подводном малошумном боевом роботе с мощным атомным реактором на борту, способном длительное время патрулировать в океане на огромных глубинах и атаковать намеченную цель с колоссальной скоростью. Об авиационном комплексе «Кинжал» с гиперзвуковой ракетой, летящей на скорости 3,5 км. в секунду и в считанные минуты способной уничтожить любую цель на расстоянии до 2 000 км. от точки пуска.

Но прежде, чем начать разговор об оружии, Путин подчеркнул особый, судьбоносный характер этого своего Послания и нынешнего исторического момента вообще. Он охарактеризовал его, как переломный период, изменения в ходе которого носят глобальный, цивилизационный характер. Сегодня, сказал президент, на наших глазах, рождается новая цивилизация. А для того, чтобы Россия заняла в этом зарождающемся новом мире достойное место, нам нужна воля к победе. Сплочённость. Единство. Готовность к борьбе. Только тогда XXI век станет временем новых русских достижений, прорывов и побед!

Достижению именно этой цели и должны служить наши новые стратегические оружейные комплексы. Первый, который Путин назвал «Авангардом», представляет собой сочетание межконтинентальной баллистической ракеты (например, тяжёлой МБР нового поколения «Сармат») с планирующими гиперзвуковыми боевыми блоками. Будучи выведенными ракетой-носителем в космос, на высоту в несколько сотен километров, эти блоки отделяются от носителя и резко «ныряют» вниз, в атмосферу, на высоту 40-100 км. Такие высоты недоступны ни средствам ПВО (слишком высоко для них), ни средствам ПРО (слишком низко). И вот в этом коридоре высот, в облаке пылающей плазмы, гиперзвуковые глайдеры летят с фантастической скоростью (до 7 км. в сек.), при этом активно маневрируя и в горизонтальной, и в вертикальной плоскости.

Надо ли говорить, что они абсолютно недоступны ни для каких противоракетных систем – ни нынешних, ни тех, что могут быть разработаны в ближайшие 30-40 лет? Более того, эти боевые блоки могут применяться также в неядерном варианте, и тогда они становятся идеальным оружием т.н. «быстрого глобального удара», способного поразить любую точечную цель в любом уголке планеты менее, чем за час с момента принятия решения о её уничтожении.

Второй комплекс, названный Путиным «Кинжалом», представляет из себя сочетание модернизированного сверхзвукового истребителя-перехватчика Миг-31БМ и авиационной гиперзвуковой ракеты, летящей со скоростью 3,5 км. в сек. на высоте около 40 км. на дальность до 2 000 километров. И это – настоящая сенсация! Ибо Миг-31, способный развивать скорость до 3 000 км. в час, может в считанные минуты доставить такую ракету в точку пуска, удаленную от аэродрома на многие сотни, если не тысячи километров, что в итоге увеличивает дальность поражения цели «Кинжалом» до трех-четырех и более тысяч километров. Учитывая, что ракета этого комплекса надёжно управляется на всем протяжении полёта и имеет собственную головку самонаведения, необходимую для захвата и поражения цели на конечном участке траектории, она становится «абсолютным оружием» для поражения, например, американских авианосных группировок, у которых не остаётся ни единого шанса сбить своего гиперзвукового могильщика…

Третий стратегический, т.н. «глобальный» ракетный комплекс, о котором рассказал в своей речи Путин, на первый взгляд кажется чистой фантастикой. Речь идёт о крылатой ракете, созданной на базе знаменитой Х-101, прекрасно зарекомендовавшей себя в Сирии при пуске со стратегических бомбардировщиков Ту-160М и Т2-95МСМ, и имеющей, по словам самого Путина, дальность до 4 000 км. Так вот, новая версия этого супероружия имеет… неограниченную дальность! Да-да, вы не ослышались – именно неограниченную дальность, которая достигается за счёт того, что в корпус этой чудо-ракеты, диаметр которого всего-то 74 сантиметра, наши учёные, конструкторы и технологи сумели установить ядерный двигатель! И теперь, будучи установлена, к примеру, на модернизированный вариант ОТРК «Искандер» и запущенная откуда-нибудь из глубин сибирской тайги, эта ракета способна поражать цели в Лондоне или Вашингтоне, в Австралии или Южной Африке, да вообще где угодно, в любой точке нашей планеты! При этом лететь к цели она будет «по-умному», огибая рельеф местности на минимальных высотах, по сложной траектории, далеко облетая те опасные участки, зоны и направления, где может быть развёрнута вражеская ПРО.

И, наконец, четвёртый комплекс стратегического оружия, рассекреченный Путиным, являет собой принципиально новый тип подводного робота, также снабжённого ядерным реактором, имеющего неограниченную дальность и способного бесшумно подкрадываться к цели на огромных глубинах, а потом по команде атаковать врага с колоссальной скоростью, в разы превышающей скорость лучших современных торпед. Первая информация об этом комплексе появилась в конце 2015 года, когда в объектив журналистов как бы «случайно» попал документ о некоей чудо-торпеде под названием «Статус-6», несущей термоядерный заряд чудовищной силы в 100Мт на дальность до 10 000 км. Однако тот подводный робот, о котором Путин рассказ 1 марта, по всем параметрам превосходит «Статус»: он имеет неограниченную дальность хода и может применяться не только против стационарных береговых целей, но и против мобильных, например – против ударных корабельных группировок на маршрутах развёртывания…

Стоит ли говорить, что такое оружие кардинально меняет стратегический баланс сил в мире? И хотя Пентагон устами своего официального представителя уже бодренько отрапортовал, что он «не удивлён» словами русского президента и в речи Путина для него «нет ничего нового», на самом деле, это, конечно, не так.

На самом деле выступление Путина – колоссальный удар по всей военной структуре и военной доктрине Соединённых Штатов, оружие которых – даже перспективное, то, которого ещё и в природе нет, которое американцы только собираются разработать – перед лицом новых стратегических комплексов России становится ненужным, заранее устаревшим хламом. А многие сотни миллиардов долларов, уже потраченные, и другие сотни, которые только собираются потратить – выкинутыми на помойку…

Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»

dushenov.org

Сайт Константина Душенова

АМЕРИКЕ ОСТАЛОСЬ 10 ЛЕТ ЖИЗНИ

В 2027 году Москва обретёт способность к Быстрому глобальному удару

 

Русские конструкторы никогда не останавливаются на достигнутом. Их задача – делать новое, улучшать то, что уже имеется и модернизировать старое. Но новое, конечно, – прежде всего. И вот недавно глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов заявил, что наши специалисты завершили проектирование атомной подводной лодки пятого поколения типа «Хаски».

Опытно-конструкторские работы по этому проекту должны начаться в 2023 году, а головной атомоход будет построен до 2027 года. Сегодня на основе избранной концепции уже ведётся разработка технологий и конструктивных решений для достижения заданных тактико-технических характеристик подлодки.

Большинство из этих характеристик являются военной тайной, но кое о чём можно сказать уже сейчас. Так, например, «Хаски» станет практически полностью бесшумной. Точнее говоря, её шумы просто сольются с фоновым шумом мирового океана. Т.е. выделить её акустическое поле на фоне плеска волн, движения рыбных косяков и иных шумов природного и биологического происхождения будет просто технически невозможно.

Этот прорыв практически полностью обнулит возможности США и НАТО по обнаружению таких подлодок традиционными гидроакустическими методами. Достаточно сказать, что до сих пор более 95% обнаружений русских атомоходов в морских глубинах приходится именно на акустический контакт. Соответственно, противолодочные рубежи НАТО на линии Нордкап-о.Медвежий и между Исландией и Фарерскими островами, которые последние 70 лет были главными препятствиями на пути развёртывания нашего флота в Атлантический океан, потеряют всякий смысл. Станут бессмысленными также и любые системы стационарного подводного наблюдения типа SOSUS (Sоund Surveillance System, Звуковая Система Наблюдения), которые во времена холодной войны считались важнейшим противолодочным инструментом Соединённых Штатов Америки.

Кроме того, русская «Хаски» должна стать первой лодкой, построенной по «подводной стелс-технологии». Её геометрия и покрытие корпуса выбраны таким образом, чтобы сигналы гидролокаторов полностью поглощались или бесследно рассеивались в водной толще. Это в свою очередь, обнулит (ну, или почти обнулит) способность противолодочных кораблей обнаруживать её не только в пассивном, но и в активном режиме работы гидролокаторов.

Корпус нового атомохода будет построен с максимальным использованием композиционных материалов, которые не только обеспечат максимальную скрытность для гидролокаторов, но и сделают лодку легче, манёвреннее и позволят ей эффективно вести боевые действия на таких глубинах, которые сегодня никому недоступны.

Также очень вероятно, что в новом ракетоносце будет размещён не традиционный для подводного флота водо-водяной атомный реактор, а т.н. реактор ЖМТ, в котором тепло переносится жидким металлом. Эта прорывная технология, которая была обкатана ещё во времена СССР на легендарных атомоходах 705-го проекта типа «Лира», теперь, похоже, обретает вторую жизнь. Жидкометаллические реакторы являются главным технологическим прорывом, позволившим России создать принципиально новые виды стратегического оружия – крылатую ракету «Буревестник» и подводный беспилотник «Посейдон», о которых Путин объявил 1 марта, выступая с посланием Федеральному собранию.

У таких реакторов множество достоинств. Во-первых, они меньше шумят, так как жидкий металл в них циркулирует практически под атмосферным давлением, в отличие от перегретого пара водо-водяного реактора, который движется в первом контуре под колоссальным давлением в сотни атмосфер. Во-вторых, при равной мощности габариты жидкометаллического реактора в разы меньше, чем у водяного, что позволяет высвободить большие дополнительные объёмы для оружия, электроники и систем обеспечения живучести. Наконец, в-третьих, он способен набирать и сбрасывать мощность с невероятной скоростью, что сделает огромный подводный крейсер маневренным, как велосипед.

На вооружении у «Хаски» будут стоять дальноходные универсальные торпеды нового поколения, но главное, конечно – ракеты. Это будут ракеты нескольких типов. Например, крылатые ракеты большой дальности, которые в случае необходимости смогут наносить сокрушительные удары по корабельным группировкам врага за многие тысячи миль от точки пуска или поражать важные цели противника в стратегической глубине его собственной территории. Нынешнее поколение таких ракет представлено знаменитыми «Калибрами», но их новые образцы, известные пока под общим шифром «Х-БД» станут ещё более эффективными, дальнобойными и неотразимыми.

Однако настоящей оружейной «изюминкой» новой подлодки станут гиперзвуковые ракеты морского базирования «Циркон». Эти морские потомки сухопутного «Искандера» и воздушного «Кинжала», разгоняясь до скорости в 10 раз превышающей скорость звука, смогут молниеносно поражать любые назначенные цели – как стационарные сухопутные, так и мобильные морские – на дальностях свыше 2 тысяч километров.

И всё же главной ударной силой «Хаски» станут даже не эти ракеты. Главным преимуществом нового русского ракетоносца станет её «умная» электронная начинка, её искусственный боевой интеллект, который впервые позволит включить подводную лодку в единую сеть воздушного, наземного и морского оружия, централизованно управляемого из общего стратегического центра.

Генеральный директор конструкторского бюро «Малахит», проектирующего атомоходы для нашего ВМФ, Владимир Дорофеев, в одном из интервью сказал: «Отличительные черты перспективного подводного корабля следует искать не только в повышении скорости и глубины погружения, но и в других вещах, которые незаметны — в возможности их интеграции в единое информационное пространство Министерства обороны, взаимодействие с надводными кораблями и авиацией в реальном масштабе времени, то есть в возможности их участия в сетецентрических войнах. Перспективные лодки будут такими же черными и обтекаемыми, но вот их „мозги“ будут уже совсем иными».

Таком образом бесшумные атомоходы типа «Хаски», заранее развёрнутые во всех ключевых районах мирового океана, станут идеальным оружием для нанесения т.н. Быстрого глобального удара. Находясь постоянно на связи, они в любой момент, получив боевой приказ из центра, смогут в считанные минуты уничтожить любую цель на вражеской территории или в морской акватории противника.

Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

dushenov.org

Сайт Константина Душенова

М. В. Назаров

    «ПРАВОСЛАВНЫЙ ЛИ ЧЕЛОВЕК К. Ю. ДУШЕНОВ ИЛИ ЖЕ ОПАСНЫЙ ЭКСТРОМИСТ?»

    Выступление на судебном заседании по «Делу Душенова»

    «27 августа мне довелось выступить свидетелем на процессе К.Ю. Душенова. Судья Ксения Михайловна Третьякова вызвала меня срочной телеграммой, которая могла остаться мне неизвестной, так как меня     не было в Москве, и лишь благодаря звонку соседки и затем моему звонку на почту я узнал, что обязан срочно явиться в СПб. «В случае неявки на Вас будет наложено денежное взыскание и объявлен     привод» – вот как настойчиво судья Третьякова желает установить истину в вопросе: православный ли человек К.Ю. Душенов или опасный экстремист.

Начало суда было назначено на 14-00, но пришлось ждать до 17-00. Во дворе терпеливо стояла группа православных, в основном женщин, которые уже полтора года приходят на каждое судебное заседание     для молитвенной поддержки. Судья относится к ним вполне благосклонно и на пожелание помощи Божией одной из этих женщин поблагодарила на ходу: «Спаси Господи!». Во время слушания Ксения Михайловна     вела себя ровно, ненависти к подсудимым не выражала (в отличие, например, от московских судей, рассматривавших наше требование к прокуратуре продолжить проверку «Кицур Шульхан аруха»). Однако,     это, конечно, не означает, что она не выполнит указание вынести тот приговор, который, несомненно, уже спущен сверху. Данные полуторагодичные слушания имеют целью лишь продемонстрировать     «законность» и имитировать «разбирательство».

Сначала вопросы мне задавал подсудимый К. Ю. Душенов. (Воспроизвожу по памяти.

1. Когда мы познакомились и знаком ли я с его публицистической деятельностью? – Познакомились в 1995 году на квартире бывшего вице-президента РФ Руцкого. Руцкой тогда пригласил     меня своим заместителем по идеологии в создававшемся социал-патриотическом движении «Держава» и представил Константина Юрьевича как единомышленника, пресс-секретаря митрополита Иоанна     С. -Петербургского и Ладожского. С публицистикой Душенова я был знаком еще ранее. Особенно тесное сотрудничество у нас началось с 2004 г. в связи с «Письмом 500-5000»     (http://www.rusidea.org/?a=2301) – требованием к генпрокуратуре провести проверку иудейского кодекса «Кицур Шульхан арух», т.к. эта иудейская мораль – по нашему убеждению является первопричиной     русско-еврейского конфликта. Прокурорское постановление от 24.06.2005 (http://www.rusidea.org/?a=23102) признало КША оскорбительным для всех неевреев и при этом использовало такую формулировку,     которая предполагает возбуждение уголовного дела против издателей КША. Этот неожиданный успех придал и нашему сотрудничеству новые перспективы. Но огромное давление мiрового еврейства,     Госдепартамента США, правительства Израиля заставили руководство РФ незаконно замять это дело.

2. Имею ли я труды на темы по еврейскому вопросу, которые прокуратура в данном случае инкриминирует как экстремистские? – Да, этот вопрос приходится затрагивать постоянно,     поскольку без его православного осмысления непонятен ни смысл мiровой истории, ни происходящее в России, ни даже ежедневная свобка новостей. Об этом у меня говорится в книгах «Миссия русской     эмиграции», «Тайна России», «Вождю Третьего Рима» и др.

3. Обращался ли Душенов ко мне за консультациями, в частности по вопросу ритуальных убийств? Что я как исследователь могу сказать об этой проблеме? – Да обращался. Известно много     документальных и безспорных доказательств таких убийств, в том числе, установленных дореволюционными судами. Более ста случаев перечислены в известном исследовании академика В.И. Даля     (http://www.rusidea.org/?a=40200). Ритуальное убийство Андрюши Ющинского на еврейском заводе было установлено судом присяжных в знаменитом деле Бейлиса в 1911-13 гг., хотя он сам был оправдан за     недостаточностью улик лично против него (http://www.rusidea.org/?a=440000). Недавно и еврейский ученый и раввин Ариэль Тоафф выпустил книгу, в которой признал существование таких убийств в     талмудическом иудаизме (http://www.rusidea.org/?a=2118#r16). – А в наше время в нашей стране? – Таково, например, убийство пятерых красноярских детей, чьи тела были найдены обезкровленными, но     прокуратура пыталась это крыть и до сих пор замалчивает, а расследование прекращено (http://www.rusidea.org/?a=131000).

4. Почему я считаю свою позицию соответствующей учению Церкви? – Это подтвердила Черемушкинская прокуратура г. Москвы в постановлении от 31.08.2005 в ответ на требования     еврейских деятелей возбудить против меня такое же уголовное дело за «разжигание» – и я процитировал: «Автор предлагает объяснение отмеченной им необычной роли еврейства в истории исключительно с     точки зрения учения Православной Церкви... Психологически понятно, что евреи-нехристиане, не вникая в религиозный смысл православия, могут отрицательно воспринимать трактовку еврейского вопроса.     Но в таком случае ясно то, что претензии в адрес М.В. Назарова лишены оснований, так как автор лишь придерживается православно-христианского учения – признанной   мiровой     духовно-нравственной традиции» (http://www.rusidea.org/?a=23105). Этот же вывод, по моему убеждению, следует применить и к деятельности К.Ю. Душенова.

5. Обсуждали ли мы цель публицистической деятельности Душенова? – Да обсуждали именно в связи с недобросовестными попытками квалифицировать ее как экстремистскую и «разжигающую     ненависть к евреям». Мы – православные публицисты и нам совершенно чужды мотивы «разжигания национальной вражды». Ныне везде насаждается так называемая «толерантность» в том числе по отношению к     врагам России, к людям с опасными еретическими заблуждения и даже к служителям сатаны. Но с православной точки зрения (прп. Максима Исповедника и др.) потакание распространителям таких идей – не     есть любовь. Истинная любовь – говорить об этом правду, чтобы защитить и своих ближних, да и раскрыть глаза этим людям на опасность их положения. Таково наше отношение и к талмудическому     иудаизму. И если бы, например, эксперт Левинская осознала опасность своего положения и обратилась к истине Православия – это была бы для нас большая радость. (Оживление в зале. На лице Левинской     обозначилась малопонятная презрительная эмоция.

Судья: А на каком основании Вы считаете, что эксперт Левинская принадлежит к иудаизму? – Мой ответ: Из ее безпомощных экспертиз и других материалов в интернете очевидно, что она не православная и     не разбирается в тех вопросах, о которых берется судить. На 281 вопрос обвиняемого Душенова она не смогла ничего ответить по сути дела. Также и из ее апологии иудаизма.

Затем вопросы мне задавала прокурор Ашина. Лицо у нее с выражением школьной учительницы было убежденное в своей правоте, как и положено добросовестному сотруднику правоохранительных органов,     пекущемуся о защите государства от опасных экстремистов. Прокурор Ашина спросила о моем образовании, о написанных мною книгах, состою ли в политических партиях и организациях. (Ответил, что     председатель Московского отделения Союза Русского Народа). – А в организации «Жить без страха иудейска!»? ( http://www.rusidea.org/?a=2001 ) – Ответил, что это не организация, а движение – образ     жизни русского человека: говорить правду и следовать своим православным убеждениям, не страшась обвинений в так называемом «антисемитизме».

Далее Ашина спросила о моем отношении к «холокосту». Я хотел было спросить, имеет ли она в виду холокост русского народа при жидобольшевизме, но решил не дразнить гусей (чтобы не навредить     Душенову) и лишь попросил уточнить вопрос: отношение к холокосту или к размерам холокоста. Я считаю политику Гитлера преступной и не оправдываю ее. Но не желаю превращать холокост в неприкасаемую     религию, навязываемую всем. Почему ученых бросают в тюрьмы за попытки научно и документально установить и количество жертв, и причины этого «холокоста»? Это нельзя считать нормальным. Именно     такие запреты вызывают у кого-то обратную реакцию вплоть до отрицания холокоста и обоготворения Гитлера. Но мы с Душеновым к этому не имеем никакого отношения.

Г-жа прокурор пожелала также узнать мое отношение к «Закону о русском народе». Я удивился, ведь такого закона нет. Да, но его пытаются ввести, сказала она. Сказал ей, что в принципе в этом нет     ничего неприемлемого, ведь русский народ – державообразующий. Именно русский народ создал огромное Российское государство и заслуживает иного отношения. Будет хорошо русским, будет прочно     государство и будет хорошо всем в нем. Быть может, необязательно для этого принимать особый Закон, но ненормально, что в конституции РФ упоминаются все народы, а о русском – ни слова. И название     национальности русский часто неоправданно подменяют словом «российский».

Ашина: Кто является врагами русского народа? – Я привел пример из книги еврейского политика и банкира Жака Аттали «Евреи, деньги и власть» о том, как они использовали свое финансовое господство     во время Первой мiровой воны, договорившись считать единственным противником – православную Россию для ее сокрушения.

(Как можно видеть по этим вопросам, кругозор прокурора Ашиной сформирован исключительно либерально-демократическими «ценностями».)

Вот еще ее вопрос: Как я отношусь к книге К.Ю. Душенова «Не мир, но меч»? Видимо, для нее эти слова Христа – особенно убедительное доказательство «экстремизма» Душенова. Я объяснил их смысл.     Обретение истины всегда связано с попытками сил зла противостоять ей. И потому борьба с ними неизбежна в человеческой истории. Мы должны занять в ней свое место как православные люди, стремящиеся     послужить Богу, защитить ближних и обрести спасения в вечном Царстве Божием.

Другим свидетелем защиты в этот день выступил школьный друг Душенова как доверенное лицо, вызванное на обыск квартиры Душенова после ее взлома прокурорской бригадой. Из его показаний очевиден     полный произвол следователей, фактически ограбивших квартиру без составления точного перечня изъятой техними и документации.

Очень удивили на суде дотошные требования прокурора к обвиняемым Мелешко и Малышеву: сколько точно бандеролей с фильмом они отправили по почте. Почему-то судья не обращает внимания на то, что в     момент распространения фильм не был объявлен экстремистским, а значит – у подсудимых не было ни умысла «разжигания», ни состава преступления, ни тем более «преступного сообщества» (ст. 282, ч.     2). Интересно, как это будет трактовать судья Третьякова в завершении процесса. Боюсь, что осуждение Константина уже предрешено, и гадать можно лишь о размерах срока. Полагаю, что условный срок     был бы в данных условиях верхом благородства со стороны судьи. Но в судебной системе РФ это качество проявляется чрезвычайно редко в делах, связанным со страхом иудейским…

Считаю необходимым отметить, что Константин Юрьевич испытывает сейчас серьезную материальную нужду и вынужден отказывать себе и семье во многом необходимом для нормальной жизни. Его здоровье     вследствие длительной психологической нагрузки также ослабело. Поэтому призываю его единомышленников помочь ему материально.»

dushenov.org