Мой скромный Арсеналъ выживальщика и новый друг Вепрь "МОЛОТ" 12к → Оружие. Вепрь 12 молот 430 характеристика


Вепрь-12 "Молот" ВПО-205-00 L-430

Вепрь 12 Молот ВПО-205-00 гладкоствольный самозарядный охотничий карабин 12 калибра это многоцелевой инструмент, предназначенный как для охоты, так и для тактической стрельбы, а также возможно использование в спортивной стрельбе, для самообороны и охраны. 

Ружье создано на базе ручного пулемета Калашникова (РПК), а, следовательно, унаследовало от него устройство и компоновку деталей, что говорит о его высокой надежности и безотказности. 

Вепрь 12 Молот ВПО-205-00 это самый универсальный карабин из семейства Вепрь 12. Главной отличительной особенностью является наличие съемного пламегасителя, установленного на дульной части ствола и механизма блокировки спускового крючка, исключающий возможность ведения стрельбы при сложенном прикладе.

Перезарядка осуществляется за счет газоотводного механизма. Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора. Ударно-спусковой механизм куркового типа. Предохранитель флажкового типа двусторонний с двумя рычагами по обоим сторонам. Ружье оснащено горловиной приемника магазина. Магазин коробчатый однорядный.

Хромированию подверглись такие детали как патронник и канал ствола, газовая камера и шток затворной рамы в целях увеличения коррозийной стойкости. Ружье Вепрь Молот ВПО-205-00 имеет открытые регулируемые прицельные приспособления. Для установки оптики, фонаря, лазера или других устройств на карабине на цевье и на ствольной коробке имеются планки Weaver.

Оснащен автоматической затворной задержкой.

Характеристики: 

Длина ствола, мм: 430

Калибр: 12

Патронник: 76

Вместимость магазина: 4, 8 или 10

Масса, кг: 4,3

Габаритные размеры, мм: 977х75х290

Длина со сложенным прикладом, мм: 725

Материал: пластик

Прицельная дальность, до: 100 м

Особенности: съемный пламегаситель, механизм блокировки спускового крючка

Страна производитель: Россия

Производитель: Вятско Полянский механический завод "Молот"

medvedguns.ru

Карабин ВПО-205 «Вепрь-12 Молот». Оружие и военная техника. Добавил Иван Ворошилов — VilingStore.net

Карабин ВПО-205 «Вепрь-12 Молот»

Карабин ВПО-205 «Вепрь-12 Молот» фото

Новейшей разработкой конструкторов Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот» является самозарядный гладкоствольный карабин ВП0205 «Вепрь-12 Молот», предназначенный для промысловой и любительской охоты, самообороны и обеспечения охранной деятельности предприятий и организаций с особыми уставными задачами.

Разработка карабина

Карабин разработан на базе выпускавшегося заводом «Молот» ранее ручного пулемета РПК системы Калашникова и по многим деталям унифицирован с ним. Это позволило повысить эксплуатационную надежность карабина до уровня боевого оружия и значительно уменьшить стоимость его изготовления.

Автоматические системы

Сохранив общую компоновку и устройство пулемета с его газоотводной системой автоматического перезаряжания и механизмом запирания канала ствола поворотом затвора, конструкторы заново спроектировали многие узлы и механизмы карабина. Для обеспечения возможности стрельбы охотничьими патронами 12-го калибра с гильзой длиной как 70, так и 76 мм Magnum, газоотводная система выполнена саморегулирующейся. Это позволяет также стрелять патронами разного качества. Ударно-спусковой механизм карабина не имеет автоспуска, стрельба может вестись только одиночными выстрелами.

Ствол

Ствол выполнен с гладким хромированным каналом. В базовом исполнении его длина составляет 430 мм. В исполнении 01 длина ствола увеличена до 520 мм, а в исполнении 02 — до 680 мм.

Ствольная коробка

Ствольная коробка изготавливается из стали. В отличие от нарезных карабинов семейства «Вепрь» она не отделяется, а откидывается вверх-вперед по образцу автомата АКС-74У. Новым элементом является также закрепленная на крышке ствольной коробки планка Picatinny — стандартизированное в США и многих странах НАТО устройство для крепления на оружии различных дополнительных устройств (прицелов, боевых фонарей, лазерных целеуказателей, дополнительной передней рукоятки и т.п.).

Технические данные

Такие же планки закреплены на цевье и под газовой каморой. Питание патронами при стрельбе осуществляется из отделяемых коробчатых магазинов емкостью 8 патронов. Магазины изготавливаются из ударопрочной пластмассы, патроны располагаются в них в один ряд. После израсходования последнего патрона затворная задержка удерживает затвор в крайнем заднем положении. Двухпозиционный флажковый предохранитель по своей конструкции близок к предохранителю пулемета РПК, но флажки расположены по обе стороны ствольной коробки.

Карабин снабжен металлическим складным прикладом скелетной конструкции. Для предотвращения ожогов при низких или чрезмерно высоких температурах окружающей среды на металлические детали приклада нанесен слой пластмассы черного цвета.

Для исключения возможности стрельбы со сложенным прикладом в конструкцию базового карабина введен соответствующий блокирующий механизм. Карабин поставляется с открытыми механическими прицельными приспособлениями по типу автомата Калашникова — с регулируемым целиком и мушкой, установленной на газовой каморе. Благодаря планке Picatinny на карабине можно закрепить практически любой современный оптический прицел или прибор ночного видения.

Источник ссылка

vilingstore.net

Вепрь 12 - что взять: 520мм vs 430мм

Lexter 16-02-2011 15:41

До окончания срока действия "зеленки" осталось 3 недели, нужно срочно брать. С карабином определился, с калибром - то же. Осталось определиться с исполнением - длиной ствола. ТТХ в принципе изучил, из 520мм да же пострелял в тире. Но выбор в пользу того или иного сделать никак не могу. На сколько является преимуществом возможность стрельбы со сложенным прикладом vs габариты изделия...Сфера предполагаемого использования: 1. Пострелушки тир/открытый воздух2. Самооборона 3. [с вероятностью 50%] - какая-либо охота.

PS - я так понял, что на стенде "по тарелочкам" с этим девайсом делать нечего... ?

Raskin 16-02-2011 17:25

Берите 430 :)

Мысли вслух: Кто-бы тему создал с советами для начинающих.

SN1978 16-02-2011 17:27quote:что взять: 520мм vs 430мм Сначала взять и почитаь данную ветку форума,то о чем Вы спрашиваете обсуждалось три дня назад.Sergii 16-02-2011 17:47

430мм всегда можно удлинить, а вот 520 без проблем не укоротить. Да и сужения на 520 ставить только через переходник. Мое мнение - 430мм.

------------------Сергей.

Sergii 16-02-2011 17:50quote:Originally posted by Raskin:Мысли вслух: Кто-бы тему создал с советами для начинающих.

До компьютера надо добраться, да еще и время выкроить.

KraftsHerz 16-02-2011 21:42quote:Originally posted by Sergii:430мм всегда можно удлинить, а вот 520 без проблем не укоротить. Да и сужения на 520 ставить только через переходник. Мое мнение - 430мм.Солидарен!)dimitch 16-02-2011 22:03quote:Originally posted by Lexter:PS - я так понял, что на стенде "по тарелочкам" с этим девайсом делать нечего... ?Почему нет? Если не будет смущать реакция соседей на стенде.der fliegende 17-02-2011 12:43

Как владелец 520 го скажу с уверенностью - 430й!!и именно из-за 50% охота..

vladimir_kp 17-02-2011 14:55quote:Originally posted by Lexter:PS - я так понял, что на стенде "по тарелочкам" с этим девайсом делать нечего... ? На стенде по тарелочкам можно и с рогаткой, если попадете, последний раз ездил с вепрем, было человека три с разными саежками. Попадал примерно так же как и обычного полуавтомата, т.е. ХРЕНОВО :-) Не потому что вепрь плохо стреляет а потому что мало опыта стрельбы по тарелочкам :-) А то что кто то там давит косяка или думает что по тарелочкам можно стрелять только из двустволки мне как то абсолютно поф. Это его право так думать. А я буду стрелять из того что нравится и что не запрещено :-)alekprog 17-02-2011 15:48

стрелять навскидку с открытого прицела и попадать нужно иметь большой опыт, тогда как стрелять с прицельной планкой и попадать нужно опыта чуток поменьше. Другими словами процесс прицеливания в первом случае (вепрь) дольше, чем во втором (длинный бекас, двудулки).А насчет того, что смеяться будут над тем что вы с вепрем на стенд приехали, пусть смеются.... будете попадать хотя бы через одну... смехуёчки утихнут сразу.Я тож когда на стенд с помповиком приезжаю... посмеиваются "гуру"... особенно с импортными полуавтоматами, потом стрельба все расставляет на свои места

apk80 17-02-2011 21:56

100% 205-00. для тира подойдет, и самооборона опять же (как стрелять с 205-00 со сложенным прикладом, найдешь по форумам, только если что, я тебе ничё не говорил). а насчет "[с вероятностью 50%] - какая-либо охота", что-то терзают смутные сомнения и про 5% вероятность охоты. только без обид.Так что слушай Raskin'а и других - плохого не посоветуют.

Lexter 18-02-2011 11:29

Господа, всем спасибо! Вчера куплен 205 в исполнении 00 со стволом 430мм. Несколько удивила скудная инструкция по эксплуатации, прилагающаяся к изделию. Тем не менее - начну осваивать прибор. Что касается вопроса про стенд - он продиктован наличием стенда в 10 минутах езды от дома, такую возможность пострелять в городе упускать не хочется. Относительно скепсиса по поводу охоты - чего лукавить - г-н apk80 скорее всего прав. Я на рыбалку-то 1 раз в жизни ходил... Всем еще раз спасибо за советы и высказывания!

ДонПедро 18-02-2011 11:43

Не про что там "инструктировать" - калаш он и есть калаш. От заводской смазки протрите тщательно и не один раз. Из Вепрей она просто сочится.

Будете покупать коллиматор, не ставьте над окном выброса гильз, в большинстве случаев база прицела отражает гильзу назад.

Насчет охоты тоже не сумлевайтесь- все будет нормально, тока найдите магазин покороче - 4-5 зарядный.

Raskin 18-02-2011 15:35quote:Originally posted by Lexter:Вчера куплен 205 в исполнении 00 со стволом 430мм.Поздравляю, удачной и безопасной стрельбы.vladimir_kp 18-02-2011 15:49quote:Originally posted by ДонПедро:Будете покупать коллиматор, не ставьте над окном выброса гильз, в большинстве случаев база прицела отражает гильзу назад.Смотря какой, у меня с закрытым отлично работает а вот открытый приходиться ставить за окном выброса.ДонПедро 18-02-2011 15:52

О том и речь, все зависит от толщины боковушек базы конкретного прицела.. А у меня наоборот - закрытый Hakko Bed 29 все в коробку отбрасывает...

vladimir_kp 19-02-2011 15:24

Ну да, все индивидуально

Raskin 21-02-2011 09:47quote:Originally posted by Greengippopotam:Это к Александру (ака Raskin)Спасибо за рекомендацию.

А ТС хочу посоветовать почитать тему с тюнингом для начинающих.

VITAMIN1 03-03-2011 13:21

сам жду зеленку.но брать буду коротыша однозначно.!!! при заявленных требованиях оптимально.

помойму самый популярный вопрос при выборе вепрей))))))))

sych.v 11-03-2011 12:01

Сам парился с выбором. В нете все советуют короткий со стволом 430мм, главный аргумент, можно использовать насадки.думал, думал, решил брать средний со стволом 520мм, и вот почему. Ружье нужно универсальное,в том числе и на охоту сходить. 430 для этого совсем короткий, 520 коротковат но всяк лучше. думаю никто с этим спорить не будет, да и везде пишут, что для дробовика 520 самое то.Что касается насадок, так их нет, а если бы и были, купил бы но вот пользовался бы вопрос. Для реальных"Мазаев" есть другие ружья. Пробьет на охоту куплю.То что со сложенным прикладом стрелять можно, просто бонус, роли в выборе особой не кыграл но все равно приятно. С 520 должен без проблем перезаряжаться даже с минимальной навеской пороха. Так что единственный минус, продать будет сложновато из-за дурной славы.Так что я за 520. Заказал с завода, приедет испытаю отпишусь.

andrej zed 11-03-2011 12:09quote:Originally posted by sych.v:Сам парился с выбором. В нете все советуют короткий со стволом 430мм, главный аргумент, можно использовать насадки.думал, думал, решил брать средний со стволом 520мм, и вот почему. Ружье нужно универсальное,в том числе и на охоту сходить. 430 для этого совсем короткий, 520 коротковат но всяк лучше. думаю никто с этим спорить не будет, да и везде пишут, что для дробовика 520 самое то.Что касается насадок, так их нет, а если бы и были, купил бы но вот пользовался бы вопрос. Для реальных"Мазаев" есть другие ружья. Пробьет на охоту куплю.То что со сложенным прикладом стрелять можно, просто бонус, роли в выборе особой не кыграл но все равно приятно. С 520 должен без проблем перезаряжаться даже с минимальной навеской пороха. Так что единственный минус, продать будет сложновато из-за дурной славы.Так что я за 520. Заказал с завода, приедет испытаю отпишусь.

Вов надо было для охоты 680 взять,мой такой через пару недель придет,заеду покажу,а так спросил бы я б тебе сайгу 030 с полным комплектом насадок отдал бы не дорого.Андрей остров.

sych.v 11-03-2011 12:21quote:Вов надо было для охоты 680 взять,мой такой через пару недель придет,заеду покажу,а так спросил бы я б тебе сайгу 030 с полным комплектом насадок отдал бы не дорого.Андрей остров. Спасибо. сайга как-то сразу не рассматривалась,а испытать оба можно съездить.andrej zed 11-03-2011 12:28quote:Originally posted by sych.v:Спасибо. сайга как-то сразу не рассматривалась,а испытать оба можно съездить.

Не вопрос ,заодно тебе коллиматор покажу как ставить чтоб задержек не было.

vladimir_kp 11-03-2011 12:50quote:Originally posted by sych.v:Сам парился с выбором. В нете все советуют короткий со стволом 430мм, главный аргумент, можно использовать насадки.думал, думал, решил брать средний со стволом 520мм, и вот почему. Ружье нужно универсальное,в том числе и на охоту сходить. 430 для этого совсем короткий, 520 коротковат но всяк лучше. думаю никто с этим спорить не будет, да и везде пишут, что для дробовика 520 самое то.Что касается насадок, так их нет, а если бы и были, купил бы но вот пользовался бы вопрос. Для реальных"Мазаев" есть другие ружья. Пробьет на охоту куплю.То что со сложенным прикладом стрелять можно, просто бонус, роли в выборе особой не кыграл но все равно приятно. С 520 должен без проблем перезаряжаться даже с минимальной навеской пороха. Так что единственный минус, продать будет сложновато из-за дурной славы.Так что я за 520. Заказал с завода, приедет испытаю отпишусь.

Когда брал 520 мм сомнений не было. Начитавшись форума сильно засомневался в сторону 430 :-) Но так как для охоты есть охотничье, успокоился, а Вепрь для души и пострелушек :-) Ну может созрею на кабана когда нибудь, вот с пулей то будет самое оно

vladimir_kp 13-03-2011 14:31

Да кстати весомый аргумент, не надо париться с блокиратором, он ломается на раз, постоянно следить нужно чтоб предохранитель включен был

Nordheim 21-03-2011 23:00

430 - полуспорт , ибо для спорта нужны переходники - насадки под чоки и апгрейд всего агрегата. Недоохотничее, ибо слаба резкость(короткий ствол ) дробью ,в итоге подранки . Картечью , дробью , пулей сильный разнос от 40 метров и далее, естесно в оригинальном исполнении . 35 метров оптимальная прицельная дальность .520-недоспорт ,т.к. необходимы переходники-насадки удлинняющие ствол , что не манёвренно и в итоге не удобно . Полуохота - прицельно пулей 50 метров , ибо правильный цилиндр . По дроби , картечи резко-кучно до 40 метров . В итоге охота на коротке - здорово ! 680-охота . Вариации с насадками , конструкцией боеприпасов приводящая к вероятной дальности и кучности дробью и точности пули вплоть до 100 метров . ИМХО . Прошу сильно не ругать , ибо личные наблюдения .

vladimir_kp 22-03-2011 08:04quote:Originally posted by Nordheim:430 - полуспорт , ибо для спорта нужны переходники - насадки под чоки и апгрейд всего агрегата. Недоохотничее, ибо слаба резкость(короткий ствол ) дробью ,в итоге подранки . Картечью , дробью , пулей сильный разнос от 40 метров и далее, естесно в оригинальном исполнении . 35 метров оптимальная прицельная дальность .520-недоспорт ,т.к. необходимы переходники-насадки удлинняющие ствол , что не манёвренно и в итоге не удобно . Полуохота - прицельно пулей 50 метров , ибо правильный цилиндр . По дроби , картечи резко-кучно до 40 метров . В итоге охота на коротке - здорово !680-охота . Вариации с насадками , конструкцией боеприпасов приводящая к вероятной дальности и кучности дробью и точности пули вплоть до 100 метров . ИМХО . Прошу сильно не ругать , ибо личные наблюдения . По моему грамотно расписано.sych.v 22-03-2011 14:18

520-недоспорт ,т.к. необходимы переходники-насадки удлинняющие ствол , что не манёвренно и в итоге не удобно . Полуохота - прицельно пулей 50 метров , ибо правильный цилиндр . По дроби , картечи резко-кучно до 40 метров . В итоге охота на коротке - здорово !

Лишний раз убедился, что выбрал именно то что мне нужно.

Vasko26 12-04-2011 17:46

vladimir_kpposted 13-3-2011 14:31 --------------------------------------------------------------------------------Да кстати весомый аргумент, не надо париться с блокиратором, он ломается на раз, постоянно следить нужно чтоб предохранитель включен был --------------------------------------------------------------------------------

А на сайте есть случаи его реальной поломки? Насколько велика такая вероятность если не ломать приклад об колено?

vladimir_kp 12-04-2011 19:46quote:Originally posted by Vasko26:А на сайте есть случаи его реальной поломки? А калаш можно сломать??????vladimir_kp 12-04-2011 19:47quote:Originally posted by Vasko26:А на сайте есть случаи его реальной поломки? Случаи поломки блокиратора были не раз, причем он ломается на раз, особенно у неопытных людей.Ravyx 12-04-2011 19:58quote:А на сайте есть случаи его реальной поломки? Насколько велика такая вероятность если не ломать приклад об колено?В разделе Молота как грязи тем таких "счастливчиков". Судя по написанному - ломается на ура, легко и незаметно.Меня другое интересует. При сложенном прикладе возможно выключить предохранитель? Если можно, то возможно ли после этого разложить приклад и что в результате всего этого приключится с блокиратором?vladimir_kp 13-04-2011 11:28quote:Originally posted by Ravyx:Меня другое интересует. При сложенном прикладе возможно выключить предохранитель? Если можно, то возможно ли после этого разложить приклад и что в результате всего этого приключится с блокиратором?Нельзя там типа вилки которая входит в зацепление с предохранителемsych.v 13-04-2011 13:01

Получил свой "Вепрь" 205-01 спецсвязью с "Молота". Все в порядке, все на месте, все работает, правда не стрелял еще. Десять лет автомат в руках не держал, вчера разобрал быстро, а собирал час. Пришлось попатеть. Короче говоря с заводом можно иметь дело, работают четко да и экономия в деньгах приличная. Вчера заказал магазин на четыре патрона, на восемь показался великоват, но это первые впечатления, может привыкну и к штатному.

vladimir_kp 13-04-2011 14:19quote:Originally posted by sych.v:Вчера заказал магазин на четыре патронаИспользовать удобнее магазин на 4, легче и маневренее. На восемь хорошо если стационарно стреляешьVasko26 14-04-2011 13:48

Получается что единственным преимуществом 01 перед 00 является отсутствие слабого места в виде этого самого блокиратора? А в минусе несъемный пламегаситель.Если я сначала склонялся к приобретению 01, то теперь все больше думаю о 00. В общем совсем запутался.

Ravyx 14-04-2011 14:12quote:Нельзя там типа вилки которая входит в зацепление с предохранителем

Не понимаю, почему нельзя сделать конструкцию чуть помощнее. Какой же это блокиратор, если он, по сути, не блокирует? Ведь злоумышленнику, который, допустим, решил цинично нарушить УК и пострелять из оружия длиной менее 800 мм, не нужно будет ничего пилить/разбирать/резать/изобретать, а достаточно будет просто сложить приклад с выключенным предохранителем.

quote:Получается что единственным преимуществом 01 перед 00 является отсутствие слабого места в виде этого самого блокиратора? А в минусе несъемный пламегаситель.Если я сначала склонялся к приобретению 01, то теперь все больше думаю о 00. В общем совсем запутался. Я, после долгого штудирования ганзы, твердо решил, что возьму 430. Для моих целей, в число которых охота не входит, он подходит идеально. Единственное слабое место, по-моему, - вот эта закавыка с блокиратором. Стрельба со сложенным прикладом для меня, мягко говоря, преимуществом не является, а вот возможность найти проблемы от соответствующих органов не радует.vladimir_kp 14-04-2011 14:25quote:Originally posted by Vasko26:Получается что единственным преимуществом 01 перед 00 является отсутствие слабого места в виде этого самого блокиратора? А в минусе несъемный пламегаситель.Ага quote:Originally posted by Vasko26:В общем совсем запутался.Ну смотря для чего. Если чтоб дома лежал и иногда пострелять лучше 01, по бумаге/бутылкам и прочим целям он и без насадок замечательно стреляет особенно пулей. так как париться с насадками все равно не будешь, если хочешь иногда на охоту и заняться серьезно практической стрельбой то 00 так как потребуются насадки по любому.vladimir_kp 14-04-2011 14:28quote:Originally posted by Ravyx:Не понимаю, почему нельзя сделать конструкцию чуть помощнее. Ну потому что у нас умных хватает, да еще и накачанных при этом, и чтоб не гнуть предохранитель и ломать УСМ, сделали сминаемый блокиратор. Ну по типу бампера на машине :-) Приклад то как рычаг работает, с приличным усилием.Ravyx 14-04-2011 15:02quote:Ну потому что у нас умных хватает, да еще и накачанных при этом, и чтоб не гнуть предохранитель и ломать УСМ, сделали сминаемый блокиратор. Ну по типу бампера на машине :-) Приклад то как рычаг работает, с приличным усилием.

Как в том анекдоте, "по результатам теста владельцы оружия делятся на две категории - очень умные и очень сильные."

quote:Ну смотря для чего. Если чтоб дома лежал и иногда пострелять лучше 01, по бумаге/бутылкам и прочим целям он и без насадок замечательно стреляет особенно пулей. так как париться с насадками все равно не будешь, если хочешь иногда на охоту и заняться серьезно практической стрельбой то 00 так как потребуются насадки по любому. Хочу добавить, что увлечение охотой приходит тихо и незаметно. Вот вроде бы ты еще мирный человек, купивший первое ружьишко и об охоте вовсе не думаешь, а через полгода глядь - и ты уже жалеешь о своей непредусмотрительности.Так что, ИМХО, 00 предпочтительние именно из-за потенциала. Нужен длинный ствол - накрутил насадок и вот у тебя уже не 430, а 580, а если нужно, то еще и с необходимым дульным сужением. В случае же с 01 тебе придется предварительно где-то искать, заказывать, покупать, ставить переходник.vladimir_kp 14-04-2011 15:29quote:Originally posted by Ravyx:Хочу добавить, что увлечение охотой приходит тихо и незаметно. Вот вроде бы ты еще мирный человек, купивший первое ружьишко и об охоте вовсе не думаешь, а через полгода глядь - и ты уже жалеешь о своей непредусмотрительности.Все не так, начал с МЦ 21-12 под охоту, потом захотелось вепря 12, походил с ним и с МЦ понял что МЦ это зенитка на дальние дистанции, и не удобная, а вепрь все таки не совсем охотничье оружие в силу ряда причин (ходил по перу) продал МЦ и сделал бекаса с двумя разными стволами на все дистанции :-) А вепрь может на кабана попробую, а так лежит и душу греет, иногда в тире или по тарелочкам стреляю. В общем универсально это всегда не лучший вариант, по этому пошел по пути специализации отдельного ствола под конкретные задачи.vladimir_kp 14-04-2011 15:32

Да и Бекас весит почти на килограмм меньше, что очень большой плюс когда часа два три с оружием в руках стоишь в болоте

Vasko26 14-04-2011 15:34quote:Originally posted by Ravyx:Хочу добавить, что увлечение охотой приходит тихо и незаметно. Вот вроде бы ты еще мирный человек, купивший первое ружьишко и об охоте вовсе не думаешь, а через полгода глядь - и ты уже жалеешь о своей непредусмотрительности.Так что, ИМХО, 00 предпочтительние именно из-за потенциала. Нужен длинный ствол - накрутил насадок и вот у тебя уже не 430, а 580, а если нужно, то еще и с необходимым дульным сужением. В случае же с 01 тебе придется предварительно где-то искать, заказывать, покупать, ставить переходник.

Вот и у меня все те же мысли появляются. Хотя в целом больше для самообороны дома беру. Хотя кто его знает куда кривая выведет...Наверное все же больше к 00 склоняюсь.В сейфе 00 можно с разложенным прикладом хранить, при транспортировании наверное тоже ведь наверное есть чехлы куда можно разложенный засунуть или не имеет это смысла?

vladimir_kp 14-04-2011 15:44

Ну дело ваше, все равно если пойдете на охоту купите в итоге обычное охотничье в дополнение к вепрю, а если в спорт то машину заточенную под себя типа 206.

sych.v 14-04-2011 15:56quote:Если я сначала склонялся к приобретению 01, то теперь все больше думаю о 00. В общем совсем запутался.

Ружье покупал для того что бы было. 205-01 купил только для того, что бы иногда с друзьями на охоту сходить. Все. 205-00 для этих целей короткий.Телескопия не рассматривалась. Кому ружье нужно что бы было и для развлекательной стрельбы смело берите 205-00 не пожалеете. Он легче и маневренее.Если бы не охота взял бы 205-00 сто процентов.Стрельба со сложенным прикладом вещь сомнительная, а вот отсутствие блокиратора упрощает обращение с оружием это да, но в выборе роли не играет.

vladimir_kp 14-04-2011 15:58quote:Originally posted by sych.v:sych.vСогласен как правило вепрь это вторая или даже третия машина :-) Ганофилия заразна, а Вепрь активный ее возбудитель :-)Ravyx 14-04-2011 16:20quote:В сейфе 00 можно с разложенным прикладом хранить, при транспортировании наверное тоже ведь наверное есть чехлы куда можно разложенный засунуть или не имеет это смысла? А зачем?vladimir_kp 14-04-2011 16:27quote:Originally posted by Ravyx:quote:В сейфе 00 можно с разложенным прикладом хранить, при транспортировании наверное тоже ведь наверное есть чехлы куда можно разложенный засунуть или не имеет это смысла?

А зачем?

Согласен Тогда смысл то какой? теряется компактностьvladimir_kp 14-04-2011 16:29

Ну или вариант ставить телескоп на 00 и снимать пламягаситель получится в разложенном виде 880 мм, тоже не плохо

sych.v 14-04-2011 17:14quote:В сейфе 00 можно с разложенным прикладом хранить, при транспортировании наверное тоже ведь наверное есть чехлы куда можно разложенный засунуть или не имеет это смысла? Для самообороны на улице купите травматический пистолет, носить для этого ружье мало эфективно, т.к оружие самообороны не нужно демонстрировать,его нужно носить скрытно. Ружье хулиганы заберут так, что вы не успеете им воспользоваться. А вот в машине другое дело, возить можно. даже иногда необходимо.Vasko26 14-04-2011 17:56

Для улицы у меня Т12 есть. Вопрос как раз о перевозке в машине: возможно ли его разложенным в чехле везти, чтобы в спешке этот блокиратор не сломать. А кстати если сломается блокиратор при раскладывании выстрел возможен или требуется ремонт?

vladimir_kp 21-04-2011 12:32quote:Originally posted by Vasko26:Вопрос как раз о перевозке в машине: возможно ли его разложенным в чехле везти, чтобы в спешке этот блокиратор не сломать.Это вам 01 без вариантов. 810 мм сложенный готовый к стрельбе. Короче чем разложенный 00 который 1057 в длину.Raskin 21-04-2011 16:09quote:Originally posted by Vasko26:разложенным в чехле везти, чтобы в спешке этот блокиратор не сломать. Берите 00 стевьте телескоп и испытывайте счастье, или ждите 03.vladimir_kp 21-04-2011 16:48quote:Originally posted by Raskin:или ждите 03.Наверное самый лучший вариантЮгорец 21-04-2011 17:33

я за ствол 520, разница в длинне мешьше ширины ладони но получаете нормально стреляющий ствол как по длинне так и про кастрацию блокиратором забываете.... у меня сайга была короткая, очень меня бесил блокиратор....

sych.v 21-04-2011 17:53quote:Берите 00 стевьте телескоп и испытывайте счастье, или ждите 03.quote:я за ствол 520, разница в длинне мешьше ширины ладони но получаете нормально стреляющий ствол как по длинне так и про кастрацию блокиратором заКачели........ раскачиваем дальше.sych.v 21-04-2011 17:58quote:Берите 00 стевьте телескоп и испытывайте счастье, или ждите 03.quote:я за ствол 520, разница в длинне мешьше ширины ладони но получаете нормально стреляющий ствол как по длинне так и про кастрацию блокиратором забываете Качели...... раскачиваем дальше.Ravyx 21-04-2011 21:41

Автору дали достаточно информации. Пусть сам решает. В конце концов, он оружие покупает, он им будет владеть.

vladimir_kp 22-04-2011 08:20quote:Originally posted by Ravyx:Автору дали достаточно информации. Пусть сам решает.Самое сложное, я до сих пор не понял что лучше 00 или 01 :-) У самого 01.Югорец 22-04-2011 08:59quote:Originally posted by vladimir_kp:У самого 01. и чего не хватает?vladimir_kp 22-04-2011 09:08quote:Originally posted by Югорец:и чего не хватает? Не хватает съемного пламегасителя, переходник честно говоря не нравиться.Югорец 22-04-2011 09:10

я на короткой с насадками когда мудрил пришел к выводу что нуихнах

Vasko26 22-04-2011 09:50

Что-то никто на ответил на эту важную часть вопроса:

quote:Originally posted by Vasko26: если сломается блокиратор при раскладывании выстрел возможен или требуется ремонт?

Имеется в виду именно возможность выстрела. то что потом нужно ремонтировать блокиратор это понятно.

sych.v 22-04-2011 10:38

Хз у меня 01.

vladimir_kp 22-04-2011 10:40quote:Originally posted by Vasko26:Имеется в виду именно возможность выстрела. то что потом нужно ремонтировать блокиратор это понятно.Выстрел возможен, у кто то здесь было так, сломал блокиратор. Только его сломать можно при складывании приклада.sych.v 22-04-2011 11:24

Вчера первый раз отстрелял своего 01. Стрелял в полевых условиях. Ружье отработало штатно.Правдо грохочет сильно, палево. Стрелял пулями и мелкой дробью. Пули ложит замечательно, мелкой дробью "сыпит" но с 30 шагов стрелять можно и резкость есть. Картечью не стрелял в воскресенье отеду подальше попробую. Короче чего ожидал, то и получил, доволен ружьем. Со сложенным прикладом не стрелял.

sych.v 22-04-2011 11:27

Вчера первый раз отстрелял своего 01. Стрелял после работы вечером в полевых условиях. Ружье отработало штатно.Правдо грохочет сильно, палево. Стрелял пулями и мелкой дробью. Пули ложит замечательно, мелкой дробью "сыпит" но с 30 шагов стрелять можно и резкость есть. Картечью не стрелял в воскресенье отеду подальше попробую. Короче чего ожидал, то и получил, доволен ружьем. Со сложенным прикладом не стрелял.

vladimir_kp 22-04-2011 11:46

Со сложенным нормально все, из рук не прыгает. И целиться хорошо, спецом на охоте по банкам пару магазинов расстреляли. В общем нормально

sych.v 22-04-2011 12:38

Я честно говоря ожидал от стрельбы худшего, но как оказалось очень двже ничего. В выходные поеду возьму окуляр "полежу"пристреляю,а то форума начитался, позбивал нахрен все, нитки натягивал, "косяки" выявлял и вообще будет зачетно.

Ravyx 22-04-2011 13:32

Я, честно сказать, ради сомнительной возможности пообороняться, паля из машины из Вепря со сложенным прикладом, не отказался бы от возможности установки насадков. Да и чисто визуально мне 00 нравится больше.

Югорец 22-04-2011 15:44quote:Originally posted by Ravyx:Я, честно сказать, ради сомнительной возможности пообороняться430 без удлиннителя это вообще не ствол а обрезRaskin 22-04-2011 15:54quote:Originally posted by Югорец:

430 без удлиннителя это вообще не ствол а обрез

430 - это нормальный ствол, а 300 - это да, обрез.vladimir_kp 22-04-2011 15:57quote:Originally posted by Югорец:430 без удлиннителя это вообще не ствол а обрез Ну это же не нарезняк, а на 15-30-50 метров и 300 ствол пойдет, дальше смысла нет из гладкоствола стрелять, ИМХО, эффективность резко падает. от 50-100 м ИМХО нужен нарезняк.vladimir_kp 22-04-2011 16:01quote:Originally posted by Югорец:430 без удлиннителя это вообще не ствол а обрез Гладкоствольное вообще малоточное оружие, и длина ствола здесь не так важна, важен патрон можно из 300 мм ствола магнумом так же как и с длинного стрелять, и вообще считаю что от 50 м нужно уже нарезное оружие. А до 50 пофиг какой стволDmitrG 22-04-2011 21:12

Всем добрый день!Совсем недавно взял Вепря 205-01. При чем брал ствол 520 вполне осознанно,т.к. не планировал слишком усердно заниматься спортом и охотой и менять постоянно насадки. Для практической стрельбы данный ствол, как мне кажется,подходит лучше, т.к. не надо париться с насадками с дистанцией стрельбы 5-30 м.В том, что Вепрь 205-00 легче и разворотистей, ну не знаю: 00 легче 01 на 100 гр, короче на 9 см - для меня с моим средним телосложением это не проблема. Да с блокиратором не надо заморачиваться.

Югорец 22-04-2011 21:32

ДмитрийГ согласен 100%

@[email protected] 29-04-2011 10:42quote:Совсем недавно взял Вепря 205-01. При чем брал ствол 520 вполне осознанно

Я тоже :-)

quote:Да с блокиратором не надо заморачиваться.

Поддерживаю 100%

Raskin 29-04-2011 12:06quote:Originally posted by DmitrG:Для практической стрельбы данный ствол, как мне кажется,подходит лучшеПри всём уважении, это Вам так кажется.vladimir_kp 29-04-2011 12:14

01 чисто самооборонный и пострелушечный для души, ну еще на охоту с пулей хорош. Ствол пулевой на 100%. Остальные задачи выполняются плохо или требуют дополнительных тюнинговых вещиц типа переходника на ствол. Мне машина нравится из-за отсутствия блокиратора но усердно смотрю на 03. Буду менять так как для самообороны 03 лучше из-за габаритов, а для охоты можно будет ставить удлинители и прочие сужения. Хотя для серьезной охоты есть Бекас.

Югорец 11-05-2011 18:56

я если честно засомневался, изначально я за 01 был, ну в случае если выбирать между 00 и 01 я все же выберу 01, но 03 все же вызывает интерес, на охоту я с ним не собираюсь это 100%, при его длинне,наличие блокировки я уже могу и потерпеть, еще бы пострелять, если обычные магазинные картеч и пулю ест (не магнумы) и хотябы до 25-30 метров можно попадать туда куда целишся, то его смело можно брать как самооборонный. вообще с тех пор как купил бекас зреет мысль приобрести еще что нибудь гладкое производства "молот" для самообороны (безотказность и размеры главные критерии) вообще пока поглядываю в сторону помпы короткой....

vladimir_kp 12-05-2011 08:16quote:Originally posted by Югорец:вообще с тех пор как купил бекас зреет мысль приобрести еще что нибудь гладкое производства "молот" для самообороны (безотказность и размеры главные критерии) вообще пока поглядываю в сторону помпы короткой.... У меня все Молотовское Бекас, 01 в планах 03 :-).Югорец 12-05-2011 21:58

01 вы заказывали на заводе или брали в ормаге?

Югорец 12-05-2011 22:01

01 вы заказывали на заводе или брали в ормаге? были с перезарядом косяки какие нибудь?

vladimir_kp 13-05-2011 09:01quote:Originally posted by Югорец:01 вы заказывали на заводе или брали в ормаге?В ормаге,я тогда не знал еще что заказывать можно :-) ничего не пилил стреляет всем из коробки, ровнененький. (ну планка вивера на крышке с легким винтом но по моему это у всех)Ravyx 29-05-2011 21:12

Даже для меня самого странно то, что после всех своих же постов я сам взял ВПО 205-02. Всё-таки интернет интернетом, но пока не подержишь в руках - не определишься)

Cyberik 30-05-2011 12:11

Я лично посмотрев на короткие 00-01 решил что главным для меня будет охота и вариантов кроме 02 для меня не может быть

Ravyx 30-05-2011 23:00quote:Я лично посмотрев на короткие 00-01 решил что главным для меня будет охота и вариантов кроме 02 для меня не может бытьИ как он себя показал в деле?Cyberik 30-05-2011 23:29

Пока никак, неделю назад взял, еще не отстреливал.А так пока только фальшпатронами похолостил и все.

Анис 13-08-2011 16:35

По-моему (у меня -01), Вепрь-12 для ходовой охоты очень не удобный, а пригоден для засидки или в загоне, где стрельба пулей. Ствол у 01 - пулевой. А для самообороны из ограниченного пространства, напр. из машины, возможность стрельбы со сложенным прикладом - то, что надо. "От пуза" стрелял - дискомфорта нет.

mongol125rus 22-08-2011 15:53

У меня 01, доволен. Конкретно еще не пробывал охотиться, но по лесу сложеный на спине-удобно.. и не очень тяжело. И стрелять больше интересней с противотанкового-пулей. А что стрелять может с закрытым, тоже плюс.

alex9999 22-08-2011 22:09

Тоже долго выбирал, что взять, 00 или 01... В итоге взял Вепрь 205 00, совсем не пожалел, что нельзя стрелять со сложенным прикладом, машинка зверь... В принципе на все 100000% удовлетворяет своим задачам, а это пострелушки и самоборона... Хотя может кто и охотить с ней будет.

Ну а на стенд и для охоты у меня есть МЦ 22 12 от ЦКИБа и еще советское со знаком качества 1976 года выпуска ИЖ 27 Е в экспортном исполнении, почти без настрела.... Ну и Сайга 410 К 02 для любимой подруги найдется.

Немного протюнинговал Хрюна, поставил коллиматор от Липерс, тактический фонар от Нексторч, 80 люм, вполне хватает, главное все держит отдачу пулей, отстреливал и 12х70 и 12х76...Пятки на магазины тоже вещь приятная, просто удобней. Ну ручка, ну это наверное на любителя, мне такая просто удобней штатной.Вес хрюна немелкий, всеж на тактическом ремне трехточке поудобней, да и выстрел на вскидку поприятней...

guns.allzip.org

Мой скромный Арсеналъ выживальщика и новый друг Вепрь "МОЛОТ" 12к / Оружие / Uceleu.Ru

Здравия камрады! Свершилось! Я взял себе желанный карамультук — Вепрь Молот 12 калибра. Увы в кредит, но зато взял!

Вот он красавчик!!! Мой новый верный друг на базе РПК Ну пока что я свой обзор не снимал, как оформлю то засниму видос обзорный и статью дополню.

Вот не плохой обзорчик от знакомого по данному карамультуку Ну а мы пока просто пройдемся по характиристикам моего нового дружищи

Вепрь 12 «Молот» ВПО-205-00 L-430 Характеристики оружия: Длина ствола, мм; 430 Калибр 12 Патронник 76 Вместимость магазина: 4, 8 Масса, кг 4,3 Габаритные размеры, мм: 977х75х290 с разложенным прикладом. Прицельная дальность, до: 100 м

Со сложенным прикладом длинна составляет 67 см — шикарно! Спокойно влезает в 45 литровый рюкзак, подаренный моей супруге камрадом Fortel-ем. В мой то 80 литровый влезет и не сложенный я думаю.

В комплекте шло сразу два магазина на 8мь патронов. Патрончики прикупил пострелять да попривыкнуть: пулевые 20шт., картечь 25шт. и дробовые 50шт. По мимо патронов пришлось покупать: ремень, чехол, шомпол.

Пришлось конечно раскошелится очень, но я долго очень ждал и выбирал. Зеленку получил еще 4и месяца назад и думал… точнее воевал с жабой… она приходила по ночам… а последнее время и даже днем . Справится с не мне помогла моя супруга (дай бог ей здоровья!) — просто сказала — бери — весчь!!! (Спасибо ей большое — сам бы с зеленой не справился )

Ну а вот и пострелушки долгожданные Вот собственно весь комплект.

Ну а вот собственно все мои игрушки… ну почти все Кратенько слева на право и сверху вниз: 1. Вепрь Молот 12к — новенький 2. Макар пневматический — потренить самое оно «на кошках» 3. Пневматический кольт — так… игрушка жены на самом деле — сам был удивлен ))) 4. Винтовка 4,5 PCP — уже делал обзорчик 5. Травматический Макаров — 45 калибра — бомба! 6. Топорик китаец 7. Мачете 8. Кукри 9. Мачете легкая 10. Нож БОБР — Дамасская сталь 11. Охотничий кухонник супруги 12. Кизляровский нож НОРД — финка 13. Нож Ganzo — любимый складень карманный 14. Радейка На вопросы отвечу обязательно, если таковые будут по поводу данного топика.

Тут вот еще надыбал два топора. Думаю вот что с ними делать. Верхний скорее всего какой-то кухонник, нижний пожарный топор — пожарник подогнал Может кто подкинет идейку что из них срукоблудить можно — алебарду не предлагать

uceleu.ru

Дробовик Вепрь-12 (ВПО-205)

 

Семейство самозарядных дробовиков Вепрь-12 Молот ВПО-205 в различном исполнении предназначено для охоты, самообороны и спортивной стрельбы, как служебное оружие различных ЧОПов. За основу при разработке был взят ручной пулемет РПК, который также выпускает Вятскополянский машиностроительный завод "Молот".

Ружья семейства Вепрь 12 самозарядные, перезарядка работает за счет отвода части пороховых газов из канала ствола. Канал ствола при выстреле запирается поворотом затвора с постановкой его на два боевых упора. Ружья выпускаются с патронниками под патроны с длинной гильзы 70 и 76 мм. Питание патронами из съемных магазинов на 2, 4, 5, 8 или 10 патронов. Защелка магазина вынесена к передней стенке спусковой скобы, горловина окна приемника магазина расширена и удлинена по сравнению с РПК. У дробовика есть автоматическая затворная задержка, которая останавливает затвор в крайнем заднем положении по израсходованию патронов из магазина. Флажок предохранителя двусторонний, тоже измененной формы, упор для пальцев на нем сделан с двух сторон. Помимо механического прицела на цевье снизу и сбоку, на крышке ствольной коробки и под стволом установлены планки Пикатинни для установки на ружье различных аксессуаров (оптики, дополнительной рукояти, фонаря, ЛЦУ и прочего).

 

  ВПО-205-00 ВПО-205-01 ВПО-205-02 ВПО-205-03 ВПО-205-04
Калибр 12 охотничий
Применяемый патрон 12/76 12/70, 12/76
Длина с откинутым прикладом 977 мм 1067 мм 1227 мм 867 мм 1070 мм
Длина со сложенным прикладом 725 мм 815 мм 975 мм 601 мм не скл.
Длина ствола 430 мм 570 мм 680 мм 305 мм 483 мм
Масса без патронов 4,3 кг 4,4 кг 4,55 кг 4,2 кг 4,4 кг
Емкость магазина 2, 4, 5, 8, 10 патрона
Прицельная дальность стрельбы 100 метров        

ВПО-205-00 - со стволом длиной 430 мм и автоматическим предохранителем, блокирующим ударно-спусковой механизм при сложенном прикладе.

ВПО-205-01 - со стволом длиной 570 мм

ВПО-205-02 - со стволом длиной 680 мм

ВПО-205-03 - со стволом длиной 305 мм и автоматическим предохранителем, блокирующим ударно-спусковой механизм при сложенном прикладе.

ВПО-205-04 - со стволом длинной 483 мм и деревянным прикладом, переходящим в рукоятку.

 

Дробовик Вепрь-12 Молот ВПО-205-04 с деревянным прикладом и рукояткой

Дробовик Вепрь-12 Молот ВПО-205-04 с деревянным прикладом и рукояткой

 

www.gundata.ru

Самозарядное ружьё Молот Вепрь-12 (ВПО-205-00): характеристики, особенности, фото

Самозарядное ружьё Молот Вепрь-12 (ВПО-205-00) Классификация Основные характеристики Особенности
Назначение Охота
Тип канала ствола Гладкоствольное
Способ подачи патрона Самозарядное
Тип Ружьё
Калибр 12
Патронник 76 мм
Тип магазина Коробчатый
Емкость магазина 4, 8 или 10 патронов
Материал приклада и цевья Пластмасса (складывающийся рамочный металлический приклад)
Длина ствола 430 мм
Длина 977 мм (725 мм со сложенным прикладом)
Вес 4 300 г
Механизм Отвод пороховых газов, поворотный затвор
Прицел Прицельная планка, имеющая механизм ввода боковых поправок, регулируемая в двух направлениях мушка
Предохранитель Предохранитель флажкового типа двусторонний с двумя рычагами, расположенными на правой стороне ствольной коробки и одним рычагом — с левой стороны. Механизм блокировки спускового крючка, исключающий возможность ведения стрельбы при сложенном прикладе
Возможность использовать стальную дробь Нет

Сообщить об ошибке в описании     Обсуждение на guns.ru

Магазины, где можно купить продукцию Молот

Москва и область

Охотничий магазин AIR-GUN.RU — www.air-gun.ru

Санкт-Петербург и область

Оружейная линия — armsline.ru

gunshub.ru

Сравнение Сайга 12 К Тактика 040-04 Легион (ствол 430 мм) и Вепрь-12 Молот ВПО-250-00

Pesique 19-04-2010 20:49

перемещено из Гладкоствольное оружие

Ребята, помогите выбрать один из двух вариантов гладкоствольных карабинов:

Сайга 12 К Тактика 040-04 Легион (ствол 430 мм) илиВепрь-12 Молот ВПО-250-00 (ствол 430 мм).

Имевшие опыт общения с данными девайсами, пожалуйста, расскажите о плюсах и минусах каждого (надежность, удобство, стрелковые характеристики) на текущий момент (так как ОАО "Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» то работает, то нет. А это, полагаю, сказывается на качестве производимой продукции).

На мой взгляд, "Сайга" легче, удобнее и, учитывая конфигурацию (ее доработка "Легионом")-надежнее.А "Вепрь"-тяжелее, имеются сомнения в его надежности (частый простой завода), режет руку нижняя планка (при стрельбе без дополнительной рукоятки), бьет в руку предохранитель, ввиду множества планок как ни возьми - колется. ))

Спасибо.

ALVAER 19-04-2010 21:43

А Сайга 12К исп. 030 не нравится ? Вот тут позырьhttp://www.youtube.com/watch?v=YdcGyD-0yfo

NDI 19-04-2010 21:57quote:Originally posted by Pesique:Вепрь-12 Молот ВПО-250-00 (ствол 430 мм)У меня такой. Качество в сравнении с сайгой поражает воображение. Работает идеально. Но любит хорошие патроны (главпатрон).Таможня 20-04-2010 07:04quote:Originally posted by Gagarin77:Originally posted by Смоллет:А теперь плохая новость.

Смоллет хороший человек, но как бы там ни было, лицо заинтересованое.

quote:Originally posted by NDI:Качество в сравнении с сайгой поражает воображение.

А Вы являлись/являетесь владельцем Сайги?

quote:Originally posted by NDI:Но любит хорошие патроны (главпатрон).

Сайга, в большинстве своём, любит все патроны.

SuperMan 20-04-2010 08:25

У меня Вепря нет, но есть Сайга 040-02,которая уже 3 года работает без проблем прямо из коробки.. Хотя побольшому счету, как уже много раз говорилось, они почти одинаковые, что больше понравится-то и надо брать. Желательно выбрать ормаг где есть оба ствола ,придти посмотреть, проверить и что понравится то и купить!Но свою Сайгу на Вепрь не променяю!!!

VEPR78 20-04-2010 09:36

И у того и у другого образца есть свои плюсы и минусы. Я заколебался их "взвешивать" и купил и то, и другое. В душе наступил покой и умиротворение.

По нынешнему качеству Вепря не скажу, но при такой работе Молота повыситься оно точно не могло ИМХО.

А вообще... Определитесь с необходимыми ТТХ, идите в магазин и выбирайте руками и ... сердцем!

Удачи!

Shuriken2 20-04-2010 10:01

То Pesique:Вы,простите, для каких целей планируете брать машинку? Практическая стрельба, килл-банкинг или под охоту?И второй вопрос сразу - проживаете Москва?Объясню сразу почему второй вопрос! В Москве есть место где можно получить консультации по выбору оружия из первых рук. От владельцев. Прямо на огневом рубеже, так сказать в процессе поучаствовать. Так будет и нагляднее и понятнее именно для вас! Если интересно отвечу в РМ.Принять решение о том что покупать придется именно вам и никому другому. Тут щас в ветке начнется сайго-вепро-срач который был уже не раз. И принять решение вам будет весьма и весьма проблематично.Расскажу как я определялся что мне надо: перед тем как купить карабин я месяц курил форум, задавал вопросы, анализировал... Но пришел к окончательному выводу ЧТО мне нужно только после того как приехал в один из клубов и опробовал все что возможно... Опросил кучу владельцев, упросил дать пострелять из их карабинов и только выпустив по 30-50 патронов из каждого экземпляра понял что мне нужно и что я хочу наконец видеть у себя в руках!(скромно скажу что у меня вепрь-12 в непривычной для многих модификации -01, доволен очень!)

NDI 20-04-2010 18:01quote:Originally posted by Таможня:А Вы являлись/являетесь владельцем Сайги?Мой друг является владельцом 030. При одинаковом с ним настреле у него: сломанный во время стельбы штифт возвратки, проблемы со штифтом затвора (вылазить от настрела), "заскакивающий" предохранитель (это когда между флажком и коробкой пролазит рукоятка затвора).У меня: ничего :)

Но 030 действительно жрет все, любые говнопатроны и не морщится. А мой вепрь в холода приходится кормить исключительно главпатроном, от остального отказывается.

ПашаАБАКАН 21-04-2010 01:30

Владею пару месяцев ВПО-205-00 2007 г.в. Жрет, почти все дробовые патроны 28 г и все вообще 32 г из тех, что в нее запихивал. 24 г стабильный неперезаряд (да и сложно требовать от нее невозможного). Никакие планки руки не режут, вес ощутимо выше, чем у сайги, скорострельность выше, прикладистость... гм-м... Просто другая. Габариты больше.Все ИМХО.

NDI 21-04-2010 01:36quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:Жрет, почти все дробовые патроны 28 г и все вообще 32 г из тех, что в нее запихивалПара месяцев - не срок :) Особенно теплых. Мой вепрь перестает потреблять 28 г при сильно минусовой температуре.ПашаАБАКАН 21-04-2010 01:47quote:Originally posted by NDI:Мой вепрь перестает потреблять 28 г при сильно минусовой температуре. Согласен, может быть и такое. :) С другой стороны, мой настрел максимум полторы сотни, восновном 28 г. У предыдущего хоязин х.з., какой настрел, но даже УСМ не потертый. Может еще даже не обкатана. :)NDI 21-04-2010 02:05

У нас с вами почти одинаковые вепри :) Я тоже купил 07 года нестрелянный вообще.

dimitch 21-04-2010 09:11quote:Originally posted by Pesique:выбрать один из двух вариантов гладкоствольных карабиновЕсть 2 варианта:1. получше - Как говорили выше съездить на стрельбище, там пощупать или даже пострелять если дадут.2. попроще - Выбрать магазин побогаче (выбором) и пощупать все варианты. Не исключено что на сердце ляжет совсем другой вариант.Shuriken2 21-04-2010 09:41

Чо то пропала наша топикстартер :) Тему потереяла, что-ли... Мой по настрелу спокоен к низким температурам (вот этой зимой ездил на стрельбище стрелять в самые морозы, не помню сколько там минус было)... 28г с удовольствием, только не феттер правда... 32г. ваще любые и без проблем... В общем все хорошо... Точен пулей и дробом. Как-то ставил коллиматор - отлично бьет несмотря на небольшой завал планки... То ли повезло, то ли они все такие... В клубе много вепрей перепробовал, все отлично работают :)

Таможня 21-04-2010 10:14quote:Originally posted by NDI:Мой друг является владельцом 030. При одинаковом с ним настреле у него: сломанный во время стельбы штифт возвратки, проблемы со штифтом затвора (вылазить от настрела), "заскакивающий" предохранитель (это когда между флажком и коробкой пролазит рукоятка затвора).У меня: ничего

Да, не повезло другу (штифт затвора не считаем - пока затвор в раме никуда он не денется, хоть устреляйся), у меня обратная статистика: две легионовские 040 без единого косяка, моя третий год, у друга второй, жрут всё, проблем не выявлено, стреляем много, из доработок - укорачивание пружин магазинов и изменение угла подавателя(на всякий случай), хочу отметить что у вепрёвых магазинов угол подавателя сразу такой, как на саёжных увеличеный, но на морозе вепрёвый магазин сдавливает - пришлось внутри попилить немного. Из двух Вепрей(430мм) которые наблюдал, у обоих проблемы с перезарядом, причём второй, весь вылизаный, при -10 вообще отказался жрать Искру 32гр(понимаю, патроны не очень, но всё таки 32гр). Вообще против Вепря ничего не имею, считаю дуростью несъёмный пламягаситель на средней версии - потеря универсальности, а следовательно количества потенциальных потребителей.

quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:скорострельность выше

Это если там и там третью ось поставить?

Blind Sniper 21-04-2010 10:26quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:24 г стабильный неперезаряд (да и сложно требовать от нее невозможного)Ничего невозможного в этом нет. Моя тридцатка нормально перезаряжается на 24 граммах. На АЗЗ, правда, не становится.NDI 21-04-2010 11:11quote:Originally posted by Таможня:при -10 вообще отказался жрать Искру 32гр(понимаю, патроны не очень, но всё таки 32гр).Ну я же сразу написал:quote:Originally posted by NDI:Но любит хорошие патроны (главпатрон).quote:Originally posted by NDI:вепрь в холода приходится кормить исключительно главпатроном, от остального отказывается.quote:Originally posted by Shuriken2:То ли повезло, то ли они все такие...С таким-то длинным стволом понятно, что будет работать. Чувствителен к холодам самый короткий вепрь.Таможня 21-04-2010 11:18quote:Originally posted by NDI:Ну я же сразу написал:

Да понятно, я просто описал два наблюдаемых экземпляра, что и подтверждает Ваши выводы о патронах для короткого Вепря.

Shuriken2 21-04-2010 11:26quote:Вообще против Вепря ничего не имею, считаю дуростью несъёмный пламягаситель на средней версии - потеря универсальностиНу кто-как а я выкрутился из этой ситуации :) Теперь только сужения осталось дождаться!quote:Чувствителен к холодам самый короткий вепрь. Не замечал по коллегам по клубу (а у нас вепристов очень много)... Вполне вероятно, но не видел ни разу... Магазины тоже не подклинивали ни разу (у меня)... Не пиленные и толком не смазанные ни разу...quote:С таким-то длинным стволомА чего там... Разница не особо :) 430 и 520мм - 70мм всего :)Таможня 21-04-2010 12:55quote:Originally posted by Shuriken2:Ну кто-как а я выкрутился из этой ситуации

Помню, обсуждали. :)

quote:Originally posted by Shuriken2:Магазины тоже не подклинивали ни разу (у меня)...Клинил не магазин, а юбки гильз после LEE по направляющим, зазора не было вообще.Shuriken2 21-04-2010 19:21quote:Помню, обсуждали.Щас участник отписался, говорит в эту субботу сможет отдать мне сужения, так что отстреляю и буду добавлять в свою тему обзор по сужениям :)Дождался блин :)ПашаАБАКАН 21-04-2010 19:36quote:Originally posted by Таможня:Это если там и там третью ось поставить? Нет конечно, если стрелять со сменой магазинов.quote:Originally posted by Blind Sniper:Ничего невозможного в этом нет. Моя тридцатка нормально перезаряжается на 24 граммах. На АЗЗ, правда, не становится. Какраз это уже исключение. :)Shuriken2 21-04-2010 19:59quote:если стрелять со сменой магазинов.Господа вам не кажется что вы о разных вещах сейчас говорите? Не путаете случаем практическую и техническую скорострельность? :)А ведь еще есть и "бампфайринг" :)AK-12 21-04-2010 20:40

У меня с сайгой пока небольшой опыт но чем больше стреляю тем меньше мне хочется что то в ней переделывать, взял мне понравилась, с вепрем дела не имел, вообще считаю что с хорошим потроном и с трубы можно стрелять

dimitch 21-04-2010 21:23quote:Originally posted by Таможня:Это если там и там третью ось поставить?НУ третья ось - не самый диетический способ, есть менее травмирующие варианты.Shuriken2 21-04-2010 22:55quote:НУ третья ось - не самый диетический способ, есть менее травмирующие варианты.По третьей оси согласен, в свете последних событий не комильфо... А что предложите в качестве диетического продукта? dimitch 21-04-2010 23:02

В ПМ

Таможня 22-04-2010 06:30quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:Нет конечно, если стрелять со сменой магазинов.Да понятно, я просто пошутил, а серьёзно если на Сайге стоит горловина в чём разница то? Или ЗЗ много времени экономит?Shuriken2 22-04-2010 09:51quote:а серьёзно если на Сайге стоит горловина в чём разница то? Или ЗЗ много времени экономит?Если на охоте или на киллбанкинге то пофиг... Спешить некуда, за редким исключением а вот ежели в спорте то весьма желательно иметь горловину и АЗЗ. Неоднократные сравнения на клубных тренировках тому доказательство :) Выигрыш по-времени от 0,5 - 1с на перезарядке при примерно одинаковой подготовке стрелков. Для спортсменов (на всякий случай): прошу заметить не членов ИПИСИ и пр... а просто хорошо подготовленных по практической стрельбе стрелков.О какой каламбур завернул :)

guns.allzip.org