30 кратный снайперский зум мод для прицела - 1.1.0.1. В прицеле


8. В ПРИЦЕЛЕ — НЛО. Моя небесная жизнь: Воспоминания летчика-испытателя

8. В ПРИЦЕЛЕ — НЛО

Неопознанные летающие объекты — вещь, конечно, заманчивая с точки зрения познания, но далеко не однозначная. Думаю, не найдётся ни одного человека, который бы не понимал этой аббревиатуры и не относился к этому явлению по-своему, в меру своей любознательности, мечтательности и образования. Но это явление никого не оставляет равнодушным. Даже стопроцентный скептик — и тот сомневается, когда слышит новые рассказы об НЛО. И думает про себя: а что там ещё расскажут любители слухов о летающих тарелках и можно ли их опровергнуть или нельзя?

Наверное, более правильным подходом, с точки зрения объективного анализа ситуации, будет предположение, что всё же что-то в этом плане есть и требует более глубокого изучения. И это изучение у нас в стране шло по линии специализированных ведомств, которые были связаны, условно говоря, с Министерством обороны, а также с отдельными любителями, производящими иногда впечатление ненормальных людей.

Как мы знаем, в США и в других странах этой проблеме уделяется широкое внимание. Факты о появлении пришельцев инопланетных цивилизаций постоянно обнародуются и освещаются. Думаю, много здесь наносного и высосанного из пальца, но в то же время, как говорится, нет дыма без огня. Массу фантастических небылиц, связанных с НЛО, порождает закрытость информации, пресловутое «не пущать». Более того, это порождает всякие кривотолки, и сама проблема приобретает нездоровый оттенок. А к ней, я считаю, надо подойти фундаментально и раз и навсегда показать общественному мнению, какова глубина познаний человечества в этом вопросе. А теперь перехожу к моим личным наблюдениям.

И у нас, в лётной среде, хватало всяких разговоров на тему «кто чего видел». Чем характерен мой случай? Я с этим явлением столкнулся впервые и до конца в нём так и не разобрался. И те специалисты, которые со мной говорили, тоже выдали не всю информацию. Более того, сразу же после нашего общения они закрыли всякий доступ к этой теме. Я бы ещё понял, если бы они со мной пообщались и в ответ на мои впечатления от увиденного поделились бы своими оценками, а после этого взяли бы подписку о неразглашении. Я ведь законопослушный человек, который много работал в этой системе и знает, как охранять секреты государства. К тому же и сам я долгие годы являлся объектом наблюдения спецслужб и знаю, где и как надо себя вести. К моему замку до сих пор ключи не подобраны, и думаю, что их не подберут никогда — поздно уже подбирать.

Итак, шли испытания корабельной пушки, поставленной на МиГ-27. Эта тридцатимиллиметровая пушка с высокой скорострельностью представляла собой довольно-таки грозное оружие. Впервые такое оружие было поставлено на самолёт. Её очередь оставляла на земле двухметровую траншею. Это была наша первая скорострельная пушка — 6000 выстрелов в минуту. Такого мощного оружия в авиации у нас ещё не было. А поскольку МиГ-27 был истребителем-бомбардировщиком для обработки наземных целей, такое мощное оружие пришлось ему очень кстати. Но, к сожалению, результаты первых испытаний и на стендах, и в тире показали, что те ударные и частотные характеристики, которые были зафиксированы на земле, не соответствовали тому, что творилось в воздухе. Первый же отстрел, который я делал из этой пушки, закончился весьма плачевно. После первой очереди из 25 снарядов все приборы отказали. После этого мы делали соответствующие доработки, но они не давали должного эффекта. Часть приборов всё равно отказывала. И только когда мы провели уже кардинальные «реформы» укрепив защитным слоем и необходимые системы и приборы, фиксирующие работу этих систем, всё пошло на лад, только время от времени выбивало предохранители фары и АРК. Но и с этим мы потом справились. И испытания пошли по нарастающей: отстрел уже полной очереди — в 75 снарядов, пара коротких и полная, а затем и весь залп в триста патронов. Оставалось всего два последних полёта, в первом из которых надо было дать последовательно три длинных очереди. Я взлетел и тут услышал требование руководителя полётов, чтобы все самолёты возвратились на базу, потому что в районе аэродрома обнаружен посторонний объект.

Задание я выполнил. Топлива оставалось где-то полторы тысячи литров, и руководитель полётов спросил меня, смогу ли я выйти в один из квадратов и оценить объект, который зашёл в нашу зону и находится в стационарном положении, на одном месте. Я ответил, что смогу, и спросил, что от меня требуется. Мы обменялись мнениями и предположили, что объект представляет собой какой-то парашют или сходный по назначению предмет. Меня стали выводить на него и дали точные координаты. В эфире, как сейчас помню, зазвучало последовательно:

— Цель на удалении справа, дальность 25… Прямо по курсу… Дальность — 20. Строго по курсу… Дальность — 18. Справа по курсу… Дальность — 10… Дальность — пять, справа по курсу 10 градусов…

«Что же я ничего не вижу?» — подумалось, когда я подошёл уже совсем близко. Поворачиваю голову влево и вижу перед собой объект стального цвета, напоминающий керосинку. Я сделал манёвр с отворотом вправо для последующего захода на эту цель с таким расчётом, чтобы она обязательно оказалась у меня слева. И когда стал выполнять повторный заход, руководитель полёта продолжал меня ориентировать:

— Цель находится под углом 10 на расстоянии 15 километров… слева угол 10, дальность — 12…

По мере приближения угол стал увеличиваться до 20 градусов, и я снова никак не мог обнаружить объект. Это было удивительно, потому что раньше у меня проблем с обнаружением летящих самолётов и других целей никогда не было. Но теперь я уже был научен собственным опытом, полученным при первоначальном заходе, и с расстояния в 7 км перевёл свой взгляд вправо. Хотя, по идее, цель должна была находиться слева. И только перевожу свой взгляд вправо, как обнаруживаю объект. На этот раз я прошёл от него довольно близко. Он представлял собой цилиндрическое тело с шарообразной верхней частью, спускающейся как бы на усечённый конус. На нём были видны линии, напоминающие рёбра, назначение которых мне было непонятно. Откровенно говоря, я подумал, что это парашют неизвестной мне конструкции. Такие шары-зонды к нам периодически засылались нашими вероятными братьями по разуму из стран НАТО.

Хотя объект выглядел несколько экзотично для воздушного шара, я верил в технический прогресс и решил, что это дело рук земных, а внутри предмета вполне может находиться разведывательная аппаратура. Но топливо у меня уже оставалось на пределе, и я пошёл на снижение и произвёл посадку.

На земле ко мне сразу же подъехало большое количество «специальных начальников», как мы их называли. Они стали расспрашивать, что я видел и что это, по моему мнению, может быть. Их можно было понять. Потому что это был, наверное, первый случай, когда данные электронных технических средств обнаружения совпали с визуальными наблюдениями лётчика. Раньше лётчики встречали неопознанные летающие объекты, докладывали об этом на землю, но на экране их никто не видел. Или наоборот — их видели на экране, но не находили визуального подтверждения. И эти разночтения между показаниями приборов и тем, что видели лётчики, вызывали всякие пересуды.

Тогда, на лётном поле, у меня возникла идея. Я сказал, что раз уж этот посторонний объект зашёл несанкционированно в наше воздушное пространство, то его можно спокойно сбить. У меня по плану следующего полёта — залповый отстрел сразу всех трёхсот снарядов, и надо этим воспользоваться. Некоторые начальники поддержали мою идею. Но потом генерал Александр Саввич Бежевец подошёл ко мне и как старший по возрасту товарищ сказал:

— Валер, я не знаю, о чём они думают, но я бы не стал связываться с этой штуковиной и атаковать её.

Я ответил, что никаких проблем не будет, хоть прицел и не пристрелян, но, думаю, эту цель я разнесу. Но он посоветовал мне всё же не увлекаться этой идеей:

— Это, конечно, твоё дело, но я бы не стал этого делать…

И сам я, немного успокоившись, посмотрел на это дело другими глазами. Во всяком случае, агрессивность моя спала, и я решил, что сам разберусь в ситуации непосредственно в воздухе. А когда стал взлетать, руководитель полётов мне доложил, что с началом разбега моего самолёта цель начала энергично уходить с экранов и буквально за минуту-полторы исчезла вовсе. Поэтому мне пришлось просто выполнить своё испытательное задание. Я выпустил залпом все триста снарядов из пушки, и на этом всё закончилось.

Когда я приземлился, со мной очень много беседовали и коллеги, и интересующиеся органы, и просто любознательные люди. Меня даже просили выступить, но я получил предупреждение особенно не распространяться насчёт этого случая. Хотя в ЛИИ по просьбе лётчиков (молва быстро разнесла о случившемся по всему Жуковскому) я об этом случае рассказал. Все в один голос заявили, что это был обыкновенный шар. Собственно говоря, я был тоже такого мнения. Было только два сомнения. Первое: вид этого шара был всё-таки необычным — цилиндрическая форма вверху и усечённый конус внизу и напоминал сплошной стратостат, но размеры его были не столь внушительными. Второе: объект очень энергично изменял своё местоположение и во время моего первого захода, и во время второго. Причём, отвлекусь, когда вы ведёте воздушный бой, вы всё время следите за целью. И шеей приходится, как говорят лётчики-истребители, вертеть на триста шестьдесят градусов. Но в районе 170–200 градусов существует мёртвая зона, в которой надо энергично повернуть голову. И когда я это сделал, именно в этот момент потерял вероятный НЛО из виду. Это повторилось дважды, как будто этот объект знал моё слабое место в работе зрения. Кроме того, когда я стал взлетать, цель, удаляясь, за полторы минуты преодолела больше 300 км. Это очень большая скорость, неподвластная современным летательным аппаратам.

Любое наблюдение, чтобы оно не прошло бесследно, должно сопровождаться какими-то выводами. Первым выводом, который я для себя сделал в данном случае, был вывод о невозможности категоричных суждений. Надо всегда взвешивать все «за» и «против», все «да» и «нет». Однозначных ответов в нашем мире не существует, как не существует, впрочем, и однозначных проблем.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

biography.wikireading.ru

30 кратный снайперский зум мод для прицела

Изменения:

  • адаптация для патча 1.1.0.1;

Описание:

С увеличением точности в 0.8.6 30 кратный снайперский зум мод стал не неотъемлемой частью набора модов каждого танкиста. Ведь с его помощью вы сможете сделать приближения снайперского прицела не х8, как по стандарту, а целых х30, которого будет вполне достаточно, чтобы разглядеть противника на дальних дистанциях и успешно произвести выстрел. В добавок, если танк противника стоит в кустах, то при полном 30 кратном приближении снайперского прицела, листва кустов или деревья станет чуть прозрачнее, что поможет вам более точно навести свое орудие на уязвимую зону противника. 

Но с выходом обновления 1.0 точность орудий будет понерфлена и попадать при таком приближении станет намного тяжелее. Но не стоит бить тревогу, ведь можно поставить 16 кратный зум мод, который сможет приблизить снайперский прицел в 2 раза ближе нежели кратность по умолчанию. И с помощью него вы сможете уже с большей вероятностью попасть в цель. Но как всегда, право выбора мы оставляем за вами, вы все так же сможете установить себе 30 кратный зум мод, потому как мы приготовили для вас несколько вариантов зума: 

  • плавный зум мод х32 (4 6 8 12 16 20 24 32)
  • быстрый зум мод х50 (4 8 10 16 24 30 40 50)
  • плавный зум мод х16 (2 4 8 12 16)
  • быстрый зум мод х64 (4 8 12 18 24 30 40 50 64)

Как установить свой вариант зума в прицеле?

Если вам не подошел ни один из выше предложенных вариантов приближения в снайперском прицеле, тогда вам самим нужно будет ввести нужные значения и шаг кратности прицела в файле конфигурации (World_of_Tanks\res_mods\configs\BBMods\Auxilium\sniper.json). Всего доступно 10 позиций кратности прицела. Максимальная кратность приближения в снайперском прицеле - х30.

Если же вы азартный человек и хотите проверить свою удачу, предлагаем вам ознакомиться с модом Zoom мод x1-x60 в прицеле WOT 1.1.0.1.

Установка:

Скопировать папку res_mods в папку с игрой, подтверждая замену.

Скачать:

Реклама

wotsite.net

Читать Мы — сталкеры. В прицеле неведомого. Авторский сборник - Шакилов Александр - Страница 1

Мы — сталкеры. В прицеле неведомого (авторский сборник)

Виктор Глумов

Сталкеры поневоле. Хранитель Зоны

Издательство признательно Борису Натановичу Стругацкому за предоставленное разрешение использовать название серии «Сталкер», а также идеи и образы, воплощенные в произведении «Пикник на обочине» и сценарии к кинофильму А. Тарковского «Сталкер».

Братья Стругацкие – уникальное явление в нашей культуре. Это целый мир, оказавший влияние не только на литературу и искусство в целом, но и на повседневную жизнь. Мы говорим словами героев произведений Стругацких, придуманные ими неологизмы и понятия живут уже своей отдельной жизнью подобно фольклору или бродячим сюжетам.

Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателя запрещается.

Глава 1

Призраки прошлого

Солнце скатилось к горизонту, подсвечивая золотом темную щетинистую линию леса, над которой висели пузатые облака. Казалось, они настолько низко, что вот-вот зацепятся розовыми боками за сосновые верхушки. В теплом неподвижном воздухе переплелись запахи сосновой смолы, примятой травы и нагретой земли, отдающей тепло вместе с влагой. Звуки вязли в нем и делались гулкими. Вот перекликаются синицы, вот дятел стучит по дереву, вдалеке то ли стонет птица, то ли скулит щенок, в шуршащем камыше звенит ручей.

– Идиллия, твою мать, – проворчал Маузер, уставившись на экран КПК, где пульсировала красная точка аномалии. – В небе снуют вражеские беспилотники. Впереди – топка, сразу за ней, правее, странная аномалия, какой-то хищный волос.

Пейзаж контрастировал с окружающей действительностью. Вот так залюбуешься, потеряешь бдительность и поджаришься в аномалии. Или тебя засечет один из ястребов Фрайба, патрулирующий окрестности, придут черные и устроят допрос с пристрастием продолжительностью в сотни лет.

Когда Маузер отправлялся в Зону, он не воспринимал ее всерьез – игра есть игра. Теперь же, после обрыва связей, она зажила собственной жизнью, и Маузер начал к ней прислушиваться, считаться с опасностью.

– Топка – фигня, – махнул рукой Игарт, почесал под клювом огромного ворона, в такт шагов покачивающегося у него на плече. – Мучительно умрем, потом воскреснем, и все. Вот если волос до тебя дотронется, фиг от него избавишься. Будешь лохматым ходить, как Чубакка из «Звездных войн», пока не найдешь, чем его свести.

Маузер остановился, взъерошил волосы и проговорил, потирая подбородок:

– Думаю, не взять ли образец этого волоса для Фрайба. Артюхов, сволочь, сбежал… в другой мир. В тот наш мир, а нам тут мучиться с шизиком, повернутым на мировом господстве. Причем воевать с ним сотни, если не тысячи лет. Так пусть и он мучается, бреется денно и нощно.

– Кра, – поддержал ворон, Игарт сказал:

– Он и так страдает. Мы разрушили его гениальный план и дразним его, бродим неподалеку, а достать он нас не может, потому что непонятно, где мы. Сумерки нам на руку, если так разобраться. Кстати, как далеко мы ушли от логова Фрайба?

Маузер глянул на карту КПК:

– Три километра. Лес, охраняемый роботами, тоже позади. Но я бы не расслаблялся.

– Да, скоро стемнеет, а мы голы и босы, все оружие осталось у Фрайба. Ты молодец, что отдал читерский автомат нашим союзникам. И броник тоже, иначе достался бы врагу. Но нам от этого не легче, безоружными нас даже свиньи сожрут, так что надо искать место, где переночевать.

Маузер зевнул, потянувшись. Он хотел возразить, что ночь отличается от дня только тем, что видно хуже, никакие темные зловещие силы не подстерегают во мраке, но понял, что с удовольствием свалился бы и проспал часов …цать. Мысли, арестованные и запертые на задворках сознания, колотили в двери, но Маузер не обращал на них внимания. Слишком много всего. Если он задумается, что с Ольгой… Отвлечься!

– Кстати. – Игарт хлопнул себя по лбу. – У меня есть шапка-невидимка. Ну, типа того. Артефакт такой. Может пригодиться.

– И где она? – Маузер двинулся вдоль края леса по хрусткой хвое, замер и, приложив палец к губам, проговорил шепотом: – Тссс, впереди кто-то есть.

И додумал: «Вот сейчас бы твою шапку-невидимку». Треснула ветка под чьей-то ногой, затем – еще одна. Кто там может быть? Отправленный на перехват карательный отряд? Маузер облизнул губы и похлопал рукой по пустой кобуре. Черт, и застрелиться нечем, случись чего.

Воцарилась тишина, Маузер слышал лишь биение собственного сердца и дыхание Игарта за спиной. Вспомнились мародеры на железнодорожном депо. Если даже у них есть инфракрасные датчики, то у черных сталкеров Фрайба – тем более. Раз они до сих пор не напали, значит, это не враги, а зверье.

В ответ из кустов донеслось басовитое хрюканье. Игарт вздохнул с облегчением:

– Чертяка, напугал.

Маузер обернулся: напарник столкнул ворона с плеча, и он полетел вперед.

– Так надежнее, будем знать, что впереди, только придется останавливаться, чтоб посмотреть его глазами.

– Ничего. Давай торопиться, время работает против нас.

Как только он это сказал, в кустах завозились, раздвинулись ветви, заколыхалась высокая трава, и появился поросенок – мелкий, с небольшую дворнягу, с двумя бурыми полосками вдоль спины. Обычный такой поросенок.

– Упс, – воскликнул Игарт. – К нам пришла еда…

Поросенок поднял голову, на миг впал в ступор, заверещал и рванул обратно. Мать-свинья захрюкала возмущенно, затрещала ветками – поспешила спасать чадо.

– Это мы – еда, – крикнул Маузер. – Бежим!

Он ломанулся назад, там точно нет аномалий, и несся, перепрыгивая кочки, как бегун, преодолевающий препятствия. Игарт, слава богу, рванул следом. Маузер на бегу обернулся: он летел с выпученными глазами, а из кустов скорее с ревом, чем с визгом, пёрла рассерженная свиноматка.

Пришла четкая мысль: «Ржать будем потом». Побивая рекорды, преодолели поляну и вскарабкались – Маузер на одну сосну, Игарт – на другую. Свиномать похрюкала внизу, вызывая на честный бой, и удалилась восвояси. Отдышавшись, Маузер слез на землю, поправил рубаху и сказал:

– Я охотник, и знаю, что такое рассерженный кабан. Был у нас случай, секач побежал на загонщика, а у того патрон в стволе заклинило… Короче, потом долго запчасти парня по поляне собирали, земля ему пухом. И еще, кабаны – стадные. Где самка, там и секач.

– Что-то такое осталось в памяти Артюхова, – проговорил Игарт, вытирая пот.

Маузер покосился на кусты, где скрылась свинья, достал из подсумка КПК и продолжил:

– Как ни смешно, но кабан – опаснейшая тварь. Развивает скорость до сорока километров в час, прыгает на четыре метра. В длину, конечно. Можешь себе это представить?

Говоря, он еще раз проложил маршрут из черной области (они были на ее границе) к лакокрасочному заводу. Чтобы сбить Фрайба со следа, сначала решили топать в Македонск, а уже оттуда – на базу. Хотелось верить, что Фрайб отозвал своих людей и мутантов, когда понял, что враг решил ударить в самое сердце области.

Облака напитались багрянцем, словно крови хлебнули. Тени слились, стволы деревьев сделались почти черными. Маузер крался на цыпочках первым, замирая от каждого шороха. Слежки с воздуха он больше не опасался – здесь их скрывали сосновые ветви, соединившиеся над головой, будто в дружеском рукопожатии.

Напряжение звенело бесконечной стаей комаров. Игарт вернул ворона на плечо – во-первых, с наступлением сумерек птица начала терять зрение, во-вторых, сверху он видел лишь темно-зеленый ковер.

Обогнули болото с ультрамариновой, под цвет закатного неба, водой, у берегов затянутое ряской. Маузер зацепился взглядом за алый листок на водной глади, подогнувший края, как дохлое насекомое – лапки, и зашагал было дальше, но тут же насторожился: издалека, стремительно нарастая, доносился до боли знакомый механический свист, перетекающий в гул.

online-knigi.com

Проверка и выверка оптических прицелов: geladen

На днях call_me_doc, великолепный, подробно написал про тестирование прицелов. На днях же обломился мне новый, весьма любопытный прицел, который нужно было проверить. По этому поводу собрался с мыслями, систематизировал подход, и сделал немного менее кустарной свою обычную процедуру (ылитная ы ысклюзивная шкала, вместо потыренных в икее бумажных метров). В тексте тебя, дорогой читатель, ждёт [по обыкновению занудное] описание того что мы тестируем в оптическом прицеле, зачем мы это делаем, и как достичь результата с минимумом усилий. Также прилагаются готовые к распечатке ПДФы контрольной шкалы, которые помогут в этом деле.

При стрельбе на далеко с новым прицелом, очень часто возникают систематические и, на первый взгляд необъяснимые, ошибки и промахи. По результатам наблюдения -- у себя и у других -- всяческих косяков во множестве, думаю, не ошибусь, со следующим "пьедесталом почёта":

1. Плохой, негодный прицел. Не жмотите, друзья, денег на прицел.2. Плохой, негодный монтаж. Встречается реже, чем говняный прицел, но глюки -- гораздо более заковыристые и менее очевидные (подлое постепенное сползание нуля, внезапная потеря резкости, непредсказуемость подстроек, etc.). Что тут сказать -- не жмоти, товарищ, денег на кольца, не используй монтаж от, прости Господи, ерьсофта, не монтируй кольца слишком близко к механике, не пережимай болты (2-2.5 Nm, как правило, достаточно), выровняй пузырьком винтовку и прицел, etc., etc. Вообще, про монтаж прицела написаны, наверное, сотни мегабайт, не буду увеличивать энтропию.3. Доверчивый стрелок верит написанному на прицеле и в прилагаемой инструкции. А вот на этом пункте мы сегодня остановимся поподробнее.

Тезисно: Написанному на прицеле верить нельзя! Написанному в инструкции верить нельзя!

То, что цифры дистанции, написанные напротив отстройки резкости/параллакса, почти никогда не соответствуют реальности -- в общем-то известный факт. То же относится к кратности. Но кроме этого, даже в хороших моделях хороших производителей, часто встречаются индивидуально или в комбинации следующие косяки (так называемые "6 механических косяков"):

1. Точки прицеливания на разных кратностях -- не совпадают. Характерно, в основном, для говняных прицелов, но однажды наблюдалось на абсолютно новом Леопольде.

2. Цена деления не соответствует заявленной. Достаточно расхожее явление, даже у приличных производителей. Понятно почему -- собственно смещение линзы с сеткой внутри трубы измеряется в микрометрах. Попасть ровно в 0.1 мрад углового смещения -- очень серьёзная точная механика, которая удаётся не всем и не всегда. Это нужно знать и учитывать. Положившись однажды сдуру на заявленную цену деления, я мощно засомневался в дульной скорости и баллистическом коэффициенте GP11, и потратил немало патронов и времени в попытке разрешить сомнения. Товарищ, не тупи подобно мне, а сначала замерь сколько весит один клик. Если известно, что цена деления в прицеле -- не 0.1, а, скажем, 0.095 мрад, это достаточно просто отразить в баллистических таблицах. Гораздо сложнее жить, если цена деления изменяется в зависимости от того, где мы находимся в диапазоне поправок; такое тоже бывает, и тут, по-моему, нужно либо прицел отсылать производителю на ремонт, либо от прицела избавляться.

3. Не соблюдается перпендикулярность поправок. Встречается редко, я лично вживую не видел, только слышал леденящие душу истории, когда поправки по высоте работали штатно, а поправки по ветру заодно немного приподнимали / приопускали СТП. Как с этим жить -- в ум не возьму.

4. Возвращение в ноль. Иными словами -- открутил от ноля куда-нибудь на 50 кликов, открутил обратно, и оказался не в ноле, а совсем в другом месте. Характерно для конкретно говняных изделий, однозначная DQ.

5. Перекошенная сетка, в смысле -- под углом к горизонту, в смысле -- под углом к осям поправок. При углах до 2 градусов, в принципе -- не страшно (всё, впрочем, зависит от индивидуального уровня маниакальности), но бывает больше и "тады ой".

6. Несоответствие разметки шкалы заявленным угловым значениям. Относительно редкое явление, бо сделать правильно (соблюсти размер при гравировке сетки) -- технологически не сложно. Знание точной размерности сетки своего прицела -- полезно, но не критично. Если и бывают расхождения, на практике ими, как правило, можно пренебречь.

Отдельно надо сказать, что все эти запары, в частности пп. 2-5, имеют смысл только для стрельбы "на далеко" (по торсовой -- от 500 м и далее). Для большинства охотничьих и автоматных прицелов пунктами 2-5 вообще можно пренебречь, бо такие прицелы пристреливаются, в принципе, раз и навсегда, внесение поправок для каждого индивидуального выстрела в повестке дня не стоит. Как следствие, в отличии от стрельбы "на далеко", при равном качестве стекла и надёжности, можно обойтись более дешёвыми изделиями -- была бы живучесть, а на точность механики в известной степени пофиг.

Проверка механики прицела -- дело, как правило, достаточно муторное, требующее времени, думки и изрядного количества патронов. Для стрельбы на далеко, однако, дело это -- необходимое, поскольку позволяет гораздо больше времени и патронов сэкономить впоследствии.

Как правило, гражданин стрелок укладывается в ~100 метрах от мишени, и давай наяривать что-то типа браянлицевого tall target test, ну или что-то эквивалентное для измерения всего прочего. Кроме того, что на это требуются патроны, также присутствует ошибка измерения, происходящая от метода усреднения и вариации СТП (особенно значимой в случае контрольных групп менее 5 выстрелов).

Всё то же самое можно сделать с не меньшей точностью, на дистанции 50 или 25 метров, не стреляя вообще. Нижеследующая процедура проверяет "6 косяков" в разумных рабочих пределах прицела: 0-100 кликов по вертикали (более 800м дистанции для .308/GP11/7.62x54), и -50..+50 кликов по ветру, для прицелов с кратностью от 10х и выше (меньше -- не получается, плохо видно шкалу) с ценой деления 0.1 мрад и сеткой в миллирадианах. То же самое без особого труда можно сконстролить и под угловые минуты, но для меня лично это не актуально. Естественно, кроме минимальной кратности, нужно чтобы на дистанции 25 или 50 метров прицел не выдавал дикого параллакса; если, при лёгком шевелениии головой, точка прицеливания сдвигается более, чем на 1 см на 50 м -- об этом методе можно забыть, упражнение смысла не имеет.

Потребуется:

а) Станок или тиски, в котором можно неподвижно зафиксировать или вообще всю винтовку или только прицел. Надёжная фиксация = при изменении настроек прицела система не движется. Надёжная фиксация = ключ к успеху всей антрепризы.АХТУНГ! УВАГА! [проговорю на всякий случай, а то мало ли кто из читателей вдруг мощно тупит] Если нет станка для винтовки, и прицел для обследования снимается с оружия, ни в коем разе не фиксировать прицел напрямую за трубу в тисках -- есть вероятность его тем самым убить насмерть. Только в кольцах (закрученных динамометрическим ключом), тисками или струбциной за основание колец (см. иллюстрацию).

Вот такие, например, тиски(с регулируемой направленностью головы) содержат ответ на все вопросы, в ближайшем хозмаге обходятся в цену двух десятков матчевых патронов, а экономят сотни.

б) Стрелковый рубеж 50 или 25 метров. К сожалению, большинство прицелов, предназначенных для дальней стрельбы, на 25 метров не фокусируются, особенно на высокой кратности, или дают дичайший параллакс (а жаль, на 25 метров видно лучше). В таком случае -- только на 50 м.УВАГА #2! При малейших сомнениях, есть смысл на всякий случай замерить дистанцию бечёвкой (я, например, использую исключительно масонскую) либо строительным лазерным дальномером (стрелковый дальномер как правило не подходит, бо имеет точность плюс-минус метр). Погрешность не должна превышать 0.5% дистанции (т.е. 12.5 см для 25 м или 25 см на 50 м)

в) Контрольная шкала для соответствующей дистанции, распечатанная и склеенная.

10м А4 (удобно для распечатки на А4, чтобы записывать результаты тестирования)25м A325м 2xА450м 2x2xА350м 3x3xА4и для наших друзей из Либерии и США25yd 2xLetter50yd 3x3xLetter

Контрольная шкала представляет из себя изображение сетки милдот, масштабированное для нужной дистанции, плюс штрихи на уровне точек милдота для лучшей видимости, плюс четыре дополнительные контрольные точки по углам квадрата.

Контрольные точки -- по осям Верх-Центр-Низ и Лево-Центр-Право -- на этой иллюстрации отмечены красными окружностями; на реальной контрольной шкале в распечатке их нет, чтобы не мешались.

Подготовка:* Обнулить прицел на винтовке на обычной дистанции (напр. 100 м) по обычной процедуре.* Если в прицеле есть отстройка фокуса/параллакса -- отстроить на дистанцию тестирования (25 или 50 м).

Собственно тестирование

* Не трогая настроек прицела (т.е. в нуле для конкретной винтовки, "прицеливаться" меняя положение станка / тисков), зафиксировать прицел наведённым на контрольную точку верх-центр (ВЦ). Выверить прицельную сетку по горизонту, выравнивая по контрольной шкале.

* Прогнать прицел через весь диапазон кратности, убедиться, что точка прицеливания остаётся на месте (или, как называем это мы, Учоные -- процедура ПроПриДиК-УТоПриМ).

а) Открутить барабанчик подстроек в минус по ветру, пока точка прицеливания не совпадёт с контрольной точкой Верх-Лево (ВЛ). Записать количество необходимых кликов (в идеале, должно быть 50).б) ПроПриДиК-УТоПриМв) Возвращаясь в предыдущую контрольную точку (ВЦ) убедиться, что по пути "обратно" нужно столько же кликов, как и по пути "туда" в п. (а).

Выполнить пп (а)-(в) в следующем порядке:1. ВЦ2. ВЛ3. ВЦ4. ВП5. ВЦ6. ЦЦ (тут проверить размерность сетки -- отметки миллирадиан на контрольной шкале и в прицеле должны совпасть)7. ЦЛ8. ЦЦ9. ЦП10. ЦЦ11. НЦ12. НЛ13. НЦ14. НП15. НЦ16. ЦЦ17. ВЦ

Если всякий раз точка прицеливания совпадает с контрольной точкой, расстояние между контрольными точками = 50 кликов (или, по крайней мере -- одно и то же для одних и тех же дистанций), при открутке обратно всё возвращается в ноль, etc. -- тебе, товарищ, дико повезло, и прицел тебе достался отличный.

В следующем выпуске нашего альманаха, читай, дорогой читатель, к чему подобный экзерсис приводит в случае шмитыбендера германского (хотя "хули тут уточнять") и "шмитыбендера" китайского (забегая вперёд -- к дядюшке Ли чувства амбивалентные). И вообще, грядёт подробный обзор китайского "шмитыбендера", пристегните ремни.

geladen.livejournal.com

Прицелы World of tanks 1.2

  Одним из важнейших элементов геймплея в World of Tanks является прицел. Долгое время стандартный прицел в игре был примитивным и имел крайне ограниченный функционал – у него не было даже большой кратности и индикатора толщины брони. Поэтому для облегчения игры мододелами были разработаны десятки новых прицелов самых разных типов и форм, содержавших различные улучшения и дополнения. Менялся внешний вид круга сведения, перекрестья, добавлялись цифры боеприпасов, и прочие полезные вещи. И по сей день этот тип модификаций остается одним из самых популярных среди игроков.

Артиллерийские прицелы

В первую очередь, в зависимости от класса техники прицелы можно разделить на две группы: для САУ и для остальных машины. Стандартный игровой прицел для САУ как был, так и остается довольно незамысловатым, и энтузиастами было разработано несколько неплохих модификаций. В первую очередь, нужно отметить «Дамоклов меч», который предоставляет игроку данные о дальности, времени полета снаряда, отметки УВН и радиуса разлета осколков. Еще из неплохих артиллерийских прицелов можно назвать Taipan, который несмотря на кажущуюся перенасыщенность информацией, может оказаться весьма полезным.

Нельзя обойти вниманием и знаменитый Battle Assistant – самую серьезную модификацию артиллерийского прицела за последние годы. Он полностью меняет вид стандартного прицела, делая его походим на снайперский. Это позволяет смотреть на танки противника чуть со стороны, позволяя артиллеристу оценить примерную траекторию полета снаряда. Он может стать существенным подспорьем на картах с конструкциями в виде арок и мостов, позволяя наводиться под них и забрасывать туда снаряд, что сложно сделать в стандартном прицеле. Несмотря на то, что разработчики ввели в игру свой аналог Battle Assistant, многие игроки до сих пор пользуются именно устанавливаемой модификацией, так как она дает лучший ракурс обзора и содержит несколько других полезных и просто интересных вещей, как например, наблюдение за снарядом в полете.

Прицелы для танков

Сейчас стандартный танковый прицел проработан чуть лучше, чем раньше, добавлены некоторые полезные возможности, но тем не менее, тысячи игроков продолжают играть с модифицированным. Кто-то просто привык к интерфейсу, а кому-то возможностей стандартного прицела все еще недостаточно. Модификации отличаются друг от друга как по функционалу, так и по назначению. Например, улучшенный стандартный прицел добавляет всего несколько индикаторов к имеющейся информации, и сам по себе довольно минималистичен. А «Дамоклов меч» в своей «танковой» версии имеет переработанную графическую анимацию перезарядки и индикатор с цифрами, показывающими толщину приведенной брони противника в том месте, куда целится игрок.

Некоторое время назад были распространены модификации от известных вододелов, таких как Jove или Vspishka. Но сейчас большинство функций этих прицелов были перенесены в саму игру, и их актуальность утеряна.

И еще один тип модов – просто оригинальные графические изменения интерфейса. В основном они ничем не выделяются, а просто меняют внешний вид прицела, подстраивая его под вкусы игрока. К таким можно отнести, например, «Бинокль», прицел в стиле Battlefield или набор Hardscope. Последние выполнены в стиле реально существующих танковых прицелов и выглядят очень даже неплохо.

Установка

В установке нет ничего сложного, процедура точно такая же, как и у большинства других модификаций. Нужно просто скачать архив с модом и скопировать папку mods в папку с игрой, подтвердив замену. Скачать их можно на нашем сайте, здесь собраны самые свежие версии всех актуальных прицелов.

  1. В клиенте с игрой зайдите в папку res_mods, затем в папку 1.1.0.**
  2. Там создайте папку gui, в ней папку scaleform
  3. В папку scaleform скопируйте флеш-файлы прицелов.

 

mirtankov.net