"Московский традиционный нож" в Британском музее. Традиционный русский нож


Русские ножи, которыми гордились наши предки

Необычные национальные ножи характерны для небольших народов, живущих в каких-либо специфических природных условиях. Под это описание подходит как традиционный нож коренных народов севера улу, изготавливаемый из сланца, так и малайский паранг, идеальный при прорубании себе дороги в джунглях.

Наши предки-славяне, населявшие средние широты, предпочитали иметь при себе многофункциональные ножи незамысловатой конструкции и средних размеров, которые можно было бы использовать и в качестве оружия и в качестве рабочего инструмента. Итак, какими же ножами располагали наши далекие (и не очень) предки и какими из них мы пользуемся сейчас?

Паренский нож

Название его соответствует месту происхождения – камчатскому поселку Парень. По конструкции паренский нож очень схож с изделиями, распространенными в Финляндии. В настоящее время под термином «паренский нож» подразумевают выкованный вручную нож с клинком из разнородного композитного материала – говорят, что паренскими ножами можно было даже снимать стружку с лезвий обычных столовых ножей. На сегодняшний день поселок Парень стал глухой деревней, а технология изготовления ножей считается утраченной – так что, те самые паренские ножи остались в людской памяти лишь в виде легенд. Изготавливаемые сейчас под этим названием ножи имеют мало общего с этими легендами.

«Вишня»

Он же нож разведчика образца 1943 года, он же НР-43. Нож «Вишня» пришел на замену армейскому ножу НР-40, продержавшемуся на вооружении в армиях СССР и стран Варшавского договора до 60-х годов. Почему же этот нож получил название «Вишня»? Дело в том, что на гарде ножа находится клеймо – буква «Р», довольно похожая на данную ягоду. «Вишня» до сих пор находится на вооружении российских силовых структур. Конечно, более поздних годов изготовления.

Нож разведчика

Хотя ко Второй мировой войне холодное оружие окончательно отошло на второй план, это не отменяло того факта, что солдату необходимо иметь в своем арсенале простой нож. Но как это ни странно звучит, до военных действий предпринятых Советским Союзом против Финляндии на вооружении Красной Армии не состояло какого-либо специального клинка. И лишь после окончания финской компании произошло знаменательное для советских солдат событие – появления ножа разведчика образца 1940 года.

Нож «засапожник»

Русский засапожный нож – как следует из названия, прятали за голенищем сапога. Удобный способ транспортировки, когда заняты руки и дополнительное средство защиты на случай опасной ситуации. Засапожник упоминается в печатной версии «Слова о полку Игореве», вышедшей в 19 веке.

Подсайдашный нож

Подсайдашным или подсаадачным ножом назывался боевой нож или кинжал с длинным и узким граненым клинком. Его название происходит от места ношения – под сайдаком (чехлом для лука), сбоку на поясе. Именно поэтому сложно точно сказать какой именно формы были эти ножи – у историков сложилось мнение, что подсайдашными называли все большие боевые ножи без разбора, если они носились на поясе под сайдаком.

Косарь

Косарь, иногда называемый еще «бабий топор», — большой хозяйственный нож с широким и толстым клинком. Его делали обычно из обломка косы (отсюда и название), а когда косы упорно не хотели ломаться – из любого подвернувшегося под руку металлолома. Косарь смело назвать русским аналогом мачете – этот огромный грубый нож успешно используется для обрубки ветвей со срубленных деревьев, расчистки покосов от поросли, рубки костей и даже для скобления пола в доме.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: 1 2

aeslib.ru

русский народный нож

мак 22-11-2005 19:56

Первые три- 16- 17 века. Последний- более поздний, конечно, но в правильном стиле, если убрать рисунок. Все, что раньше- только в археологических остатках.

RoUrkE 22-11-2005 20:21

ИМХО это не совсем "народные" ножи, в том смысле что это - оружие.

мак 22-11-2005 20:36

Не понял, в чем мысля? Осмелюсь предположить, что во времена царя Гороха закон о ХО еще не был изобретен и древние как-то не делали разницы между ХО и хозбытом.

zvir 22-11-2005 20:48

с каких это пор ножи отделанные драг металлами стали народными?

incisor 22-11-2005 21:00quote:Originally posted by zvir:с каких это пор ножи отделанные драг металлами стали народными?

Мляха-муха! Ну читать умеем? ..."но если убрать украшательство, то можно разглядеть подлинный облик исторического русского ножа, со всеми восточными влияниями и индоевропейскими корнями."

мак 22-11-2005 21:05

Ну, не умеем читать, не умеем! Пока. Но писать уже научились, чукча не читатель- чукча- писатель!

talan 22-11-2005 22:13

имхо, туфта это, а не "народные" ножи. В различных книгах (например В Осперее) ножи найденные при раскопках (я тут уже постил где-то) датируемые 13в. представляют из себя обычные всадные пууко образные режики ;-). а тут Кинджалы какие-то для резки свиней. Короче, не верю... ;-)

McS 22-11-2005 22:44

Есть отличная статья Б.Попова в "Клинке", на эту тему. ИМХО, первый и второй, подходят под многие находки и описания древнерусских ножей.А вот два последних... Как по мне, то через чур уж азиатское влияние в них прослеживается.

ABR 22-11-2005 23:49

А существует ли более подробная информация о приведенных экземплярах: где конкретно сделаны, кому подарены, когда и при каких обстоятельствах и пр. Поточнее бы, Мак, Вы их описали. Или сказали где фотки взяли. Эти клинки в коллекции Оружейки, из фондов или постоянной экспозиции?

мак 23-11-2005 12:12

Ну, про влияние я тоже писал, опять невнимательно читаем, ну было это влияние и очень сильное, что-ж тут поделаешь? Выкинуть ножи на свалку раз они не вписываются в рамки великославянской гипотезы? Смешно. У нас и религия с Востока, так что, утверждать, что Христос был нашенский, тверской, сермяжный? Еврей он, еврей, а современному алфавиту нас научили Кирилл и Мефодий, из Константинополя они, ныне Стамбул. Или и это плохо? А фотки взял из книжки на английском языке про русское охотничье оружие из собрания Оружейной палаты Кремля, подробнее писать влом.

ABR 23-11-2005 01:35

Про влияние я ничего и не спрашивал, это уж Вы подробнее читайте. Наше или не наше? Да и шут. И с тем и с другим. Для меня в данном случае важно что это за ножи такие на картинке. Если ничего не появится в теме дельного, обещаюсь раскопать темку. В конце концов по первому образованию историк, да и тема условий производства русского короткоклинкового оружия в допетровскую эпоху давно волнует.

zvir 23-11-2005 12:46

если все читают неправильно и невнимательно то что вы написали, то может стоить писать попонятней?

читаю:"Последний- более поздний, конечно, но в правильном стиле, если убрать рисунок"т.е. речь идёт ТОЛЬКО о последнем. я же говорил не только о нём, что украшенные ножи не могут быть народными. это раз.

два - это всё же украшенные ножи, а посмотрите сейчас как отличаются украшенные ножи и те которые народные. разница есть.

ну и три (хотя можно и дальше продолжать):"К вопросу о русском национальном ноже: привожу изображения самых ранних, сохранившихся русских ножей, как они есть" стило сразу бы ответить на вопрос как они есть где? ну не станете же вы утверждать что по всем регионам россии везде были одинаковые народные ножи?! в лесной зоне это один нож, в степной это другой нож, в облястях где больше занимались скотоводством это третий нож, а у сеятелей это четвёртый, у тех кто жил в регионе с избытком качественного сырья (металл/уголь) это пятый тип ножей, а в дефицитных регионах это шестой нож. вот. так какой самый "подлинный облик"?

и ещё, не пойму что вас так задело в ответах, вы выставили на всеобщее обозрение/обсуждение ваши ножи, так и реагируте адекватно на вполне нормальные замечания. потому ваш тон и был заимствован мной, раз вам так болше нравится. вот.

Nesusvet 23-11-2005 15:02

кард персидскийпочему бы и нет

титульное заявление, конечно, громкое и "не в тему" но вообще интересно

но 16 век - это очень поздно

мак 23-11-2005 20:00

Господи, да что-б я еще раз показывал что-то из своей библиотеки- да зарасти лопухами. Не мои это ножи- русские, и украшенный нож, в том числе и современный, отличается от рядового украшениями, а не формой и прочими качествами. Ну если за внешней оболочкой никто не может разглядеть содержания- я умываю руки. А что касается более раннего периода и его археологических остатков, которые хорошо представлены в археологии Новгорода, то там все ясно и так, обычные индоевропейские формы, а что еще ждать? И, я думаю, обычные формы вообще для ранних железных цивилизаций, которые определялись не художественными вкусами их представителей, а технологическими возможностями, которые универсальны- нож- это просто расплющенный пруток с заточенным лезвием и острием, как получилось при ковке.

Nesusvet 23-11-2005 21:16

зря, картинки интересные

16 век оружейной палаты вполне может быть совсем нерусскимт. е. делается-то тут, а смотрится туда

украшенное оружие отличается от рабочего тем, что редко работает, поэтому можно себе позволить вольности в формах и материалах в ущерб эргономике, вплоть до полного вырождения в игрушечный символ власти и доблести

мак 23-11-2005 21:48

В те времена до этого не доходило, украшенное оружие было тем же обычным оружием, только с голдом. Это сейчас всякие Хиббены довели до маразма, а тогда люди были проще.

Дмитрий74 23-11-2005 21:51

Мак, вы веткой не ошиблись? В Историческое ХО бы надо. В этой ветке другая концепция преобладает- если не Спайдырка и не VN- то это уже и не нож PS. а ножи симпатичны, радуют глаз, если бы их без хохломы изготовить

мак 24-11-2005 10:30

Так для царей ведь делали, а царю разве без голды полагается? Понимать надоть.

GFO 24-11-2005 10:35quote:Originally posted by Дмитрий74:Мак, вы веткой не ошиблись? В Историческое ХО бы надо. В этой ветке другая концепция преобладает- если не Спайдырка и не VN- то это уже и не нож Авотх...!!! Попрошу не обобщять!(с) С дырками и китайцами разговор отдельный. Зачастую матерный. Виталик 24-11-2005 11:35

А хде у них ТРАВМОБЕЗОПАСНАЯ рукоять ?!!? Может кстати хоть и не народные в смысле золотишка, но форма впаалне традиционная. Ну разные были ножи, большие и маленькие. Ну вроде как пуукко и леукко у наших соседей ближайших. Все ИМХО еессно...

Thug 24-11-2005 11:44

А нельзя с раскопок Новгорода ножей фотки показать?

Thug 24-11-2005 12:57

Спасибо. Почитаю, в общем, более-менее понятно .

Klingo 24-11-2005 13:33

Прочитал,статьи интересные.Что бросилось в глаза - везде клин от обуха,так что древние ножи на пуукко совсем не похожи.

мак 24-11-2005 20:49

Так они на пуукко и не были похожи, совсем другая культура. Пуукко появились у нас совсем поздно, во время зимней войны. А до этого и после этого у нас была финка- совсем отличный от пуукко нож.

Thug 24-11-2005 21:51

А что было в северном регионе Руси, не подскажете, Мак?

мак 24-11-2005 23:34

В какое время? Если давать общий ответ, то он звучит так: в северном регионе Руси были не вполне русские люди, т.е., если углУбить тему, то совсем не русские. Там проживали угро-финские племена, славянам неродственные. И оружие их- совсем другая история. Во времена царя Гороха, Великий Новгород- северный регион Руси, а про него все сказано и показано. А вот когда русские на север двинулись, оттесняя чухну, то с собой они принесли вполне обычные для русских ножи, без экзотики. Во всяком случае- не пуукко. А русская финка- продукт более поздней эпохи, сплав местных северных традиций и русских национальных ножей, являет собой отличие и от пуукко и от индоевропейских ножей. Длиннее пуукко, с гардой, со щучкой, в общем, другой нож.

Thug 24-11-2005 23:37

Мда... а ссылочку мона какую про это? А то не хочется совсем дубом быть в истории.

мак 25-11-2005 12:04

Ссылочку про что?

Thug 25-11-2005 12:11

Про ножи севера Руси после начала экспансии русских. Кстати, по времени не сориентируете? Это примерно 12 век, так?

мак 25-11-2005 12:33

Да нет, позже, конец 14-го- 15 век. А не знаю такой ссылочки, просто комплекс информации их разных источников. И не из интернета, конечно, из книг.

Thug 25-11-2005 12:38

Ясно. Спасибо, что хоть временные рамки обвели. Поищу информацию.

guns.allzip.org

ТРАДИЦИИ РУССКОГО ОХОТНИЧЬЕГО НОЖА/ Разное

 

 

ТРАДИЦИИ РУССКОГО ОХОТНИЧЬЕГО НОЖА

 Вадим, Норильск

 30.01.2004

Традиции русского охотничьего ножа приближают его к небольшому изгибному варианту в стиле… КУКРИ, с легким загибом лезвия внутрь. Как тяжелые ножи КАТЦ, например, АИРовские КЛЫКИ, кизлярская ДРОФА и пр. Иные апологеты вообще круто загибают нож чуть не в керамбит, аппелируя к подсаадшному ножу.

 Вячеслав, Иркутск

По моим наблюдениям, истинный охотничий нож по строю близок к пчаку, но массивнее.Обух прямой, либо с небольшим скосом, либо скос вогнутый слегка. Крутой подьем РК к кончику. Часто клинок от рукоятки слегка расширяется, не утолщаясь, к острию. Именно таким был РУССКИЙ НОЖ, который в доекатерининские времена поставлялся Русско-Американской компанией в Северную Америку и пользовался там заслуженной славой. Такие ножи я в основном у охотников и видел. Применяются еще для работы со шкурками небольших зверей чистые КЕРАМБИТЫ, но с заточкой по внешнему краю. Очень мне нравяться представленные ныне в магазинах НОЖИ ДЛЯ ДОБИВАНИЯ ДИЧИ.Очень красивые и грозные, только в леву нафиг не нужны.

 Вадим , Норильск

18.09.2003

Это утверждение одного из авторов очередной книги по особенностям национальной охоты. Но тогда почему ни у каких автохтонных народов Севера и Сибири, живущих охотой или оленеводством, таких ножей и в помине нету...)))? А вот новое поколение охотников, получив доступ к новым же ножам, упорно выбирает недлинные легкие клинки типа Билли Морана и ХАНТИНГА розеллевского, или вообще рабочие никкари-пуукко? Разделочные крючья в расчет не берем - их масса, и это отдельный специализированный инструмент, а не нож. В чем причина изменения подхода? Лет 10 назад и у нас тут сплошь были именно такие, кои описывает Вячеслав, а сейчас совсем другое пошло. А ведь итогов добычи-то не стало меньше, даже больше... (

Вячеслав, Иркутск

19.09.2003

Насколько мне кажется, причина отсутствия у северных народов тяжелых ножей в том, что исконно наблюдался дефицит железа. Потому что центры производства находились ОЧЕНЬ неблизко. Любой кусочек железа использовался до полного истирания. Из железного обруча можно сделать и саблю, а можно и 10 ножей. Ножи выгоднее, и они выполняли вспомогательную роль - ВСЕГДА в хозяйстве бы топор или пальма. Надо заметить, что существует тенденция - чем регион южнее, тем клинок длиннее.В частности у бурят и монголов традиционный нож больше якутского. У меня есть один. Дело в том, что в южных краях нож становиться ОРУЖИЕМ против себе подобных. Северные народы не воевали специально- грех. Убийство на охоте для пропитания и то просили у зверя прощения и разрешения воспользоваться его мясом. Поэтому и ножи на севере, как у Розелли, всякие разные , почти сапожные.

Почему длинный нож меняется на короткий? Причина в коренном изменении постоветского рынка ножей. Расскажу о себе. До 1990 г. свободного обращения охотничих ножей небыло, то что сейчас продают как ХБ, раньше шло за ХО. А какие изумительно дерьмовые были ножи ВООиР? Все заинтересовнные люди имели самопальные ножи из не поймешь какой стали. А большим тупым ножиком резать легше чем тупым маленьким. Да и рубануть можно. Сейчас у меня изумительный по качеству Хелле, неплохая Унжа, надеюсь что будут и булатные клинки. Поэтому старые тесаки положены на полку, но не забыты.

Вадим , Норильск

19.09.2003

О! Гут! Действительно интересно. Дефицит железа был-то как раз в средней полосе…) В Сибири и на Северах открытых рудных выходов навалом было и сейчас есть. Затем и пошли…) Тут ИМХО дело не в этом. Ведь и длинные ножи, причем тяжелые и металлоемкие, были по всей территории северов, и в изобилии, – те, что мы называем леуко (а ведь их не гнули…), я уже и не говорю о ПАЛЬМЕ…) Насчет войн – просто до сих пор не изученный, а, главное, не афишируемый вопрос. Войны с якутами шли долго и кровопролитно (КСТ, в металлических доспехах японского типа). Освоение казаками по устьям северных рек постоянно сопровождалось стычками. Очень много первых застав и фортов фронтира уничтожено – сам находил следы... Первого казака в Дудинке убили 400 лет назад спустя неделю после их высадки. Народы практически постоянно воевали, оттесняя слабых за С.П.К., отбивая угодья. Из-за этой резни и вражды, в общем-то , казаки и смогли прорезать всю страну небольшими группами, коцая князьков по одиночке. Ну, а драки в Финляндии с применением пуукко в былом превращались в нацпроблемы и даже вывели опр. кодекс такой драки, если хотите – даже стиль применения ножа.

 Вадим , Норильск

19.09.2003

Можно ИМХО предположить такой ряд причин.

  1. Вес. Способность нативов к скоростным автономным перемещениям удивляет до сих пор. Ныне это тоже актуально, т.к. мы носим и массу всего иного, чего не знали предки…
  2. Нож, как бытовой инструмент. Его пользовали во время еды, в ремонте, крое и шитье и т.п. Русские охотники ели руками, не переняв привычку отрезать кусок возле рта.
  3. Наличие в ячейке (стойбище, аргише и пр.) тяжелых леуко – ныне КЭМПОВ, избавляло от необходимости иметь поясной нож для тяжелых работ. В русской традиции многодневный уход от деревни не был принят, за исключением спец. промысловиков, кои, впрочем, и сами становились где-то нативами… Топор все не брали в недальний выход, предпочитая ОДИН большой тяжелый нож.
  4. Обогреваемый образ жизни не влек необходимости жителю деревни пользоваться ножом на морозах – хруст клинка был некритичен, и никто в лютые холода не торопился в лес.
  5. Предпочтение нативов приспособить нож прежде всего для мелких и точных работ, оставляя заботу о качественном выполнении работ тяжелых НАВЫКУ, а не форме клинка.

Конечно, все это - просто мое мнение, без претензий…

 Вячеслав, Иркутск

 19.09.2003

Свои предположения я обозначил для народностей, ведущих первобытно-общинный образ жизни. Амурские эвенки, колымские эвены,  камчадалы, чукчи и т.п.С ними не воевали, их скорее вытесняли и тихо спаивали.Они точно не имели железных производств. Но якуты издавна славились кузнецами, были уже скотоводами и воевали в составе монгольских экспедиционных сил. Помятуя о временах Чингизхана и имея некоторую государственность в форме племенных союзов, якуты сражались с русскими казаками за Родину. Впрочем, ни одного ножа от якута или бурята-кузнеца я не видел ни в музее, ни в глаза.И кузнецов, работающих в традиционном стиле, не наблюдал даже по телевизору. Нож буряты мне делали но на заводе и только общий стиль сохранили.

  К началу страницы... 

knifefoto.narod.ru

Русский нож - Оружие - Охотники.ру

Возникла у меня идея написать статью о русском ноже, выяснить, что носили наши предки, так сказать, вместе с национальным костюмом. И вот что интересно: как бы нет такого предмета... Вроде бы есть ножи — как часть военного снаряжения, как часть «охотничьего костюма», а простого ножа и нет.

Фото Антона Журавкова

Кавказский кинжал есть, якутский нож есть, финский нож есть, а русского нет. Даже у казаков ножа как бы не было, только относительно недавно реконструировали так называемый «пластунский нож», да и то поверить, что он традиционный и сколь-нибудь древний, трудно.

Отвлекусь немного от самого ножа, поскольку выводы, пришедшие в результате моего мини-исследования, к нему отношения не имеют, но могут объяснить другое — отношение к оружию вообще и к оружию самообороны в частности.

Получается интересная картина, в древности нож или короткий меч — кинжал был непременным атрибутом любого свободного человека, носили его открыто, никого не стесняясь и гордясь этим фактом. С потерей свободы, мы сейчас говорим о крепостных, даже простой нож стал атрибутом запрещенным, и носить его можно было только скрытно, и по факту только при большой нужде, далеких путешествиях или на охоте.

Получается, при запрете нож носили только при крайней необходимости или лихие люди, так сказать, кому это нужно «по работе». Поскольку бедных и ограниченных в свободе людей в основной массе всегда больше, вот и получилось что народный нож выпал из «официального костюма».

Однако интересно отметить, что отсутствие «официального ножа» вовсе не значит его физического отсутствия. И свидетельства, что такие ножи были и остались, как осталось их описание и форма. Само описание я пока попридержу для полноценной статьи, здесь же мне хочется раскрыть другое направление мысли.

Скажите, читатель, разве описание особенности владения ножом ничего вам не напоминает? У меня появилось стойкое ощущение дежавю, все это я уже слышал, и ненужность оружия для самообороны, и необходимость скрытого ношения оружия, и разрешение одним и строгий запрет другим.

Получается, короткоствольное оружие самообороны приняло эстафету у ножа, как наличие ножа в кармане, так и пистолет стал однозначно идентифицировать его владельца как «лихого человека».

Кстати, что интересно, нож и сегодня, даже самый маленький или складной, пытаются интерпретировать именно так. Как ни крути, получается, за 200 лет мало что изменилось, как это ни печально.

Именно из-за этого подхода мы сегодня не имеем традиционного русского ножа, именно поэтому у нас нет разнообразия и в короткоствольном оружии, и на это ссылаются, когда говорят об отсутствии культуры владения оружием.

Но русский нож все-таки существует, найти и реконструировать его совершенно необходимо, хотя бы для того, чтобы было, что носить с традиционной одеждой, как разрешает нам Закон «Об оружии».

Для обсуждения этого вопроса я открыл группу «Русский нож» на Facebook.com, или пишите в редакцию или на электронную почту [email protected]  

Александр Кудряшов 23 ноября 2015 в 13:18

www.ohotniki.ru

Боевые русские ножи

Традиция боя атаки с ножами уходит к началу русского государства. Да, на бытовом уровне были ножи — засапожники, багинеты, штыки. Но именно боевые атаки с ножами особенно прославили русских воинов. Несколько веков спустя легендой русского боя стала штыковая атака. Помните высказывание Суворова? Пуля – дура, штык – молодец.

Штык к винтовке Мосина

Наиболее успешное применение штыка к винтовке Мосина – ближний бой. Оно становилось опасным в руках разъяренного противника. Штык входил в тело, оставляя узкую рану, внося инфекцию. Промыть рану оказалось невозможным.

Штык разрывал плоть, создавая внутреннее кровотечение. Ранения практически всегда приводили к смерти. Во время Великой Отечественной войны многие гитлеровцы погибли в штыковом бою с Красной амией.

Нож армейский (НА-40)

Специалисты-оружейники с азартом разрабатывали специальные боевые ножи. Накануне ВОВ Красную армию вооружили ножами армейскими (НА-40). Они стали очень популярными после финской компании.

НР-40 оружие разведчиков и автоматчиков. Такое оружие использовали при нападении. Узкий нож, всего 22 мм, входил между ребер, как в масло. Был он легким, что важно для разведчиков. Рукоятки вытачивались из плотной древесины.

Нож армейский Уральского добровольческого танкового корпуса

Жители Урала на собственные деньги в 43-ем году закупили танки. Добровольные взносы и новое холодное оружия для танкистов — подарок фронту от измученных, но ожидающих Победы, людей.

Финка НКВД

Еще на финском фронте выявилось, что диверсанты и разведчики плохо вооружены. Для них было насущной необходимостью холодное оружие. Нож нужен крепкий и острый, чтобы мог резать древесину, стропы парашютов, рубить кости и камни.

Финка была известна до революции. В тридцатые годы финку в СССР запретили. Но оружейники создали нож, слегка изменив его, для нужд НКВД.

 

Охотничий нож Понтуса Хольмберга из Эскильстуны

Мы ясно видим, что «финка НКВД» и нож охотника близнецы-братья. Фотографий этой модели очень мало в открытом доступе. Почему? Никто не знает.

Финка НКВД, современная версия

Значительное изменение дизайна не прячет от специалистов происхождение. Современные материалы, слегка округленная рукоять, по-прежнему прямая гарда. Специалисты шведский нож узнают. Кстати, рукоять из древесины или с кожаным покрытием. Обратите внимание, все модели, имеющие шведское прошлое, с ложбинкой. Для стекания крови?

Нож армейский образца 1943 года «Вишня»

Вообще война с Германией создала условия для разработки вариантов холодного оружия ближнего боя. В 43-ем разведка получила новый нож с прямой гардой в кожаных ножнах с пластмассовой рукоятью. Навершие увенчали крепким металлом. Можно хорошо противнику по башке врезать. У ножа имя собственное «Вишня». Некоторые спецвойска не расстались с ним и сегодня, хотя прошло очень много лет с момента создания модели.

Нож разведчика специальный (НРС)

После войны создатели оружия диверсантов не оставили свое занятие. Разработан специальный нож с обычным клинком и стреляющим механизмом. В рукоятке располагался ствол, стреляющий бесшумным зарядом. На обухе клинка зазубрины.

Нож разведчика специальный – 2 (НРС-2)

Модернизация 86-ого года принесла войскам модель НРС-2. Копьеобразный клинок, зазубрины уменьшились вдвое, бесшумный патрон заменили на СП-4. Но пуля была иной. У нее не было острого конца. Обычный цилиндрик, пробивающий каску с двадцати метров. Сегодня ножом вооружены морпехи, разведчики, спецназ.

Штык к 7,62 мм автомату Калашникова образца 1949 года

В 49-ом облегченная модель АК появилась в войсках уже со штыком. Позаимствовав острый клинок от винтовки СВИ-40, механизм крепления конструкторы изменили. Новый механизм высоко оценили военные специалисты.

Экспериментальный нож Р.М. Тодорова образца 1956 года

Бойцы закрепляли нож на ремне. Именно этот нож прообраз штык-ножа АК. Модель переработали, изменили ряд узлов. Теперь почти все оружейники мирового сообщества используют штык, как пример, создавая холодное оружие.

Штык-нож к АКМ образца 1959 года

Конструкторы часто модернизировали оружие, меняли конструкцию, советовались с бойцами. Совместными усилиями теоретиков и практиков создали нож АКМ, который крепится к автомату и к поясу.

Штык-нож к АКМ и АК74 образца 1978 года

55 государств используют в вооружении войск автомат Калашникова. Самое узнаваемое оружие в мире. АК со штыком, включено в гербы Зимбабве, Мозамбика, Восточного Тимора.

Штык-нож к АК-74 образца 1989 года

От предыдущих ножей осталось только отверстие в лезвии. Другая рукоятка, ножны. Автомат Никонова (АН-94) позволяет по-иному крепить штык (справа). Оружейники Ижевска считают, что так удобнее использовать штык по назначению. Он не застревает в ребрах.

Стропорез ВДВ СССР

Оружие боевое. Хотя раньше считалось, что оно для разрезания строп. Оружие вполне серьезное с двусторонней пилой по лезвию. Страшные рваные раны может нанести оружие в штыковой атаке. Для рукопашного боя необходима заточка острия.

Стропорез ВДВ России

Фронтальный вылет клинка. У него отсутствует колющее острие, но двухсторонняя заточка опасна. Удобная рифленая рукоять. Крепится к поясу.

Нож немагнитный водолазный

Специально созданный тяжелый нож для водолазов имеет рифленую рукоять. В перчатке рука не скользит по мокрой поверхности. Не магнитный титановый сплав, классика лезвия и несколько специальных приспособлений к нему. Металлическое навершие рукояти используют как ударный инструмент. Создавался для саперов-подводников.

Водолазный нож с кольцом

Зафиксированное резьбой, оружие никогда не выпадает из ножен, что важно при глубоководных погружениях. Классический клинок, антикоррозийная сталь, древесная рукоять с металлическим навершием и кольцом. Крепкий шнур удерживает оружие от случайных потерь.

Нож водолазный универсальный (НВУ)

Легкие водолазы ВМФ СССР имели на вооружение элегантные ножи НВУ. Сегодня он так же остается у морских разведчиков и ПДСС. Инструмент удобен в использовании как на суше, так и под водой. Обух клинка имеет сильные пилообразные засечки, способные перепиливать трос.

Ножны можно закрепить на голень или предплечье. Если случайно нож утонет, то встает на острие, вверх рукоятью. Так что его сложно не найти. Накладка на рукоять из резины крепко держит его в ножнах.

Морской дьявол

Короткоклинковое боевое холодное оружие. Испытатели обозвали нож «Морским дьяволом». Создавался для морского спецназа и боевых пловцов. Применяется как в армии, так и на флоте. Оставляет тяжелые раны в живой плоти.

Шторм

Нож морпехов универсальный. Конструкторам удалось создать нож, отвечающий многим запросам морских пехотинцев. «Шторма» оснащен ударопрочной, химически инертной рукоятью и клинком из нержавейки. В ближнем бою он незаменим.

Рысь

Московский СОБР сделал именной заказ. Существует три варианта «Рыси» — боевой, наградной и гражданского назначения. Здесь нож боевой. Наградной исполняется с золочением.

ДВ-1

Ножи ДВ-1 и ДВ-2 – братья. Практически одинаковые, только длина лезвия разная. Дальневосточный спецназ оказал влияние на создание ножа для своих бойцов. Отсюда и название ДВ. Нож массивный, способный к большим нагрузкам. Клинок с копьевидной заточкой на обухе.

Рукоятка ножа исполнена из орехового дерева, со стальным навершием, прямая гарда из стали. Ножны из кожи. ДВ-1 несколько короче, чем ДВ-2

ДВ-2

Нож на экспорт ДВ-2. От серийного образца отличия есть. Наборная рукоять из кожаных дисков, длина ножа почти 400 мм, клинок покрыт антикоррозийным чернением. На обухе клинка незаточенный клин со скосом, легко разрубающий кости. Гарда двухсторонняя, прекрасно предохраняющая кисть руки от порезов.

Рукоятка из кожаных наборных дисков завершается массивным навершием.

Каратель

Для силовых структур ФСБ разработан «Каратель». Использование кратона в рукояти, материала, поглощающего вибрацию, стало ноу-хау русского ножа.

Финишная обработка ножей – чернение или камуфляж от бликования. Гарда с двух сторон. Широкое лезвие клинка удобно использовать на сыпучих склонах, как дополнительную опору. Может крепиться на голени, на ремне, на предплечье.

Витязь

Марка «Витязь» с несколькими моделями – НСН, НМ – разрабатывалась по заказу спецподразделения «Витязь». Сделан тяжелый, большой клинок с узким лезвием, удобный для удара. Гарда не дает скользить руке.

Антитеррор

Изготавливается для силовиков ФСБ. Рабочая форма ножа сильно увеличена. Гарда удерживает руку от скольжения во время удара. По обуху проходит серповидная пила.

Катран

Марка «Катран» с несколькими моделями. Но в целом ножи — братья. Это видно невооруженным взглядом. У всех моделей обух снабжен волнообразной пилой, рукоять из резины, наборных кожаных дисков или плотного пластика. Ножны так же имеют варианты. Но в целом ножи действительно братья.

Шайтан

Кинжал разрабатывался для МВД Татарстана. Двусторонний кинжал с серрейторной заточкой. Такие ножи часто используют, как метательное оружие, способное выдержать 3000 бросков.

Акела

Полицейский нож, удобный в городских условиях. Чтобы нож не бросался в глаза обывателю, используют черный цвет. Рукоятка ножа из резины с навершием из металла.

Смерш-5

Изготовлен на базе НР-43. Наборная рукоять из кожаных дисков, эргономичная гарда. Массивное металлическое навершие.

Гюрза

Изготовлен на базе НР-43. Наборная рукоять из кожаных дисков, эргономичная гарда. Массивное металлическое навершие.

Кобра

Боевой нож «Кобра» принят СОБРом МВД РФ. Небольшой нож, узкое кинжальное лезвие двусторонней заточки, двусторонняя гарда. Оружие очень опасное. Рукоять наборная из кожаных дисков.

Взрывотехник

Изготовлен для саперов ФСБ. Универсальное холодное оружие, подходящее для обычной жизни и инженерных работ. Клинок симметричный, односторонней заточкой. Другая сторона имеет серрейтор. Рукоять из древесины.

Кинжал Финансовой разведки России

Еще чуть-чуть и был бы стилет. Узкое длинной лезвие – классика кинжального боевого оружия. Модель сразу заметно отличается своей принадлежностью к госструктурам. Изготовлена небольшая партия. Сверкающий стальной кинжал.

ОЦ-4

Тульские оружейники создали нож для спецподразделений МВД. Конструкции массивная, по обуху расположена двухрядная пила, но она малоэффективная. Сырую древесину пилить не будет. А нож красивый, можно сказать, элегантный.

aeslib.ru

"Московский традиционный нож" в Британском музее

ABR 28-09-2007 21:06

Думаю, будет интересно всем, поэтому размещаю здесь, а не в историческом. Должен сказать, что виню себя очень сильно за то, что как следует все не разузнал по поводу этого дивайса. Вся информация какая есть ниже. Это "московский традиционный нож", попал в Англию в результате личных контактов англичан в Москве около 17-18 веков, но больше аргументов, что все таки в 17 веке. Подарок. Находился в одной из частных коллекций, составивших в свое время основу коллекции музея. Экспонируется из-за своей уникальности и относительно хорошей сохранности. Рядом с ним какой-то восточный нож, он к нему отношения не имеет. Вывешиваю все фотки, любуйтесь, но предупреждаю, что я не фотограф.

Вид сверху

Затыльник

Больстер

СергейиЧ 28-09-2007 21:17

на Кард похоже. и на финку. чё-то среднее.

Strafer 28-09-2007 21:18

В смысле, это нож москвича 18 века? О чень интересно. Позволю себе немного вытянуть фото, что б лучше было видно.

ABR 28-09-2007 21:20

Скорее 17 века или еще раньше. Допетровский вариант. Strafer, спасибо. Вещь очень энергетическая. Видно, что им и попользовались тоже.

Fet 28-09-2007 21:22

Ну да, все правильно - помесь пчака с финкой. Хороший универсальный нож с виду. На ножнах не видно подвеса - может, просто за поясом носили.

Strafer 28-09-2007 21:23

Или в сапоге. Мне почему то со скинду ассоциации..

ABR 28-09-2007 21:25

Если не ошибаюсь, подвес там есть, очень хлипкий на вид. Он ПОД ножнами, обычный хлястик. В обухе там 5 мм есть точно. Но нож очень изящный. Видно, что сделан со знанием дела и для дела.

Va-78 28-09-2007 21:26

Интересный экземпляр. Непонятно почему так мало его родственников сохранилось, если вещь типичная. А на тип по эргономике вполне тянет.

ABR 28-09-2007 21:34

И небольшой OFF. Боевые ножи индейцев района Великих озер. Именно БОЕВЫЕ.

Fet 28-09-2007 21:36

А почему мало сохранилось? В каких-то статьях встречались такие формы.

ABR 28-09-2007 21:40

Так было написано в аннотации к ножу. Возможно, речь шла именно о коллекции этой тетушки, завещанной Британскому музею.

СергейиЧ 28-09-2007 21:53

кстати, как-то общался с Дворянчиковым, он в своё время копал в Новгороде (вроде в Великом), говорит характерные ножи были почти финки, только спуски пошире, около 2/3 клинка. ну он сам по их образцу и делает с тех пор.

Va-78 28-09-2007 22:19

Фет, насколько я понимаю, до какого-то времени нож был просто-таки частью костюма на Руси. Трудно представить себе любое посольство или крестьянина за пределами деревни - с пустым поясом или сапогом. А ножей объективно мало в сохране - иначе бы мы не удивлялись случайно всплывающим экземплярам.2СергейиЧ - фоток ножей нет (которые делает)?

Nikita11 28-09-2007 22:21

2 СергейиЧА кто такой Дворянчиков?

turok 29-09-2007 12:21

to ABR.а средненький на фотке походит на тычковый нож

ABR 29-09-2007 01:34

to ABR.а средненький на фотке походит на тычковый нож

Походит, так походит, но специально ли это сделано для тычков или нет, я не знаю. Возможно, эта форма рукояти как-то связана с другими предметами (может просто присобачили удобную ручку к лезвию) или даже с местным культом. Это все специализированные "боевые" ножи индейцев, это особо подчеркивалось в аннотации. По мне они уж больно на камы смахивали. Лезвия там будь здоров, я бы сказал, что эти орудия многофункциональны. Но вот я никогда не предполагал, что у индейцев были кинжалы.

СергейиЧ 29-09-2007 03:39quote:А кто такой Дворянчиков?сложный вопрос немножко найфмейкер. немножко сотрудник оружейной палаты московского кремля, немножко ещё какой-то деятель из минкульта. не помню последней должности.ну для нас интересно, что он делал ножи, и серьёзно занимался историей ХО. археология, запасники оружейки...Черновран 01-10-2007 17:26

Почему-то никто не обратил внимания на зачаточные (или рудиментарные?!) шашечно-ятаганные "уши" на навершии. Какие будут версии? Лично моя - было намеренно сделано схожее оформление, для того, чтобы у человека, носящего этот нож (и, вероятно, носящего ещё и шашку), оружие выглядело в одном стиле.

Pyre 01-10-2007 17:49

Длина клинка примерно какая будет?

zak 01-10-2007 17:50

Это не уши, а выемка для большого пальца при обратном хвате. Распространено на русских ножах. У меня пара есть, хотя и 20-го века.

Bonart 01-10-2007 18:38quote:Ну да, все правильно - помесь пчака с финкой. ножик таки ближе к карду персидскомуquote:Это не уши, а выемка для большого пальцаи эта характерная особенность на кардах встречается.Черновран 01-10-2007 18:49quote:Originally posted by zak:Это не уши, а выемка для большого пальца при обратном хвате. Распространено на русских ножах. У меня пара есть, хотя и 20-го века.

Скажите мне - какие можно делать операции ножом такой длины обратным хватом? Судя по пропорциям, лезвие под 20 см, а то и больше. Откуда информация об обратном хвате и месте для большого пальца? Или это домысел?

СергейиЧ 01-10-2007 21:16quote:Скажите мне - какие можно делать операции ножом такой длины обратным хватом? Судя по пропорциям, лезвие под 20 см, а то и больше. Откуда информация об обратном хвате и месте для большого пальца? Или это домысел?какие-то операции при обвалке туши подвешенной на крюк, выполняются обратным хватом.при втыкании ножа куда-нибудь обратным хватом ударом сверху-вниз...zak 01-10-2007 21:55

Удар сверху.

zak 01-10-2007 21:57

На персидских кардах никакой выемки нет. На турецких действительно есть рудиментарные уши.

ABR 01-10-2007 22:17

Как человеку державшему в руках разные ножи, мне показалось, что клинок у него где-то 14-17 см, но не больше. 17 см -- это максимум, скорее клинок реально чуть меньше.

zak 02-10-2007 05:12

Клин немного больше 20 см. А бред про помесь пчака с финкой надоело видеть. Как будто других слов не выучили.

Va-78 02-10-2007 12:47

Зак, а какой термин вы бы предложили? Сам теряюсь...

СергейиЧ 02-10-2007 14:01quote:А бред про помесь пчака с финкой надоело видеть. Как будто других слов не выучили.ну так давайте определимся с терминологией.лично я не знаю. к какому типу отнести этот нож, но зато вижу в нём черты карда и финки.Abu George 02-10-2007 14:33

К какому типу? Коллега, а вам не кажется, что это финка и кард имеют черты этого ножа? Можно ведь и так повернуть. В своё время, в дискуссии здесь, на форуме, я предложил вариант СОВРЕМЕННОГО разграничения финского и русского типов ножей. По типу спусков. Спуски, начинающиеся от середины клинка и ниже - финские. Спуски от обуха и до 2/3 ширины клинка - русские. Спуски от обуха на этом ноже - типичная славянско-русская традиция. Симметричная форма - корреспондируется с материалами раскопок. Есть и ещё одна деталь. Специфическая, но державшаяся именно у русских производителей вплоть до 20 века: клинок шире рукояти в районе больстера. Т.е. имеется выступ лезвия, прямо как на кухонниках. Но небольшой. Такую особенность встречал не раз. Здесь на форуме даже постили фото ножа, по облику идентичного финке. Форма клинка, рукоятка с "половинной" головкой. Но клеймо, спуски от обуха и выступ РК говорили о нижегородском производстве конца 19 - начала 20 века. Правда с выступом на сабже не всё ясно. На первом фото он вроде есть. А на третьем - вроде нет. Не пойму...По длине клина скажу, что присоединяюсь к мнению Зака. Клин явно длиннее 17 см. Просто имею старую финку с клинком именно 17 см. Так что пропорцию сразу прикинул.

И последнее, по индейским боевым ножам (кинжалам). Кинжалами их ессно можно назвать, хотя такого понятия у индейцев не было. Но клинки эти не специально кинжальные. Коллеги - это наконечники копий, оснащённые рукоятями. Там на среднем ноже даже видны характерные "усы". Вот и всё. И ножи эти - вполне себе утилитарные. Просто нож с двумя лезвиями тупится вдвое медленнее ножа с одним лезвием. Ножи аналогичного типа и назначения и посейчас бытуют у пастушеских племён в Африке. Не кинжалы это, не кинжалы. Ну и боевые они настолько же, насколько могли быть боевыми и остальные ножи. Надо пустить в ход - пустят. Надо тушу ободрать и мясо срезать - и на это сгодятся. Скальпы снимать - опять же можно. Чего ещё?

T-Rex 02-10-2007 14:49

А мне этот нож со спусками от обуха и клинком типа "вытянутый треугольник" кажется похожим на ножи гаучо. Все портят только "глубокие" ножны (которые вообще могут оказаться не "роднми"). Были бы ножны в длину клинка, да еще с оковками, соотвествующими узору рукоятки, был бы типичный гаучо.

zak 02-10-2007 14:59

Это русский поясной нож. И не надо ничего выдумывать. Положите рядом кард, пчак и puukko и вы поймете, что русский нож непохож ни на один. Ни рукоятка, ни форма клина (считаю наблюдения Абу оч. верными), ни размер. Все другое. Просто русский нож.

Abu George 02-10-2007 16:44

Кстати, на ножнах сохранился орнамент. Типично русский, растительный. Вот только технику определить не могу. Так что и оковок не надо. Русский поясной нож. Коллега Зак абсолютно прав. Эти фото сложу в архив. Не так много имеется экземпляров ТАКОГО ножа.

СергейиЧ 02-10-2007 17:08

дык никто и не спорит, что это "русский посной". но вот его название прозвучало вперые.я бы не сказал, что "всё другое", скорее с характерными ообенностями. клинок почти как у карда, только заметно уже, почти вровень с рукояткой, которая тоже похожа на рукоть карда и финки, да и ножны близкие по типу.НО! я не говорю, то ииеет место заимствоание, скорее набор схожих черт.

Abu George 02-10-2007 18:23

Это оно ТУТ впервые. А вообще-то недавно длиннющая темка была по поводу русского ножа. Жаль, что там этих фоток не было. http://guns.allzip.org/topic/79/216967.html

guns.allzip.org

Традиционные или национальные ножи. У кого какие?

STAS 29-07-2008 21:57

Хотелось узнать у кого какие традиционные или национальные ножи. Узнать положительные качества, может и отрицательные, в ношении, работе,фунциональности. С уважением, Стас.

roryrem 29-07-2008 22:51

Ну я мог бы сказать только за Опинель- но про них и так все все знают

chief 29-07-2008 23:13

О пчаках тоже много сказано ...

Klimsan 29-07-2008 23:45

И о финках с якутами, однако!...

Марат С. из дома

yunker 30-07-2008 12:46

ещё немецкие никеры...

nikita_r 30-07-2008 12:58

боуи и баки 110е тоже при желании в "национальную" категорию вписать можно

kid21 30-07-2008 01:40

навахи испанскиекрисы малайскиекукри непальские - про все не раз было сказано...

asi 30-07-2008 02:30

складной от шанца - и национальный и традиционный складень

Stockman 30-07-2008 10:53

Нет, он определенно флудератор, а не модератор

По теме национальных ножей - вспомнились ножи гаучо и канарские. По первым камрад ППа крупный специалист.

Чкылчи 30-07-2008 12:51

Бичак - традиционный с кавказа

dm_roman 30-07-2008 15:48

Хигоноками от японцев в складном классе.куча японских кухонниковОпинели от ФранцузовПчаки от узбековфинки от Финновшведы от ШведовВикториноксы и Венгеры от ШвейцарцевЧардж от Тима Лезермана и Америки.все. устал вспоминать.кратко излагать достоинства не буду по 3м причинам:1. мне это делать придется слишком долго, особенно в доходчивой форме и с ответами на вопросы.2. если спрашивающему лень почитать уже написанное, то мне и подавно в лом пересказывать 3. нормальный ответ получается иногда, но только на НОРМАЛЬНО заданный вопрос, конкретно и грамотно поставленный.

Svinorez 30-07-2008 18:40

Взято отсель ...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B6

Арктика

* Улу (уляк, пекуль) - эскимосский нож серповидной формы с заточкой по внешней стороне и рукоятью, прикреплённой прямо на обухе.

Германия

* Сакс, скрамасакс - общее название ножей с односторонней заточкой, характерных для всех германских племён.* Опасные бритвы из города Золинген. Один из традиционных изготовителей - фирма Dovo.* Траншейный нож - боевой нож с полуторалезвийным копьеобразным фиксированным клинком, обычно деревянной рукоятью и металлическими ножнами с клипсой, позволяющей закреплять их на голенище сапога или в ином месте обмундирования: применялся в I и II мировых войнах.* Нож парашютиста - складной нож с гравитационным механизмом и откидной свайкой. Базовая модель получила индекс M1937 и была неоднократно модернизирована. Нож применялся в воздушно-десантных войсках в качестве стропореза и вспомогательного инструмента, но устойчивы легенды об использовании ножа в качестве оружия.

Испания

* Наваха - один из первых складных ножей в мире.

Латинская Америка

* Мачете - нож с длинным клинком, приспособленным для рубки.* Трамонтина - фирма Tramontina (Бразилия) выпускает ножи различного назначения: хозяйственно-бытовые, туристические, складные, мачете и др.

Малайский архипелаг

* Керамбит - нож с серповидным клинком, заточенным с внутренней стороны и кольцом для пальца на головке рукояти.* Крис - нож или кинжал асимметричной формы. Наиболее известны волнистые разновидности криса.* Боло - разновидность рубящего мачете* Балисонг («бабочка» ) - нож с инерционным открыванием. Был довольно широко распространён в Европе с XVII в., но в настоящее время известен как филиппинский нож.

Непал

* Кукри (кхукри) - традиционный боевой и хозяйственно-бытовой нож непальских гуркхов с клинком серповидной формы с расширением в середине и сужением к острию.

Персия

* Кард - нож с прямым сравнительно узким клинком без гарды.

Россия

* Финский нож - русский нож, происходящий от финского пуукко, традиционно считающийся оружием (обычно маргинальных элементов и уголовных преступников). Отличается наличием скоса обуха (клип-пойнт), развитым перекрестием гарды.* Пареньский нож - традиционный северный нож, изготавливаемый в поселке Парень на Камчатке.* Засапожный нож - легендарный боевой нож XII в., носимый за голенищем сапога.* Нож разведчика - уставная модель боевого ножа, использовавшаяся в армии Советского Союза с 1940 по 1960-е годы, считается, что в лезвие запаивалась капля ртути, что увеличивало его качества при броске.* Боевой нож «Вишня» - нож, находящийся на вооружении спецподразделений органов безопасности с 1943 года по настоящее время* Охотничьи ножи Самсонова - ножи и кинжалы поставщика охотничьего общества Его Императорского Величества Егора Самсонова

Северная Америка

* Боуи (бови, bowie) - Джеймс Бови (James Bowie 1796-1836)* Арканзасская зубочистка - Еще одно собирательное название больших боевых ножей и использовалась раньше наряду с Бови. Однако после начала выпуска фирмой Рэндалл обоюдоострых ножей с длинным треугольным лезвием это название закрепилось за таким дизайном.* Ка-Бар - Нож разработанный для Морской Пехоты и Военно Морского Флота США во время Второй Мировой Войны. Разными фирмами производителями было выпущенно более 2 миллионов этих ножей, которые используются и поныне благодаря удачному дизайну* Спайдерко - фирма Spyderco (США) выпускает современные складные ножи с фиксатором, является основателем стиля ClipIt - легких, тонких ножей комфортных для ношения на карманах тесных джинсов.

Средняя Азия

* Пчак (печак) - нож со сравнительно широким клинком традиционно из углеродистой стали, сформированный методом холодной ковки, прямым обухом и неширокой рукоятью, прикреплённой на уровне обуха.

Финляндия

* Пуукко - финский хозяйственно-бытовой нож с небольшим клинком, обух прямой, иногда с понижением к острию (дроп-пойнт и клип-пойнт), рукоять обычно без гарды.* Леуку - северный (саамский) нож, приспособленный для основных работ в лесо-тундровой и тундровой зоне, с клинком от среднего по крупного размера.

Франция

* Опинель - традиционный складной одноклинковый нож с деревянной рукоятью* Лайоль - традиционный складной одно- и многопредметный нож

Чехия

* Миков (Mikov) - крупный производитель складных и охотничьих ножей. Автоматические ножи Миков имеют оригинальную конструкцию кнопки, обеспечивающую безопасность изделия.

Швейцария

* Швейцарский армейский нож - небольшой складной мультиинструментальный нож.

Шотландия

* Скин ду - небольшой нож (в иной классификации кинжал), носимый за подвязкой гольфа.

Япония

* Танто* Айкути* Кусунгобу

P.S.Большинство из ножей очень подробно описаны в различных темах форума .

алматинец 30-07-2008 18:59

Лайоли и Опинели упомянули, а Капуцины, Нонтроны, Дук-Дуки, Серпетты, Альпийцы, Корсиканцы и еще несколько десятков всевозможных французских ножей подзабыли!

ЗЫ: Я с привеликим удовольствием пользую все свои Опинели, Лайоль и Серпету от итальянской компании Мазерин.

ВЕР 30-07-2008 22:49

А как же керамбиты всех мастей, забыли? Очень национальный, традиционный малайзийский нож, прижившийся почти во всех уголках мира... И многократно скопированный известными и не известными производителями.

------------------Если свет, который во мне есть тьма, То какова тогда тьма? (С)гр.Алиса

алматинец 30-07-2008 23:22quote:Originally posted by ВЕР:А как же керамбиты всех мастей, забыли? Очень национальный, традиционный малайзийский нож, прижившийся почти во всех уголках мира... Ооо, керамбиты, Серпетты, "когти"... - моя крайняя любовь! Процентов на 90 бестолковые для повседневности ножи, но... сколько в них харизматичности!

ППа 30-07-2008 23:51

Трамонтина имя собственноей-итальянец Виктор приехал в 1915 году в Бразилию и основал первое здесь промпроизводство ножей. Ножи национальные четырех типов исторически. Но самый-самый называется Сорокаба -большой очень оригинальный нож ( и удобный )для сельвы.

алматинец 31-07-2008 12:02quote:Originally posted by ППа:самый-самый называется Сорокаба -большой очень оригинальный нож ( и удобный )для сельвыУважаемый ППа, а есть ли у Вас под руками картинка этого ножа? Должно быть, это что-то мачетеобразное? И в чем заключается оригинальность?AlexeyR 31-07-2008 12:12

Для мирных дел - опинель,

а для мести - страшная выкидуха.

А если серьезно, то есть много национальных ножей и пчак, и финки, опинели, но в работе прижился пока только вот этот солдат:

ППа 31-07-2008 12:43quote:Originally posted by алматинец:Уважаемый ППа, а есть ли у Вас под руками картинка этого ножа? Должно быть, это что-то мачетеобразное? И в чем заключается оригинальность?

Увы, есть фото в обзоре по местной выставке на ПР в архивах. Клин 10-12 дюймов, оригинальная удобная рукоять и угол клина-капелька, чтобы кровь при разделке подвешенной туши отводить. Сорокаба был центром в 16-18 веках откуда шли экспедиции по освоению страны. И центр железоделания. А нож родился из-за потребности с инструменте и коротком оружии для сельвы, даже шпаги на них перековывали. Еще интересен тем, что была миниатюрная копия, часто в паре-местный тест для знатоков -что это? Это был нож для резки табака в трубку.Доберусь до дома сфотографирую современную реплику.

алматинец 31-07-2008 09:21quote:Originally posted by ППа:Доберусь до дома сфотографирую современную реплику.Было бы прелюбопытно взглянуть. Спасибо! STAS 02-08-2008 15:57

Хотелось бы узнать не названия традиционных, национальных ножей, а кто какие имеет и как в их функциональности. С ув.Стас.

ss-n 02-08-2008 16:07quote:Originally posted by STAS:Хотелось бы узнать не названия традиционных, национальных ножей, а кто какие имеет и как в их функциональности. С ув.Стас.

все традицинные национальные ножи весьма функциональны (во всяком случае в своей местности) - проверены временему кого какие есть и впечатления - смотрите соответствующие темы (ваш вопрос уж слишком "ни о чем" или "обо всем")

имею мелкий пчак от ССО (чирчик кажется), пучок скандинавов (мора, хулт), пару опят - каждый по своему хорош

Konun3G 02-08-2008 19:14

Тема, конечно неоднозначная, но все же не поленюсь высказать кое-какие идеи, выведенные эмпирическим путем

Канадец, на мой взгляд, хорош по мелко-кухонной работе. Одно удовольствие им салтики нарезать. Думаю, что неплохо с рыбой справиться, однако сам пока на морепродуктах не пробовал его. Форма, тяготеющая именно к кухонной работе, как мне кажется.

Финочки бесспорно удобны в лесу, именно как некий универсалный инструмент для наших широт: срезать ветку, когда за грибами идешь, да и сами грибы тоже, кухонные ф-ции в походе выполнить. Хотя "финка" "финке" рознь. Полагаю, это ясно. Да и вообще форма оптимальна под 90% работ. Все-таки сложно здесь сказать нечто новое.

Кхукри пока лежит на полке и в работе мной опробован не был, но думаю, как кемпинговый - самое то. Другое дело, что сейчас интересно ддя этих целей кое-что другое попробовать. А на природе не так часто бываю

Трудно брать в расчет разного рода швейцарцев, опинельки, так как все же они не на 100% соответствуют топику. Но круг покрываемых ими задач схож и в разумных пределах очень хорош.

Мачете... Хмм, по тростнику им работать Бог миловал, но вот кукурузу вполне удовлетворительно порубил один раз

алматинец 04-08-2008 16:26quote:Originally posted by Konun3G:Трудно брать в расчет разного рода... опинельки, так как все же они не на 100% соответствуют топикуА это еще почему? vhamv78 04-08-2008 17:53

вот был пост чилийский нож(корво) talks.guns.ru/forummessage/64/327907-m7535430.html - 11k и турция сельскохозяйственный нож(верхний)

Марат С 05-08-2008 11:40quote:Originally posted by ППа:А нож родился из-за потребности с инструменте и коротком оружии для сельвы, даже шпаги на них перековывали. Еще интересен тем, что была миниатюрная копия, часто в паре-местный тест для знатоков -что это? Это был нож для резки табака в трубку.

Ну вот! Подарить - подарил, а для чего - не сказал! Правда, я сомневаюсь в эффективности такого применения, а попробовать не на чем - некурящий я, разве что на сене, что для морсвинки покупаем!

Марат С 05-08-2008 11:57quote:Originally posted by STAS:Хотелось бы узнать не названия традиционных, национальных ножей, а кто какие имеет и как в их функциональности. С ув.Стас.

Ну, как говорится "каков вопрос - таков и ответ"!

Скорее всего, топикстартера интересует вопрос, какие национальные ножи наболее эффективны в современной повседневной жизни?Ответ очевиден - те, которые создавались и были наиболее эффективны для выполнения задач, которые и сейчас актуальны, либо наиболее компактные и универсальные!

К первым относятся, например, традиционные ближневосточно-средиземноморские универсальные ножи в различных местных вариантах, ныне распространившиеся по всему миру через ближайшего потомка - "французского шефа".Ко вторым относятся различные варианты складных ножей, от Капуцинов и Опинелей-Нонтронов до многопредметных английских, немецких и французских, ныне всемирно известных в швейцарских версиях от Викторинокс и Венгер.

ППа 17-08-2008 01:15

[QUOTE]Originally posted by Konun3G:[B]Тема, конечно неоднозначная, но все же не поленюсь высказать кое-какие идеи, выведенные эмпирическим путем

Канадец, на мой взгляд, хорош по мелко-кухонной работе. Одно удовольствие им салтики нарезать. Думаю, что неплохо с рыбой справиться, однако сам пока на морепродуктах не пробовал его. Форма, тяготеющая именно к кухонной работе, как мне кажется.

Промолчал бы в тряпочку, но не могу. Какой канадец? Какой? Дизайнерский нож Расселла 50х годов?И нынешние реплики?Это национальный нож? Лучше бы "это" в немецком исполненении 60-х годов искали.

ss-n 17-08-2008 02:44quote:Originally posted by ППа:[QUOTE]Originally posted by Konun3G:[B]Промолчал бы в тряпочку, но не могу. Какой канадец? Какой? Дизайнерский нож Расселла 50х годов?И нынешние реплики?Это национальный нож? Лучше бы "это" в немецком исполненении 60-х годов искали.

не видел "этого" в тогдашнем исполнении, но соврменная колдстиловская реплика как-то не особо порадовалаимхо, обычная мора-эриксон ничуть не хуже (кроме, разве что, чисто кухонного использования - салат на досточке крошить и т.п.)

STAS 07-09-2008 17:00

Вот здесь наши (Кабардино-Балкария)http://www.belhuntclub.net/forums/index.php?showtopic=2917.Очень удобные, практичные ножны. С ув.Стас.

puha 07-09-2008 19:49

Я,конечно, не оригинален-есть Опинель и Лайоль. Про Опинель ничего не скажу, т.к.им не пользовался ещё.А вот Лайоль оч.удобен и нравится, хотя и кит. производства.Но это "честный"Китай, хорошо так сделанный, качественный.Продавался в добротной фанерной коробочке, в твёрдом поролоне внутри. Использовался и штопор, и клинок-всё на 5+!

Lesnoi 94 07-09-2008 20:01

2 STAS: Там, чтоб посмотреть, надо регистрироваться. Тут не выложите? Интересно. А то информации маловато. Некоторые самоделы, кизлярский "бичак" , да и все, в общем-то..

STAS 08-09-2008 08:48

Выложу.

Марат С 09-09-2008 12:16quote:Originally posted by ППа:

Увы, есть фото в обзоре по местной выставке на ПР в архивах. Клин 10-12 дюймов, оригинальная удобная рукоять и угол клина-капелька, чтобы кровь при разделке подвешенной туши отводить. Сорокаба был центром в 16-18 веках откуда шли экспедиции по освоению страны. И центр железоделания. А нож родился из-за потребности с инструменте и коротком оружии для сельвы, даже шпаги на них перековывали. Еще интересен тем, что была миниатюрная копия, часто в паре-местный тест для знатоков -что это? Это был нож для резки табака в трубку.Доберусь до дома сфотографирую современную реплику.

Модели с клинками 4, 8 и 12 дюймов от Facas Brasileiras

Lesnoi 94 09-09-2008 18:09

2 Kizlyar: абхазские- это серийная продукция? Очень интересно. Вообще, по таким ножам ножам много вопросов. Как-нибудь с мыслями соберусь, тему в Мастерской создам. дабы все узнать и уточнить

Kizlyar 09-09-2008 19:08quote:Originally posted by Lesnoi 94:2 Kizlyar: абхазские- это серийная продукция?

Нет.

Изготавливается только по заказу небольшими партиями.

СЛЕПОЙ КРОТ 19-09-2008 04:45

маленький якутский нож. Кость, уж не помню кого - не то мамонта, не то моржа - не буду врать, резной орнамент, мягкая сталь. Принцип - заточи о булыжник. конец 70-х - 80 - гг. ХХ века. Отец привез из командировки.

фото1. С плоской стороны - маленькая дола, фото2 половинный спуск от обуха - выпуклая бочка. фото 3 кончик острия загнулся аж под 90 градусов - яркая характеристика мягкисти стали. ))

милое создание.

Куан Шихуан 26-09-2008 05:23

Ну,у меня из национальных только пара кукри. В принципе ими все пробовал одинаково успешно делать. Однако с собой таскать неудобно, для боя слишком тяжелые. А для походов, считаю,это наилучший нож.

------------------Куан

Куан Шихуан 05-10-2008 12:39

Нажмите на картинку с карандашиком над своим последнии сообщением. Это "редактировать",там есть добавление фото.

------------------Куан

STAS 22-10-2008 20:46

Наши национальные. Разница ножен обычных и наших. На наших не нужна застежка на ручку ножа и нож всегда висит вертикально. С ув. стас

Hoff 22-10-2008 21:34

Кто знает, что можно привезти из Мексики? В смысле, есть ли там нциональные ножи?

ABR 24-10-2008 21:55

У меня есть:

скин-дукаталонский ножопинельнавахабичакпукколеукубоуи

в общем все как у всехудобнее всего бичак, леуку, пуккобоуи только собираюсь использовать, но концецпия очень нравится

Lesnoi 94 25-10-2008 16:35

А можно поподробнее про каталонский нож?

ABR 26-10-2008 01:35

Завтра сфотографирую, говно редкостное, но как сувенир сойдет.

Arden 25-01-2009 12:03

У меня три кукри.

guns.allzip.org