ТОЗ-87. Характеристика и отзывы владельцев ружья. Тоз 87


ТОЗ-87. Характеристика и отзывы владельцев ружья

ТОЗ-87 является одним из самых спорных самозарядных ружей, которые были созданы Тульским оружейным заводом. Конструкция этого ружья представляет собой уникальную систему по меркам того времени.

Оружейники разработали оригинальный механизм автоматической перезарядки, который позволяет стрелять из него очень точно и кучно, что является существенным плюсом.

Казалось бы, что всё хорошо продумано. Оружие должно показывать отличные результаты на охоте, но у ТОЗ-87 есть определённые проблемы и недоработки, которые проявились в процессе эксплуатации.

Данное одноствольное охотничье ружьё было разработано ещё в 1978 году, но сразу его не пустили в оборот, поскольку работали над улучшением технологии. Только в 1987 году эта модель была запущена в производство.

Среди реальных владельцев оружия нет однозначного мнения относительно качества и надёжности этого полуавтомата, но всё же общую позицию любителей оружия сделаем немного позже.

Почему ТОЗ-87 считают оригинальным ружьём?

Cодержание статьи:

Механизм работы перезарядки патронов у этой модели по общему принципу похож на тот, который есть у всех остальных самозарядных ружей.

Энергия пороховых газов, которая выделяется при выстреле, способствует движению затвора в заднее положение, выбросу гильзы, взводу боевой пружины и подачи из магазина нового патрона.

Оригинальность здесь заключается в том, что сама перезарядка происходит при помощи короткого движения газового поршня, который связан с магазином.

Эта особенность делает бой кучным и резким, поскольку газов отбирается меньше для осуществления этой операции.

Характеристика полуавтоматического ружья

    • Ствол можно назвать одним из самых надёжных деталей всей конструкции. По длине он может находиться в пределах от 540 мм до 711 мм. Такой разброс обусловлен наличием различных модификаций. Хромовое покрытие присутствует.
    • Патронник имеет сверловку под гильзу 12 калибра с длиной в 70 мм. Некоторые охотники считают, что такая длина только ограничивает спектр использования оружия.

  • Роль штока газового поршня выполняет магазин, благодаря этому происходит автоматическая перезарядка.
  • У возвратного механизма есть две пружины. Одна располагается в магазине, а другая в шейке приклада на хвостовой части затворной рамы.
  • Трубчатый магазин расположен под стволом и содержит в себе 4 патрона.
  • Механический предохранитель располагается в передней части спусковой скобы и имеет форму кнопки.
  • Прицельная система состоит из одной мушки только в базовой модели, а другие модификации имеют прицельные планки.
  • Ложа производится из ореха или бука. Шейка приклада имеет полупистолетную форму.
  • Вес оружия находится в пределах от 3,1 кг до 3,2 кг.

Модификации охотничьего ружья

В процессе производства и дальнейшей эксплуатации выявлялись некоторые недостатки, которые старались устранять в новых вариантах исполнения.

Таким образом, появилось несколько разновидностей данного ружья. Каждому новому варианту просто присваивали новый индекс 01, 02 и т.д.

  • 01 – имеет прицельную вентилируемую планку.
  • 02 – не имеет прицельной планки, но появились дульные насадки в форме полного чока и насадки с нарезами.
  • 03 – уже обладает прицельной планкой вместе с дульными насадками.
  • 04 – имеет более укороченный ствол.
  • 05 – есть не только короткий ствол, но и дульные насадки.

Преимущества ружья

  1. Наличие короткого хода газового поршня.
  2. Отличный бой и кучность.
  3. Относительно небольшой вес.
  4. Хороший баланс и прикладистость.
  5. Присутствие магазина на 4 патрона.
  6. Наличие механического предохранителя.

Недостатки самозарядного дробовика

  1. Ружьё слишком требовательно к патронам.
  2. Частые отказы в перезарядке.
  3. Две возвратные пружины усложняют весь механизм работы ружья.
  4. Наблюдается прогар цевья там, где происходит прорыв газов.
  5. Наличие патронника только под гильзу в 70 мм.
  6. Изменить ложу уже нельзя, поскольку вторая возвратная пружина расположена в шейке.
  7. Существует неудобство в процессе зарядки патронами. Когда подаёте патроны в магазин, то нужно в этот момент ещё нажимать на кнопку, которой блокируется подаватель.

Выводы

Если провести анализ всех плюсов и минусов ружья ТОЗ-87, то можно сказать о его оригинальной конструкции и хорошей задумки, но плохом исполнении.

Безусловно, что найдутся владельцы с положительным отношением к этому оружию, но большинство владельцев отзываются о нём на удовлетворительном уровне.

В основном его можно использовать на охоте по водоплавающей дичи, а вот для охоты по крупному зверю рекомендуется взять что-то другое.

Стрельба пулей из данного ствола показывает неплохие результаты, но наличие большой вероятности сбоя в перезарядке только отталкивают от того, чтобы стрелять из него по кабану.

www.dyplet.com

ТОЗ-87 – уникальный полуавтомат, не имеющий серийных аналогов в мире

Тульский оружейный завод славится производством охотничьего оружия. Тульские двустволки известны далеко за пределами России, но есть у ТОЗ и революционные модели, которые перезаряжаются за счёт инерционного принципа.

С 1965 года и до сих пор ТОЗ выпускает полуавтомат МЦ-21-12, который был разработан в 1956 году ЦКИБ СОО. Это революционное охотничье оружие выпускалось данным КБ вплоть до 1964 года в разных калибрах. После переноса производства на Тульский оружейный завод было решено оставить только модель 12 калибра. Именно на базе МЦ-21-12 и был разработано новое полуавтоматическое ружьё ТОЗ-87, предназначенное в основном для охоты на среднюю и водоплавающую дичь.

Ружьё ТОЗ-87 является оружием крайне неоднозначным. С одной стороны, оно обладает более высокими стрелковыми качествами, чем помповое оружие, с другой, ненадёжность ТОЗ-87 по сравнению с той же помпой. В отличие от дробовика МР-155, который является «всеядным», ТОЗ-87 весьма чувствителен к качеству патронов. Именно поэтому оружие не получило широкого распространения на территории России.

История появления ТОЗ-87

Первое оружие для охоты, которое перезаряжалось по той же схеме, что и ТОЗ-87, появилось в начале 20 века. Самым известным охотничьим дробовиком из этой серии стал Browning Auto 5. Данное оружие имелось у некоторых состоятельных охотников Российской Империи, но оружейная промышленность, как царской России, так и СССР не стала осваивать подобный тип оружия, считая его слишком сложным и затратным в производстве.

Только в 1956 году инженеры-конструкторы ЦКИБ СОО переработали схему «Авто-52 и разработали гладкоствольное ружьё для охоты МЦ-21-12. Данное оружие использовало патроны 12 калибра и до 1987 года являлось единственным оружием подобного типа, которое производилось серийно.

В то время как в СССР производили полуавтомат МЦ-21-12, который работал по принципу длинного хода ствола, в зарубежном оружейном мире эта система была признана устаревшей. Набирала обороты система отвода пороховых газов, поэтому конструкторы Тульского оружейного завода разработали новую модель полуавтомата, который работал по принципу отвода пороховых газов.

Новая модель получила название ТОЗ-24-12, но так как и предыдущая модель ТОЗ не пользовалась особой популярностью, проект МЦ-24-12 был отложен на целых 8 лет. В 1987 году МЦ-24-12 прошло модернизацию для подготовки к серийному производству. Главную роль в этом сыграл талантливый советский конструктор В.Н. Бабанин. Однако так как в стране началась перестройка, тульскому оружейному заводу опять не удалось запустить массовое производство МЦ-24-12.

Только в 1993 году руководству ТОЗ удалось наладить выпуск МЦ-24-12, правда название у него поменялось на ТОЗ-87. Так как в те годы это был единственный газоотводный полуавтомат, продаваемый по низкой цене, на него появился стабильный, хотя и небольшой спрос. В настоящее время многие предпочитают охотиться с такими полуавтоматами, но спрос на ТОЗ-87 значительно упал, так как появились более качественные полуавтоматы.

Обзор плюсов и минусов ТОЗ-87

Судя по отзывам пользователей, охота с ТОЗ-87 достаточно интересна и непредсказуема. Что касается качества боя, то с этим всё в порядке, характеристики ТОЗ-87 и Беретты AL390 при отстреле находятся на одном уровне. Вместе с тем, нужно отметить ещё несколько положительных качеств:

  • Ложа сделана достаточно качественно и оформлена в лучших традициях охотничьего оружия. Ружьё отлично лежит в руках, не оставляя впечатления громоздкости;
  • Цевье очень гармонично смотрится вместе с ложей;
  • Приклад тоже отлично подходит для большинства охотников. Доработка, как правило, не требуется;
  • Для того, чтобы разобрать оружие для чистки не понадобится много времени, а вот разборка некоторых зарубежных аналогов может затянуться.

На этом положительные качества ТОЗ-87 заканчиваются. Что касается минусов конструкции, то их так много, что они успешно заставляют забыть все положительные впечатления, которые возникают у охотника, впервые взявшего ТОЗ-87 в руки:

  • Качество деталей, которые находятся в ствольной коробке ружья ТОЗ-87, создает впечатление, что Тульский оружейный завод разместил производство этого оружия в Китае. Ошибки в размерах и подгонке деталей часто делают это ружьё частично непригодным для полноценной эксплуатации. Именно по этой причине разборка ТОЗ-87 со временем перестаёт быть чем-то выдающимся, и становится рутинным событием;
  • Хромированное покрытие ствола также не отличается аккуратностью исполнения. Задиры металла возле газозаборных отверстий, а также царапины на хромовом покрытии ствола неприемлемы;
  • Различные задиры металла в стволе приводят к образованию стружки от контейнеров, используемых в патронах. В конечном итоге это приводит к отказу автоматики в самый неподходящий момент охоты. Гильзы приходится извлекать с применением ручной перезарядки;
  • Ударно спусковой механизм ТОЗ-87 часто плохо подогнан к крышке спусковой коробки, что приводит к затруднениям при постановке УСМ на посадочное место;
  • Цевье часто обгорает в месте контакта со сбрасываемыми пороховыми газами;
  • Отсутствие регулятора газов значительно уменьшает ресурс ТОЗ-87, так как качество отечественных патронов сильно «плавает» от партии к партии.

Совокупность всех этих качеств делает ТОЗ-87 настоящим подарком для любителей дорабатывать своё оружие.

Предназначение ТОЗ-87

Хотя среди множества владельцев ТОЗ-87 можно найти небольшой процент тех, кто полностью доволен своим оружием, большинство охотников отзываются о нём не слишком хорошо. ТОЗ-87 рекомендуется использовать для охоты на водоплавающую дичь или для охоты на небольших травоядных животных. Несмотря на то, что пули 12 калибра способны свалить матёрого кабана или лося, охотиться с оружием, которое может отказать в самый ответственный момент, можно посоветовать лишь экстремалу.

Большинство сбоев связаны именно с процессом перезарядки. Хотя ТОЗ-87 производится с 1993 года, Тульский оружейный завод так и не устранил большинство недоработок конструкции, хотя и выпустил несколько новых модификации ТОЗ-87. Что интересно, сам механизм перезарядки достаточно надёжен и неприхотлив, но отвратительная сборка и качество внутренних деталей заставляют отечественных охотников небезосновательно опасаться ТОЗ-87.

Разновидности ТОЗ-87

Ружьё ТОЗ-87 выпускается до сих пор, причём количество модификаций, различающихся узлами, достаточно велико. Наиболее популярны следующие варианты:

  • ТОЗ-87-01М – модификация с вентилируемой планкой и возможностью ускоренной разборки. Дульное сужение у данной модификации – это стандартный чок;
  • ТОЗ-87-02М – от первой модификации отличается отсутствием вентилируемой планки, зато дульное сужение сменное. Может быть чок, получок или цилиндр;
  • ТОЗ-87-03М – эта модель воплощает в себе все достоинства предыдущих двух моделей. Имеет вентилируемую планку, сменные дульные сужения и улучшенную разборку;
  • ТОЗ-87-06М – данная модификация представляет собой тот же ТОЗ-87-03М, только стилизованный под нарезное оружие. Имеет открытые винтовочные прицельные приспособления, специальный кронштейн, предназначенный для крепления оптического прицела и сменную насадку «парадокс». С первого взгляда на эту модель становится ясно, что её основным предназначением является пулевая стрельба.

Ни одна из вышеперечисленных моделей не избавлена от недостатков, присущих всей серии ТОЗ-87.

Основные ТТХ ТОЗ-87

В качестве примера будет рассмотрена базовая модификация ТОЗ-87:

  • Общая длина ружья составляет 1 250 мм, из них на ствол приходится 711 мм;
  • Тип оружия – полуавтомат с коротким ходом газового поршня;
  • Калибр – 12х70 мм;
  • Магазин вмещает в себя 4 патрона;
  • Вес оружия составляет 3,2 кг.

Хотя некоторые пользователи ТОЗ-87 жалуются, что патронник ружья не рассчитан под усиленные патроны «Магнум», Это сделано не случайно. Ненадёжная автоматика вряд ли выдержала бы усиленные заряды пороха в патронах 12х76 мм.

Принцип действия тульского ружья

ТОЗ-87 работает по следующему алгоритму:

  1. В момент выстрела поршень оружия вместе с магазином движется назад;
  2. За счёт этого происходит отпирание ствольного канала;
  3. После этого поршень возвращается на исходную позицию, а рама затвора продолжает двигаться назад;
  4. Во время движения затворная рама взводит курок;
  5. После того, как затворная рама оказывается в самом крайнем положении, происходит подача патрона из магазина. Он движется через бункер и подаётся элеватором на линию подачи;
  6. Далее происходит возвращение затворной рамы, которая толкает патрон в патронник. Возвратное движение затворной рамы осуществляется за счёт пружины, которая находится в шейке приклада;
  7. После этого канал ствола запирается зубом личинки.

На этом цикл выстрела считается завершённым и его можно повторить. Главным условием беспроблемной работы считается тщательная чистка оружия после охоты. Полуавтомат — это не двустволка, которая может простить небрежное отношение к себе.

Особенности эксплуатации ТОЗ-87

При чистке ТОЗ-87 нужно тщательно удалять малейшие следы порохового налёта не только из канала ствола, но и из других частей оружия. При стрельбе из модели с дульными насадками их также необходимо тщательно вычищать. После чистки дульные насадки и канал ствола следует покрыть тонким слоем нейтральной оружейной смазки.

Применение качественных боеприпасов служит гарантией работы ТОЗ-87. Патроны следует выбирать только от проверенных производителей, а если снаряжать их самостоятельно, то нужно тщательно отмерять пороховой заряд. Ни в коем случае нельзя использовать бывшие в употреблении гильзы. Новые гильзы должны быть пластиковые либо папковые.

Хотя обычно все охотничьи ружья Тульского оружейного завода отличаются неприхотливостью к боеприпасам, полуавтоматы не поддерживают данную традицию. Если при стрельбе происходит отказ автоматики, причину нужно искать в боеприпасах.

Если сопоставить отзывы владельцев ТОЗ-87, можно понять, что это оружие, если за ним постоянно следить и использовать качественные боеприпасы, отлично функционирует как летом, так и зимой. Естественно, что речь идёт не о ружье «из коробки», качество сборки которого может быть непредсказуемым, а о доработанной своими руками или в специализированной мастерской модели.

Вот несколько советов от владельцев ТОЗ-87:

  • Для безупречной эксплуатации в тёплое время суток, необходимо чистить газоотводный механизм после 100 произведённых выстрелов. Если пренебрегать данной процедурой, то может произойти сбой автоматики связанный с засорением газоотводной камеры;
  • Зимой ударно-спусковой механизм нужно обязательно смазывать, причём густота смазки не должна быть чрезмерной. Слишком густая смазка при минусовых температурах склонна к загустению. Это может привести не только к залипанию деталей ударно-спускового механизма и сбою его работы. Бывали единичные случаи, когда из-за загустения смазки в ударно-спусковом механизме происходил несанкционированный срыв курка.

Соблюдая эти нехитрые правила эксплуатации, можно свести риски отказа автоматики до минимума.

Аналоги ТОЗ-87

В качестве аналога ТОЗ-87 среди моделей отечественного производства, можно рассматривать только МЦ-21-12. В качестве альтернативы можно посоветовать гладкоствольное ружье Бекас-12М авто. Отзывы о данном охотничьем ружье по большей части положительные.

Зарубежный производитель предлагает в этом классе только Browning A 500 и Benelli M3 S90, хотя в своей ценовой категории ТОЗ-87 не имеет себе равных. Стоит потратить время на доработку ружья, и оно не подведёт в сложной ситуации.

ТОЗ-87 — достаточно универсальное оружие 12 калибра. Если его доработать и постоянно следить за чистотой механизмов, можно смело отправляться на охоту. С недоработанным ружьем идти на охоту на кабана или медведя крайне не рекомендуется.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

warways.ru

ТОЗ-87, мысли вслух - Оружие

Ружье ТОЗ-87 — это первый серийный полуавтомат, автоматика которого использует газоотводный принцип. И это единственный отечественный полуавтомат, в котором использован такой принцип газоотводной автоматики, как автоматика с коротким ходом штока газового поршня.

фото из архива редакции

Особенность ТОЗ-87 заключается в том, что функцию подствольного магазина в ружье выполняет газоотводная система ружья. Патроны, пружина магазина и толкатель расположены внутри штока газового поршня, газового поршня и газовой камеры. Подобной конструкцией не обладает ни один отечественный и ни один импортный полуавтомат.

Решение совместить в едином узле подствольный магазин и газовый узел положительно сказалось на балансе ружья и его общей развесовке. ТОЗ-87 — единственный из отечественных полуавтоматов, который по массе, балансу приблизился вплотную к подобным характеристикам импортных полуавтоматов.

Ружье ТОЗ-87 абсолютно подходит для всех ходовых охот. В конструкции газоотводной системы ТОЗ-87 отсутствует газовый регулятор. Этот факт необходимо учитывать при выборе боеприпасов (в первую очередь это относится к выбору типа пороха и навеске дроби).

Автоматика ружья отрабатывалась на порохе «Сокол», и практика стрельбы показывает, что надежность функционирования ТОЗ-87 наиболее высока именно при использовании этого пороха. Ружье довольно надежно работает с патронами «Тайга» (при использовании итальянских порохов G-3000; МВ-36; F2х28), «Азот» и «Джокер» (порох «Сунар» производства КНИИХП). Хуже всего ружье работает с порохами «Сунар-СФ» и П-125 отечественного производства. При использовании пороха «Сунар-СФ» возникают затруднения с экстракцией гильзы из патронника из-за раздутия ее фланца, порох П-125 не обеспечивает надежной работы автоматики.

 

фото из архива редакции

Использование в ружье ТОЗ-87 пороха «Сунар-Магнум» с навеской дроби 40-42 г возможно, но это не должно быть системой, так как отсутствие газового регулятора не лучшим образом скажется на сохранности ружья (скорость отката затвора при этом возрастет и ударные нагрузки на заднюю стенку ствольной коробки тоже). Разумеется, отдача тоже возрастает. Для повышения эффективности дальности стрельбы из ружья ТОЗ-87 лучше использовать пересыпание дробового снаряда крахмалом (при массе крупной дроби 33-34 г).

С уверенностью можно сказать, что и ружье лучше сохранится, отдача будет в норме и эффективная дальность выстрела возрастет по сравнению с патроном, у которого снаряд состоит просто из 40-42 г дроби. При покупке ружья ТОЗ-87 лучше приобретать модель с индексом «М», так как подобная модель обладает упрощенной системой разборки (мод. ТОЗ-87-01М; ТОЗ-87-02М; ТОЗ-87-03М).

Для удобства чистки и смазки ружья это очень существенный момент, так как ствол в ТОЗ-87 жестко связан со стальной крышкой ствольной коробки. Уход за газоотводной системой ружья прост, разборка и сборка ее особого труда не составляет при наличии небольших навыков.

Бой у ружья довольно хороший и в целом не уступает импортным полуавтоматам. Во всяком случае при отстреле боеприпасов «Азот» из ружей «Беретта AL390» и ТОЗ-87-03М существенных различий зафиксировано не было.

Оформление ложи и цевья оставляет приятное впечатление, нет ощущения той громоздкости, которая возникает при общении с полуавтоматом «Бекас-Авто М».

Отмечая некоторые действительно неплохие качества ружья ТОЗ-87, хочется отметить те отрицательные моменты, которые иногда сводят достоинства этого полуавтомата просто к нулю.

В основном это относится к качеству деталей, которые установлены внутри ствольной коробки (ограничитель патрона, лоток подавателя и его защелка и т.д.). Нарушения, допущенные в изготовлении этих деталей (размеры, точность подгонки), зачастую делают ружье только частично работоспособным, а иногда и полностью нерабочим. Хотя сама по себе схема автоматики ружья довольно проста и вполне работоспособна.

 

фото: Юрия Максимова

Качество хромового покрытия канала ствола тоже иногда оставляет желать лучшего (царапины). Неаккуратно выполнены газозаборные отверстия в стволе. При чистке ствола ветошь, используемая для чистки, постоянно цепляется за «задиры» металла в области газозаборных отверстий.

Наличие «задиров» металла в области газозаборных отверстий ствола является основной причиной появления полиэтиленовой стружки от используемых в патронах контейнеров. Эта стружка иногда служит причиной отказов автоматики ружья. Причем от качества патронов и материала, из которого изготовлен этот контейнер, это не зависит. Подобной особенностью (чувствительность к материалу, из которого изготовлен контейнер) не отличается ни один отечественный и ни один импортный полуавтомат, использующий газоотводный принцип автоматики.

В новых ружьях с усовершенствованной системой разборки зачастую туго становится на свое посадочное место в ствольной коробке УСМ (ударно-спусковой механизм). Происходит это от плохой пригонки запирающего клина УСМ к крышке ствольной коробки.

В процессе эксплуатации ружья наблюдается частичное выгорание древесины цевья, в местах ее контакта с газами, которые сбрасываются через отверстия в корпусе газовой камеры. Возможно, стоит подумать об установлении в этом месте цевья металлической пластины.

Отсутствие газового регулятора в ружье не лучшим образом отражается его надежности, учитывая и качество, и разнообразие охотничьих патронов, которые предлагают охотничьи магазины.

Остается надеяться, что ТОЗ-87 с газовым регулятором, продемонстрированное на выставке «РОСТ-2002» в г.Ижевске, в скором времени можно будет увидеть в оружейных магазинах. Хотелось бы, чтобы и о качестве на ТОЗе тоже не забывали.

Российские охотники давно ждут легкий полуавтомат 12-го калибра, тяжелых отечественных уже достаточно, с плохой развесовкой, но, к счастью, с довольно хорошей надежностью автоматики. Стоит, наверное, подумать и о ТОЗ-87 20-го калибра, потребность в таком ружье тоже есть.

 

фото: Юрия Максимова

Видимо, также необходимо доработать нижнюю переднюю часть ствольной коробки, где расположено «окно» для снаряжения подствольного магазина. Отверстие («окно») небольшое по размеру, это создает проблемы и с заряжанием, и особенно с разряжанием магазина.

Ружье ТОЗ-87 выпускается в различных вариантах, с которыми подробно можно ознакомиться при покупке ружья, взяв его паспорт. Для охотника наиболее интересными будут следующие модели:

ТОЗ-87-01М — ружье имеет улучшенную разборку и вентилируемую планку. Дульное сужение стандартное — чок;

ТОЗ-87-02М — ружье имеет улучшенную разборку, дульные сужения сменные (чок, получок, цилиндр), но вентилируемая планка отсутствует;

ТОЗ-87-03М — ружье имеет улучшенную разборку, вентилируемую планку и сменные дульные сужения;

ТОЗ-87-06М — ружье имеет улучшенную разборку, винтовочный целик и мушку, кронштейн под оптический прицел, сменные чоки, комплектуется сменной насадкой «парадокс». Модель оптимизирована под стрельбу пулей.

Самостоятельно можно укомплектовать ружье дополнительной насадкой чок, длина которой 15 см, так называемой «гусятницей». Сама по себе эта насадка большой роли не играет, но видимый эффект создает, и ухудшает баланс ружья. Ствола длиной 71 см с сужением чок достаточно для любой охоты на гуся. Успех в гусиной охоте зависит от многих факторов, длина же ствола в этой охоте играет не самую важную роль, тем более у ружья с патронником 70 мм, без газового регулятора и массой 3,1-3,2 кг.

Насадка «парадокс» полезна лишь при наличии качественной специализированной пули, как правило, тяжелой. Стрельба пулей всегда очень ответственна, так как происходит на зверовых охотах, которые относятся к разряду серьезных охот. А на серьезных зверовых охотах нужно очень надежное оружие, тем более если говорить о полуавтомате. Тут не каждый и импортный полуавтомат справится с поставленной задачей, учитывая российские условия.

 

фото: Юрия Максимова

При существующей надежности автоматики ружье ТОЗ-87 будет не лучшим выбором для зверовых охот. Так что насадка «парадокс» может себя проявить лишь в комплексе с хорошим пулевым патроном, снаряженным качественной пулей «парадокс», и надежной работой автоматики ружья. Сама же насадка «парадокс» выполнена качественно и технически очень грамотно.

Одним словом, для использования на различных охотах ружье ТОЗ-87 имеет все возможности, и дело не в конструкции ружья. Ружье при испытаниях имело настрел более 5 тысяч выстрелов без единого отказа, значит конструкция вполне работоспособна.

Безусловно, дело в качестве исполнения, повторяется история с предыдущим тульским полуавтоматом МЦ21-12. Но необходимо учитывать, что нашему охотнику, кроме МЦ21-12, ничего другого и не предлагалось. Сейчас же ситуация абсолютно другая, выбор есть и об этом необходимо помнить.

Дмитрий Копаев 9 ноября 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

тоз-87 ?!

iryzhy 30-12-2008 07:49

Чем так плох ТОЗ-87. Читал про него кучу инфы. Хаят сильно. Да есть у него косяк, что не подает патроны навеской 24-28 грам. Но допустим простым рекордом стреляет без проблем. Очнеь красивое лекгое ружье. НИкель. Пожайлуй самое легкое из русских полуавтоматов. Подержал на днях в руках очень понравилось.

p.s. чем другие лучше. У знакомого есть вепрь - молот. Мое мнение об этом стволе простое. "это же зенитка тайрон".

------------------ivan

SERGEYg 30-12-2008 10:15

Часто не перезаряжается, довольно капризный механизм, но имеет великолепный бой дробью.

Туман 30-12-2008 10:27quote:Originally posted by iryzhy:Чем так плох ТОЗ-87. Читал про него кучу инфы. Хаят сильно. Да есть у него косяк, что не подает патроны навеской 24-28 грам. Но допустим простым рекордом стреляет без проблем. Очнеь красивое лекгое ружье. НИкель. Пожайлуй самое легкое из русских полуавтоматов. Подержал на днях в руках очень понравилось.

p.s. чем другие лучше. У знакомого есть вепрь - молот. Мое мнение об этом стволе простое. "это же зенитка тайрон".

А поиском поработать слабО? Инфы море! Нафига одинаковые темы плодить!?ЗЫ: Если не в курсе: глазки наверх странички поднимаем и видим "Поиск".

Toha 410 05-01-2009 13:24

Хорошее ружье! не капризнее других полуавтоматов при грамотном снаряжении патронов. Чисто охотничий красивый "классический" для полуавтоматов вид.Минусы - местами вылазит русская сборка: на старых выпусках(у меня тоз-87-05 1997 года)могут криво припаять мушку, и т.д. Также на старых выпусках шла легкосплавная магазинная трубка - легкая, но на вид недолговечная. Слабовата конструкция цевья. Все это в угоду легкости.А в целом - точная стрельба пулей азот с получоком на 100м

Mikle_Shaman 05-01-2009 22:38

Все же наличие планки на дробовиках считается общепринятым.

------------------"Наши пули умные, они дорогу найдут..." (с)

RK4 06-01-2009 01:33

Имею Тоз-87 с 1998 года, очень доволен ружьем, правда после покупки были проблемы с перезарядом, пришлось поработать надфилем. После подгонки и отладки механизмов все пришло в норму. Для испытания надежности работы газоотводного механизма нечистил ружье первые 4 года , ждал отказа, но Увы, не дождался. Сжалился, почистил. Стрелял разными патронами, фабричными,самокрутными, пулевыми,дробовыми, настрел общий до первой чистки за 4 года составил около 600 выстрелов . Сейчас настрел более 2000 выстрелов. И досих пор нет задержек при перезаряжании и отказов. Автоматика раборает достойно.

Toha 410 06-01-2009 10:50

2 Mikle: У меня на 87-05 целик и мушка на припаянном основании - ну типа слагстер с коротким по сравнению с базовой моделью стволом 540мм. Приходится мушку не центрировать в прорези, а закрывать ее левой половинкой целика, что однако не исключает довольно точной стрельбы на 100 метров.

2 РК4: Теперь скажу что я подпиливал. Задний конец выбрасывателя, тот что заходит в раму, был прямым. Пришлось сгладить угол, чтобы при закрытии рама не утыкалась в выбрасыватель затвора, который уже и так в переднем положении. Вот и все, больше не нашел что пилить.

600 выстрелов без чистки- это круто, но 4 года - это жОстко

RK4 08-01-2009 15:27quote:600 выстрелов без чистки- это круто, но 4 года - это жОстко У оружия тест ДОЛЖЕН быть жестким, потому, что иногда отказ оружия может стоить жизни вадельцу. + ко всему это доказало, что ружье ТОЗ-87 мощно противостоит коррозии.Дульный срез 08-01-2009 16:14

У меня это ружье с 2002 года; ТОЗ-87-3М. Использовал, в основном, на стенде (скит). За это время настрелял около 22000--к настоящему времени "бобик сдох"...а именно: взялся очередями стрелять! Это на соревнованиях-то! Детали затвора производят впечатление сильно изношенных, несмотря на регулярную чистку и смазку. нередки случаи, когда не перезарядится ( не подаст патрон из магазина)...24 грамма не перезаряжает вовсе... При интенсивной стрельбе, после 70-80 выстрелов, детали газового двигателя ( поршень, цилиндр) напрочь забиваются расплавленным пластиком, да так, что без инструмента и не разберешь!!! Патроны, как правило, при этом--СКМ 7,5/28гр. Сдам его после праздников в милицию--не стрельба( на тренировках и соревнованиях) а нервотрепка-хватит с меня автоматов!!!...это злое шипенье в спину на стенде, когда стоишь на номере и случилась задержка: "У-у-у, эти ё---ные автоматчики!!!"

RK4 08-01-2009 17:36quote:За это время настрелял около 22000--к настоящему времени "бобик сдох"...Сочувствую ВАМ уважаемый Дульный срез, но мне Ваша информация добавила оптимизма, выходит, что при моем настреле в 2000-щи у меня еще будет время поэксплуатировать данный автомат.Дульный срез 08-01-2009 18:44

Да, как спортивное это ружье малопригодно--ресурс оказался маловат! Хотя стрелять на ските из него весьма удобно.

Дульный срез 11-01-2009 12:02

Еще один косяк на моем "тозике", с самого нова: кнопку, которой закрывыют затвор, невозможно продавить( даже ударом!), когда затвор находится в заднем положении!!! Его, затвор, приходится оттягивать еще, тогда кнопка утопает и затвор, не удерживаемый более рукой, под действием возвратной пружины закрывется с характерным лязгом. И в этот момент происходит самопроизвольный выстрел! (последнее время, после большого настрела)

vano-sha 11-01-2009 14:41

действительно хороший пулемет, как потом плечо ?

Дульный срез 11-01-2009 15:19

От спортивных патронов--терпимо... Охотничьими что-то эксперименты ставить нет желания! Отдача, в общем, довольно неприятная, резкая, болезненная--несмотря на то, что автомат... Может, потому что легкий???

dim99 11-01-2009 15:49

20тыс. для охоты ежели .. .эт на долго хватит

Texn 11-01-2009 21:39

Являюсь владельцем ТОЗ-87, подарили по случаю... За год владения, хотя использовал всего три раза (один раз на остелушках в Приветнинском)остался доволен! Был всего один неперезряд, да и то на тех же пострелушках прошлой зимой-неперезаряд был спотингом 28 г. Не удобен при разборке-чистке по равнению с МР-153,это да. А в остальном не подводил, тьфу-тьфу

Yura krsk 11-01-2009 22:31

Не удобен при разборке-чистке------- Грабли сложнее. Полуавтомат хороший. Довести косяки в производстве-элементарно. Отрепетирован не один. Последнее приобрел товарищ. Ружье 1996г. выпуска. Три раза сразу возвращалось в магазин к крутому оружейнику, один раз ездило на завод, паспорт уже другой. Так и не работало. Жалею что за годы висения в магазине ни разу его не осмотрел. Не прикалывала подарочная хохлома. По просьбе товарища приобрели. Три часа с инструментом. Ружье работает прекрасно. Бой изумительный. За товарища рад. Самое смешное-СТВОЛЬНАЯ КОРОБКА СТАЛЬНАЯ- я по крайней мере был не в курсе что ТАКОЕ могло быть на 87х. Потому и жалею. Хочу посмотреть 88ю,по разумной цене, через спецсвязь. Пока не вижу.

Toha 410 12-01-2009 13:44

Что ж, по сравнению с 2стволкой, ресурс может и меньше, хотя много ли серийных 2ств с двадцатидвухтысячным настрелом? Настрел очень крутой...

quote:...СТВОЛЬНАЯ КОРОБКА СТАЛЬНАЯ...А как она сделана, она ж толстенная? Стала тяжелее?Я все правильно понимаю, Вы имеете в виду деталь, которая после "располовинивания" остается с прикладом, а не ствол с крышкой?Дульный срез 12-01-2009 13:50quote:Originally posted by Toha 410:Вы имеете в виду деталь, которая после "располовинивания" остается с прикладом, а не ствол с крышкой?То, что остается с прикладом ,изготовлено из легкого сплава. А вот коробка, скрепленная со стволом, внутри которой перемещается затвор--вот она-то изготовлена из стали! Toha 410 12-01-2009 14:14

Аа... так она ж по-моему у всех из стали... Просто по паспорту коробка - то, что остается с прикладом, вот я и подумал, неужели все из стали

Дульный срез 12-01-2009 15:50

В моем экземпляре затвор набил чувствительную такую вмятину в задней стенке этой легкосплавной коробки. Патронами "тяжелыми" практически не стрелял: спорт, самодельные также не слишком...

Yura krsk 12-01-2009 17:37

Самое смешное-СТВОЛЬНАЯ КОРОБКА СТАЛЬНАЯ- я по крайней мере был не в курсе что ТАКОЕ могло быть на 87х. Потому и жалею. Ствольная коробка из нержавейки. Сверху покрытие никель. Вес в руках не отличается от моей 87 03Магнум. Сталь от материала столовой ложки отличаю. Крышку ствольной коробки от коробки также отличаю. Настрел в десятки тысяч сомнителен.

Toha 410 13-01-2009 10:45

Ну и дела... вот тебе и самый дешевый полуавтомат... Поди ж затратно такую деталину из нержавейки выстругивать Наверно это было какое-нибудь "штучное" исполнение.

Да, наклеп на стенке ствольной коробки присутствует едва заметный. Даже я заметил его появление после 200 выстрелов пулей азот. Предыдущий владелец, я так понял, из него почти не стрелял (и это с 97года выпуска!), так как уже мне пришлось исправить детский "косяк" ружья, из-за которого оно не перезаряжало почти 99%! Поэтому и внешний вид у него свеженький довольно.Еще после 10 первых моих выстрелов из него проявился косяк предыдущего хузяина: прямо в руках треснуло цевье-развалило газами. Просто при покупке я не заметил едва видимую трещину. Клеил эпоксидкой 2 раза - трескалось, на третий раз, как и все у русских - тьфу тьфу! А то ведь где достать потом цевье, ежели что? его нигде нет...

PS Все это не относится к недостаткам конструкции этого ружья как таковой, которая в качественном исполнении надежна!

publicenemy 17-01-2009 20:13quote:Originally posted by Toha 410:так как уже мне пришлось исправить детский "косяк" ружья, из-за которого оно не перезаряжало почти 99%! Раскажите мне в чем косяк, у меня такая ситуация, подарили тоз-87,второго января поехал в бисерово отстрелял 60 патронов (местных, АЗОТ) не одного неперезаряда не было, 14 числа еду в люблино пострелять беру 100 патронов месных опять же на Ф называются не помню, короче я упарился отстреливать сто патронов и выкавыривая каждую гильзу, человек стоявший со мной рядом дал мне для пробы несколько вариантов патронов, в том числе и бисеровский азот, тоже самое неперезаряд, было предположения в жескости пружины и погодных условиях, типо второго числа был мороз и ружьё нормально работало, а типо 14 оттепель и такая хрень, вообщем знатоки подскажите в чем проблема и если трудно решаема то к кому обратится.Дульный срез 18-01-2009 10:22quote:Originally posted by publicenemy:отстрелял 60 патронов (местных, АЗОТ)А какая навеска дроби была в этих патронах??? Если 24 гр., тогда ничего удивительного в том, что не перезаряжается...publicenemy 18-01-2009 11:35

Навеска и в бисерово и люблино была одинаковая 28 гр.,пробовал и 32 гр в люблино феттер, не фига неперезарежает и все.

Дульный срез 18-01-2009 13:29

Сдал я в субботу сей самопал в милицию на утилизацию--там отнеслись с полным пониманием... Хочу сказать, что выстрел из этого ружья что дробью, что пулей весьма неплох!Довольно сбалансированный аппарат. Легкий. Однако исполнение этого "самонезарядного" ружья безобразно--не в смысле качества изготовления, а в смысле выбранных конструкторских решений: газоотвод без регулятора, составная ствольная коробка, мезанизм передачи движения от газового двигателя к затворной раме. Чоки сменные--полная ж"па!!!

Yura krsk 18-01-2009 17:15

По поводу конструкции могу согласиться только с непродуманной конструкцией узла регулировки зазора между крышкой и опорной поверхностью ствольной коробки. На охотничьих навесках 32гр. и далее работает нормально, про спортивные навески речь по-моему вести не стоит, для этого есть другие ружья. Чем не нравится способ перезаряда? Абсолютно одинаковый с "Тигром" пинок по затворной раме. Куда уж проще? У меня "чоки" наружние-никаких нареканий-по сравнению с МПшными. Внутренние я думаю не хуже. Были бы- полная ж"па!!!-народ на Бенелли бы не бегал, не перетачивал.

Olegg 01-02-2009 13:41

Предложили приобрести тоз-87-6 (с парадоксом и тд). Подскажите, стОит брать, на что обратить внимание при осмотре, примерную цену? Или сейчас оно не актуально и мой выбор - Бекас?Хочется охоты на утку, ходовой, поэтому рассматриваю, как легкий п-а...

Заранее спасибо!

Yura krsk 01-02-2009 17:11

С такой длиной ствола не для уток.

чинг 03-02-2009 22:21quote:Originally posted by publicenemy:Раскажите мне в чем косяк, у меня такая ситуация, подарили тоз-87,второго января поехал в бисерово отстрелял 60 патронов (местных, АЗОТ) не одного неперезаряда не было, 14 числа еду в люблино пострелять беру 100 патронов месных опять же на Ф называются не помню, короче я упарился отстреливать сто патронов и выкавыривая каждую гильзу, человек стоявший со мной рядом дал мне для пробы несколько вариантов патронов, в том числе и бисеровский азот, тоже самое неперезаряд, было предположения в жескости пружины и погодных условиях, типо второго числа был мороз и ружьё нормально работало, а типо 14 оттепель и такая хрень, вообщем знатоки подскажите в чем проблема и если трудно решаема то к кому обратится. Газовый двигатель чистили?.publicenemy 04-02-2009 18:43quote:Originally posted by чинг:Газовый двигатель чистили?. блестит как новыйчинг 04-02-2009 19:09

Попробуйте сделать 3-4 макета патрон и в разных режимах поперезаряжать ружье.

publicenemy 08-02-2009 20:16quote:Originally posted by чинг:Попробуйте сделать 3-4 макета патрон и в разных режимах поперезаряжать ружье.Окей попробую.cad2206 31-03-2009 17:05

подскажите, кто нибудь стрелял из него (ТОЗ-87) патронами Clever Mirage 12-70, 36 грамм, при этом на патроне отметка "1050 bar", а на коробке, в одной из надписи по Итальянски фигурирует "1370"...??? какие впечатления? и стоит ли вообще... много читал по форуму, и примерно 50 на 50 за и против.... но может кто конкретно из него стрелял?

publicenemy 14-04-2009 19:35

народ а сколько щас в комке будет 87-ой стоить примерно, не очень убитый?

Kiborg-v6 14-04-2009 23:54

У моего отца 87 тозик купил он его в 2000 году некаких нариканий на работу механики нет, бой хороший и кучный (пулями ниразу нестрелял) Правда плохо перезарежает патроны озот и рекорд, феттер и позис выплёвывает как миленький, внешний вид ружья почти неизменился, стрелять с него очень удобно. С 10 лет я его постоянно разбирал и чистил сам, такшто могу зделать вывод, механизм нетакой уж и сложный, сравнивать есть с чем в этом году приобрёл себе Бекас-авто(у него правда по сравнению с ТОЗом намного проще) зато внешний вид скорее всего за столько лет врядли сахронится как у ТОЗа. Чистку проводили только после весенней охоты, настрел всреднем 100 патронов за время охоты..

iryzhy 15-04-2009 06:10

Пострелял я тут с него. "Главпатрон" хавает на УРА. А вот с "позисом" у меня наоброт. Вставил первый патрон "сафари", остальные 4 "позис". Дак вот первый выстрел. И все. Гильза вылетела, а затвор остался в открытом положении. А патроны в магазине. И такое происходит именно с "позисом". Причем не всегда. Еще заметил что "позис" туже лежит в магазин. Может "позис" такой попался. У меня его было остаток несколько патронов с пачки.

Holms70 29-04-2009 19:39

Привет собратья по оружию , у меня проблема :Приобрёл 87й - патроны вальцованные поедает любые , звезданутые - клинит , подаёт по 1,5 патрона . Прошу совета .

ycb1 01-05-2009 20:16

Много причин м.б(13лет у меня был ТОЗ-87)Что можно сделать-внимательно посмотреть ствольную коробку, снять и загладить все набитые заусенцы и замятины, тоже самое и на затворе. Он должен насухую легко ходить в коробке и ничего не клинить и заедать.Полирнуть гравером лоток подавателя, заход казенника, затвор, два выбрасывателя Читал, слышал(в оружейной мастерской) нужно ослабить пружину возврата затвора на трубке магазина(найти другую послабее или отрезать виток ,два.Ослабить пружину возврата в прикладе(то же самое)Или попростому взвести затвор и оставить так на несколько недель(пружины подъусядут и будут послабее)Так что пробуй .Про пружины не знал, а то бы точно отрезал бы нах витка три. Полировка точно дала положительный результат, стал затвор лучше работать, а то насухую чуть заедал.

RussianRex 05-05-2009 13:24

У меня ТОЗ-87-03М. Ружье меня радовало первые 700 выстрелов.Потом начались приколы. Отстреляные гильзы перестали выкидываться.При экстракции их закусывало. Оказалось что упор расположенный на крышке которая соединена со стволом о который гильза при экстракции должна задевать просто подзамялся/стачился. Пришлось этот упор стачивать и изготавливать аналогичный из титана и сажать его на заклепки. Стало получше. Но проблемы все равно остались. Иногда подается 2а патрона после чего их приходится муторно извлекать.Качество изготовления не очень порадовало. На газоотводе имеются раковины :-(Ну а про точное изготовление деталей затвора так вообще шок и трепет. Такое впечатление что в допуска вообще не попали ни разу.

Хотя возможно что все мои проблемы с этим ружьем из за того что я обладаю ПЕРВЫМ экземпляром этой модели ружья с номером 000001 выпущенного в январе 2000 года. Что можно ожидать от ружья изготовленного сразу после январских праздников :-)

При всем при этом ружье я это просто обожаю!!! Легкое и лично мне очень удобное. Stoeger 2000 по сравнению с ним менее удобен но на охоту приходится ходить с ним.

Ну а пока буду доводить ТОЗ до ума!Если кто будет сдавать в утилизацию подобный агрегат, то приму различные запчасти. В особенности коробку которая скреплена со стволом, внутри которой перемещается затвор.

Holms70 05-05-2009 18:19

то ycb1Большое спасибо за отклик . Направляющие в ствольной коробке отполировал , лоток подавателя , клин затвора . Пробую просаживать пружины .

Toha 410 07-05-2009 15:08

Здравствуйте все! Слава Богу, что несмотря на некоторые косячки все же точно стреляет. 2 недели назад отстреливал свой 87-05 в карьере с расстояния 110м (промерено рулеткой). Цель-колонка от компьютера размером 15 на 20 см. Попадания в центр, верхний край и "рядом-рядом", пули азот и вятка, самокрут, все на 2г сокола. Траектория выше точки прицеливания на 20 см.Прошу прощения за уже надоевшие описания бабахинга без фото, но ружье-то хорошее Кстати, сужение 0,5мм. Насчет парадокса- не знаю, нужен ли он.С уважением.

Дульный срез 07-05-2009 17:52

С ужасом вспоминаю семь лет владения поименованным аппаратом:полсотни выстрелов на стенде-- и газовый двигатель "залит" расплавленной пластмассой от пыжей (!!!)--затвор, естественно, не закрывается... Разобрать при этом газоотвод ( извлечь "поршень" из "цилиндра") для чистки без инструмента и грубой силы невозможно! В неполной разборке неудобен, на мой взгляд... Подбрасывает при стрельбе, даже спортивными патронами... Сейчас перешел на МР 153--сравниваю с ТОЗом, вольно и невольно--по совокупности "характеристик" сравнение не в пользу "тозика"...

ycb1 07-05-2009 23:49

Все же тозик разрабатывался больше как ствол для ходовой охоты, отсюда и еголегкий вес ,хороший бой, задуман хорошо для своего времени ,начало 90-х,но наше качество изготовления свело насмарку все передовые задумки конструкторов. ПТУшники гребаные и алкаши на конвейере..Для стенда конечно он слабоват. По стрельбе мне он нравился, не особо лягался, сейчас у меня франчи-инерционка, как то резче бъет по плечу...

publicenemy 15-05-2009 23:31

а где в москве можно его доработать, хорошего мастера кто знает?

Катран 21-02-2010 17:44

Добрый день уважаемые форумчане.У меня с тозом огромная проблема... На затворе сломаеа деталь взвода ( за которую при передергивание непосредственно пальцем цепляешь) и к сожалению утеряна, если кто может выложите эскизик с размерами или чертеж.

сивый025 22-02-2010 10:50quote:КатранПопробуй зайти на темку"ТОЗ-87",ток без вопросительного знака, и там мужики тебе накидают и фоток, и чертежей, а у меня ни цифровика на данный момент, ни умения чертежи скидывать. По моему, самый простой вариант искать ход в разрешиловку, вернее,даже к тому менту, что хранит сданное-изьятое оружие. Тоз-87 сдают на уничтожение часто, а тогда запчастей-море. Сам-не сдам.

guns.allzip.org

Полуавтомат ТОЗ-87: плюсы и минусы - Оружие

По прочтении многих статей в «РОГ», возникло желание поделиться впечатлениями об охоте, об оружии охотничьем от лица рядового охотника «средней руки».

 

Об оружии

У меня в детстве была очень легкая бельгийская двустволка 16-го калибра, с английской ложей. Но оно было с раковинами в стволе, и я его продал в студенчестве и купил себе ТОЗ БМ 16-го калибра. Ружье прослужило мне долго – всю камчатскую эпопею. Уезжая с Камчатки, я подарил его другу.

Купил ИЖ-27 в 1978-80 г., потом его переоформил на сына, а себе приобрел ТОЗ-34 в 1989 г. Оба ружья у нас есть и сейчас, стреляют в соответствии с паспортными данными, никаких ремонтов не требовали. По моим примитивным замерам стволы ИЖа на 2 см длиннее стволов ТОЗа, и по внутреннему диаметру несколько меньше, да и чок и получок более сильные.

Стреляя по 100-дольным мишеням с упора патронами, снаряженными самим, и заводскими с пыжом-контейнером дробью № 3 на 35 м, получал из ИЖ-27 (чок) 100%-ное попадание дроби в круг диаметром 80 см. Но и ТОЗ-34 свои данные оправдывал.

Хотя применение пыжа-контейнера вносит свои коррективы в кучность, равномерность осыпи, сгущение к центру и другие показатели. 100-дольную мишень я вычертил на кальке по «Настольной книге охотника-спортсмена» (издательство «Физкультура и спорт», 1955, М.).

Читайте материал "Забытое ТОЗ-87"

Считаю, что эта книга весьма полезна и сейчас при определенном обновлении некоторых разделов (например, об оружии, об ориентировании на местности и т.д.).

Потом в продаже появились многочисленные полуавтоматы и большое количество импортного оружия. Я приобрел в 1999 г. ТОЗ-87-03 со сменными насадками 00, 0,5, 1,0. Сын прикупил мне еще удлиненную насадку 1,45 и «парадокс».

Будучи читателем вашей газеты, я изучал все заметки об оружии, особенно про ТОЗ-87. Сейчас имею вырезку статьи Дмитрия Копаева «ТОЗ-87: история повторяется». Очень интересная статья, хотя ранее 2-3 публикации на эту тему приводили много интересной и важной информации.

Я тоже хочу рассказать о принятых мною мерах, чтобы ружье правильно функционировало, о его недостатках, достоинствах. Думаю, это пригодится другим охотникам:

1. Мне говорили, что ружье капризное, так и оказалось: не выбрасывало стреляные гильзы, задирало (сминало) высокую юбку гильзы, но било метко на расстоянии 35 м пулями и дробью в пристрелочном тире за те две недели, что были даны для возможного возврата ружья в магазин. У меня сын инженер, он что-то подполировал в казенном срезе ствола, и задиры прекратились.

Инструктор в тире сказал, что надо отстрелять порядка 100–150 патронов, чтобы детали притерлись. Но застревание гильз продолжалось (для всех типов патрон). Сын сказал, что, видимо, возвратная пружина, что находится в прикладе, оттарирована неправильно, очень жесткая (у других ружей она может быть и мягче).

Поэтому, просчитав количество витков этой пружины и определив, какой процент жесткости несет каждый виток, мы стали откусывать от пружины по 1–3 витка, тем самым укоротив, в конце концов, ее на 8–10 витков.

Ружье стало работать вполне стабильно (при нормальном патроне: дробь 35 г, порох «Сокол» 2,2 г, т.е. как указано на коробке с порохом). На стенде инструктор и мастер в цеху подтвердили правильность наших действий.

2. После 300–400 выстрелов лопнуло по продольной трещине цевье. Я думал, что в машине неудачно положил ружье в собранном состоянии. Сын купил мне другое цевье, которое я сам проморил, нанес резаками «художественную резьбу», по мнению окружающих, довольно хорошего качества. После нескольких выстрелов вдоль лопается и это цевье.

По моему мнению, «ствол жестко связан со стальной крышкой ствольной коробки» только в инструкции. В моем ружье ствол болтался в этой крышке, какая похоже, не стальная, а какой-то сплав. Ствол с крышкой связан тонкой шпилькой, которая вываливалась в обе стороны без усилий (когда началась качка ствола).

Читайте материал "О стрельбе патронами магнум из ружья ТОЗ-34"

При разъединении крышки и ствола обнаружилось, что шпилька вставлена в цилиндрическое отверстие, половина которого относится к стволу, половина к крышке, а шпилька «жестко!» соединяет эти две детали. Конечно, в крышку заходят еще какие-то части ствола, но люфт весьма солиден. Тем более что тульские мастера, чтобы сдать ружье, просто зубилом тремя ударами зачеканили цилиндрические желобки и вбили туда шпильку, которая разболталась после выстрелов.

Сын говорит, что крышку, если надо, достанем и жестко соединим ее со стволом. Я вспомнил, что в автомобиле применял для чего-то «холодную сварку». Все тщательно обезжирили, везде, где можно, нанесли эту «сварку» (другими словами, двухкомпонентный клей), вмяли в желобки, где должна лежать шпилька и где были сделаны тульскими мастерами грубые насечки зубилом.

Все осторожно соединили, постучав молоточком через деревяшку. Весь лишний клей тщательно убрали. И теперь ствол действительно намертво связан с крышкой, но эти две детали неразъемны. Плохо это или хорошо, покажет время, но 2 года пока стреляю, и цевье не лопается.

3. Обе части цевья склеил эпоксидным клеем. Считаю его слабым местом ружья. И не потому, что древесина выгорает от газов (согласно Д.Копаеву), а потому, что ее выбрано так много, что представляет собой нежесткую конструкцию. Во всех, что я видел, конструкциях импортных ружей (отечественное МР-153 не изучал) оба конца цевья заделаны в металл и оно крепкое.

После склейки цевья я подобрал водопроводную трубу подходящего размера, отрезал 2 кольца, немного обточил, врезал и вклеил эпоксидкой эти кольца в переднюю часть каждого цевья так, чтобы ничего не мешало их установке на место и функционированию. Задняя часть цевья и так заделана в металл, теперь передняя часть стала тоже жесткой. Цевье укрепилось.

Я пробовал вклеивать полоски толстой жести в те места, где советует Д.Копаев, но у меня ничего не получилось. А вот кольца держатся хорошо, хотя лучше иметь кольца стальные – упругие. Трудности возникли с врезанным с торца шпиеньком трещотки для колпачка цевья, но я с этим справился.

Теперь ложа покачивается относительно коробки, но я думаю, что там внутри ее какой-то винт или гайку можно подтянуть.

4. Другие отрицательные, на мой взгляд, и положительные свойства и качества данного ружья:

– почему сразу в конструкцию не был заложен газовый регулятор – это непреодолимое техническое решение или оно страшно удорожает? Ведь отечественные патроны (не «магнум») очень разные.

– почему так неаккуратно выполнены газозаборные отверстия, которые забиваются стружкой от пластиковых пыжей-контейнеров. Это недопустимо, как недопустимо нарушение изготовления других важных деталей ружья. В самой инструкции к ружью есть оправдание брака: «после каждых 100 выстрелов патронами с пыжами-контейнерами чистите ружье (!)». Ни в каких других инструкциях я подобного не читал.

Читайте материал "Подбор гильз и патронов для ИЖ-27"

Ружье смотрится красивым, но пистолетный изгиб шейки очень крут и короток (во всяком случае, для меня), и вместе с основанием коробки шейка толста. После обхвата кистью палец плохо ложится на спуск.

Нет отвода ложи вправо (или влево). Ружье представляет собой палку. Может, все автоматы, как охотничьи, так и армейские, необходимо так делать, не знаю. У ТОЗ-34 отвод вправо вполне заметен. Кроме того, у ТОЗ-34 планка приподнята и точно «ложится» по глазу на мушку. Полукруг же основания коробки, который видишь глазом у ТОЗ-87, не лучший ориентир для поиска мушки при вскидывании ружья, хотя автоматизм нарабатывается. Вначале было огромное количество промахов.

Крышка и ствольная коробка, по-моему, сделаны не из стали, но главное, они не вороненые, а покрыты какой-то шероховатой, бархатистой пленкой, которая начала слезать в первом же походе по астраханским камышам.

Почему в ружье нет отсекателя патронов для быстрой замены в стволе одного другим?

Согласен, что окно в коробке для закладки патронов очень мало. Вообще заряжать ружье, особенно когда торопишься или мерзнут руки, очень трудно – обдираешь пальцы.

Достижением наших ружейников Д.Копаев считает совмещение подствольного магазина и газоотводной камеры в одном узле – это сказалось на балансе ружья, видимо сократив размер этого узла и длину самого ружья (наверное, на такую конструкцию имеется патент). Но в прежних публикациях приводились данные о расстояниях газозаборных отверстий в стволах ружей от казенных их срезов.

Для ТОЗ-87 это расстояние оказалось одним из самых малых, и потери давления пороховых газов в ТОЗ-87 начинаются раньше, чем у других ружей. Может быть конструкция что-то улучшила, а что-то ухудшила.

– В прежних публикациях газеты указывался малый гарантийный настрел у ТОЗ-87, при всех других недостатках это тоже настораживает.

– Смазка ружья, особенно затвора у ТОЗ-87, имеет большое значение. Наши отечественные масла хороши, но быстро стекают со смазываемых поверхностей, они загустевают в холодное время года, приводя к отказу в выбросе гильз. Многочисленные импортные масла оценить не могу, так как их почти не применял.

Не помню где, возможно на стенде МО, мне посоветовали использовать для смазки автомобильные всесезонные масла (минеральное или синтетика, не знаю), вот я и использую масло своей «девятки». От себя хочу добавить, что я и сын для размягчения и снятия нагара, особенно в газоотводных механизмах, эффективно используем жидкость ВД-40, покупаемую в автомагазинах; ею можно на охотах опрыскивать и затвор.

Теперь перейду к некоторым другим характеристикам ружья ТОЗ-87 с точки зрения любителя и некоторого сравнения с импортными образцами.

Читайте материал "Как хорошо они начинали"

5. Хромирование ствола, возможно, не очень качественное. Царапины и некоторую волнистость я вроде бы заметил, но не уверен в этом. Но ствол моего ружья оказался хорошим – это точно.

После всех доделок снова пристреливал ТОЗ-87 на стенде МО пулями, правда, на расстоянии 35 м (настольная моя книга требует 50 м). Сделал 3 выстрела заводскими патронами с пулей «Стрела», насадка – цилиндр. После каждого выстрела инструктор, смотря в трубу, говорил: «Отлично».

Мишенью был контур кабана с черным «яблоком»в убойном месте, диаметром 5–8 см и несколькими габаритами. Все пули попали в яблоко, но не в центр, а примерно на 10 часов. Одна пробоина в яблоке, другие по его габариту, но все зацепились друг за друга. Если бы инструктор дал мне поправку, я бы, может быть, стрельнул и лучше (а может, и хуже).

Стрельба велась с оборудованного места с упора. Инструктор сказал: «Вам досталось неплохое ружье». Стрельба дробью по своим стодольным мишеням показала ту же характеристику, что и для ТОЗ-34: не лучше и не хуже. Но использовались родные насадки. Применение удлиненной насадки с чоком 1,45 дало отвратительные результаты.

Теперь о насадке «парадокс». Судя по глубоким и крутым нарезам, она предназначена для стрельбы только пулей. Говорят, можно пробовать стрелять любыми пулями, но лучше специальными. При стрельбе дробью почти ничего не попадает в мишень.

А в моей настольной книге охотника-спортсмена говорится, что сверловка «парадокс» – это практически получок. Значит, сверловка «парадокс» это не одно и тоже, что насадка «парадокс». Функции разнятся. Один «парадокс» позволяет стрелять и пулей, и дробью, другой – только пулей.

Одно время меня раздражали публикации некоторых товарищей (особенно отличался один из Молдавии), утверждающих, что охотник – это тот, кто стреляет только из горизонталки (на западе именно такие и есть охотники), что одеваться надо так-то и так-то, длинный козырек на шапке обязателен, иначе против солнца ничего не увидишь, и т.д. и т.п.

Не нравились мне фотографии упитанных вальяжных охотников, сидящих рядом с медведями, баранами и т.п. Не очень я понимаю, что такое Марко Поло, сафари: это поездки за большие доллары за коллекционными трофеями?

Но потом я решил, что все правильно: каждый охотится в меру своих возможностей, если они есть, то почему их не использовать. Я тоже бы использовал и использую как могу. А определенный снобизм в охотничьем обществе, например, по типу снаряжения, оружия, форме общения, тоже нужен. Ведь есть он у теннисистов, горнолыжников, яхтсменов и т.п.

Вадим Хромов 22 мая 2017 в 13:30

www.ohotniki.ru

тоз-87-03м

sergeinn 21-03-2005 16:04

Мое первое ружо. После 5 лет моно подвести итоги. После первой зимы пошол и купил тоз-34 с ним и сейчас охотюсь. Недостатки тоз-87 на мой взгляд- сложность в разборке-сборке, стрельба пулей типа стрела проблематична попадались патроны с торчащими головками пуль, незабывайте что магазин онже газовый двигатель, самострел очень вероятен. На рекорде работал без сбоев, с тайгой как ни странно недружил. Вааще понял простую истину на навесках дроби менее 34гр плох резкость круто падает. Кучность даже при цилиндре в норме. Насадку в чок ваще потерял кажется и нежалею ненуна. Пулями при цылиндре стреляю серией по мишени полуростовой с 50 м усе попадают в зеленый сектор, правда ветер был в рожу наглотался газов по самые небулуйся. Впринципе неплохое ружо, но мне каца что двуствол менее проблематичен и более универсален. А есль брать пяти зарядку на гусей и д.д то луче МР-153.

Kordhard 02-04-2005 15:37

Я тут (только не смейтесь) подумаваю прикупить ТОЗ-87. Аргументы следующие. 1. Очень легкое ружье. 2. Настолько дешевый, что выбросить если что не жалко.Естественно, буду ездить только с запасным проверенным ружьем. Хочу вариант с прицельной планкой, длинным стволом и постоянным чоком. Кто-нибудь знает, на что нужно смотреть в магазине, чтобы вероятность взять брак уменьшилась от 90% хотя бы до 60%?С уважением.

Tuyun 02-04-2005 15:58

Механизм простой, все сделано просто, без изысков, и саме главное, и, самое интересное, НАДЕЖНО. На качество от производителя мы давно не обращаем внимания, главное чтобы ружье было новое, и приклад подгоним, и механизм отрепетируем, и, конструктивные объ-ки обойдем, исправим строчки в "паспорте", и не смотря ни на что не то что стрелять из него будем, но еще, что самое невероятное иногда и попадем в куда нибудь

Kordhard 03-04-2005 11:42

С "попадем куда-нибудь" тьфу-тьфу-тьфу пока проблем нет. Просто хотел узнать, как отличить прямо в магазине явный брак от неявного. Согласитесь, разумнее сразу взять менее бракованное ружье, чем потом тратить массу сил и времени на устранение этого брака.С уважением.

Tuyun 05-04-2005 15:52

извините, может , и, очень субъективное мнение, но суть сводится к следующему:у моего знакомого имеется ТОЗ-87-03, ему лет девять- десять, он на него не нарадуется, я им пользовался, бой отличный и к автоматике претензий нет, сам хотел такое прикупить. Но столкнулись с такой ерундой при покупке такого ружья еще одним моим знакомым- набор "доделай сам"- все детали- штамповка без обработки, с заусеницами, наплывами и приливами- после двухнедельного извращения заставили стрелять "ПОЧТИ" БЕЗ СБОЕВ.Бой и точность претензий не вызывали. Год назад попался экземпляр, который не требовал "напилинга", но стрелял стабильно на 11 с одним чоком, на 14 с другим. Последний экземпляр, с которым сталкивался, имел после двух десятков выстрелов "отслоившуюся" планку в сантиметрах 35 от патронника.теперь о газоотводном механизме.В магазине Вы на глаз ничего не определите, все глюки выявятся при конкретном отстреле, так как качество подгонки и обработки- ниже болота. Этот бы механизм, да качественно изготовить- радость хозяину.В этом плане "коромысло" Бекас, который "клюет" вперед и в низ, более предпочтительное и качественное (именно из-за качеств изготовления) ружье, а ТОЗ-87 изговняли изготовители. Если интересует именно это ружье, то, по возможности ищите такой магазин (или человека, который его продает), что бы была возможность попользовать(в смысле пострелять), убедиться, что нет глюков (в смысле автоматики и точности попадания). Кстати, почти все тульские стволы нормальные по стабильности боя, но если он "криво" посажен на ствольную коробку, и Вас устраивает стабильное попадание на полметра туда или сюда, и еще сантметров на 30-40 выше или ниже, и Вы готовы эту "попраку" учитывать при выстреле- это Ваше РУЖЬЕ.(на последнее не обижайтесь), но, по моему, не стоит брать ни ТОЗ-87, ни МЦ21-12 "разлива" последних лет, кроме заманчивой, более низкой цены (даже если выбросить не жалко), ни каких достоинств у них не осталось, осталась одна головная боль для людей, их купивших. Я тоже имел большое желание именно 87 взять и теперь чего то не "горю".А возить к нему "в запас" еще ружжо, вилы, рогатку и топор- тяжко (шутка).Всего наилучшего!P.S. из-за хреновой герметизации газоотвода цевье подгарает.

Kordhard 05-04-2005 19:58

Спасибо, учту при выборе. Просто захотелось потрахаться с автоматом. Ну, поразбирать, поподлаживать... В том смысле, что получить опыт общения с автоматом, как таковым. Вообще-то я владею неплохой рабочей помпой, поэтому автомат мне и не особо нужен. Платить деньги за хорошую модель считаю сейчас для себя нерентабельным. А вот купить "конструктор" за гроши и довести его до ума - это уже приключение! А поскольку последнее время езжу на охоту на машине, то проблемы взять второе ружье просто нет.С уважением.

потапыч 18-04-2005 22:22

Владею 4 года тоз-87 с коротким стволом, со сменными дульными насадками, удлиненый магазин на 7 шт. Ружье было куплено под воздействием восторга после удачной охоты на волков с машины (казалось мало 2 стволов ИЖ 27). Ружье сначало понравилось. Великолепная осыпь дробью. При стрельбе одинаковыми дробовыми патронами из тоз-87 и ИЖ-27 в доску глубина проникновения дроби у 27 несколько выше. Всебы ничего. Все можно перетерпеть имея как основной ствол ИЖ-27. Несколько заеданий при стрельбе по уткам, лисам еще можно пережить. НО дважды на глухарином току подходил к глухарю на выстрел, дважды стрелял и попадал (после чего глухари слетали и какое-то время силели на земле)и оба раза не мог добить вторым выстрелом т.к. тоз клинит при подаче патрона из магазина после выстрела, затвор остается в крайне заднем положении. Вот год стоит тоз-87 в ящике и не знаю, что с ним делать.

Kordhard 19-04-2005 19:52

Ремонтировать пробовал? Кстати, что за патроны были? А вообще на глухаря я бы ни с чем, кроме двустволки не пошел бы...С уважением.

потапыч 02-05-2005 17:51

Долго не отвечал в связи с отвлечением на охоту. Стрелял Позисом, Тайгой. Ремонтировать не пробовал, хотя и догадываюсь о причине. Похоже после выстрела, при подаче патрона из патронника, патрон во что то упирается. Задвинул ТОЗ в угол и стоит он там не мешает. Был интересный случай. При стрельбе спортивными патронами произошло два выстрела подряд, как из автомата. При стрельбе магнумом, гильза застряла наполовину вылетев из окна выбрасывателя. Думаю продать кому нибудь. Внешне ружье эффектно выглядит. Кстати в этот сезон на том же току добыл глухаря 27 ИЖем с 70 патронником. Стрелял единицей магнумом и понял на практике совет не стрелять этим патроном. Разбил птицу прилично.

седой 06-05-2005 01:32

Имею Тоз-87-03М 7 лет и не нарадуюсь,в нашей команде еще 5 Тоз-87 проблем почти не было а когда и были и то из-за того что ружье больше недели не чистилось а таскалось по лесу и болотам и выстреливалось от 15-оо патрон.Основная проблема 87-х в том что на заводе после припайки направляющей с газосбросными отверстиями не прочищаются и припой частично перекрывает их,В ружьях где отверстий 4 их диаметр 2,2 мм(сверлом 2,2мм чистится на ура)Ствольная коробка в ТОЗ-87 защищена лучше чем в других полуавтоматах(лоток подавателя маленький, щели между коробкой и лотком маленькие,из-за маленького лотка сложнее заряжать и разряжать ружье но это проходит с навыком.В общем ТОЗ-87 легкий,хороший п/автомат по моему лучший из наших(а нарваться на брак можно и с иномаркой)Все стволы мы брали на заводе в Туле (там не только дешевле но и выбор больше)

Timoshka 16-05-2005 08:11

Вчера ездили пострелять, у друга ТОЗ87-03 у другого МР 153, мне ТОЗ понравился больше , лёкгое прикладистое, вот тока проблемы с качеством, проблем с перезарядкой не было, стреляли "Позисом" 5 и 3. Мне понравилось...

S_Astap 16-05-2005 10:15

Те же проблемы с перезарядкой у ТОЗика. Кучность, точность, резкость - выше всяких похвал, но при стрельбе практически всеми марками патронов наблюдается косяк - затвор клинит. Перекашивает его или нет - непонятно. Разборка у него, кстати, достаточно простая.Стреляли феттером. Первая коробка - на ура, вторая - все заклинили. Другие феттеры - тоже заклинили (5 пробовали). Тайга (ГП) - перезаряжает через раз, но не клинит. Пули (полевка СКМ) - не перезаряжает, но не клинит. Рио - перезаряжает, не клинит. Сейчас накрутили тестовых патронов - думается, что пороха маловато в заводских, и навеска более 32 гр. должна быть. ? так ли это?

Ural-Batur 16-05-2005 15:32

6 лет ТОЗ не перезаряжает тока патроны с навеской 28 гр и через раз самокруты бумажные, а так проблем никаких наоборот удовольствие.

SARMATT 20-05-2005 10:20

Уважаемый народ, пользователи ТОЗ-87.Как раз стою на раздумье что купить МР-153 или ТОЗ-87-06. Говорят что МР-153 качественнее и на дальности 100м разброс всего 15 см http://guns.allzip.org/topic/60/14.html Какое ружье брать?

S_Astap 23-05-2005 16:46

На сто метров никто не стреляет.

Hicks 26-05-2005 16:42

Владею ТОЗ-87-03м 2 года. По патронам-не любит рекорд, и феттер с ненашенскими порохами(Либо неподача, либо невыброс). Самокрут идет на ура.Все бы ничего, только вот нынешней весной поехали мы на охоту. Перед охотой решили пострелять. Парнишка коллиматор пристреливал. Так вот, после третьего или четвертого выстрела достал из полуприкрытого затвора обрывок гильзы, и юбку в виде солнышка. Судя по всему выстрел произошел при незапертом затворе. Слегка подуло ствольную коробку. Совсем чуть-чуть выдуло на крышке тоненькую рейку под хвостом затвора. На капсюле два накола. Такая вот фигня. А по эксплуатации единственный неприятный момент - в ходе эксплуатации между ствольной коробкой и ее крышкой образуется зазор, который убирается вращением болта, к-й находится под боевой пружиной. Так вот-болта там не было.Единственное неудобство-нет ограничителя подачи. Если надо сменить патрон то приходится либо выщелкивать все, либо отводить затвор очень медленно. Тогда бывает следующий патрон не подается.

Ural-Batur 28-05-2005 12:02

я не заряжаю все 5 патронов, а 4 и в случае необходимости вставляю патрон в магазин и передергиваю затвор. Всё ... нужный патрон в стволе.

nikolai2 07-11-2005 19:59

Вот какое писмо отправил на завод ни ответа ни привета . И это ружо сделано на экспорт....... "В 2005 году в декабре приобрел ТОЗ-87-03 Магнум 000.099 ПС, ?040596 изготовленное 12,05,04г, ОТК 77. Пиобретено в Эстонии через Финляндию, в экспортном варианте ?РОСС RU.SA 02. BO1587 . С времени преобретения неработает автоматика, то не дооткроет, то недозакрывает . Из пяти выстрелов клинит как правило на первом или третьем,четвёртом. Патроны использовал : Магнум 52г,50г. 42,36,34,32,28 грам при всех вариантах результат один - клинит. Чистка и смазка производилась постоянно. При осмотре в мастерской выявили недостатки , По чертежу: детали ?36 И 45 В собраном состоянии люфт до 2 -2,5 мм. Хостовик затвора 9,5мм сточен почемуто с одной стороны( 36). А затворная коробка ( 45) имеет диаметор 11мм плюс нижний шлиц каробки и затвора с разницей в 1,5мм.Детал (39) имеет сильный люфт в верх и низ с перекосом ,что приводит к нахлёсту на затвор и невкладыванию в паз, и соответственно не закрытию затвора.Целиндер (3) в месте прилегания к ствольным отверстиям имеет зазор в0,5мм ,что приводит к потере газов и недооткрыванию затвора . В условиях мастерской исправить эти недостатки нет возможноти, а пересылка Вам на завод по гарантии связано с оформлением множества Государственных бумаг и падением пестижа Тульского оружия. Что мне как гражданину России и поклоннику ТОЗа (, БМ - б- 54г,тоз 34 работают превосходно) не хочиться." После чего купил старушку МЦ 21-12

guns.allzip.org

Тоз-87-03 12кал ваше мнение - Охота и рыбалка

Главная > ОХОТА

 

Алексей

 

Если хочешь испортить себе охоту - бери с собой ТОЗ

 

Станислав

 

охоту можно испортить с чем угодно, ружьё здесь непричём:[email protected] Я охочусь с ТОЗ-87-03М 3 года. проблем с заводскими потронами нет. а со своими только с гильзами заряженными по второму разу.

 

Алексей

 

Значит тебе очень крупно повезло, по надежности ТОЗ-87 очень похож на МЦ-21-12, если бы ты знал сколько горя народ хлебнул с этими ружьями

 

Станислав

 

ну значит и куму моему повезло у него МЦ 21-12. проблемы появились в этом году заводские патроны на несколько миллиметров длиннее 70оказались автомат не срабатывал.в причине разобрался и порядок.

 

Наталья

 

Значит тебе очень крупно повезло, по надежности ТОЗ-87 очень похож на МЦ-21-12, если бы ты знал сколько горя народ хлебнул с этими ружьямиэти два ружья похожи друг на друга только заводом изготовителем. некачественными они стали только в наше время. тоз-87 ружье газоотводное и при правильной эксплуатациии будет только радовать.а мц-21-12 тоже специфичное ружье которое требует правильного ухода и калибровки патронов.

 

Алексей

 

Наталья ГромоваЯ сам не один год проработал в оружейном магазине, по этому лично общался со "счастливыми" владельцами ТОЗов и МЦ. Из 10 стволов 2-3 рекламации сразу, а потом еще пару-тройку стволов обречены на пожизненный ремонт. Да, Наталья, Вы правы, эти ружья похожи только заводом-изготовителем, но следствием этого является абсолютная ненадежность этих ружей. В своей практике я не встречал ни одного владельца этих моделей, которого они бы не подвели в ответственный момент.

 

Наталья

 

могу вам сказать из своей практики что эти ружья особенно выпущенные где то примерно до перестройки проблем с ремонтом намного меньше чем с другими ружьями.а тоз 87 конструктивно вообще аналогов не имеет.в (хорошем смысле).да и в своеей ценовой категории вряд ли с ним может тягатся какой о другой автомат.безусловно есть такие ружья как бенелли например но и цены на них другие.

 

ИГОРЬ

 

Если нужно дешевое и хорошее ружье,на мой взгляд-бери МЦшкудо 1980 г.в. Более ранние экземпляры еще лучше (ЭТО МОЕ МНЕНИЕ,НИ КОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ).

 

Алексей

 

Наталья, интересно, что Вы такого уникального увидели в ТОЗе? Мне казалось, что есть достаточный выбор автоматов, работающих по принципу газового двигателя. На охоте важную роль играет безотказность, а иначе все преимущества автомата от однозарядного ружья пропадают.

 

Алексей

 

все ружья испытывались, что называется, “из коробки”, то есть без какой-либо доводки и подготовки. Для стрельбы из ружей были использованы следующие патроны (все с пластиковой гильзой):12/70 Record Дробь 0 (4,25 мм) масса заряда 34 г производства Краснозаводского химического завода.12/70 Record Пуля “Стрела” производства Краснозаводского химического завода.12/67 Пуля “Полева_3” (28,5 г) производства фирмы “Тайга”.

 

Алексей

 

МЦ 21-12. После первого же выстрела не произошла перезарядка оружия. Ствол откатился назад, но извлечь гильзу дробового патрона Record у МЦ 21-12 "не хватило сил". Вручную извлекаем гильзу (для этого надо упереть ружье прикладом в землю и, взяв ствол руками, нажать на него вниз, при этом надо помнить, что ружье перезарядится), перезаряжаем. Вновь тот же результат. Из первой серии выстрелов ни один не был сделан нормально. Один из присутствующих вспомнил о народной технологии: нужно многократно произвести вручную откат ствола, прежде чем детали "приработаются". После таких физических упражнений вновь заряжаем патронами Record МЦ 21-12. Стреляем. Чуть получше: задержки происходят через раз.

 

Алексей

 

МР-153 и “Бекас” работали безупречно, не одной задержки и не одной осечки, причем не разбирая патронов. Эти ружья откровенно нас порадовали. В нашем тесте мы не проверяли кучность и точность боя ружей, нашей целью было сравнить работоспособность ружей из “коробки”.ТОЗ-87 занял третье место. Нас не устроила надежность работы ружья, современный газоотводный полуавтомат должен и может работать при любых условиях (что с блеском доказано Ижевском и Вятскими Полянами)

 

Наталья

 

МОЖНО БЕСКОНЕЧНО КОПИРОВАТЬ ИНФУ ИЗ ИНЕТА,НО ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ПОНЯТЬ О ЧЕМ Я ГОВОРЮ НУЖНО КАК МИНИМУМВИДЕТЬ КАК ОРУЖИЕ ВЫГЛЯДИТ ИЗНУТРИ. я не призываю всех покупать тоз-87 ,но и сказать что это самое плохое ружье из класса полуавтоматов тоже нельзя!да в нынешнее время тульский завод выпускает мягко говоря не то что хочется.повторюсь для тех кто читает через строчку ружья выпущенные до 90г. не плохи,а чем то даже лучше своих одноклассников.

 

Алексей

 

понасмотрелся я на ружья изнутри, видел прогоревшие трубки и поршни, слишком уж сильно туляки борются с весом

 

Наталья

 

такие проблемы могут быть у любого автомата.

 

Владимир

 

Туляки только самовары сейчас делают, и то электрические, а ружейные мастера у них кончились, и тот кто остался-- делает один хлам, трата денег и нервов! Покупайте МР-153, останитесь довольны! А тоз-87 -это вообще не доработанный полуавтомат, если его так можно назвать.

 

1 2

ОХОТА

 

 Тоз-87-03 12кал ваше мнение

www.oxota-ribalkin.ru