тоз-66. Тоз 66


ТОЗ-66. Lств.=507

TAURUS 26-07-2005 09:16

слышал что эти ружья экспортировались для конной полиции в одну из европейских стран...

Архангел 26-07-2005 09:46

Что за Еврейские страны такие?...

Всеволод 27-07-2005 10:30

Не понравился еще узкий приклад с текстолитовой накладкой. Неуж тогда резину еще не изобрели на ТОЗе?

------------------Ребята, давайте жить дружно!

ASv 27-07-2005 10:40

Всеволод, не издевайся над классикой, какой нах резина? По-манерному стальной затыльник вообще быть должен.

Ружбай интересный, очень. Береги его.

Сгиня 27-07-2005 11:08quote:Originally posted by Всеволод:Не понравился еще узкий приклад с текстолитовой накладкой. Неуж тогда резину еще не изобрели на ТОЗе?

Это не текстолит, это родной затыльник из эбонита кажется.А вот цевьё какое то странное у него.

Дядя Леша 27-07-2005 11:35quote:Originally posted by Сгиня:

Это не текстолит, это родной затыльник из эбонита кажется.А вот цевьё какое то странное у него.

Цевье "бобровый хвост", именно так делали для рынка США. И без антабок. И это ружье изначально без антабок было, потом в дерево вкрутили.2 Всеволод. Поздравляю, в общем хорошее ружжо. Срыв курка скорее всего из-за того, что кончик зуба шептала выкрошился. Если несильно, то можно подправить алмазным надфилем, а можно просто другое шептала найти, это не вопрос, они у всех курковок одного периода выпуска одинаковые безотносительно калибра. Если Вы в Москве, то могу помочь с железякой, валяются у меня всякие от БМ-ки

------------------С дружеским прицелом, Дядя Леша

Kadett 27-07-2005 11:51quote:Originally posted by Всеволод:Основной выявленный косяк - правый курок при нажатии на передний спуск снимается с предохранительного взвода.

Не понял проблемы. Так и должно быть.

Всеволод 27-07-2005 12:04quote:Originally posted by Kadett:

Не понял проблемы. Так и должно быть.

На левом замке такого нету. Курок, стоящий на предохранительном взводе, так и стоит, сколько не жми на задний спуск. Что, по идее, правильно в вопросе безопасности. Правый - по-другому: нажимаем на передний спуск, отпускаем - и курок можно дожать до утапливания бойка.

2 Дядя Леша: спасибо. :) Москва от нас вчетверо дальше, чем Монголия. Разберу, посмотрю, чего там. Такое ощущение, что стреляло ружье немного.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Kadett 27-07-2005 12:11

Не понимаю, как может оставаться курок неподвижным при нажатии на спуск. Надо будет вечером БМ и Франкотт вскрыть-посмотреть.Сколько курковок видел и имел, на всех нажималось.

Дядя Леша 27-07-2005 13:02quote:Originally posted by Всеволод:

На левом замке такого нету. Курок, стоящий на предохранительном взводе, так и стоит, сколько не жми на задний спуск. Что, по идее, правильно в вопросе безопасности. Правый - по-другому: нажимаем на передний спуск, отпускаем - и курок можно дожать до утапливания бойка.

Извините, Всеволод, я несколько невнимательно прочитал ваш пост про курки. У Вашего ружья не совсем исправен именно ЛЕВЫЙ замок. При нажатом спуске курок ДОЛЖЕН дожиматься по бойка если нажать на спицу курка сзади. Без этого при спуске курка он не будет доставать до бойка при выстреле или доставать очень слабо. Будут осечки. При нажатом спуске предохранительный взвод не должен цеплять за зуб шептала. Курок под воздействием пружины должен без припятствий долетать до бойка, а потом под воздействие той же пружины возвращаться на предохранительный взвод. Принажатом спуске курок сам по себе падать на боек не должен, если это происходит, значит поломано малое плечо пружины.У тулок весь замковый механизм смонтирован на боковых досках, выверните поперечный винт, снимите доски, сами все увидите. Там все проще паренной репы.

------------------С дружеским прицелом, Дядя Леша

Всеволод 27-07-2005 13:44

Так. Еще раз. Для меня, глупого.

Курки стоят на ПВ, ессно, не идут вперед при нажатии. Нажимаем передний спуск, отпускаем. Правый курок при отпущенном спуске можно дожать до бойка. Нажимаем задний спуск, отпускаем. Курок (левый) стоит мертво.

Какой замок неправильный? Гильза, поставленная на колодку, подлетает от левого бойка на метр, от правого - улетает в потолок. Ставил между бойком и курком бумажку, при спуске остается пробоина по диаметру бойка. Так что вроде оно работает.

Ладно, завтра получу разрешение, в выходные повезу на стрельбище.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Kadett 27-07-2005 14:22

Ни фига не понял.Вобщем, так: при нажатом и удерживаемом в нажатом состоянии спуске, курок должен нажиматься. Если нажимаете и тут же отпускаете - это то же самое что и ненажатый спуск - курок дожиматься не должен.

Всеволод 27-07-2005 14:34

Дожимается. Алгоритм: нажимаем передний спуск. Отпускаем. Нажимаем вперед спицу правого курка. Утапливается боек, до которого доходит курок. Легонько нажимаем правый курок назад. Курок становится на ПВ.

Глюк, однако?

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Kadett 27-07-2005 14:43

Нажимать и отпускать - это то же самое что и не нажимать вообще. Значит пред.взвод на правом нерабочий. Можно поменять начинку замка. Достать можно у разрешителей или унижтожителей.

Дядя Леша 27-07-2005 14:51quote:Originally posted by Всеволод:Дожимается. Алгоритм: нажимаем передний спуск. Отпускаем. Нажимаем вперед спицу правого курка. Утапливается боек, до которого доходит курок. Легонько нажимаем правый курок назад. Курок становится на ПВ.

Глюк, однако?

Теперь понятно и мне - бестолковому.Скорее всего глюк в возврате шептала на место. Думаю, что это связано с изъяном в пружине, что на оси спуска сидит. Может просто сифилисом заросло.

------------------С дружеским прицелом, Дядя Леша

Gunmen 31-07-2005 17:18

Достойная ружбайка...

bulawog 31-07-2005 18:49

Хороший мультык

Gunmen 31-07-2005 20:23

Всеволод как испытаешь - стрельни на кучу по листу. интересно что у него с стп кучи и рассеиванием.

Всеволод 01-08-2005 05:37

Стрельну. Правда, не обещаю, что хорошим патроном.

А вчера от нечего делать открутил затыльник приклада и обнаружил под ним выбитые по дереву цифири номера ружжа. Совпадают.

В магазине, когда покупал, глянул краем глаза в журнал, где записано, кто сдавал на комиссию. Откуда-то из достаточно далекой деревни пришло. Чего оно там делало?

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Gunmen 01-08-2005 05:42

лежало :) чтоб было. я так свою 34 купил :)

Всеволод 08-08-2005 08:13

Вчера с утра пострелял малость. По мишеням, потом по тарелочкам.

Что понравилось: все работает как положено, даже четыре тарелочки разбил. Из шестнадцати. Для первого раза сойдет.

Что не понравилось: отдача. Может и не шибко сильная, но при узком прикладе возникает ощущение топора, упертого в плечо. Посему стрелять двойками не решился, тарелочки ловил одним выстрелом. Блин, изобрели бы на ТОЗе резину, что ли.

Купил антабку, вкрутил, поставил ремень. Пускай живет. :)

------------------Ребята, давайте жить дружно!

rudenko-a 03-09-2005 23:46

Поздравляю с покупкой ! Класс ! Сам подумываю о таком же.Такие ружья под заказ делались для Канадской конной полиции, а потом куда то сгинули. Должно быть очень хорошего качества по железу. еще раз поздравляю.

Всеволод 04-09-2005 06:01

Продолжаем ругать покупку. Ну, что ключ сдвинут вправо от среднего положения, на третьей фотке видно. В результате ружо открывается только тогда, когда он упирается в правый курок. Заодно понял, почему левый курок, хотя и тяжелее взводится, бьет слабее правого, кстати, сей дефект отмечал уже у тулки кто-то из форумян. Ессно, слабее - он же трется о колодку, чтоб его, там, где не должен, натер заметный след! Впрочем, для разбития капсюля удара более чем хватает.

В общем, не Мацка, но работает.

З.Ы. Несмотря на короткие стволы - тяжелая, зверюга! Безмен показывает 3.3 кг. Металла вбухано с запасом.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод 19-10-2005 08:55

Отнес агрегат на работу, взвесил на хороших весах. 3.16 кг. Для коротеньких стволов немало. Но в течение дня таскать на плече не особо напрягает.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Капитон 19-10-2005 10:42

Так там колодка усилена, это - как раз, "фишка" 66-го. Слишком легким не будет. Вообще, не редкость отличное ружье (правда, на моем экз. стволы 720 мм)

Виталий А 19-10-2005 10:49quote:Originally posted by Всеволод: Блин, изобрели бы на ТОЗе резину, что ли.

Давно изобрели, есть четыре модели затыльников(из тех что видел в магазинах) производства ТОЗ, можно подогнать Ижевские, кроме того существует масса заготовок от заруб фирм, в частности я использовал заготовки от Батлер Крик(есть в Арсенале и на сайтах).

shock66 11-01-2006 15:03

Доброго времени суток, форумчане!Мой интерес ТОЗ-66 (коротыш) вызвавн предстоящим его приобретением.Предложили за 2 тыр, состояние: хромировка стволов - как у нового, воронение - всё целое, только есть на левом стволе см. в 20-ти от казенного среза поперечная потертость, деревяшки - неуд, сам лаком уже покрыл (кое как), шатов нет совершенно, следов прогара/отбоя вокруг отверстий бойков нет вообще.Порылся в инете, ничего не нашел, ладно Капитон ссылку дал на хантер.рувсё ж интересно больше узнать о таком чуде-юде!

senchen1 11-01-2006 16:15

Так написано, вроде, все уже. Никакой особенной информации и нет. Есть где-то в Интернеите статья "Дяди Леши" о 66-м старая (Дядя Леша скромничает :)). Но там о штучном, да и стволы стандартные (720). Ну, еще скан паспорта здесь где-то ("Глазами владельца", может) добрые люди выкладывали. Но опять же - 720 мм.За 2 шт. чего думать вообще? Ведь таких ружей не будет больше.

Всеволод 12-01-2006 06:16

Ну что еще сказать про енту дуру. 8 числа пострелял по тарелочкам (иногда падают) и по мишеням. На 50 шагов, мишень - лист 500х500 мм, латунь, ЦБ, сокол 2 г, семерка 32 г, войлок. Накрыл толком, похоже, только первым выстрелом (правый ствол, получок) - 84 пробоины, из них 58 в верхней половине. Второй выстрел (левый ствол, чок) - 53 пробоины, примерно равномерно. Третий выстрел (правый ствол, получок) - вообще 45 пробоин. Четвертый выстрел (левый ствол, чок) - 69 пробоин. Мораль:

а) стрелять точнее;б) снаряжать лучше.

Что радует: -25 по Цельсию, осечек нет. Все-таки правильные бойки бренда хоуммейд - великая весчь. Хотя порох с ними на морозе все равно не догорает.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

shock66 12-01-2006 07:28

Всеволод, научите, пожалуйста, прикреплять к постам фотки.

shock66 12-01-2006 08:21

Спасибо огромнейшее, Всеволод, за науку!

На фотах хорошо видно, как указывал ранее, что отсутствуют (почти) следы вокруг бойков, аляповатое покрытие приклада лаком, самопально установленный резиновый затыльник и т.д.

Всеволод 12-01-2006 08:35

Хм, найдите 10 отличий. :):):)

Почему поставлен такой затыльник, понятно. Сам оправдываю свою лень только тем, что, типа хочу сохранить в родном виде. На патронниках сверху видна гравировка ТОЗ-66, меня про нее уже раз спрашивали. А продать пытались как БМку, заставил вписать в лицензию правильную модель, во избежание. Передний конец цевья точно такой же, а то народ сомневался, не обломано ли. Номер CN9157, у моего CN8125, того же года - не так мало их и делали, однако, хотя это наверняка вместе с длинными. И - то же самое, что у меня - ключ при закрытом ружье смещен вправо, или мне кажется?

В общем, дежа вю. Ряды люпароводов ширятся! :):):)

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Maki 12-01-2006 21:19

Мужики, а в салоне машины (например справа от водителя) - насколько уютненько сможет расположиться такое ружьецо в собранном виде? Ессно в чехле, и не заряженное... :PА то уж очень оно мне глянулось...

shock66 13-01-2006 08:13

Всеволод, Вы правы, ключ действительно немного не доходит до центра при закрытом ружье. Думаю, что это не такой уж и большой недостаток - терпимо.Затыльник, достаточно толстый, поставил умышленно, т.к. рост у меня 186 и руки не короткие - повлияло на прикладистость.А вот насчет нумерации - мне кажется, что они были в потоке с длинными, иначе бы имели более распространенное хождение по союзу.

Маки, для того, чтобы это понять, возьми палку чуть более 80 см. длиной и пристрой возле правой ноги - всё поймешь.Только ружьё такое вряд ли найдешь - редкое вроде как.да и возить его "возле ноги" в чехле, да незаряженным.... смысл?

Всеволод 13-01-2006 08:17

Длина у него около 96 см в собранном виде, по моему сантиметру. В машине - надо будет попробовать, как на стенд еще раз поеду, может сфотаю.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

shock66 16-01-2006 06:27

Замерил.Вместе с резиновым затыльником получилось 935 мм., со старым эбонитовым - 915 мм.

Всеволод 16-01-2006 07:34quote:Originally posted by shock66:Замерил.Вместе с резиновым затыльником получилось 935 мм., со старым эбонитовым - 915 мм.

Хм. А как меряли? Я мерял от дульного среза по диагонали до нижнего конца приклада. Или дерево разное, или стволы чуть покороче, или сантиметр мой старый кривой...

2 гыруд: ИМХО, поводок этого самого болта Гринера или как его там должен был сломаться для такой неисправности. У меня он пока что просто люфтит.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

гыруд 17-01-2006 08:29

А как к нему добраться? Вон он на торчит.

Из-за него у меня ружье вон в каком виде:

errrero 18-01-2006 07:20quote:Originally posted by гыруд:А как к нему добраться? Вон он на торчит.

Из-за него у меня ружье вон в каком виде:

Сломан верхний рычаг запирания. Нужно менять.

Всеволод 18-01-2006 08:01

А у всех остальных не иначе как погнут. Потому и ключ смотрит вправо при закрытых стволах.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

гыруд 18-01-2006 08:20

Да, действительно отломился кусочек от верхнего рычага.

Рекомендую всем владельцам провести разовую проверку состояния этой детали. Вариант на охоте - не сможете переломить ружье для перезарядки, дичь уйдет.

Всеволод 26-01-2006 06:23

Ну значицца пострелял в прошедшую субботу малость по стодольным мишенькам. Сокол 2 г, семерка 32 г, латунь, центробой с подсыпкой дымаря. Пыжи войлочные и ДВП, прокладка на порох - электрокартон 1 мм, 20 мм диаметром (оччень плотная!), на дробь - либо пластмассовая затычка, либо картонка и воск. Температура воздуха -30 с копейками, дистанция 50 шагов.

В зачет пошли лучшие результаты, т.к. не сразу приноровился накрывать мишень равномерно, высит оно страшно, приходится целиться в нижний край мишени. Левый ствол - лучшая кучность 44% (считая по 342 дробины в заряде), поражено 79 долей, пыжи войлок, заливка воском. Такой результат показан дважды. Правый ствол - лучшая кучность 43%, поражено 74 доли, кстати, с пыжами ДВП и пластиковой затычкой. Воть. О совсем грустном: резкость - никакая, один-полтора диаметра. Правда, по промороженной доске. Пороху в стволах полно. Мораль:

а) Ставить все же не одну картонку на порох, а 2-3, хотя их и мало осталось;б) Добившись более полного сгорания, можно и навеску увеличить, для резкости. Но тогда совсем уйдет кучность. В общем, хвост вылез - нос увяз.

Или с учетом того, что доска промерзла, мож и сойдет? Тепла ждать дооолго.

Да, чтоб не забыть. Из правого ствола результат с контейнером, из левого один с ним, другой без. Контейнера на морозяке, похоже, ни фига не работают, просто ломаются.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

shock66 26-01-2006 07:57

То Всеволод

нет, это наверное у меня что-то кривое, т.к. мерял от дульного среза по прямой на самую выпуклую часть затыльника вверху.

на днях отстреливал МЦ 21-12 по сухостойной лиственице, резкость - дробь пятерка вошла только на один диаметр, на 40 метрах...более подробно я освещал этот вопрос в теме про заряжание патронов.

А ТОЗ-66 так и не довелось ещё отстрелять, т.к. на меня ещё не переоформлен, без хозяина в тундру же его не понесешь - а тому все некогда :(

SlavaB 26-01-2006 08:42quote:Originally posted by Всеволод:Ну значицца пострелял в прошедшую субботу малость по стодольным мишенькам. Сокол 2 г, семерка 32 г, латунь, центробой с подсыпкой дымаря. Пыжи войлочные и ДВП, прокладка на порох - электрокартон 1 мм, 20 мм диаметром (оччень плотная!), на дробь - либо пластмассовая затычка, либо картонка и воск. Температура воздуха -30 с копейками, дистанция 50 шагов.

Мораль:

картон 1 мм мало, надо 3 мм. А вместо воска лучше парафин с канифолью или свинное сало с канифолью. Да и на мороз поправку делай, там по таблице надо смотреть, на каждые 10 гр в минус кучность и резкость падает.А фабричными попробуй пострелять.

shock66 26-01-2006 09:06

кстати, а почему такой расклад: 2 гр/32 гр??да ещё и зимойэто что ли для 16 калибра?

Всеволод 26-01-2006 09:18

Да почему, вполне для 12-го. Эт я летом так привык, главпатроновскими стреляя, именно с такой навеской. Лягается-то оно здорово. Хотя для зимы пороху надо бы побольше...

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Laborant 26-01-2006 10:50

2 Всеволод. Эт мороз виноват, с резкостью. У меня тож ствольная коробка полная пороха. При положительных температурах никогда такого не было.

Всеволод 26-01-2006 11:03

Ну зато по сравнению с твоей короткой саегой эта люпара бьет почти бесшумно. Так что страхи по поводу грохота преувеличены.

Кстати, действительно. Стреляли одновременно из трех единиц: люпары, короткого маверика и короткой же 410-й сайги. Так вот последняя заглушает напрочь все остальное. От так.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

shock66 27-01-2006 11:13

Всеволод, а если, допустим, для зимы использовать барс или сунар?они ж вроде горят быстрее.и почему лягается здорово?вес-то у него дай боже - 3.2 кг!

Maki 28-01-2006 12:40

Всеволод, в машинке возить рядом - нормально, или таки чуток длинновато?

Всеволод 30-01-2006 06:31

А мы по случаю зимы пешком ходили. Никто не захотел везти при -30. Так что проверить не удалось. :(

Барса у нас долго не было вообще, появился теперь некий супербарс. Сунары вроде чаще встречаются, но, честно говоря, не хочется на них переходить. Потому как сокол всегда бывает в продаже, если что, в любой деревне найдется.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

shock66 03-02-2006 12:02

Всеволод, это понятно, что в любой селухе его отыскать можно - только вот зачем?там же все равно заряжать не будешь.а для такого короткого ствола наверное все же стоит попробовать.

ЗЫ: все никак не могу переоформить, проблемы...... чтобы уже самому заняться пристрелкой тозика.

Всеволод 06-02-2006 06:03

Может быть. Поживем-увидим, у меня и еще более короткий ствол есть. А пока добью две банки Сокола, что стоят в сейфе...

В субботу снова стрелял. Дробь нумер пять 32 грамма, контейнер, пластмассовая затычка, пыжи ДВП, латунь, ЦБ, Сокола 2 либо 2.2 грамма. Считая по 200 дробин в заряде, получилась такая кучность. Кучность с левого ствола получилась стабильно 35-41% четырьмя патронами. С правого два патрона так же, один аж 50% (зарядом 2.2 г) и один - 28.5% (2 г), но это был явный промах, осыпь пошла кучно, но выше (целился по центру). После этого правым целился в низ мишени. Резкость получше, полтора-два диаметра. Все-таки потепление, всего -20. Глядишь, при плюсовой температуре совсем хорошо будет.

Мораль. Ружье дает на 50 шагов стабильно кучность 35-40%, иногда лучше. Принципиальной разницы между правым и левым стволом не заметил. Стволы спаяны криво - левый бьет ровно, правый высит сантиметров на 30-40. Воть так.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод 06-02-2006 07:08

Специально для Maki. Машинка - Сузуки-Эскудо.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Maki 13-03-2006 21:22

Ну точно - "кавалерийская двустволка"! :)А так ничё, гламурненько смотрится в салоне. Высунуть в форточку - пара секунд...

Strelok13 04-02-2007 18:22

А наоборот, уменьшить пороховой заряд, не пробовали? До 1,8-1,7. И дроби 28-30 гр. На кучности может сказаться положительно, я не очень разбираюсь в дробовой стрельбе, но по идее должно быть так.

Всеволод 05-02-2007 10:54

За счет чего? Стволы как были короткие, так и останутся. Отдача от 32 г дроби переносится нормально (теперь, когда привык), пускай так и будет...

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Strelok13 05-02-2007 16:21

В принципе, за счёт более полного сгорания пороха, в коротких стволах он часто не успевает сгореть. Во всяком случае, встречал упоминания о повышении кучности методом уменьшения навески.

Strelok13 05-02-2007 16:21

В принципе, за счёт более полного сгорания пороха, в коротких стволах он часто не успевает сгореть. Во всяком случае, встречал упоминания о повышении кучности методом уменьшения навески.

Всеволод 06-02-2007 07:30

Скорее методом снижения навески повысится резкость. А сгорание пороха... Стреляю Соколом, все говорят, что он малые навески очень не любит. С нынешним способом снаряжения сгорает нормально даже в этих коротких стволиках.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод 21-08-2007 11:06

Все чудесатее и чудесатее. Уважаемый форумянин Theodoruch попытался пролить свет на происхождение сего ружжа...

"13 августа пришел ответ с ТОЗа. Суть: Ружья ТОЗ-66 с длинной стволов 507-511 мм, согласно конструкторской документации, на ТОЗе выпускались только однажды, спецзаказ для США.В соответствие с технической документацией, ружья CN 72** - 8500 было выпущено в 1975 году в соответствие с конструкторской документацией на ружье гладкоствольное охотничье промысловое ТОЗ-66.Для точного заключения представьте оружие для проведения экспертизы. Позвонил Главному конструктору. Его спич: Судя по фотографиям, оружие было переделано кустарным способом. Слова "в соответствие с конструкторской документацией" означают, что никаких особых условий не было, то есть ружье выпускалось со стволами 760 мм. ОДНАКО: В начале 70-ых была артель где-то в Сибири, которая для промысловиков переделывало ТОЗы - укорачивало стволы и переустанавливала антабки. Какой в этом смысл - он не знает и объяснить не может. Он сам видел три таких ствола - присылали на экспертизу в совесткие годы. Артель вроде бы разогнали в середине 70-ых: что-то они там начали не то собирать. Кроме того, подобные артели были и в других городах. Кроме того, с ТОЗа воровали запчасти и собирали оружие "на коленке". Резюме: привозите оружие, проведем экспертизу, дадим заключение. Предварительно - ружжо не их.Вот так."

------------------Ребята, давайте жить дружно!

guns.allzip.org

тоз-66

Charger33 10-05-2009 03:30

Принимаю поздравления :)Приобрел ТОЗ-66 1967(?)года выпуска за нумером Т221(так в паспорте, вписано от руки), с двумя парами стволов 750мм и 507мм, состояние весьма приличное, сохранилась даже родная картонная коробка и паспорт. Фотки выложу чуть позднее.

В графе результаты контрольных испытаний есть следующие записи:Данные о контрольных стрельбах на кучность боя из ружья твёрдой /мягкой(зачёркнуто) дробью диаметром 3,25мм(вписано от руки) ГОСТ 7837-55 отражены в таблице:

Характеристика снаряжения:количество дробин в снаряде 170(вписано от руки).Количество дробин попавших в мишень диаметром 750мм:Гильза: бумажнаяМарка пороха: 3(вписано от руки)Вес порохового заряда, г.: 6,5(вписано от руки)Вес дробового заряда, г.: 35+/-0,5Из правого ствола: 88Из левого ствола: 104

На отстрел поеду только через две недели... Хотя руки чешутся уже сейчас отстрелять :) Из недочётов по дереву есть небольшие царапины, стволы в идеальном состоянии, или очень близко к нему. Сыпи и прочих проблем не обнаружено, есть небольшая потертость воронения у дульного среза.

Виталий А 10-05-2009 10:47

Поздравляю! Неплохо было бы указать калибр на парах и подвесить фото.

Hanter Seb 10-05-2009 22:41

Как интересно, глядя на курки(а не на коробку) можно сказать, что это ТОЗ-54.

СКС-26 10-05-2009 22:54

Да...очень необычный 66-й,и курки действительно как от ТОЗ-54.

Hanter Seb 11-05-2009 12:09

Вспомнил старый журнал "охота и ох.хозяйство",на фотографии ТОЗ-54 в сувенирном исполнеии и курки весьма приличные.

Charger33 11-05-2009 12:28

По информации прежнего владельца ружьё делалось под начальника одного из цехов ТОЗ. Какого конкретно не уточнял. Так что вполне допускаю что курки могли и от 54 поставить.

Zhelezniy_Felix 11-05-2009 03:06

мда.... курки от 54 тоза бросаются в глаза

Гнев Огня 11-05-2009 12:05

и все же очень похоже на тоз 54.и курки, и диагональные скосы в передней части колодки тоже как на 54.

поздравляю!тоз 54 ружье хорошее. 66 не пользовал-не знаю.

Artishok 11-05-2009 17:03

Отстреливали на дымном порохе ном. 3. :)

Zhelezniy_Felix 11-05-2009 18:35

нечто из разряда иж-26 с полнонарезными стволами

Conduktor 11-05-2009 23:53

Курки цепляют глаз, ну нелюблюя курки 54-го, с детства, ещё до того как узнал, что я не один такой, взяв в руки это ружьё удивился дисгармонии, ну да не важно.Справедливости ради надо сказать, что КОМПЛЕКТ ПРОСТО ОТЛИЧНЫЙ! Только не понятно ружьё в сувенирном или в штучном исполнении!?Хозяину мои поздравления!Если не секрет, сугубо из любопытства, какова стоимость?

------------------С уважением,Юрий.

СКС-26 12-05-2009 12:25

Исполнение явно сувенирное.

Charger33 15-05-2009 12:49

Спасибо :) Да, исполнение сувенирное. Проверю бой доложусь.

Всеволод 15-05-2009 13:18quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:мда.... курки от 54 тоза бросаются в глаза

А затыльник приклада не бросается? :) ИМХО воткнут ради короткой пары стволов.

Автора темы - паздравлям!

------------------Ребята, давайте жить дружно!

канонир 16-05-2009 12:36

Поздравляю с таким украшением арсенала. Глядя на фото ружья с коробкой и паспортом так и хочется представить себе, что ружьё и впрямь новодельное и туляки до сих пор выпускают свою классику. Эхх, "никто уже не варит вересковый мёд"!

Charger33 17-05-2009 01:24

Маленький прикол. Длинные стволы нормально закрываются только с бумажной гильзой. С пластиком никак не желает, коротким стволам всё равно закрываются нормально с любыми гильзами. Но плотность посадки обеих пар стволов такая хорошая, что бороться с этим просто не хочется. Разработается, судя по ружьям моего друга.

Сайга 18-05-2009 11:57quote:Originally posted by Charger33:Маленький прикол. Длинные стволы нормально закрываются только с бумажной гильзой. С пластиком никак не желает, коротким стволам всё равно закрываются нормально с любыми гильзами. Но плотность посадки обеих пар стволов такая хорошая, что бороться с этим просто не хочется. Разработается, судя по ружьям моего друга. Непонял, наврно проблемма в юпке гильзы. а длина стволов не должна играть роль.Charger33 19-05-2009 21:08

Наверное. Но папковые с аналогичной длиной - закрывается болт, с пластиком перепробовал всё, что есть под рукой, никак. В принципе, буду посмотреть что и как, но вполне устраивает и то, что есть сейчас. Постреляю, посмотрю на динамику процесса открывания-закрывания.

SAMSON 34 19-05-2009 22:59

Поздравляю! Пластик закрученный или звездочка создаёт проблему запирания ?

Charger33 24-05-2009 19:23

Звёздочка под 70мм. Закрученый и звёздочка самокрут под 65мм папка и пластик прокатили нормально. Папковые и самокрут и феттер ретро 70мм тоже без проблем.

SAMSON 34 24-05-2009 22:29

Так патронник на 65 значит. Померейте штанген-циркулем( выдвежной частью )и по размеру подобрать боеприпас.

Charger33 24-05-2009 22:41

Не, патронник на стволе указан. 12х70.

guns.allzip.org

тоз 66

angelok 29-02-2008 23:38

Сегодня подержал в руках 66-й, все было в пользу покупки, но смутили две вещи:1. Шат, очень хорошо чуствуется руками, когда работаешь как бы на скручивание. Одинаков, что с цевьем, что без него. Но при этом не увидел изменяющихся зазоров сопрягаемых деталей невооруженным взглядом, а на зрение я не жалуюсь. Пыталься покачать (не знаю как правильно сказать) как бы переламывая ружье - шата нет. Зажал приклад подмышкой, стволы вправо-влево, шат еле уловим, значительно меньше, чем на скручивание. Где собака порылась? Лечится ли это? Шат, как я уловил, следствие довольно большого кол-ва настрела, но вот пятаков на коробке особо нет, но видно, что ружье не реставрировалось.2. Попробовал дожать курки, чтобы посмотреть на состояние бойков. Оговорюсь, курковку держал первый раз в руках, ничего о них не знаю толком. Так вот, с правым курком у меня получилось, с небольшим усилием, но я нажал на курок и боек вылез. А вот с левым - фиг. Что плохо, что хорошо? Или именно так и должно быть?

Ну и последнее, цена в 12 тыс - это нормально? По моему мнению, железо на 5-, дерево на 4-. Да, ТОЗик - штучный.Страна - Москва (это я про уровень цен)

Буду признателен не за флем, а за развернутые ответы в пользу или против приобретения.

С уважением, Алексей.

Noboru 29-02-2008 23:53quote:Originally posted by angelok:2. Попробовал дожать курки, чтобы посмотреть на состояние бойков. Оговорюсь, курковку держал первый раз в руках, ничего о них не знаю толком. Так вот, с правым курком у меня получилось, с небольшим усилием, но я нажал на курок и боек вылез. А вот с левым - фиг. Что плохо, что хорошо? Или именно так и должно быть?

Если я правильно понимаю суть отбоя курков, то такого не должно быть.

quote:Originally posted by angelok:Ну и последнее, цена в 12 тыс - это нормально? По моему мнению, железо на 5-, дерево на 4-. Да, ТОЗик - штучный.

С шатом нет. "штучный" - коробка белая?

angelok 29-02-2008 23:58quote:Originally posted by Noboru:"штучный" - коробка белая?

да

Заряжающий 01-03-2008 12:15quote:Так вот, с правым курком у меня получилось, с небольшим усилием, но я нажал на курок и боек вылез.Это причина множества несчастий с внешнекурковыми ружьями.Принимая внимание шат, делаем вывод о необходимости серьёзного ремонта ружья. На мой взгляд, несмотря на штучность(преимущества которой изничтожены временем), цена чрезмерно завышена.felixs 01-03-2008 06:20

Я купил штучник 71г за 7000,практически неюзанный, по дереву есть царапина. Если отдадут в ЛРО 5 марта, выставлю фото. Коробка белая , чудо, а не курковочка. С ув.

sergs 01-03-2008 08:45

Попробуй подтянуть приклад, возможно шатается именно он.Если дожатием вперед на курок вылезает боек, это не есть хорошо, но не смертельно.

angelok 01-03-2008 21:10

Понял, спасибо, буду искать другой.

Сгиня 02-03-2008 04:52

Дорого. Очень дорого для такого состояния ИМХО.

angelok 02-03-2008 13:34

Да, как мне кажется, цены народ не с потолка берет, а на сайтах типа Ганзы смотрит, а барыг на оружейный сайтах очень много околачивается.

Сгиня 02-03-2008 14:09quote:Originally posted by angelok:Да, как мне кажется, цены народ не с потолка берет, а на сайтах типа Ганзы смотрит, а барыг на оружейный сайтах очень много околачивается.

Ну надо всёж понимать что одно дело просить за нормальное ружьё нормальные деньги или за ненормальное те же. Правда не все продавцы это понимают :) Кстати не могу сказать, что "штучность" такой уж показатель. :)

------------------"- Сгиня. Это, - объяснил он с ухмылкой, - не то имя, которое дала мне мать. Это скорее профессиональная дань моей скромной и ненавязчивой натуре."(с)Ковентри.

dic 02-03-2008 17:32

Я не давно купил ТОЗ 63 за 7 тыс без шата. Покупать за 12 ушатаное не вижу смысла, даже если можно будет восстановить общие затраты будут заоблачные. А продавать ружье с неисправным предохранительным взводом за 12 тыс это вообще свинство.

Сайга 03-03-2008 18:57

тоз-66 71г.штучное могу продать

fevgeniy 03-03-2008 20:29

Цевье неродное, вроде

Сайга 03-03-2008 20:37

да сам изготовил типа тоза80

Сайга 04-03-2008 17:02

300$

Сайга 04-03-2008 18:20

тоз-63

тоз-66

angelok 04-03-2008 19:49

Ну, вообще-то это не форум о купле-продажи ружей :)Место дислокации оружия? Украина или все же РФ?

Всеволод 05-03-2008 08:52quote:Originally posted by angelok:2. Попробовал дожать курки, чтобы посмотреть на состояние бойков. Оговорюсь, курковку держал первый раз в руках, ничего о них не знаю толком. Так вот, с правым курком у меня получилось, с небольшим усилием, но я нажал на курок и боек вылез. А вот с левым - фиг. Что плохо, что хорошо? Или именно так и должно быть?

С уважением, Алексей.

Гы. Не я один такой. Именно такая фигня и была. Правый замок лечил, как именно - где-то в архивах за август-сентябрь 2005.

За 12 штук а ну его, пожалуй, нафиг. Можно получше найти.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Сайга 05-03-2008 11:29

ружья в Украине

fevgeniy 05-03-2008 18:57

Неплохая коллекция! Поздравляю :)

48-63rus 05-03-2008 20:55

уважаемый я тебе белой завистью завидую !!!

felixs 05-03-2008 21:02

Спасибо на добром слове, но я на этом не остановлюсь.. Гы

Ferkel 05-03-2008 22:04quote:Все мои(пока) горизонталки, Иж54,58,Тоз 54,66 2 felixs Не найдете ли возможности поделиться впечатлениями о сравнительных характеристиках горизонталок по рабочим качествам? Это ж не просто статья для оружейного журнала получится, а целая диссертация! Материал для сравнения шикарный - ружья - представители двух разных эпох ИЖа и ТОЗа, не говоря уже о вечных спорах по поводу этих производителей, а также курковок и бескурковок. Не так давно камрад из Питера перебросил с Питерханта очень интересные заметки о сравнении разных ижевских моделей, а у Вас еще и ТОЗ весьма смачно представлен.Думаю, откликов на Ганзе страниц за 30 точно зашкалит. quote:[B][/B]Всеволод 06-03-2008 08:52quote:Originally posted by felixs:Вот забрал из ЛРО свое ТОЗ66,пока лежало, какой то гад винтик с курка украл...[/URL]

Видимо, тоже ценитель тулок. :)

Можно еще dim99 спросить, с его двумя ижами и одной БМ...

------------------Ребята, давайте жить дружно!

SUNtehnik 06-03-2008 09:32quote:Originally posted by angelok:2. Попробовал дожать курки, чтобы посмотреть на состояние бойков. Оговорюсь, курковку держал первый раз в руках, ничего о них не знаю толком. Так вот, с правым курком у меня получилось, с небольшим усилием, но я нажал на курок и боек вылез. А вот с левым - фиг. Что плохо, что хорошо? Или именно так и должно быть?

Если удалось дожать курок без нажатия на соответсвующий спуск, то сие есть очень плохо! Ну и ценник, ИМХО, не адекватный...

dic 07-03-2008 19:13

Я у своего ТОЗ 63 шаманю приклад ,как сделаю обязательно покажу. Кстати вопрос- какой диаметр ствола у ТОЗ 63.

avtor-1 10-03-2008 22:40quote:Кстати вопрос- какой диаметр ствола у ТОЗ 63.Судя по всему, разнобой в диаметрах стволов ТОЗ/ИЖ присутствует только в 12-ом калибре, а в 16-ом у всех одинаково (17мм).СКС-26 31-03-2008 10:01

Да...Такое ружьё вызывает у любителей курковок здоровую зависть!

Всеволод 31-03-2008 13:34

Эххх... А нельзя ли сей агрегат взвесить? Чисто для сравнения. А то моя подозревай, что стволы на ТОЗе делались весьма разные.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

dic 01-04-2008 22:44

Не чем не могу помочь нет весов. ТОЗ 63 выглядет и тянет немного больше ИЖ 58, а то весит гдето 3кг.

dic 01-04-2008 22:52quote:Да...Такое ружьё вызывает у любителей курковок здоровую зависть! Спасибо! Совсем не недавно оно выглядело не так- облезлая лакированная деревяшка и вытертое воронение.winnetou 02-04-2008 03:15

А в чем это колодка, такая сияет?

dic 02-04-2008 22:32

Штучный вариант колодка вроде бы хромированная.

senchen1 24-11-2008 17:40

Да, верно (по хрому). Состояние отличное, похоже... Кейс - вообще супер :)! (Если кейс сами отдельно брали, то можно узнать цену?)Свой 66-й, правда, убрал подальше - мазать стал с него часто, причину совсем не могу понять... Перестал его чувствовать и все... Но это отдельная тема, конечно. Хотя, ружье великолепное: простое, неприхотливое и прочное (усилена ствольная коробка), отличный металл, резкий очень и кучный бой...

dic 28-11-2008 22:51

Кейс я брал в Мытищах в Арсенале. Цена сейчас точно не помню, какая-то смещная ибо он коженный только в нутри снаружи кожзаменителъ.Подходит как родной, вообще удобная штука ,внутри прилагались специальные подушечки, чтобы стволы и ложе не болтались.

Свой 66-й, правда, убрал подальше - мазать стал с него часто, причину совсем не могу понять... Перестал его чувствовать и все...

Не знаю по моим ощущениям -одно из самых прикладистых отечественных руже, если ложе родное конечно.

guns.allzip.org