Стрелковое оружие — Оружие пехоты. Тоз 63 16


калибр патронов, приклад, ствол, цевье и дульные сужения

Охотничье ружьё ТОЗ-63 является легендарной двустволкой производства Тульского оружейного завода. Охотники с солидным стажем ещё хорошо помнят то время, когда это оружие являлось мечтой каждого советского охотника.

Популярность двустволки связана с её техническими характеристиками, надёжностью и безотказностью. Охота была лишена неприятных сюрпризов. ТОЗ-63, имеющее дульные сужения чок-получок, отличается кучностью как при стрельбе дробовыми патронами, так и при стрельбе пулей. Впрочем, некоторые охотники утверждают, что большой процент ружей этой серии имеют дульные сужения с двумя чоками, несмотря на утверждения завода изготовителя. В связи с этим кучность значительно выше, что является скорее плюсом, чем недостатком данного оружия.

Первые модели выпускались вместе с предыдущей моделью от Тульского оружейного завода – ТОЗ-БМ, на базе которой и была сделана двустволка, завоевавшая огромную популярность на всей территории СССР.

История появления двустволки ТОЗ-63

История охотничьей двустволки началась в далёком 1957 году. Именно тогда на Тульском оружейном заводе было решено заменить двустволку ТОЗ-Б, которая выпускалась ещё с 1902 года, на более новую модель. Новая модель, которая была наиболее популярной курковой двустволкой в СССР до первой половины 60-х годов, стала назвываться ТОЗ-БМ.

Данное гладкоствольное ружьё было создано на базе ТОЗ-Б, но отличалось от него следующими параметрами:

  • Для создания стволов была использована более качественная оружейная сталь;
  • Повысилась общая «живучесть» ружья;
  • Удалось удержать цену на готовое изделие на достаточно низком уровне.

Новая модель выпускалась в 16 и 20 калибрах, причём большим спросом пользовался именно 16 калибр, позволявший охотиться на более крупную дичь. Для того, чтобы оставить цену на низком уровне, Тульский оружейный завод отказался от дорогостоящей гравировки и использования дорогих пород дерева для лож. Тем не менее, по особым заказам завод выпускал штучные модели ТОЗ-БМ, которые имели ложи из ореха, никелированную колодку и даже качественную гравировку.

Видя успех своей новой модели, Тульский оружейный завод поспешил выпустить обновлённую модель, получившую название ТОЗ-63. Хотя новая двустволка должна была полностью заменить своего предшественника, указания правительства, которые требовали от оружейного завода расширения модельного ряда охотничьего оружия, привели к курьёзной ситуации. Боясь наказаний, руководство завода решило выпустить новую модель, единственным отличием которой было наличие хромированного канала ствола. Калибр ТОЗ-63 был абсолютно идентичен калибрам ТОЗ-БМ.

Так как производство ТОЗ-БМ продолжалось, вскоре конструкторы начали делать эти двустволки абсолютно идентичными ТОЗ-63 – у них тоже появилась хромировка ствольного канала и патронника. По этой причине в настоящее время можно иногда встретить два абсолютно идентичных охотничьих ружья с разными названиями.

Ещё одной курьёзной ситуацией стало то, что стволы ТОЗ-63 часто не соответствуют нанесённой на них маркировке, касающейся дульных сужений каналов ствола. Часто, если померить дульные сужения ТОЗ-63 штангенциркулем, можно с удивлением узнать, что вместо обозначенных на клейме чок/получок, мы имеем усиленный чок/чок. Таким образом, хотя кучность выстрела значительно увеличивается, левый ствол совершенно не предназначен для стрельбы калиберными пулями. Даже использование подкалиберных пуль в стволе с усиленным чоком крайне нежелательно.

Двустволки ТОЗ-63 (да и ТОЗ-БМ) никогда не отличались особым изяществом форм, и не считались коллекционным оружием, которое можно повесить на стенку, восторгаясь его безупречными формами. Это рабочее ружьё, основной задачей которого является охота в самых суровых условиях, поэтому главными качествами являются:

  • Надёжность;
  • Простота конструкции;
  • Ресурс;
  • Низкая цена.

Сочетание данных качеств сделали это ружьё фаворитом своего времени. Ни одно из современных гладкоствольных охотничьих ружей не может похвастаться такой надёжностью и качеством, как советские курковые двустволки производства Тульского оружейного завода.

Самой последней моделью в серии знаменитых тульских курковых двустволок стала двустволка ТОЗ-66, которая выпускалась только в 12 калибре, дополняя ружьё ТОЗ-63, выпускавшееся только в 16 и 20 калибрах.

Особенности конструкции ТОЗ-63

Рассмотрим ключевые особенности, которые сделали это охотничье ружьё таким популярным не только в СССР, но и за его пределами:

  • Использование цельнотянутых стволов. Данная технология давно уже не используется при производстве стволов для охотничьих ружей. Она подразумевает изготовление патронника и ствола оружия из одной заготовки. Данная процедура была достаточно долгой и трудозатратной. В настоящее время у всех ружей производства Тульского оружейного завода (да и у остальных производителей тоже) патронник и ствол – это разные детали, которые соединяются друг с другом посредством муфты. Данная конструкция не настолько надёжная, как цельнотянутый ствол, зато она высокотехнологична и позволяет существенно снизить трудозатраты;
  • Тройное запирание ствола. От подобной системы также давно отказались, чтобы снизить трудозатраты и увеличить производительность. Ствол фиксировался в закрытом положении за счёт двух подствольных крюков и болта Гринера. Так как нагрузка при выстреле распределяется не на два, а на три элемента, продлевается ресурс каждого из них. Именно поэтому крайне редко встречается такой дефект, как шат стволов, который является распространённой проблемой у старых двустволок;
  • Ударно-спусковой механизм выполнен для каждого из стволов ружья на отдельном основании. Хотя у современных внутрикурковых двустволок подобное размещение служит показателем «элитности» оружия, у классических курковых двустволок это скорее правило, чем исключение;
  • Мощнейшие боевые пружины разбивают любые воспламенители, независимо от их жёсткости. Некоторые современные капсюля, которые значительно тоньше тех, что производили в СССР, бойки часто пробивают насквозь, хотя боевым пружинам на ТОЗ-63 уже не один десяток лет.

Вообще, именно невероятная надёжность всего устройства узлов и помогла этой двустволке завоевать такую популярность даже в самых глухих уголках СССР. Данная двустволка прощала использование боеприпасов с усиленным зарядом пороха. Кроме того, из-за экономии и дефицита, некоторые охотники многократно использовали стреляные гильзы, что также оставалось для них безнаказанным. Именно это стало причиной того, что даже в настоящее время старые тульские курковки называют «неубиваемыми.

Отличия ТОЗ-63 от ТОЗ-БМ

Для многих, даже опытных охотников, бывает очень сложно визуально отличить эти две модели. Действительно, они практически идентичны друг другу. ТОЗ-63 отличается только наличием хромировки канала ствола. Все остальные узлы, такие как ударно-спусковой механизм, курки, прицельные приспособления, цевье и приклад ТОЗ-63 абсолютно идентичны тем же частям ТОЗ-БМ.

Более того, поздние выпуски ТОЗ-БМ также имеют хромированный патронник и канал ствола. На самом деле отличить одну модель от другой очень просто. Достаточно посмотреть на надпись, выбитую на оружии. В крайнем случае, если название не читается, может помочь год выпуска двустволки, но только если речь идёт о более поздних модификациях ТОЗ-63, которые были выпущены уже после окончания производства ТОЗ-БМ.

Устройство ТОЗ-63

Конструкция оружия состоит из следующих элементов:

  • Два отъёмных ствола располагаются в горизонтальной плоскости, за что ТОЗ-63 и называется «горизонталкой»;
  • Каналы стволов качественно хромированы и имеют разные дульные сужения, что увеличивает кучность боя;
  • Боевые пружины взводятся за счёт взведения боевых курков. Таким образом, ружьё можно привести в состояние готовности за несколько мгновений, что является отличительной особенностью всех курковых двустволок;
  • За извлечение стреляных гильз отвечает выталкиватель, который является общим для обоих стволов;
  • Цевье является съёмным. Его фиксация происходит за счёт использования рычажной защёлки.

Для изготовления рядовых лож использовалась берёза. Улучшенные модификации производились из бука, а штучные – из ореха.

Тактико-технические характеристики ТОЗ-63

Так как модели различных лет выпуска могли отличаться по некоторым параметрам, необходимо отметить, что в качестве экземпляра для рассмотрения основных тактико-технических характеристик был выбран экземпляр 1970 года выпуска, калибра 16х70 мм. Вот его ТТХ:

  • Вес ружья составляет 3,2 кг;
  • Общая длина составляет 1 165 мм, из них длина стволов – 725 мм;
  • Приклад имеет незначительное отклонение в правую сторону, щеки на нём нет;
  • Соединение металла с деревом достаточно чёткое, хотя древесина приклада имеет незначительное нависание.

Хотя ружья ТОЗ-63 являются крайне устойчивыми к шату стволов, данный конкретный экземпляр имеет как горизонтальный, так и вертикальный шат. Это свидетельствует о том, что бывший владелец двустволки явно не утруждал себя использованием весов или специальных приспособлений при отмеривании зарядов пороха. Другое ружьё вряд ли выдержало бы подобные издевательства, а ТОЗ-63 отделалось лишь сильным шатом стволов.

Патронники рассчитаны на использование папковых гильз, но из этого ружья стреляли явно патронами с латунными гильзами, чтобы удешевить выстрел. Стоит особо отметить, что, несмотря на распространённое мнение низкой эффективности выстрелов с использованием латунных гильз, на самом деле результативность падает лишь на 10-15%. Для гладкоствольного оружия подобное падение мощности не играет большой роли.

Процесс неполной разборки и сборки ТОЗ-63

Приступая к разборке любого оружия, необходимо в первую очередь убедиться в том, что оно разряжено. В отличии от автоматических и полуавтоматических ружей, у ТОЗ-63 достаточно раскрыть стволы и извлечь оттуда патроны. При разборке ружья необходимо действовать в строгой последовательности, а если какой либо узел не разбирается, не применять чрезмерных усилий и ударов, особенно при разборке механизмов двустволки. Разборка ТОЗ-63 происходит в следующей последовательности:

  1. Сначала нужно отделить цевье от ствола двустволки;
  2. Потом нужно отделить стволы оружия. Для этого нужно взять ружьё за шейку ложи правой рукой, а большим пальцем этой же руки отвести рычаг запирания в крайнее правое положение. После этого нужно плавно провернуть вниз стволы левой рукой и отделить их от ствольной коробки;
  3. Далее выворачивается винт ударных механизмов;
  4. Этот же винт вворачивается в основание правого УМ, после чего можно данный механизм отделить;
  5. После этого нужно аккуратно достать левый ударный механизм.

На этом процедура неполной разборки ТОЗ-63 является законченной.

Сборка ТОЗ-63 происходит в обратной последовательности. При её проведении соблюдать следующие рекомендации:

  • При установке ударных механизмов на место, их спуски в обязательном порядке должны быть поданы вперёд до отказа;
  • Для соединения стволов со ствольной коробкой нужно держать стволы в левой, а ложу в правой руке. После этого большим пальцем правой руки нужно нажать рычаг запирания, после чего можно будет вложить нижний передний крюк стволов в специальный паз, который имеется в коробке. Далее следует поджать ось шарнира, и вращая ложу соединить стволы с коробкой.

Отделение спусковых механизмов – это необязательная процедура при чистке оружия. Делать это нужно только для замены летней смазки на зимнюю или наоборот. Полную разборку ТОЗ-63 не рекомендуется производить самостоятельно, это делается только в случае поломки в специализированных ремонтных мастерских.

Достоинства и недостатки ТОЗ-63

Основные достоинства ТОЗ-63 заключаются в следующем:

  • Невероятно надёжный и простой в обслуживании ударно-спусковой механизм;
  • Обладает очень точным и резким боем. При стрельбе пулей ружьё демонстрирует хорошие результаты. Главное заряжать патроны с пулей в правый ствол;
  • Хромовое покрытие патронников и каналов ствола;
  • Низкая цена, как в годы выпуска, так и на современном вторичном рынке.

Минусы у ТОЗ-63 тоже имеются, хотя их количество и незначительно:

  • Подгонка механизмов, особенно у ружей в рядовом исполнении, оставляет желать лучшего. Покупателям часто приходилось самостоятельно дорабатывать ружьё;
  • Шейка ложи очень тонкая, она часто трескалась при использовании мощных боеприпасов или при неаккуратном обращении с ружьём. Данная проблема излечивается путём замены на ложу с более толстой шейкой.

Больше серьёзных минусов в конструкции ТОЗ-63 не обнаружено, единственной проблемой может стать покупка неухоженного ружья с рук, но это можно сразу определить при осмотре конкретного экземпляра.

Двустволки ТОЗ-63 представляют собой пример классической тульской курковки. С ружьями такой конструкции охотились ещё в царское время. Покупка недорогой двустволки будет отличным вариантом для начинающего охотника.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

warways.ru

Охотничьи ружья Тоз-63 | Большая охота

   В 1964 году Тульский оружейный завод начал выпускать охотничьи ружья Тоз-63 на замену Тоз-БМ. С целью увеличения ассортимента товара на заводе не сняли с производства выпуск Тоз-БМ еще некоторый период. Охотничьи ружья Тоз-63 является близнецом Тоз-БМ. Единственное отличие заключается в хромированном стволе. Эти две модели пользовались одинаковым спросом долгое время у любителей охоты. Курки взаимозаменяемые на двух моделей. Выпускали охотничьи ружья Тоз-63 в шестнадцатом и двадцатом калибрах. Дульные сужения стандартные. Позже модель Тоз-БМ усовершенствовали, его хромировали. После чего на заводе пошел выпуск двух одинаковых ружей с разными названиями моделей. Эти ружья между собой внешне сильно похожи, практически невозможно отличить. Толь по году их выпуска определяется модель, который указывается на стволе с правой или левой сторонах подушки. Охотничьи ружья Тоз-63 шестнадцатого калибра имеет длину дула 720 миллиметров и весит 3 килограмма 215 грамм, 20-й калибр имеет длину ствола 625 миллиметров при массе 2 килограмма 700 грамм. Ружья имеют подкладные замки, с тройным запиранием затвор. Охотничьи ружья Тоз-63 имеет горизонтальное дуло, что в свою очередь обеспечивает точность выстрела. На предохранительный взвод, после выстрела, курок ставится автоматически. Охотничьи ружья Тоз-63 имеют березовое либо же буковое ложе. Ударно спусковой механизм был прост и надежен, выполнен для каждого из стволов отдельно. Это было отличительной чертой курковых ружей.

Охотничьи ружья Тоз-63 имеют недостатки, к которым можно отнести периодически плохую подгонку и опилку. При неаккуратном обращении с ружьем трескается шейка ложа, так как она слабая. Также это может произойти при использовании патронов превышенного количества пороха. Требуется квалифицированная сборка, чтобы ружье могло выполнять свою функцию. В дерево врезка метала часто плохая. Охотничьи ружья Тоз-63 любителям охоты показало себя верным другом. Они надежные, безопасные и практически не дают сбоев. Охотничьи ружья Тоз-63 имели отличный бой и пули ложились особенно точно в цель. Это дало толчок для производства следующей модели Тоз-66, базой которого стало ружье Тоз-63. Охотничьи ружья Тоз-66 появились на свет в 1968 году. Можно сказать, что этой моделью является модернизированное ружье Тоз-63. Его выпускали только двенадцатого калибра, ствольную коробку усилили. Давно не новость то, что у всех моделей охотничьего оружия присутствуют курки, но охотничьи ружья Тоз-63 имеют курки которые находятся снаружи колодки, что говорит о особенной постановки на боевой взвод. Отличие внутри и внешне – курковых ружей заключается в том, что в первом случаи процесс возведения боевых пружин в готовность осуществляется в тот момент, когда происходит открытия стволов, у ружья с внешне — курковым механизмом необходимо на себя потянуть хвостовик курка. О готовности ружья к выстрелу нам сообщит глухой четкий щелчок.    Охотничьи ружья Тоз-63 легко и просто разбираются для чистки и транспортировки. Удобная латунная мушка. В этом оружие традиционная прицельная планка при наличии антибликовой накатки. Приклад на образцах «тулки» не идеален, но особых недовольств не вызывает. На ружьях установлены из штампованного метала вороненые, либо же пластмассовые затыльники с коричневым окрасом. Ружье имеет цельные стволы. Изначально планировалось патронник высверливать на ствольной заготовке для того, чтобы ружье имело цельный скелет со стволом. Но для повышения технологичности и снижения стоимости его производства патронник изготовляют отдельно и муфтой соединяются со стволом. Предохранители на модели с внешним курком не устанавливались. Но это не как не отразилось на безопасности оружия, тем более, что в первую очередь она зависит от его владельца. Единственное, что может заставить ружье выстрелить, то это не что иное, как нажатие на курок. Охотничьи ружья Тоз-63 и Тоз-66 выпускались в период между серединой 60-хх и 70-хх годов. Тульский Оружейный Завод производил на протяжении семидесяти лет корковые ружья. Ряд моделей имели маркировки Б, БМ, Тоз-66, Тоз-63, Тоз-54. В разговорной речи их чаще всего называли «тулкой». Охотничьи ружья Тоз-63 направлены на любой вид охоты при использовании картечных, дробовых и пулевых патронов. Стоит заметить, что семейство охотничьих ружей тульского оружейного завода не относилось к элитному ряду ружей, они были «рабочими лошадками». Охотничье ружье Тоз-63 можно охарактеризовать высокой надежностью, долгим сроком службы и неприхотливостью с доступной ценой. В наше время охотничьи ружья Тоз-63 пользуется большим спросом, не смотря на то, что они давно не выпускаются. Эти ружья «бессмертны» и вошли в мировую историю. В данный момент некоторые модели ружей ТОЗ относятся к коллекционным. Охотничье ружье Тоз-63 и Тоз-БМ – классический пример горизонтальной двустволки, рационально сочетающий в себе доступность цены, безотказность и простату эксплуатации.

Ждем ваших отзывов и комментариев, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!

Сказать "Cпасибо":

На нашем сайте:

bighunting.ru

ИЖ 54-12 к или ТОЗ 63-16 к

ochonnikk 05-12-2012 15:20

ПАРНИ посоветуйте что выбрать из этих двух ружей, оба в очень хорошем состоянии внешне больше понравился тоз. По отзывам вроде оба хорошие, смущает 16 к. не маловато.

PalFed 05-12-2012 23:07

Разница существенная между ними. Ижевка конструктивно лучше, а Тулка интересна своей эстетикой. Что уж вам там важнее, то и выбирайте.

Прохожий_007 06-12-2012 07:52

Не мучайте себя и других - берите оба! Не пожалеете

Maksim V 06-12-2012 08:05quote:оба в очень хорошем состоянии внешне больше понравился тоз. "Курковка" для охоты не подходит абсолютно . Поэтому брать надо оба - ИЖ для охоты - "тозик" для дома - семьи . Кто захочет - тот поймёт .BUA50 06-12-2012 08:16quote:Не мучайте себя и других - берите оба! Не пожалеете Полностью согласен.quote:"Курковка" для охоты не подходит абсолютно .Не согласен. Начинал я охотиться с "курковкой" ТОЗ-БМ 16 калибра. Прекрасное охотничье ружье - и сейчас взял бы, было бы оно в хорошем сохране. Maksim V, прошу вас - обоснуйте свое мнение относительно непригодности "курковок" для охоты.Maksim V 06-12-2012 08:36quote:прошу вас - обоснуйте свое мнение относительно непригодности "курковок" для охоты.Вышел я на крыльцо - зарядил ИЖ-54 - поставил на предохранитель и пошёл - выскочил заяц - ружьё к плечу - с предохранителя снял в момент вскидки - бац- бац - заяц лежит . Иду я с "тулкой" - выскакивает заяц - хватаю ружьё - взвожу правый курок - взвожу левый курок - заяц убежал - тихо матерясь придерживаю пальце ПРАВЫЙ курок и нажимаю ЛЕВЫЙ спуск грохочет выстрел - летят комья земли и снега .Скажете не может такого быть ? В те времена стародавнии - практически былинные - когда я начинал охотится - курковые "тулки" были у всех охотников и у ВСЕХ 100% охотников были случайные выстрелы при снятии курка с боевого взвода - хоть раз но были . Сколько было упущено дичи из-за потерянного времени на взвод курков - не сосчитать . Поэтому многие охотники - владельцы "курковок" носили ружья с постоянно взведёнными курками ....а предохранителя нет ...последний несчастный случай бал у нас 4 года назад - мой сосед отстрелил себе указательный палец левой руки - "тулка" была с взведёнными курками - он подстраивался под гон - подскользнулся и упал - в момент падения "тулка" зацепилась за ветки спуском и бабахнула - палец срезало как автогеном - после выхода из больницы - сразу купил себе ТОЗ-34Е . "Тулка" теперь в сейфе .Сам я с "курковкой" охотился один сезон - потом сказал нах такое счастье - "тулку" в сейф где она и стои практически уже 30 лет в первозданном виде - достаю иногда посмотрю и и обратно - пущай стоит .Прохожий_007 06-12-2012 08:57quote:Originally posted by Maksim V:тихо матерясь придерживаю пальце ПРАВЫЙ курок и нажимаю ЛЕВЫЙ спуск грохочет выстрел - летят комья земли и снега .А переломить курковку перед этим видно не судьба?Postoronnim V 06-12-2012 09:08

Много холиваров уже было "внешние курки против внутренних...".По теме - берите оба ружья. ИЖ 54 - предпоследнее отечественное ружьё линии Зауер 8. Добротное ружьё для стационарных охот. Можно и для ходовых, но тяжеловато оно.ТОЗ 63 - последнее из лёгких "тулок". 16 калибр здесь только в плюс. Отличное ружьё для тех ходовых охот, где есть время взвести курки заранее. Если собираетесь бродить со взведенными курками - то сие не есть хорошо, требует повышенного внимания к безопасности и совершенно не допустимо при коллективной охоте.ЗЫ. Не пугайтесь 16 калибра. В большинстве случаев по реальной добычливости получается минимум не хуже 12 калибра.

ochonnikk 06-12-2012 10:22

Я бы взял оба но зеленка одна

Postoronnim V 06-12-2012 10:56

Тогда ИЖ 54 в более первую очередь. За ТОЗ 63 внесите задаток и берите ещё одну зелёнку.ЗЫ. И не плохо бы проверить исправность ТОЗ 63 на предмет возможности открытия ружья со взведенным правым курком и работы предохранительных взводов...

burmilo 06-12-2012 13:34

Берите оба, не пожалеете.

Прохожий_007 06-12-2012 15:10quote:Originally posted by ochonnikk:но зеленка однаА в чем проблема взять еще одну? Их хоть 5 одновременно можно иметь, вернее 5-N, где N - количество уже стоящих в сейфе ружейMaksim V 06-12-2012 15:32quote:А переломить курковку перед этим видно не судьба?А при взведёных курках оно не открывается ......Прохожий_007 06-12-2012 17:42quote:Originally posted by Maksim V:при взведёных курках оно не открываетсяДа ну???Исправное - открывается. У меня две тулки, ежли чё GIRA 06-12-2012 19:26quote:Исправное - открывается.

У моих ТОЗ54 открывается и ТОЗ 63 открывается. Но ИЖ54 бой получше, чем у ТОЗ 63.Брать 2 разных калибра стоит ли?

Антон 64 06-12-2012 19:59

Они открываются 50/50. У моего отца тоз-63 не открывается. есть еще у двух знакомых. открывается только у одного и то если рычаг до упора отвести и стволы вниз потянуть.

DEDV49 06-12-2012 20:33quote:Я бы взял оба но зеленка однаquote:Тогда ИЖ 54 Я как Андрей Николаевич... polex 06-12-2012 22:54quote:Исправное - открывается. истинно. У меня прекрасно открывается. На охоту хожу с курковкой, есть голова на плечах, вполне безопасноochonnikk 06-12-2012 23:04

Если иметь несколько ружей ни с одного не научишься стрелять. А к одному привык и все. Значит буду брать 54, вот только тежеловат для ходовой охоты

дядя Ваня 06-12-2012 23:41

Как владелец Тоз 63 и Иж-27 , правильно говорят, разные специфики. Если на месте на тяге стоять, то можно и со взведенными курками, а на ходовых охотах -неудобно. То взвести не успел, то взвел и ходишь положив руку на курки и постоянно контролируя, не зацепиться, не упасть, не случайно коснуться спусков. С легавой даже, по перепелу можно ходить и взводиться на стойке собаки, это если "правильный легашатник" и шумовых не стрелять. Но осенью, вальдшнеп перепел куропатки и зайчик все в перемешку и тут уже желательно быть готовому к выстрелу, а пересеченная местность и кусты с опушками не для взведенных курков. Если групповая охота и, например трое друзей с тремя курцхаарами идут по балке в 5-50 метрах друг от друга, то спокойнее, когда ружье на предохранителе, с которого снимается в момент вскидки ружья. Подтверждаю и то, что с взведенными курками не все тозовки взводятся и требуют, например, подгнутия ключа. У меня лично открывается если до упора нажать вправо и чуть поддавить еще. Был и у меня выстрел от перепутанных спусков при разрядке оружия. По рассыпанным в самосевном пшеничном поле выводку куропаток, в азарте. Хорошо я автоматически отвернулся от 8 летнего сына, которого брал на такие легкие 2-х часовые охоты с легавой в 15 км от дома. 16 калибр заметно беднее в магазинах на виды снаряжения, а вот навески 12 весьма разнообразны от 24 грам спортинг до 36 грам пятерки с пыжом био . Курковки берут часто для того что бы держать постоянно патроны в стволах, на сплавах, в походах от медведя, на даче за дверью на всякий случай. Но это другая не охотничья специфика.

------------------Легавая оборзела - гонит!!

дядя Ваня 06-12-2012 23:56

А вот эстетика у курковок лучше, я себе еще и ижк 16 к 1952 года взял. Как 4 ружье исключительно одному ходить налегке с легавой по перепелу, собачка новая молодая, больше натаска чем добыча.Стрельбы мало и вдумчиво. Так что курковка -это второе- третье ружье и для "своих" охот.

------------------Легавая оборзела - гонит!!

Postoronnim V 07-12-2012 09:17quote:Originally posted by polex:истинно. У меня прекрасно открывается. На охоту хожу с курковкой, есть голова на плечах, вполне безопасноУ "тулок" шибко тонкая грань между открывается/не открывается (сиречь исправное/не исправное). В реальности не открывается у половины ружей. Ибо конструкция такая, где при некотором износе механизма ружьё часто делается не исправным в плане безопасного открытия. А вот у простецких курковых Пиперов и Зауеров ни чего подобного не бывает при сроке эксплуатации в разы большем, чем у "тулок".quote:Originally posted by дядя Ваня:.. 16 калибр заметно беднее в магазинах на виды снаряжения, а вот навески 12 весьма разнообразны от 24 грам спортинг до 36 грам пятерки с пыжом био .......А так ли уж нужно разнообразие видов снаряжения патронов 16 к.?На стендах из него не стреляют. Любители по гусям тоже предпочитают 12 к. Некоторые даже "магнум".Лично мне для 16 к. вполне хватает обычных патронов семёрки-восьмёрки, пятёрки и тройки на дичь от куликов и рябчиков до глухарей и зайчиков. Снаряжаю сам, но от друзей, которые патроны приобретают в магазинах, вроде жалоб не слышал. Наоборот, бывало, что перед сезоном как раз 12 калибр ходовых номеров оказывался в дефиците, а 16 калибр - пожалуйста.

2 ochonnikk: ИМХО, разнообразие калибров имеющихся ружей совершенно не проблема. Сам пользуюсь и 12 и 16 и 20 калибрами и неудобств не вижу ни каких совершенно. Скорее преимущество. Это в нарезном "пляшут" от соответствия патрона цели, а в дробовике - от ружья. И не столь важно, какого калибра будет ружьё (дробь во всех одинакова). однако важны соответствие массы и эргономики ружья тому или иному виду охоты.

дядя Ваня 07-12-2012 09:43

Просто на утку найти 7-5 можно, только будет это типа фетер в контейнере и тулка 16 к с ее строгими чеками будет очень излишне кучной для близких и средних дистанций. У нас в Курске обычно именно такой выбор для 16 к.А перепелок контейнерной семеркой из чека,- это перебор. Безконтейнерной 9-10-нет, дисперсантов готовых на 16 к - нет. А дисперсант на осеннего вальдшнепа неплохо бы первым зарядить. В 12 такие варианты есть, в том числе и за счет скит,спортинговых навесок.Я много заряжаю сам и 12 и 16 калибр, есть станок ЛИ и кит на 12-16 калибры, много самодельных закруток,и приспособ. Но иногда хочется по пути с работы просто зайти и купить пачку 9 ки или 10 безконтейнерной в 16к, а тебе в ответ-N7 в контейнере,мельче нет.

------------------Легавая оборзела - гонит!!

Postoronnim V 07-12-2012 10:32

2 дядя Ваня: Это скорее проблема соответствия параметра ствола для требуемой охоты. Дисперсанты и концентраторы придуманы для получения более-менее подходящей осыпи на неподходящем стволе. Всё это не самый лучший путь, ибо ни с каким дисперсантом чок не даст такой качественной осыпи, как со стволом близким к цилиндру. Равно, как и осыпь дальнего выстрела из чока всё одно лучше контейнерной.Ну а кому нужен какой либо особый патрон для уже имеющегося ствола - тот нужный патрон изготовит сам. Хитрого тут ни чего нет , а расход патронов на ходовой охоте невелик (по крайней мере у многих).

Черномор 07-12-2012 15:49

Когда я приобрёл Иж-54 и сделал первые пару дробовых выстрелов, то понял, что моё старое ТОЗ-БМ стреляет более чем посредственно.

Maksim V 07-12-2012 15:51quote:тебе в ответ-N7 в контейнере,Не понятно ваше недовольство . Я вообще без контейнера и пересыпкой крахмалом патронов не имею . Если мне нужен "раскидистый" бой ружья - я снаряжу такие патроны - но всё равно это будет патрон с контейнером . А вообще - для каждой охоты - своё ружьё и если охотиться на перепёлок с легавой - то и ружьё надо иметь соответствующее условиям охоты.Черномор 07-12-2012 15:52quote:Originally posted by Maksim V:"Курковка" для охоты не подходит абсолютно . Поэтому брать надо оба - ИЖ для охоты - "тозик" для дома - семьи . Кто захочет - тот поймёт .

Ну, зачем так категорично. Мой батя всю жизнь проохотился с ТОЗ-БМ и ТОЗ-63, износив одно из них настрелом в хлам. На результативность никогда не жаловался. Я начинал с БМ-ки, первая птица в 7 лет, первый поросёнок лет в 10-ть, живые ассоциации с счастливым детством. Минусы есть, согласен, но для охоты всё-таки подходит, как курковки для войны и охоты подходили до этого лет 300

дядя Ваня 08-12-2012 01:49quote: А вообще - для каждой охоты - своё ружьё и если охотиться на перепёлок с легавой - то и ружьё надо иметь соответствующее условиям охоты. Вот к такой правильной мысли каждый да и приходит.:-))

------------------Легавая оборзела - гонит!!

Прохожий_007 08-12-2012 02:24quote:Originally posted by Черномор:Когда я приобрёл Иж-54 и сделал первые пару дробовых выстрелов, то понял, что моё старое ТОЗ-БМ стреляет более чем посредственноДа ладно, Юр, труба она и есть труба, что там что сям А тулки всегда славились хорошим, хотя, может быть, несколько излишне кучным боем.Черномор 08-12-2012 02:30quote:Originally posted by Прохожий_007:Да ладно, Юр, труба она и есть труба, что там что сям А тулки всегда славились хорошим, хотя, может быть, несколько излишне кучным боем.

Дядь Слав, ну не потянет тулка на 45 м шестеркой вяхиря. Тулочки я люблю и снова хочу себе взять БМ или 53-го хорошего для души, но 54-й бьет надежнее, как меч джидая

Прохожий_007 08-12-2012 02:40

Ну разве только из-за большего калибра

Черномор 11-12-2012 02:43quote:Ну разве только из-за большего калибра

Не готов ответить, возможно

Виталий А 11-12-2012 11:38quote:Originally posted by Черномор:

Дядь Слав, ну не потянет тулка на 45 м шестеркой вяхиря. Тулочки я люблю и снова хочу себе взять БМ или 53-го хорошего для души, но 54-й бьет надежнее, как меч джидая

Я то же был поражен, стреляли из ИЖ-54 старого, Б686, ИЖ27, МР153, Урики, Золи ГФ... на 35 м. по полосе обоев.Сначала 5-кой, очень хорошая равномерность нет дыр, потом 9 мм. картечью, 54 ка кстати была единственное ружье которое принесло в мишень все 9ть картечин(мое Золи 8мь. )ДА, мое восхищение этим ружьем длилось пока я не купил старого немца.

Черномор 11-12-2012 14:30quote:Я то же был поражен, стреляли из ИЖ-54 старого, Б686, ИЖ27, МР153, Урики, Золи ГФ... на 35 м. по полосе обоев.Сначала 5-кой, очень хорошая равномерность нет дыр, потом 9 мм. картечью, 54 ка кстати была единственное ружье которое принесло в мишень все 9ть картечин(мое Золи 8мь. )ДА, мое восхищение этим ружьем длилось пока я не купил старого немца.

У меня были послевоенники Симсон и Зауэр, скинул во-время, дикая склонность к ржавлению на глазах доводила до истерики. Бой чем-то особенным не отличался. Масса, развесовка и прикладистость - эт да...Старый Мацка, с крупповскими трубками, тожеволшебностью боя не отличался.

Виталий А 11-12-2012 16:20quote:Originally posted by Черномор:

У меня были послевоенники Симсон и Зауэр, скинул во-время, дикая склонность к ржавлению на глазах доводила до истерики. Бой чем-то особенным не отличался.

Ты заговор просто не знаешь По бою мне не попадались с явно плохим, был с раскатистым, были очень кучные, но все с хорошей равномерностью.

Postoronnim V 11-12-2012 16:22

ИЖ 54 ружьё отличное с замечательным боем. Но совершенно согласен с Виталием А - после стареньких "немцев" ни ИЖи ни ТОЗы уже не интересуют. К слову сказать - в сентябре предлагали штучный ИЖ 54 в отличном состояние за 15 т.р. Был бы в городе - может и взял бы для последующего обмена на что ни будь в качестве доплаты... Но вот прерывать охоту и ехать из деревни аж 50 км. просто поленился. Наверное потому. что и "немцев" хватает и ржавеют они не больше ИЖей.

PalFed 11-12-2012 19:01quote:Originally posted by Postoronnim V:"немцев" хватает и ржавеют они не больше ИЖей. Не, старые ёжики не ржавели, так как фрицы. 54-ку в тайге не чистил неделями и ни капли ржи не появлялось, а Зимсон один раз попробовал взять в тайгу (и легче и бьёт не хуже, а с левого и лучше даже), так задолбался его драить каждый вечер. Немцы - только для определённых неэкстремальных охот.Виталий А 11-12-2012 19:47quote:Originally posted by PalFed:Не, старые ёжики не ржавели, так как фрицы. 54-ку в тайге не чистил неделями и ни капли ржи не появлялось, а Зимсон один раз попробовал взять в тайгу (и легче и бьёт не хуже, а с левого и лучше даже), так задолбался его драить каждый вечер. Немцы - только для определённых неэкстремальных охот.

Сорри, сами мы не местные... , а в чем (в плане воздействия на оружие) экстрим таежных охот отличается от средней полосы?Я не отрицаю такового в принципе, ну напрмер... стрельба котиков на побережье северной Америки... там соль на стволе откладывается за сутки 1мм. слоем , ну так они и стреляют с Дикарей 79 из нержавейки, иж и немец там умрут одинаково... быстро

Postoronnim V 11-12-2012 19:56quote:Originally posted by PalFed:Не, старые ёжики не ржавели, так как фрицы. 54-ку в тайге не чистил неделями и ни капли ржи не появлялось, а Зимсон один раз попробовал взять в тайгу (и легче и бьёт не хуже, а с левого и лучше даже), так задолбался его драить каждый вечер. Немцы - только для определённых неэкстремальных охот.У меня несколько "немцев". Два из них регулярно пользую на охоте, а Зимсон вообще давно стал основным походным ружьём. До него в походы (водные, а там повышенная влажность обеспечена) таскал два ИЖа (43 и 43КН) и ТОЗ 106. Так вот отечественные ружья ржавели как минимум не меньше. Зимсон не ржавеет уже при самом минимальном уходе, который заключается в простой обтирке (два три движения после охоты) слегка промасленной тряпки и нескольких пшиков ВД40 в стволы и на колодку. И всё. Ствол в походе не чищу ни когда. А сталь та самая пресловутая Крупповкая "три кольца", про которую столько ужасов рассказывают.Заряжающий 11-12-2012 19:58

Куда то вы господа далеко в Германию уехали. Тут ясно поставлен вопрос: или Иж-54, или ТОЗ-63.Я бы выбрал Иж-54.

Виталий А 11-12-2012 20:01

Если бы не вес, я бы то же.

Postoronnim V 11-12-2012 20:03quote:Originally posted by Заряжающий:Куда то вы господа далеко в Германию уехали. ....Ну так не абы куда, а на конструктивно-историческую родину пятьдесят четвёртого .PalFed 11-12-2012 20:18

[QUOTE]Originally posted by Виталий А:[B]

Сорри, сами мы не местные... , а в чем (в плане воздействия на оружие) экстрим таежных охот отличается от средней полосы?Да просто на промысле зимнем, когда целый световой день колотишся по тайге и потом вваливаешься в избушку, то чистить или хотя бы протирать ружо нет ни желания ни сил, просто вешаешь в угол за печью и валишься на нары. При таком отношении старые ижи не ржавели ни разу.

Postoronnim V: таскал два ИЖа (43 и 43КН) и ТОЗ 106. Так вот отечественные ружья ржавели как минимум не меньше. Зимсон не ржавеет уже при самом минимальном уходе, который заключается в простой обтирке (два три движения после охоты) слегка промасленной тряпки и нескольких пшиков ВД40 в стволы и на колодку. И всё.Современные ижи, согласен, тоже требуют хотя бы минимального ухода.

Заряжающий 11-12-2012 21:07quote:Originally posted by Postoronnim V:Ну так не абы куда, а на конструктивно-историческую родину пятьдесят четвёртого Надо же! Не думал, что Энсон и Дилей германцы. СКС-26 11-12-2012 21:10

Германцы и есть-потомки англов и саксов.

PalFed 11-12-2012 21:12quote:Originally posted by Postoronnim V:на конструктивно-историческую родину пятьдесят четвёртогоПрикольно, но не про то ружьё.quote:Originally posted by Заряжающий:Не думал, что Энсон и Дилей германцы.А так же Гринер и Перде))))Виталий А 11-12-2012 21:33quote:Originally posted by PalFed:[QUOTE]Да просто на промысле зимнем, когда целый световой день колотишся по тайге и потом вваливаешься в избушку, то чистить или хотя бы протирать ружо нет ни желания ни сил, просто вешаешь в угол за печью и валишься на нары. При таком отношении старые ижи не ржавели ни Я немного знаком с зимней ОХОТОЙ в среднй полосе и мне не зачем перечислять порядок вещей , спрашивал я об отличии экстримальных охот в тайге от охот в средней полосе, где многие из участников безпроблемно охотятся с немцами, бельгийцами, французами... ружьями имеющими черные стволы.Postoronnim V 11-12-2012 21:37quote:Originally posted by Заряжающий:Надо же! Не думал, что Энсон и Дилей германцы. Сергей Геннадьевич, так это уже конструктивно-историческая прародина.А ближайшая "родина" - это Германия, на чьём "родном" оборудование и производились пятьдесят четвёртые.Зауер 8 породил ИЖ 49.ИЖ 49 породил ИЖ 52 и ИЖ 54ИЖ 54 породил ИЖ 57, который пополнев и возмужав (в калибре в т.ч.) сменил паспорт на ИЖ 26... quote:Originally posted by PalFed:А так же Гринер и Перде))))Энсои и Дилей - известные изобретатели двуствольного ружья. Энсон отвечал за левый ствол, а Дилей за правый. Потому они едины и не разделимы, как Кирилл и Мефодий, как Маркс и Энгельс, как англы и саксы, как эльфы и цвёльфы..А Грнер, при всём уважение, всё ж более известен, как талантливый болтовик...А про Перде... русскому человеку как-то неудобно даже и говорить, кем он запросто мог быть...PalFed 11-12-2012 21:37quote:Originally posted by Виталий А:в средней полосе, где многие из участников безпроблемно охотятся с немцами, бельгийцами, французами... ружьями имеющими черные стволыНу тут то любые стволы канают.PalFed 11-12-2012 21:48quote:Originally posted by Postoronnim V:Энсои и Дилей - известные изобретатели двуствольного ружья. Энсон отвечал за левый ствол, а Дилей за правый. Потому они едины и не разделимы, как Кирилл и Мофодий, как Маркс и Энгельс, как англы и саксы, как эльфы и цвёльфы..А Грнер, при всём уважение, всё ж известен, как талантливый болтовик...А про Перде как-то неудобно даже и говорить. кем он был...Так что там немецкого в Зауэре, кроме немецких трудолюбивых рук? Механизм Энсоновский, рамка Перде, ключ Ричардса, болт Гринера.... пожалуй разве ложа там все же немецкой конструкции.Что до эволюции ижевок, то Иж-49 это переделаный на ижевский манер Зауэр (8-й вроде), Иж-54 от них обоих имеет уже изрядное количество отличий - это уже другое ружьё, от 49-й только схожая форма колодки осталась. 57я и 26я лишь модификации 54й- они чуть попроще в производстве.Виталий А 11-12-2012 22:00quote:Originally posted by PalFed:Ну тут то любые стволы канают.

К чему тогда весь этот разговор?Хотя одна трезвая мысль все же просвечивается - с иж-54 вы уставали так, что валиль на нары, а после охоты с Зимсоном у вас хватало сил чистить его каждый вечер.

PalFed 11-12-2012 22:07quote:Originally posted by Виталий А:

с иж-54 вы уставали так, что валиль на нары, а после охоты с Зимсоном у вас хватало сил чистить его каждый вечер.

Postoronnim V 11-12-2012 22:11

2 PalFed: Эти отличия вполне можно считать усовершенствованием и эволюцией Зауера 8. Вот ИЖ 58 и 43 уже самостоятельные конструкции и ни как не развитие конструкции линии Зауер 8 - ИЖ 26. Общее - только замочная концепция Энсона-Дили.

ЗЫ. А ИЖ 49 - это почти копия Зауер 8. Почти - потому, что полную копию сделать, видимо, не "шмогли"... Зато смогли сделать многие экземпляры почти на кило!!! тяжелее. И это в 16 калибре...

СКС-26 11-12-2012 22:20

Зауэр явно не потрудился внести хоть какие-то усовершенствования в английский образец.

PalFed 11-12-2012 22:23quote:Originally posted by Postoronnim V:2 PalFed: Эти отличия вполне можно считать усовершенствованием и эволюцией Зауера 8.Старику Дарвину может и понравилось бы

Если бы Зауэр так усовершенствовали бы и немцы, то это было бы так. В данном случае мы имеем дело с очень разными ружьями. У одного знакомого есть ИЖ-54 массой 3,0кг в так называемом штучном исполнении. Оказывается, при желании, их могли и лёгкими делать.

Postoronnim V 11-12-2012 22:37quote:Originally posted by PalFed:Старику Дарвину может и понравилось бы

Если бы Зауэр так усовершенствовали бы и немцы, то это было бы так. В данном случае мы имеем дело с очень разными ружьями. У одного знакомого есть ИЖ-54 массой 3,0кг в так называемом штучном исполнении. Оказывается, при желании, их могли и лёгкими делать.

Немцам старых заготовок хватало и ни чего совершенствовать необходимости не было. Зауер 8 - это то, с чего копировали ИЖ 49, как исходную модель отечественной линии ИЖ 49, 52, 54, 57, 26.К стати - ни чего удивительного, что ИЖ 54 делался разным по массе. Там модификаций было несколько. В т.ч. и 16 к. делались.taiga9999 11-12-2012 23:35

Моей ИЖ-54 уже за 50, а стволы как зеркалo и работает безотказно.В ремонте пока не была. Это о чем-то говорит?

PalFed 12-12-2012 04:54

Зауэр, Зимсон и некоторые другие немцы- практически одно и тоже ружьё под разными вывесками.Postoronnim V- С Днем Рождения! Всех благ и удачи на охоте!!!

Postoronnim V 12-12-2012 08:06quote:Originally posted by taiga9999:Моей ИЖ-54 уже за 50, а стволы как зеркалo и работает безотказно.В ремонте пока не была. Это о чем-то говорит?Говорит только о том, что за ружьём ухаживали хотя бы в минимальном объёме.У моего Зимсона в стволах сыпь есть, но уже таким я его сознательно приобрел в качестве рабочего ружья. Сыпи за время эксплуатации не прибавилось.А на Зауере и Мефферте стволы тоже до сих пор "как зеркало" (бриться можно ), хотя этим ружьям годков побольше, чем Вашему ИЖу и хромировки там нет.Впрочем, хромировка канала ствола и заманчива и обманчива. Блестит, а цирюльники не пользуются , ибо что под этим пористым слоем хрома - вопрос. quote:Originally posted by PalFed:Зауэр, Зимсон и некоторые другие немцы- практически одно и тоже ружьё под разными вывесками.Postoronnim V- С Днем Рождения! Всех благ и удачи на охоте!!!Спасибо за поздравления!Не соглашусь, что "немцы" "практически одно и тоже". Просто ввозились в основном простенькие модели Зимсонов и Зауеров и иные на колодках вышеназванных. Причём колодки Зимсона и Зауера всё таки различны, равно, как и различны варианты отделки ружей. А с учётом не простейших моделей иных производителей разнообразие больше, чем у всех вместе взятых советских серийных горизонталок.Черномор 12-12-2012 10:07quote:ЗЫ. А ИЖ 49 - это почти копия Зауер 8. Почти - потому, что полную копию сделать, видимо, не "шмогли"... Зато смогли сделать многие экземпляры почти на кило!!! тяжелее. И это в 16 калибре...

Гы. И дует потому немцев пыжами на раз-два и разбиваются они быстрее. Необходимо понимать, что и в Фиат было внесено порядка 800 конструктивных изменений, что величило его массу и адаптировало к российским условиям.

СКС-26 12-12-2012 10:12

49 год...Всего 4 года после войны-молодые фронтовики,привыкшие к мосинкам и ППШ(а вес у них какой?).Так что вес ИЖ-49 для тех лет вполне,зато какая надежность и прочность!

Strelok-mod79 12-12-2012 10:43quote:Originally posted by Черномор:

Гы. И дует потому немцев пыжами на раз-два и разбиваются они быстрее. Необходимо понимать, что и в Фиат было внесено порядка 800 конструктивных изменений, что величило его массу и адаптировало к российским условиям.

У Фиата двигло нижнеклапанное было, что по тем временам считалось уже отстоем - вот и пришлось изменения вносить. Кстати новый двигатель продували в фирме Порше. Помимо двигла и кузов был усилен, и кстати итальянцы потом многие изменения у себя внедрили.

Postoronnim V 12-12-2012 10:48quote:Originally posted by Черномор:

Гы. И дует потому немцев пыжами на раз-два и разбиваются они быстрее. Необходимо понимать, что и в Фиат было внесено порядка 800 конструктивных изменений, что величило его массу и адаптировало к российским условиям.

Ещё скажите, что наши ружья специально такими тяжёлыми делали.. Что бы понадежнее были и мускулатуру развивали.. В дурных руках любое ружьё угробить можно запросто.Только вот что-то найти "немца" в исправном и приличном состояние не сложнее, чем ИЖевскую или ТОЗовскую горизонталку. Даже без учёта "тулок", которые на руках буквально через одну неисправны.Виталий А 12-12-2012 11:24quote:Originally posted by Черномор:

Гы. И дует потому немцев пыжами на раз-два и разбиваются они быстрее. Необходимо понимать, что и в Фиат было внесено порядка 800 конструктивных изменений, что величило его массу и адаптировало к российским условиям.

Юра, напиши это читателям, они может быть поверят, а мы пользователи, мы знаем откуда ноги растут Черномор 12-12-2012 15:32

Коллеги, я информацию черпаю не только из личного и дружеского опыта и книг умных, но и от наших и не наших инженеров-конструкторов, поэтому даже спорить с вами не буду, из уважения

Postoronnim V 12-12-2012 16:10

И я тоже спорить не стану. Ибо если наш или не наш оружейник скажет, что каждая вторая тулка на руках, хоть не исправна, но это хорошо, то, из уважения, промолчу. И на то, что на рядовых ИЖах стволы, как ломики тоже возразить нечего. Так надо. Для надёжности. А то, что мастера-штучники делают не как ломики (был у меня штучный ИЖ 43 - 3,1 кило в 12 калибре) -так распоясались совершенно. Вредители. Хотят, что бы у народа стволы пучило, как немцев с сальных пыжей. Вот в 49-том бы Лучший Друг Детей и Пожарных с ними поговорил бы иначе...

Черномор 13-12-2012 05:54

Тонкие стволы дует - плохо, толстые тяжелые - тоже плохо... А чем стреляли-то после войны, что заряжали- Вы это в расчет принимаете?

Про неисправные тулки - за все годы владения этими ружьями дедами, отцом и мною, проблема была лишь на царской тулке - боевой взвод на правом курке сносился, пришлось надфилем минут 10 за тисками поработать. Разбивались они быстрее тех де ижаков, но и стоили в целом дешевле, да и на большее и не претендовали. Подгонка в целом была не ахти, что сказывалось на живучести, но кого тогда мог испугать какой-то шат?

Прохожий_007 13-12-2012 06:29

Postoronnim V

Андрей, с юбилеем тебя! Мои наилучшие!!!

Черномор 13-12-2012 06:53

И от меня примите поздравления!

Postoronnim V 13-12-2012 09:41

Спасибо за поздравления!2 Черномор: Юрий, "..между прочим Вы меня неправильно поняли.." (С ) Чуть попозже более обстоятельно сформулирую в ПМ. А что бы ТС мои посты (да и, думаю, посты Виталия А)не истолковал не правильно, то ещё раз подтвержу, что ИЖ 54 брать нужно, если цена вменяемая. А ТОЗ 63 брать можно, если он исправен.

СКС-26 13-12-2012 11:10

Андрея Николаевича с Юбилеем!Всего самого-самого!

Черномор 13-12-2012 12:32quote:Спасибо за поздравления!2 Черномор: Юрий, "..между прочим Вы меня неправильно поняли.." (С ) Чуть попозже более обстоятельно сформулирую в ПМ. А что бы ТС мои посты (да и, думаю, посты Виталия А)не истолковал не правильно, то ещё раз подтвержу, что ИЖ 54 брать нужно, если цена вменяемая. А ТОЗ 63 брать можно, если он исправен.

Добро

Виталий А 13-12-2012 20:22quote:Originally posted by Postoronnim [/B]С Днем Рождени!Счастья, здоровья, удачи на охотничьей тропе!!!Postoronnim V 14-12-2012 07:43

Спасибо братцы за добрые слова и пожелания!Вчера я был сильно счастлив, но сегодня практически здоров!

ВладимирБВ 09-01-2013 13:38

у моего отца ИЖ -54 я сам с этим ружьем не однократно охотился на различных охотах!На мой взгляд это одно из лучших горизонтальных ружей,аналогов,которому на данный момент к сожалению нет!

но вот с детсва мечтаю приобрести и охотиться с курковкой! ну тянет меня к ним! помню, как в журнале "Охота и охотничье хозяйство" увидел фотографию ТОЗ-80 влюбился в курковки навсегда!

а насчет взведения курков:мне приходилось охотиться с одним опытным охотником на зайчика, так тот охотник в момент когда вскидывал ружье успевал спокойно и уверенно взводить оба курка!как думают знающие люди? этому трудно научиться? или может у него ружье какое-то особенное было?

КДС 09-01-2013 22:51

Иной раз даже полезно, заяц отбегает на расстояние уверенного поражения. А иной раз уже и поздно, любит заяц уходить по ложбинкам и канавам. На некоторых ружьях курки можно взвести ударом ладошки, многим такой трюк не понравится. У нас в коллективе один охотник не взводил курки, заяц выходил, естественно, на него и уверенно бежал дальше с запоздалым салютом, что было постоянным поводом для шуток.

mara2107 10-01-2013 12:00

голосую за тоз !!!!p.s. видел как то ИЖ58 с подутым стволом ...

------------------когда воротимся мы в портленд ...

Postoronnim V 10-01-2013 08:00quote:Originally posted by ВладимирБВ:...а насчет взведения курков:мне приходилось охотиться с одним опытным охотником на зайчика, так тот охотник в момент когда вскидывал ружье успевал спокойно и уверенно взводить оба курка!как думают знающие люди? этому трудно научиться? или может у него ружье какое-то особенное было?

Курки на "тулках" бывают разной степени жёсткости и плавности взвода. Например на моей курки взводятся заметно приятнее, чем на виденных других "тулках", но уверенно быстро их взводить одним движеньем не всегда получается. Да и не решает это проблему скорости выстрела. Взводить курки по одному или оба сразу - это всё равно требует времени больше, чем просто сдвинуть классический предохранитель при вскидке.

quote:Originally posted by mara2107:голосую за тоз !!!!p.s. видел как то ИЖ58 с подутым стволом ...

А при чём тут ИЖ 58?Хотя по крепости ИЖ 58 не слабее ТОЗа будет, но разговор то о ТОЗ 63 и ИЖ 54.

Strelok-mod79 10-01-2013 08:24quote:Originally posted by Postoronnim V:А при чём тут ИЖ 58?Да ни при чем. И я тот ИЖ видел, и подутость нашел я. Подутость у чоков была, явно от мусора в стволе. Мало того, там был еще ИЖ-18 и тоже дутый у чока. И еще МЦ21-12 с вырванным куском из крышки ствольной коробки была.mara2107 10-01-2013 18:10quote:А при чём тут ИЖ 58?да тут камрад Черномор писал мол немецкие дует , а мол ижаки дубовые но зато крепкие - да вот фиг там .

------------------когда воротимся мы в портленд ...

dgek8 10-01-2013 19:33

Был у меня ИЖ58 и ТОЗ63,был и ИЖ54(избавился -тяжеловат).Так вот ,ТОЗ и крестил поболее и привиредливый к номерам дроби ,чоки -где то 1 и 1,2мм.(это в 16-м то калибре).Да и тяжёлый для своего калибра ,при том отдача -жёсткая (металл.затыльник).Поэтому ИЖ58 или ИЖ54 попрактичней и бой получше.

ochonnikk 11-01-2013 12:01

Все парни всем спосибо за советы приобрел ИЖ 58. по 10 бальной шкале на 8,5 балов. Еще не стрелял.

mara2107 11-01-2013 12:11

итак было ясно что его у купишь . нафига было тему только создавать ?

------------------когда воротимся мы в портленд ...

Postoronnim V 11-01-2013 12:12quote:Originally posted by ochonnikk:Все парни всем спосибо за советы приобрел ИЖ 58. по 10 бальной шкале на 8,5 балов. Еще не стрелял.Наверное всё таки ИЖ 54.Поздравляю!thfkfi 11-01-2013 16:51quote:Наверное всё таки ИЖ 54Поздравляю!

guns.allzip.org

ТОЗ-63 штучное

wagner80 23-08-2010 19:40quote:Originally posted by wagner80:Буду благодарен тем кто расшифрует аббревиатуры на подушке стволов. Для меня там не все понятно. Много каких=то символов в кружочках , квадратиках и треугольниках.

Ребята, ну неужели никто не подскажет?

pogon 24-08-2010 13:19quote:пару строк об одном из своих "орудий".И сколько же у Вас "орудий", если Вы не знаете, что заряд пороха и снаряд дроби обозначен на ёмкости с порохом, это как минимум. А литературы по этому поводу, вообще, не счесть. quote:кто расшифрует аббревиатуры на подушке стволов.Это не аббревиатуры. Просто на определённых этапах, в процессе изготовления оружия, на них ставят клейма, подтверждающие законченность этапа, своего рода промежуточный штамп ОТК.wagner80 24-08-2010 16:47quote:Originally posted by pogon:И сколько же у Вас "орудий", если Вы не знаете, что заряд пороха и снаряд дроби обозначен на ёмкости с порохом, это как минимум.

орудий на данный момент 3: тоз-63, иж-58, мр-153

а Ваша подколка, увы, неуместна - релоадингом я только занялся.а покупая раньше несколько лет различные заводские патроны - никогда не заморачивался что там пишут (стрелял в дичь с переменным успехом, но в общем - результативно). это одно!

другое - всегда есть "в уме" определенные отступления в большую сторону по пороху (чем уверен некоторые грешат) вот это максимальное отступление и хотелось бы узнать... кто-то же эксперементально увеличивал навески...

ShYar 24-08-2010 17:35quote:неужели никто не подскажетПодсказываю по клеймамShYar 24-08-2010 18:02quote:всегда есть "в уме" определенные отступления в большую сторону по пороху , что приведёт к увелчению разброса дроби и снижению постоянства осыпи. Если ещё увеличить, приведёт к расшатыванию ружья, если ещё - к знакомству с людми прекрасной профессии - травматологами ;-)))))А если серьёзно: книжек есть уйма, или вот здесь на форуме например http://guns.allzip.org/topic/11/601194.htmlУдачи!wagner80 24-08-2010 18:12quote:Originally posted by ShYar:Подсказываю по клеймам

БОЛЬШОЕ спасибо!!!

ShYar 24-08-2010 19:09

Да не за что! По клеймам можно в И-нете много нарыть: http://gunproofmarks.ru/ , на Питерханте почти т.ж., но книжка, которую цитировал выше, всё равно очень интересная.

wagner80 24-08-2010 20:02quote:Originally posted by ShYar:По клеймам можно в И-нете много нарыть: http://gunproofmarks.ru/ ,

очень интересный ресурс!

saper 539 12-09-2010 20:45

Отличное ружье!У меня было собрано из разных з/ч(стволы тоз-63,замок тоз-66, дерево - береза от местного кулибина). Калибр 16 , но стрелял навесками пороха и дроби 12 кал, а так же пули заряжал дымарем по полной гильзе и тромбовал молотком для места под пулю. За время эксплуатации оно показало отличный бой мелкой дробью и пулей. Очень много добыл с ним уток ,глухарей и тетеревов. Пусть и Вас только радует это ружье!

guns.allzip.org

Гладкоствольное охотничье ружье ружье ТОЗ-63

Казалось бы эпоха курковых охотничьих ружей уже давно прошла. Тем не менее они продолжают пользоваться у охотников устойчивым спросом. Одной из последних отечественных моделей такого типа стало ружьё ТОЗ-63.

Охотничье гладкоствольное ружьё с внешними курками ТОЗ-63

Наибольшее распространение у нас к стране получила ружейная охота с гладкоствольным оружием, оснащённым ударными системами куркового и бескуркового типов. Первые ударно-капсюльные системы были созданы в конце XVIII — начале XIX в. Во 2-й половине XIX в. оружейниками разрабатываются охотничьи двуствольные гладкоствольные ружья с внешними курками под патрон центрального боя. Серийное производство этих образцов шло с конца XIX до 20-х гг. XX в.

Свои оригинальные конструкции такого оружия были созданы как за рубежом, так и в России, в частности конструктором-оружейником Ивашенцевым А.П. — сотрудником Императорского Тульского оружейного завода и почётным членом Эстляндского общества любителей охоты, а также Киевского и Рязанского отделов общества размножения охотничьих ипромысловых животных и правильной охоты.

Ружьё ТОЗ-63 с открытым блоком стволов

В начале 20-х гг. прошлого столетия бескурковые ружья вытесняют образцы с внешними курками, а в середине этого же столетия практически полностью заменяют курковые ружья.

Однако в среде охотников ещё остались любители охотничьего оружия с внешними курками, и оно пользуется значительным спросом как раритетное среди коллекционеров. В связи с этим небольшое его количество изготавливается до настоящего времени.

Открытый блок стволов ТОЗ-63. Вид сзади

Ведущим предприятием в производстве охотничьего оружия с внешними курками во второй половине XX в. стал и остаётсяим до сих пор ОАО «Тульский оружейный завод». Один из последних таких образцов, созданных специалистами завода, — охотничье двуствольное курковое ружьё ТОЗ-63 под патроны 20-го и 16-го калибров.

Предшественником ТОЗ-63 было ружьё двуствольное с горизонтальным расположением стволов двух моделей, отличающихся конструктивно друг от друга.

Ствольная коробка ТОЗ-63. Вид слева

Первая из них имела стволы, выполненные из специальной стали, причём левый ствол имел чок, гильошированную планку, возвратные курки, замки, выполненные в шейку, два спусковых крючка, цевьё типа Перде. Образец имел гравировку английского типа. Вторая модель, в отличие от первой, была снабжена замками на подкладных досках и тройным затвором с болтом Гринера.

Ствольная коробка ТОЗ-63. Вид справа

Во второй половине XX в. специалисты-оружейники Тульского оружейного завода, используя опыт предыдущих разработок, создают курковое ружьё ТОЗ-63 под патроны 20-го и 16-го калибров с бумажными и металлическими гильзами. Важным свойством ружья была возможность ведения стрельбы патронами, снаряжёнными как дымным, так и бездымным порохами. Оружие предназначалось для любительской и промысловой охоты.

Ствольная коробка ТОЗ-63. Вид сверху

Ружьё имеет отъёмные стволы, расположенные в горизонтальной плоскости. Каналы стволов и патронников хромированы. Дульные сужения левого ствола — чок, правого — получок. Со ствольной коробкой стволы соединяются и запираются посредством оси шарнира, ствольных крюков, рамкой запирания поперечного штифта и цевья.

Детали ударного и спускового механизмов смонтированы на отдельных основаниях. Количество спусковых крючков — два.

Ствольная коробка ТОЗ-63. Вид снизу. Хорошо видно съёмное цевьё

Боевые пружины — перьевые и поджимаются при взведении внешних курков. Для уменьшения вероятности случайных выстрелов ружьё оснащено предохранителем. Гильзы выдвигаются из патронников общим выталкивателем. Цевьё отъёмное и имеет рычажную защёлку. Ложа ружья без выступа под щёку, прямая, полупистолетная или пистолетная.

Приклад ТОЗ-63

Материал ложи и цевья — берёзовая или буковая древесина.

Деревянные детали ружья имеют простую порезку, а металлические — гравировку.

Ружья калибров 20 и 16 имели, соответственно, массу 2,75 и 3,2 кг, а стволы длиной 700 и 720 мм.

Источник: Журнал «Оружие» №13 2014 год

gunsa.ru

Охотничье ружье Тоз-63 | Охота и рыбалка

С середины 60-х годов прошлого столетия оружейный завод в Туле начал выпуск охотничьего оружия модели ТОЗ-63 вместо ТОЗ-БМ. Чтобы увеличить количество товара, который выпускается на предприятии, выпуск ТОЗ-БМ не был прекращен. Модель ТОЗ-63 полностью похожа на ТОЗ-БМ, но одно отличие есть. Оно заключается в стволе, выполненном из хрома.

Обе модели пользовались огромным спросом средиохотников. Сами курки на оружии можно было взаимно заменять. Модель ТОЗ-63выпускалась под патроны 16 и 20 калибров. Сужения дула выполнены в стандартномварианте. Несколько позже ТОЗ-63 подверглась усовершенствованию, ее покрылираствором хрома. После этого завод стал выпускать два одинаковых вида оружия,которые отличались только названием модели.

Чисто внешне эти двемодели сложно отличить. Единственное как можно отличить их – это год выпуска,который указывают на стволе. У ружья ТОЗ-63 16 калибра дуло длиной 720 мм иимеет вес 3215 г, ружье 20 калибра длиной 625 мм и имеет вес 2700 г. Самооружие имеет подкладной замок и запор с тройным механизмом запирания. РужьеТОЗ-63 с горизонтальным дулом, которое может обеспечить высокую точностьпопадания в цель. У данной модели курок возвращается на предохранительный взводв автоматическом режиме. Ложе у ТОЗ-63 выполнено из березы или бука. Каждыйствол имеет простой и надежный спусковой механизм, что является одним из отличий курковогооружия.

Оружие ТОЗ-63 имеет своиминусы, основным из которых является системная плохая подгонка и опилка. Если сружьем обращаться не очень аккуратно, то шейка ложа может треснуть. В данноймодели она достаточно слабая. Такой же итог будет, если использовать патроны сбольшим количеством пороха. Чтобы охотничье оружие могло выполнять все своиосновные функции, понадобится сборка профессионалов.

Любители охоты считаютдостаточно верным другом модель ТОЗ-63, так как она достаточно надежна,безопасна и вероятность сбоя минимальна. Благодаря отличному бою и точномупопаданию пуль, модель ТОЗ-63 получила преемника в виде ТОЗ-66. Данная модель всвоей основе имеет базу от ТОЗ-63. Впервые ТОЗ-66 появилась в самом конце 60-хгг минувшего столетия. Данную модель выпускали только 12 калибра с усилениемствольной коробки. Модели ТОЗ-63 производились с курками, находящимися снаружной стороны колодки. Это позволяет говорить об особенной манере постановкив боевой режим.

Среди куркового оружияесть основное внутренне и внешнее отличие. Во время открытия ствола происходитвозведение боевых пружин в стадию готовности – это внутреннее отличие. Свнешней стороны – курковый механизм нужно немного потянуть хвостовик самогокурка. Чтобы понять, что оружие готово к стрельбе, необходимо услышать глухойчеткий щелчок.

Модель ТОЗ-63 оченьпросто разобрать, чтобы почистить и перевезти. Мушка выполнена из латуни,модель также включает в себя достаточно привычную прицельную планку сантибликовой накаткой. Сам приклад не является идеальным, но не вызываетникаких неудобств. Пластмассовые или металлические штампованные затыльникиимеют коричневый окрас и также установлены на модели ТОЗ-63, к тому же даннаямодель имеет цельный ствол. Это позволяет повысить технологичность и снизитьстоимость выпуска.

На модели с внешнимкурком предохранители не ставили, и это никак не повлияло на безопасностьданного вида охотничьего оружия. Стоит помнить, что единственный фактор,который заставит оружие выстрелить – это спуск курка. Модели ТОЗ-63 и ТОЗ-66завод выпускал с середины 60-х гг и до начала 70-х гг. В течение 70 летОружейный Завод в Туле выпускал только курковое оружие, модели такого оружия имелиследующие обозначения: Б, БМ, ТОЗ-66, ТОЗ-63, ТОЗ-54. В обыденной жизни ихназывали коротко – «тулка». Охотничье ружье модели ТОЗ-63 использовалось длялюбого вида охоты, в нем можно использовать как картечные патроны, так и дробовые илипулевые.

Все оружие, котороевыпускало на Тульском Оружейном Заводе никогда не относили к элитному, оновсегда имело рабочее направление. Модель ТОЗ-63 характеризовалась как модель свысокой степенью надежности, с достаточно длительным сроком службы и среднейценой. В настоящее время модель ТОЗ-63 также популярна среди охотников, даженесмотря на то, что уже снята с выпуска. Данную модель уже внесли в мировуюисторию, а на сегодняшний день многие ружья вносят в коллекции.

Источник: ohoter.ru

infohant.ru

Охотничье ружье Тоз-63 - Выживание в дикой природе и экстремальных ситуациях

С середины 60-х годов прошлого столетия оружейный завод в Туле начал выпуск охотничьего оружия модели ТОЗ-63 вместо ТОЗ-БМ. Чтобы увеличить количество товара, который выпускается на предприятии, выпуск ТОЗ-БМ не был прекращен. Модель ТОЗ-63 полностью похожа на ТОЗ-БМ, но одно отличие есть. Оно заключается в стволе, выполненном из хрома.

Обе модели пользовались огромным спросом средиохотников. Сами курки на оружии можно было взаимно заменять. Модель ТОЗ-63выпускалась под патроны 16 и 20 калибров. Сужения дула выполнены в стандартномварианте. Несколько позже ТОЗ-63 подверглась усовершенствованию, ее покрылираствором хрома. После этого завод стал выпускать два одинаковых вида оружия,которые отличались только названием модели.

Чисто внешне эти двемодели сложно отличить. Единственное как можно отличить их – это год выпуска,который указывают на стволе. У ружья ТОЗ-63 16 калибра дуло длиной 720 мм иимеет вес 3215 г, ружье 20 калибра длиной 625 мм и имеет вес 2700 г. Самооружие имеет подкладной замок и запор с тройным механизмом запирания. РужьеТОЗ-63 с горизонтальным дулом, которое может обеспечить высокую точностьпопадания в цель. У данной модели курок возвращается на предохранительный взводв автоматическом режиме. Ложе у ТОЗ-63 выполнено из березы или бука. Каждыйствол имеет простой и надежный спусковой механизм, что является одним из отличий курковогооружия.

Оружие ТОЗ-63 имеет своиминусы, основным из которых является системная плохая подгонка и опилка. Если сружьем обращаться не очень аккуратно, то шейка ложа может треснуть. В данноймодели она достаточно слабая. Такой же итог будет, если использовать патроны сбольшим количеством пороха. Чтобы охотничье оружие могло выполнять все своиосновные функции, понадобится сборка профессионалов.

Любители охоты считаютдостаточно верным другом модель ТОЗ-63, так как она достаточно надежна,безопасна и вероятность сбоя минимальна. Благодаря отличному бою и точномупопаданию пуль, модель ТОЗ-63 получила преемника в виде ТОЗ-66. Данная модель всвоей основе имеет базу от ТОЗ-63. Впервые ТОЗ-66 появилась в самом конце 60-хгг минувшего столетия. Данную модель выпускали только 12 калибра с усилениемствольной коробки. Модели ТОЗ-63 производились с курками, находящимися снаружной стороны колодки. Это позволяет говорить об особенной манере постановкив боевой режим.

Среди куркового оружияесть основное внутренне и внешнее отличие. Во время открытия ствола происходитвозведение боевых пружин в стадию готовности – это внутреннее отличие. Свнешней стороны – курковый механизм нужно немного потянуть хвостовик самогокурка. Чтобы понять, что оружие готово к стрельбе, необходимо услышать глухойчеткий щелчок.

Модель ТОЗ-63 оченьпросто разобрать, чтобы почистить и перевезти. Мушка выполнена из латуни,модель также включает в себя достаточно привычную прицельную планку сантибликовой накаткой. Сам приклад не является идеальным, но не вызываетникаких неудобств. Пластмассовые или металлические штампованные затыльникиимеют коричневый окрас и также установлены на модели ТОЗ-63, к тому же даннаямодель имеет цельный ствол. Это позволяет повысить технологичность и снизитьстоимость выпуска.

На модели с внешнимкурком предохранители не ставили, и это никак не повлияло на безопасностьданного вида охотничьего оружия. Стоит помнить, что единственный фактор,который заставит оружие выстрелить – это спуск курка. Модели ТОЗ-63 и ТОЗ-66завод выпускал с середины 60-х гг и до начала 70-х гг. В течение 70 летОружейный Завод в Туле выпускал только курковое оружие, модели такого оружия имелиследующие обозначения: Б, БМ, ТОЗ-66, ТОЗ-63, ТОЗ-54. В обыденной жизни ихназывали коротко – «тулка». Охотничье ружье модели ТОЗ-63 использовалось длялюбого вида охоты, в нем можно использовать как картечные патроны, так и дробовые илипулевые.

Все оружие, котороевыпускало на Тульском Оружейном Заводе никогда не относили к элитному, оновсегда имело рабочее направление. Модель ТОЗ-63 характеризовалась как модель свысокой степенью надежности, с достаточно длительным сроком службы и среднейценой. В настоящее время модель ТОЗ-63 также популярна среди охотников, даженесмотря на то, что уже снята с выпуска. Данную модель уже внесли в мировуюисторию, а на сегодняшний день многие ружья вносят в коллекции.

Похожие статьи по выживанию:

survinat.ru