ТОЗ-34 - субъективные заметки. Тоз 34 оружие


ТОЗ-34 штучное: описание и характеристики

В послевоенные годы в стране начала бурно развиваться оружейная отрасль. Старые, порой дореволюционные, охотничьи ружья модернизировались, конструировались новые. Начиная с этого времени, на рынке появился целый ряд моделей завоевавших большую популярность среди охотников.

И это несмотря на то, что многие из них имели не очень красивый вид и порой не качественно подогнанные элементы. Но так ли это важно в нашей огромной стране с ее суровыми климатическими условиями и часто неблагоприятными погодными явлениями? Главными в этом случае характеристиками становятся надежность, простота конструкции и безотказность работы в любых ситуациях. Вот поэтому такие модели как ТОЗ-БМ, ТОЗ-63, ТОЗ-66, ИЖ-18, ИЖ-58 и др. стали популярными и востребованными.

Но среди них поистине легендарными стали только две модели – ТОЗ-34 и ИЖ-27. Это связано в первую очередь с тем, что они как никакие другие ружья ближе всего подходили под параметры «универсального» ружья.

Легенда - ТОЗ-34

Описание

ТОЗ-34 – классическое двуствольное ружье с вертикально расположенными стволами.Выпускается с 1965года и по настоящее время следующих калибров: 12, 20, 28 и 32.

Производятся они в нескольких исполнениях – рядовом, орнаментном, штучном и сувенирном.

В штучном исполнении ружье имеет красивую гравировку

Основные характеристики

Модель – ТОЗ-34.Исполнение – серийно штучное.Калибр – 12.Патронник – 70мм, хромирован.Длина стволов – 720мм, хромированы.Дульные сужения – нижний ствол – получок, верхний – чок.Ложа – с пистолетной шейкой, орех.Масса – 3,2кг.

Ложа ружья с пистолетной шейкой и резиновым амортизатором

Ружье можно использовать с бумажными и пластмассовыми гильзами, имеет отъемные стволы с не отъемным цевьем. Прицельная планка простая.

Прицельная планка обычная

ТОЗ-34 снабжен указателем взведения курков и их плавным спуском.Стволы с коробкой соединяются и запираются посредством кольцевых шарниров и рамкой запирания. Рычаг отпирания расположен сверху. Ударно-спусковой механизм сконструирован на отдельном основании. Курки взводятся в боевое положение во время открытия стволов.

Предохранитель и рычаг отпирания расположены сверху

Предохранитель не автоматический, имеются интерсепторы (перехватыватели курков).Извлечение гильз из патронника осуществляется при помощи экстрактора.

Экстрактор имеется

Достоинства и недостатки

Ружье компактное, имеет сравнительно небольшой вес, обладает хорошей прикладистостью и балансом. А еще для него характерна высокая кучность.

К недостаткам можно отнести следующие моменты: требуется большая аккуратность в разборке иначе можно повредить ударно-спусковой механизм, не отъемное цевье, ломающиеся боевые пружины, появление трещин в шейки ложи, при стрельбе накоротке ружье бьет слишком кучно.

Исполнения

Это ружье  выпускается в различных вариантах и исполнениях, которые указываются прибавлением соответствующей буквы к модели ружья.

Е – ружье снабжено эжектором,Р – ружье снабжено резиновым затыльником,У – орнаментное,С – сувенирное,Ш – штучное.

ТОЗ-34 по праву можно считать универсальным ружьем, оно применяется на всех видах охот, как по диким животным, так и по пернатой дичи, на любительской и промысловой охоте.

Купить ружье можно как бывшее в употреблении (особенно ценятся ружья выпущенные до 1990г.), так и новое в охотничьем магазине.

Интересные статьи :

 

grossoxota.ru

ТОЗ-34 - субъективные заметки - Оружие

ТОЗ-34 было моим главным рабочим ружьем больше десяти лет, и приобретал я его в 1980 году обдуманно, взвесив все «за» и «против».

Фото Сергея Фокина.

Это ружье служило мне верой и правдой и в кратких вылазках по выходным, и в длительных охотничьих странствиях «по северам», в которых я проводил все свои отпуска. Я не собираюсь спорить с Владимиром и не претендую на объективность, а просто расскажу о собственном опыте.

ВЫБОР РУЖЬЯ

В восьмидесятых годах выбор был небольшим: ИЖ-58, курковая тулка, полуавтомат МЦ21 и две вертикалки ИЖ-27 и ТОЗ-34. Были, правда, еще «зауэры», «меркели» и прочие «зимсоны» в комиссионке в проезде Соломенной сторожки, но я пребывал тогда под влиянием статей из «Охоты и охотничьего хозяйства», авторы которых утверждали, что эти ружья, популярные в прошлом, себя уже изжили и уступают новейшим моделям отечественных ружей с вертикально спаренными стволами, вентилируемыми планками, эжекторами и — о чудо! — резиновыми затыльниками.

Так что и отечественные, и импортные горизонталки рассматривать как вариант я не стал. Полуавтомат был слишком тяжел, сложен и, по многочисленным отзывам, ненадежен при длительных странствиях в тайге. Кроме того, одноствольная, многозарядка не позволяла быстро выбрать необходимый патрон для выстрела. Это соображение оказалось вполне обоснованным: при охоте по перу я в нижнем стволе держал «семерку» для выстрела навскидку по неожиданно взлетевшему рябчику, а в верхнем — «тройку» для глухаря. Порядок этот я никогда не менял и потому никогда не ошибался. Кстати, в дальнейшем при охоте уже с другим ружьем, у которого был один спуск на два ствола, пользоваться мгновенно, не задумываясь, переключателем очередности выстрелов я так и не научился. Поэтому, на мой вкус, часто расхваливаемые ружья с одним спусковым крючком, может, и хороши для стрельбы на стенде, но на охоте такое устройство не очевидное достоинство.

Так что оставалось выбрать между ижевской и тульской вертикалками. Владимир пишет, что они «удивительно похожи», чем очень меня удивил. На самом деле общего у них почти ничего нет. Колодка и замок у ТОЗ-34 оригинальные, они запатентованы и не имеют ничего общего вообще ни с одним другим ружьем. Эта конструкция позволила существенно уменьшить по сравнению с ИЖ-27 высоту блока стволов и цевья, снизить массу, уменьшить габариты ружья и сделать его обводы изящнее, как мне тогда казалось. Существенным для меня было то, что масса ИЖа по техпаспорту была 3,4 кг, ТОЗ-34 весил 3,1–3,2 кг, а у «штучных» масса снижалась даже до 3,0 кг. И правда, мое ружье (3,1 кг) при вскидке к плечу явно выигрывало в сравнении с «ижами» моих товарищей. Кроме того, от ижевских ружей отпугивала нехорошая слава принятого тогда в Ижевске нового стандарта, сузившего канал ствола 12 калибра до 18,2 мм вместо обычных 18,5–18,7 мм. Слишком тесный и короткий переход из патронника в ствол обвиняли в превышении давления в первой фазе выстрела, что вело к повышенной деформации дроби, и, следовательно, к ухудшению параметров выстрела и «злой» отдаче. Действительно, у одного из моих приятелей, владельца ИЖ-58, была хроническая гематома на плече и скуле, а пальцы правой руки были вечно забинтованы. Может, не все ижевки были такими, но испытывать судьбу не хотелось.

О ПРОЧНОСТИ И БОЕВЫХ ПРУЖИНАХ

Необычность конструкции ТОЗ-34 порождала массу пересудов, большинство из которых не имели под собой реальной почвы. Обвиняли, например, эту конструкцию в том, что она хлипка и, конечно же, не выдержит такой нагрузки, как «классика». «Это же «Браунинг», — говорили об ИЖ-27 друзья, — проверено временем, а «тулка» твоя, это что? Разве эти полукруглые направляющие могут обеспечить надежное запирание? Они износятся через пару лет!» Ну и так далее. Однако эти «аргументы» были от элементарного непонимания конструкции ТОЗ-34, в которой упомянутые направляющие не несут никакой силовой нагрузки, а настоящий запорный элемент замка по сути такой же, как в ИЖ-27, ИЖ-58 и прочих «классиках», только он имеет форму не привычного крюка, а прямоугольного выступа, заходящего в соответствующий вырез в колодке. Рабочая поверхность этого запорного элемента превосходит по площади аналогичные поверхности большинства других ружей, так что обеспечивает прочное и надежное запирание и даже меньше подвержена износу, чем привычные крюки.

Тем не менее, недоверие к прочности ружья все-таки оправдалось. Только слабина его была не в замке, в который все тыкали пальцем, а рядом — в соединении колодки с ложей. Практически у всех ТОЗ-34 довольно быстро в шейке ложи появляется трещина, и, если дефект не исправить, ложа в конце концов, раскалывается. Это явный порок конструкции, но он так и остался неисправленным вопреки утверждению Владимира, что ружье постоянно совершенствовалось. При каждом выстреле стальной клин колодки ударяет в V-образный вырез ложи, расклинивая ее, что неизбежно приводит к появлению трещины. Наверное, можно было придать хвостовику колодки с ударным механизмом рамочную форму и соединить эту рамку с ложей стяжным болтом, как у того же ИЖ-27 или в ТОЗ-25.

Другой притчей во языцех при обсуждении достоинств были боевые пружины: в ТОЗ-34 они не похожи ни на какие другие. Критики обычно обвиняли их в слабости и ненадежности. Но вопреки этому расхожему мнению, за долгие годы (а это несколько тысяч выстрелов) мое ружье ни разу  не дало осечки. Но однажды пружина просто лопнула, и ее пришлось менять. Не думаю, что изготовить ее самостоятельно так легко, как пишет Владимир, но фирменные пружины к ТОЗ-34 продавались практически во всех магазинах и стоили недорого, так что я всегда возил с собой запасные. А самостоятельно из стальной проволоки действительно можно изготовить боевые пружины, но к другой тульской модели — ТОЗ-25, появившейся почти одновременно с ТОЗ-34, но долго в производственной программе Тульского завода не продержавшейся. Похоже, в 60-е годы на заводе была установка на производство ружей, которые может починить любой кустарь. Классическая пластинчатая боевая пружина — одна из самых трудных для изготовления деталей, так что предложенный Тульским заводом упрощенный вариант из проволоки был совсем не так плох.

Главное, что эти неказистые пружины прекрасно справляются с самыми жесткими отечественными капсюлями, выгодно отличаясь этим от многих конкурентов, как отечественных, так и зарубежных. У меня, например, на смену ТОЗ-34 пришел итальянский бокфлинт «Marocci». Всем хорош, но отечественные патроны ему не по зубам. Замена родных витых пружин на более тугие от ИЖ-27 положение улучшила, но полностью не исправила: где-то на каждом 20-м патроне нижний ствол осекается. Это болезнь большинства бокфлинтов, в том числе и нашего родного ИЖ-27. Поэтому пришлось мне искать замену и «Marocci», который я использую теперь только с импортными патронами. Кстати, замену я нашел как раз среди тульских ружей с боевыми пружинами нетрадиционной конструкции. Это модель ТОЗ-25 16 калибра в подарочном исполнении 1967 года выпуска. Можно только сожалеть по поводу отказа тульских оружейников от этой модели.

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Более тонкий силуэт, казавшийся когда-то более «изящным» по сравнению с другой отечественной вертикалкой, совсем не кажется таковым при сравнении с появившимися у многих охотников зарубежными бокфлинтами. Прямолинейная угловатая колодка ТОЗ-34 с плоскими металлическими поверхностями, не переходящими плавно в деревянные, как это принято, а обрывающимися уступом, на «изящество» не тянут.

Ружье не производит цельного впечатления, кажется, что стволы просто воткнуты в колодку. И практически на всех ТОЗ-34, которые я видел, на цевье были задиры в том месте, где дерево соприкасается с металлом колодки при разборке ружья. Наверное, несложно было бы исправить этот недостаток, слегка изменив форму цевья, но производитель и этого не удосужился сделать за три десятка лет. Вообще странно, что Владимир утверждает, что над совершенствованием ружья долго работали. Мне известна единственная доработка, коснувшаяся самых первых выпусков этой модели, которая вроде бы упростила неполную разборку.

Мне не довелось держать в руках ружье первых выпусков, поэтому судить, насколько новая схема удобнее старой я не возьмусь. Но миф, созданный недоброжелателями, о якобы особой сложности этих операций, несостоятелен: ТОЗ-34 собирается и разбирается очень легко, и в темноте, и на ощупь. Это не более чем консерватизм наших охотников, которые в те времена иных схем, кроме как у родной курковой тулки и у «зауэров», никогда не видали, а потому встречали любую новизну с недоверием.

Владимир пишет о «большом разнообразии» в сверловках стволов и калибрах, но на самом деле этого никогда не было. Калибры стволов были разные, но сажались они все на колодку 12 калибра со всеми вытекающими отсюда последствиями: и изящества нет, и весят они все, как 12-й. А потому считать их ружьями 20 или 28 калибра, строго говоря, нельзя. Это уловка производителя, для отчетности, не более. Кому и зачем может понадобиться ружье 20-го и, тем более, 28 калибра, если оно весит больше ружей 12 калибра, да еще и плохо сбалансировано? Ведь вся прелесть малых калибров в их малых габаритах и массе.

Разнообразие сверловок — тоже миф: все стволы тульских ружей сверлятся под полный чок, вопреки тому, что пишется в техпаспорте. Я стволы своего ружья промеривал специальными инструментами: верхний ствол имел сужение 1 мм, а нижний 0,9, что практически одно и то же. Аналогичные данные давали мне многие владельцы. Такая же сверловка стволов оказалось на другом моем тульском ружье — ТОЗ-25: два полных чока, хотя в паспорте числились «получок — чок». Широко распространено мнение, что чем выше кучность, тем качественнее бой ружья. На самом деле это заблуждение: в разных условиях нужна разная кучность. Для того и существуют стволы с разными дульными устройствами. А для объективной оценки боя ствола критерий кучности должен использоваться вкупе с другими показателями — такими, как равномерность дробовой осыпи, сгущение к центру, резкость, постоянство боя. Увы, этих показателей в техпаспортах отечественных дробовиков мы не находим. Наверное, подтасовать эти показатели труднее. Для того чтобы получок оценить на «отлично» по кучности, достаточно вместо него подсунуть чок. А вот как можно подтасовать равномерность дробовой осыпи? По этому показателю моя «тридцатьчетверка» была, увы, далека даже от оценки «удовлетворительно».

Относительно «современности» вертикалки со временем я понял, что это абсолютная чушь. Ствол стреляет, а то, как два ствола скреплены — в вертикальной плоскости или горизонтальной — для качества боя и вообще для практического использования оружия на охоте не имеет абсолютно никакого значения. Мода на бокфлинты пошла со стендовой стрельбы. Говорят, что из бокфлинта повторный прицельный выстрел можно произвести быстрее — благодаря тому, что ось его стволов совпадает с линий прицеливания и от отдачи стволы не откланяются чуть в сторону, как в горизонталке. Наверное, в финале олимпийского турнира на траншейном стенде выигрыш в сотые доли секунды может иметь какое-то значение. Но не на охоте. Да и в спортивной стрельбе, я думаю, решающее значение в утверждении бокфлинтов имели все-таки не эти схоластические теоретизирования, а технологичность: при машинной серийной обработке бокфлинт можно сделать более живучим, чем горизонталку, и с меньшими затратами, а это для спортивной стрельбы очень существенно.

Пока я охотился с лайкой на «северах», где нужен был кучный выстрел на предельной дистанции по глухарю, подойти к которому близко нет никакой возможности, бой ТОЗ-34 меня устраивал. Но как только я стал охотиться с легавыми, начались проблемы Для стрельбы накоротке ружье било слишком кучно, с неравномерной осыпью, баланс ружья смещен вперед, с центром тяжести в 75 мм от казенного среза стволов, а для стрельбы навскидку надо бы 50–55 мм. И изящным ружье давно мне уже не казалось. Нужно было все менять. Но это уже другая история.

Сергей Колмаков, г. Коломна 1 декабря 2011 в 00:00

www.ohotniki.ru

Ружье ТОЗ-34. Выбор ружья - Охота в Татарстане

ТОЗ-34 было моим главным рабочим ружьем больше десяти лет, и приобретал я его в 1980 году обдуманно, взвесив все «за» и «против».

Фото Сергея Фокина.

Это ружье служило мне верой и правдой и в кратких вылазках по выходным, и в длительных охотничьих странствиях «по северам», в которых я проводил все свои отпуска. Я не собираюсь спорить с Владимиром и не претендую на объективность, а просто расскажу о собственном опыте.

ВЫБОР РУЖЬЯВ восьмидесятых годах выбор был небольшим: ИЖ-58, курковая тулка, полуавтомат МЦ21 и две вертикалки ИЖ-27 и ТОЗ-34. Были, правда, еще «зауэры», «меркели» и прочие «зимсоны» в комиссионке в проезде Соломенной сторожки, но я пребывал тогда под влиянием статей из «Охоты и охотничьего хозяйства», авторы которых утверждали, что эти ружья, популярные в прошлом, себя уже изжили и уступают новейшим моделям отечественных ружей с вертикально спаренными стволами, вентилируемыми планками, эжекторами и — о чудо! — резиновыми затыльниками.Так что и отечественные, и импортные горизонталки рассматривать как вариант я не стал. Полуавтомат был слишком тяжел, сложен и, по многочисленным отзывам, ненадежен при длительных странствиях в тайге. Кроме того, одноствольная, многозарядка не позволяла быстро выбрать необходимый патрон для выстрела. Это соображение оказалось вполне обоснованным: при охоте по перу я в нижнем стволе держал «семерку» для выстрела навскидку по неожиданно взлетевшему рябчику, а в верхнем — «тройку» для глухаря. Порядок этот я никогда не менял и потому никогда не ошибался. Кстати, в дальнейшем при охоте уже с другим ружьем, у которого был один спуск на два ствола, пользоваться мгновенно, не задумываясь, переключателем очередности выстрелов я так и не научился. Поэтому, на мой вкус, часто расхваливаемые ружья с одним спусковым крючком, может, и хороши для стрельбы на стенде, но на охоте такое устройство не очевидное достоинство.Так что оставалось выбрать между ижевской и тульской вертикалками. Владимир пишет, что они «удивительно похожи», чем очень меня удивил. На самом деле общего у них почти ничего нет. Колодка и замок у ТОЗ-34 оригинальные, они запатентованы и не имеют ничего общего вообще ни с одним другим ружьем. Эта конструкция позволила существенно уменьшить по сравнению с ИЖ-27 высоту блока стволов и цевья, снизить массу, уменьшить габариты ружья и сделать его обводы изящнее, как мне тогда казалось. Существенным для меня было то, что масса ИЖа по техпаспорту была 3,4 кг, ТОЗ-34 весил 3,1–3,2 кг, а у «штучных» масса снижалась даже до 3,0 кг. И правда, мое ружье (3,1 кг) при вскидке к плечу явно выигрывало в сравнении с «ижами» моих товарищей. Кроме того, от ижевских ружей отпугивала нехорошая слава принятого тогда в Ижевске нового стандарта, сузившего канал ствола 12 калибра до 18,2 мм вместо обычных 18,5–18,7 мм. Слишком тесный и короткий переход из патронника в ствол обвиняли в превышении давления в первой фазе выстрела, что вело к повышенной деформации дроби, и, следовательно, к ухудшению параметров выстрела и «злой» отдаче. Действительно, у одного из моих приятелей, владельца ИЖ-58, была хроническая гематома на плече и скуле, а пальцы правой руки были вечно забинтованы. Может, не все ижевки были такими, но испытывать судьбу не хотелось.О ПРОЧНОСТИ И БОЕВЫХ ПРУЖИНАХ

Необычность конструкции ТОЗ-34 порождала массу пересудов, большинство из которых не имели под собой реальной почвы. Обвиняли, например, эту конструкцию в том, что она хлипка и, конечно же, не выдержит такой нагрузки, как «классика». «Это же «Браунинг», — говорили об ИЖ-27 друзья, — проверено временем, а «тулка» твоя, это что? Разве эти полукруглые направляющие могут обеспечить надежное запирание? Они износятся через пару лет!» Ну и так далее. Однако эти «аргументы» были от элементарного непонимания конструкции ТОЗ-34, в которой упомянутые направляющие не несут никакой силовой нагрузки, а настоящий запорный элемент замка по сути такой же, как в ИЖ-27, ИЖ-58 и прочих «классиках», только он имеет форму не привычного крюка, а прямоугольного выступа, заходящего в соответствующий вырез в колодке. Рабочая поверхность этого запорного элемента превосходит по площади аналогичные поверхности большинства других ружей, так что обеспечивает прочное и надежное запирание и даже меньше подвержена износу, чем привычные крюки.

Тем не менее, недоверие к прочности ружья все-таки оправдалось. Только слабина его была не в замке, в который все тыкали пальцем, а рядом — в соединении колодки с ложей. Практически у всех ТОЗ-34 довольно быстро в шейке ложи появляется трещина, и, если дефект не исправить, ложа в конце концов, раскалывается. Это явный порок конструкции, но он так и остался неисправленным вопреки утверждению Владимира, что ружье постоянно совершенствовалось. При каждом выстреле стальной клин колодки ударяет в V-образный вырез ложи, расклинивая ее, что неизбежно приводит к появлению трещины. Наверное, можно было придать хвостовику колодки с ударным механизмом рамочную форму и соединить эту рамку с ложей стяжным болтом, как у того же ИЖ-27 или в ТОЗ-25.Другой притчей во языцех при обсуждении достоинств были боевые пружины: в ТОЗ-34 они не похожи ни на какие другие. Критики обычно обвиняли их в слабости и ненадежности. Но вопреки этому расхожему мнению, за долгие годы (а это несколько тысяч выстрелов) мое ружье ни разу  не дало осечки. Но однажды пружина просто лопнула, и ее пришлось менять. Не думаю, что изготовить ее самостоятельно так легко, как пишет Владимир, но фирменные пружины к ТОЗ-34 продавались практически во всех магазинах и стоили недорого, так что я всегда возил с собой запасные. А самостоятельно из стальной проволоки действительно можно изготовить боевые пружины, но к другой тульской модели — ТОЗ-25, появившейся почти одновременно с ТОЗ-34, но долго в производственной программе Тульского завода не продержавшейся. Похоже, в 60-е годы на заводе была установка на производство ружей, которые может починить любой кустарь. Классическая пластинчатая боевая пружина — одна из самых трудных для изготовления деталей, так что предложенный Тульским заводом упрощенный вариант из проволоки был совсем не так плох.Главное, что эти неказистые пружины прекрасно справляются с самыми жесткими отечественными капсюлями, выгодно отличаясь этим от многих конкурентов, как отечественных, так и зарубежных. У меня, например, на смену ТОЗ-34 пришел итальянский бокфлинт «Marocci». Всем хорош, но отечественные патроны ему не по зубам. Замена родных витых пружин на более тугие от ИЖ-27 положение улучшила, но полностью не исправила: где-то на каждом 20-м патроне нижний ствол осекается. Это болезнь большинства бокфлинтов, в том числе и нашего родного ИЖ-27. Поэтому пришлось мне искать замену и «Marocci», который я использую теперь только с импортными патронами. Кстати, замену я нашел как раз среди тульских ружей с боевыми пружинами нетрадиционной конструкции. Это модель ТОЗ-25 16 калибра в подарочном исполнении 1967 года выпуска. Можно только сожалеть по поводу отказа тульских оружейников от этой модели.МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬБолее тонкий силуэт, казавшийся когда-то более «изящным» по сравнению с другой отечественной вертикалкой, совсем не кажется таковым при сравнении с появившимися у многих охотников зарубежными бокфлинтами. Прямолинейная угловатая колодка ТОЗ-34 с плоскими металлическими поверхностями, не переходящими плавно в деревянные, как это принято, а обрывающимися уступом, на «изящество» не тянут.

Ружье не производит цельного впечатления, кажется, что стволы просто воткнуты в колодку. И практически на всех ТОЗ-34, которые я видел, на цевье были задиры в том месте, где дерево соприкасается с металлом колодки при разборке ружья. Наверное, несложно было бы исправить этот недостаток, слегка изменив форму цевья, но производитель и этого не удосужился сделать за три десятка лет. Вообще странно, что Владимир утверждает, что над совершенствованием ружья долго работали. Мне известна единственная доработка, коснувшаяся самых первых выпусков этой модели, которая вроде бы упростила неполную разборку.

Мне не довелось держать в руках ружье первых выпусков, поэтому судить, насколько новая схема удобнее старой я не возьмусь. Но миф, созданный недоброжелателями, о якобы особой сложности этих операций, несостоятелен: ТОЗ-34 собирается и разбирается очень легко, и в темноте, и на ощупь. Это не более чем консерватизм наших охотников, которые в те времена иных схем, кроме как у родной курковой тулки и у «зауэров», никогда не видали, а потому встречали любую новизну с недоверием.Владимир пишет о «большом разнообразии» в сверловках стволов и калибрах, но на самом деле этого никогда не было. Калибры стволов были разные, но сажались они все на колодку 12 калибра со всеми вытекающими отсюда последствиями: и изящества нет, и весят они все, как 12-й. А потому считать их ружьями 20 или 28 калибра, строго говоря, нельзя. Это уловка производителя, для отчетности, не более. Кому и зачем может понадобиться ружье 20-го и, тем более, 28 калибра, если оно весит больше ружей 12 калибра, да еще и плохо сбалансировано? Ведь вся прелесть малых калибров в их малых габаритах и массе.Разнообразие сверловок — тоже миф: все стволы тульских ружей сверлятся под полный чок, вопреки тому, что пишется в техпаспорте. Я стволы своего ружья промеривал специальными инструментами: верхний ствол имел сужение 1 мм, а нижний 0,9, что практически одно и то же. Аналогичные данные давали мне многие владельцы. Такая же сверловка стволов оказалось на другом моем тульском ружье — ТОЗ-25: два полных чока, хотя в паспорте числились «получок — чок». Широко распространено мнение, что чем выше кучность, тем качественнее бой ружья. На самом деле это заблуждение: в разных условиях нужна разная кучность. Для того и существуют стволы с разными дульными устройствами. А для объективной оценки боя ствола критерий кучности должен использоваться вкупе с другими показателями — такими, как равномерность дробовой осыпи, сгущение к центру, резкость, постоянство боя. Увы, этих показателей в техпаспортах отечественных дробовиков мы не находим. Наверное, подтасовать эти показатели труднее. Для того чтобы получок оценить на «отлично» по кучности, достаточно вместо него подсунуть чок. А вот как можно подтасовать равномерность дробовой осыпи? По этому показателю моя «тридцатьчетверка» была, увы, далека даже от оценки «удовлетворительно».Относительно «современности» вертикалки со временем я понял, что это абсолютная чушь. Ствол стреляет, а то, как два ствола скреплены — в вертикальной плоскости или горизонтальной — для качества боя и вообще для практического использования оружия на охоте не имеет абсолютно никакого значения. Мода на бокфлинты пошла со стендовой стрельбы. Говорят, что из бокфлинта повторный прицельный выстрел можно произвести быстрее — благодаря тому, что ось его стволов совпадает с линий прицеливания и от отдачи стволы не откланяются чуть в сторону, как в горизонталке. Наверное, в финале олимпийского турнира на траншейном стенде выигрыш в сотые доли секунды может иметь какое-то значение. Но не на охоте. Да и в спортивной стрельбе, я думаю, решающее значение в утверждении бокфлинтов имели все-таки не эти схоластические теоретизирования, а технологичность: при машинной серийной обработке бокфлинт можно сделать более живучим, чем горизонталку, и с меньшими затратами, а это для спортивной стрельбы очень существенно.Пока я охотился с лайкой на «северах», где нужен был кучный выстрел на предельной дистанции по глухарю, подойти к которому близко нет никакой возможности, бой ТОЗ-34 меня устраивал. Но как только я стал охотиться с легавыми, начались проблемы Для стрельбы накоротке ружье било слишком кучно, с неравномерной осыпью, баланс ружья смещен вперед, с центром тяжести в 75 мм от казенного среза стволов, а для стрельбы навскидку надо бы 50–55 мм. И изящным ружье давно мне уже не казалось. Нужно было все менять. Но это уже другая история.

Сергей Колмаков, г. Коломна

www.ohotniki.ru

tathunter.ru

«Тридцатьчетверка» - Оружие - Охотники.ру

Ружьем штучного изготовления может гордиться не только охотник, но и коллекционер.

Что такое ТОЗ-34, известно в нашей стране каждому! Целое поколение отечественных охотников выросло на этой «вертикалке». Можно до бесконечности спорить о том, насколько конструкция ружья удачна или порочна. Но факт остается фактом, редкое ружье в мире может похвастаться такой бешеной популярностью.

В наши дни эта популярность никуда не делась, многие охотники мечтают иметь в своем арсенале ту самую «тридцатьчетверку», конечно же, советского выпуска. Именно советский выпуск является лучшим «сертификатом» качества ружья, которое для современных тульских ружей, к сожалению, недостижимо.

Когда же в нашей стране появилось ТОЗ-34? Штучный выпуск ружья был начат в 1964 году. Это было на два года позже начала выпуска его основного конкурента — ижевской «вертикалки» ИЖ-12. Начиная с 1969 года, «тридцатьчетверка» производится уже крупными партиями, и на сегодняшний день с конвейера завода сошло более миллиона таких ружей.

Обычным охотникам широко известны ТОЗ-34 в 12-м калибре, но мало кто из них знает, что эта модель выпускалась и в других калибрах: 16-м, 20, 28 и 32-м. Эти ружья изготавливались в традиционных тульских вариантах отделки, от рядового до сувенирного.

В зависимости от варианта исполнения элементы оружия могли украшаться электрохимической, лазерной или ручной гравировкой, чеканкой, инкрустацией перламутром и драгоценными металлами, ложе украшалось резьбой по дереву. Они могли комплектоваться эжекторами, резиновым затыльником, иметь паз под кронштейн оптического прицела.

«Тридцатьчетверка» явилась базой для целой гаммы интереснейшего оружия. Это не только привычные нам ТОЗ-34Р, ТОЗ-34Е, ТОЗ-34ЕР, но и куда более «экзотические» системы. Сразу надо сказать о комбинированных ружьях ТОЗ-34-5,6/20 и ТОЗ-34-5,6/28; у них нижний ствол был гладким, 20-го или 28-го калибра, а верхний нарезным, под патрон кольцевого воспламенения 5.6 мм (.22 LR).

Следующим отметим «Зубра» или ТОЗ-55 — это штучное комбинированное ружье с несколькими парами сменных стволов, одной из этих пар была комбинированная с нарезным стволом калибра, 9,27х74 мм или 9х53 мм (модификация ТОЗ-55-2). Не был забыт и спорт — ТОЗ-57К и ТОЗ-57Т, — стендовые ружья, их основные отличия от ТОЗ-34 в усиленном узле запирания и измененном блоке стволов.

В качестве курьеза можно отметить модель «одностволки», также явившуюся дальнейшим развитием ТОЗ-34. Калибр ТОЗ-34-1, а именно так называлась эта модель, появившаяся в 1995 году, был 12-м. За исключением «одноствольности» и конфигурации отъемного цевья, внешний вид прототипа был сохранен.

Главной особенностью этой модели было то, что внутри отъемного цевья размещается вкладной стволдлиной 300 мм, который мог быть гладким каналом (20-го, 28, 32 и .410-го калибров) и нарезным калибром 7,62x39.мм. Однако способ извлечения стреляной гильзы из вкладного ствола до конца не был отработан.

Комбинированные ружья изначально относили к промысловым, они могли комплектоваться оптическими прицелами ПО-2,5х20 или ПО-1М (для ТОЗ-34-5,6/20(28)) и ТО-6ПМ или ПО4х34 (для ТОЗ-55).

 

ДОСТОИНСТВА ТОЗ-34. К несомненным достоинствам относят: небольшой вес, компактность, хорошую прикладистость ружья. По отзывам большинства охотников, имеющих эту «вертикалку» в пользовании, она имеет отличный баланс, прикладистость, мягкий спуск курков и обладает неплохой кучностью. Ружье удобно для стрельбы навскидку, ровно и плотно ложится к плечу, что позволяет сделать точный выстрел, особенно по движущейся цели. Плюсом конструкции ружья является наличие съемной пластины казенника, что дает возможность легко устранить шат стволов путем установки прокладки. Хвалят надежную и довольно продуманную схему эжекторов. Одной из основных причин выбора именно ТОЗ-34 — это соотношение цены/качества охотничьего ружья.

Расскажем о конструктивных характеристиках «тридцатьчетверки». Съемные стволы 12-го калибра имеют длину 711 мм, длина стволов 20-го, 28-го и 32-го калибров варьируется от 660 до 711 мм. Патронник рассчитан на применение пластиковой, бумажной или металлической гильзы длиной до 70 мм. На деле же многим охотникам известно, что применение метал­лических гильз не рекомендуется, так как при этом снижается кучность и равномерность дробовой осыпи.

Поверхности патронников и канала ствола хромируют для защиты от вредного химического воздействия продуктов горения и коррозии. Стволы могут иметь обычную или вентилируемую планку. Они соединяются между собой с помощью казенной муфты и межствольных планок. Дульные части стандартных стволов в процессе производства претерпели некоторые изменения — первоначально размер дульных сужений составлял для нижнего ствола 0,8–1,0 мм, для верхнего 1,1–1,3 мм, но позже их размеры изменились: 0,6 мм — нижний ствол 1,0 мм — верхний. С 1990-х гг. спектр дульных сужений стал существенно более разнообразным.

Соединение блока стволов с коробкой имеет оригинальную конструкцию, в отечественных ружьях более не встречающуюся. Оно осуществляется при помощи кольцевых шарниров, частично срезанных для обеспечения отделения стволов. Конечно, такое устройство предъявляет повышенные требования к машинному изготовлению кольцевых пазов и выступов, зато дает возможность получить более низкое расположение стволов в коробке — сместить стволы внутрь ствольной коробки на 18-20 мм. Это позволяет уменьшить высоту коробки, снизить массу оружия, сделать его более компактным и придать ружью эстетические формы.

Запирание стволов ружья — одинарное, с помощью клина в нижний широкий паз ствольной муфты. Оно непосредственно осуществляется широкой запорной рамкой на крюк ствольной муфты. Такой способ, несмотря на свою простоту, обеспечивает гарантированную живучесть ружья более 12 000 выстрелов. Отпирание стволов осуществляется с помощью рычага, распложенного в верхней части ствольной коробки. Новаторская конструкция соединения стволов со ствольной коробкой, примененная в ТОЗ-34, потребовала изменения устройства фиксации стволов при открывании.

Для этой цели использовали рычаги-взводители курков, которые входят в фигурные выемки ствольной муфты (расположенные в нижней ее части с боков). На других моделях охотничьих ружей эту роль обычно выполняет шарнирная обойма цевья, которая образует разъемное соединение с подствольным крюком и поперечным болтом.

В конструкции же ТОЗ-34 нет ни подствольного крюка, ни поперечного болта. Оригинальность «тридцатьчетверки» состоит в том числе и в непохожем на обычные «переломки» способе отделения стволов от ствольной коробки.

В ружьях, изготовленных до 1977 г. (где еще нет специального флажка-разобщителя), для отделения стволов производился плавный спуск курков, после чего необходимо нажать и удерживать в таком состоянии передний спусковой крючок, затем отвести вправо до упора рычага запирания и лишь потом произвести «перелом» и отделение стволов.

Сложность этих манипуляций часто приводила к поломке оружия. Новые модели ТОЗ-34 имеют флажок-разобщитель, расположенный с правой стороны ствольной коробки. Флажок перед разборкой поворачивают вниз, после чего рычаг запирания отводится до упора вправо, и стволы отделяются. При сборке необходимо следить, чтобы эжекторы (экстракторы) были полностью выдвинуты.

Ударно-спусковой механизм ружья установлен на отдельном основании, оснащен внутренними курками и двумя спусковыми крючками; имеются указатели взведения курков. Для предотвращения выстрела при случайном падении с заряженным ружьем и безопасности обращения с ним установлены перехватыватели курков (интерцепторы).

Задний спусковой крючок взаимодействует с верхним стволом, а передний — с нижним. Ружье оборудовано неавтоматическим предохранителем, расположенным в верхней части ствольной коробки и запирающем шептала. Взвод курков осуществляется при «переломе» стволов. При этом сжимаются боевые пружины и пружины эжектора. Конечно же, при его наличии. Боевые пружины имеют форму подковы и изготавливаются из проволоки круглого сечения.

Кстати, что немаловажно, — новые ружья всегда комплектовались парой запасных боевых пружин. Уже из этого становится понятно, что пружины — больное место «тридцатьчетверки».

 

МОЙ ТОЗ-34. Я увлекаюсь охотой с детства. «Вертикалка» ТОЗ-34ЕР 12-го калибра стала моим вторым ружьем и останется любимым на всю жизнь. Наличие резинового затыльника снижает отдачу 12-го калибра, эжекторы позволяют быстро перезаряжать ружье. Когда впервые мне пришлось собирать ружье, чуть не загнул рычаги эжекторов, пытаясь присо­единить стволы к колодке. Но, разобравшись с особенностями механизма, больше таких сложностей не возникало. После первой же охоты я понял, что это ружье то, что мне нужно. Легкое и компактное, удобно при переходах. Хорошая прикладистость оружия, очень неплохая кучность и хлесткий выстрел позволяют уверенно чувствовать себя при стрельбе по летящей утке. За 8 лет, в течение которых у меня находится это ружье, я поменял одну боевую пружину, устранил люфт стволов с помощью металлической прокладки. Уверенно могу сказать, что ружье меня ни разу не подвело.

Максимальная масса бокфлинта ТОЗ-34 не превышает 3,2 кг, минимальная — 2,9 кг. У ружей меньшего калибра ствольная коробка более тяжелая, но зато и более прочная. Это получилось из-за того, что такие коробки имеют габаритные размеры, соответствующие ружьям 12-го калибра, а при уменьшении калибра ствола толщина стенок коробки увеличивается.

Деревянные части ружей рядового исполнения изготавливаются из бука или березы, у штучных ружей — орех. Цевье несъемное, крепится к стволам винтами. Шейка ложи пистолетного типа. Приклад для удобства имеет легкий отвод вправо, некоторые приклады изготавливают с выступом под щеку.

Ружья, изготовленные в различных вариантах отделки и различной комплектации, имеют специфику маркировки. Так у ружей, имеющих улучшенное орнаментное оформление, в маркировке присутствует литера «У», у штучных — «Ш», у сувенирных — «С». Наличие эжектора и резинового затыльника приклада обозначается, соответственно, литерами «Е» и «Р». У ружей, имеющих паз под кронштейн оптического прицела, в маркировке присутствует «М».

 

ТОЗ-34 28-го калибра — мечта многих охотников. Его недостаток лишь в одном — редкость боеприпаса. Самостоятельное снаряжение патронов для их владельцев — дело привычное.

Резюмируя, можно сказать, что ТОЗ-34 — очень хорошее ружье. Подтверждением его высоких характеристик может служить то, что выбор в его пользу сделан более чем миллионом отечественных охотников. И сегодня спрос на качественные «тридцатьчетверки» превышает предложения.

Андрей Пасюта 17 июля 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

Охота и рыбалка: ТОЗ-34

Ружьё ТОЗ-34 изготавливается следующих модификаций: ТОЗ-34Е, ТОЗ-34ЕР, ТОЗ-34-20, ТОЗ-34-20Е, ТОЗ-34-28, под охотничьи патроны 12, 20, 28 калибров, предназначено для любительской и промысловой охоты. Ружьё отличается современными строгими формами, имеет прекрасный баланс, хорошую прикладистость и высокую кучность боя. Стволы - отъёмные. Каналы стволов хромированы. Соединение и запирание стволов с коробкой осуществляется посредством кольцевого шарнира и рамки запирания.

   Ударно-спусковой механизм с внутренними курками и двумя спусками расположен на отдельном основании. Взведение курков осуществляется в процессе открывания стволов. Для исключения случайных выстрелов имеются неавтоматический предохранитель и интерсепторы курков. Извлечение стреляных гильз в ружьях ТОЗ-34, ТОЗ-34-20, ТО3-34-28 осуществляется общим выталкивателем, в ружьях ТОЗ-34Е, ТОЗ-34-20Е эжекторным механизмом. Цевьё неотъёмное, состоит из двух частей, закреплённых на стволах винтами. Приклад и цевьё изготовлены из игристого ореха или высококачественного бука. Ружьё изготавливается в нескольких вариантах исполнения. В зависимости от исполнения разнообразна внешняя отделка ружья: от электрохимического или лазерного гравирования до высокохудожественного гравирования с инкрустацией драгоценными металлами и перламутром, всечкой и резьбой по дереву. Ружьё может комплектоваться оптическим прицелом.

 Калибр нижнего ствола, мм   12   Калибр нижнего ствола, мм  12  Усилие спуска, Н  15-25  Дульное сужение верхнего ствола, мм  1,0  Дульное сужение нижнего ствола, мм  0,6  Габаритные размеры, мм  1150x55x210  Масса, кг 3,2

История

В середине 60-х годов в Туле появилось двуствольное ружье с вертикально расположенными стволами ТОЗ-34, которое принесло известность своему создателю - Н.И. Коровякову. Позднее оно стало маркироваться ТОЗ-34Е в связи с введением эжекторного механизма. Уже в 1965 году ружье ТОЗ-34 за оригинальность конструкции было отмечено международной наградой на ярмарке в Лейпциге.

Конструктору удалось в этой модели применить ряд новаторских решений. Впервые в отечественной практике соединение стволов с коробкой было осуществлено посредством кольцевых (точнее, полукольцевых, т. к. частично они срезаны) шарниров, что позволило расположить блок стволов существенно ниже, чем, например, в ружье ИЖ-12. Запирание стволов одинарное - подвижной рамкой на вырез подствольного крюка. Усиленные чоковые сужения каналов стволов ружья ТОЗ-34 обеспечили ему хорошую кучность боя, что не раз отмечалось многими охотниками; позднее вместо усиленных чоков (нижний ствол 1,0 мм, верхний ствол - 1,2 мм) ружья ТОЗ-34 стали выпускаться со стандартными дульными сужениями. Коробка ТОЗ-34 имела привинтной "лоб", что было важным преимуществом при ремонте ружья.

Ударно-спусковой механизм с внутренними курками и указателями их взведения монтировался на едином основании, оснащен интерсепторами. Боевые пружины имели необычную подковообразную форму, что существенно упрощало их изготовление. Предохранитель в ружье неавтоматический, запирающий шептала. В ружье ТОЗ-34 гильзы выдвигались общим экстрактором, в модели ТОЗ-34Е был введен эжекторный механизм. Цевье неотъемное, крепится к блоку стволов винтами.

Несмотря на оригинальность и несомненные достоинства конструкции, а также высокие баллистические показатели, ружье ТОЗ-34 не было лишено отдельных недостатков, которые пришлось устранять в процессе его производства. Главнейшим из них явилась сравнительная сложность отделения стволов от коробки, что приводило даже к случаям поломки ружей, поэтому в 1977 году конструктору пришлось ввести в ружье специальный поворотный флажок на коробке, облегчающий эту операцию. Ружья с таким флажком получили в индексе букву "М" (модернизированное). Неудачной оказалось и первоначальная прямоугольная в сечении форма цевья - его грани оставляли следы на руке стрелка. Пришлось придать цевью форму, обычную для всех охотничьих ружей. Была изменена также несколько неуклюжая конфигурация передних граней коробки ружья.

Крупносерийное производство ружья ТОЗ-34 началось в 1969 году. На базе ружья ТОЗ-34 12-го калибра производились также ружья 20 и 28 калибров, но они не получили большого распространения. Кроме того, была разработана модель ТОЗ-34-5,6/28 с нижним гладким стволом 28 калибра и верхним нарезным калибра 5,6 мм под патроны кольцевого воспламенения.

Несмотря на солидный производственный "возраст", ружья по-прежнему выпускаются и пользуются популярностью из-за хорошего боя и небольшой массы. На основе конструкции ружья ТОЗ-34 под руководством Н.И. Коровякова были разработаны модели двуствольного комбинированного ружья ТОЗ-55 "Зубр", комплектуемого сменными стволами и двуствольного спортивного ружья ТОЗ-57 в нескольких модификациях (в настоящее время оно не производится).  

oxota.su

Тульская «Тридцатьчетверка» - Оружие - Охотники.ру

ТОЗ-34

В журнале «Охота и Рыбалка — XXI век» за 2010 год, напечатана статья известного охотоведа и опытного охотника В. Гурова, где он рассказывает о своем прослужившем ему сорок лет ружье ИЖ-12. И рассказывает с уважением и любовью, хотя, казалось бы, и простыми словами.

История отечественного охотничьего оружия знает много образцов, пользующихся спросом и популярностью среди охотников. К ним относятся ружья как для охоты, так и для стендовой стрельбы, изготовленные ижевскими и тульскими умельцами.

Среди них в модельном ряду двухствольных «вертикалок» одна за другой появились две модели: ИЖ-12 12 калибра с вертикальным расположением стволов Ижевского механического завода, увидевшее свет в 1962 году, и, спустя три года, в 1965 году, — тульская «тридцатьчетверка» — ТОЗ-34, которая была разработана конструктором-самоучкой Н.Н. Коровяковым совместно с В. Парамоновым, В. Очневым и С. Ферапонтовым.

В дальнейшем речь пойдет именно о ружье ТОЗ-34ЕР, с которым довелось охотиться и мне. Высказываясь в защиту этого ружья, постараюсь быть объективным. О «состоятельности» тульских ружей среди охотников мнения хотя и различны, но, похоже,  предпочтения отдаются все же «Ижмеху». Многие признают, что тульские ружья уступают своим ижевским братьям.

Так получилось, что охотился я только с ружьями тульского производства: лет двадцать, если не более, с обыкновенной курковкой 16 калибра, и с приобретенной прямо с завода новой «вертикалкой» 12 калибра, с которой охочусь вот уж более семнадцати лет.

Не вдаваясь пока в подробности, для сравнения этих ружей хочу высказаться в защиту брата младшего, а именно ружья ТОЗ-34ЕР, старшим же братом будет выступать ИЖ-12, которое, безусловно, было и является одним из лучших образцов, выпущенных «Ижмехом», так как обе эти модели имеют стволы в вертикальной плоскости и удивительно похожи друг на друга.

ВНЕШНИЙ ВИД

Ружья внешне похожи. И это дает повод считать «ижевку» прообразом тульской вертикалки, хотя у последней во внешнем виде ряд преимуществ. «Тозовка» имеет вентилируемую прицельную планку, что на самом деле просто «дань моде», и резиновый амортизатор-затыльник. Ложи обеих ружей пистолетной формы, но выглядит «тридцатьчетверка» несколько изящнее, может быть, благодаря именно этим мелочам.

 

ТОЗ-34

Радует глаз и придает ружью нарядный вид красивая гравировка, орнамент по обеим сторонам ствольной коробки и по спусковой скобе (они белые, видимо, хромированные). Сопряжения деревянных деталей ложи и цевья с металлом выполнены достаточно прилично и никаких нареканий не имеют. По своему внешнему виду это далеко не ИЖ-27. Еще одним преимуществом во внешнем виде можно считать более низкое расположение стволов в коробке, т.е. высота их как бы уменьшена в результате особенностей конструкции, но об этом чуть позже.

КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ИСТОРИЯ РУЖЬЯ

Как я только что отметил, соединение стволов с коробкой имеет оригинальную конструкцию, в отечественных ружьях более не встречающуюся, и отмечается рядом новаций, о чем уже писали М.М. Блюм и И.Б. Шишкин. Видимо, именно за оригинальность ружье было удостоено в 1965 году на Лейпцигской ярмарке Золотой медали, а конструкторский коллектив и рабочие, участвовавшие в создании ружья, удостоены премии имени С. Мосина.

В 1968 году началось штучное изготовление улучшенной модели ТОЗ-34ЕР, имеющей механизм автоматического выбрасывания гильз (эжектор), сконструируемый Н.Н. Коровяковым. Стволы соединяются муфтой и дополнительно скрепляются межствольными планками. Запирание стволов осуществляется широкой запорной планкой на крюк ствольной муфты.

Отличительной особенностью ружья является и пластина коробки, которая крепится двумя болтами, куда при желании и необходимости можно ставить компенсационную прокладку. Ударно-спусковой механизм позволяет производить плавный спуск курков и снабжен перехватывателями для безопасности обращения с оружием. Еще одной особенностью ружья ТОЗ-34ЕР являются боевые пружины, изготовленные в форме подковы из проволоки круглого сечения.

В 1977 году в конструкцию ружья введен флажковый механизм на правой стороне коробки для отделения стволов. Флажок достаточно повернуть вверх или вниз при отводе вправо рычага запирания. Цевье неотъемное, из двух половинок, крепится к стволам винтами.

Стволы 710 мм, длина патронника 70 мм. Согласно паспорту, номинальный диаметр канала ствола 18,5 мм, дульное сужение верхнего ствола 1 мм, нижнего — 0,6 мм, среднее значение максимального давления газов, развиваемого при эксплуатации ружья, — 65 МПа, каналы стволов и патронники хромированные. Кучность боя при стрельбе по мишени диаметром 750 мм при дальности 35 метров для верхнего ствола 60%, для нижнего — 50%.

Впоследствии ружье ТОЗ-34 станет базовым образцом для дальнейшего производства как гладкоствольных, так и нарезных моделей, и за сорок лет производства много чего поменяется и появится на свет Божий. Например, ружья с различными чоковыми сужениями, начиная с 12-го и кончая 32 калибром. Для 20, 28 и 32 калибров можно применять усиленные заряды и снаряды, так как при уменьшенном калибре эти ружья имеют такую же колодку, как и в 12 калибре. Ружье весит 3,2 кг.

Год 1993 оказался именно таким годом, когда я приобрел ТОЗ-34ЕР. К этому времени (за 28 лет со дня появления) конструкции моделей претерпели много изменений, и поэтому я считаю, что мне в руки попала лучшая модель, лучший вариант этого ружья.

 

ТОЗ-34

Так получилось, что через полгода после приобретения ружья у меня в доме появился щенок дратхаара, а еще через полгода я оставил зимнюю охоту как таковую. Так что дальнейшее описание моих впечатлений по работе и эксплуатации ружья касаются только охот по перу: весенние тяги вальдшнепа и особенно любимая мною летне-осенняя охота с использованием дробовых зарядов.

Пристрелка ружья к этому времени пулями и картечью показала приличные результаты. На протяжении 17 лет (столько я охочусь с моим ружьем) не применялись латунные гильзы.

ДОСТОИНСТВА

1. Строгая современная форма, самое легкое по весу изо всех отечественных ружей. 2. Достаточно высокие и стабильные результаты стрельбы. 3. Резиновый амортизатор-затыльник, служащий для снижения отдачи. 4. Эжекторный механизм, к которому не надо привыкать, чтобы не подбирать при необходимости стреляные гильзы, достаточно при открывании стволов ладонью левой руки как бы не дать гильзам быть выброшенными, что само по себе очень просто. 5. Способ запирания широкой запорной планкой на крюк ствольной муфты надежно обеспечивает гарантированную живучесть ружья. Гарантийная наработка ружья — 15000 выстрелов. 6. Наличие в ружье различных (раздельных) автоматических выбрасывателей, в конкретном случае выбрасывается только стреляная гильза, а из ствола, выстрел из которого не производился, патрон только чуть выдвигается. Наличие эжекторного механизма также ускоряет перезарядку ружья, если гильзы выбрасываются. 7. Неотъемное цевье, половинки которого крепятся к стволам винтами, что ускоряет сборку и разборку ружья, нет необходимости производить дополнительные манипуляции. 8. Умеренное максимальное давление, создаваемое патронами при эксплуатации, что дает возможность продлить срок службы ружья, если строго следовать рекомендациям и снаряжениям собственноручно разумных патронов в пределах допустимых норм. 9. Оригинальные боевые пружины, изготовленные из проволоки круглого сечения, при поломке которых замена в полевых условиях не представляется сложной — достаточно иметь при себе запасные и отвертку. 10. Возможность самостоятельно установить компенсационную прокладку между коробкой и пластиной в случае появления шата стволов. 11. Отличный баланс, прикладистость, хорошо ложится в плечо и, наконец, оригинальный внешний вид, орнаментное исполнение с гравировкой по белой (никелированной) коробке, спусковой скобе. 12. Возможность установки одного спускового крючка.

НЕДОСТАТКИ

1. Ломающиеся боевые пружины, имеющие форму подковы, изготовленные из проволоки. О подобной проблеме мне приходилось слышать еще задолго до приобретения ружья. Однако первую пружину, сломавшуюся в моем ружье на 16 году эксплуатации (а это была правая пружина), я заменил дома, вернувшись после весенней охоты на вальдшнепа. Для этого мне пришлось воспользоваться запасным комплектом из двух пружин, которые продавались вместе с ружьем и ждали своей участи. Операция довольно проста. 2. Неотъемное цевье. Оно по сути своей является скорее преимуществом, так как сборка и разборка ружья с таким вариантом цевья происходит быстрее. Просто винты, крепящие половинки цевья к стволам, со временем слегка отворачиваются, и появляется необходимость их подтягивать. Проблема решается капелькой клея «супер-момент». 3. Меньшее по сравнению с ружьем ИЖ-12 среднее значение максимального давления пороховых газов (65 МПа против 75 МПа соответственно), что тоже можно посчитать если не достоинством, то щадящим режимом эксплуатации, предложенным конструкторами-изготовителями для увеличения срока службы ружья. 4. Следующие недостатки можно было бы и не перечислять ввиду их незначительности. Спустя некоторое время я слегка обточил (срезал) нижний угол резинового амортизатора-затыльника ложи, мне казалось, что при вскидывании ружья к плечу он иногда цепляется за складки одежды. Ну и появление царапин на деревянных частях ружья, особенно на ложе, но этот недостаток скорее относится к недостаточно хорошей обработке деревянных частей ружья в заводских условиях.

И поэтому уже через полгода после приобретения я отделил дерево от металла и, сняв старое заводское лаковое покрытие с помощью мелкой наждачки и ацетона, отшлифовал ложу и цевье, не нарушая насечки. Затем пропитал маслом, предварительно нагревая дерево, и окрасил марганцовкой, смешанной с глауберовой солью (можно морилкой, красителем), с последующим (после высыхания) глянцеванием суконкой.

После чего нанес подверг вощению и как следует отполировал мягкой суконкой. Благодаря такой обработке, дерево не гниет, и, что самое замечательное, на ложе и цевье не остается царапин, они долго сохраняют превосходный вид. Повторную обработку дерева я делал через четырнадцать лет, правда, одновременно я обновил насечку. Стволы до сих пор находятся в отличном состоянии, потертости на их верхней части легко убираются частичным воронением. При первом же намеке на шат стволов в ствольной коробке я тут же устранил его, используя медную фольгу, вставив ее между коробкой и пластиной, которая отделяется от коробки отвертыванием двух болтов.

 

ТОЗ-34

Купив ружье в январе 1993 года, я какое-то время не мог к нему привыкнуть, подобрать патроны. Стрелял я тогда — да и сейчас — самозарядными, потому что я им доверяю и потому что давно подобрал то, что не отторгает ружье и дает хорошие результаты. Это продолжалось до самой весны, пока я не сбил первым же выстрелом налетевшего со спины полуугонного вальдшнепа.

И пошло-поехало. Теперь мне не стыдно признаться в этом, но тогда, семнадцать лет назад, мне пришлось переступить через некий психологический барьер, и только после этого стрельба пошла и все наладилось. Но для этого мне надо было убедить себя, что это не икона, что это просто инструмент, который должен и будет работать в любых условиях, будь то снег, мороз или сырость; что беречь его надо по возвращении с охоты, а не «молиться» на него в лесу или дома, время от времени доставая его из ящика.

Но это была всего лишь лирика, и когда она кончилась, появились результаты. Заранее предвижу иронию со стороны владельцев дорогостоящих моделей, моделей-иномарок, будь то «беретты», «меркели» или «бенелли» и проч. Пожалуй, уместным в данном случае будет сказать: «по Сеньке и шапка» и напомнить, что в данном случае моя «шапка» была удостоена в Лейпциге Золотой медали.

Хорошая, удобная, маневренная, легкая, безотказная машина, простая в обслуживании и эксплуатации. Никогда я не пожалел, что приобрел ее, и поэтому заявляю, что ТОЗ-34ЕР достаточно пристойное ружье, которое еще долго будет радовать своих владельцев.

Владимир КОЗЯВИН 23 сентября 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

ТОЗ-34 в эксплуатации - Оружие

О положительных и отрицательных качествах ружья модели ТОЗ-34 немало уже говорилось как на страницах нашего журнала, так и в другой литературе. На мой взгляд, в «капризах» данной модели ружья зачастую виноваты сами владельцы, их неумение правильно эксплуатировать оружие.

ТОЗ-34 штучного исполнения было приобретено мной в 1968 г. До этого я имел ружья различных моделей отечественного и зарубежного производства и все же остановился на ТОЗ-34, Нравится оно мне хорошим боем, сбалансированностью, посадистостью, мягкостью спуска курков; ореховая ложа с щечкой имеет оптимальную толщину шейки. Все эти качества весьма положительно сказываются на успешности стрельбы по движущейся цели. Стволы, колодка и весь механизм при эксплуатации в любых погодных условиях требуют минимального ухода, чего нельзя сказать о ружьях других моделей. За все время эксплуатации ТОЗ-34 ни разу меня не подвело, хотя охотиться приходилось при температурах от —20 до +35°С. Осечек, поломок, капризов при разборке практически не было. Стрелять мне приходится много, как на охоте, так и на стенде; сделано уже более 15 тыс. выстрелов, и, вопреки мнению некоторых охотников, мое ружье не собирается разваливаться.

Ружье модели ТОЗ-34

Модель ружья ТОЗ-34 требует к себе грамотного, внимательного отношения. Ведь все беды, нарекания, разочарования происходят в результате неправильной разборки ружья. Мой метод разборки обычен. Он описан в литературе и наставлениях; нажать на передний спусковой крючок строго до упора, ключ отвести вправо, также до упора, и плавно спустить приклад вниз. Если почувствуете препятствие, опускать приклад не надо: следует закрыть ружье и повторить операцию. Стволы должны отделяться беспрепятственно. Если ружье не подвергалось «насильственным» методам разборки, если нет механических повреждений рычагов-взводителей, ружье всегда разберется свободно.

Патроны я снаряжаю только сам. Гильзы применяю исключительно бумажные, капсюль «Жевело» обычный или неоржавляющий, порох отвешиваю. Дозировка одна — 2,15 г «Сокола». Прокладка из плотного, но нежесткого картона толщиной 1,5 мм. Затем кладу пробковую прокладку толщиной 1,5—2 мм (картонные прокладки вырубаю сам; диаметр просечки — 19,3 мм). Пыжи применяю только войлочные, при этом особое внимание уделяю первому пыжу, следя за тем, чтобы он был достаточно мягким и упругим (толщина 8—9 мм). Все жесткие пыжи отбраковываю. Усилие при досылке пыжей на порох не превышает 8—9 кг; для досылки пыжей я изготовил навойник с динамометром. На пороховые пыжи (под дробь) помещаю картонную прокладку толщиной 0,5—1 мм. Дробь также отвешиваю; 33 г для номеров 0, 1, 3, 5, 6; для № 7, 8 — 32 г, а пороха соответственно 2 г. Дробь засыпаю в бумажную «рубашку».

Бумагу для этого беру из-под молочных пакетов (лучше 6 %-ного молока). Ее я выбрал потому, что она плотная, вязкая и пропарафинена. Эту бумагу режу на полоски 57X19 мм. Пропарафиненную сторону ставлю к стенкам гильзы, завальцовку произвожу закруткой. Описанная рецептура найдена после отстрела многих патронов с различными навесками пороха и дроби, пыжами, контейнерами и завальцовками. Патроны с названными номерами дроби дают нужную кучность и хорошую осыпь, которая отвечает всем моим требованиям на охоте как по птице, так и по зверю.

Какой мне в будущем видится модель ТОЗ-34? Желательно, чтобы ружье 12 калибра весило не менее 3,3 кг. Колодку следует поднять на 3—4 мм, нижний ствол «утопить» в колодку. Щиток колодки и казенный срез верхнего ствола следует сделать более эстетичными, примерно как у модели МЦ108-03. Ружье необходимо комплектовать двумя блоками стволов длиной 750 мм каждый, с вентилируемой широкой прицельной планкой. Первая пара: нижний ствол — цилиндр, верхний — получок 0,5 мм. Вторая пара: нижний ствол — чок 1 мм, верхний ствол — чок 1,25 мм.

Ложа и цевье должны изготовляться со щекой, преимущественно с пистолетной шейкой. У переднего спускового крючка следует убрать холостой потяг, так как а большинстве случаев стрельба ведется по быстродвижущимся целям. Комплектовать ружья следует также боевыми пружинами, подогнанными на заводе к правому и левому куркам.

Считаю, что ТОЗ-34 заслуживает того, чтобы встать в ряд лучших наших моделей также и по качеству изготовления.

Г. КОНОВАЛОВ, охотник

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

www.proohotu.ru