10 лучших тепловизоров для охоты. Тепловизор в лесу


Поиск человека в лесу с использованием оптико-тепловизионного комплекса воздушного базирования.

Недавно снова посетил аэродром Ватулино. Авиакомпания ЧелАвиа решила предоставлять нам на поиски вот такую технику.Главное в нем помимо того, что он летает и к тому же неплохо, он оснащен вот такой штукой.И на русском.Как ясно из описания, это гиростабилизированная (т.е. изображение ровное даже при тряске) тредиапазоное устройство наблюдения.1) канал HD Камера с офигенным оптическим зумом. Может рассмотреть автомобильный номер с пары километров.2) Так называемая SPOT камера, а по мне обычная высокочувствительная ПЗС с быстром временем затвора. Может видеть почти в полной темноте. Зум еще больший чем у HD Камеры.3) Тепловизионная камера с переменным фокусным расстоянием. По моим прикидкам, она должна человека (1.8м) распознать с дистанции в 5км где-то. И в отличии от отрядного тепловизора, она может менять углы обзора без потери для качества.Данная камера в процессе полета выдвигается из-за самолета и начинает немедленно работать.Работает с поворотным устройством оператор с этого места.Есть функция картинка в картинке. Например HD камера, а в углу тепловизионное.Фактически управляет оператор с этого пультаУ самолета есть возможность трансляции видео по цифровому каналу на дистанция, на сколько я помню 150 км, по паспорту. В результате вы видите примерно такую картинку.Прием осуществляется с помошью такой вот антены.с такого приемника, на сколько я предполагаю стандарта COFDMСобственно наша задача, развернуть наземный комплекс(с этой задачей мы справимся). И корректировать\согласовывать свои действия по рации авиадиапазона с авиабортом.

К сожалению запись есть только с фотоаппарата, так что не судите строго.Собственно вот фрагмент.И вот.А вот кусок показывающий работу в оптическом канале.Как мне сказали, видео над лесом снято с высоты примерно 450м, а над аэропортом 450-600. Скорость в обоих случаях была около 180км\ч.На сколько бы не была эта техника мощна, но ее принципы увы не обойдешь.1) Соответственно это невозможность видимости за препятствиями (листва в нашем случае)2) Засветка от солнца и т.п. Т.е. тепловая помеха.Однако те, кто разрабатывали эту систему знали что делали. Первая задача решается просмотром цели с более высокой высоты и под большим углом. Как видно на видео (значение угла наклона поворотного устройства отображается цифрой внизу слева) угол наклона в среднем 15-30градусов, т.е. весьма мал. Но во первых нужно определиться с задачами для этой техники. Если это осмотр полян, просек, русел ручьев и т.п. то это не важно. Если же утюжить непосредственно лесной массив, то нужно смотреть с большей высоты и под большим углом, эта техника позволит это(я имею в виду что даже более узкий профиль будет виден).Вторая задача так же решаема. Тепловизор в этой системе охлаждаемый. И имеется три базовые настройки по температуре (и при работе с ними летом, засветка будет. По крайней мере в некоторые периоды суток). Но! есть так же возможность калибровки тепловизора. Т.е. непосредственно перед вылетом или в полете (занимает 8 минут) можно откалиброваться непосредственно под окружающую среду. Тогда тепловая помеха сильно меньше будет.Вообщем то эта система полностью подходит нам.

Какие еще проблемы будет при работе с ней. 1) Линия связи для передачи видео. Нужно как то придумать систему- что бы антенну повыше поднять. там крепление под 4 винта (где то М12, но точно не скажу). Это повысит нам радиус приема сигнала без помех.2) Опять же придумать методику применения такого системы на поисках. Я очень рекомендую смотреть под большими углами. На видео даже на текущем лесу люди частично закрыты лесом. Летом их вообще не будет видно под таким углом (в лесу, не на поляне).3) Тренировка наблюдателя. Хоть наблюдатель и молоток (я серьезно, учитывая что это его второй полет был), но нужно больше тренироваться... Опыт в этом деле, да вообщем то как и в любом серьезном деле - незаменим.

Вообщем то, о чем мы и не мечтали, теперь сможем применять на поисках пропавших. Печально что эта техника предоставляется частной фирмой, а не МЧС РФ (а она имеется)...Так же вроде бы решилась проблема с поддержкой свыше... Авиация общего назначения предложила нам помощь в поисках.И на двух поисках они были готовы оперативно поднять несколько бортов. А это, извините Калужская и Нижегородская область...

Ну и напоследок. Т.к. я пешеход, то меня до аэропорта подбросили ребята. Но с аэропорта они срочно сорвались в Тверскую область, а я в результате оттеснил этот самолет.Очень комфортная машина...И еще надеюсь протестировать совместную работу ручного тепловизора и этой машины.

В скором времени планируется еще одна тренировка.

mr-ia.livejournal.com

10 лучших тепловизоров для охоты

Оптические приборы для наблюдения за объектом, имеющим тепловой окрас на общем фоне пространства. Работает в условиях плохой видимости, – тёмное или ненастное время суток. Позволяет различить предмет сквозь метель, дождь, туман, высокую траву или кустарник. Тепловизор защищён от эффекта яркого света, «не слепнет» как прибор ночного видения. Устойчивый диапазон наблюдений от десятков до сотен метров. Прибор воспроизводит силуэты людей и животных в монохромном или цветном изображении.

Seek Thermal Reveal – недорогой карманный вариант

Компактный, лёгкий, размером с небольшой сотовый телефон, прибор. Предназначен для обнаружения источника теплового излучения на дистанции до 150 метров. Способен показать температуру в центральной точке экрана.

Воспроизводит изображение на цветном подстраиваемом дисплее или формирует фотографию на карточке microCD. Оптический прибор совместим со смартфонами Android или iOS. В ударопрочном прорезиненном корпусе, кроме тепловизора, размещён яркий светодиодный фонарик.

Плюсы:

  • Небольшой, лёгкий, удобно держать в руке, носить в кармане.
  • Делает фотки. Один из самых недорогих. Фонарик к месту, – ночью пригождается или под капотом подсветить.
  • В ста метрах видно собаку и человека, даже когда передвигаются.

Минусы:

  • Подвирает в холодное время, может -20° показать как -10°.
  • Показывает точные данные на не отражающих, не зеркальных поверхностях.

SEEK THERMAL REVEAL XR (CAMO) – продвинутый карманный вариант

Прибор для обнаружения теплового фона с расширенными техническими возможностями. Оборудован миниатюрной телевизионной камерой для фиксации неподвижных и перемещающихся объектов. Применена функция визуализации посредством фото- или видеосъёмки.

Не подвержен воздействию дневного света, поэтому применяется круглые сутки. Увеличена дальняя граница устойчивого теплового сигнала до 275 метров. Обладает широким полем зрения. Прибор оборудован цветным дисплеем с семью цветовыми палитрами изображения.

Плюсы:

  • Компактность, малый вес, очень приемлемая цена для таких возможностей.
  • Возможность снимать видео и делать фотографии.
  • Герметичный и прочный корпус, – удобен на охоте и рыбалке. Можно просто таскать в путешествия. Есть фонарик.

Минусы:

  • Отсутствует русифицированное меню.
  • Хороший приборчик, но цена смущает.

FLIR Scout TK – натуралистам и путешественникам

Карманный вариант оптического прибора для наблюдения в видимом и тепловом диапазоне. Прост в применении. Обладает функциями визуализации наблюдаемых объектов посредством фотографии или видеосъёмки.

Устойчиво различает фигуры крупных животных на расстоянии до 100 метров. Применена различная цветовая гамма тепловых изображений. Можно использовать для наблюдения за своей дворовой собственностью в тёмное время суток.

Плюсы:

  • Простой в использовании, лёгкий и компактный. Удобен в путешествиях.
  • Отслеживает перемещение крупных животных в лесу и поле.
  • Делает интересные фотографии. Можно снять видео отчёт о наблюдении за дикой природой.

Минусы:

  • Функции гляделки, не более. Электронных опций мало.
  • Не крепится к штативу.

GUIDE IR510P – монокуляр и тепловизор для охоты в одном корпусе

Оптический прибор для визуального наблюдения днём и в условиях плохой видимости: ночь, ненастье, туман, высокая трава или кустарник. Применено оптическое и цифровое зум-увеличение. Предусмотрена возможность сохранения в памяти полученных результатов, отправка данных на внешний носитель.

Устойчивая фиксация фигуры человека на дистанции до полукилометра. Прибор оборудован штатным гнездом для крепления штатива. Предназначен для охотников, путешественников, работникам лесоохраны, правоохранительным органам.

Плюсы:

  • Широкое поле зрения. Можно использовать как обычный монокуляр днём и тепловизор, вечером или ночью.
  • Несколько специальных тепловых режимов наблюдения.
  • Делает фото, осуществляет видеосъёмку, хранит всё в памяти. Потом можно скинуть на ПК.

Минусы:

  • Достаточно громкий при калибровке, можно всю дичь распугать.
  • Мелкую дичь, вроде уток, в камышах почти не отследить.

DALI S240 – самый компактный среди аналогов

Очень лёгкий и небольших размеров монокуляр–тепловизор. Удобно помещается в руке. Малый вес позволяет наблюдать без усталости до пяти~десяти минут. Обладает возможностью регулировать увеличение. Снимает видео.

Предусмотрена механизм подключения к смартфону или другому выносному устройству для дистанционного наблюдения и управления. Устойчиво определяет фигуру на расстоянии до 750 метров, идентификация, – до 150 метров. Прибор выполнен в ударопрочном корпусе, устойчивом к атмосферным воздействиям.

Плюсы:

  • Действительно, очень лёгкий, удобный. Небольшой вес, не оттягивает руку.
  • Продвинутый тепловизор, – работа через смартфон, сидя в засаде. Цена на уровне.
  • Собственная компактная телевизионная камера для съёмок животного мира.

Минусы:

  • Долгое восстановление изображения при смещении прибора, картинка плывёт.

PULSAR HELION XQ50F – визуальное увеличение

Тепловизор с монокуляром, обеспечивающим оптическое увеличение. Дополнительно – зум–объектив. Предусмотрена функция определения дистанции до наблюдаемого объекта посредством встроенной динамической дальномерной шкалы.

Выполнен пассивный механизм отвода тепла через элементы и узлы корпуса оптического прибора. Производится фото- и видеосъёмка. Встроен выход microUSB. Сохранение данных. Дистанционное управление.

Плюсы:

  • Хорошая дальность обнаружения тепловых пятен.
  • Быстрое восстановление картинки от случайно попавшего в объектив солнечного зайчика.
  • Терпит дождь, снег, туман. Работает в холода.

Минусы:

  • Страшно таскать с собой прибор с такой стоимостью.

ELECTROOPTIC STRIX-3F40 – продукт СНГ

Оптический прибор из Беларуси. Совмещение монокуляра и тепловизора в одном корпусе. Спроектирован и изготовлен с учётом климатических условий России. Работает жарким летом, промозглой и дождливой осенью, успешно противостоит холоду.

Предусмотрена ручная и цифровая фокусировка, фото и видеосъёмка. Корпус выполнен из прочного авиационного алюминиевого слава, выдерживающего удары и падение с высоты человеческого роста. Основное назначение: наблюдение, охота, поиск, фото и видеосъёмка.

Плюсы:

  • Добротно собранный, простой в эксплуатации прибор.
  • Отличная видимость, фигуры фиксирует до 1300 метров.
  • Хорошее качество фотографий, видео о путешествии в ночное время.

Минусы:

  • Батарейки хорошо, но надо иметь комплект запасных или переходить на аккумуляторы.
  • Не предусмотрено крепление к штативу.

ATN OTS-HD 384 4,5-18X – хорошее цифровое увеличение

Качественный цифровой оптический инструмент от соседней страны. Прекрасно подходит для охотников, путешественников-натуралистов. Устойчиво фиксирует человеческую фигуру на расстоянии до полутора километров. Начинает распознавать с 600 метров.

Идентификация – 350 метров. Предусмотрена связь через Bluetooth или WiFi. Качественная фото и видеосъёмка в любое время суток. Встроены электронный барометр, компас, дальномер и гироскоп для стабилизации изображений.

Плюсы:

  • Качество, отличная оптическая картинка.
  • Электронная связь с внешними носителями.
  • Для охоты и наблюдения за дикой природой.

Минусы:

FORTUNA GENERAL GOGGLES 40S3 – свобода рук

Оптический прибор, освобождающий руки в процессе наблюдения за объектом. Выполнен в виде электронных очков, – фиксация осуществляется на голове человека. Обладает большой светосилой. Применена ручная и цифровая фокусировка.

Устойчивая фиксация теплового объекта на дистанции до 2400 метров. Предусмотрено применение сменных объективов диаметром до 100 мм. Тепловизор–очки используется в любых климатических зонах. Подключение внешнего видеорекордера позволяет фиксировать наблюдаемые события.

Плюсы:

  • Очки, тепловизор и бинокль в одном корпусе.
  • Очень удобно вести наблюдение, руки свободны и не устают.
  • Хорошая дальность и качество картинки.

Минусы:

  • Очки и цена на них, – был поражён до глубины души.

ATN BINOX-THD 640 2,5-25Х – прибор охотников и пограничников

Цифровой оптический инструмент для визуального наблюдения. Совмещает функции полевого бинокля и тепловизора. Фиксирует человека на расстоянии до 1500 метров, распознаёт с 600 метров, узнаёт с 350 метров. Визуализация на фото и видео.

Круглогодичное и суточное применение. Предусмотрена стабилизация изображения. Посредством GPS-локации возможно восстановление маршрута по гео-отметкам. Встроен электронный компас и акселерометр.

Плюсы:

  • Качественное наблюдение за стационарными и движущимися объектами.
  • Фиксация происходящего в памяти с выводом на внешний носитель.
  • Удобен в лесу и пересечённой местности.

Минусы:

  • Не для простого охотника.

Обновлено: 11 Апрель 2018

6294

vyboroved.ru

В тепловизоре нас не видно » Военное обозрение

Прогресс в области военной техники каждый год выдает какие-нибудь новшества. Например, несколько лет назад появились пригодные для использования на вертолетах, бронетехнике и даже на стрелковом оружии тепловизоры. Тепловизор засекает чувствительной матрицей тепловой поток от нагретого предмета, который в окуляре прибора выглядит или белым, если прибор черно-белый, или красным, если прибор цветной.

Американская армия испытала тепловизоры во время второй иракской войны и пришла от них в неудержимый восторг. Ночью на фоне охладившейся пустыни силуэт танка был четко и ясно виден за километры — так, что можно было наводить оружие по тепловизионному изображению. После такого успеха армия США стала тысячами закупать чувствительные тепловизоры. Кроме того, BAE Systems по контракту создает для Армии США комбинированный прибор ночного видения и тепловизор, выполненный в виде очков. Разработка этих очков получила бюджет в 434 млн. долларов.

По мере накопления боевого опыта использования тепловизоров и появления в Интернете роликов, в которых демонстрировалось, как вертолет с тепловизионным прицелом расстреливает противника, будто на полигоне, стала постепенно распространяться своего рода «тепловизионная боязнь». Мол, американцы, оснащенные тепловизионными прицелами, могут ночью отстреливать противника, словно в тире. Разумеется, все это примерялось на российскую армию, пока что лишенную такого же количества тепловизионных приборов, и из этого делались душещипательные выводы: мол, американцы могут нас победить в войне.

Тепловизор дает тактические преимущества

Однако, несмотря на все достоинства, тепловизор пока еще довольно редкая штука даже для американской армии, в которую к началу 2012 года было поставлено около 13 тысяч тепловизионных приборов. Вертолеты и бронетехника ими уже оснащены, но вот у пехоты пока что тепловизоров не в избытке. Причина — довольно высокая цена, большой вес (самый легкий прибор для стрелкового оружия весит 1,7 кг, а пулеметный тепловизионный прицел весит 3,2 кг), а также сложности с электропитанием. К тому же компактные тепловизоры не имеют систем охлаждения матрицы, так что их дальность действия, разрешающая способность и четкость изображения далеко отстают от вертолетных прицелов.

Впрочем, даже если во взводе есть только один разведывательный тепловизор (вроде французского бинокля Sophie весом около 2 кг и дальностью опознавания человека в 1200-1300 метров), а пулеметы оснащены тепловизионными прицелами, то это дает существенное преимущество над противником в ночном бою. Тепловизоры позволяют увидеть позиции и перемещения противника, корректировать пулеметный огонь и нанести потери с максимальной дальности стрельбы, а дальше уже дело довершат пехотинцы с обычными приборами ночного видения.

Вообще, с развитием ночных приборов появилась тенденция: до 70% огневых контактов происходит ночью. Это и понятно: оснащенная ночными приборами сторона всеми силами старается реализовать свое техническое преимущество.

Так что вопрос о применении тепловизоров не стоит недооценивать. Даже если их у противника немного, можно потерпеть поражение. Впрочем, есть также тенденция преувеличения возможностей тепловизоров, которая явно используется для пропаганды, подавляющей боевой дух вероятного противника. «Тепловизионная боязнь» явно раздувается сознательно. Но мы это уже проходили. Новое оружие поначалу всегда вызывало такую «боязнь», пока не находились средства противодействия.

От поликарбоната до ватника

Как только это стало понятно, отечественная «выживальщическая» общественность стала интенсивно шевелить мозгами на тему того, как побороть новейшую технику потенциального супостата чем-то простым, вроде кирпича. Хотя сами по себе выживальщики часто вызывают лишь усмешку многими своими наивными представлениями, надо все же отдать должное: именно в вопросе обмана тепловизоров потенциональных захватчиков родных лесов и болот им удалось продвинуться далеко вперед. Все делалось по науке. На форумах устраивался мозговой штурм, а потом высказанные предложения проверялись в походно-боевых условиях с помощью охотничьего тепловизора. Он хоть и не столь хорош, как вертолетный тепловизионный прицел, но все же позволял оценить возможности техники и придуманного средства ее обмана. Выводы иллюстрировались фотоснимками.

Были высказаны и проверены, без особого преувеличения, десятки рацпредложений от народных изобретателей. Результат оказался, так скажем, потрясающим.

Оказалось, что самые простые и подручные материалы довольно легко блокируют тепловое излучение от тела, воспринимаемое тепловизором, что позволяет или замаскироваться (в приборе под маскировкой будет видно темное пятно там, где спрятался человек), или сильно размыть контуры теплового пятна. Последнее также весьма важно, поскольку затруднить опознавание цели так же важно, как скрыться от взгляда противника совершенно.

Первое. Существует много материалов, которые блокируют тепловое излучение. К ним относится стекло, способное скрыть тепло даже от весьма чувствительного датчика и на близком расстоянии, практически в упор. Прекрасный результат показал легкий лист сотового поликарбоната, не хуже, чем у стекла. На удивление неплохо выступил обычный полиэтилен, прозрачный для теплового излучения. Полиэтиленовая пленка, конечно, не закрывала источник тепла полностью, но зато сильно размывала его контуры. Среди растительности человека под полиэтиленовой накидкой разглядеть было бы весьма трудно.

Принцип оказался прост. Для блокирования теплового излучения, воспринимаемого тепловизором подходит любой материал, который сам плохо нагревается, не переизлучает и не отражает тепло. Чем хуже теплопроводность материала — тем лучше. К примеру, неопреновый гидрокостюм выглядит в тепловизоре черным. Один из участников мозгового штурма сделал удивительно простую и эффективную вещь — противотепловую маску на лицо. Он взял пищевую фольгу и полиэтилен, переложил их в несколько слоев и прошил для прочности. Затем он взял кусок туристической пенки (обычно это вспененный полиэтилен или этиленвинилацетат), прорезал в нем две узкие прорези для глаз, а снаружи прикрепил вышеописанный теплоотражатель. Походив в ней несколько минут, чтобы вся конструкция прогрелась теплом тела, он сделал снимок на тепловизор. На нем лицо было закрыто черным квадратом, в котором ярко горели, как у инопланетянина, две прорези для глаз. Автор разработки говорит, что прорези для глаз можно закрыть стеклом. Думается, что старая добрая ватно-марлевая маска из советского учебника по гражданской обороне покажет не худший результат.

Второе. Были проведены натурные испытания в условиях густой растительности, кустарника и особенно камыша. Оказалось, что в камышовых зарослях тепловизор человека не различает. Тепловой поток блокируется стеблями камыша, в которых циркулирует вода, что создает охлаждаемый экран. То же самое можно сказать о густой траве, густой листве, густом кустарнике. Все это преграда, за которой тепловизору трудно что-то разглядеть. Выживальщики от этого воспряли духом. Если американцы попробуют прочесать ночью наши леса, обладающие густым подлеском, то им в этом тепловизор не особо поможет. Все же, Россия — не Ирак, и условия тут другие.

Из этого был сделан вывод, что всякого рода щиты и укрытия из камыша, а также из фанеры могут быть вполне эффективной маскировкой от тепловизора. Это может быть, к примеру, самая обычная, плотная камышовая циновка. Главное — не подогревать ее теплом своего тела.

Поскольку климат России несколько отличается от Ирака, и тут бывают такие погодные явления, как дождь, снег и влажный туман, то было выяснено, что это также помогает против тепловизоров. Вода в пластиковой бутылке, к примеру, полностью скрывала тепло от нагретого паяльника. Мокрая накидка, например, плащ-палатка, скрывает тепло не полностью, но зато весьма ощутимо размывает тепловое пятно, делая его трудноузнаваемым. В мокром от дождя лесу от тепловизора будет мало проку.

Третье. Неплохо маскируют от тепловизора некоторые виды одежды. Судя по отзыву экспериментаторов, наилучшими оказались классические образцы: ватники, ватные штаны, бушлаты. Весьма неплохо показал себя мех, но не всякий. Лучше подходит мех с полым волосом, в наибольшей степени теплоизолирующий.

Американские стратеги могут скрежетать зубами: ватник и тут защищает русских. Водка тоже может быть средством защиты. На холоде даже небольшое количество спиртного ведет к сужению периферийных сосудов тела, что ведет к тому, что конечности охлаждаются и становятся менее заметны в тепловизоре. Можно все тело прикрыть защитой, но ярко светящиеся теплом руки могут человека выдать, особенно вблизи. Главное — не увлекаться и помнить об опасности обморожения.

Но это еще не все открытия. Из наиболее примечательного оказалось, что очень эффективным средством против тепловизора является обычный зонтик. Под открытым зонтом человек в тепловизоре не виден. Зонт блокирует тепловой поток от тела, но при этом сам не нагревается и тепло не переизлучает. Такой же эффект имеет палатка, да и вообще любой тканевый навес, расположенный на некотором расстоянии от людей.

Щит от тепловизора

Таким образом, усилиями общественности было показано, что тепловизор можно сделать бесполезным самыми простыми средствами, изготовляемыми из подручных материалов. Можно довольно легко замаскироваться на позиции, закрыть от теплового обнаружения огневую точку или позицию снайпера. При желании можно укрываться от обнаружения тепловизором даже в движении. Для этого потребуется ростовой щит, предположим из поликарбоната или легкой фанеры, который боец несет впереди себя левой рукой, для чего на щите делается специальное ременное крепление (обязательно теплоизолированное от щита). В щите проделывается бойница для наблюдения, закрытая прозрачной пластмассой или закаленным стеклом. Сам щит должен иметь маскировку и от визуального наблюдения: камуфляжную окраску и прикрепленные к нему стебли и ветки.

Тактически такой щит наиболее применим, во-первых, ночью, во-вторых, в сочетании с другими препятствиями, например, деревьями, кустами, строениями (но надо помнить, что каменные строения, нагретые солнцем, ночью светятся в тепловизоре и могут демаскировать того, кто пройдет на их фоне). Двигаться с ним лучше приставным шагом, следя за тем, чтобы щит не шевелил ветки деревьев и кустов (это будет видно в тепловизоре). Можно встать на колено и поставить щит перед собой, можно лечь и положить его перед собой или накрыться им. Для стрельбы надо немного повернуться в сторону, держа оружие наизготовку, но после выстрела (даже с ПБС; в тепловизоре нагретое теплом тела и выстрелов оружие будет гореть ярким пятном) надо тут же сменить позицию и укрыться щитом. Еще надо помнить, что частая стрельба из-за щита скоро приведет к тому, что горячие пороховые газы могут образовать в тепловизоре светлый ореол вокруг щита. Так что позицию желательно менять как можно чаще.

Обсуждается также возможность создания специальной теплоизолирующей экипировки, резко снижающей заметность в тепловизоре. Возможно, что такой комплект создать можно и он будет эффективен. Но вряд ли он будет широко распространен. Скорее всего, его будут использовать в спецназе и разведке. Для остальной армии останутся более простые и доступные средства тепловой маскировки вроде вышеописанных щитов или тканевых пологов и накидок, в особенности если это будет массовая армия.

topwar.ru

В тепловизоре нас не видно

Прогресс в области военной техники каждый год выдает какие-нибудь новшества. Например, несколько лет назад появились пригодные для использования на вертолетах, бронетехнике и даже на стрелковом оружии тепловизоры. Тепловизор засекает чувствительной матрицей тепловой поток от нагретого предмета, который в окуляре прибора выглядит или белым, если прибор черно-белый, или красным, если прибор цветной.

Американская армия испытала тепловизоры во время второй иракской войны и пришла от них в неудержимый восторг. Ночью на фоне охладившейся пустыни силуэт танка был четко и ясно виден за километры — так, что можно было наводить оружие по тепловизионному изображению. После такого успеха армия США стала тысячами закупать чувствительные тепловизоры. Кроме того, BAE Systems по контракту создает для Армии США комбинированный прибор ночного видения и тепловизор, выполненный в виде очков. Разработка этих очков получила бюджет в 434 млн. долларов.

По мере накопления боевого опыта использования тепловизоров и появления в Интернете роликов, в которых демонстрировалось, как вертолет с тепловизионным прицелом расстреливает противника, будто на полигоне, стала постепенно распространяться своего рода «тепловизионная боязнь». Мол, американцы, оснащенные тепловизионными прицелами, могут ночью отстреливать противника, словно в тире. Разумеется, все это примерялось на российскую армию, пока что лишенную такого же количества тепловизионных приборов, и из этого делались душещипательные выводы: мол, американцы могут нас победить в войне.

Тепловизор дает тактические преимущества

Однако, несмотря на все достоинства, тепловизор пока еще довольно редкая штука даже для американской армии, в которую к началу 2012 года было поставлено около 13 тысяч тепловизионных приборов. Вертолеты и бронетехника ими уже оснащены, но вот у пехоты пока что тепловизоров не в избытке. Причина — довольно высокая цена, большой вес (самый легкий прибор для стрелкового оружия весит 1,7 кг, а пулеметный тепловизионный прицел весит 3,2 кг), а также сложности с электропитанием. К тому же компактные тепловизоры не имеют систем охлаждения матрицы, так что их дальность действия, разрешающая способность и четкость изображения далеко отстают от вертолетных прицелов.

Впрочем, даже если во взводе есть только один разведывательный тепловизор (вроде французского бинокля Sophie весом около 2 кг и дальностью опознавания человека в 1200-1300 метров), а пулеметы оснащены тепловизионными прицелами, то это дает существенное преимущество над противником в ночном бою. Тепловизоры позволяют увидеть позиции и перемещения противника, корректировать пулеметный огонь и нанести потери с максимальной дальности стрельбы, а дальше уже дело довершат пехотинцы с обычными приборами ночного видения.

Вообще, с развитием ночных приборов появилась тенденция: до 70% огневых контактов происходит ночью. Это и понятно: оснащенная ночными приборами сторона всеми силами старается реализовать свое техническое преимущество.

Так что вопрос о применении тепловизоров не стоит недооценивать. Даже если их у противника немного, можно потерпеть поражение. Впрочем, есть также тенденция преувеличения возможностей тепловизоров, которая явно используется для пропаганды, подавляющей боевой дух вероятного противника. «Тепловизионная боязнь» явно раздувается сознательно. Но мы это уже проходили. Новое оружие поначалу всегда вызывало такую «боязнь», пока не находились средства противодействия.

От поликарбоната до ватника

Как только это стало понятно, отечественная «выживальщическая» общественность стала интенсивно шевелить мозгами на тему того, как побороть новейшую технику потенциального супостата чем-то простым, вроде кирпича. Хотя сами по себе выживальщики часто вызывают лишь усмешку многими своими наивными представлениями, надо все же отдать должное: именно в вопросе обмана тепловизоров потенциональных захватчиков родных лесов и болот им удалось продвинуться далеко вперед.

Все делалось по науке. На форумах устраивался мозговой штурм, а потом высказанные предложения проверялись в походно-боевых условиях с помощью охотничьего тепловизора. Он хоть и не столь хорош, как вертолетный тепловизионный прицел, но все же позволял оценить возможности техники и придуманного средства ее обмана. Выводы иллюстрировались фотоснимками.

Были высказаны и проверены, без особого преувеличения, десятки рацпредложений от народных изобретателей. Результат оказался, так скажем, потрясающим.

Оказалось, что самые простые и подручные материалы довольно легко блокируют тепловое излучение от тела, воспринимаемое тепловизором, что позволяет или замаскироваться (в приборе под маскировкой будет видно темное пятно там, где спрятался человек), или сильно размыть контуры теплового пятна. Последнее также весьма важно, поскольку затруднить опознавание цели так же важно, как скрыться от взгляда противника совершенно.

Первое

Существует много материалов, которые блокируют тепловое излучение. К ним относится стекло, способное скрыть тепло даже от весьма чувствительного датчика и на близком расстоянии, практически в упор. Прекрасный результат показал легкий лист сотового поликарбоната, не хуже, чем у стекла. На удивление неплохо выступил обычный полиэтилен, прозрачный для теплового излучения. Полиэтиленовая пленка, конечно, не закрывала источник тепла полностью, но зато сильно размывала его контуры. Среди растительности человека под полиэтиленовой накидкой разглядеть было бы весьма трудно.

Принцип оказался прост. Для блокирования теплового излучения, воспринимаемого тепловизором подходит любой материал, который сам плохо нагревается, не переизлучает и не отражает тепло. Чем хуже теплопроводность материала — тем лучше. К примеру, неопреновый гидрокостюм выглядит в тепловизоре черным.

Один из участников мозгового штурма сделал удивительно простую и эффективную вещь — противотепловую маску на лицо. Он взял пищевую фольгу и полиэтилен, переложил их в несколько слоев и прошил для прочности. Затем он взял кусок туристической пенки (обычно это вспененный полиэтилен или этиленвинилацетат), прорезал в нем две узкие прорези для глаз, а снаружи прикрепил вышеописанный теплоотражатель. Походив в ней несколько минут, чтобы вся конструкция прогрелась теплом тела, он сделал снимок на тепловизор. На нем лицо было закрыто черным квадратом, в котором ярко горели, как у инопланетянина, две прорези для глаз. Автор разработки говорит, что прорези для глаз можно закрыть стеклом. Думается, что старая добрая ватно-марлевая маска из советского учебника по гражданской обороне покажет не худший результат.

Второе

Были проведены натурные испытания в условиях густой растительности, кустарника и особенно камыша. Оказалось, что в камышовых зарослях тепловизор человека не различает. Тепловой поток блокируется стеблями камыша, в которых циркулирует вода, что создает охлаждаемый экран. То же самое можно сказать о густой траве, густой листве, густом кустарнике. Все это преграда, за которой тепловизору трудно что-то разглядеть. Выживальщики от этого воспряли духом. Если американцы попробуют прочесать ночью наши леса, обладающие густым подлеском, то им в этом тепловизор не особо поможет. Все же, Россия — не Ирак, и условия тут другие.

Из этого был сделан вывод, что всякого рода щиты и укрытия из камыша, а также из фанеры могут быть вполне эффективной маскировкой от тепловизора. Это может быть, к примеру, самая обычная, плотная камышовая циновка. Главное — не подогревать ее теплом своего тела.

Поскольку климат России несколько отличается от Ирака, и тут бывают такие погодные явления, как дождь, снег и влажный туман, то было выяснено, что это также помогает против тепловизоров. Вода в пластиковой бутылке, к примеру, полностью скрывала тепло от нагретого паяльника. Мокрая накидка, например, плащ-палатка, скрывает тепло не полностью, но зато весьма ощутимо размывает тепловое пятно, делая его трудноузнаваемым. В мокром от дождя лесу от тепловизора будет мало проку.

Третье

Неплохо маскируют от тепловизора некоторые виды одежды. Судя по отзыву экспериментаторов, наилучшими оказались классические образцы: ватники, ватные штаны, бушлаты. Весьма неплохо показал себя мех, но не всякий. Лучше подходит мех с полым волосом, в наибольшей степени теплоизолирующий.

Американские стратеги могут скрежетать зубами: ватник и тут защищает русских. Водка тоже может быть средством защиты. На холоде даже небольшое количество спиртного ведет к сужению периферийных сосудов тела, что ведет к тому, что конечности охлаждаются и становятся менее заметны в тепловизоре. Можно все тело прикрыть защитой, но ярко светящиеся теплом руки могут человека выдать, особенно вблизи. Главное — не увлекаться и помнить об опасности обморожения.

Но это еще не все открытия. Из наиболее примечательного оказалось, что очень эффективным средством против тепловизора является обычный зонтик. Под открытым зонтом человек в тепловизоре не виден. Зонт блокирует тепловой поток от тела, но при этом сам не нагревается и тепло не переизлучает. Такой же эффект имеет палатка, да и вообще любой тканевый навес, расположенный на некотором расстоянии от людей.

Щит от тепловизора

Таким образом, усилиями общественности было показано, что тепловизор можно сделать бесполезным самыми простыми средствами, изготовляемыми из подручных материалов. Можно довольно легко замаскироваться на позиции, закрыть от теплового обнаружения огневую точку или позицию снайпера.

При желании можно укрываться от обнаружения тепловизором даже в движении. Для этого потребуется ростовой щит, предположим из поликарбоната или легкой фанеры, который боец несет впереди себя левой рукой, для чего на щите делается специальное ременное крепление (обязательно теплоизолированное от щита). В щите проделывается бойница для наблюдения, закрытая прозрачной пластмассой или закаленным стеклом. Сам щит должен иметь маскировку и от визуального наблюдения: камуфляжную окраску и прикрепленные к нему стебли и ветки.

Тактически такой щит наиболее применим, во-первых, ночью, во-вторых, в сочетании с другими препятствиями, например, деревьями, кустами, строениями (но надо помнить, что каменные строения, нагретые солнцем, ночью светятся в тепловизоре и могут демаскировать того, кто пройдет на их фоне). Двигаться с ним лучше приставным шагом, следя за тем, чтобы щит не шевелил ветки деревьев и кустов (это будет видно в тепловизоре). Можно встать на колено и поставить щит перед собой, можно лечь и положить его перед собой или накрыться им.

Для стрельбы надо немного повернуться в сторону, держа оружие наизготовку, но после выстрела (даже с ПБС; в тепловизоре нагретое теплом тела и выстрелов оружие будет гореть ярким пятном) надо тут же сменить позицию и укрыться щитом. Еще надо помнить, что частая стрельба из-за щита скоро приведет к тому, что горячие пороховые газы могут образовать в тепловизоре светлый ореол вокруг щита. Так что позицию желательно менять как можно чаще.

Обсуждается также возможность создания специальной теплоизолирующей экипировки, резко снижающей заметность в тепловизоре. Возможно, что такой комплект создать можно и он будет эффективен. Но вряд ли он будет широко распространен. Скорее всего, его будут использовать в спецназе и разведке. Для остальной армии останутся более простые и доступные средства тепловой маскировки вроде вышеописанных щитов или тканевых пологов и накидок, в особенности если это будет массовая армия.

/Дмитрий Верхотуров, topwar.ru/

army-news.ru

Тепловизоры делают поиск людей более эффективным

Тепловизионные приборы часто используются при проведении поисково-спасательных операций. Они особенно актуальны, если речь идет о заблудившихся в лесу детях, ведь ребенок не сможет длительное время выживать в сложных условиях, и очень важно быстро отыскать пропавшего.

В густом лесу проблематично обнаружить человека при прочесывании местности, так как звуки в этом случае распространяются плохо, а если пострадавший потерял сознание, он и вовсе не сможет отозваться на крики спасателей. А при осмотре территории с воздуха помехой являются кроны деревьев. Тепловизоры способны оказать значительную помощь в подобных ситуациях.

Современное тепловое устройство способно показать на термограмме объекты с повышенной относительно фона температурой. Изображение, даваемое тепловизором, достаточно четкое, поэтому даже на большом расстоянии без труда позволит определить, что «подозрительный» объект является именно человеком, а не мелким животным. Тепловизор прекрасно «видит» в темноте, а значит, поиск можно не прерывать ночью. Кроме того, тепловое излучение не задерживается листвой деревьев, подлеском или туманом, что позволяет осуществлять поиск с воздуха и осматривать значительные участки леса за короткое время.

Совсем недавно, 19 августа в Красноярском крае были найдены два мальчика, заблудившиеся в тайге двумя днями ранее. Заявление о пропаже детей поступило 17 августа, и к поискам сразу подключились сотрудники МЧС, снаряженные специальной техникой, в том числе, беспилотниками с тепловизионными устройствами. Сейчас здоровью мальчиков ничего не угрожает.

Подобные случае не редкость. Так, в мае этого года в лесу Омской области заблудилась трехлетняя девочка. Ее обнаружили на следующий день в 7 км от дома, напуганную, но невредимую. В поисках принимали участие 400 сотрудников полиции, 200 добровольцев, 65 единиц высокопроходимой техники и, разумеется, беспилотник с тепловизором на борту.

teplovisor.su

кто пользовался тепловизором? видит ли тепловизор что под землей (сквозь землю) под глубиной 1 метр в лесу?

ты что самогонку там заныкал и не нашёл?

А что ты собрался искать под землей? Теплотрассу? ) Так она в изоляции. Если хочешь найти металл - используй металлоискатель.

Трупы искать свежие лучше собаку

Нет, не видит. Тепловизор видит разницу температур. Днем, к примеру, когда температура среды не слишком отличается от температуры одежды, в тепловизор нихера не видно. Вот ночью или зимой - эт да, видно нормально...

нет не видит вот пример термограмм <a rel="nofollow" href="http://www.teplovizion.by" target="_blank">http://www.teplovizion.by</a>

тепловизор определяет местоположение человека, животного, вообщем все от чего исходит тепло. Хорошие, качественные и недорогие тепловизоры можете посмотреть на сайте <a rel="nofollow" href="https://suncti.ru" target="_blank">https://suncti.ru</a>

touch.otvet.mail.ru

Тепловизор на Крайнем Севере - Охотничий портал

С тепловизионными приборами я, как, наверное, и все люди моего поколения, познакомился на рубеже 90-х годов XX века. В фильме «Хищник».

Все мы помним прекрасно прорисованные тела теплокровных живых существ на фоне мутно-синего мира растительности, скал и воды. И те ухищрения, которые предпринимал герой Арнольда Шварценеггера, дабы избежать чудо-взгляда инопланетного чудовища, проникающего сквозь маскировку.

После этого я во время работы на Всемирный фонд дикой природы подготовил большой доклад о применении тепловизионной съемки при учете промысловых животных и амурского тигра в Приморском крае. Материала в Интернете было более чем достаточно, а еще у меня был замечательный консультант – полковник в отставке Александр Хлус, картограф и съемщик, владелец самолета с аппаратурой тепловизионной съемки, который время от времени демонстрировал мне ее возможности. Кстати, я и сегодня считаю, что рано или поздно тепловизионная съемка «съест» весь осточертевший охотпользователям ЗМУ и к тому же превратит его из шаманства, которым зимний маршрутный учет, без сомнения, является на сегодняшний день, в относительно точную науку.

Кроме того, мне приходилось наблюдать за дикими животными в средней полосе России через тепловизор IWT – и это тоже только добавило интереса к данному способу обнаружения дичи. Причем именно к обнаружению – использование тепловизионного прицела в своих охотничьих целях я почему-то даже не рассматривал, как-то всегда обходился светосильным оптическим. Ситуации, для которых я считал важным использование тепловизора, в любимых мною северных сафари я видел две.

Первая – это поиск медведей на склонах весенних сопок, сплошь состоящих из контрастных пятен. В частности, как здорово было бы безошибочно находить залегшего и неподвижного медведя на частично покрытом снегом склоне сопки с местами торчащими из сугробов кустами стланика и валунами!

Второй объект поисков дичи для меня всегда были лоси, стоящие (или лежащие) в зарослях ольшаника или в пойменном тополевом лесу, на северо-востоке – скажем, на правобережных притоках Колымы. То есть в кустах, где по определению темно. Особенно темно в них (даже если кусты облетели) в сентябре-октябре, когда солнце низко над горизонтом. В это время, когда ты просматриваешь часть пойменного леса с подлеском из ольшаника, он кажется сплошной черной полосой. И если в этой полосе и лежат темно-бурые лоси – буквально в пяти метрах от опушки, – то ты их не увидишь. Никогда.

Для тестирования компания SPOLEM.RU дала мне прибор ТМА-55М Арчер. И опробовать его сразу же – в конце мая – я отправился на побережье Охотского моря на медвежью охоту.

Однако меня постигло жесточайшее разочарование. Я не мог разглядеть буквально ни-че-го! Причина была на поверхности. Только что сошел снег, под дерном сохранились обширные пространства промерзшей земли, то там, то здесь лежали снежники. При этом камни, которые повсеместно были разбросаны на берегу и торчали сквозь снег и дерн, нагревались на солнце и буквально «светились» всю ночь ярче любого живого объекта. Добавим к этой гамме еще очень специфическое сияние талой воды, скапливающейся под поверхностью снега на снежных полях... Нет, что вы, картинка получалась изумительно красивой – такого результата нечасто достигают даже компьютерные художники, запивающие ЛСД крепким алкоголем. Только вот разглядеть на ней хоть какие-то детали, свидетельствующие о наличии там живых существ, возможным не представлялось.

Летом, стараниями Антона Сидорчука, руководителя компании SPOLEM.RU, был проведен довольно вдумчивый тренинг по обучению меня, грешного, настройке тепловизора. И вот я снова с ним, с ТМА-55М, в верховьях Анюя – пытаюсь найти моих любимых сохатых в густой щетке прирусловых кустарников. Здесь тепловой фон уже намного однороднее – я легко различаю в тундре не только северных оленей, но и не залегших в спячку сусликов, и даже мышей.

Но главное испытание у прибора было впереди.

Добыча уже была взята, а мы, находясь в лагере, буквально заполненном мясом, постоянно были настороже. Следы косолапых встречались повсюду – и на берегах реки, и в тундре, и в лесу. Более того, два небольших медведя постоянно паслись на другом берегу реки, километрах в полутора от базы. А экспериментальным путем установлено, что два небольших медведя могут устроить шухер в человеческом жилище нисколько не меньший, чем два больших. А то даже и больший – мелкие двигаются быстрее.

Поэтому и спали мы вполглаза. Услышав в лесу подозрительный треск, я выскочил из палатки с прибором. Окрестности просматривались в тепловизор великолепно. Детализации можно было позавидовать – на одном из деревянных ящиков я мог даже разглядеть шляпки от гвоздей. И – да, прямо на сухой протоке увидел выходящих из-за поворота медведей. С опущенными мордами они шли на «мясной» запах, направляясь прямо к вездеходу. Здесь мы включили фонари, застучали по металлу, начали испускать громкие крики – и в итоге спасли лагерь от разорения.

А я на основе опыта работы с тепловизором ТМА-55М пришел к выводу, что этот прибор работает очень хорошо – но в условиях равномерного нагревания и отсутствия контрастного теплового фона. А лосей в него я все равно увижу!

На следующий год!

«Русский охотничий журнал», апрель, 2016

183

huntportal.ru