152-мм пушка для Т-14: актуальность и перспективы. Танковая 125 мм пушка


актуальность и перспективы » Военное обозрение

Концепция установки 152-мм пушки на танк не нова, попытки установки такого типа орудия предпринимались еще в середине 1980-х, однако технические сложности, избыточная мощность и кризис в стране не позволили в полной мере реализовать такую задачу в советское время.

Перспективный танк Т-14 на платформе «Армата» предусматривает возможность установки 152-мм орудия, однако на данный момент этот танк имеет модернизированное орудие калибром 125 мм. Тем не менее, Министерство обороны РФ все же намеренно поставить 152-мм орудие на ограниченное число танков Т-14. Попытки внедрения пушки 152 мм на отечественных танках

Первым танком со 152-мм пушкой ЛП-83 был «Объект 292» Ленинградского Кировского завода и ВНИИ «Трансмаш», созданный на базе танка Т-80БВ. Из-за финансовых трудностей конца 1980-х и начала 1990-х годов осенью 1990 года был создан лишь единственный опытный образец танка. В 1991 году начались испытания с проведением тестовых стрельб, в ходе которых было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной танковой пушкой калибром 125 мм 2А46. В особенности это касалось большего в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия, что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь.

Однако в 1990-е годы из-за недофинансирования вооруженных сил «Объект 292» так и не прошел все испытания. В дальнейшем пушка калибром 152 мм ЛП-83 должна была использоваться на «Объекте 477» «Молот», а ее аналог, 152-мм пушка 2А83, на «Объекте 195» «Черный орел».

«Объект 477» «Молот» из-за неудачного расположения боекомплекта развития не получил и вскоре был закрыт.

Для «Объекта 195» «Черный орел» на Екатеринбургском заводе №9 была создана новая пушка 2А83 калибром 152 мм, являющаяся модификацией орудия 2А65 самоходной артиллерийской установки (САУ) «Мста-С». Первые испытания пушка 2А83 прошла на гусеничной платформе Б-4, где показала такие же высокие результаты, как и ЛП-83. Дальность прямого выстрела составила 5100 м, бронепробиваемость – 1024 мм гомогенной стали, что превышало показатели 2А46. Однако в 2010 году работы по «Объекту 195» «Черный орел» были остановлены в пользу новой универсальной бронеплатформы «Армата».

Сравнение пушек 125 мм и 152 мм

На данный момент танки Т-14 «Армата» имеют модернизированную 125-мм пушку 2А82-1М, разработанную заводом №9 в Екатеринбурге.

Тактико-технические характеристики 125-мм пушки 2А82-1М:

Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола;Масса – 2700 кг;Длина ствола – 7000 мм;Начальная скорость полета снаряда – 2050 м/с;Эффективная дальность выстрела:– снарядами – 4700 м;– управляемым реактивным снарядом (УРС) 3УБК21 «Спринтер» – 8000 м;– противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) «Рефлекс-М» – 5500 м;Скорострельность – 10–12 выстрелов в минуту;Дульная энергия выстрела – 15–24 МДж;Бронепробиваемость:– бронебойным подкалиберным снарядом (БПС) – 850–1000 мм;– ПТУР – 950 мм;Ресурс ствола пушки – 800–900 выстрелов;Боекомплект – 45 снарядов;Автомат заряжания – 32 снаряда.

В качестве 152-мм пушки для танка Т-14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же Екатеринбургского завода № 9.

Тактико-технические характеристики 152-мм пушки 2А83:

Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола;Масса – более 5000 кг;Длина ствола – 7200 мм;Начальная скорость полета снаряда – 1980 м/с;Эффективная дальность выстрела:– снарядами – 5100 м;– УРС «Краснополь» 2К25 – 20 000 м;– УРС «Краснополь» ЗОФ38 – 12 000 м;Скорострельность – 10–15 выстрелов в минуту;Дульная энергия выстрела – 20–25 МДж;Бронепробиваемость:– БПС – 1024 мм;– ПТУР – 1200–1400 м;Ресурс ствола пушки – 280 выстрелов;Боекомплект – 40 снарядов;Автомат заряжания – 24 снаряда.

Как видно из характеристик орудий, в сравнении с пушкой 2А82-1М пушка 2А83 обладает значительным превосходством почти по всем параметрам. Отличает ее также возможность стрельбы боеприпасами длиной до 1 метра, такими как «Краснополь», – до этого они использовались в САУ «Мста-С».

Но это орудие имеет и ряд критических недостатков, главным из которых является значительно большая «паразитная масса» пушки: даже с применением композитных материалов вес 2А83 почти в два раза превышает вес 2А82-1М. Из этого возникает второй минус – значительное сокращение боекомплекта танка. Третьим недостатком этого орудия следует считать более чем в три раза меньший ресурс ствола пушки.

Что есть у конкурентовГлавными конкурентами отечественной пушки 2А83 являются немецкое 130-мм орудие Rheinmetall L55. и 140-мм американская пушка XM291.

Немецкая пушка L55. калибра 130 мм создана на основе 120-мм предшественника. Пока неизвестны ее точные характеристики, помимо того, что орудие имеет длину ствола 51 калибр (6630 мм), будет обладать на 50% большей мощностью в сравнении со 120-мм версией, и при этом вес орудия составляет 3000 кг. Для стрельбы из 130-мм пушки планируется использование двух типов перспективных унитарных снарядов – это бронебойный подкалиберный снаряд (APFSDS) с удлиненным вольфрамовым сердечником, частично сгораемой гильзой с использованием заряда на порохах нового типа; и многоцелевой осколочно-фугасный снаряд с программируемым воздушным подрывом, разрабатываемый на основе снаряда DM11. Серийное производство орудия запланировано развернуть к 2025 году.

Американская пушка XM291 калибра 140 мм является результатом работ по проекту ATAC (Advanced Tank Cannon – «Перспективная танковая пушка»). По заявлению разработчиков, это орудие обладает в два раза большей мощностью, чем аналогичное 120-мм орудие М-256, установленное на танках M1A2 «Абрамс». Орудие имеет съемный ствол, конструкция казенной части позволяет заменить 140-мм ствол на 120-мм, позволяя тем самым использовать как новые типы боеприпасов, так и старые. Пушка имеет автомат заряжания, в ходе испытаний орудие показало скорострельность, аналогичную скорострельности 2А83 – 12 выстрелов в минуту. Боезапас составляет 22 выстрела калибра 140 мм или 32–33 снаряда калибра 120 мм. Главным недостатком этого орудия является очень большая энергия отдачи.

Пушка в разработке с 1985 года и до сих пор не прошла испытаний, по сей день она находится на стадии экспериментального образца.

Перспективы внедрения и варианты использования пушки 2А83 на танке Т-14

Можно вполне уверенно утверждать, что вариант танка Т-14 со 152-мм пушкой будет создан. Еще в феврале 2016 года началась процедура военной приемки Т-14, включая версию со 152-мм орудием. Специалисты «Росатома» уже ведут работы по созданию сверхмощных взрывных подкалиберных снарядов калибра 152 мм из обедненного урана.

Проблема малого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише.

Поскольку Т-14 обладает собственной радиолокационной станцией (РЛС), в 152-мм версии танка предлагается использование управляемых снарядов типа «Краснополь». При таком раскладе Т-14 уже больше напоминает САУ, чем танк, поэтому не исключено, что 152-мм версия Т-14 в документации будет иметь аббревиатуру «боевая артиллерийская машина» (БАМ).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основным орудием для танка Т-14 останется 125-мм пушка 2А82-1М. С пушкой калибра 152 мм 2А83 будет выпущена ограниченная серия танков – для выполнения более узких задач в составе танковой группы. Сценарий использования 152-мм управляемых снарядов возможен при уничтожении укреплений противника, нанесении высокоточных ударов по бронетехнике или средствам ПВО противника на дальность 20 км и более (снаряд «Краснополь» 2К25 позволяет это делать). Поэтому танк Т-14 со 152-мм пушкой не будет основной версией танка на платформе «Армата», а станет служить узкоспециализированной машиной огневой поддержки.

topwar.ru

152-мм пушка для Т-14: актуальность и перспективы

Автор: Артур Коваливский. 

Концепция установки 152-мм пушки на танк не нова, попытки установки такого типа орудия предпринимались еще в середине 1980-х, однако технические сложности, избыточная мощность и кризис в стране не позволили в полной мере реализовать такую задачу в советское время.

 

 

Перспективный танк Т-14 на платформе «Армата» предусматривает возможность установки 152-мм орудия, однако на данный момент этот танк имеет модернизированное орудие калибром 125 мм. Тем не менее, Министерство обороны РФ все же намеренно поставить 152-мм орудие на ограниченное число танков Т-14.

Попытки внедрения пушки 152 мм на отечественных танках

Первым танком со 152-мм пушкой ЛП-83 был «Объект 292» Ленинградского Кировского завода и ВНИИ «Трансмаш», созданный на базе танка Т-80БВ. Из-за финансовых трудностей конца 1980-х и начала 1990-х годов осенью 1990 года был создан лишь единственный опытный образец танка. В 1991 году начались испытания с проведением тестовых стрельб, в ходе которых было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной танковой пушкой калибром 125 мм 2А46. В особенности это касалось большего в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия, что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь.

Однако в 1990-е годы из-за недофинансирования вооруженных сил «Объект 292» так и не прошел все испытания. В дальнейшем пушка калибром 152 мм ЛП-83 должна была использоваться на «Объекте 477» «Молот», а ее аналог, 152-мм пушка 2А83, на «Объекте 195» «Черный орел».

«Объект 477» «Молот» из-за неудачного расположения боекомплекта развития не получил и вскоре был закрыт.

Для «Объекта 195» «Черный орел» на Екатеринбургском заводе №9 была создана новая пушка 2А83 калибром 152 мм, являющаяся модификацией орудия 2А65 самоходной артиллерийской установки (САУ) «Мста-С». Первые испытания пушка 2А83 прошла на гусеничной платформе Б-4, где показала такие же высокие результаты, как и ЛП-83. Дальность прямого выстрела составила 5100 м, бронепробиваемость – 1024 мм гомогенной стали, что превышало показатели 2А46. Однако в 2010 году работы по «Объекту 195» «Черный орел» были остановлены в пользу новой универсальной бронеплатформы «Армата».

Сравнение пушек 125 мм и 152 мм

На данный момент танки Т-14 «Армата» имеют модернизированную 125-мм пушку 2А82-1М, разработанную заводом №9 в Екатеринбурге.

Тактико-технические характеристики 125-мм пушки 2А82-1М:

  • Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола;
  • Масса – 2700 кг;
  • Длина ствола – 7000 мм;
  • Начальная скорость полета снаряда – 2050 м/с;
  • Эффективная дальность выстрела:

– снарядами – 4700 м;

– управляемым реактивным снарядом (УРС) 3УБК21 «Спринтер» – 8000 м;

– противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) «Рефлекс-М» – 5500 м;

  • Скорострельность – 10–12 выстрелов в минуту;
  • Дульная энергия выстрела – 15–24 МДж;
  • Бронепробиваемость:

– бронебойным подкалиберным снарядом (БПС) – 850–1000 мм;

– ПТУР – 950 мм;

  • Ресурс ствола пушки – 800–900 выстрелов;
  • Боекомплект – 45 снарядов;
  • Автомат заряжания – 32 снаряда.

 

В качестве 152-мм пушки для танка Т-14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же Екатеринбургского завода № 9.

Тактико-технические характеристики 152-мм пушки 2А83:

  • Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола;
  • Масса – более 5000 кг;
  • Длина ствола – 7200 мм;
  • Начальная скорость полета снаряда – 1980 м/с;
  • Эффективная дальность выстрела:

– снарядами – 5100 м;

– УРС «Краснополь» 2К25 – 20 000 м;

– УРС «Краснополь» ЗОФ38 – 12 000 м;

  • Скорострельность – 10–15 выстрелов в минуту;
  • Дульная энергия выстрела – 20–25 МДж;
  • Бронепробиваемость:

– БПС – 1024 мм;

– ПТУР – 1200–1400 м;

  • Ресурс ствола пушки – 280 выстрелов;
  • Боекомплект – 40 снарядов;
  • Автомат заряжания – 24 снаряда.

 

Как видно из характеристик орудий, в сравнении с пушкой 2А82-1М пушка 2А83 обладает значительным превосходством почти по всем параметрам. Отличает ее также возможность стрельбы боеприпасами длиной до 1 метра, такими как «Краснополь», – до этого они использовались в САУ «Мста-С».

Но это орудие имеет и ряд критических недостатков, главным из которых является значительно большая «паразитная масса» пушки: даже с применением композитных материалов вес 2А83 почти в два раза превышает вес 2А82-1М. Из этого возникает второй минус – значительное сокращение боекомплекта танка. Третьим недостатком этого орудия следует считать более чем в три раза меньший ресурс ствола пушки.

Что есть у конкурентов

Главными конкурентами отечественной пушки 2А83 являются немецкое 130-мм орудие Rheinmetall L55. и 140-мм американская пушка XM291.

Немецкая пушка L55. калибра 130 мм создана на основе 120-мм предшественника. Пока неизвестны ее точные характеристики, помимо того, что орудие имеет длину ствола 51 калибр (6630 мм), будет обладать на 50% большей мощностью в сравнении со 120-мм версией, и при этом вес орудия составляет 3000 кг. Для стрельбы из 130-мм пушки планируется использование двух типов перспективных унитарных снарядов – это бронебойный подкалиберный снаряд (APFSDS) с удлиненным вольфрамовым сердечником, частично сгораемой гильзой с использованием заряда на порохах нового типа; и многоцелевой осколочно-фугасный снаряд с программируемым воздушным подрывом, разрабатываемый на основе снаряда DM11. Серийное производство орудия запланировано развернуть к 2025 году.

Американская пушка XM291 калибра 140 мм является результатом работ по проекту ATAC (Advanced Tank Cannon – «Перспективная танковая пушка»). По заявлению разработчиков, это орудие обладает в два раза большей мощностью, чем аналогичное 120-мм орудие М-256, установленное на танках M1A2 «Абрамс». Орудие имеет съемный ствол, конструкция казенной части позволяет заменить 140-мм ствол на 120-мм, позволяя тем самым использовать как новые типы боеприпасов, так и старые. Пушка имеет автомат заряжания, в ходе испытаний орудие показало скорострельность, аналогичную скорострельности 2А83 – 12 выстрелов в минуту. Боезапас составляет 22 выстрела калибра 140 мм или 32–33 снаряда калибра 120 мм. Главным недостатком этого орудия является очень большая энергия отдачи.

Пушка в разработке с 1985 года и до сих пор не прошла испытаний, по сей день она находится на стадии экспериментального образца.

Перспективы внедрения и варианты использования пушки 2А83 на танке Т-14

Можно вполне уверенно утверждать, что вариант танка Т-14 со 152-мм пушкой будет создан. Еще в феврале 2016 года началась процедура военной приемки Т-14, включая версию со 152-мм орудием. Специалисты «Росатома» уже ведут работы по созданию сверхмощных взрывных подкалиберных снарядов калибра 152 мм из обедненного урана.

Проблема низкого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише.

Поскольку Т-14 обладает собственной радиолокационной станцией (РЛС), в 152-мм версии танка предлагается использование управляемых снарядов типа «Краснополь». При таком раскладе Т-14 уже больше напоминает САУ, чем танк, поэтому не исключено, что 152-мм версия Т-14 в документации будет иметь аббревиатуру «боевая артиллерийская машина» (БАМ).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основным орудием для танка Т-14 останется 125-мм пушка 2А82-1М. С пушкой калибра 152 мм 2А83 будет выпущена ограниченная серия танков – для выполнения более узких задач в составе танковой группы. Сценарий использования 152-мм управляемых снарядов возможен при уничтожении укреплений противника, нанесении высокоточных ударов по бронетехнике или средствам ПВО противника на дальность 20 км и более (снаряд «Краснополь» 2К25 позволяет это делать). Поэтому танк Т-14 со 152-мм пушкой не будет основной версией танка на платформе «Армата», а станет служить узкоспециализированной машиной огневой поддержки.

dfnc.ru

История создания и совершенствования 125 мм танковой пушки Д-81

125-мм гладкоствольная пушка Д-81 установлена на всех без исключения модификациях отечественных танков четвертого поколения, начиная с танка Т-64А и заканчивая Т-80У и Т-90А. Создание пушки началось в 1962 году. Одновременно была начата разработка к ней боеприпасов на ряде предприятий во главе с НИИ – 24 (директор Антропов И.В.). Пушка рождалась не заново. Ранее уже были сделаны гладкоствольные артиллерийские системы в калибре 115 мм – У-5ТС с унитарными боеприпасами для танка Т-62, а затем Д-68 (индекс 2А21) с боеприпасами раздельно-гильзового заряжания для танка Т-64.

Эти пушки не могли обеспечить эффективную борьбу с появившимися американским танком М-60 и английским «Чифтен

». Поэтому потребовалась более мощная пушка со снарядами, способными поражать эти танки. Работы были поручены Свердловскому «Уралмашзаводу», главным конструктором ОКБ-9 которого со дня основания в 1942 году был Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и четырех Государственных премий СССР, кавалер многих орденов и медалей, доктор технических наук, генерал – лейтенант – инженер Петров Ф.Ф. Интересно, что тогда военные не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125-мм гладкоствольной было начато проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. После испытаний опытныхобразцов предпочтение все же было отдано гладкоствольному орудию. В результате наши танки получили самую мощную на то время артиллерийскую систему ....Ф.Ф. Петров

Материал -История создания и совершенствования 125 мм танковой пушки Д-81

+По поводу того, нужна или нет на период 70-х годов 125 мм пушка существовало немало дискуссий. Кто-то даже утверждал ,что это ошибка. Правда ставшие доступными материалы по исследованиям танка «Чифтен», полученного из Ирака доказывают, что выбор был верный, 115 мм пробивала британца с 1600 м, а 125 на любых дистанциях – 3000 м.Пдробнее - Защищенность танков второго послевоенного поколения Т-64 (Т-64А), «Чифтейн Мк5Р» и М60

andrei-bt.livejournal.com

Пушки советских танков (1945-1970 гг. ). Техника и вооружение 2000 07

Пушки советских танков (1945-1970 гг. )

115 -мм гладкоствольная пушка У-5ТС «Молот»

В середине 50-х годов началось проектирование нового среднего танка. Новая 100-мм пушка Д-54ТС имела более длинный выстрел, чем Д-10Т. Поскольку ГБТУ не хотело вводить раздельно-гильзовое заряжание, потребовалось увеличение диаметра погона башни. Это, в свою очередь, потребовало удлинения корпуса танка. Для сохранения правильной центровки танка пришлось изменить расположение опорных катков и т. д. В результате получился танк Т-62 (об. 165).

В июле 1961 г. в СССР на вооружение была принята 100-мм гладкая противотанковая пушка Т-12 «Рапира». 0* Возникла идея поставить «Рапиру» в Т-62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т-62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д-54).

Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У- 5ТС.

115-мм пушка У-5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте Т-62 (об. 166) и вместе с У-8ТС была принята на вооружение в августе 1961 г. Кроме заводского индекса пушка У-5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное – «Молот».

Ствол пушки У-5ТС состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, казенника с обоймой и механизма продувания канала. Затвор полуавтоматический горизонтальный клиновой. Полуавтоматика механическая, пружинного типа. Противооткатные устройства состояли из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника. Цилиндры тормоза отката и накатника были закреплены в обойме казенника и при выстреле откатывались со стволом.

Дальность стрельбы из У-5ТС с помощью телескопического прицела ТШС- 41У для подкалиберного снаряда достигала 4000 м, для кумулятивного и осколочно-фугасного снарядов-3000 м. С помощью бокового уровня дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом ЗОФ11 – 5800 м. Дальность стрельбы с помощью ночного прицела ТПН-1 всеми снарядами – 800 м. Заряжание пушки унитарное. Боекомплект танка Т-62-40 выстрелов любого типа.

На первых танках Т-62 устанавливался стабилизатор пушки «Метеор», на последующих – «Метеор М» и «Метеор М1». Их характеристики были практически одинаковы. «Метеор» имел электронику на лампах, а «Метеор М» и «Метеор М1» – на транзисторах. Стабилизатор «Метеор» обеспечивал угловые скорости наведения пушки: в горизонтальной плоскости от 0,07 град./с до 16 град/с и в вертикальной плоскости от 0,07 град./с до 4,5 град./с.

0* Подробнее о ней см. «Техника и вооружение» № 10/97.

Выстрелы унитарного заряжания к 115-мм пушке У-5ТС

Тип снаряда Индекс Взрыва­тель Вес. кг Вес ВВ в снаряде, кг
  снаряда выстрела   заряда снаряда выстрела  
Бронебойный подкалиберный ЗБМЗ ЗУБМЗ   7.85 5.55 22  
  ЗБМ4 ЗУБМ4 7.85+2.4* 5.55 22
  36М6 ЗУБМ5 8,1 5,34 22
  ЗБМ21 ЗУБМ9 8,0 Z88 23,5
  35M23 ЭУБМ13 8,1 4,36 24
Кумулятивный ЗБК4, ЗБК4М ЗУБКЗ ГТ1В-2 5,1 12,97 26 1.48A4X-20
Осколочно-фугасный увеличен­ной дальности 30Ф18 ЗУОФ6 B-429E 4,65 17,86 30,8 2,8 кг тротила
Осхолочно- фугасный ЗОФ11 2УОФ1 В-429Е или В-429В 5.1 14,86 28 2,64 кг тротила
Осколочно-фугасный 30Ф27 ЗУОФЭ7 В-429Е 4,65 17.82 30,75 3.13A-IX-20

*- плюс дополнительный заряд.

В ходе эксплуатации пушки У-5ТС в танке Т-62 выяснилось, что заряжание унитарных выстрелов довольно трудоемкий процесс, особенно на ходу танка. При заряжании пушка имела угол возвышения +3,5°, и в этот момент вращение башни было невозможно. Проблемой оказалось и удаление стреляных гильз из боевого отделения, поэтому на ограждении пушки был установлен механизм выброса стреляных гильз. Гильзы выбрасывались через небольшой люк в кормовой части башни.

Принципиальным недостатком всех советских 115- и 125-мм гладких пушек была невозможность их установки в танки старых образцов. Таким образом, все танки типа Т-54 и Т-55 автоматически устарели с появлением 105-мм английской нарезной пушки L7 и 120-мм гладкой пушки фирмы Рейнметалл. И это при том, что в разных странах ставили L7 на любое старье, включая «Шерманы».

Боеприпасы и баллистика 115-мм гладкоствольной пушки У-5ТС

Выстрелы с подкалиберными бронебойными снарядами БМЗ, БМ4 и БМ6 по своим тактико-техническим и боевым характеристикам практически равноценны, и стрельба ими велась при одинаковых установках прицела. Начальная скорость – 1615 м/с. Дальность прямого выстрела подкалиберным снарядом по цели высотой 2,7 м – 1870 м. Дальность стрельбы по танкам – около 2000 м.

Выстрел УБКЗ с кумулятивным снарядом имеет табличную дальность 3000 м, по движущимся целям им рекомендуется стрелять на 1500 м. Дальность прямого выстрела при высоте цели 2,7 м для кумулятивного снаряда-1200м,начальная скорость – около 900 м/с.

Кумулятивные снаряды БК4 и БК4М различаются только материалом кумулятивной воронки: БК4 имеет воронку из стали, а БК4М – из меди. Снаряд с медной воронкой имеет несколько лучшую бронепробиваемость, чем снаряде воронкой из стали.

Пушка У-5ТС была принята на вооружение с осколочно-фугасным снарядом ОФ11, имевшим начальную скорость 905 м/с и дальность 5800 м при угле +16°. Позже был принят снаряд «увеличенной дальности» ОФ18. Его дальность стрельбы – 9500 м при угле 16°.

Для всех выстрелов пушки У-5ТС используются одинаковые гильзы: стальная 4Г9 весом 7,95 кг или латунная 4Г10А весом 8,45 кг. Выстрелы с подкалиберными снарядами комплектуются только латунными гильзами, как более надежными.

Бронепробиваемость снарядов 115мм пушки У-5ТС

Дальность 1000м 2000 м
Угол с нормалью 60° 60°
Тип снаряда:        
Подкалиберный БМЗ, БМ4. БМ6 250 135 220 110
Кумулятивный БК4М 440 200 440 200

Первоначальные варианты вооружения танка Т-64

В 1958 г. в КБ ХЗТМ начались работы по созданию среднего танка об. 430. Вес нового танка составлял 35,48 т. Танк был оснащен 100-мм нарезной пушкой Д-54ТС со стабилизатором «Метель». Боекомплект пушки – 50 выстрелов. Имелся при- цел-дапьномер ТПД-43Б, а также ночной прицел ТПН-1. Пушка оборудовалась механизмом выброса стреляных гильз. Ходовая часть танка об. 430 была впоследствии использована для серийных танков Т-64. Было изготовлено несколько образцов об. 430, но в серию он не пошел, т. к. А.А. Морозов уже работал над новым танком об. 432.

17 февраля 1961 г. вышло Постановление СМ № 141 -58 о прекращении работ по среднему танку об. 430 и о начале работ по среднему танку объект 432. Совместные испытания трех опытных танков об. 432 были проведены с ноября 1962 г. по май 1963 г. В 1-м квартале 1964 г. шло изготовление опытной партии из 10 танков об. 432.

На танке об. 432 была установлена новая 115-мм гладкоствольная пушка Д-68 (2А21), имевшая ту же баллистику, что и У-5ТС. Принципиальным отличием Д-68 было раздельное заряжание с частично сгорающей гильзой. Экстрактировался лишь поддон гильзы, точнее, короткая латунная гильза весом около 4 кг. Пушка имела автомат заряжания, что позволило сократить заряжающего, доведя число экипажа до трех человек.

Устройство пушки Д-68 близко к У- 5ТС. Основное различие в том, что у Д-68 полуавтоматика была скалочного типа, а не пружинного, как у У-5ТС. Кстати, полуавтоматика скалочного типа оказалась лучше, и ее даже решили установить на У-5ТС. Боекомплект танка об. 432 состоял из 40 выстрелов.

Пушка Д-68 имела двухплоскостной стабилизатор «Сирень-П» с независимой линией прицеливания, разработанный в ЦНИИ-173.

ГРАУ потребовало, чтобы для танков об. 432 и Т-62 все выстрелы были едиными. В НИИ-24 и НИИ-6 по теме «Желудь» разрабатывались выстрелы раздельного заряжания к подкалиберным, кумулятивным и осколочно-фугасным снарядам для 115-мм пушек У-5ТС и Д-68. Соответственно, было спроектировано два автомата заряжания. Для танка Т-62 в КБ УВЗ создали автомат заряжания с механизированной боеукладкой, размещенной во вращающемся барабане, установленном на днище бронекорпуса. Между барабаном и башней был обеспечен круговой зазор, через который механик-водитель имел возможность прямой зрительной и речевой связи с командиром и наводчиком, размещавшимися во вращающейся башне.

Производство танков и танковых пушек в 1965-1969 гг.

Тип 1965 г. 1966 г. 1969 г
Т-64А 160 425 550
Т-62 1500 2020 2250
Т-55 640 780 800
Всего танков 2300 3225 3600
Пушек всех типов 2367 3225 3006

Размещение боекомплекта в танке Т-62

Танки Т-62

Установка пушки У-5ТС и спаренного пулемета ПКТ в башне танка Т-62

1 – ствол пушки; 2 – компенсирующее кольцо; 3 – ресивер эжекционного устройства; 4 – подвижная бронировка пушки; 5 – крыша башни; 6 – люлька пушки; 7 – ночной прицел ТПН-1-41-11; 8 – рычаг повторного взвода; 9 – створчатый светильник; 10 – боковой уровень; 11 – рамка механизма выброса; 12 – ограждение пушки; 13 – рычаг механического спуска ударника; 14 – редуктор рамки; 15 – рукоятка выбрасывателей; 16 – подъемный механизм; 17 – приспособление для снятия заклинивания; 18 – обойма цапфы; 19 – внутренний чехол пушки; 20 – наружный чехол пушки; 21 – пулемет ПКТ; 22 – ограждение пушки; 23 – тормоз отката; 24 – захват гильзы; 25 – лоток; 26 – механизм взвода захвата; 27 – пружина полуавтоматики; 28 – прицел ТШС-41У; 29 – клин обоймы левой цапфы; 30 – болт крепления подвижной бронировки

Некоторые образцы боеприпасов к 115-мм пушке У-5ТС

В автомате заряжания объекта 432, созданного в КБ ХЗТМ, механизированная боеукладка размещалась в гондоле, крепившейся к башне, и механик-водитель оказался в полной изоляции, имея связь с командиром и наводчиком только через танковое переговорное устройство. Такая конструктивная схема создавала неприятные морально-психологические условия для работы механика-водителя в харьковском танке. Кроме того, автомат заряжания КБ УВЗ был значительно проще по конструктивному исполнению, следовательно, имел меньшую трудоемкость в изготовлении и более высокую надежность в эксплуатации. Правда, в харьковском автомате заряжания размещалось 28 выстрелов, а в тагильском – 22 выстрела. В 1961 г. на одном из танков был установлен автомат заряжания «Желудь» на 22 выстрела. Однако серийные танки Т-62 по-прежнему выпускались без автоматов заряжания.

Объект 432 серийно производился с 1963 года по 11-й квартал 1969 года. Официально считается, что об. 432 был принят на вооружение 2 января 1967 г. под названием Т-64. Здесь, видимо, речь идет о приказе Министерства обороны, а Постановление СМ № 982-321 о принятии на вооружение СА нового среднего танка вышло 30 июля 1966 г.

На танке об. 432 был применен двухтактный двигатель 5ТДФ мощностью 700 л. с. В качестве агрегатов трансмиссии были применены планетарные БКП с фиксированными элементами, работающими в масле, и с гидросервоуправлением. Оригинальная ходовая часть с соосными торсионными валами, опорными и поддерживающими катками с внутренней амортизацией, телескопическими амортизаторами и гусеницей с РМШ параллельного типа обеспечивала заданные характеристики подвижности.

Однако эксплуатация в частях выявила неудовлетворительную работу двигателя 5ТДФ. В 1969 г. только при войсковой эксплуатации вышло из строя 305 двигателей 5ТДФ. А всего в период 1966- 1969 гг. вышло из строя 879 двигателей при общем выпуске танков об. 432 в количестве 1305 шт.

Испытания танковых радиодальномеров

В начале 60-х годов в ЦНИИАГ был создан опытный образец радиодальномера для танка об. 432. Согласно заводским данным он обладал лучшими характеристиками, чем танковый перископический 115-мм выстрел с бронебойным подкалиберным снарядом и зарядом в гильзе со сгорающим корпусом дальномер. На базе этого дальномера ЦНИИАГ создал опытный образец всесуточного и всепогодного радиолокационного прицела-дальномера для танка Т-64. Программа испытаний этого прицела- дальномера (П-8) была выслана в Ленинград на Ржевку 3 июня 1966 г.

Характеристики тпд ТРПД
Ошибки измерения дальности. % 5-8 0,3—1,1
Время измерения дальности, с 25-43 5—15
Надежность измерения дальности до неподвижной цели, % 100 Менее 100
Надежность измерения дальности до подвижной цели, % Менее 100 100
Возможность работы при плохой погоде (дождь, снег, дымка, туман, восходя­щие потоки воздуха) Весьма ограничена Обеспечивается
Возможность работы при задымлен- ности и запыленности Ограничена Обеспечивается
Время приведения к работе, мин 2—3 3.5
Вес, кг 87 208
Объем, занимаемый в танке, м3 0,05 0,187
Компановка в боевом отделении танка Обеспечена нормальная работа экипажа
Мощность, Вт 200 1250

Опытный образец среднего танка с пушкой Д-54ТС

Опытный танк об.430-1

Дульный тормоз Пушки Д-54ТС

Установка 115-мм гладкоствольной пушки Д-68

115-мм выстрел с осколочно- фугасным снарядом

Осенью 1966 года на Ржевке начали испытания прицела-дальномера. Однако представители ЦНИИАГ отказались от ночных испытаний прицела-дальномера, т. к. радиодальномер давал точные данные по азимуту (т. е. угол горизонтального наведения), а угол места (т. е. вертикального наведения) давать не мог. Таким образом, выяснилось, что это изделие прицелом быть не может. Решено было испытать сей прибор как дальномер с дальностью действия до 3 км.

В ходе испытаний танк-цель был поставлен на земляной вал высотой 1,5 м.

Выстрелы раздельного заряжания к 115-мм гладкой пушке Д-68

Тип снаряда Индекс Взрыва­тель Вес, кг Вес ВВ
  снаряда выстрела заряда снаряда выстрела в снаряде, кг
Бронебойный подкалиберный ЗБМ5 ЗВБМ1   7,4 5.36 18,0
  ЗБМ5 ЗВБМ5 6.6 5,36 18.0
Кумулятивный ЗБК8М, ЗБК8 ЗВБК8 ГПВ-2 4,42 12,94 22,5 1,48кгА-1Х-20
  ЗБК8М ЗВБК4 ГПВ-2 4,8 12,94 22,53  
Осколочно-фугасный ЗОФ17 ЗВОФ24 В-429Е 4,32 18,0 27,0  
  ЗОФ17 ЭВОФ23 В-429Е 4,3 18,0 27,4 3,1 кг A-IX-20
  ЗОФ28 ЗВОФ28 В-429Е 4,32 18,1 27,03  

Т-72

Т-64Б

Танк с радиодальномером был поставлен на расстоянии 3 км. В оптический дальномер танк-цель был хорошо виден, а на экране локатора на азимутальном луче светились три одинаковые по яркости и конфигурации пятна. Одно из пятен соответствовало отраженному радиосигналу от танка. А что представляли два другие пятна представители ЦНИИАГ объяснить не могли. Отраженный сигнал мог дать мокрый куст, бугорок, покрытый мокрой травой, иди другой предмет. Таким образом, прибор не годился и как радиолокационный дальномер, поскольку не имел возможности автоматически проводить селекцию целей. В результате работы по танковым радиодальномерам были прекращены на много лет.

Кстати, в США на танке М60А1 был испытан радиодальномер, но на вооружение его не приняли из-за высокой стоимости и малой надежности.

125-мм гладкая пушка Д-81

Появление нового американского танка М60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У- 5TC и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д-10Т2С.

15 июня 1961 г. на научно-технический совет ГКОТ была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ-9, и из них приняли проект 125-мм гладкой пушки Д-81.

Вес подкалиберного снаряда, кг 5,7

Давление в канале, кг/см? 4000

Начальная скорость, м/с 1800

Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м, м 2100

Бронепробиваемость на дальности 2000 м. мм 350/150 (07?-30°)

Вес кумулятивного снаряда, кг 18

Начальная скорость, м/с 950

Бронепробиваемость кумулятивного снаряда, мм 450 (по нормали)

Вес осколочно-фугасного снаряда, кг 24,4

Начальная скорость, м/с 760

Дальность стрельбы, км около 10

125-мм пушкой Д-81 было решено вооружить танки Т-62 и об. 432. В конце 1961 г. – начале 1962 г. возникли споры о типе заряжания Д-81. ОКБ-9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг, и, кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и, соответственно, к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно-гильзовое заряжание.

Полномасштабные работы по Д-81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 г. Интересно, что военные еще не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125-мм гладкоствольными пушками было начато проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. В техзадании на пушки было сказано, что Д-81 и Д-83 должны отличаться только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк. По проекту Д-83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале-4000 кг/см? и начальную скорость -1610 м/с. Заряжание Д-83 раздельно-гильзовое. Разработка двухплоскостного стабилизатора для Д- 81 и Д-83 велась в ЦНИИ-173.

Отдача пушек Д-81 и Д-83 оказалась столь велика, что в качестве полигонных станков для них пришлось брать лафеты на гусеничном ходу от орудий большой мощности. В апреле 1963 г. ОКБ-9 отправило на полигон в Павлоград одну баллистическую установку Д-81 БЛ на лафете 203-мм гаубицы Б-4, а в июне 1963 г. – одну баллистическую установку Д-83БЛ на лафете 280-мм мортиры Бр-5. Еще одна баллистическая установка Д-81 БТ была отправлена для монтажа в танк об. 432 в июле 1963 г.

В апреле 1964 г. завод № 9 изготовил 5 опытных образцов пушки Д-81, которые в мае 1964 г. были отправлены:

две – в Харьков на завод им. Малышева для монтажа в об. 432;

две - в Нижний Тагил на Уралвагонзавод для монтажа в об. 167 1* ;

пятая пушка была оставлена для испытаний на заводе № 9.

Первый танк со 125-мм пушкой был поставлен в НИИ-24 в конце апреля 1964 г. для отработки выстрелов.

На испытаниях пушки Д-81 в первой половине 1964 года был подобран единый за ряд для кумулятивного и осколочно-фугасного снаряда. Дальность прямого выстрела кумулятивного снаряда составила 1020 м. Бронепробиваемость – 200 мм под углом 60°. Осколочно-фугасный снаряд чертежа 6873 имел дальность стрельбы 10600 м при угле 14°.

1* об. 167 – средний танк, модификация Т-62. Создан в инициативном порядке на заводе № 183 совместно с ЧТЗ как подарок XXII съезду КПСС. Вес танка составлял 36,7 т, по проекту он должен быть вооружен 115-мм пушкой У-5ТС с боекомплектом 40 выстрелов, но предусматривалась и установка 125-мм пушки Д-81. Дизель В-26 мощностью 700 л. с. Скорость по шоссе – 65 км/час. По сравнению с Т-62 броневая защита уменьшена: нижний лобовой лист – со 100 до 80 мм*борт – с 80 до 70 мм; корма – с 45 до 30 мм. Установлено противорадиационное покрытие (подбой).

Установка пушки Д-81 (2А26М2) в башне танка Т-72

Модифицированная 125-мм танковая пушка 2А46 1 – ствол пушки; 2 – люлька; 3 – затвор; 4 – ограждение; 5 – стопорная планка; 6 – крышка; 7 – тормоз отката; 8 – подъемный механизм; 9 – накатник; 10 – термозащитный кожух

Некоторые образцы боеприпасов к пушке Д-81

125-мм выстрел с осколочно- фугасным снарядом

125-мм бронебойный подкалиберный снаряд

125-мм кумулятивный снаряд

125-мм осколочно- фугасный снаряд

Снаряды показаны закрепленными в хомутовой укладке

Стрельбы же подкалиберными снарядами дали неудовлетворительные результаты, особенно по кучности. На дистанции 2000 м подкалиберный снаряд на пределе пробивал 150-мм броню под углом 60° к нормали, а по нормали – 270 мм. Начальная скорость подкалиберного снаряда составила 1800 м/с, а давление в канале-4620 кг/см? .

Стрельбы из 122-мм нарезной пушки Д-83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д-81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше. Пушка Д-81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д-83 – 2А27. Окончательный выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д-81.

20 мая 1968 г. вышло Постановление СМ об установке в танк Т-64 более мощного комплекса вооружения, (т. е. 125-мм пушки Д-81). Ее решили ставить в модификацию об. 432, получившую название об. 434. Объект 434 разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 г. В серийное производство об. 434 пошел в 1969 г. В 1973 году танк об. 434 получил название Т-64А.

Пушка Д-81, установленная в танке об. 434 (Т-64А), получила индекс ГРАУ 2А26. Вариант пушки Д-81, установленный в танке Т-72, имел индекс 2А26М2. Ствол пушки состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, муфты, навинтного казенника и механизма продувания.

Снаряд Начальная скорость, м/с Давление в канале, кг/см2 Длина отката, ми
Кумулятивный 930 2370 около 300
Осколочно-фугасный 845 2925 около 300

Затвор пушки Д-81 горизонтальный клиновой, с полуавтоматикой скалочного типа. Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Цилиндры тормоза отката и накатника при выстреле откатываются вместе со стволом.

Автомат заряжания электромеханический с постоянным углом заряжания. Досылка элементов выстрела раздельная. Емкость автомата заряжания 22 выстрела. Продолжительность заряжания одного выстрела – 8 секунд. Время перезагрузки выстрелами транспортера механизма заряжания – 4-5 минут. 3*

Пушка Д-81 оснащалась несколькими типами двухплоскостных стабилизаторов: 2Э23,2Э26,2Э28М и др. Стабилизатор 2Э28М имеет скорость вертикального наведения от 0,05 до 3,5 град./с, а горизонтального-от 0,07 до 6 град./с. Время подготовки к работе – около 2 минут, а время непрерывной работы-до 4-х часов. Средняя мощность, потребляемая стабилизатором, 3,5 кВт.

В ходе войны в Нагорном Карабахе выявился ряд недостатков механизмов заряжания на танках Т-72 (видимо, на Т-64 было бы то же самое, но там их не было). При крене танка 25-30° механизм заряжания отказывал. После выстрела из танковой пушки надо было подождать около секунды и только после этого нажать на кнопку включения автомата заряжания. В противном случае после нескольких выстрелов автомат отказывал. Заряжать пушку вручную оказалось очень тяжело и сделать это можно было только в неподвижном танке.

Трубы гладких пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкие трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и более чувствительны при стрельбе к разности температурных искривлений, которые появляются в металле трубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т. д. В результате появляются искривления ствола. А даже самое ничтожное искривление существенно влияет на меткость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5- 2,0 т. д. Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство тоже велело одеть в них Д-81.

Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.

Эти недостатки были устранены в модифицированном образце пушки Д-81, получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М снабжалась термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции, в который был введен компенсатор количества жидкости, что улучшило равномерность отката, уменьшило сопротивление откату до вылета снаряда из канала ствола.

3* По «Руководству службы» танка «Урал».

Боекомплект и баллистика 125-мм гладкой пушки

Все 125-мм выстрелы имеют раз- дельно-гильзовое заряжание. Все гильзы состоят из сгорающего корпуса, запрессованного (на клею) в стальной поддон весом 3,4 кг. Вместе с пушкой Д-81 на вооружение была принята гильза 4Ж40, а затем поступили гильзы 4Ж63. Различие их в устройстве и в материале корпуса. В 4Ж40 полотно пироксилиново-целлюлоидное, пропитанное тротилом (весом 0,4 кг), а в 4Ж63 полотно пироксилиново-целлюлоидное высокоазотное, пропитанное тротилом (вес 0,425 кг).

Данные по баллистике и бронепробиваемости взяты автором из различных зарубежных и отечественных рекламных источников и поэтому могут отличаться от истинных в ту и другую сторону.

Выстрелы с бронебойными подкалиберными снарядами состоят из стреловидного снаряда с дополнительным метательным зарядом и гильзы с основным боевым зарядом. Подкалиберные снаряды ЗБМ12, ЗБМ15 и 3BM22 имеют вольфрамовый (материал ВН-8) сердечник весом 262-271 гр.. Подкалиберные снаряды имеют трассер с временем горения 2-3 сек.

Начальная скорость подкалиберных снарядов – 1715 м/с, но по некоторым материалам она может быть и 1785 м/с, и 1800 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м у снаряда ЗБМ9-2100 м. Эффективная дальность стрельбы подкалиберным снарядом – 1,5-2 км.

Начальная скорость кумулятивного снаряда ЗБК12-905 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 960 м. Время горения трассера-6-7 сек. Бронепробиваемость снаряда ЗБК12М – 220 мм при угле с нормалью 60°.

125-мм выстрелы раздельного заряжания с гильзами со сгорающим корпусом

Тип снаряда Индекс Взрыва­тель Вес, кг Вес ВВ в снаряде,кг Индекс гильзы
  снаряда выстрела   заряда снаряда выстрела    
  ЗБМ9 ЗБМ10   5+3* 5.67 19,5 4Ж40
Бронебойный под­калиберный ЗБМ12 ЗВБМ6   5+3* 5.8 19.7 4Ж40
  ЗБМ15 ЗВБМ7   5+3* 5,9 19,7 4Ж30
  ЗБМ17 ЗВБМ8   5+3* 6.09 19,7 4Ж40
  ЗБМ22 ЗВБМ9   5+3* 7.0 20.2 4Ж40
Бронебойный подкалиберный ЗБМ44 ЗВБМ17     7.05 20,7   4Ж63
Кумулятивный ЗБК12М, ЗБК12 ЗВБК7 И-238 5,0 18,5 28,5 1,65 кг А—IX—1 4Ж40
  ЗБК14М ЗВБМ10 В-15   19,08 29,6 1,76кг А-1Х-1 или окфол 4Ж40
Осколочно-фугасный ЗОФ19 ЗБ0Ф22 В-429Е 5.0 23,2 33,0 3,15 кг тротила 4Ж40
  ЗОФ26 ЗВОФЗб В-429Е   23,0 32,5 3.4 кг A-IX-1 4Ж40
* — плюс дополнительный заряд.

Бронепробиваемость подкалиберных снарядов на дистанции 2 км

Угол с нормалью к броне 45° 60°
Толщина брони, проби­ваемая снарядом, мм ЗБМ9 245 185 140
 

military.wikireading.ru

152-мм пушка для танка Т-14: актуальность и перспективы

Концепция установки 152-мм пушки на танк не нова, попытки установки такого типа орудия предпринимались еще в середине 1980-х, однако технические сложности, избыточная мощность и кризис в стране не позволили в полной мере реализовать такую задачу в советское время.

Перспективный танк Т-14 на платформе «Армата» предусматривает возможность установки 152-мм орудия, однако на данный момент этот танк имеет модернизированное орудие калибром 125 мм. Тем не менее, Министерство обороны РФ все же намеренно поставить 152-мм орудие на ограниченное число танков Т-14.

Попытки внедрения пушки 152 мм на отечественных танках

Первым танком со 152-мм пушкой ЛП-83 был «Объект 292» Ленинградского Кировского завода и ВНИИ «Трансмаш», созданный на базе танка Т-80БВ. Из-за финансовых трудностей конца 1980-х и начала 1990-х годов осенью 1990 года был создан лишь единственный опытный образец танка. В 1991 году начались испытания с проведением тестовых стрельб, в ходе которых было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной танковой пушкой калибром 125 мм 2А46. В особенности это касалось большего в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия, что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь.

Однако в 1990-е годы из-за недофинансирования вооруженных сил «Объект 292» так и не прошел все испытания. В дальнейшем пушка калибром 152 мм ЛП-83 должна была использоваться на «Объекте 477» «Молот», а ее аналог, 152-мм пушка 2А83, на «Объекте 195» «Черный орел».

«Объект 477» «Молот» из-за неудачного расположения боекомплекта развития не получил и вскоре был закрыт.

Для «Объекта 195» «Черный орел» на Екатеринбургском заводе №9 была создана новая пушка 2А83 калибром 152 мм, являющаяся модификацией орудия 2А65 самоходной артиллерийской установки (САУ) «Мста-С». Первые испытания пушка 2А83 прошла на гусеничной платформе Б-4, где показала такие же высокие результаты, как и ЛП-83. Дальность прямого выстрела составила 5100 м, бронепробиваемость – 1024 мм гомогенной стали, что превышало показатели 2А46. Однако в 2010 году работы по «Объекту 195» «Черный орел» были остановлены в пользу новой универсальной бронеплатформы «Армата».

Сравнение пушек 125 мм и 152 мм

На данный момент танки Т-14 «Армата» имеют модернизированную 125-мм пушку 2А82-1М, разработанную заводом №9 в Екатеринбурге.

Тактико-технические характеристики 125-мм пушки 2А82-1М:Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола;Масса – 2700 кг;Длина ствола – 7000 мм;Начальная скорость полета снаряда – 2050 м/с;Эффективная дальность выстрела:– снарядами – 4700 м;– управляемым реактивным снарядом (УРС) 3УБК21 «Спринтер» – 8000 м;– противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) «Рефлекс-М» – 5500 м;Скорострельность – 10–12 выстрелов в минуту;Дульная энергия выстрела – 15–24 МДж;Бронепробиваемость:– бронебойным подкалиберным снарядом (БПС) – 850–1000 мм;– ПТУР – 950 мм;Ресурс ствола пушки – 800–900 выстрелов;Боекомплект – 45 снарядов;Автомат заряжания – 32 снаряда.

В качестве 152-мм пушки для танка Т-14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же Екатеринбургского завода № 9.

Тактико-технические характеристики 152-мм пушки 2А83:Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола;Масса – более 5000 кг;Длина ствола – 7200 мм;Начальная скорость полета снаряда – 1980 м/с;Эффективная дальность выстрела:– снарядами – 5100 м;– УРС «Краснополь» 2К25 – 20 000 м;– УРС «Краснополь» ЗОФ38 – 12 000 м;Скорострельность – 10–15 выстрелов в минуту;Дульная энергия выстрела – 20–25 МДж;Бронепробиваемость:– БПС – 1024 мм;– ПТУР – 1200–1400 м;Ресурс ствола пушки – 280 выстрелов;Боекомплект – 40 снарядов;Автомат заряжания – 24 снаряда.

Как видно из характеристик орудий, в сравнении с пушкой 2А82-1М пушка 2А83 обладает значительным превосходством почти по всем параметрам. Отличает ее также возможность стрельбы боеприпасами длиной до 1 метра, такими как «Краснополь», – до этого они использовались в САУ «Мста-С».

Но это орудие имеет и ряд критических недостатков, главным из которых является значительно большая «паразитная масса» пушки: даже с применением композитных материалов вес 2А83 почти в два раза превышает вес 2А82-1М. Из этого возникает второй минус – значительное сокращение боекомплекта танка. Третьим недостатком этого орудия следует считать более чем в три раза меньший ресурс ствола пушки.

Что есть у конкурентов

Главными конкурентами отечественной пушки 2А83 являются немецкое 130-мм орудие Rheinmetall L55. и 140-мм американская пушка XM291.

Немецкая пушка L55. калибра 130 мм создана на основе 120-мм предшественника. Пока неизвестны ее точные характеристики, помимо того, что орудие имеет длину ствола 51 калибр (6630 мм), будет обладать на 50% большей мощностью в сравнении со 120-мм версией, и при этом вес орудия составляет 3000 кг.

Для стрельбы из 130-мм пушки планируется использование двух типов перспективных унитарных снарядов – это бронебойный подкалиберный снаряд (APFSDS) с удлиненным вольфрамовым сердечником, частично сгораемой гильзой с использованием заряда на порохах нового типа; и многоцелевой осколочно-фугасный снаряд с программируемым воздушным подрывом, разрабатываемый на основе снаряда DM11. Серийное производство орудия запланировано развернуть к 2025 году.

Американская пушка XM291 калибра 140 мм является результатом работ по проекту ATAC (Advanced Tank Cannon – «Перспективная танковая пушка»). По заявлению разработчиков, это орудие обладает в два раза большей мощностью, чем аналогичное 120-мм орудие М-256, установленное на танках M1A2 «Абрамс». Орудие имеет съемный ствол, конструкция казенной части позволяет заменить 140-мм ствол на 120-мм, позволяя тем самым использовать как новые типы боеприпасов, так и старые.

Пушка имеет автомат заряжания, в ходе испытаний орудие показало скорострельность, аналогичную скорострельности 2А83 – 12 выстрелов в минуту. Боезапас составляет 22 выстрела калибра 140 мм или 32–33 снаряда калибра 120 мм. Главным недостатком этого орудия является очень большая энергия отдачи.

Пушка в разработке с 1985 года и до сих пор не прошла испытаний, по сей день она находится на стадии экспериментального образца.

Перспективы внедрения и варианты использования пушки 2А83 на танке Т-14

Можно вполне уверенно утверждать, что вариант танка Т-14 со 152-мм пушкой будет создан. Еще в феврале 2016 года началась процедура военной приемки Т-14, включая версию со 152-мм орудием. Специалисты «Росатома» уже ведут работы по созданию сверхмощных взрывных подкалиберных снарядов калибра 152 мм из обедненного урана.

Проблема низкого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише.

Поскольку Т-14 обладает собственной радиолокационной станцией (РЛС), в 152-мм версии танка предлагается использование управляемых снарядов типа «Краснополь». При таком раскладе Т-14 уже больше напоминает САУ, чем танк, поэтому не исключено, что 152-мм версия Т-14 в документации будет иметь аббревиатуру «боевая артиллерийская машина» (БАМ).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основным орудием для танка Т-14 останется 125-мм пушка 2А82-1М. С пушкой калибра 152 мм 2А83 будет выпущена ограниченная серия танков – для выполнения более узких задач в составе танковой группы.

Сценарий использования 152-мм управляемых снарядов возможен при уничтожении укреплений противника, нанесении высокоточных ударов по бронетехнике или средствам ПВО противника на дальность 20 км и более (снаряд «Краснополь» 2К25 позволяет это делать). Поэтому танк Т-14 со 152-мм пушкой не будет основной версией танка на платформе «Армата», а станет служить узкоспециализированной машиной огневой поддержки.

/Артур Коваливский, Журнал «Новый оборонный заказ. Стратегии» №3 (40), 2016, dfnc.ru/

army-news.ru

Танковые пушки калибра 140 миллиметров » Военное обозрение

К середине прошлого века развитие вооружения танков дошло до своего пика в области калибров. В нашей стране и за рубежом появилось несколько моделей тяжелых танков, вооруженных орудиями калибра 152 миллиметра. Предпринимались попытки установить на гусеничную бронемашину с башней и более серьезное вооружение, но они не увенчались успехом. Более того, уже в шестидесятых годах военные и танкостроители поняли, что орудия калибра 152 или 155 миллиметров даже избыточны для современного танка и поэтому все современные машины оснащаются 120- или 125-мм пушками. Тем не менее, время от времени появляются проекты, касающиеся орудий большего калибра. Так, в конце восьмидесятых на Ленинградском Кировском заводе был создан опытный танк «Объект 292». Бронемашина на базе танка Т-80 несла новую башню со 152-мм нарезной пушкой. Однако ряд технических и экономических причин не дал проекту продвинуться далее испытаний первого прототипа.

«Объект 292»

Пушки НАТО

Примерно в то же время, когда создавался советский «Объект 292», несколько стран Европы обсуждали возможность разработки нового орудия, единого для их танков. В качестве калибра рассматривались как привычные 120 миллиметров, так и более солидные 140. Примечательно, что результатом переговоров стал достаточно интересный подход к созданию новых пушек. Согласно подписанному США, Францией, Германией и Великобританией меморандуму, все страны могли разрабатывать собственные танковые пушки, но при этом оговаривался единые для всех параметры боеприпаса. Кроме того, стандартизировались габариты казенной части ствола, некоторые нюансы конструкции каморы и параметры метательного заряда: давление в канале ствола и т.п. Иными словами, международное соглашение подразумевало разработку нескольких новых пушек, рассчитанных под единый стандартный выстрел. Первым стандартным боеприпасом стал бронебойный оперенный подкалиберный снаряд APFSDS.

В конце восьмидесятых планировалось, что новые пушки, создаваемые по программе FTMA (Future Main Tank Armament – «Основное оружие танка будущего»), станут основным вооружением танков стран НАТО. Первые такие танки должны были пойти в войска ориентировочно в начале XXI века. От США в создании новых пушек НАТО участвовали несколько компаний, в том числе Rockwell и Lockheed. В Великобритании аналогичная задача была возложена на Royal Ordnance Factory Nottingham и несколько смежных предприятий. Францию и Германию в программе представляли GIAT Industries и Rheinmetall соответственно. В ходе исследовательских и конструкторских работ все фирмы-участницы изучали самые разные вопросы. Наибольшее внимание при этом получили проработки на тему установки новых 140-мм орудий на имеющиеся танки. К примеру, немецкий «Рейнметалл» пытался установить свое орудие на танк Leopard 2.

США, проект ATAC

Результатом работ американских инженеров стал комплекс ATAC (Advanced TAnk Cannon – «Перспективная танковая пушка»), состоявший из гладкоствольного орудия XM291, автомата заряжания XM91 и ряда сопутствующего оборудования. В перспективе этот комплекс планировалось установить на модернизированном танке M1 Abrams в ходе следующих работ по его улучшению. По этой причине для испытаний новой пушки был создан испытательный стенд CATT-B (Component Advanced Technology Test-Bed – «Испытательный стенд для проверки новых технологий и агрегатов»). CATT-B представлял собой значительно доработанное шасси танка M1A1 с новой подвеской, электроникой и т.п. До окончания работ над этим стендом пушку XM291 устанавливали на стационарный агрегат и на доработанную башню танка «Абрамс».

Орудие XM291 представляло собой гладкоствольную танковую пушку калибра 140 миллиметров с раздельно-гильзовым заряжанием. Ствол оснащался теплозащитным кожухом. С новым 140-мм раздельным выстрелом дульная энергия пушки XM291 примерно вдвое превышала аналогичный параметр 120-мм орудия M256, устанавливавшегося на новейшие американские танки. Одновременно с этим, благодаря применению оригинальной конструкции люльки и противооткатных устройств, удалось обеспечить солидную экономию веса. Пушка большего калибра была на 91 килограмм легче старой M256. Для унификации с имеющимися танковыми орудиями XM291 оснастили съемным стволом, причем конструкция казенной части позволяла заменить 140-мм ствол на 120-мм с соответствующими техническими и тактическими последствиями. Таким образом, пушка XM291 при необходимости могла использовать как новые мощные боеприпасы, так и старые, имеющиеся в достаточном количестве.

Согласно принятым в НАТО нормам, боекомплект пушки планировалось размещать за пределами боевого отделения, в кормовой нише башни. Механизм XM91, созданный в Беннетской лаборатории сухопутных войск, имел возможность автоматического выбора нужного снаряда из боеукладки и подачи его к орудию. Для большей безопасности экипажа снаряд и гильза подавались к пушке через небольшую гильзу в броневой стенке между боевым отделением и укладкой. При этом в ходе досылания снаряд дополнительно прикрывался металлической шторкой. В ходе испытаний автомат заряжания XM91 показал неплохой темп работы – он обеспечивал до 12 выстрелов в минуту. В боеукладке, размер которой соответствовал кормовой башенной нише танка «Абрамс», можно было поместить до 22 выстрелов калибра 140 мм или 32-33 снарядов и гильз калибра 120 мм.

Помимо пушки, автомата заряжания и сопутствующей аппаратуры специально для комплекса ATAC было создано три варианта выстрелов. Все они комплектовались единой гильзой с одинаковым зарядом пороха. Конструктивно гильза с порохом представляла собой увеличенную гильзу для 120-мм пушек. Номенклатура боеприпасов для XM291 выглядела следующим образом:- XM964. Подкалиберный бронебойный снаряд;- XM965. Кумулятивно-осколочный бронебойный;- XM966. Учебный снаряд, имитирующий оба варианта боеприпасов.

По состоянию на 2000 год орудийный комплекс ATAC проходил испытания. Немного позже к фирмам-разработчикам присоединились представители американского военного ведомства. Тем не менее, до сих пор орудие XM291 остается сугубо экспериментальным образцом. При его испытаниях выявились некоторые технические проблемы, такие как слишком большая энергия отдачи. По-видимому, работы по улучшению пушки продолжаются до сих пор, но с гораздо меньшей интенсивностью. Начало серийного производства несколько раз откладывалось, и в настоящее время нет никаких оснований ожидать перевооружение американских танков. Вероятно, американская бронетехника в ближайшем будущем будет комплектоваться орудиями калибра 120 мм, а новая 140-миллиметровая пушка так и останется экспериментом. Во всяком случае, еще в середине двухтысячных годов финансирование проекта ATAC было сильно сокращено.

Великобритания

В 1989 году Британия начала сразу две программы по разработке перспективных 140-мм пушек. Одна из них осуществлялась Оборонным исследовательским агентством (DRA), другая – фирмой Royal Ordnance. Примечательно, что на ранних этапах второй проект был инициативой фирмы-разработчика и не имел государственной поддержки. Вне зависимости от особенностей своего начала, оба проекта шли неплохими темпами и уже в начале девяностых годов были проведены первые испытания.

Обе 140-мм пушки британской разработки были в определенной мере похожими. На этом сказалось соглашение о стандартном боеприпасе. Тем не менее, были и заметные отличия. Прежде всего, различались конструкции противооткатных устройств. По имеющимся данным, в DRA пошли по пути повышения степени унификации нового орудия с имеющимися, а в Royal Ordnance опробовали новую систему. Общая схема ствола, как то наличие теплозащитного кожуха, системы продувки после выстрела, возможности быстрой замены ствола и т.п., была одинаковой у обеих пушек. Насколько известно, обе британские проектные организации работали над своими проектами автоматов заряжания, но до испытаний они не дошли.

В 1992 и 1993 году прошли испытания 140-мм пушек DRA и Royal Ordnance соответственно. Стрельбы велись стандартным снарядом APFSDS. Общее количество испытательных выстрелов превысило две сотни. В ходе этих проб выяснились преимущества новых орудий. Прежде всего отмечалось повышение бронепробиваемости. 140-мм пушка в одинаковых условиях пробивала на 40% больше брони, чем имеющиеся орудия калибра 120 мм. Расчеты показывали, что при изменении материала бронебойного снаряда возможно дополнительное увеличение его пробивных качеств.

Британское усовершенствованное танковое вооружение, установленное на шасси "Центурион"

Тем не менее, во время испытаний подтвердились и предполагавшиеся проблемы новых пушек. Из-за возросшей энергии пороховых газов значительно увеличилась отдача. Это привело к тому, что обе английские фирмы-разработчики были вынуждены признать недостаточную эффективность противооткатных устройств. Стоит отметить, параметры отдачи орудий позволяли устанавливать их на перспективных танках, разработанных с учетом новых нагрузок. Однако о модернизации существующей техники речи не шло. Применение новых орудий на имеющихся танках грозило повреждением деталей конструкции как самого танка, так и пушки.

Результатом испытаний обоих орудий стал большой объем информации, а также рекомендация продолжить работу по этой теме, но с учетом требования относительно установки пушек на имеющиеся танки. DRA и Royal Ordnance не успели активно заняться обновлением проектов. Дело в том, что после распада Советского Союза британское командование потеряло интерес к новым танковым пушкам. Генералы посчитали, что в ближайшем будущем точно не будет крупных танковых сражений и 140-мм пушки не нужны. В свою очередь, в ходе возможных военных конфликтов будут достаточны и имеющиеся танковые орудия калибра 120 миллиметров. Работы по британским 140-мм пушкам сперва замедлились, а затем и прекратились.

Германия, проект NPzK-140

В отличие от англичан, немецкие конструкторы из компании Rheinmetall сразу учитывали возможность установки нового орудия на имеющиеся танки Leopard 2. При этом почти сразу после начала разработки новой пушки, получившей название NPzK-140, стало ясно, что для этого понадобится полностью переделывать башню танка. Эта необходимость была обусловлена как расчетными габаритами самой пушки, так и размещением заново сконструированного автомата заряжания. Однако создание новой башни было отложено на неопределенный срок: в «Рейнметалле» решили, что сначала необходимо закончить все работы над пушкой и только потом делать башню, чтобы не пришлось постоянно вносить коррективы в ее конструкцию.

На финальном этапе проектирования пушка NPzK-140 представляла собой типичное танковое орудие, отличающееся от других только калибром. Одновременно с этим в ее конструкции было применено несколько оригинальных решений. К примеру, для обеспечения совместимости с наиболее удобным вариантом автомата заряжания пушку оснастили затвором с вертикально падающим клином. Также пришлось значительно переработать эжектор пушки и оснастить ее новыми противооткатными устройствами. Последняя задача оказалась одной из самых сложных. Из-за вдвое большей энергии порохового заряда стандартного выстрела значительно выросла отдача. Но шасси танка «Леопард-2», который в перспективе мог оснащаться новой пушкой, не было приспособлено к таким нагрузкам. Тем не менее, конструкторм «Рейнметалла» в итоге удалось уменьшить расчетную отдачу до приемлемых значений.

Несмотря на определенные удачи в деле проектирования, новая 140-мм пушка NPzK-140 так и не пошла в серию. В начале двухтысячных годов был изготовлен испытательный стенд и шесть экземпляров самого орудия. Испытания этих пушек шли с переменным успехом, но в итоге проект был закрыт. NPzK-140 в текущем состоянии посчитали неудобной и недоработанной. Не желая тратить деньги на доводку нового орудия, немецкие военные предпочли отказаться от заказа. Некоторые наработки по этому проекту, прежде всего технологического характера, позднее были использованы при создании орудия Rh-120 LLR L/47.

Франция

Американский, немецкий и британские проекты танковых орудий калибра 140 миллиметров оказались самыми удачными и дошли до стадии испытаний. В оставшемся государстве-участнике соглашения о программе FTMA – Франции – дела шли немного хуже. Так, французская компания GIAT Industries, испытывая ряд проблем технического и технологического характера, в итоге отказалась от создания собственного орудия. Тем не менее, она принимала активное участие в других проектах и помогала английским и немецким предприятиям. В последние годы ходят слухи о возобновлении французского проекта, который и теперь имеет старые цели: создать новое орудие для перспективных европейских танков. Несмотря на имеющиеся наработки, полноценные новости об этом проекте вряд ли появятся в ближайшее время.

За пределами НАТО

Одновременно с США, Великобританией, Германией и Францией вопросом увеличения калибра танковых пушек заинтересовались и другие страны, не входящие в Северо-Атлантический альянс. Мотивация была точно такой же: увеличение калибра сулило большой прирост в основных боевых качествах и это преимущество с лихвой перекрывало все опасения по поводу дороговизны разработки и строительства или технические проблемы, связанные с большими энергиями выстрела.

Швейцария

Интересно, что швейцарские инженеры из компании Swiss Ordnance Enterprise (SOE) начали разработку своей 140-мм пушки немного раньше, чем страны НАТО. По-видимому, Швейцария рассчитывала только на свои силы и, видя зарубежные подвижки в этом направлении, решила тоже начать подобный проект. Конструирование швейцарской пушки началось в середине восьмидесятых. Необходимо отметить, что при разработке новое танковое орудие рассматривалось не как полноценное вооружение для перспективных и современных танков, но как экспериментальный образец для определения облика пушки и отработки новых технологий. Тем не менее, даже при таких взглядах учитывалась возможность монтажа нового орудия на танки Pz 87 Leo (лицензионные Leopard 2 швейцарского производства).

Имеются сведения, что за основу для новой танковой пушки калибра 140 миллиметров было взято орудие Rheinmetall Rh-120, которым изначально комплектовались танки «Леопард-2». По этой причине основные черты облика новой пушки напоминают исходную Rh-120. Одновременно с этим было применено несколько решений, касавшихся снижения отдачи. За несколько лет до зарубежных проектов аналогичных пушек швейцарские конструкторы не только оснастили свое орудие новыми противооткатными устройствами, но и применили дульный тормоз. Последний представлял собой несколько рядов отверстий вблизи дульного среза. Согласно некоторым источникам, эффективность дульного тормоза превышала 60%. Кроме того, благодаря расположению его отверстий на некотором удалении от дульного среза, обеспечивалось более эффективное использование пороховых газов, поскольку после прохождения отверстий тормоза снаряд в течение некоторого времени продолжал получать энергию от газов.

Для новой пушки планировалось создать несколько типов раздельно-гильзовых боеприпасов, но при этом основным являлся бронебойный подкалиберный, для использования с которым оптимизировался метательный заряд. В сгораемой гильзе размещалось около десяти килограмм пороха. Кроме того, около пяти килограмм крепились непосредственно к снаряду. Таким образом, в раздельно-гильзовом боеприпасе метательный заряд был разделен на две части. Предполагалось, что в кумулятивных или осколочных выстрелах будет использоваться только заряд, помещенный в гильзе. Боеприпасы швейцарского производства имели серьезное отличие от выстрелов, описанных в договоре между странами НАТО. Их гильзы имели меньшую длину и больший диаметр. Согласно официальным данным компании SOE, в дальнейшем, при необходимости, можно было бы изменить конструкцию каморы пушки и формы гильз для унификации с натовскими снарядами.

Все технические решения, направленные на снижение импульса отдачи, в конечном счете привели к возможности монтажа новой 140-мм пушки на танк «Леопард-2». Однако сначала испытания проводились на специальном стенде. Новая швейцарская пушка впервые выстрелила летом 1988 года. Тогда же были собраны все необходимые данные и проведены некоторые доработки ее конструкции. К осени следующего года на базе серийного танка Pz 87 Leo была собрана экспериментальная машина с обновленной башней и новой 140-мм пушкой. В ходе стрельб на стенде и в составе вооружения танка новое орудие показало более чем интересные результаты. К примеру, с расстояния в километр разработанный для нее подкалиберный снаряд прошивал до метра (!) гомогенной брони.

Несмотря на успешные испытания, новая пушка не пошла в серию. Причиной такого окончания проекта оказались дороговизна и сложность пушки, а также отсутствие предпосылок к ее постановке на вооружение. В начале девяностых годов все европейские страны, вследствие распада СССР, снизили затраты на оборону и закупку новых вооружений. Швейцарский проект 140-мм танковой пушки пополнил список закрытых за ненадобностью и дороговизной работ. По имеющимся данным, в течение следующих лет опытные образцы пушек использовались в различных испытательных программах, но при этом подчеркивалось, что это сугубо экспериментальное оружие и Швейцария не намерена использовать его в военных целях.

Украина, орудие «Багира»

Во второй половине девяностых к созданию перспективных 140-миллиметровых пушек присоединилась страна, от которой вряд ли ждали подобных работ. Киевское конструкторское бюро «Артиллерийское вооружение» разработало танковую пушку повышенного могущества 55Л «Багира». Утверждается, что это орудие может быть установлено на любой танк последних моделей советского, российского или украинского производства и значительно повышает его боевые качества.

Имеющиеся технические сведения о «Багире» ограничены несколькими цифрами. Известно, что при длине ствола в семь метров (50 калибров) орудие 55Л способно разгонять семикилограммовый подкалиберный снаряд до скоростей порядка 1850-1870 метров в секунду. Заявленная бронепробиваемость – до 450 миллиметров при угле встречи в 60 градусов. Дистанция стрельбы не уточнялась. Из официальных данных КБ «Артиллерийское вооружение» можно сделать вывод о создании для «Багиры», как минимум, двух типов выстрелов. Возможно ведение огня бронебойными подкалиберными или осколочно-фугасными выстрелами раздельно-гильзового заряжания.

Какая-либо информация об испытаниях пушки 55Л «Багира» отсутствует. Из фотографий на официальном сайте организации-разработчика можно сделать вывод относительно изготовления и монтажа опытной пушки на испытательном стенде. Сведения о закупке орудия также отсутствуют. Вероятно, за прошедшие годы «Багира» так и не заинтересовала потенциальных покупателей.

Калибр и целесообразность

Как видим, все проекты танковых пушек нового калибра 140 миллиметров столкнулись с одними и теми же проблемами. Прежде всего, это сверхмощная отдача, которую нельзя было полностью компенсировать с использованием старых наработок. Конечно, в практике танкостроения применялись и более серьезные калибры с соответствующими показателями отдачи, однако все новые орудия предназначались для модернизации имеющейся техники, попросту не рассчитанной для таких нагрузок. Технические особенности орудия большего калибра влекут за собой ряд последствий, как то необходимость более прочных деталей конструкции всего танка, более мощного двигателя и т.д. В конечном счете все это влияет на цену готового танка.

Второй спорный момент концепции 140-мм танковой пушки касается ее тактических особенностей. С одной стороны, такое вооружение имеет значительно более высокие характеристики бронепробиваемости в сравнении с привычными 120- и 125-мм пушками. Одновременно с этим в габариты современного танка не удастся вписать объемную боеукладку со 140-миллиметровыми выстрелами. Это приведет к сокращению боекомплекта и соответствующим тактическим последствиям. Противостояние мощности пушки и количества возимых выстрелов является темой отдельного спора.

В общем, танковые пушки калибра 140 миллиметров, как и многие другие виды вооружения, имеют и плюсы, и минусы. В текущих условиях, когда развитие танков идет не так интенсивно, как в предыдущие десятилетия, применение новых калибров смотрится необоснованной мерой. Похоже, военные ведущих стран предпочтут остаться с достаточными и освоенными калибрами 120 и 125 миллиметров, а более серьезные системы останутся признаком самоходных артиллерийских установок.

По материалам сайтов:http://army-guide.com/http://globalsecurity.org/http://defense-update.com/http://btvt.narod.ru/http://arrows.newmail.ru/http://vadimvswar.narod.ru/http://articles.janes.com/http://rheinmetall-defence.com/http://kbao.com.ua/

topwar.ru

125-мм гладкоствольная танковая пушка Д-81 (СССР)

125-мм гладкоствольная пушка Д-81 в первом послевоенном периоде устанавливалась в опытном танке «Объект 434». Она была разработана в 1961-1964 гг. в ОКБ-9 Уралмашзавода (начальник ОКБ-9 и главный конструктор завода Ф.Ф. Петров). По номенклатуре ГРАУ пушка имела индекс 2А26. Пушка Д-81 раздельного заряжания с клиновым полуавтоматическим затвором горизонтального перемещения и эжекционным устройством удаления из канала ствола пороховых газов после выстрела имела дульную энергию 9,04 МДж (922 т-м).

Длина трубы ствола, скрепленного кожухом в каморной части, составляла 6000 мм (48 клб.). Цилиндрические части кожуха и трубы являлись направляющими ствола, которыми он скользил по латунным втулкам люльки во время отката и наката. При выстреле от смещения вперед трубу ствола удерживала муфта, ввернутая в казенник. От смещения назад труба удерживалась казенником. На торце дульного утолщения ствола были нанесены взаимно перпендикулярные риски для размещения нитей при выверке нулевой линии прицеливания. В нижней части цельнолитой люльки имелся специальный прилив с отверстиями для крепления штоков гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника. Цилиндры тормоза отката и накатника были закреплены в нижней части казенника и при выстреле перемешались вместе со стволом. Нормальная длина отката составляла 270-320 мм, предельная - 340 мм. Максимальное давление пороховых газов в канале ствола равнялось 392 МПа (4000 кгс/см).

 

Затвор пушки имел гальваноударный механизм комбинированного типа: электрозапального и механического ударного действия. Спусковой механизм состоял из электрозапального устройства и механического (ручного) спуска. Подача электрического импульса к электрозапалу гальваноударной капсюльной втулки заряда и на электромагнит спускового механизма для механического разбивания гальваноударной капсюльной втулки осуществлялась при нажатии на кнопку на правой рукоятке пульта прицел-дальномера, или на клавишу, находившуюся на рукоятке маховика подъемного механизма пушки. Механический (ручной) спуск осуществлялся нажатием на рычаг, выходивший наружу за левый щит ограждения пушки. Масса качающейся части пушки без бронировки и элементов стабилизатора составляла 2400 кг.

 

При стрельбе прямой наводкой использовался оптический прицел-дальномер ТПД-2. Наибольшая прицельная дальность стрельбы бронебойным подкалиберным и кумулятивным снарядами составляла 4000 м, осколочно-фугасным - 5000 м. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м подкалиберным снарядом была равна 2100 м, кумулятивным - 960 м. Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом составляла 10 000 м. Для стрельбы из пушки применялись выстрелы раздельного заряжания с бронебойными подкалиберными (3БМ9, 3БМ12, 3БМ15 и 3БМ17), кумулятивными (3БК12, 3БК12М) или осколочно-фугасными (3ОФ19, 3ОФ26) снарядами. Бронепробиваемость подкалиберного снаряда на дальности 2000 м при стрельбе по броневой плите, расположенной под углом 60°, составляла 150 мм.

www.dogswar.ru