Гриндер по мотивам Т72. Т 72 гриндер


Гриндер Т-72

DrWinter 10-06-2012 18:06

Вашему вниманию представляется гриндер с условным (придуманным мной) названием Т-72.Ранее эта модель называлась Т-150, т.к. была приспособлена под ленту длиной 150 см.Но по моей просьбе конструкция была изменена и теперь гриндер принимает ленты до 72 дюймов (182,88 см.).Поэтому Т-72. Как танк.

Основная информация - в кино:

Разрешение видео можно переключить до 720p (вообще было снято в full-HD, но такие объёмные фильмы смотреть далеко не каждому удастся).

И немного фото в различных вариантах обвеса:

Колесо:

Плоскость:

Приезжай ко мне в Баку - будет гриндер на боку:

Горизонтально, с лентой:

Контуровка с самым мелким роликом:

Генеральный конструктор станка - Тимофей Бражников, известный здесь, как Тимофей Кострома. Приезжали к нему всей семьёй в гости. Отличный человек, мастер-золотые руки, скромный, без тараканов в голове - в общем, моя полная противоположность. Думаю, на все вопросы по гриндеру он ответит более авторитетно, чем я. Я могу лишь отчитаться по использованию машины, но не буду, т.к. восторженные вопли и счастливое бульканье не слишком информативны.Кратко: машина - огонь. Почему-то вызывает в памяти советские станки. Но с американским лоском.

Деман 10-06-2012 18:34

Поздравляю!Завидую.)))Что то в нем и впрямь,советско-военное по виду.)))

vesel25 10-06-2012 18:37

Внешний вид очень понравился, но есть пара вопросов. Один задам здесь, а второй вынесу в отдельную тему позже!Начиная с 3 мин 03 секунды показывается поворотка столика! вот вверх/вниз очееееень полезно, а влево/право? Для каких задач нужно менять угол столика?

лесник 29 10-06-2012 18:39

Монументально сделано

vityuxa 10-06-2012 18:43

Знатная машина! Промышленное (не на колене)изготовление не вызывает сомнения в качестве. Продуманность и исполнение на оч. высоком уровне. Станина чем то напомнила американовский TW-90, но более основательно, действительно с Советским качеством! По белому завидую!

suhai123 10-06-2012 18:43

Нельзя такое показывать. слезы на глаза наворачиваются

cityman 10-06-2012 18:46

Впечатлило! Большое спасибо за подробный обзор. Перед изготовителем сымаю шляпу!Большое колесо какого диаметра?

DrWinter 10-06-2012 18:53quote:Originally posted by vesel25:Внешний вид очень понравился, но есть пара вопросов. Один задам здесь, а второй вынесу в отдельную тему позже!Начиная с 3 мин 03 секунды показывается поворотка столика! вот вверх/вниз очееееень полезно, а влево/право? Для каких задач нужно менять угол столика?

Вообще у первого гриндера Т-150, который Тимофей показывал показывал здесь весной, столик во всех плоскостях двигается. Лично мне поворот столика в горизонтальной плоскости не нужен, но теоретически край повёрнутого таким образом стола может служить ориентиром для ровной подачи какого-нибудь бруска, чтобы ему вертикальные фаски со всех сторон под одинаковым углом можно было сделать.

DrWinter 10-06-2012 18:55quote:Originally posted by vityuxa:Знатная машина! Промышленное (не на колене)изготовление не вызывает сомнения в качестве. Продуманность и исполнение на оч. высоком уровне. Станина чем то напомнила американовский TW-90, но более основательно, действительно с Советским качеством! По белому завидую!

Так ведь TW-90 и послужил идейной основой. Но копирование не слепое а своя разработка, что вдвойне приятно.

вологжанин 10-06-2012 18:55

силища!

DrWinter 10-06-2012 19:00quote:Originally posted by cityman:Впечатлило! Большое спасибо за подробный обзор. Перед изготовителем сымаю шляпу!Большое колесо какого диаметра?

Вместе с резинкой 260 мм.

50мк76 10-06-2012 19:08

Т-72, это с замахом типа будет ещё Т-90?! Всё очень качественно собрано и обработано. Знатный зверь!

Нестор74 10-06-2012 19:41

Это машина! Сколько стоит?

Сургутянин 10-06-2012 19:54

Офигеть, зверь-машына!!!...

ЗЫ Серпа с молотком и звездочки не хватает на боку!

Павел Быков 74 10-06-2012 20:30

Солидно !!!

Ily_a 10-06-2012 20:30

шикарнейшая вещь! мечта!

HeadOut 10-06-2012 20:49

охренительный агренат!

DrWinter 10-06-2012 21:32quote:Originally posted by Нестор74:Это машина! Сколько стоит?

А вот тут я подсказать ничего не смогу. Свои траты и чужие доходы - это такая же интимная вещь, как первый поцелуй и последний вздох. Вопрос цены нужно обсуждать с Тимофеем. Могу лишь сказать, что за такой станок в ТАКОЙ комплектации цена очень и очень справедливая. Тимофей показывал мне этапы становления станка. Если я начну рассказывать, как он это делал, вы мне не поверите. Там всё по уму, начинается с НИОКР и расчётов по сопромату. Моделирование в пластике и нехилая доля ручного труда. Т.е. если кто-то думает, что все детали вырезаны на лазере и собраны за один вечер, он глубоко ошибается.

Chuchelo 10-06-2012 21:35

ах, какая шикарная штукенция! Заводское качество изготовления)))все хотел узнать, а как регулировка натяжного ролика в горизонтальной плоскости осуществляется? никак этот механизм на свой чермет не могу придумать..

DrWinter 10-06-2012 21:53quote:Originally posted by Chuchelo:ах, какая шикарная штукенция! Заводское качество изготовления)))все хотел узнать, а как регулировка натяжного ролика в горизонтальной плоскости осуществляется? никак этот механизм на свой чермет не могу придумать..

Если мы об одном и том же говорим, то там классическая схема - ролик на свободном подвесе, его положение регулируется боковым винтом.

Илья Глебов 10-06-2012 22:06

Хороша машинка!

Chuchelo 10-06-2012 22:07

а винт этот в подвесе закреплен? (как в тисках ходовой винт)

DrWinter 10-06-2012 22:23quote:Originally posted by Chuchelo:а винт этот в подвесе закреплен? (как в тисках ходовой винт)

Мне всё-таки кажется, что мы с вами о разных вещах говорим. Я - вот про это:

Если проход винта по резьбе сквозь рычаг сойдёт за закрепление, то да - закреплён. Схема, повторюсь, стандартная. Правда у Тимофея винт ещё и подпружинен, чтобы во время работы не раскручивался (с чем лично я раньше сталкивался на других машинах). Дьявол в мелочах.

Zuzamod 10-06-2012 22:48quote:(с чем лично я раньше сталкивался на других машинахТю, а я без пружинки и не видел. На моем Рамировском так

Ролик крепится на отдельной пластине, она и отклоняется винтом, под пластиной прослойка резины - наверное нужна.

DrWinter 10-06-2012 22:58quote:Originally posted by Zuzamod:Тю, а я без пружинки и не видел. На моем Рамировском так

Ролик крепится на отдельной пластине, она и отклоняется винтом, под пластиной прослойка резины - наверное нужна.

Я видел. Говорю же - мне есть, с чем сравнивать. Не скажу, что мой опыт самый уникальный, но я вживую видел примерно 5 разных гриндеров отечественного производства. По сумме всех составляющих у Тимофея пока лучший станок из того, что я видел.Чтобы елей не лить, быть объективным и покритиковать - ну, почти все подвижные резьбовые соединения затягиваются очень крепко. Даже если на затяжку малое усилие приложить, то откручивать потом с гораздо бОльшим приложением силы надо. Если часто комплектующие менять, то это минус. Если смотреть с позиции надёжности фиксации подвижных частей - жирный плюс. Кому как.

dblsav 10-06-2012 23:01

Все сделано так, как и должно быть, ничего необычного, выражаясь понятными словами для данного раздела Ганзы - финка , но кастомная.Удачи.

Chuchelo 10-06-2012 23:03quote:Originally posted by DrWinter:Мне всё-таки кажется, что мы с вами о разных вещах говорим.неа. Как раз об этом. я про подвес самого ролика говорил.quote:Originally posted by KV1:Сайт Тимофеяспасибо. Сейчас точно найду фотки и поймуishimo 10-06-2012 23:11quote:Originally posted by Ily_a:шикарнейшая вещь! мечта!+1DrWinter 10-06-2012 23:21quote:Originally posted by dblsav:Все сделано так, как и должно быть, ничего необычного, выражаясь понятными словами для данного раздела Ганзы - финка , но кастомная.Удачи.

С финкой тоже вариант. Неверный, но необычный.

quote:Originally posted by KV1:http://www.wix.com/timofeybrazhnikov/belt_grinders#! Сайт Тимофея.

Вы наверное ролик не до конца досмотрели? Но за ссылку спасибо.

dizel575 10-06-2012 23:28

У мну вопрос. Посмотрел 3 раза... Почему при горизонтальном (прим 6-я мин видео), да и при вертикальном (прим 5,38-я мин) положении гринда гуляет лента относительно роликов? Баг или фича, или я чего-то не знаю/не понимаю!К призводителю или склейщику лент?С уважением...

DrWinter 11-06-2012 12:09quote:Originally posted by dizel575:У мну вопрос. Посмотрел 3 раза... Почему при горизонтальном (прим 6-я мин видео), да и при вертикальном (прим 5,38-я мин) положении гринда гуляет лента относительно роликов? Баг или фича, или я чего-то не знаю/не понимаю!К призводителю или склейщику лент?С уважением...

Лента такая.

dizel575 11-06-2012 12:48quote:Лента такаяВопрос снят Gipson2 11-06-2012 16:47

Зачетная машина.

Zebra2 11-06-2012 18:27

КЛАССНЫЙ АГРЕГАТ!! А я еще тогда смотрел, думаю, чета знакомое.......

Миха_А 11-06-2012 18:58

Вот это Аппарат!!! Михаил, поздравляю с обновкой!

DrWinter 11-06-2012 19:04

Спасибо, спасибо! Хотя справедливее поздравлять Тимофея с конструкторским успехом.

Илья Глебов 11-06-2012 20:44

Звонил Тимофею, был приятно удивлен подробностями, короче буду делать заказ, в полной комплектации!

Tekeev09 12-06-2012 12:14

ПРосто сказка!!!!

Владимир 972 12-06-2012 12:47

А сколько весит ваш движок? У меня похожий 19кг. Побоялся без лап подвешивать.

DrWinter 12-06-2012 01:06

Движок или станок? Движок - понятия не имею, его снимать надо, чтобы завесить. Станок - по ощущениям, если в полном сборе - килограммов 30 наверное, ну или чуть побольше. Может Тимофей взвешивал, скажет. А то он в этой теме не появляется, скромно отмалчивается.

Владимир 972 12-06-2012 01:28quote: ДвижокНа моём вес указан на обратной стороне крышки барна. Правда движок ещё ГДРовский, может сейчас так не пишут. Пы.Сы.Станок конечно предел мечтаний. Поздравляю, рад за вас.peterg178 12-06-2012 21:12

Отличный агрегат. А я думал: откуда такие хорошие ножи берутся? Успехов.

dizel575 13-06-2012 12:46quote:Originally posted by Владимир 972:Побоялся без лап подвешивать.Кмк, если он без лап, значит на то расчитан, бояцца нечего. Но 19 кг, блин... скока он кВт? Мой 0,75 весит 8,5 кг...Veger 13-06-2012 11:37

Увидив у уважаемого топикстартера кусочек гриндера, как фон для ножа на одной из фоток в ЖЖ, решил, что какой-то уж очень навороченный буржуйский гриндер. Приятно что этот - наш.

chief 13-06-2012 20:39

Наши танки лучше - даже буржуины признают! Гриндеры, думаю, тоже

planetaplan 13-06-2012 20:57

Если бы не было 70 лет запрета на предпринимательство,страшно представить какие бы инструменты и приспособы создал бы изобретательский гений Русского человека.Для иллюстрации своих слов приведу ссылку;Мысль пришла в действие 2007г.http://forum.guns.ru/forummessage/97/237250.html 2012г.http://forum.guns.ru/forummessage/97/1006860.htmlПервый профессионально сделанный гриндер на который даже искушонный буржуин пустит слюни.Список приспособ для ножеделания не хуже,а уже и в чем то лучше забугорных перечислять не буду.

U-Ka 14-06-2012 12:11

Слов нет - чудо агрегат ,самое то что надо для нашего дела!

Ant-master 14-06-2012 18:07

Роскошный аппарат! Надо задуматься над изыскиванием средств...

Yhanson 31-10-2012 12:28

Очень долго уже рассматриваю гриндерок и скажу, что зрелище завораживающее. Маленький вопрос. Как по ощущениям вполне достаточно двигателя 1,1 кВт или все же лучше мощнее? Заранее признателен за ответ.

DrWinter 16-11-2012 14:25

1,1 кВт - в самый раз.

Yhanson 28-11-2012 21:59

Понял. Спасибо за ответ.

guns.allzip.org

Гриндер по мотивам Т72.

brodyaga66 01-05-2014 21:55

Давно собирался гриндер новый собрать, старенький маловат стал.Заготовил шкив, ролики, колесо из мдф, ну и пока все это дело, было в изготовлении, Попался мне на глаза гриндер изготовленный Тимофеем Бражниковым, известный на Ганзе, как Тимофей Кострома, http://timofeybrazhnikov.wix.c...боты/vstc4=т-72 И возопила Жаба " ХОЧУ !!! " Боротся с Жабой как вы все знаете, бесполезно, я сдался, главной проблемой стало отсутствие, Фрезеровки, какой либо резки металла, поэтому все детали вырезал болгаркой, обрабатывал на старичке гриндере, единственная фрезированная деталь, это ригель(ждал своей участи больше года). ТТХ: ленты 1850 х50, можно поставить от 1600 до 2000мм, привод 160мм , регулировочный 100мм , прямые ролики 80мм, колесо МДФ 300мм, столик прижимной, чугун 230мм, двигаталь 1,1кв 2800 об. Пробую фото...

brodyaga66 01-05-2014 22:28

Ну в общем, как то, так. Ленты пока самодельные, временные трудности.. финансовые, но и белгородская наждачка на 60-70 герцах метал кушает.

mehanik- 01-05-2014 22:36

Круто! Огромная работа, и всё болгаркой!

alexeykoreev 01-05-2014 22:54

Отличная работа !

Владимир 972 01-05-2014 23:08

Да-а-а, такую рапсодию болгаркой замутить зашибись конечно. Молодец.

Вова_Н 01-05-2014 23:51

Вещь!

Arlekin_2006 01-05-2014 23:52

Вот умеют же люди!!!!??Неее,нашего мужика работой не испугать!!!Болгаркой?Ндаа....Стоя аплодирую!!А для меня гриндер от Тимофея как серпом по я....м!Далекая теперь уже мечта....Мое уважение!Жаль..очень жаль,что я такой сделать не смогу!

Mazak 02-05-2014 01:22

Круто!

ExBagor 02-05-2014 01:22

Болгаркой...руки автора растут откуда надо.

chyuck 02-05-2014 01:59

Мощщщщ!!!

КромешНИК 02-05-2014 04:06

Толщина плиты на прижимном столике впечатляет, такую "исшоркать" за жизнь наверное не получится.Взял и исполнил мечту - молодец! Сам, своими руками - вдвойне молодец!С уважением.

shmatov 02-05-2014 04:50

Класс.Когда старт?

Nikolaich72 02-05-2014 05:19quote:Originally posted by brodyaga66:И возопила Жаба " ХОЧУ !!! "И что только жаба с людьми не делает! Достойный агрегат,особенно впечатляет,что болгаркой Joch 02-05-2014 06:05quote:И возвопила Жаба " ХОЧУ !!! "Чет моя тоже рыпаться начинает Шикарный станок! Такой богатырь лишним не будет ни для одного нормального мужика))) Когда серийное производство запускать собираетесь? Romario_omsk 02-05-2014 07:22

жаба) двигатель прогресса))) руки на истинный путь наставляет)))

Павел Быков 74 02-05-2014 13:23

Солидно !!!

fermer28 02-05-2014 16:00

не было бы болгарки то русский мужик рашпилем бы замутил... )))

vespa32rus 02-05-2014 17:28

респект и уважуха!

RUSL77 02-05-2014 17:42

Золотые руки и стальные нервы!

poXer 02-05-2014 17:54quote:Originally posted by vespa32rus:респект и уважуха!+brodyaga66 02-05-2014 20:43quote:Толщина плиты на прижимном столике впечатляет, такую "исшоркать" за жизнь наверное не получится.Толщина чугунины 24мм, а истереть , будем стараться! quote:жаба) двигатель прогрессаИстинна, и что, мы без нею родимой делали бы? quote:Когда серийное производство запускать собираетесь?Красивая шутка, понравилась

guns.allzip.org

Мой первый Belt ГРИНДЕР. 72" самоделка, мечты сбываются.

Tolan 20-04-2016 18:41

Добрый день, уважаемые участники форума!

Давно мечтал иметь настоящий большой станок под длинную ленту.Вот такое радостное событие - сегодня я доделал, наконец, свой первый самодельный гриндер под ленту от 72"(1830 мм) и примерно до 2500 мм(расчетно), но планирую использовать только под ленту 1830 (мм).Двигатель: 1,5 (кВт)/1425 (мин-1), скорость ленты 15 (м/с) - да… маловато, но что делать.., частотный преобразователь АББ с реверсом, приводной шкив 200 (мм).

Конструкция: Сварная рама, голова и столик - выдвижные, столик регулируется по наклону, коромысло на подшипниках, полезная контактная поверхность 27х5 (см).

Все работает-крутиться и приносит радость и удовольствие от работы

Так что делюсь первым опытом. Возможно, что кто-то еще мечтает о большом станке. Не отказывайте себе в удовольствии! Это не так сложно.Тема в которой я задавал какие-то вопросы здесь: http://guns.allzip.org/topic/97/1709857.html - всем откликнувшимся - спасибо! Главным было то, что я до конца не знал - будет ли успех у этой затеи… а ваши комментарии вселяли в меня какую-то уверенность. Некоторые советы очень помогли, особенно с "двойным бочонком" - отдельное спасибо!

Ролики и пластины для столика и опорной поверхности были заказаны и приобретены у Алины: http://guns.allzip.org/topic/320/1535621.html - за что ей большое спасибо!Очень приятная в общении девушка - так что по деталям и гриндерам - смело рекомендую обращаться к ней!

virtor73 20-04-2016 20:59

Так и не понял, в чем фишка. Если бы сначала почитали записки Сержанта, как сделать гриндер, уложились бы в месяц, а сейчас советую поменять движок, а то потом будете задавать вопрос почему ленты не работают или почему полетели подшипники двигателя на частоте больше 80 гц.

Tolan 20-04-2016 21:19

Ну, там частота всего 50 герц, так что один вопрос уже отпал.Я же не 5 месяцев ДЕЛАЛ гриндер… чистого времени… дней 10..15(я думаю).(если сейчас задаться целью сделать еще один такой же..)

Подбор/заказ роликов поиск двигателя(чтоб не дорого), да и делать его я мог только по субботам(ну иногда немного пятницы захватывал)…

Tolan 20-04-2016 21:25quote:Так и не понял, в чем фишка.Фишка в том, что не было гриндера - а теперь есть. И если конструкция кому-то кажется интересной - то можно брать на вооружение. Здесь нет никаких плит, лазерной резки и пр.

Сделать такой станок может любой желающий, никаких особенных сложностей нет.Стоимость этого гриндера:

Движок с частотником - 6 т.р.(но где взял там уже нету…брал на Авито)Ролики + шкив + опорник + столик + доставка - 5..5,5 т.р.Металл(обрезки с рынка) 800 или 900 р.Болты/электроды/ножки/петли в районе 1 т.р.Может еще чего-то забыл...

Итого: где то 13..15 т.р. за всё.

Вобщем всё вместе дешевле одного частотника из магазина.

Ventuz 20-04-2016 22:01

Круто, сам мечтаю о гриндере, на "фирменный" денег нема, а вот сам как-то побаиваюсь смастерить, теперь наверное решусь)Жду отчетов в готовом виде, да любая информация по работе будет полезна.

Tolan 20-04-2016 22:06quote:на "фирменный" денег немаТут мы с Вами похожи.quote:теперь наверное решусь)Конечно решайтесь!Если будут вопросы - спрашивайте в Р.М. - не стесняйтесь.Такой станок осилить можно - главное чтоб были правильные ролики и движок с частотником - это надо достать/нарыть заранее.

В принципе можно найти движок на металлоломе.

Tolan 20-04-2016 22:07quote:Жду отчетов в готовом видеа всё уже готово - это и есть отчет , дальше только готовые изделия.Ventuz 20-04-2016 22:10

Я имел ввиду клиночки)

brodyaga66 20-04-2016 22:33quote:Двигатель: 1,5 (кВт)/1425 (мин-1), скорость ленты 15 (м/с) - да: маловато, но что делать.., частотный преобразователь АББ с реверсом, приводной шкив 200 (мм)Можно смело раскручивать до 100 герц без пробрем.Tolan 20-04-2016 22:41quote:Изначально написано brodyaga66:Можно смело раскручивать до 100 герц без пробрем.

надо в настройках разобраться, инструкции нет… но на шильдике написано 50 Гц(по-моему… надо перепроверить и изучить вопрос)

max12312 21-04-2016 12:35

В трубу ригель . бетону залейте что ль. Сомнет его со временем при таком способе зажима, Да и антивбрационный эффект будет, от бетона в смысле.

virtor73 21-04-2016 05:23quote:Изначально написано brodyaga66:Можно смело раскручивать до 100 герц без пробрем.Раскручивать можно, вот только проблемы появятся обязательно. virtor73 21-04-2016 05:27

[QUOTE]Изначально написано Tolan:[B]Ну, там частота всего 50 герц, так что один вопрос уже отпал.

Вопрос не отпал. Для комфортной работы потребуется более высокая скорость ленты, а это либо порядка 80 гц, либо двигатель на 3000 оборотов.

Al.P 21-04-2016 07:27

Работа очень понравилась простотой и рациональностью конструкции- должное внимание уделено опорной части.В трубу ригеля можно вставить горизонтально посередине поперечное ребро, трубу или кусок кругляка(если найти походящие по диаметру) на всю длину и прихватить изнутри с торцов, куда можно достать электродом- это для жесткости, чтоб не сминалась.

maxx2000 21-04-2016 08:23quote:Originally posted by Tolan:но на шильдике написано 50 Гцпоаккуратней с шильдиками, тут есть специалисты скептически относящиеся к людям изучающим параметры двигателя по шильдикам. Начните с простого: теория электромагнитного поля, электрические законы, как работает асинхронный двигатель, принципы частотного управления и т.д. и т.п. Тем самым вы сыщите себе бессмертную славу и бесконечное уважение среди высших умов электроники пребывающих на форуме))).

Вот недавняя тема по скоростям http://guns.allzip.org/topic/97/1778675.htmlтолько улеглись баталии

serber 21-04-2016 08:43

Не даваясь в технические подробности просто поздравлю.Молодец, Анатолий, давно пора. Теперь клинки попрут!Поздравляю!

Tolan 21-04-2016 08:47quote:Изначально написано virtor73:[QUOTE]Изначально написано Tolan:[B]либо двигатель на 3000 оборотов.

Это отпадает. Новый двигатель = новый шкив.... проще сделать новай станок. Раму можно сварить за один день, имея размеры и материалы, подгонять уже ничего не понадобиться.Так что это идея для второго самодельного белтгриндера

За идею с трубкой и цементом - спасибо! Я сам думал забить арматурой, залить свинцом...

Да, надо сделать небольшой улучшайзинг с ригелями и ручку придумать для коромысла и пружину буду чуть ослаблять, а то подшипники греются на роликах.

quote:Изначально написано serber:Поздравляю!Сергей! Спасибо! Сам рад очень quote:Изначально написано maxx2000:только улеглись баталии. не.. тут я пас... в электрике/электронике разбираюсь посредственно.brodyaga66 21-04-2016 10:18quote:а то потом будете задавать вопрос почему ленты не работают или почему полетели подшипники двигателя на частоте больше 80 гц.quote:Раскручивать можно, вот только проблемы появятся обязательно.Подшипники в ЭД, что на 1500об., что на3000об.,устанавливаются одни и теже, да и рассчитаны на гораздо большее число оборотов; 10000-15000 об. Единственная проблема при повышении частоты вращения, это потеря мощности.Veger 21-04-2016 11:37

Отлично, но вызывает сомнения узел наклона натяжного ролика. Судя по фото - довольно не толстая, да еще и гнуто-дырчатая пластина (петля от ворот?))). Как бы лента сбегать не начала с такой нежесткой опоры. Однако практика покажет.

Tolan 21-04-2016 11:48quote:петля от ворот?да.quote:Как бы лента сбегать не начала с такой нежесткой опоры.

Поверьте - это оптический обман, толщина железа там 5 мм - смотриться так только по сравнению с остальной конструкцией. Запас там есть с избытком. Вообще петля оч.крепкая(брал в Леруа Мерлен) - длинная петля для деревянных ворот.И вторая такая же под столиком.

virtor73 21-04-2016 11:52quote:Изначально написано brodyaga66:Подшипники в ЭД, что на 1500об., что на3000об.,устанавливаются одни и теже, да и рассчитаны на гораздо большее число оборотов; 10000-15000 об. Единственная проблема при повышении частоты вращения, это потеря мощности.

Подшипники одинаковые, но как показала практика, балансировка разная. Превышение оборотов при работе с ПЧ не более 20 процентов, а дальше как повезет. Я имеею ввиду ЭД стран СНГ, про Китай не знаю.

Tolan 21-04-2016 12:26

Тут моторчик на вид очень приятный, мэйд ин Итали.Но все-равно я вряд ли буду с ним эксперементировать насчет разгона, это лето поработаю как есть, тем более, что раньше я использовал станок с скоростью ленту в 6,5 м/с - так что для меня 15 м/с, да ещё с таким опорным столиком … пока сойдет вполне.

jassi05 26-08-2016 09:00

Приветствую, Анатолий. Сейчас мастерю себе гриндер по твоей идее.Я может где невнимательно читал, но мне осталось непонятным, как устроено коромысло. Ты написал, что на подшипнике. А как подшипник соединен с профтрубой? На сварку?

Tolan 26-08-2016 23:41quote:Изначально написано jassi05:Приветствую, Анатолий. Сейчас мастерю себе гриндер по твоей идее.Я может где невнимательно читал, но мне осталось непонятным, как устроено коромысло. Ты написал, что на подшипнике. А как подшипник соединен с профтрубой? На сварку?

Привет, привет!

Я брал подшипники в магазине АВТОЗАПЧАСТИ, не знаю от куда они, но размер такой:Внешний диаметр - 30 (мм)Внутренний - 10 (мм)Толщмна - 10 (мм)

Цена: 30..50 р/шт.

Я использовал подручный материал.

Коромысло сварено из профиля 20х40 (мм) и водопроводной муфты внутр.диам.32(приварил и подрезал болгаркой), получилась деталь, похожая на шатун. в неё почти без зазора вошли эти подшипники(их там два, стоят рядом), Подшипники уплотнил каким-то пластиком, они не закреплены намертво - т.е. всё можно собрать/разобрать. Ось - болт на М10. и шайбы по краям.

Сзади выглядит вот так:

По опыту использования могу добавить совет:

1) Не забывайте залить раздвижные ригели(основной и столика) цементом с щебнем.

2) Попробуйте ещё предусмотреть регулировку столика по высоте +_ 5 см вверх/вниз - будет чуть удобнее при работе, чтоб равномернее изнашивать подложку и опорник.Но я вышел из положения чуть иначе - меняю/сдвигаю подложку, но опорник сдвинуть не получиться..

DrWinter 27-08-2016 12:08

Первый гриндер - всегда радость, поэтому поздравляю!Нормальный гриндер обычно берут (или делают с учетом предыдущего опыта) вторым, когда войдёшь во вкус - у меня то же самое было. Самый главный вопрос - во сколько оно все в итоге обошлось?

Tolan 27-08-2016 12:24

Михаил, приветствую!За поздравление спасибо сейчас вспомнил и порадовался снова.Темка старая всплыла, я уже использую сей агрегат полгода

Движок + частотник я брал Б/У - 10 т.р.Колёса/ролики/подшипники от тележки "РОХЛЯ" - 2 т.р.Услуги токаря, втулка на вал/оси на ролики + столик(плита 150х300х10(мм)) и опорник 50х350х10(мм) - 4 т.р.Металл - обрезки с рынка + болты + подшипники + петли(из Леруа Мерлен) + электроды - 2 т.р.

Всё вместе - 18 т.р.Но основные затраты - ЭДВ и частотник. Ролики тоже не дёшевы… В принципе из самоделки - только рама и отчасти ролики.

DrWinter 27-08-2016 12:52

Дату предыдущих сообщений не углядел, старею!18 тыр под такой размер, да ещё с возможностью поучиться гриндеростроению на практике - вполне нормально!

Tolan 27-08-2016 01:01

Да … при таком увлечении - возможность поучиться ещё и гриндеростроению - вообще полезный интересный опыт

ДокВВ 27-08-2016 07:37

А почему ролики такие широкие? Зачем? Рабочие оьысно делают 50 мм, бочку и приводной чуть шире. 54-58 мм.

Tolan 27-08-2016 09:16

Вцелом - ДА., наверное это правильно - рабочие 50, а привод и направляющий 60.

Выбирая более широкие ролики я основывался на:

1) более широкий ролик ничем не хуже более узкого... кроме того, что визуально не так красиво... но если гриндер выйдет немного кривой то отклонение ленты на верхнем/нижнем на 1..2 мм может привести к изнашиванию края ленты.(может быть это и не так, но я так подумал ))).У меня как ни странно вышло ровно, но я этого тогда ещё не знал.2) приводной(большое колесо) для рохли бывает только 50 мм. и не бывает 60..70. Поэтому пришлось делать их два, а это уже 100 мм.Поэтому и бочонок взял 100.Вобщем я решил, что "МНОГО - НЕ МАЛО".

Была мысль предусмотреть/использовать более широкий опорник и ленту на 75... но роликов таких не было, эти на 65. В принципе ни туда, ни сюда.

Но всё работает.И даже сейчас я бы не заменил их на 50 . С широкими роликами, на мой взгляд упрощается регулировка: как первоначальная(при сборке станка) так и впроцессе смены/установки лент.

Я так и не понял до сих пор:Какое удобство/преимущество имеет более узкий ролик?Кроме того, что выглядит эстетично.

Может быть какие-то операции/манипуляции на 50-м удобнее делать?... не знаю.

ДокВВ 27-08-2016 16:42

Ну в теории если вы на ролике будете работать, то ролик должен быть в размер ленты, что б можно было работать и на его краях. Или например нарезка долов или облегчаюшие выборки в рукояти фуллтанга. А так... Хз еще для чего.

PivnoyGivot 27-08-2016 17:51

Пора тоже начать гридеростроение

Tolan 28-08-2016 09:49quote: Ну в теории если вы на ролике будете работать, то ролик должен быть в размер ленты, что б можно было работать и на его краях. Или например нарезка долов или облегчаюшие выборки в рукояти фуллтанга. А так... Хз еще для чего.Вобщем это конечно скорее плоскошлифовальный станок под длинную ленту, ане ГРИНДЕР.Тут нет функционала КГМ... : голова не поворотная, станина не поворотная, быстрая замена роликов и контуровочные ролики не предусмотрены, нет большого колеса для вогнутых спусков.Долы на этом станке нарезать не получиться.

Посути только плоская шлифовка на вертикальной поверхности 270х50( мм) и некоторые операции на ролике с диаметром 80 мм. + провисающая лента.Столик регулируется 0..30 градусов.

quote: Пора тоже начать гридеростроениеБуду рад, если информация/конструкция окажется полезной.Судя по комменту jassi05, кто-то уже пользуется ))jassi05 29-08-2016 10:04quote:Originally posted by Tolan:Привет, привет!

Я брал подшипники в магазине АВТОЗАПЧАСТИ, не знаю от куда они, но размер такой:

От спасибо за ответ! В принципе что-то подобное и у меня в мыслях было.

quote:Originally posted by Tolan:Буду рад, если информация/конструкция окажется полезной.Судя по комменту jassi05, кто-то уже пользуется ))Очень полезная конструкция, а главное имеет возможность воплотиться из "подножных" материалов, что имеет немаловажный фактор.

guns.allzip.org

Гриндер 2x72

Vasayable 22-04-2015 17:50

Здравствуйте, господа.

Хотим с товарищем поставить на поток производство гриндеров. За основу взяли вот эту модель: Сейчас доводим до ума инженерный образец.

Гриндер рассчитан под ленты 1830 мм, при желании можно сделать и под 1230 мм. Комплектоваться будет электродвигателями серии АИР (1,1 кВт, 3000 об/мин, однофазный/трехфазный). Натяжной ролик и приводной шкив - бочкообразные, все сделано из качественного полиуретана (http://www.raedervogel.de/raeder-und-rollen/radwerkstoffe/ )

Гриндер можно будет заказать на нашем сайте, оплатить можно картой или платежными сервисами вроде Киви, Пэйпал и т. д. С трэкинг-номером, гарантией и всем вот этим вот. Доставка курьерской службой в течении 3-14 дней.

Ориентировочная цена - $600 за базовую версию, в дальнейшем можно будет дозаказать частотный преобразователь, приспособление для контуровки и контактное колесо.

Нам бы хотелось сейчас понять, насколько это предложение вам интересно, и по возможности учесть все ваши пожелания и замечания по поводу гриндера на самой ранней стадии.

Единственный вопрос, который у нас назрел на данный момент: насколько нужна поворотная площадка? Ее наличие несколько усложнит конструкцию и увеличит стоимость.

Задавайте любые вопросы и конечно пишите чего бы вам хотелось добавить/исправить

alex1362853 22-04-2015 18:21

Столик совсем маленький. Раза в 2 больше нужно. И желательно с углублением под ленту.

Aidar-v 22-04-2015 18:29

Газлифт не внушает надёжности натяжения, лучше пружин нет ничего

VadKudryavtsev 22-04-2015 18:44

Где вы эту модель взяли?Не у Никиты случайно,как-то похоже.Совершенно не внушает.Наберите в поиске 'Чехи гриндер продают'.Вот нечто подобное нельзя за основу взять,как образец? Лучшее,что видел на картинках.

mik36 22-04-2015 18:48

Контактные колёса были бы интересны. 250-300 мм. С обрезинкой конечно.

Vasayable 23-04-2015 22:49цитата:Столик совсем маленький. Раза в 2 больше нужно. И желательно с углублением под ленту.

Мы хотели сделать гриндер максимально доступным, поэтому думали включить в базовый набор самый простой столик. Есть еще второй, который крепится на отдельном ригеле и вставляется в отверстие ниже, он будет гнуться по всеми углами и иметь несколько площадок в комплекте. Отдельный столик можно будет независимо выставить под любую приспособу (контуровка, контактное колесо).

Спасибо за идею с углублением для ленты. Маленький столик вы считаете совсем не функциональным?

цитата:Газлифт не внушает надёжности натяжения, лучше пружин нет ничего.

А есть какой-то негативный опыт использования? Ведь газлифты активно используются в автомобилестроении, работают десятками лет и просты в обслуживании. Очень жесткую вытянутую пружину довольно трудно заменить/починить

цитата:Где вы эту модель взяли? Не у Никиты случайно,как-то похоже.Совершенно не внушает.Наберите в поиске 'Чехи гриндер продают'.Вот нечто подобное нельзя за основу взять,как образец? Лучшее,что видел на картинках.

Не очень понимаю, кто такой Никита. А можно ссылку и немного подробней расписать, что именно не внушает?

Согласен, Тимофей Бражников делает очень крутые штуки, так что есть к какому уровню качества стремиться. Но, если мне не изменяет память, его гриндеры стоят порядка $2000 и очередь на них на несколько вечностей вперед. Так что мы немного из другой весовой категории.

цитата:Контактные колёса были бы интересны. 250-300 мм. С обрезинкой конечно.

Контактные колеса тоже будут. А может вы подскажете, чем руководствуетесь при выборе диаметра? Почему именно 250–300 мм, почему не 400? И, если можно, расскажите, почему обрезинивание обязательно? Полиамидный обод меньше греется и меньше подвержен деформации. Известные гриндеростроители Рустам, Тимофей и Чапай также используют необрезиненные колеса.

guns.allzip.org