arbalet-airgun. Свч 338


100 лет РККА

Распад СССР сопровождался вооруженными конфликтами на территории его бывших республик. Военные действия велись в Закавказье (Абхазия, Южная Осетия, Карабах), Молдавии (Приднестровский конфликт) и Таджикистане. 15 февраля 1989 завершился вывод советских войск из Афганистана, а 8 декабря в ходе саммита на острове Мальта Михаил Горбачев и Джордж Буш объявили о завершении холодной войны между СССР и США.

Начало 90-х ознаменовалось сразу рядом громких событий в политической и военной жизни страны. Так, 15 марта 1990 года состоялось избрание Михаила Сергеевича Горбачева президентом СССР, буквально через год, 25 декабря 1991 года, он объявил о прекращении своей деятельности на этом посту, а уже 26 декабря Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием Содружества Независимых Государств. Первым президентом России в 1991 году был избран Борис Николаевич Ельцин.

Созданным на основе советской армии Вооруженным силам РФ, которые в начале 90-х годов переживали не самые лучшие времена, вскоре пришлось пройти проверку боем. В 1994 году в Чеченской Республике началась «кампания по поддержанию конституционного порядка» в связи с намерениями непризнанной Чеченской Республики Ичкерия взять под контроль территорию Чечни. Завершилась первая чеченская война 31 августа 1996 года, когда представителями России и Ичкерии были подписаны соглашения о перемирии.

Для оборонной промышленности этот период стал настоящим кризисом. Государственный оборонный заказ резко сократился, а многие предприятия российской «оборонки» были переориентированы на выпуск продукции гражданского назначения. Но, несмотря на это, в области стрелкового вооружения произошли некоторые значимые события. В частности, в серийное производство был запущен Автомат Никонова АН94, проведена модернизация АК-74, который получил наименование АК-74М, а также созданы автоматы Калашникова «сотой» серии – от АК-101 до АК-105 и снайперская винтовка СВДС для ВДВ.

rkka.lenta.ru

винтовка свч

С 22 по 27 августа в подмосковной Кубинке проходит Международный военно-технический форум «Армия-2017». Среди представленных там образцов вооружений несомненный интерес вызвала новинка Концерна «Калашников» — самозарядная снайперская винтовка Чукавина (СВЧ). Так теперь именуется анонсированная на прошлогодней «Армии-2016» самозарядная винтовка Калашникова СВК (на фото).

Увы, столь же толковых изображений СВЧ пока еще нет, а жаль, поскольку производитель заявляет о внесении неких изменений во внешний вид по сравнению с предшественником.

К тому же сообщалось, что новинку предполагается выпускать не в двух ранее определенных основных калибрах – «российском» 7,62х54R и «натовском» 7,62х51 (он же .308), но и в куда более серьезном .338 LM (несколько увеличенная в размерах версия). Хотя для последнего, вроде бы, предназначался другой образец – ВСВ-338, созданный специально под могучий 8,6-миллиметровый LapuaMagnum.

Винтовка СВЧ предназначена для замены знаменитой «Драгуновки». В том числе ее современного варианта СВДМ (на фото внизу), оснащенного складным прикладом, утолщенным стволом, планкой Пикатинни и панкратическим прицелом «1 П88–4» вместо старого доброго ПСО-1.

Краткая история Снайперской винтовки Драгунова.

7,62-мм снайперская винтовка СВД (индекс ГРАУ 6В1) спроектирована ижевским конструктором-оружейником Eвгением Федоровичем Драгуновым и принята на вооружение мотострелковых частей Советской Армии, погранвойск, спецназа МВД и КГБ в 1963 году. Несколько позже, в 1967 году  конструкторы НИИ-61 В.М.Сабельников, П.Ф.Сазонов и В.Н.Дворянинов создали для СВД специальный 7,62-мм снайперский патрон 7Н1. СВД — первая в мире самозарядная армейская снайперская винтовка специальной разработки, не имеющая себе равных по надежности и неприхотливости. Она выпускалась на производственном объединении «Ижмаш» (сегодня концерн «Калашников»), который в 60-70-х годах поставлял ежегодно в среднем примерно 3200 таких винтовок.

Их выпуск продолжается и сегодня, в том числе в охотничьем варианте «Тигр». CВД стоит на вооружении более чем в 60 странах мира,  причем в Болгарии, Венгрии, Индии, Ираке, Иране, Китае, Польше и Румынии был налажен выпуск ее копий. А уж разного рода реплики, страйкбольные версии и массогабаритные макеты стоят на потоке многих мировых производителей (см. «Пневматическая СВД из Германии«).

Как видим, налицо явная смена поколений высокоточного стрелкового оружия России. Хотя, как и заслуженная СВД, винтовка Чукавина не является снайперской в современном понимании. По международной классификации она относится к оружию улучшенного боя. И это правильно, поскольку предназначена именно для армейских снайперов, а не для пресловутых голливудских «международных киллеров» или, напротив, «цэрэушных охотников на террористов». Последним действительно нужны высокоточные, пусть даже при этом весьма нежные девайсы. Ведь им не придется передвигаться по полю боя, весьма вероятно, что под огнем, в том числе и артиллерийским. Даже автоматика перезарядки не столь важна, поскольку потенциальные «клиенты» и террористы-смертники не бегают отделениями и взводами, и здесь вполне достаточно классического продольно скользящего затвора. Хотите такую винтовку, мощную, дальнобойную и очень кучную (0,3 МОА), только от отечественного производителя? Пожалуйста — тоже новинка 2017 года DXL-3 «Возмездие» (на фото) от известной компании Лобаева, кстати, как раз под .338 LM.

СВЧ – полноценная самозарядка, а боепитание обеспечивается из коробчатых магазинов на 10 (как у СВД), 15 и 20 патронов. В варианте 7,62х54R магазины полностью взаимозаменяемы с СВДэшными.

А вообще, преимуществ у «Чукавинки», по сравнению с «Драгуновкой», достаточно много.  Масса снижена более чем на килограмм, с 5,3 до 4,2 кг. Габариты – на заметные 15 сантиметров и составляют 995-1015 мм, а со сложенным прикладом и вообще 740 (у СВДМ – 875). По габаритам и основным тактико-техническим характеристикам неким аналогом СВЧ является германская «Heckler&Koch HK G28» (на фото), однако вес у нее достигает 7,5 кг.

В комплект самозарядной винтовки Чукавина входит «тактический» глушитель. Приклад, как и «щека», регулируются в довольно широком диапазоне, подстроить оружие под физические особенности конкретного стрелка поможет также двусторонний флажковый предохранитель, расположенный к тому же намного удобнее.

Но и это еще не все. Заметно, что ствол, ствольная коробка и приклад находятся на одной линии, что значительно уменьшает вероятность «подброса» и способствует повышению точности. Кстати, производитель заявляет кучность в пределах 1МОА (около 3 см на 100 м). Сама П-образная стальная ствольная коробка принимает на себя практически все нагрузки, в ней же размещена «вывешенная» затворная группа. Она не имеет классической крышки и как бы разделена на две части, а для неполной разборки и чистки просто переламывается. Нижняя часть отсоединяется, открывая доступ к «потрохам», включая УСМ и патронник, при этом её, не испытывающую особых нагрузок, можно сделать из легких сплавов. Опять же, при чистке не надо снимать прицел — пустячок, а приятно. То есть компоновка СВЧ как бы перевернута в сравнении с родными «калашами» и той же СВД.

И вообще — да здравствует эргономика! Вот она-то в отечественной стрелковке, в отличие от надежности, всегда была на втором плане.

Недостатки СВЧ в сравнении с СВД?

Во-первых, может быть несколько снижена дальность прицельной стрельбы из-за изрядно укороченного ствола (410 мм против 550), хотя представители Концерна декларируют ее в 1000 и даже в 1200 м. Поживем — увидим.

Во-вторых, немного смущают как футуристические «навороты» экстерьера, так и обилие пластика и легких сплавов. Но это, скорее всего, обычный консерватизм человека, который, услышав слова «стрелковое оружие», тут же представляет себе АКМ, ПКМ и СВД. Вот такой ограниченный кругозор…

Ну и, конечно, название – новинку «Калашникова» сетевые комментаторы уже успели окрестить «Микроволновкой». Правда, ту же «Драгуновку» в войсках именуют «Плёткой» за характерный звук выстрела. Вспомним также БМ-13, превратившуюся в «Катюшу», плюс добрую русскую традицию давать смертоносным и подчас жутковатым орудиям войны забавные и где-то нежные названия, вроде «Буратино», «Солнцепека» или «Гвоздики».

 

arbalet-airgun.ru

Свч - 338

Mr_Kalter 20-09-2017 10:28

Как обычно - куча пафоса и "неимеющаяаналогов"

Frayman 20-09-2017 11:11

Мне кажется нужно ввести тут правило, обсуждать ствол только когда он появляется в продаже. А то сейчас опять будет 100500 страниц срача ни о чем.

Володимир 20-09-2017 11:16quote:Originally posted by Frayman:срачаПолитическогоjohndoe1 20-09-2017 12:12quote:обсуждать ствол только когда он появляется в продаже.думается мне, в продаже он не появится еще очень долго...к сожалению

------------------С уважением

Mr_Kalter 20-09-2017 12:52

Стопудово не появится. Думается Орсис быстрее свою к-151 запустит в серию. Так же как и Т-5000 сейчас ставят на вооружение вместо обещанных Рекордов

Mr_Kalter 20-09-2017 12:55

А К-151 в 338 калибре уже не трудно для них сделать будет.

johndoe1 20-09-2017 13:10

и ствол будет хромированным ???

kutsovas 20-09-2017 13:22

В 308 быстрей увидем, но только когда говносиволы от госзаказов появятся!)

Mr_Kalter 20-09-2017 13:29quote:Originally posted by johndoe1:и ствол будет хромированнымА что обязательно чтобы винтовка хорошо стреляла оно нужно?johndoe1 20-09-2017 14:17quote:А что обязательно чтобы винтовка хорошо стреляла оно нужно?ну чтобы стреляла хорошо после 1,5-2 тысяч бахов нашей валовкой нужно точно...для армейцев тем более...Mr_Kalter 20-09-2017 14:32quote:Originally posted by johndoe1:ну чтобы стреляла хорошо после 1,5-2 тысяч бахов нашей валовкой338 валовка - трудно найти) 4-5 тыщ и без хрома держатjohndoe1 20-09-2017 16:03

У Вас есть черный ствол в 338, который прожил 4-5 тысяч самокрутом с импортными пулями ?????? Поделитесь пожалуйста информацией.А этот карабин делают для армии и будут стрелять биметаллом в трех калибрах. Естественно появится валовый патрон в 338 . Ствол будет естественно хромированным. Я не пойму, Вы спорите просто ради спора?

Mr_Kalter 20-09-2017 16:37quote:Originally posted by johndoe1:А этот карабин делают для армии и будут стрелять биметаллом в трех калибрах. Естественно появится валовый патрон в 338 . Ствол будет естественно хромированным. Я не пойму, Вы спорите просто ради спора?Мда... во первых пишем про 338, биметалл сомнительно что вообще делают. Я не спорю, просто вы какие-то глупости пишете про ресурс 2 тысячиjohndoe1 20-09-2017 16:47

Мда...так Вы не ответили на вопрос. У Вас есть такой ствол? И Вы стреляли из карабина в 338 с черным стволом 4-5 тысяч бахов без ухудшения кучности?Какие глупости я еще написал? Вы вообще стреляете?

johndoe1 20-09-2017 16:49

А по поводе биметалла в 338, я уверен, что если делают карабин в таком калибре, то будет и валовый боеприпас.

Mr_Kalter 20-09-2017 18:23quote:Originally posted by johndoe1:А по поводе биметалла в 338, я уверен, что если делают карабин в таком калибре, то будет и валовый боеприпас.Не будет, поверьте. Если бы он применялся в пулеметах например, тогда как вариант. Ну не может целевой снайперский боеприпас быть говном. Хотя... наши что угодно могут испортить Саныч59 20-09-2017 18:26quote:Originally posted by johndoe1:А этот карабин делают для армии и будут стрелять биметаллом в трех калибрах. Естественно появится валовый патрон в 338 . Ствол будет естественно хромированнымОткуда такая информация?У нас много чего делают для армии, только армия это не покупает, потому что ей такое не нужно.Mr_Kalter 20-09-2017 18:26quote:Originally posted by johndoe1:Вы вообще стреляете?Нет я не стреляю, вообще ни разу в жизни не видел оружие в глаза, боюсь его как огня и десять раз перекрещиваюсь, когда вижу его на картинках. А вообще, если по существу, 338 это вам не винмаги с начальными скоростями за 1000 метров в секунду. Чему там гореть на скорости 900м/с?johndoe1 20-09-2017 18:52

Пульному входу

johndoe1 20-09-2017 18:58

А по поводу скоростей за 1000 мысов у винмагов, то и тут вы не правы. Например у меня Тикка Т-3 в 300 вм с 26 инчевым стволом выдает летом 870 мысов 210 Бергером. И проживет ствол, думается мне около 2-2,5 тысяч бахов.

Mr_Kalter 20-09-2017 19:05quote:Originally posted by johndoe1:И проживет ствол, думается мне около 2-2,5 тысяч бахов.Я просто молча курю в сторонке. С чего ствол то грохнется на 2х тысячах со скоростью среднестатистического 308 калибра? Основная причина скорой смерти стволов это разгон до высоких скоростей и не важно какой это калибр. Можно 308 гонять на тысяче с лихим, так естественно он умрет быстрее чем на 750-800. Просто прочтите книги, многое прояснит. Не нужно считать Ганзу эталоном, хотя и тут есть чему поучиться. Я видел в новостях какого то стрелкового клуба как умерла Т-5000 и утюги пошли, так там настрел был порядка 20 000!!! И явно не Нормой и не Лапуей.Mr_Kalter 20-09-2017 19:09

Ах да! Забыл уточнить. Умер ствол для вас, это когда он выдавал 0.2 МОА и вдруг стал 0.5 и не ужимается больше? СВЧ явно не будет выдавать космические результаты, для нее 1МОА будет нормой и если вдруг это станет 1.5 МОА, никто и не поймет что произошло.

johndoe1 20-09-2017 19:25

Мда. Разговор ни о чем. Курите дальше. Мне бы Ваш оптимизм.И все таки, предъявите карабин, стреляющий без ухудшения кучности 5 000 бахов в 338. Или вы стреляете просто вдаль?

Mr_Kalter 20-09-2017 20:16quote:Originally posted by johndoe1:Или вы стреляете просто вдаль?Да вдаль, глазами, на баб Хабаровск 20-09-2017 21:38quote:Изначально написано Mr_Kalter:Да вдаль, глазами, на баб

заметно, так как безграмотная безаппеляционность так и прет.

На разгар влияет не скорость, а давление и температура. При разгоне тяжелой пули до одинаковых с "легкой" скоростей, давление будет весьма значительным и разгар и прочие процессы разрушения наступят быстрее

Mr_Kalter 20-09-2017 21:53

А вообще при чем тут легкая и тяжелая пули?

Mr_Kalter 20-09-2017 21:57

Ясен пень если взять самую тяжелую пулю для данного калибра и разогнать до скорости легкой ствол проживет меньше. Тут не о том спор, просто человек утверждает что 338 В принципе не живет больше 2-2.5тыс.

johndoe1 20-09-2017 22:29quote:человек утверждает что 338 В принципе не живет больше 2-2.5тыс.вы перевираете мои слова. Такого я не утверждал. Видимо слова "хорошо стрелять " мы понимаем по разному. А вот Вы с темы предъявить карабин с 5000 бахов СЪЕХАЛИ.johndoe1 20-09-2017 22:31

Так что, почитайте книги...многое прояснит. И стреляйте.

Хабаровск 21-09-2017 06:44quote:Изначально написано Mr_Kalter:А вообще при чем тут легкая и тяжелая пули?

патамушта тяжелая пуля разгоняется большим давлением и время старта (пика давлений) у её больше, и разгар будет больше

Хабаровск 21-09-2017 06:46quote:Изначально написано johndoe1:У Вас есть черный ствол в 338, который прожил 4-5 тысяч самокрутом с импортными пулями ?????? Поделитесь пожалуйста информацией.А этот карабин делают для армии и будут стрелять биметаллом в трех калибрах. Естественно появится валовый патрон в 338 . Ствол будет естественно хромированным. Я не пойму, Вы спорите просто ради спора?

30Х2НМФА сталь в 338 отстрелы на ресурс Новосибом и Лапуа, два ствола, оба за 5000 выстрелов, один уже близко к 6000, начали помирать.

Если поиграть с термообработкой и модификацией поверхности (вроде карбонитрации или еще чего нибудь) то можно до 7000 ресурс догнать.

без хрома естественно

johndoe1 21-09-2017 07:56

Это ЦКИБа стволы ?

Mr_Kalter 21-09-2017 08:11quote:Originally posted by johndoe1:вы перевираете мои слова. Такого я не утверждал. Видимо слова "хорошо стрелять " мы понимаем по разному. А вот Вы с темы предъявить карабин с 5000 бахов СЪЕХАЛИ.Вы конкретно сказали что черный ствол в 338 не может жить 4-5 тысяч. Хорошо стрелять это вообще абстрактное заявление. Вот производитель пишет что ствол имеет кучность допустим 0.5 МОА, вы с него стреляете и у вас получается 0.2-0.3, естественно радуетесь что это меньше чем указано, стреляете 2-3 тысячи и вдруг ваш ствол стал выдавать 0.4-0.5 - по вашему получается это все? Ствол помер? Нифига, если он обеспечивает кучность указанную производителем, значит он еще живой и пока не вылезет за эти пределы можно стрелять.Mr_Kalter 21-09-2017 08:13quote:Originally posted by johndoe1:Так что, почитайте книги...многое прояснит. И стреляйте.Читаю и стреляю. Проясняет многое. Особенно самая основная книга - учебник по физике.Mr_Kalter 21-09-2017 08:16quote:Originally posted by Хабаровск:Патамушта тяжелая пуля разгоняется большим давлением и время старта (пика давлений) у её больше, и разгар будет большеВы так объясняете интересно. Давление и температура напрямую зависят не от массы пули, а от количества топлива(в нашем случае пороха) и объема камеры сгорания этого топлива. Масса пули тут вообще не при чем, даже если и влияет, то незначительно. Проще нужно объяснять, с точки зрения физики, чтобы все понимали, а не начали лезть в дебри.audentes 21-09-2017 08:25

Не ради срача, а когда появиться кто знает?

johndoe1 21-09-2017 08:25

БЛА-БЛА......по Вашей логике ствол и 10 000 должен стрелять нормально, и 20 000.Алексей написал о стволах, я думаю, произведенных на ЦКИБе. Об их продукции вообще мало информации. На стрельбищах России стреляют в основном импортные карабины ( в 338 ). Я еще не слышал о том, чтобы кто-нибудь отстреливал в этом калибре 4-5 тысяч без ухудшения кучности стрельбы. А Вам стоит почитать теорию, если для Вас нет различия в калибрах .300 winmag и .338 LM . Я о своем посте 21 и Вашем ответе в посте 29.

Mr_Kalter 21-09-2017 08:41quote:Originally posted by johndoe1:БЛА-БЛА......по Вашей логике ствол и 10 000 должен стрелять нормально, и 20 000.По моей логике есть горячие калибры, как вы указали свой 300винмаг, в который изначально заложены ТТХ для достижения лучшей настильности, через увеличение количества сгораемого топлива, и такие калибры в принципе не могут жить больше 2-3 тысяч. Естественно если вы не станете специально уменьшать заряд. А есть нормальные калибры, где масса заряда и снаряда рассчитаны для достижения требуемой кучности, но без превышения определенных рамок. Так вот я не могу добиться того, что мне скажут про 338 - он не "горячий калибр". И он может жить 4-5тысячи.А при чем тут это:quote:Originally posted by johndoe1:А Вам стоит почитать теорию, если для Вас нет различия в калибрах .300 winmag и .338 LMя вообще не понялMr_Kalter 21-09-2017 08:42quote:Originally posted by audentes:Не ради срача, а когда появиться кто знает?Это к гадалке обратиться нужно. Представители КК много чего обещают, а при этом часто(скорее всегда) в срок это не выходит.Хабаровск 21-09-2017 09:38quote:Изначально написано Mr_Kalter:Вы так объясняете интересно. Давление и температура напрямую зависят не от массы пули, а от количества топлива(в нашем случае пороха) и объема камеры сгорания этого топлива. Масса пули тут вообще не при чем, даже если и влияет, то незначительно. Проще нужно объяснять, с точки зрения физики, чтобы все понимали, а не начали лезть в дебри.

для неофитов объясняю.

До вас еще не дошло, попробую еще проще

Два одинаковых патрона, с одинаковой навеской одинакового пороха. Пуля разной массы, в каком патроне будет выше давление? С точки зрения физики, газо и термодинамики.

Mr_Kalter 21-09-2017 10:21quote:Originally posted by Хабаровск:Два одинаковых патрона, с одинаковой навеской одинакового пороха. Пуля разной массы, в каком патроне будет выше давление? С точки зрения физики, газо и термодинамики.Одинаковым давление будет, практически.С точки зрения физики объясню вам . Метал от давления не может давать разгар. Разгар он на то и "разгар" появляется от высокой температуры и сильного трения металла об металл, давление и всякие пики там ни при чем. Чем выше температура и выше начальная скорость снаряда - тем сильнее трение и износ канала ствола. Давление в пике может разрушать только патронник, а никак не пульный вход. Естественно высокая температура получается при большем давлении, но это одно из условий термо и газодинамики. Если взять самую легкую пулю и самую тяжелую и сделать их скорости равными, то износ ствола будет выше у тяжелой не потому что выше давление, а потому что трение выше и как следствие нагрев ствола выше.dstrr 21-09-2017 10:28quote:Originally posted by Mr_Kalter:С точки зрения физики объясню вам

Вы знаете кто такой Хабаровск в реальности и чем он занимается?

Mr_Kalter 21-09-2017 10:30quote:Originally posted by dstrr:Вы знаете кто такой Хабаровск в реальности и чем он занимается?Догадываюсь) Я не против согласиться с тем что он утверждает, но если на то пошло, пусть объяснит несведущим людям причины ухудшения кучности ствола, я вот сколько книг не читал и самые именитые авторы пишут температуру газов, скорость пули, трение и химическое воздействие. Давления там нет. Вот эти Ганзовские утверждения: Читай книги и т.д. порой прям в ступор вводят. Читаешь, вникаешь и начинаешь понимать что кто то все таки тебе говорил не то!Хабаровск 21-09-2017 10:37quote:Изначально написано Mr_Kalter:Одинаковым давление будет, практически.

дозвиданья, учите матчасть

Хабаровск 21-09-2017 10:40quote:Изначально написано Mr_Kalter:С точки зрения физики объясню вам . Метал от давления не может давать разгар. Разгар он на то и "разгар" появляется от высокой температуры и сильного трения металла об металл, давление и всякие пики там ни при чем. Чем выше температура и выше начальная скорость снаряда - тем сильнее трение и износ канала ствола. Давление в пике может разрушать только патронник, а никак не пульный вход. Естественно высокая температура получается при большем давлении, но это одно из условий термо и газодинамики. Если взять самую легкую пулю и самую тяжелую и сделать их скорости равными, то износ ствола будет выше у тяжелой не потому что выше давление, а потому что трение выше и как следствие нагрев ствола выше.

я бред коллекционирую, если вы не в теме, то не позорьтесь."Трение на износ ствола влияет больше чем разгар." "Давление не влияет на разгар."

"давление разрушает патронник"!

Бред дилетанта.

Mr_Kalter 21-09-2017 10:44quote:Originally posted by Хабаровск:Бред дилетанта.Согласен с вами на 100% молча покурю в сторонке и пойду в третий раз перечитывать книгиХабаровск 21-09-2017 10:55quote:Изначально написано Mr_Kalter:Согласен с вами на 100% молча покурю в сторонкеи пойду в третий раз перечитывать Вогна

По видимому вы хреново понимаете, что в этих книгах пишут. Или не те книги читаете.

Mr_Kalter 21-09-2017 11:09quote:Originally posted by Хабаровск:По видимому вы хреново понимаете, что в этих книгах пишут. Или не те книги читаете.Ну объясните пожалуйста тогда почему при сгорании одинакового объема топлива(в нашем случае пороха), в одинаковом по объему пространстве будет давление выше при использовании тяжелой пули? Я вот этого не пойму.Хабаровск 21-09-2017 11:55quote:Изначально написано Mr_Kalter:Ну объясните пожалуйста тогда почему при сгорании одинакового объема топлива(в нашем случае пороха), в одинаковом по объему пространстве будет давление выше при использовании тяжелой пули? Я вот этого не пойму.

Да патамушта пространство по объему будет разное в динамике, тяжелая пуля медленнее будет двигаться, следовательно давления в каждый промежуток времени при стрельбе тяжелой пулей будут больше, и разгар будет больше.

Хабаровск 21-09-2017 11:56quote:Изначально написано Mr_Kalter:Ну объясните пожалуйста тогда почему при сгорании одинакового объема топлива(в нашем случае пороха), в одинаковом по объему пространстве будет давление выше при использовании тяжелой пули? Я вот этого не пойму.

КвикЛоад в помощь.

Mr_Kalter 21-09-2017 13:45quote:Originally posted by Хабаровск:Да патамушта пространство по объему будет разное в динамике, тяжелая пуля медленнее будет двигаться, следовательно давления в каждый промежуток времени при стрельбе тяжелой пулей будут больше, и разгар будет больше.То есть разгар не от слова гореть и не от температуры а всего навсего от давления? Тогда скажите такую вещь, если взять новый ствол винтовки, нагреть его градусов до 800-1000 потом дать охладиться на воздухе и проделать раз так 10-20 подобную процедуру, что в итоге мы увидим когда засунем бароскоп в ствол? Правильно, картину похожую на разгар) Но давление то мы при нагреве не применяли) Как быть то?Хабаровск 21-09-2017 14:19quote:Изначально написано Mr_Kalter:То есть разгар не от слова гореть и не от температуры а всего навсего от давления? Тогда скажите такую вещь, если взять новый ствол винтовки, нагреть его градусов до 800-1000 потом дать охладиться на воздухе и проделать раз так 10-20 подобную процедуру, что в итоге мы увидим когда засунем бароскоп в ствол? Правильно, картину похожую на разгар) Но давление то мы при нагреве не применяли) Как быть то?

так как я поднаторел в общении с тролями и прочими всякими интернет неадекватами, то могу посоветовать вам засунуть бороскоп в другое место и увидеть там разгар.

Это был ответ на дебильный вопрос.

Mr_Kalter 21-09-2017 15:37quote:Originally posted by Хабаровск:так как я поднаторел в общении с тролями и прочими всякими интернет неадекватамиСпасибо большое. Теперь видно про теоретическую подкованность. Все знания опираются на КвикЛоад. Давление без ничего не разрушает металл, только если разорвет его изнутри. Давление без температуры не может быть причиной разгара стволов. Температура же разрушает кристаллическую решетку и вместе с этим выгорают различные компоненты содержащиеся в сталях, основной из которых углерод. При повышенном давлении при прочих равных условиях, температура газов возрастает, и как следствие этого быстрее выгорает сталь, в этом причина меньшей живучести стволов в винмагах их не зря называют "горячими" калибрами. В этом и причина создания порохов с меньшей калорийностью и более низкой температурой горения, чтобы повысить ресурс ствола.И в заключение такой вопрос: А если в теории со ствола выпустить пулю не за счет пороха, а например сжать газ до состояния примерно равного давлению выстрела и при этом газ во время расширения не будет нагреваться а сохранит температуру или даже чуть опустит ее. Будет ли в таком случае после 4х тысяч выстрелов образовываться разгар ствола? Ответ: не будет, потому что нет температуры PS: Сомневаюсь что Михаель Шумахер, или прочие именитые гонщики досконально разбирался в ДВС и во всех процессах происходящих в нем Хабаровск 21-09-2017 15:57quote:Изначально написано Mr_Kalter:Спасибо большое. Теперь видно про теоретическую подкованность. Все знания опираются на КвикЛоад.

Нет, знания опираются на продолжительный практический и теоретический (исследовательский опыт), и про то почему и как разрушается сталь ствола я могу книжки писать, которые такие как вы цитировать будете так как своих мыслей ноль.

Но вам это не понять, хотя поначалу подавали надежды, но по факту тролль, еще и неумелый.

Будет в данной теме троллинг, я вас забаню, предупреждение крайнее, свою пургу подотрите сами.

Mr_Kalter 21-09-2017 17:45quote:Originally posted by Хабаровск:Будет в данной теме троллинг, я вас забаню, предупреждение крайнее, свою пургу подотрите сами.Я извиняюсь за троллинг или как вы это называете, но сейчас у меня в гостях человек с физико-математическим образованием. Который явно утверждает что давление само по себе не может образовывать разгар ствол. Разгар потому и разгар от слова горение, почему вы это явно отвергаете я не понимаю. В конце концов загуглите слово Разгар и посмотрите что там написано. Я ни слова не вижу что от давления он возникает. Все про температуру, а давление как усугубляющий фактор, который сильнее вдавливает горячие газы в образующиеся трещины. И еще, эти трещины образуются в результате нагрева и разности в температурах внутри и снаружи ствола, напряжение металла проще говоря. Далее продолжать спорить с вами не имеет смысла. Баньте - я не против, только я все разложил с точки зрения физических процессов.Хабаровск 21-09-2017 17:56

пост №26 данной темы, прочитайте внимательно

Хабаровск 21-09-2017 21:04

давно уже вывел для себя формулу, как только чел начинает разбираться в каком то вопросе (например выучил часть таблицы умножения), так его неприменно прёт осветить всех "невежд" светом открывшегося ему знания. При этом недоучив таблицу умножения, с менторским тоном готовы спорить с теми для кого и высшая математика повседневность.

Я для себя называю это "синдром нефита", Mr_Kalter типичный представитель.

romul 21-09-2017 23:13quote:Originally posted by Mr_Kalter:Одинаковым давление будет, практически.Возьмите винтовку в 308 калибре,и снарядите два патрона с навеской VV 140 45 gr. и пулями одного производителя- Lapua - один пулей Сценар 155, другой Сценар 220 и стрельните и сразу почувствуете разницу.А если есть много лишних денег,то проведите натурный эксперимент.Купите две одинаковые винтовки, 1000 шт. легких пуль и 1000 шт. тяжелых,и один порох под них.И простреляйте все это на одинаковых навесках .Потом загляните в стволы бороскопом .И сразу станет ясно что на что влияет.dstrr 22-09-2017 08:28

Кто-нибудь видит себе СВЧ338 как гражданскую винтовку?

johndoe1 22-09-2017 08:31quote:Кто-нибудь видит себе СВЧ338 как гражданскую винтовку?Почему нет ? Естественно, при условии, что будет возможность ее приобрести. Ну и при адекватном ценообразовании.

------------------С уважением

johndoe1 22-09-2017 08:38

Но для себя лично, я ее вижу в .308. Естественно при наличии хромированного ствола и патронника. И цене до 120 тысяч. С удовольствием поменяю своего Тигра.

------------------С уважением

dstrr 22-09-2017 08:40

Я люблю пострелять, но своей ее не вижу, в 7.62 взял бы.

guns.allzip.org

«Калашников» представил дальнобойную снайперскую винтовку

В рамках форума «Армия-2017» была продемонстрирована новая снайперская винтовка СВЧ-338.

Пресс-служба концерна «Калашников» сообщает, что в рамках прошедшего международного военно-технического форума «Армия-2017» состоялась презентация новой дальнобойной снайперской винтовки СВЧ-338.

«На международном военно-техническом форуме "Армия-2017" Концерн "Калашников" представил новое высокоточное оружие - дальнобойную винтовку СВЧ под патрон .338 Lapua Magnum», – говорится в сообщении.

Новое стрелковое оружие, по словам директора по спецпроектам концерна Евгения Спиридонова, разработано на основе конструктивной схемы перспективной винтовки СВЧ.

«Но так как боеприпас .338 Lapua Magnum гораздо длиннее и габаритнее, пропорционально увеличены затворная группа, ствольная коробка, длина ствола и общая длина винтовки», - подчеркнул представитель предприятия.

Сообщается, что винтовка оснащена дульным тормозом, планкой Пикатинни, магазином на 10 патронов, складывающимся регулируемым прикладом, рукоятка взведения расположена с левой стороны.

Презентация нового оружия состоялась в рамках демонстрации уникального семейства самозарядных снайперских винтовок Чукавина. СВЧ станет новой эрой в истории отечественного производства стрелкового сектора, поскольку выполнена по необычной для для отечественного оружия компоновочной схеме: «практически вся нагрузка приходится на верхнюю стальную часть, что позволяет достичь уменьшения общего веса винтовки, но не отражается на ее надежности».

Кроме того, Спиридонов отмечал, что СВЧ приходит на смену СВД, которая «достигла своего логического пика». Новая винтовка, по его словам, отвечает главным требованиям современного оружия: «компактность, легкость, универсальность, возможность использования любого навесного оборудования».

Материал подготовил Петр Архипов

Автор: ПолитРоссия

politros.com