Стрельба в лет с коллиматором


"Территория оружия": коллиматор на дробовике

Один из классических "камней преткновения" при разговорах о тактическом дробовике - использование коллиматора. Как я люблю разговоры про "коллиматор это плохо", вы не представляете)))

Последний год я методично сам для себя разбирался с этим вопросом. Насколько же ужасен коллиматор на дробовике и как с этим жить дальше.

Еще раз подведу итоги, что дает коллиматор на ружье:

1. Повышается скорость прицеливания при стрельбе на средние и дальние дистанции пулей и картечью. По ближним мишеням все проще. Под таймер стрелял дробью с коллиматором и без. По большому счету, разницы нет по скорости.

Стрельба же на "дальняк" (ружейный, само собой, до 70 метров) дело совершенно другое. Там коллиматор кроет любые механические прицельные приспособления как бык овцу.

Ясное дело, что каноническому дробовику, хранящемуся под кроватью, коллиматор даром не нужен. А вот если рассматривать дробовик как универсальное оружие (что актуально для многих украинских стрелков), то тут нужно выжимать разумный максимум из своего флагманского оружия.

Поэтому при поиске ответа нужно правильно поставить себе вопрос - зачем мне оружие? Впрочем, я об этом постоянно говорю :)

2. Соответственно, повышается и точность стрельбы с коллиматором. В тех случаях, когда у дробовика зачаточные прицельные приспособления, точность с коллиматором повышается значительно. Если ружье укомплектовано тем же диоптром (Benelli M4 - классический пример), то более продвинутые прицельные приспособления позволяют стрелять далеко довольно точно, но коллиматор все равно обгоняет по скорости прицеливания. Красную точку прицельной марки проще навести, чем совместить "мушку/целик". Особенно, если делать это в сумерках/темноте. О чем следующий пункт.

3. Стрельба в условиях недостаточной видимости. Если стрелку в темноте не виден ствол и прицельные приспособления, то стрельба станет менее точной, мягко говоря. Коллиматор снимает эту проблему - его видно всегда.

Вот основные моменты, которые с моей точки зрения и исходя из моего личного опыта, позволяют ответить "да" на вопрос - нужен ли на ружье коллиматор.

С коллиматором стрельба становится проще и увлекательней. Никуда от этого не деться.

Но как любое устройство, коллиматор на оружии имеет и негативные стороны. Какие именно:

1. ПОВРЕЖДЕНИЕ.

Коллиматор можно разбить. Причем любой. Единственным исключением будет, судя по всему, Eotech. Матерая конструкция, продолжающая работу даже в простреленном состоянии.

Дабы не быть голословным, вот вам пример как работает "убитый" Eotech. Не фотошоп, сам фоткал.

Объективно, в случае повреждения коллиматора, стрелок потеряет возможность вести прицельную стрельбу на дальние дистанции.

Но при этом, стрельба дробью/картечью метров до 20 вполне возможна. Каждый может проверить, никаких особых талантов для этого не требуется.

Поэтому, даже если коллиматор поврежден (или стрелок банально забыл его включить), то возможность продолжать поражать цели никуда не денется. Особенно, если вспомнить что по статистике городская перестрелка это дистанция до 17 метров (да, эта цифра из ФБРовской статистики, но не думаю что для граждан Украины это будет слишком отличаться).

При этом у наших гражданских стрелков за эти годы я ни разу не видел именно разбитого коллиматора. Вот бракованные это да, попадались. Именно о них второй пункт "негативного" списка.

2. БРАК.

Давайте смотреть правде в глаза - брак встречается у всех производителей. Ну вот так вот, чудес не бывает. Просто у одних производителей брак это единичные случаи, а у других - каждое третье изделие.

Брак это не всегда 100% поломка, приводящая к вечному режиму OFF. К бракованным прицелам относятся и те, которые не держат пристрелку. И те, которые "выжирают" батарейки. И те, у которых что-нибудь отваливается внутри и болтается при том, что сам коллиматор работает.

Как по мне, есть два варианта справиться с этим. Оба довольно простые :)

Первый, способ для обеспеченных парней - покупаете у официалов максимально приличный прицел (очевидно Aimpoint или Eotech), получаете гарантию и живете спокойно. Даже если удача не на вашей стороне - заменят или отремонтируют.

Второй, для настоящих самураев))) - выбираете достойный коллиматор из недорогих и спокойно пользуетесь. При цене в сто баксов плюс-минус обновлять коллиматор раз в пару лет это вполне посильно. Хотя не факт, что это обязательно потребуется.

Понимаю, какой последует вопрос при упоминании "достойного и недорогого".

Приведу встречный пример за одесситов, про которых могу говорить с личной уверенностью. У нас в группе до десятка Bushnell TSR-25. Покупались кто где. Одни тут, другие в украинских или зарубежных интернет-магазинах. Диапазон цены от 130 до 200 долларов, кому как повезло.

Наблюдаем за конкретно этой моделью около года. Нет ни одной претензии по браку. Пока единственный вылезший "косяк", это появление прикольной засветки в случае, когда стрелок стоит спиной к заходящему солнцу. Помимо прицельной марки появляется "бонусные" полоски-черточки красного цвета. На качестве стрельбы не сказалось, зафиксировали эффект один раз на затянувшейся к вечеру зимней тренировке. Поэтому сильно критиковать за это не стану.

В остальном - недорого и вполне эффективно. Точка 3 МОА, для дробовика "за глаза". Элемент питания - cr2032 Обычная батарейка-таблетка, стоит ерунду. Поэтому сильно волнующийся стрелок может менять ее раз в месяц, чтобы избежать ситуации при которой батарейка сядет в неподходящий момент. А если относиться "на авось", то полгода такая батарейка точно протянет при стрельбе раз в неделю по паре часов)))

Поэтому разговоры за "очень дорого" это не серьезно. Предлагаю переформулировать на "вполне доступно, если сильно захотеть" :)

Есть еще у нас в группе несколько эймпойнтоподобных китайских no name, вроде тоже вполне живут. Но тут комментировать не возьмусь.

3. КРЕПЛЕНИЕ.

Еще одна засада может ждать при установке коллиматора. Если сразу есть планка Пикатинни или же продуманные по заводу посадочные места под нее (как на всех Mossberg, к примеру) то все просто - максимум докупить рекомендованную заводом планку и ставь себе коллиматор без лишних хлопот. Можно (и в большинстве случаев - нужно) посадить все на фиксатор резьбы. Лишним не будет.

Труднее, когда у человека на ружье какой-нибудь ластохвост и начинаются игры с переходниками типа такого:

Просто так прикрутить на винтах такое крепление - ерунда в подавляющем большинстве случаев.

Крепление должно быть монолитно. Поэтому оказавшимся перед таким выбором путь к толковому мастеру, который срастит крепление со ствольной коробкой. И сделает это с умом, засверлившись и посадив конструкцию на нормальные винты.

Что еще может ждать новоявленного владельца коллиматора?

Самая популярная проблема это ужас в глазах и жалобы на замедление темпа стрельбы после установки прицела. Сам через это прошел, имею право троллить)))

Но к проблемам это относить нельзя, потому что это не проблема.

Решается подобная ситуация очень просто - установка щеки. Тут широкий простор - от бездушной покупки нового приклада с регулируемой "щекой" до настоящего творчества, в котором обычно участвует поролон/полиуретан и тканевая изолента из ближайшего автомага.

Линия прицельная то повышается. И чтобы увидеть прицельную марку при вскидывании стрелку приходится ерзать головой, поскольку если вложиться в родной приклад (слишком низкий для коллиматора), то никакой марки стрелок не увидит. Как только появляется "щека", возвращается человеческая вкладка и снимаются все вопросы про "медленно" и "хуже чем было" :)

Рекомендации будущим владельцам коллиматоров:

1. Потренировать стрельбу с выключенным коллиматором. Просто для того, чтобы знать как что полетит и куда нужно целиться.

2. Решить вопрос с вкладкой и убедиться, что "щека" нужной высоты.

3. Ничего не бояться, никому не верить на слово и все проверять самим :)

legatus.livejournal.com

Стрельба в лёт или стрельба в одно движение

Этот способ стрельбы в лёт можно использовать как при стрельбе с места (т. е. при неподвижном положении охотника) так и с хода.

Вскидывают ружье к плечу в направлении движения цели (при этом мишень может двигаться в любом направлении), стволы при этом должны оказаться позади мишени. Стрелок плавным, но быстрым движением, не останавливая ружья и корпуса тела, обгоняет мишень и стреляет в тот момент, когда стволы пройдут переднюю кромку мишени. После выстрела продолжайте движение корпуса и ружья по направлению движения мишени. В данной методике стрелять лучше с открытой планкой и под мишень. В этой технике стрельбы в лёт (в одно движение) нет необходимости высчитывать упреждение, в этом случае упреждение определяется быстротой проводки ружья. Чем быстрее проводка тем больше становиться упреждение.

Движение стрелка от начала вскидки затем выстрела и после него выполняется слитно в одном движении. Ружье двигается (поворачивается) вместе с корпусом туловища. Ошибки при данном виде стрельбы получаются в основном из-за увеличения скорости движения ружья, за счет движения ружья руками (не корпусом) или быстром движении при медленно летящей цели. В этих случаях получается «переброс» осыпи дроби, т.е. дробь проходит впереди мишени.

Данный способ стрельбы в лёт хорош тем, что позволяет обнаружить допущенные ошибки и неточности, а затем сделать соответствующие выводы для их устранения. Этот способ стрельбы позволяет поражать быстро летящие мишени, например чирка.Основные причины промахов кроются прежде всего в самом стрелке-охотнике. Первое условие самообучения состоит в том чтобы самому находить причины промахов в самом себе и своих действиях.

Второе условие меткой стрельбы — это систематическая работа над совершенствованием своих стрелковых навыков. Скорость вскидки без лишних движений, которые тормозят скорость производства выстрелов, проводка, выстрел.

Стрелковая подготовка охотника делится на два этапа. Первый этап — домашняя тренировка с ружьём, состоящая из вскидки ружья к плечу, вскидка ружья с одновременной проводкой с права на лева, с лева на право, верх, вниз. Упражнения делаются по 5 -10 минут с перерывами 1-2 минуты для отдыха мышц тела. Одна тренировка включает 25 — 30 упражнений.

Второй этап это посещение стенда хотя бы один два раза в месяц, приняв по 50 мишений.

За один — полтора месяца до открытия охотничьего сезона охотникам рекомендуется посещать практические стрельбы, т. е. стрелковый стенд с круглой площадкой или для спортинга. Как минимум необходимо посетить три четыре раза и сделать 200-300 выстрелов.После освоении данной техники и тренировок на охоте вы получите массу красивых и точных выстрелов при стрельбе в лёт (в одно движение).

clubhunters.ru

как правильно стрелять по летящей цели

Если вы не самый опытный охотник, или у вас просто не ладится стрельба по движущимся целям, то эта статья поможет вам разобраться со многими вопросами, касающимися меткости при охоте на птиц.

Выбор оружия

Качество стрельбы напрямую зависит от того, какое оружие вы выберете. Более длинные стволы обеспечат большую кучность. Это позволяет бить птицу на больших расстояниях, в противовес высокому разбросу дроби при коротких стволах на средних и дальних дистанциях.

Однако не следует забывать, что при использовании мелкой дроби на коротких расстояниях особая кучность и не понадобится. В таких случаях достаточно дульного сужения 0,25-0,5. Ружья с чоком от 0,75 уже требуют применения более специфических боеприпасов. Многое зависит от мастерства охотника. Даже при достаточном опыте, стрелки часто уходят от использования слишком кучных ружей. Ровная широкая осыпь незаменима при охоте на птицу влёт.

Охота на утку требует активного темпа стрельбы, поэтому зачастую охотники отдают предпочтение многозарядным ружьям или используют эжекторные двустволки для увеличения скорости перезарядки.

Выбор боеприпасов

Вопрос о том, какой дробью стрелять утку, давно решён. Применяется дробь в диапазоне номеров от 2 до 7. Уток с неокрепшим пером можно удачно поражать номером 6 или 7. Номер 7 хорош и для охоты на чирков. Для стрельбы по птице влёт хорошо подходит номер 5.

Если применяется ружьё, у которого чок от 0,75, то боеприпасы к нему требуют немного иной подготовки. В патронах с большим зарядом используют другие способы снаряжения, определённые пыжи. Для дальних выстрелов применяется контейнер-концентратор, повышающий кучность выстрела.

Техника стрельбы

Стрельба по движущейся цели требует знания, как целиться из ружья, и более тщательной подготовки стрелка. Стрельба дробью по летящей утке проводится с неподвижным ружьём или с поводкой.

Стрельба с неподвижным ружьём

Такая стрельба характерна тем, что ружьё направляют в точку, расположенную перед целью, по линии её следования. Когда мишень приближается на рассчитанное расстояние к точке прицеливания, спускается курок.

Стрельба с поводкой

Охотитесь на утку? Тогда необходимо знать, как стрелять утку в лет. С момента принятия решения о выстреле до непосредственно выстрела, когда дробь покидает дульный срез, проходит 0,024 секунды. Утка за это время успевает преодолеть 48 см.

Соответственно, заряд проходит мимо, если брать прицел четко по птице. Чтобы избежать этого, используют поводку. То есть, ружьё в момент выстрела не останавливается, а продолжает движение за целью.

Курок нажимается плавно, без рывка и без остановки оружия. К этому должен быть добавлен правильный расчёт, называемый упреждение при стрельбе, зависящий от номера дроби и дальности цели, а также скорости и направления её полёта.

Существуют определённые правила, как правильно стрелять по уткам:

  1. Налетающая утка заставляет ускорять поводку и сокращать упреждение.
  2. Утка, проходящая стороной, на дистанции до 40 метров, существенно замедляет поводку, и приходится использовать большие упреждения, вплоть до 1,5 метра. При этом может случиться остановка ружья, поэтому эффективнее будет применить способ, называемый стрельба на обгоне, начав позади птицы поводку, и, обогнав её на нужное расстояние, произвести выстрел.
  3. Дичь, идущая в штык, на малой высоте, требует медленной поводки, а если вдруг идёт выше охотника, то выстрел производится в момент перекрытия добычи стволами. При низком полёте лучше будет выпустить утку вперёд и бить в угон.

Несколько полезных советов

Непререкаемым правилом для стрелка должно стать одно: в какую бы сторону ни приходилось двигать стволы ружья, это движение производится только корпусом, а не руками.

Единая система руки-корпус-ружьё остаётся неподвижной, направление меняется только с помощью туловища. Охотник должен стоять в пол-оборота к предполагаемой точке, в которой будет происходить стрельба по уткам.

Расчёт упреждения при стрельбе

Начинающему охотнику нужно понимать, как рассчитывается упреждение при стрельбе по уткам, а также и по другим птицам. Упреждение можно рассчитать по формуле S=vt, в которой v – скорость, с которой летит птица, t – время, за которое долетит дробь. Провести все расчёты помогут такие данные:

Средняя скорость полёта:

  • Гусь – 18-22 метра в секунду;
  • Чирок – 18-35;
  • Кряква – 18-27;
  • Куропатка – 13-14;
  • Тетерев, глухарь – 15-18.

Время подлёта дроби в зависимости от номера и расстояния

  • 20 метров – N1-0,06 м/с, N3-0,06, N5-0,06, N7-0,07, N9-0,07;
  • 30 м 0,10 м/с, 0,10 0,10 0,11 0,11;
  • 40 м 0,14 0,14 0,15 0,16 0,17;
  • 50 м 0,18 0,19 0,20 0,22 0,24.

Таким образом, рассчитать упреждение при стрельбе по утке – элементарно.

Отличие стрельбы по различным птицам

Утка

Рассмотрим, как стрелять утку.

Различают такие виды стрельбы:

  • охота за угонной птицей;
  • полуугонной;
  • встречной;
  • боковой.

Предпочтительнее бить в полуугон, так как меньшее сопротивление оказывает перо. Но не принципиально в августе, при охоте на утиный молодняк.

Выстрел под уходящую утку называют выстрелом в угон, учитывая при этом скорость полёта утки.

При боковом выстреле используется закручивание-раскручивание корпуса и применяется направление право-лево или лево-право.

Если ружьё движется быстрее птицы, обгоняя её, то это и есть стрельба на обгоне. Главное, не перестараться и не дойти до остановки оружия, помня про правила о стрельбе по летящей цели.

Садящуюся утку берут на прицел и производят выстрел, уводя стволы вниз по ходу движения цели.

Проще подстрелить птицу, взлетающую вертикально. Просто нужно закрыть цель стволами и нажать на спусковой крючок.

Гусь

Различается две разновидности охоты на эту птицу – из укрытия и при перелёте с воды на кормёжку в поля. Из укрытия не стоит спешить с выстрелом, дожидаясь оптимального момента. Первоначальные выстрелы направляют в голову. При промахе бьют в угон или полуугон.

Стрелять на пролёте нужно, стоя у края водоёма. При этом стрелять в угон. Это нужно для того, чтобы проще было подобрать добычу.

Гуси пролётные идут высоко и быстро. Следовательно, необходимо достаточно увеличить упреждение.

Вальдшнепы и болотная птица

Вальдшнепа не рекомендуется стрелять на встречном направлении. При таком ракурсе мала поражаемая площадь цели. Рекомендуется использовать метод стрельбы в обгон. Наилучшими способами считается выстрел навскидку или выстрел с поводкой.

При выстреле следует следить, чтобы это происходило на открытом месте, не мешали ветки деревьев и кусты. В лесу дистанция выстрела невелика, скорость вальдшнеп набрать не успеет. Поэтому упреждение практически не применяется, прицел наводится на клюв или тело птицы.

Фазан и тетерев

Тетерева, уходящего вертикально, легко можно подстрелить навскидку. Тех, которые уходят от человека, стреляют с подхода.

Фазан переходит в горизонтальный полёт где-то в полутора метрах от земли, замирая в крайней точке подъёма. Здесь следует воспользоваться моментом и стрелять по неподвижной мишени. Если пропустить этот момент, выстрелы производят в обгон с просветом, не останавливая ружьё.

Дикие голуби

Процесс стрельбы по этим птицам похож на стрельбу по уткам, но голубь, напуганный выстрелом или резкими движениями, становится непредсказуемым, и предугадать траекторию полёта нереально. Следует немного подождать и продолжить охоту.

Видео

Смотрите подробную видео инструкцию по технике стрельбы с упреждением.

ohota.guru

Коллиматорные прицелы - критический взгляд

Проблема тюнинга год от года всю сильнее захватывает умы большинства владельцев оружия. Рукоятки, приклады, целеуказатели, прицелы, бесчётное количество дополнений и аксессуаров.

Погрузившись в этот мир, невольно вспоминаешь гениальный маркетиговый трюк с куклой барби. Кукол делать и продавать начали сотни лет назад, но вот идея заставить купить родителей к ней домик, лошадку и спутника жизни действительно перевернула индустрию.

Тяга к тюнингу оружия интернациональна и не знает границ

Естественно, оружейный тюнинг это не просто игрушки. Большинство предметов имеют чёткое  ясное предназначение, однако этот факт часто исчезает под градом аргументов, например: "так круче!", "я видел это у "Альфы!", "а вдруг пригодится" и наконец "ну я не знаааю, мне вроде так удобнее".

Описать всё многообразие тюнинга в одной статье никак не представляется возможным, поэтому сегодня хотелось бы коснуться всего одного пункта - установки коллиматорных прицелов на модификации автомата Калашникова.

По данному вопросу мнения особенно полярны. Одна группа специалистов говорит, что без коллиматорного прицела немыслимо современное оружие, и что только с ним можно стрелять быстро и точно.

Другая группа с не меньшим энтузиазмом утверждает, что коллиматорый прицел - творения дьявола или по крайней мере американских спецслужб, созданное исключительно для того, чтобы сломить боеготовность нашей армии в грядущем противостоянии с бездуховным западом.

Один из ведущих специалистов второй группы, блестящий оратор и одарённый писатель, пошёл дальше в своей риторике.

В личной беседе он утверждал, что "с коллиматорным прицелом невозможно никуда попасть", поскольку коллиматорный прицел есть не что иное, как мушка и целик сведённые воедино и покрашенные в красный цвет.. Логичным в той ситуации было предложить оратору встать к мишеням и подвергнуться обстрелу из автомата, но я сдержался, так как был в гостях и по важному делу.

Конечно, мнение таких признанных авторитетов не должно подвергаться сомнению.

Но я всё же, на основе личного опыта, выскажу своё неэкспертное мнение.

Для начала необходимо понять, зачем нужен коллиматорный прицел и в чём его реальные премущества. Обычно, на вопрос "зачем нужен коллиматор?" люди отвечают "с ним можно быстрее стрелять". Это не совсем так. Соревновательная практика вида спорта "практическая стрельба" является великолепным мерилом именно скорости и точности стрельбы. Если проанализировать протоколы соревнований по карабину, посмотреть на то, как стрелки класса "стандарт" и "open" проходят упражнение, пострелять в обоих классах самому, станет очевидно, что разница в скорости стрельбы, особенно на небольших дистанциях, весьма невелика.

Зачем же тогда нужен коллиматорный прицел?

Ответ на этот вопрос появляется тогда, когда приходится стрелять вдалеке от чистого и красивого, хорошо освещённого армейского стрельбища, с аккуратными окопами и стройными рядами подъёмников, уходящих в горизонт.

1) Стрельба в условиях ограниченной видимости.

Я помню свой первый "момент осознания" по данной теме очень много лет назад, когда мне впервые пришлось стрелять из автомата ночью. Семь лет пулевой стрельбы, сборная Москвы, куча медалей -  всё это перестало иметь значение в один момент, когда я понял, что мушку не вижу, а мишень еле видна и то, только если не отрывать от неё взгляд.

Конечно, можно привязывать на мушку с целиком белую нитку, мазать прицельные приспособления светящимся лаком для ногтей, выискивать печально знаменитые радиоактивные насадки или, как рекомендует наставление, искать светлые пятна на поле боя, чтобы, как рекомендует официальное наставление, "автомат направить рядом с целью на светлый фон и взять ровную мушку, затем, перемещая автомат, подвести линию прицеливания в середину силуэта и открыть огонь."

Но коллиматорный прицел решает эту проблему эффективнее. Фокус зрения на цели, простая прицельная марка отлично видна в темноте. Контрольные стрельбы раз за разом показывают, что с коллиматорным прицелом обучаемые гораздо эффективнее поражают все типы целей в условиях ограниченной видимости - и не нужно быть академиком, чтобы понять, почему. Конечно, в полной темноте инфракрасный лазер и ПНВ будут эффективнее, но это тема отдельного разговора.

2) Стрельба по движущимся целям.

Все опытные инструктора знают, как тяжело организовать занятия со стрельбой по движущимся целям. Движек с подъёмниками на стрельбищах мало, они далеко и работают плохо. Самодельные конструкции из спичек и желудей  ненадёжны и часто подводят. А радиоуправляемые роботов, как обычно, не завезли, а начальство на предложение о такой покупке крутит пальцем у виска. В ход идут радиуправляемые машинки, отнятые у сапёров гусеничные роботы и древнейший механизм - мишень на палке, которой машет инструктор или неудачливый сотрудник.

Несколько лет назад на небольших соревнованиях для областного спецназа удалось всё-таки соорудить одну движущуюся мишень. И снова, помню момент внезапного осознания масштаба проблемы, когда и я, и хорошо подготовлённые сотрудники промахивались раз за разом, сами не веря промахам. Понятно, что после небольшой тренировки все начали попадать, но нельзя игнонировать тот факт, что по движущимся мишеням у нас стреляют недопустимо мало.

Но здесь  коллиматор снова облегчает задачу. Цепляемся взглядом за цель, моментально подводим прицельную марку - результат обычно не заставляет себя ждать. Конечно, и с механикой попасть можно, вопрос в количестве времени, потраченного на тренировки.

3) Стрельба из неудобных положений.

Боевая стрельба, как известно, характеризируется тем, что стреляющему тоже хочется жить. А потому стрелять надо из-за укрытия. Проломы в стенах, из под автомобиля, между колёс БТР. Не всегда можно обеспечить идеальную вкладку и чётко увидеть механические прицельные.

Несколько лет назад была возможность поучиться у американских инструкторов. Поехал в далёкую страну на тактический курс, и вот...

Работаем в паре, прикрываем друг друга, отходим, звучит команда - стреляйте из-за машины. Я внутренне ухмыляюсь, думая - "уж щас-то я им покажу, как надо, тыщу раз это делал", падаю на бок, укрываюсь за колесом и внезапно понимаю, что целюсь ровно в порог автомобиля. И снова "момент осознания" - каждый раз до этого в России я стрелял из-под внедорожника, а здесь гнилой седан с просевшими амортизаторами, у которого клиренс меньше раза в два. Пришлось выкручиваться - автомат на бетон, изогнулся, вытянул шею, вижу точку на самом краю прицела, стреляю.

В таких условиях наличие или отсутствие коллиматорного прицела определяет, будет ли у вас в принципе возможность сделать прицельный выстрел или нет.

На фото - автор статьи до встречи с гнилым седаном. Оружие слишком высоко для стрельбы из-под обычного автомобиля, даже если поменять плечо.

4) Подготовка начинающих стрелков.

Аналогия здесь очень простая. Коллиматор - как автоматическая коробка передач, облегчают процесс начального обучения в разы. Вместо дёрганья передач, выжима сцепления, вы просто включаете "драйв" и крутите руль. То же и со стрельбой. Вместо загадочных целика и мушки, призывник поколения call of duty видит красную точку и может спокойно учиться работать со спуском и прочими аспектами начальной стрелковой подготовки. Потом, конечно, обязательно необходимо научить человека работать с механикой, без этого он просто не будет стрелком, но начальное обучение коллиматор упрощает. Если речь идёт о работе с вменяемыми людьми, с мозгами и нормальным зрением, то начинать стоит с механики, однако нынешний каличный призывной контингент иногда не оставляет выбора.

То же и в работе. Помню во время первой командировки в составе ЧВК нам выдали четыре автомата, всего один из которых был с коллиматором. Посовещавшись, самый модный автомат отдали наименее опытному сотруднику, потому что остальные и так вроде справятся, а коллиматор очевидно поможет компенсировать недостаток навыка.

Тот самый автомат

Именно из-за многочисленных "моментов осознания" у меня появилось мнение о том, что коллиматорный прицел - это нужная и важная вещь, которую стоит использовать.

"Что же это за хрень?", спросит внимательный читатель. Почему тогда статья называется "Коллиматорные прицелы - критический взгляд". Это ведь просто очередной предатель-подпиндосник рекламирует вражеские игрушки, которые враги отключат со спутника, а не отключат - так выжгут электромагнитныи излучением!!!

"Погодите, погодите" - могу я ответить внимательному читателю. Мы ещё не добрались до самого важного. А именно до того момента, когда мечты о коллиматорах трагически зачастую разбиваются о реальность. И вот почему.

Для того чтобы коллиматорный прицел был эффективен, должно быть соблюдено три фактора:

а) Прицел должен быть качественным.

б) Крепление прицела должно обеспечивать сохранение СТП (средней точки попадания) в любых условиях.

в) Стрелок должен знать баллистику боеприпаса и понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций.

И прицел самый лучший, и крепление вроде надёжное. Одна проблема - коллиматор стоит задом наперёд.

Разберём каждый пункт поподробнее.

а) Прицел должен быть качественным.

Волею судеб мне приходилось использовать очень много разных прицелов. Качественный прицел, в моём понимании, работает на одной батарейке несколько лет, выдерживает все те же испытания на живучесть, что и оружие (броски с высоты, +50, -50, отстрел полного ресурса оружия в экстремальных режимах и многое другое). Поэтому мой рейтинг качественных прицелов выглядит так:

1) Aimpoint

2) ...

3)...

Так получилось, что я в течение восьми месяцев наблюдал прохождение прицелов Aimpoint через полноценные, квалифицированные испытания вместе с оружием. Пустыни, горы, снега, грязь, заморозка, отстрел на ресурс и многое другое. Была возможность пообщаться с представителями компании, поработать вместе и поглубже узнать, как прицелы создаются, производятся и испытываются. Подход к каждому из этапов впечатляет. Например, скоро Aimpoint выпустит новый прицел. Но они не возят его по выставкам. Они возят его по испытаниям по всему миру, тестируют в обстановке полной секретности, чтобы до конца убедиться, что вещь получилась без недостатков.

Но недостатки есть и у Aimpoint. Не раз у меня батарейки дохли гораздо раньше обещанных пяти лети. У Micro Т-1 СТП серьёзно уходит в зависимости от положения точки прицела относительно края. Этот эффект прекрасно описан М. Дегтярёвым в журнале "Калашников" 11/2015 года. У следующей модели, T-2, этого эффекта уже нет.

Trijicon MRO появился недавно и пока статистики недостаточно. RMR на автоматах я не пробовал.

EOtech я не люблю очень давно. Особенно сильно после того, как новый EXPS2 со свежей батарейкой просто взял и вырубился у меня на АК 103 при стрельбе очередью. Было весело. Спорсмены всегда жаловались, что марка блёкнет со временем. У нескольких уважаемых людей он просто сломался: http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/38405.html#comments

В российском интернете этого чудесного явления особо не заметили, так что расскажу о деталях.

Сначала командование специальных операций США выпустило официальное предупреждение о проблемах этих прицелов. При серьёзном изменении температуры СТП уезжала на 5-6 МОА. Компания производитель боролась с этим очень интересным способом - убрали из инструкции по эксплуатации информацию о том, на какие температуры рассчитан прицел. В итоге производитель заплатил 25,6 миллионов штрафа государству, а простые гражданские люди вагонами отправляют свои прицелы производителю для возврата денег.

И даже если бы этого не произошло, Eotech сам по себе сравнительно тяжёлый, время работы на одной батарее недостаточное, обеспечить соосность с механическими прицельными приспособлениями крайне сложно.

Очень хорошо последнее время показывают себя изделия фирмы Holosun, но необходимый кредит доверия они пока ещё не набрали. Пока тесты показывают отличное время работы, прекрасную надёжность, но психологически тяжело проникнуться доверием к китайскому прицелу.

б) Крепление прицела должно быть надёжным

Добро пожаловать в уникальный и удивительный мир сотен хитроумных устройств, предназначенных для крепления оптики на АК.

Сама по себе эта тема тянет на отдельную диссертацию, так что рассмотрим только самые общие моменты.

Проблематика крепления оптики на самом деле не уникальна. Те же проблемы испытывают владельцы чешских VZ 58, старых G-3, FN FAL, да и в целом всего оружия времён холодной войны.

Реалистичные варианты для нарезного оружия следующие:

1) На газовую трубку (ствольную накладку)

2) Вместо прицельной планки

3) На крышку ствольной коробки

4) На боковой кронтейн

1) На газовую трубку (ствольную накладку)

Самым заслуженным вариантом здесь, конечно же,  является газовая трубка от фирмы "Ultimak". Маленькая фирма, с несуразным сайтом, из едва заметного на карте города Москва в штате Айдахо, создала один из самых эффективных способов крепления коллиматоров на автомат Калашникова.

Плюсы всем известны - СТП не уходит, вес оружия практически не увеличивается. При выходе из строя коллиматора в его нижней части остаются видны механические прицельные приспособления, что позволяет продолжать вести прицельную стрельбу.

Минусы также очевидны. Не всякий прицел можно комфортно установить на газовую трубку, чистить её придётся не снимая. "Скаутское" крепление прицела далеко от глаза удобно отнюдь не всем.

И самое главное - газовая трубка неизбежно нагревается, нагревая коллиматор. В зависимости от разных факторов это может привести к выходу прицела из строя.

Различные цевья - тысячи их, имеют тот же набор проблем. Не все имеют достаточную жёсткость и почти все они немного выше "ультимака" и его копий, так что целик с мушкой через установленный коллиматор уже не видно.

2) Вместо прицельной планки

Речь идёт о планках типа "Кочевник". Весьма интересное и логичное решение. Монтаж прицела на колодку прицельной планки имеет смысл - эта часть не снимается при разборке и закреплена на стволе и переднем вкладыше ствольной коробки. Прицелы крепятся надёжно, СТП не уходит, если всё правильно закрепить. Не у всех это получается с первого раза.

Проблема такого крепления очевидна - стрелок лишает себя возможности использовать штатные прицельные приспособления. Для спорта это не проблема, для других ситуаций повод как минимум очень серьёзно задуматься.

3) На крышку ствольной коробки

Логичнее всего выглядит установка прицела именно где-то в районе крышки ствольной коробки. Но, как мы помним, у АК крышка съёмная, и зачастую имеет люфт. Я встречал группу специалистов на одном предприятии ВПК, которые утверждали, что это вовсе не проблема и просто приваривали планку пикатини на штатную крышку. Это интересная концепция, но в целом большинству людей хочется что-нибудь понадёжнее.

Пока универсального, однозначно проверенного решения в этой области нет. Крышка от "Зенита" показывает себя хорошо, но для её установки необходимо поставить цевьё, которое мне например совершенно не нужно.

Крышка от FAB Defence выглядит интересно, но результатов полноценной продолжительной опытной эксплуатации пока никто не видел.

Перспективно выглядят новые варианты комплектов от САА, но цена многих останавливает.

Полярные мнения высказываются по поводу техасской Dog Leg. У одних она не держит пристрелку совсем, другие клянутся что ничего лучше человеческий разум ещё не создал. Но если смотреть на вещи объективно - устанавливая эту крышку, мы вновь полностью лишаемся штатного целика. Не проще ли тогда установить один из вариантов "Кочевника", который стоит в шесть раз дешевле?

4) На боковой кронштейн

Собственно, единственный вариант, предусмотренный производителем. В этом его главный плюс. Никаких модификаций, часов работы напильником и хмурых взглядов начальства, пытающихся понять, что вы натворили с табельным оружием.

Минусы бокового кронштейна очевидны - увеличивается вес оружия, приклад невозможно сложить, боковые планки на автоматах зачастую люфтят, да и не на всех автоматах они есть. Сейчас на рынке множество производителей кронштейнов, перечислять всех нет никакого смысла.

В целом, смысл очень простой - если у вас нет надёжного и проверенного крепления прицела на оружие, самый лучший коллиматор будет не просто бесполезен, а вреден. Внезапный уход СТП очень неприятное событие, сродни неожиданному половому бессилию.

в) Стрелок должен отлично знать баллистику боеприпаса и чётко понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций

Предположим, что звёзды сложились так, что у вам в руки попал качественный прицел, вы надёжно установили его на оружие, пристреляли, протестировали по своей программе и остались полностью довольны. Отлично. Осталось последнее, отстрелять прицел на всех дистанциях и понять, куда вам нужно целиться на каждой из возможных дистанций.

Баллистика и пристрелка - тема как минимум отдельной статьи. Просто помните, что пока все ваши коллеги не уяснят, куда им нужно целится на 25, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450 и 500 метров, комплекс стрелок-оружие с коллиматором будет менее эффективным, чем стрелок с обычным автоматом.

Простая и эффективная таблица, которой компания Aimpoint комплектует свои изделия.

Заключение:

Только при соблюдении всех трёх факторов, а именно, качественного прицела, надёжного крепления и полных знаний о баллистике боеприпаса вы добьётесь увеличения эффективности огня. И если вы проигнорируете какой-либо из этих пунктов, коллиматор на вашем оружии станет даже не бесполезной, а попросту опасной игрушкой.

machak-silver.livejournal.com

Коллиматорные прицелы - критический взгляд

Проблема тюнинга год от года всю сильнее захватывает умы большинства владельцев оружия. Рукоятки, приклады, целеуказатели, прицелы, бесчётное количество дополнений и аксессуаров.

Погрузившись в этот мир, невольно вспоминаешь гениальный маркетиговый трюк с куклой барби. Кукол делать и продавать начали сотни лет назад, но вот идея заставить купить родителей к ней домик, лошадку и спутника жизни действительно перевернула индустрию.

Тяга к тюнингу оружия интернациональна и не знает границ

Естественно, оружейный тюнинг это не просто игрушки. Большинство предметов имеют чёткое  ясное предназначение, однако этот факт часто исчезает под градом аргументов, например: "так круче!", "я видел это у "Альфы!", "а вдруг пригодится" и наконец "ну я не знаааю, мне вроде так удобнее".

Описать всё многообразие тюнинга в одной статье никак не представляется возможным, поэтому сегодня хотелось бы коснуться всего одного пункта - установки коллиматорных прицелов на модификации автомата Калашникова.

По данному вопросу мнения особенно полярны. Одна группа специалистов говорит, что без коллиматорного прицела немыслимо современное оружие, и что только с ним можно стрелять быстро и точно.

Другая группа с не меньшим энтузиазмом утверждает, что коллиматорый прицел - творения дьявола или по крайней мере американских спецслужб, созданное исключительно для того, чтобы сломить боеготовность нашей армии в грядущем противостоянии с бездуховным западом.

Один из ведущих специалистов второй группы, блестящий оратор и одарённый писатель, пошёл дальше в своей риторике.

В личной беседе он утверждал, что "с коллиматорным прицелом невозможно никуда попасть", поскольку коллиматорный прицел есть не что иное, как мушка и целик сведённые воедино и покрашенные в красный цвет.. Логичным в той ситуации было предложить оратору встать к мишеням и подвергнуться обстрелу из автомата, но я сдержался, так как был в гостях и по важному делу.

Конечно, мнение таких признанных авторитетов не должно подвергаться сомнению.

Но я всё же, на основе личного опыта, выскажу своё неэкспертное мнение.Для начала необходимо понять, зачем нужен коллиматорный прицел и в чём его реальные премущества. Обычно, на вопрос "зачем нужен коллиматор?" люди отвечают "с ним можно быстрее стрелять". Это не совсем так. Соревновательная практика вида спорта "практическая стрельба" является великолепным мерилом именно скорости и точности стрельбы. Если проанализировать протоколы соревнований по карабину, посмотреть на то, как стрелки класса "стандарт" и "open" проходят упражнение, пострелять в обоих классах самому, станет очевидно, что разница в скорости стрельбы, особенно на небольших дистанциях, весьма невелика.

Зачем же тогда нужен коллиматорный прицел?

Ответ на этот вопрос появляется тогда, когда приходится стрелять вдалеке от чистого и красивого, хорошо освещённого армейского стрельбища, с аккуратными окопами и стройными рядами подъёмников, уходящих в горизонт.

1) Стрельба в условиях ограниченной видимости.

Я помню свой первый "момент осознания" по данной теме очень много лет назад, когда мне впервые пришлось стрелять из автомата ночью. Семь лет пулевой стрельбы, сборная Москвы, куча медалей -  всё это перестало иметь значение в один момент, когда я понял, что мушку не вижу, а мишень еле видна и то, только если не отрывать от неё взгляд.

Конечно, можно привязывать на мушку с целиком белую нитку, мазать прицельные приспособления светящимся лаком для ногтей, выискивать печально знаменитые радиоактивные насадки или, как рекомендует наставление, искать светлые пятна на поле боя, чтобы, как рекомендует официальное наставление, "автомат направить рядом с целью на светлый фон и взять ровную мушку, затем, перемещая автомат, подвести линию прицеливания в середину силуэта и открыть огонь."

Но коллиматорный прицел решает эту проблему эффективнее. Фокус зрения на цели, простая прицельная марка отлично видна в темноте. Контрольные стрельбы раз за разом показывают, что с коллиматорным прицелом обучаемые гораздо эффективнее поражают все типы целей в условиях ограниченной видимости - и не нужно быть академиком, чтобы понять, почему. Конечно, в полной темноте инфракрасный лазер и ПНВ будут эффективнее, но это тема отдельного разговора.

2) Стрельба по движущимся целям.

Все опытные инструктора знают, как тяжело организовать занятия со стрельбой по движущимся целям. Движек с подъёмниками на стрельбищах мало, они далеко и работают плохо. Самодельные конструкции из спичек и желудей  ненадёжны и часто подводят. А радиоуправляемые роботов, как обычно, не завезли, а начальство на предложение о такой покупке крутит пальцем у виска. В ход идут радиуправляемые машинки, отнятые у сапёров гусеничные роботы и древнейший механизм - мишень на палке, которой машет инструктор или неудачливый сотрудник.

Несколько лет назад на небольших соревнованиях для областного спецназа удалось всё-таки соорудить одну движущуюся мишень. И снова, помню момент внезапного осознания масштаба проблемы, когда и я, и хорошо подготовлённые сотрудники промахивались раз за разом, сами не веря промахам. Понятно, что после небольшой тренировки все начали попадать, но нельзя игнонировать тот факт, что по движущимся мишеням у нас стреляют недопустимо мало.Но здесь  коллиматор снова облегчает задачу. Цепляемся взглядом за цель, моментально подводим прицельную марку - результат обычно не заставляет себя ждать. Конечно, и с механикой попасть можно, вопрос в количестве времени, потраченного на тренировки.3) Стрельба из неудобных положений.Боевая стрельба, как известно, характеризируется тем, что стреляющему тоже хочется жить. А потому стрелять надо из-за укрытия. Проломы в стенах, из под автомобиля, между колёс БТР. Не всегда можно обеспечить идеальную вкладку и чётко увидеть механические прицельные.

Несколько лет назад была возможность поучиться у американских инструкторов. Поехал в далёкую страну на тактический курс, и вот...

Работаем в паре, прикрываем друг друга, отходим, звучит команда - стреляйте из-за машины. Я внутренне ухмыляюсь, думая - "уж щас-то я им покажу, как надо, тыщу раз это делал", падаю на бок, укрываюсь за колесом и внезапно понимаю, что целюсь ровно в порог автомобиля. И снова "момент осознания" - каждый раз до этого в России я стрелял из-под внедорожника, а здесь гнилой седан с просевшими амортизаторами, у которого клиренс меньше раза в два. Пришлось выкручиваться - автомат на бетон, изогнулся, вытянул шею, вижу точку на самом краю прицела, стреляю.

В таких условиях наличие или отсутствие коллиматорного прицела определяет, будет ли у вас в принципе возможность сделать прицельный выстрел или нет.

На фото - автор статьи до встречи с гнилым седаном. Оружие слишком высоко для стрельбы из-под обычного автомобиля, даже если поменять плечо.

4) Подготовка начинающих стрелков.

Аналогия здесь очень простая. Коллиматор - как автоматическая коробка передач, облегчают процесс начального обучения в разы. Вместо дёрганья передач, выжима сцепления, вы просто включаете "драйв" и крутите руль. То же и со стрельбой. Вместо загадочных целика и мушки, призывник поколения call of duty видит красную точку и может спокойно учиться работать со спуском и прочими аспектами начальной стрелковой подготовки. Потом, конечно, обязательно необходимо научить человека работать с механикой, без этого он просто не будет стрелком, но начальное обучение коллиматор упрощает.

То же и в работе. Помню во время первой командировки в составе ЧВК нам выдали четыре автомата, всего один из которых был с коллиматором. Посовещавшись, самый модный автомат отдали наименее опытному сотруднику, потому что остальные и так вроде справятся, а коллиматор очевидно поможет компенсировать недостаток навыка.

Тот самый автомат

Именно из-за многочисленных "моментов осознания" у меня появилось мнение о том, что коллиматорный прицел - это нужная и важная вещь, которую стоит использовать.

"Что же это за хрень?", спросит внимательный читатель. Почему тогда статья называется "Коллиматорные прицелы - критический взгляд". Это ведь просто очередной предатель-подпиндосник рекламирует вражеские игрушки, которые враги отключат со спутника, а не отключат - так выжгут электромагнитныи излучением!!!

"Погодите, погодите" - могу я ответить внимательному читателю. Мы ещё не добрались до самого важного. А именно до того момента, когда мечты о коллиматорах трагически зачастую разбиваются о реальность. И вот почему.

Для того чтобы коллиматорный прицел был эффективен, должно быть соблюдено три фактора:

а) Прицел должен быть качественным.

б) Крепление прицела должно обеспечивать сохранение СТП (средней точки попадания) в любых условиях.

в) Стрелок должен знать баллистику боеприпаса и понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций.

И прицел самый лучший, и крепление вроде надёжное. Одна проблема - коллиматор стоит задом наперёд.

Разберём каждый пункт поподробнее.

а) Прицел должен быть качественным.

Волею судеб мне приходилось использовать очень много разных прицелов. Качественный прицел, в моём понимании, работает на одной батарейке несколько лет, выдерживает все те же испытания на живучесть, что и оружие (броски с высоты, +50, -50, отстрел полного ресурса оружия в экстремальных режимах и многое другое). Поэтому мой рейтинг качественных прицелов выглядит так:

1) Aimpoint

2) ...

3)...

Так получилось, что я в течение восьми месяцев наблюдал прохождение прицелов Aimpoint через полноценные, квалифицированные испытания вместе с оружием. Пустыни, горы, снега, грязь, заморозка, отстрел на ресурс и многое другое. Была возможность пообщаться с представителями компании, поработать вместе и поглубже узнать, как прицелы создаются, производятся и испытываются. Подход к каждому из этапов впечатляет. Например, скоро Aimpoint выпустит новый прицел. Но они не возят его по выставкам. Они возят его по испытаниям по всему миру, тестируют в обстановке полной секретности, чтобы до конца убедиться, что вещь получилась без недостатков.Но недостатки есть и у Aimpoint. Не раз у меня батарейки дохли гораздо раньше обещанных пяти лети. У Micro Т-1 СТП серьёзно уходит в зависимости от положения точки прицела относительно края. Этот эффект прекрасно описан М. Дегтярёвым в журнале "Калашников" 11/2015 года. У следующей модели, T-2, этого эффекта уже нет.Trijicon MRO появился недавно и пока статистики недостаточно. RMR на автоматах я не пробовал.EOtech я не люблю очень давно. Особенно сильно после того, как новый EXPS2 со свежей батарейкой просто взял и вырубился у меня на АК 103 при стрельбе очередью. Было весело. Спорсмены всегда жаловались, что марка блёкнет со временем. У нескольких уважаемых людей он просто сломался: http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/38405.html#comments

В российском интернете этого чудесного явления особо не заметили, так что расскажу о деталях.

Сначала командование специальных операций США выпустило официальное предупреждение о проблемах этих прицелов. При серьёзном изменении температуры СТП уезжала на 5-6 МОА. Компания производитель боролась с этим очень интересным способом - убрали из инструкции по эксплуатации информацию о том, на какие температуры рассчитан прицел. В итоге производитель заплатил 25,6 миллионов штрафа государству, а простые гражданские люди вагонами отправляют свои прицелы производителю для возврата денег.

И даже если бы этого не произошло, Eotech сам по себе сравнительно тяжёлый, время работы на одной батарее недостаточное, обеспечить соосность с механическими прицельными приспособлениями крайне сложно.

Очень хорошо последнее время показывают себя изделия фирмы Holosun, но необходимый кредит доверия они пока ещё не набрали. Пока тесты показывают отличное время работы, прекрасную надёжность, но психологически тяжело проникнуться доверием к китайскому прицелу.

б) Крепление прицела должно быть надёжным

Добро пожаловать в уникальный и удивительный мир сотен хитроумных устройств, предназначенных для крепления оптики на АК.

Сама по себе эта тема тянет на отдельную диссертацию, так что рассмотрим только самые общие моменты.

Проблематика крепления оптики на самом деле не уникальна. Те же проблемы испытывают владельцы чешских VZ 58, старых G-3, FN FAL, да и в целом всего оружия времён холодной войны.

Реалистичные варианты для нарезного оружия следующие:

1) На газовую трубку (ствольную накладку)

2) Вместо прицельной планки

3) На крышку ствольной коробки

4) На боковой кронтейн

1) На газовую трубку (ствольную накладку)

Самым заслуженным вариантом здесь, конечно же,  является газовая трубка от фирмы "Ultimak". Маленькая фирма, с несуразным сайтом, из едва заметного на карте города Москва в штате Айдахо, создала один из самых эффективных способов крепления коллиматоров на автомат Калашникова.

Плюсы всем известны - СТП не уходит, вес оружия практически не увеличивается. При выходе из строя коллиматора в его нижней части остаются видны механические прицельные приспособления, что позволяет продолжать вести прицельную стрельбу.

Минусы также очевидны. Не всякий прицел можно комфортно установить на газовую трубку, чистить её придётся не снимая. "Скаутское" крепление прицела далеко от глаза удобно отнюдь не всем.

И самое главное - газовая трубка неизбежно нагревается, нагревая коллиматор. В зависимости от разных факторов это может привести к выходу прицела из строя.Различные цевья - тысячи их, имеют тот же набор проблем. Не все имеют достаточную жёсткость и почти все они немного выше "ультимака" и его копий, так что целик с мушкой через установленный коллиматор уже не видно.2) Вместо прицельной планкиРечь идёт о планках типа "Кочевник". Весьма интересное и логичное решение. Монтаж прицела на колодку прицельной планки имеет смысл - эта часть не снимается при разборке и закреплена на стволе и переднем вкладыше ствольной коробки. Прицелы крепятся надёжно, СТП не уходит, если всё правильно закрепить. Не у всех это получается с первого раза.Проблема такого крепления очевидна - стрелок лишает себя возможности использовать штатные прицельные приспособления. Для спорта это не проблема, для других ситуаций повод как минимум очень серьёзно задуматься.

3) На крышку ствольной коробки

Логичнее всего выглядит установка прицела именно где-то в районе крышки ствольной коробки. Но, как мы помним, у АК крышка съёмная, и зачастую имеет люфт. Я встречал группу специалистов на одном предприятии ВПК, которые утверждали, что это вовсе не проблема и просто приваривали планку пикатини на штатную крышку. Это интересная концепция, но в целом большинству людей хочется что-нибудь понадёжнее.Пока универсального, однозначно проверенного решения в этой области нет. Крышка от "Зенита" показывает себя хорошо, но для её установки необходимо поставить цевьё, которое мне например совершенно не нужно.Крышка от FAB Defence выглядит интересно, но результатов полноценной продолжительной опытной эксплуатации пока никто не видел.Перспективно выглядят новые варианты комплектов от САА, но цена многих останавливает.Полярные мнения высказываются по поводу техасской Dog Leg. У одних она не держит пристрелку совсем, другие клянутся что ничего лучше человеческий разум ещё не создал. Но если смотреть на вещи объективно - устанавливая эту крышку, мы вновь полностью лишаемся штатного целика. Не проще ли тогда установить один из вариантов "Кочевника", который стоит в шесть раз дешевле?

4) На боковой кронштейн

Собственно, единственный вариант, предусмотренный производителем. В этом его главный плюс. Никаких модификаций, часов работы напильником и хмурых взглядов начальства, пытающихся понять, что вы натворили с табельным оружием.Минусы бокового кронштейна очевидны - увеличивается вес оружия, приклад невозможно сложить, боковые планки на автоматах зачастую люфтят, да и не на всех автоматах они есть. Сейчас на рынке множество производителей кронштейнов, перечислять всех нет никакого смысла.В целом, смысл очень простой - если у вас нет надёжного и проверенного крепления прицела на оружие, самый лучший коллиматор будет не просто бесполезен, а вреден. Внезапный уход СТП очень неприятное событие, сродни неожиданному половому бессилию.

в) Стрелок должен отлично знать баллистику боеприпаса и чётко понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций

Предположим, что звёзды сложились так, что у вам в руки попал качественный прицел, вы надёжно установили его на оружие, пристреляли, протестировали по своей программе и остались полностью довольны. Отлично. Осталось последнее, отстрелять прицел на всех дистанциях и понять, куда вам нужно целиться на каждой из возможных дистанций.

Баллистика и пристрелка - тема как минимум отдельной статьи. Просто помните, что пока все ваши коллеги не уяснят, куда им нужно целится на 25, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450 и 500 метров, комплекс стрелок-оружие с коллиматором будет менее эффективным, чем стрелок с обычным автоматом.

Простая и эффективная таблица, которой компания Aimpoint комплектует свои изделия.

Заключение:

Только при соблюдении всех трёх факторов, а именно, качественного прицела, надёжного крепления и полных знаний о баллистике боеприпаса вы добьётесь увеличения эффективности огня. И если вы проигнорируете какой-либо из этих пунктов, коллиматор на вашем оружии станет даже не бесполезной, а попросту опасной игрушкой.

mr-aug.livejournal.com