Стали известны военные союзники России. Страны союзники россии


Союзники России в 2018 году: список стран

Не секрет, что Россия всегда славилась наличием своих союзников в решении важных геополитических задач. Так было во времена Российской империи, так было во времена СССР, и так происходит сейчас и при новой России. Итак, давайте же озвучим, кто же является союзником страны недавно ставшей с колен и громко заявившей о себе на весь мир. На самом деле список союзником Российской Федерации весьма впечатляет.

Список Союзников России в 2018 году

1. На первом месте естественно находится Сирия, где правит уже много десятилетий ближайший друг и соратник Владимира Путина - Башар Асад. Примечательна эта страна незатухающим конфликтом между сторонниками режима Асада и его противниками, что привело к сотням тысяч жертв среди мирного населения и миллионам беженцев. Впрочем, Россия прилагает максимум усилий, чтобы в этом государстве сохранялся паритет сил и ни одна из сторон конфликта не смогла заявить об окончании гражданской войны.

2. Второе место среди друзей России занимает КНДР. Режим Чучхе благодаря дипломатическому вмешательству Кремля и российской помощи, буквально за несколько лет создал и испытал ядерное оружие с ракетоносителями, способными поразить цели даже на американском континенте. Минусом данной дружбы является то, что действия правительства Северной Кореи не являются прогнозируемыми, так как страна практически закрыта от внешнего мира и процессы, которые там происходят, не совсем понятны сторонним наблюдателям.

3. Третье место среди друзей России занимает Куба. Так исторически сложилось, что Куба является дружественной страной по отношению к России со времен прихода к власти коммунистов во главе с Фиделем Кастро. Конечно, нельзя сравнить многомиллиардные дотации и помощь СССР латиноамериканскому острову с той помощью, которая оказывается новой Россией, сейчас больше идет речь о помощи на дипломатическом фронте.

4. На четвертом месте союзников РФ находится Венесуэла. Это еще одна латиноамериканская республика, которая пошла по своему особому пути построения социально ориентированного государства. После смерти Уго Чавеса, бессменного лидера этой страны, дела в экономике пошли не совсем хорошо, так как политика популизма вместе с падением цен на нефть, сыграла злую шутку с экономической моделью, которая не выдержала нагрузки и потерпела полное фиаско. Дефолт, 3-значная инфляция, дефицит продуктов питания и социальные бунты - таковы реалии этой страны в 2018 году.

5. И замыкает нашу пятерку союзников России - Сербия. Бывшая югославская республика, потерявшая этническую территорию сербов - Косово, проигравшая противостояние с Хорватией и подвергшаяся бомбардировке в 1998 году силами НАТО, через 20 лет все еще ностальгирует за прошлым и рассчитывает на поддержку России. Впрочем, прозападные настроения граждан и политиков также возрастают, и возможно, через 10-20 лет, Сербия совсем уйдет из орбиты интересов России.

К союзникам - сателлитам России или вассалам, как называли в средневековье зависимые территории, можно отнести также следующие государства:

6. Беларусь

7. Армения

8. Таджикистан

9. Киргизстан

Вышеуказанные страны являются союзниками по принуждению, так как зависимы от России экономически, ментально, и на их территории находится ограниченный контингент российской армии. Все эти 4 страны не питают теплых чувств к Российской Федерации, но вынуждены идти в фарватере сильного соседа и присоединятся в случае необходимости ко всем его инициативам.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб.840 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб.419 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

bs-life.ru

Стали известны военные союзники России :: Политика

Жители разных стран мира выбрали себе потенциальных братьев по оружию. Биться на стороне США предпочли Косово, Япония, Израиль и Великобритания. В российском лагере оказались Китай, Сербия, Турция и Иран

Россию в качестве военного союзника видят втрое меньше стран, чем Соединенные Штаты. Зато наша страна куда популярнее Китая, Великобритании, Франции и Индии. Таковы результаты глобального опроса Gallup International, в ходе которого респондентам предлагалось выбрать для своей страны потенциального военного союзника.

Фото: Klaus Ohlenschläger/ Global Look

Исследование проводилось в 68 странах мира. Оно охватило более 66 тысяч человек, сообщает "Свободная пресса". Участникам опроса предлагалось ответить на следующий вопрос: "В мире существует шесть стран с большим военным потенциалом - США, Китай, Россия, Франция, Великобритания и Индия. Представьте, что в случае военного вторжения в вашу страну вам пришлось бы выбирать союзника из их числа. Кого бы вы выбрали?"

Победителем стали Соединенные Штаты. За них проголосовал 41% респондентов. Самым желанным союзником американцы стали для жителей Косова (92%), Южной Кореи (81%), Израиля (68%), Албании (66%), Вьетнама (66%), Японии (64%), Канады (62%), Великобритании (58%), Франции (54%) и Испании (52%).

Россия заняла второе место с результатом 15%. Пойти с нами в разведку готовы 71% монголов, 58% сербов, 47% китайцев, 48% греков, 42% болгар, 30% словенцев, 23% турок и 20% иранцев. Примечательно, что на Украине между США и Россией наблюдается паритет: 35% против 33% в пользу американцев.

Замкнули первую тройку китайцы с результатом 10%. На их стороне готовы выступить жители Пакистана (72%) и России (44%). На Великобританию (8%) возлагают надежды жители США (43%), а также соседи из Северной Европы - Швеция (29%), Исландия (28%), Ирландия (25%), Норвегия (23%) и Дания (23%).

Францию (5%) предпочитают респонденты из Бельгии (25%). Правда, они потребовали, чтобы на стороне Парижа непременно выступил бы и Вашингтон. На помощь Индии (3%) рассчитывают только жители Бангладеш (46%).

По словам вице-президента Gallup International Андрея Милехина, результаты исследования отражают не только традиционные культурные предпочтения, но и события последних лет. "Все те санкции и давление на Россию, которые практикуются западными государствами, в итоге привели к тому, что даже простые граждане начали воспринимать Россию если не как врага, то уж точно не как союзника", - отметил исследователь.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров заподозрил авторов опроса в предвзятости. Он отметил, что среди стран - участниц опроса оказалось слишком много реальных союзников США, которые состоят в НАТО и в значительной степени зависят от Вашингтона. По понятным причинам население этих стран настроено проамерикански.

При этом Александров обратил внимание на то, что США хоть и продолжают оказывать на мир наибольшее политическое и экономическое влияние, но это влияние постепенно убывает. Если после Второй мировой войны американцы контролировали более половины мировой экономики, то сейчас, по оценке МВФ, менее 16%. В политическом плане концепция либеральной демократии, навязываемая США, уже также ни у кого не вызывает энтузиазма.

Вашингтон остается лидером в военном и научно-техническом плане. Однако в "гонке вооружений" ему на пятки наступают Россия и страны Азии - Китай, Индия и Иран. В результате влияние США "постепенно размывается". Если Штаты ввяжутся в серьезную войну в Сирии, Афганистане или Северной Корее и не выйдут из нее победителями, это будет означать крах американской империи, подчеркнул Александров.

По мнению эксперта, от США постепенно начнут дистанцироваться Турция, Саудовская Аравия, Катар, Южная Корея и Пакистан. Все они будут переориентированы на Москву или Пекин. Ослабнет влияние Вашингтона и в Латинской Америке, а страны ЕС главным хозяином жизни уже считают Германию, а не США. "Все это размежевание политических сил в мире намечается уже сейчас. И оно означает, что перед Россией открываются неплохие перспективы", - заключил специалист.

Директор Института политических исследований Сергей Марков назвал результаты опроса правдоподобными: они отражают оценку реального военного потенциала стран. Франция многим симпатична, но ни для кого не секрет, что эта страна и ее руководство не готовы к проявлению силы. В то же время Турция и Иран убедились на примере Сирии, что русские воевать умеют, а потому в случае глобального конфликта жители этих стран хотели бы выступить на нашей стороне. Даже треть жителей Украины, несмотря на активную антироссийскую пропаганду, по-прежнему видит в Москве военного союзника. 

utro.ru

Десять союзников России - Русские Вести

26.04.2014 | Политика036471

Голосование по проекту резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, посвящённой крымскому вопросу,  отчётливо показало отношение мирового сообщества к РФ и поделило мир на два лагеря. Из 193 голосовавших стран 100 проголосовали за, остальные же 93 делегации отдали свой голос против, либо воздержались, либо уклонились от голосования. Запад сумел всё же протащить свою резолюцию под названием «Территориальная целостность Украины» с незначительным перевесом всего лишь в восемь голосов.

Смысл резолюции состоит в отказе населению Крыма в праве на самоопределение, что гарантировано статьей I Устава ООН. Однако этот документ имеет лишь рекомендательный характер. Не считая России, следующие страны отдали свои голоса  против резолюции: Северная Корея, Боливия, Белоруссия, Сирия, Венесуэла, Никарагуа, Армения, Судан, Зимбабве, Куба. 58 стран воздержались. Более двадцати делегаций не голосовали – это, например, Сербия, Таджикистан, Киргизия, Израиль, Иран, Арабские Эмираты.

Анализируя поведение голосовавших стран, возникают некоторые вопросы, как, например, почему же воздержался Казахстан. Против резолюции также не проголосовали Таджикистан, Узбекистан, Киргизия (эти страны не принимали участия в голосовании). Разве мало им Россия помогает? По-видимому, слишком много.

Также не принимал участия в голосовании традиционный союзник России в Европе - Сербия, стремящаяся к членству в ЕС. 

Касательно стран, которые поддержали РФ, вряд ли их можно отнести к «друзьям» России. Они, скорее, враги Запада, не воспринимающие модели Западного государственного устройства.

Так мы наблюдаем глубокий конфликт Белоруссии с Западом. Запад предрекает Белоруссии «цветную революцию», а западные каналы транслируют митинги оппозиционеров, которые призывают к белорусскому майдану. По отношению же к крымскому референдуму президент Белоруссии Лукашенко занял довольно-таки скользкую позицию. Он изощрённо  воздерживается от любых юридических оценок и признаёт Крым частью России лишь «де факто» - не юридически: «Крым сегодня – это часть территории России. Можно признавать или не признавать, от этого ничего не изменится» - сказал Александр Лукашенко. Как видим, Лукашенко, хотя и  поддерживает присоединение Крыма, но и старается по возможности сохранить отношения с Украиной. После заявления Лукашенко о признании Крыма частью России Киев отозвал своего посла из Минска, на что Лукашенко заявил, что не собирается отвечать тем же образом, а двусторонние отношения намерен поддерживать через посольство в Киеве. Кроме того, ясно, что цель Лукашенко – сделать всё возможное, чтобы санкции в отношении России не затронули Белоруссию, особенно этого нельзя допустить в преддверии проведения в Минске чемпионата мира по хоккею.  

Никарагуа, Венесуэла, Боливия и Куба имеют общие мотивы поддержки РФ. Дело в том, что эти страны входят в альянс ALBA, цель которого состоит в борьбе против американского империализма и развитии участников на основе социализма и коллективной защиты независимости. Члены ALBA уже многие годы имеют тесные взаимоотношения с Россией. Стоит также вспомнить, что президент Никарагуа Даниэль Ортега, президент Боливии Эво Моралес и бывший президент Венесуэлы Уго Чавес также признали независимость Абхазии и Южной Осетии, потому данные страны можно считать действительными союзниками России. Тем не менее, остаётся вопрос, почему же воздержался Эквадор, который также входит в данный блок ALBA.  Возможно, есть давление по линии Ассанжа. Вспомним, что правительство Эквадора было подвергнуто серьёзному экономическому шантажу, когда зашла речь о предоставлении политического убежища Сноудену. Экономика страны, ориентированная на американский рынок, не смогла бы пережить введение санкций.

На сторону России стала и Сирия, позиция которой ясна – эта страна, как никакая другая, знает, как Запад избавляется от неугодных, борясь за ресурсы и политическое влияние. На всех голосованиях в ООН сирийцы открыто и смело демонстрируют свою позицию, и недавний развал дипломатических отношений с США их нисколько не пугает. Российские позиции на газовом рынке Европы будут прочны до тех пор, пока РФ сохраняет дружественные отношения с Сирией и Ираном. Маловероятно, что США сумеют нарастить поставки газа в Европу, поскольку катарские трубопроводы проходят по территории Сирии, а другие методы транспортировки газа в Европу просто нерентабельны.

Действия России по вмешательству в Крым поддержала и Северная Корея, проголосовав против резолюции за территориальную целостность Украины. Немногим ранее посол КНДР в Москве Ким Ён Дже сказал, что события в Украине спровоцированы «по заранее подготовленным заговорщицким сценариям США и стран Запада и при их подстрекательстве», и именно США «является зачинщиком всех бед на нашей планете», и виноваты в «жестоком попрании прав народов на самоопределение». Россия является одной из немногих стран, которая стремится к тесным дипломатическим отношениям со страной  «изгоем» - Северной Кореей, хотя в 2009 и 2013 годах россияне были солидарны с санкциями в отношении КНДР за отказ от сотрудничества с международным сообществом по вопросу её ядерной программы. Однако во время сочинской олимпиады (КНДР не имела там своих представителей) Владимир Путин принял премьер-министра Ким Ён Нама. В 2012 году Россия простила Северной Корее 11 млрд. долларов, что составляет 90% северокорейского госдолга, как было заявлено, это должно усилить отношения с новым лидером Ким Чен Ыном.

Из африканских стран Россию поддержали Судан и Зимбабве. Судан в 2011 году по указу США был разделён на Южный Судан и Северный. Никто не заявлял о нелегитимности прошедшего там референдума, несмотря на то, что в стране разгорелась кровавая гражданская война. На Судан были наложены санкции. РФ призывает мировое сообщество снять санкции с Судана и оказать финансовую помощь стране, хотя такой призыв экономически невыгоден России, ведь высокую цену на нефть поддерживают как раз конфликты в нефтедобывающих странах. Но дело в том, что Россия понимает, что санкции – это не конструктивное решение. Например, санкции против Кубы только сплотили народ вокруг Фиделя Кастро и укрепили его позицию.  Кроме того, понятие «справедливость» для России – не пустой звук, тогда как справедливость совершенно не имеет смысла на западе. 

Зимбабве – страна, находящаяся в тяжелой экономической ситуации, против которой введены экономические санкции, и МВФ отказывается финансировать экономику этой страны.  Более 30 лет у руля стоит лидер национально-освободительного движения Роберт Мугабе, соратник Нельсона Манделы. Он активно выступает против гомосексуализма в стране, за что получил осуждение на Западе.  После кровопролитных президентских выборов в стране ООН намеревалась наложить санкции, против которых возражала именно Россия.

И, наконец, Армения поддержала РФ, потому что она наряду с Россией входит в Организацию Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ), которая гарантирует участникам, что нападение на территорию какой-либо из стран Договора является нападением на все государства-члены. Поддержка Армении очень важна, поскольку эта страна вступает в Таможенный союз, так что у РФ, наконец, появился несомненный союзник. Депутат от правящей Республиканской партии Армении Айк Бабуханян в своём выступлении сказал, что интеграция с Россией имеет большое значение для Армении. Как он считает, вопрос пресечения двойных стандартов стоит довольно остро. «К сожалению, попытки создать в мире гармонию, то есть попытки развивать сбалансированные отношения и с Россией, и с западными странами, натолкнулись на определённые сложности. Эти сложности заключаются в том, что, если ранее были заключены соглашения о том, что НАТО не будет развиваться на Восток, и не будет развиваться к границам России, то после нарушения этого соглашения произошло смещение акцентов в мире. И совершенно естественно, что Россия, её союзники не смогли остаться безучастными в этом вопросе", - отметил депутат.

 Овцынова Светлана Владимировна

Источник: www.pravda.ru

Похожие материалы Десять союзников России

Уильям Джонс: В США нет независимых СМИ

Десять союзников России

Великая Китайская Чистка (вот за что люблю китайцев, так за их глобальный подход. Если чего выпускать, так на всю планету что бы хватило, если коррупционеров-коллаборационистов сажать - так всех)

Десять союзников России

По следам дауншифтера

russkievesti.ru

Сколько у России союзников? - РИА Новости, 03.02.2016

Виталий Третьяков, для МИА "Россия сегодня"

Это один из любимых вопросов-упрёков, бросаемых Путину современной российской квазилиберальной оппозицией. Вопрос является одновременно и упрёком, потому что ответ на него предполагается такой: ни одного. Ну а далее следуют многократно повторенные тезисы о том, что Россия находится в международной изоляции, что "мы восстановили весь мир (вариант: все цивилизованные страны) против себя", и прочее в том же духе.

Но я буду исходить из того, что вопрос задаётся людьми, действительно пытающимися понять, почему у США союзников "целая НАТО" и даже больше, а у России – то ли раз-два и обчёлся, то ли вовсе нет.

Наши официальные лица либо не любят отвечать на этот вопрос, либо отвечают как-то неубедительно. Я не отношусь к числу тех, кто считает, что официальные лица – самые умные, и если они не знают ответа на поставленный в лоб вопрос, то и никто его не знает. А посему хочу дать свой ответ. Честный и исчерпывающий.

Можно пойти по пути формальной реакции на этот вопрос, и тогда ответ будет таков: действительно, союзников у современной России не очень много, а кто они – легко определить, посмотрев на состав двух основных межгосударственных организаций, существующих на постсоветском пространстве: экономической — ЕАЭС и военной — ОДКБ.

В Евразийский экономический союз (ЕАЭС), а это примерный аналог "общего рынка" Евросоюза, входят, помимо России, ещё четыре страны: Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.

В Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), предполагающем прежде всего именно военную безопасность, входят, кроме России, те же четыре страны плюс Таджикистан.

Здание МИД РФ на Смоленской площади в Москве. Архивное фотоМИД: провал попыток США добиться изоляции РФ стал очевиден в 2015 годуЕсли исходить из этих реалий, то невозможно не прийти к выводу, что у России не просто мало союзников (политических, экономических и военных). Их гораздо меньше, чем у США, военными союзниками которых только в Европе являются как минимум все члены НАТО, а политическими союзниками — как минимум все члены Евросоюза.

На этом можно было бы и поставить точку, добавив разве что только банальное: у России практически нет союзников, а те, что формально есть, во-первых, ненадежны, а во-вторых, не являются значимыми ни в экономическом, ни в собственно военном плане. Именно это не без злорадства ставят в упрёк Путину и проводимой им внутренней и особенно внешней политике: дескать, путинская Россия одинока в этом мире. И в случае необходимости никто не встанет не то что на её защиту, но даже и просто на её сторону.

Внешне так, а в реальности и по сути совсем не так. Замечу, прежде всего, что, строго говоря, неправилен сам вопрос. Как неправилен, например, вопрос — "Кто является союзником льва в схватке с тигром?" Или, если кому-то угодно быть ближе к русским реалиям, несколько иначе: "Кто является союзником медведя (русского) в схватке со львом или тигром?" Здесь-то ответ, думаю, очевиден: никто. Медведь может рассчитывать только на собственные силы, а если ему их для победы не хватит, то никакие союзники не спасут, хотя они и могут помочь оттянуть печальный исход, то есть поражение.

Всем нам хорошо известен по форме иной, но по сути такой же ответ, который дал на именно этот вопрос (без всяких зоологических метафор) русский император Александр III. Его, между прочим, называли миротворцем за то, что за 13 лет его царствования Россия не участвовала ни в одной войне, хотя и всячески укрепляла свою военную мощь. Этот ответ звучит так: у России только два верных союзника – её армия и флот.

Более детально логику рассуждений, приведших Александра III к такому категоричному выводу, описывает в своих воспоминаниях его двоюродный брат, великий князь Александр Михайлович:

"Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он (Александр III – В.Т.) говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас <…>

Горький опыт XIX века научил царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его дед Николай I послал Русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.

Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей".

Строго говоря, этой цитатой можно было бы и ограничиться, ибо тут сказано почти всё. Относительно исторического опыта России в ХIХ веке — определённо всё. Можно, конечно, добавить к этому и аналогичный опыт ХХ века, или примеры поведения даже не Франции, Англии и Германии (Пруссии), а более мелких европейских стран, некоторые из которых самой своей государственностью обязаны России (например, Болгарии или Черногории, первая из которых давно уже в НАТО, а вторая втаскивается туда в наши дни усилиями её правящей верхушки). Но это ничего не меняет по сути.

Дело в том, что вопрос о наличии союзников и их числе для России либо вообще не стоит, либо стоит совсем не так, как он стоит в других странах, которые привыкли быть чьими-то союзниками в ранге вассалов. А как?

Вид на центр Москвы с крыши Центрального детского магазина на ЛубянкеОбозреватель Forbes: никто не может изолировать РоссиюВо-первых, Россия – это союзообразующая страна, при этом такая союзообразующая страна, вокруг которой всегда складывались союзы тех, кто нуждается в её защите, а не тех, в чьей защите нуждается она. Причём Россия не просто страна, а страна стран. Когда она называлась Российская империя, или Советский Союз, в неё входили те, кто ныне получил государственную независимость. Когда-то они именно Россией были спасены от османского (Армения, Грузия), польского (Белоруссия, часть Украины), румынского (Молдавия), немецкого (Украина, Латвия) владычества. Во-вторых, Россия в силу своей истории, в том числе более чем полутысячелетней истории своей непрерывной государственной независимости, а также  своей военной мощи, географической обширности и многих других причин никогда не участвовала ни в одном военном или военно-политическом союзе на правах подчинённого члена. Она была либо руководителем (лидером) такого союза, либо одним из 3-4-х ключевых его членов (наиболее яркие примеры — Священный союз в постнаполеоновской Европе, Антанта перед Первой мировой войной и в ходе её,  антигитлеровская коалиция во время Второй мировой войны).

Вот, в частности, почему не мог рассматриваться всерьёз план (если он даже существовал в головах каких-то фантазёров) вступления России в НАТО. США прекрасно понимают, что на подчинённые роли Россия никогда не согласится, а равную с ними самими роль американцы никогда в своём личном военно-политическом союзе не готовы отдавать даже Великобритании, не говоря уже о России.

В-третьих, никто и никогда не защищал Россию от военной опасности военным путём. Она всегда справлялась с этими опасностями сама, получая союзников (если их не было в начале этого пути) по мере приближения своей победы над агрессором (война с гитлеровской Германией — самый яркий тому пример).

И, разумеется, никто и никогда не освобождал территорию России, если на эту территорию вступал иностранный солдат – это всегда делала она сама, освобождая попутно и другие страны. Противоположные факты истории просто неизвестны.

Можно предположить, что так будет и в будущем, если вдруг (чего, надеюсь, не будет), кто-то вновь рискнёт пойти по пути Наполеона или Гитлера с запада, по пути османских султанов с юга, Карла XII с севера. Это относится и к востоку, то есть к Тихоокеанскому региону, или к Дальнему Востоку, как мы его называем. По мере продвижения России к победе союзники у неё, причём во множестве, появятся. А если не появятся (но появятся обязательно, хотя и не все искренние), то Россия доведёт дело до победного конца сама, в одиночку.

Председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Алексей ПушковПушков о предложениях США: замучились изолировать?Что же касается формальных (договорных) союзников из числа малых стран, время от времени собиравшихся вокруг России накануне крупных войн, то они либо постоянно изменяли России, либо даже участвовали, под давлением внешней силы или по собственному меркантильному выбору, в походах против неё. Это было и при "цивилизованном" Наполеоне Бонапарте в ХIХ веке, и при "людоеде" Гитлере в веке ХХ. На каких союзников может рассчитывать при таком историческом опыте Россия? Ни на каких. Да и зачем?

В-четвёртых, России, бесспорно, всегда нужны союзники в её непосредственном географическом окружении, что упомянутая выше ОДКБ и обеспечивает. А в остальном ОДКБ как военная организация нужна скорее для защиты независимости и территориальной целостности не самой России, а остальных членов этой организации. Вот, кстати, почему России так важен не столько военный союз с Украиной, сколько военный нейтралитет Украины, то есть не вхождение её в НАТО. При более чем двухтысячекилометровой только сухопутной границе России с Украиной всё здесь, кажется, должно быть ясно. И прежде всего – с точки зрения военной безопасности.

Да, от создания и содержания постоянных военных баз далеко от своих границ (за исключением немногочисленных опорных пунктов для своего Военно-морского флота) Россия отказалась, не собираясь наследовать в этом опыт Советского Союза и уже многолетней практики США. И это её сознательный выбор, объясняющийся многими причинами, от экономических до собственно военно-стратегических. Как-никак Россия остаётся одной из двух ядерных сверхдержав и обладает мощным ядерно-ракетным потенциалом, включающим всю классическую триаду средств доставки (от стратегических до тактических) – наземную, морскую и воздушную, с соответствующим космическим обеспечением.

В-пятых, говоря о потенциальных, а не формальных союзниках современной России, необходимо вспомнить о Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Конечно, ШОС не оформлена как военно-политический союз, однако тремя крупнейшими её членами являются Китай, Индия и Россия. А с кем у России налажено самое масштабное военно-техническое сотрудничество и с кем в последние годы Россия проводит крупнейшие совместные военные учения (сухопутные и морские)? С Китаем и с Индией. Вряд ли можно игнорировать этот факт с учётом современной глобальной военно-политической ситуации и реальных и потенциальных водоразделов внутри неё.

Бесспорно, высшее проявление союзничества — это готовность, желательно закреплённая соответствующими договорными обязательствами, вступить в уже развернувшуюся войну на стороне союзника. Как в этом плане можно оценить формальных союзников России по ОДКБ? С одной стороны, вроде бы не слишком серьёзно. Например, ни одна из этих стран официально не присоединилась к России в признании независимости Абхазии и Южной Осетии, то есть не продемонстрировала безоговорочного политического союзничества. Тому есть много причин, разбор которых далеко бы увёл нас в сторону от основной темы.

Но с другой стороны, нужно иметь в виду, что Россия имеет со всеми странами ОДКБ более чем серьёзное и реальное военное взаимодействие. В разных случаях разное, но всегда очень конкретное: охрана южных границ Армении и Таджикистана российскими пограничниками, российская авиабаза в Киргизии, совместная система ПВО с Белоруссией, регулярные совместные военные учения с Казахстаном и прочее. То, что, по счастью, пока ещё не приходилось (за исключением охраны южных границ Таджикистана) испытывать прочность этого военного союза в реальности, не означает, что его нет.

В-шестых, крайне важно понимать, что в случае реальной военной угрозы России, на её защиту встанет – вне зависимости от официальной позиции соответствующих стран – практически всё русское население постсоветских стран (а это по минимальному расчёту 20-25 миллионов человек), включая, между прочим Украину, Молдавию, Латвию, Эстонию, Казахстан. И, конечно, безоговорочно и практически полностью население Армении, где русских очень мало, и Белоруссии, где, напротив, русских много, хотя в данном случае я говорю именно о белорусах, а не о русских гражданах Белоруссии.

                                                                      ***

Итак, если доходит дело до военного аспекта проблемы союзничества, то России легче победить самой и попутно приобрести себе пусть и не очень надежных, но желающих войти в список победителей союзников, чем кормить десятки их заранее, ожидая, что они в любой момент перебегут на другую сторону.

Военными союзниками России ad hoc могут стать и великие европейские державы, что мы многократно наблюдали в истории. Но это случается только в двух случаях. Первый: когда эти великие державы сами ощущают смертельную угрозу для себя с чьей-либо стороны и тут же вспоминают не о "несовершенствах" России, а о её мощи и верности союзническим обязательствам. Что мы видим сейчас – не очень последовательно, но всё-таки — в случае с Францией после террористической атаки на Париж в ноябре 2015 года. И отчасти даже в случае с США применительно к ситуации вокруг ДАИШ (или ИГ, "Исламское государство", запрещена в РФ – Ред).

Второй случай, когда великие державы вспоминают о России как военном и военно-политическом союзнике, лучше всего иллюстрируется примером войны СССР с Третьим рейхом. Как только эти державы понимают, что в очередной раз побеждает именно Россия, а не тот, кто ей противостоит, причём побеждает безоговорочно, все вопросы относительно того, быть или не быть союзником России, моментально снимаются.

                                                                       ***

Посвятив основную часть текста проблеме военных союзников России, я, казалось бы, практически обошёл вопрос о её сегодняшних политических союзниках.

На самом деле это не так.

Во-первых, военное союзничество является высшим проявлением союзничества политического.

Во-вторых, необходимо различать страны и их правящие элиты. Последние, например, в Европе, находятся в такой политической зависимости от США, которые по-прежнему видят в России в лучшем случае своего конкурента (во всём, кроме экономики), в худшем – потенциального противника, что говорить о большинстве из этих стран как даже о потенциальных союзниках России не приходится. Кроме того, большинство этих стран повязаны своими обязательствами, связанными с членством в Евросоюзе, и в НАТО и соответствующим отношением к России.

Например, даже такая страна, как Сербия, население которой практически полностью придерживается пророссийских позиций, скорее всего, будет втянута своим правящим классом в Евросоюз, и не исключено, что и в НАТО, бомбившую эту страну в 1999 году, то есть менее 20 лет назад.

Я, например, считаю, что потенциальными союзниками России в Европе должны считаться как минимум Италия, Германия и Греция. При этом мне ясно, что почти абсолютная военная и политическая зависимость этих стран и особенно их руководства от Вашингтона не позволит в обозримом будущем этому потенциалу превратиться во что-то реальное.

Кроме того, Россия – и это особенно поразительно и даже парадоксально – выступает сегодня на международной арене как инакомыслящий, то есть как страна, чьи слова и действия не вписываются в конформистский мейнстрим евроатлантизма и американского гегемонизма (политкорректно – лидерства). А у инакомыслящих вообще мало союзников, хотя много тайно сочувствующих. И таких тайно сочувствующих, но не  демонстрирующих свои симпатии из-за боязни репрессалий со стороны Вашингтона, у России десятки.

Наконец, крайне осторожно ведущий себя на международной арене, особенно вдали от своих границ, Китай, бесспорно является политическим союзником России, не педалируя и не рекламируя это союзничество, хотя очень часто его реально демонстрируя. Это легко проследить хотя бы по голосованиям Китая и России (или России и Китая) в Совете Безопасности ООН. Но, как утверждают многие авторитетные синологи, Китай по разным причинам (включая, например, не слишком большой опыт международной дипломатии), доверяет России, которая, напротив, такой опыт имеет, действовать на мировой арене и за него тоже. Особенно там, где Пекин не уверен в правильности публичной демонстрации своих намерений или даже просто слов. И в этом смысле Китай всей своей экономической и политической мощью стоит за спиной России. Надо думать, это не всегда так. Но похоже, что часто это именно так. Потому я отнёс бы Китай и к потенциальным, а частично к реальным, хотя не всегда и не во всём безусловным политическим союзникам России.

Совершенно очевидно, что нынешняя экономическая ослабленность России (напомню, что вес России в мировой экономике в десять раз меньше, чем был экономический вес Советского Союза) не позволяет многим потенциальным союзникам России перейти в разряд реальных или официальных. Я, разумеется, желаю, чтобы российская экономика, наконец, достигла уровня, соответствующего нашим природным и научно-техническим возможностям. Но у меня нет никакого желания увидеть, как под крыло экономически окрепшей России вновь соберутся те, кто десятилетиями или даже веками, называя себя союзниками Москвы, кормился от неё, не давая ничего взамен, а то и прямо изменяя России.

Подводя итог своим рассуждениям, я бы сказал так: сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, а тем более тех, кто принуждён к такому союзничеству силой или меркантильными интересами элит.

(В основу статьи положен текст, написанный автором для журнала "Limes", Италия)

ria.ru

В случаи войны, кто у России союзники?

  • Тут большое влияние будет иметь кто с нами будет воевать, отсюда и будет видно кто нам будет союзником на время, а кто противником. Хотя Россия слишком лакомый кусок для всего мира и пожалуй настоящих друзей сейчас найти будет трудновато, увы.

  • Сейчас официально у России в союзниках Казахстан и Беларусь, про Казахстан ничего не могу сказать, но как беларус могу уверенно сказать--в случае войны большинство беларусов не подпишутся под это дело, многим беларусам не нравится внешняя политика России, и умирать за чужие интересы нет желания.

    Возможно казахи будут хорошими союзниками

  • Да не будет войны!!И не стоит нагнетать обстановку и все!!просто кому-то выгодно сталкивать народы лбами но народ уже понял что война дело плохое и не нужна она нам((

  • Китай нас поддержит, но не военной силой. Он нанесет США смертельный экономический удар! В СМИ появилась информация, что в случае обострения конфликта между Россией и США Китай потребует от американцев погасить свои долговые обязательства золотом.

    Тут и войне придет конец))) И американскому доллару тоже.

    Военную поддержку наверняка окажет республика Беларусь, к операции могут подключиться вооруженные силы Абхазии и Южной Осетии.

    Надеюсь, что до прямого вооруженного конфликта дело не дойдет. Надо садиться за стол переговоров. Срочно!

  • Уинстон Черчиль в свое время говорил: quot;У Британии только два верных союзника - это е армия и флотquot;.

    Думаю то же можно сказать и в полной мере и о России.

    В настоящее время нашими военными союзниками являются Белоруссия и Казахстан.

    Но думаю, что их позиция в связи с определенными обстоятельствами может меняться.

    Все как обычно - если будет война, будем искать союзников в связи со сложившимися на тот момент конкретными обстоятельствами.

  • Не думаю, что за сто с небольшим лет что-то координально изменилось.

    Как говорил Император Миротворец Александр III, у России есть только два союзника: ее армия и флот. Но вот состояние армии и флота сегодня и моральный дух (желание защищать Отечество или куда пошлют) вряд ли можно сравнить с тем временем.

  • Сейчас, после того, как на Украине произошл государственный переворот, то союзники России оказались такими - Китай поддерживает Россию в международных организациях (ООН и др.). Также союзниками можно назвать Беларусь и Казахстан, было сообщение о том, что президенты России, Беларуси и Казахстана договорились поддерживать друг друга в решении сложных вопросов по ситуации на Украине.

    В последнее время Россия поддерживала страны ближнего Востока, наверное, и они будут в этом вопросе на стороне России (имеются в виду международные организации). Например, Турция сделала несколько заявлений о несогласии с действиями Америки.

  • Когда-то, ещ император Александр 3, сказал, что quot; у России лишь два союзника - армия и флотquot;.

    Россия слишком большая страна, располагающая невиданным количеством природных ресурсов, для того, чтобы не было желающих е ослабить и вынудить раздать вс quot;даромquot;. Только, что в одном из ответов, я приводила слова Кондализы Райс о том, что Сибирь не должна принадлежать одной стране. Так, что, кто бы , когда бы не был нашим союзником - это, как учит история, явление временное.

    Но, это - абстрактные рассуждения. Если же говорить о нынешней ситуации, надеюсь, что у политиков хватит здравого смысла, чтобы не допустить до войны. Потому, что в противном случае, НИКАКОГО будущего НИ У КОГО не будет. И природные ресурсы уже никому не понадобятся. Хотя их и станет гораздо больше. Простите за чрный юмор.

  • Да, наша Россия матушка лакомый кусочек для всего мира. Но делить е будут вероятнее всего страны входящие в союз БРИК ( Бразилия,Россия,Индия,Китай). Это четыре стремительно экономически развивающихся государства, которые на данном этапе развития зависят друг от друга, но не от Америки. Соответственно они и будут бороться с США, а после войны, когда мы якобы одержим победу (а мы вместе ее одержим однозначно) и Россия будит слабой, съедят нас заживо наши же *друзья*. Но это так....очередное предположение... О Японии даже не надейтесь, она 100% встанет на сторону штатов, как и большинство стран Европы и первым делом объявит войну Китаю, узнав что тот встал на сторону РФ. Будьте уверены в союзе с Казахстаном, им не выгодно остаться на нейтрале, потому что му что вслед за нами в миг разделяет и их земли. Белорусы только морально будут за нас, потому что в случае союза с нами, они первые пострадают в войне от рук Европы и бандеровцев. Можно так же дождаться помощи от стран ближнего востока, пострадавших от рук американцев когда-то. Не снимайте со счетов Армению, Чечню,Абхазию.... Они готовы воевать просто так, без всяческого повода. И самое интересное лично для меня - это то что Греция поддерживает политику России. Как то странно и неожиданно...

    А в целом я желаю мир во всем мире и вымиранию украинскому и вообще любому фашизму и терроризму.

    P.S. И Путину побольше ума и смелости....:-)

  • Ротшильды и Рокфеллеры все продумывают как на шахматной доске, им выгодна война потому что это единственный проверенный способ побольше стереть людей с земли, дабы справиться с перенаселением планеты! ничего личного))) это и правильно!

  • В принципе у Росси друзей нет, всем что то надо от Росси. Ну а настоящие союзники Росси как сказал Российский Царь quot;у России два союзника - е Армия и Флотquot; Это всего лишь рассуждения ну а истинных друзей и союзников покажет сама ситуация. Будем надеяться что до этого не дойдет.

  • Сейчас этот вопрос актуален в связи с возможностью конфликта с Украиной, но сразу замечу - в этом случае военных союзников у России не будет, да они нам и не нужны. Восточные области Украины и сами справятся. А вот если дело дойдет до конфронтации с Западом, то самый естественный и сильный союзник для России - это Китай. Как ни странно, многие арабские страны также окажутся на нашей стороне, до тех пор пока мы будем представляться им противниками, главным образом, США. Белоруссия и Казахстан - союзники традиционные и тоже не останутся в стороне. Обрадуется Северная Корея, но ее основной противник - Корея Южная. Остальные страны, даже если и будут на стороне России, на открытое противостояние не пойдут - силы не те. Впрочем, поддержки Китая может хватит за глаза.

  • info-4all.ru

    Друзья и враги России. Кого мы ценим и кого терпеть не можем | В мире | Политика

    Вопрос о том, кто из твоего окружения настроен по отношению к тебе дружественно, а кто враждебно, важен не только для каждого отдельно взятого человека. Время от времени на него надо отвечать и целым народам.

    Недавно «Левада-центр» спросил россиян: какие страны, по их мнению, относятся к России враждебно, а какие можно считать дружественными? Мы попытались предположить, почему сограждане именно так, а не иначе рассортировали друзей и врагов. И потом попросили эксперта прокомментировать результаты опроса.

    Друзья

    Белоруссия

    Они почти такие же, как мы, у них в президентах Лукашенко, который печётся о простом народе и не отдаёт предприятия на разграбление толстосумам. Едва ли не единственный союзник России на западном направлении.

    Читайте также:  20 лет как Батька. 5 фактов об Александре Лукашенко

    Китай

    Русский с китайцем - «братья навек»: мы им продаём оружие и газ, а они нам - всё остальное.

    Читайте также:  «Надёжный, но жёсткий партнёр». Эксперт о сближении России с Китаем

    Казахстан

    Там каток «Медео», дружественный президент Назарбаев и много русскоязычного населения. Союзник по СНГ, ОДКБ и Таможенному союзу.

    Читайте также:  «Казахстан - 12 любопытных фактов. Инфографика

    Армения

    Очень древняя христианская страна. Надеется на помощь России в разрешении конфликтов с Азербайджаном. Ну и коньяк делает хороший...

    Читайте также:  Могут ли Армения и Киргизия войти в Евразийский союз?

    Индия

    «Хинди руси бхай бхай!» А ещё там фильмы с музыкой и танцами снимают, а также дешёвые лекарства делают.

    Читайте также:  В ожидании $10 млрд. Выиграет ли Россия от смены власти в Индии?

    Куба

    Остров свободы, который вставил фитиль США. Славится лучшей в мире бесплатной медициной, сигарами и ромом «Гавана клуб».

    Читайте также:  Дружба в Кубе. Чем выгодно сотрудничество России и Латинской Америки

    Азербайджан

    Крупный покупатель российского вооружения. Ещё у них помидоры вкусные!

    Читайте также:  Битва за Восток. Международные успехи и неудачи России в 2013 году

    Болгария

    Болгары - наши «братушки», Болгария - бывшая, почти что 16-я республика СССР. Даром что потом в НАТО вступила.

    Читайте также:  Друзья поневоле. Есть ли у России союзники в Европе?

    Враги

    ​США

    Окружают Россию базами НАТО и системой ПРО, пытаются вырвать из-под нашего крыла бывшие советские республики. Наконец, един­ственная страна в мире, которая может уничтожить Россию своим ядерным арсеналом.

    О том, почему США не в состоянии разрешить ни одну мировую проблему - в материале Андрея Сидорчика » 

    Украина

    Власть в стране захватили русофобы и бандеровцы, которые воюют с собственным народом.

    Читайте также:  Андрей Суздальцев: «Киев ведёт себя так, словно он воюет против России»

    Литва, Латвия, Эстония

    В этих странах притесняют русскоязычное население, и вообще они из СССР сбежали в НАТО.

    Читайте также:  НАТО: бумажный тигр или опасный противник?

    Грузия

    Наследники Саакашвили, развязавшего в 2008 г. войну против Южной Осетии.

    Читайте также:  5 месяцев без Саакашвили: что изменилось в Грузии при новой власти

    Великобритания

    Не выдали России Березовского, пригрели у себя других наших олигархов. Чопорные и высокомерные. А ещё Черчилль тянул резину с открытием второго фронта!

    Читайте также:  Тонкости Британской политики: как Россию не пустили на Фарнборо

    ​Германия

    У немцев есть всё то, чего нет у нас. Например, порядок, хорошие дороги и машины. И у нас с ними были серьёзные проблемы с 1941 по 1945 г.

    Опрос «Левада-центра» проведён 23-26 мая 2014 г. среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населённых пунктах 45 регионов страны. Инфографика АиФ / Мария Клементьева

    Читайте также:  Неудобное прошлое. Как относятся к памятникам ВОВ в разных странах

    Мнение эксперта

    Владимир Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований:

    - Меньше года назад я по просьбе «АиФ» (см. № 50, 2013) уже комментировал соц­опрос на ту же тему. Однако с тех пор в списке наших друзей и врагов произошли весьма драматичные перемены. Ну кто год назад мог предположить, что Украина займёт в списке врагов 2-е место? Однако после трагических событий в Одессе и кровавой «антитеррористической» операции в русскоязычных районах юго-востока это случилось! Конечно, повлияла на украинское «серебро» в этом рейтинге и позиция российских СМИ, но и с США никто вины не снимает. Пока они практиковали свои «оранжевые» технологии не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и в Узбекистане, Киргизии и Грузии, Москва, стиснув зубы, это терпела. Но, когда дошло до «мягкого подбрюшья», до Украины, да в таком неофашистском виде, терпение лопнуло...

    Поэтому США заняли в списке врагов законное первое место. Попали в этот перечень и европейские члены НАТО. Я бы поспорил насчёт конкретных мест некоторых стран: например, Великобританию поставил на второе место, а страны Балтии и Грузию (кстати, в прошлогоднем опросе она шла сразу за США), как не представляющие для нас никакой военной угрозы, опустил в самый конец.

    С друзьями всё несколько сложнее. В прошлом году я уже писал, что наша проблема не в изобилии противников, а в недостатке союзников. С тех пор ситуация стала ещё хуже. Ни Белоруссию, ни Казахстан лично я бы к союзникам РФ не отнёс, иначе они бескомпромиссно поддержали бы нас, например, по Крыму. Эти страны - наши стратегические партнёры, причём не самые влиятельные. В рейтинге «друзей» я бы поставил их перед Азербайджаном, который попал туда, полагаю, исключительно по причине большой диаспоры в России. Первые места я бы отдал Китаю и Индии, но качественно улучшать отношения с РФ они не готовы. Ждут, чья возьмёт в противостоянии по Украине: наша или Запада. Сразу за ними поставил бы страну, вообще в первую десятку друзей не попавшую, - Иран. Потенциально это наш стратегический партнёр.

    Ну а наличие в рейтинге друзей Кубы и Болгарии я бы объяснил исключительно ностальгией наших людей по советскому прошлому. Острову свободы мы, конечно, списали недавно миллиарды долларов, но об отдаче говорить пока рано. Болгары - вроде бы «братья-славяне», но проблемы с «Южным потоком» России кто создаёт? Эти страны я бы вообще вывел за скобки, а вместо них поставил, пожалуй, Венгрию и Словакию, потенциальное партнёрство с которыми, надеюсь, - дело недалёкого будущего.

    www.aif.ru

    Кого Россия может называть своими союзниками: Политика: Мир: Lenta.ru

    Отказ или согласие мировых лидеров приехать в Москву 9 мая на празднование 70-летия Победы фактически стали показателем того, как те или иные страны относятся к России. На параде не будет большинства руководителей стран ЕС и основных союзников СССР по антигитлеровской коалиции — США и Великобритании. В то же время партнеры России из азиатского региона (Китай, Индия, Северная Корея) с радостью приняли приглашение Москвы. Еще одним критерием, с помощью которого у нас теперь государства делятся на дружественные и не очень, стала их позиция во время прошлогоднего голосования в ООН по вопросу присоединения Крыма. «Лента.ру» решила разобраться, кого за пределами Европы Россия может считать своими друзьями.

    Одним из первых на приглашение российского президента приехать в Москву на Парад Победы откликнулся северокорейский лидер Ким Чен Ын. В марте прошлого года Пхеньян поддержал Россию на голосовании в ООН, став одной из 11 стран, одобривших присоединение Крыма к России. В ответ на это Россия простила Северной Корее все долги: из 11 миллиардов долларов долга десять были списаны, а оставшийся миллиард будет погашаться в течение двадцати лет и реинвестироваться в проекты в сфере энергетики, образования и здравоохранения на территории КНДР.

    27 марта 2014 года на заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция, признающая результаты референдума по отделению Крыма и Севастополя от Украины 16 марта того же года нелегитимными. Документ, подготовленный делегациями Украины, Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы и Польши, подтвердил территориальную целостность Украины. «За» принятие резолюции проголосовали 100 стран.

    Присоединение Крыма к России поддержали КНДР, Белоруссия, Куба, Зимбабве, Сирия, Венесуэла, Боливия, Судан, Никарагуа и Армения. Еще 58 стран воздержались от голосования. Среди них отдельно можно выделить партнеров России по БРИКС — Бразилию, Индию, Китай и ЮАР. Представители 24 государств, среди которых Сербия, Израиль, Иран, а также Босния и Герцеговина, не пришли на заседание. В Москве это было расценено, как поддержка ее курса в отношении Украины.

    Визит Ким Чен Ына в Москву станет его первой зарубежной поездкой после прихода к власти в конце 2011 года. Впрочем, несмотря на все вышесказанное, по мнению ведущего научного сотрудника Корейского центра Института Дальнего Востока РАН Константина Асмолова, Пхеньян не стоит называть союзником России. «Отказ поддержать антироссийскую резолюцию на Генассамблее можно расценивать и как дружественный жест, и как антиамериканский выпад. В Москве это понимают. В России нет установки на демонизацию Северной Кореи в официальном мейнстриме, но это вовсе не означает, что КНДР — наш стратегический партнер. При этом стоит отметить, что северокорейцы все же рассматривают нас в качестве друзей. Это объясняется и наличием общих врагов, и нежеланием Пхеньяна полностью зависеть от Китая», — считает эксперт.

    Россию и Индию, воздержавшуюся от голосования на Генассамблее ООН в марте 2014 года, традиционно связывают хорошие отношения. Между странами нет противоречий и конфликтов, их интересы нигде не пересекаются. Россия поддерживает стремление Дели присоединиться к ШОС и стать постоянным членом Совбеза ООН. В 2014 году Индия вышла на первое место среди импортеров российской оборонной промышленности. Дели традиционно предпочитает держаться в стороне от военных блоков, полагая, что можно поддерживать взаимовыгодные и доброжелательные отношения со всеми акторами мировой политики, включая Россию и США.

    Материалы по теме

    08:41 — 19 января 2015

    «Путин бар», Сербия

    Индия, как и Китай, считает неприемлемым использование политики санкций и давления в мировых делах. Индия, хотя и не поддержала присоединение Крыма к России, но и не осудила этот шаг: в Дели помнят, что некогда ряд территорий вошли в состав Индийского Союза с нарушением некоторых международных норм. Так, штат Гоа Индия аннексировала у Португалии — члена НАТО путем прямого военного вторжения. Аналогичным образом была присоединена союзная территория Даман и Диу.

    Нарендра Моди поддерживает доброжелательные отношения и с Москвой, и с Вашингтоном

    Нарендра Моди поддерживает доброжелательные отношения и с Москвой, и с Вашингтоном

    Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»

    Несмотря на то, что Индия официально поддерживает принципы невмешательства в чужие дела и уважения территориального суверенитета, в свое время индийцы поддержали национально-освободительное движение в Восточном Пакистане. В результате Пакистан распался на две части, и на карте появилось государство Бангладеш. Подобный исторический опыт вынуждает индийцев внимательнее относиться к нюансам крымской проблемы.

    Не поддержал антироссийскую резолюцию на Генеральной Ассамблее и отказался присоединяться к антироссийским санкциям и Израиль. «У нас с Израилем ровные позитивные отношения. Израиль не хочет быть судьей в споре между Россией и Украиной. Между странами установлен безвизовый режим. Россияне составляют вторую по численности группу туристов, посещающих Израиль. Четверть населения страны — выходцы из России и СССР, включая депутатов парламента, министров и высокопоставленных политиков. Зачем израильским дипломатам открывать холодный фронт против России?» — рассказал «Ленте.ру» востоковед Евгений Сатановский, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока».

    Биньямин Нетаньяху отказался присоединяться к антироссийским санкциям

    Биньямин Нетаньяху отказался присоединяться к антироссийским санкциям

    Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости

    Москва и Тель-Авив успешно взаимодействуют в борьбе с терроризмом. К тому же, по словам эксперта, израильского и российского лидеров связывают хорошие личные отношения, в то время как отношения между Бараком Обамой и Биньямином Нетаньяху «напоминают холодную войну».

    Материалы по теме

    08:54 — 24 октября 2014

    Украина рассорила

    Даже ради своих экономических интересов Германия не готова сближаться с Россией

    В целом присоединение Крыма к России в Израиле не осуждают. В 1967 году в ходе Шестидневной войны Израиль захватил часть сирийской провинции Кунейтра (Голанские высоты) и в 1981 году провозгласил свой суверенитет над этой территорией. Резолюция Совбеза ООН тогда признала аннексию недействительной. «Ситуацию, сложившуюся с Крымом, в Израиле восприняли как серьезный и важный прецедент. Это означает, что правила игры, при которых Вашингтон и его младший брат Брюссель решали, кому что можно, а кому чего нельзя делать, изменились», — полагает Сатановский.

    Представители Ирана на заседание Генассамблеи ООН не пришли, как и делегации 23 других государств (включая Сербию, Израиль, Боснию и Герцоговину). В Москве это расценили как дружественный жест.

    Отношения Москвы и Тегерана укрепились в 2013 году, после прихода к власти нового президента Хасана Роухани и начала поисков компромисса по урегулированию иранской ядерной программы. Россия и прежде пыталась выступать посредником между Западом и Тегераном, однако лишь в ноябре 2013-го «шестерке» и Ирану удалось подписать промежуточную договоренность, а в начале апреля 2015 года в Лозанне было достигнуто политическое соглашение по ключевым вопросам иранской ядерной программы. Западные страны отметили большую роль России в этом процессе.

    После прихода к власти Роухани отношения Москвы и Тегерана заметно улучшились

    После прихода к власти Роухани отношения Москвы и Тегерана заметно улучшились

    Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»

    В случае выхода из изоляции Тегеран сможет участвовать в решении проблем безопасности в Афганистане и на Ближнем Востоке, позиции по которым у России и Ирана совпадают. Если 31 июля «шестерка» и Иран подпишут итоговое соглашение и с Тегерана будут сняты санкции ООН, перед Россией откроются большие возможности.

    «У нас с Ираном есть планы дальнейшего сотрудничества. Программа до 2025 года подразумевает широкое взаимодействие с Ираном в космической, военно-технической сферах, сельском хозяйстве и телекоммуникациях, а также в финансах и машиностроении. К тому же Иран может стать той страной, через которую пройдут транспортные коридоры Север-Юг (Россия — Азербайджан и выход через Иран к Персидскому заливу либо Россия — Казахстан — Туркменистан, а потом через тот же Иран)», — уверен старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев. Кроме того, Россия и Иран продолжат сотрудничество по Бушерской АЭС.

    Взаимопониманию Москвы и Тегерана способствует и то, что у них есть общие внешнеполитические интересы. «Во-первых, нам противостоят серьезные политические противники. Во-вторых, у нас общие задачи в плане энергетической политики. Если мы объединим усилия с Ираном по газу, то у нас будет около половины мировых газовых месторождений. А если добавить Алжир и Туркмению, то речь может идти о создании картеля типа ОПЕК, чего боятся США. Поэтому Вашингтон будет всячески препятствовать тому, чтобы подобная организация появилась. К тому же у нас общая граница — Каспий. И общая позиция по Сирии», — рассказал «Ленте.ру» профессор кафедры востоковедения МГИМО Сергей Дружиловский.

    При этом, по словам эксперта, российско-иранское взаимодействие не нарушится даже в случае улучшения отношений между Тегераном и Вашингтоном. «Даже если Вашингтон частично восстановит отношения с Тегераном, наше сотрудничество продолжится. На Кавказе, на Каспии, в арабском мире, — существует много геополитических вопросов, которые нам необходимо решать вместе», — считает Дружиловский.

    Из всех латиноамериканских стран присоединение Крыма к России наиболее позитивно восприняли в Аргентине. Президент страны Кристина Фернандес де Киршнер обвинила страны, осуждающие референдум на полуострове, в применении двойных стандартов и высказалась против введения антироссийский санкций. Аргентинский лидер сравнила плебисцит в Крыму и ситуацию с Фолклендскими островами. Там по инициативе Лондона за несколько дней до крымского прошел референдум, на котором 99,8 процента жителей островов высказались за то, чтобы остаться в составе Великобритании.

    «Если референдум проводит Крым, то это неправильно, но если это делают жители Мальвин, то все хорошо. Такая позиция не выдерживает никакой критики (…). Мировые державы не имеют права притворяться гарантами мира», — заявила Киршнер.

    Медведев преподнес Кристине Фернандес де Киршнер сувенир — шапку из чернобурой лисы

    Медведев преподнес Кристине Фернандес де Киршнер сувенир — шапку из чернобурой лисы

    Фото: Михаил Климентьев / РИА Новости

    Другие латиноамериканские страны также не поддержали резолюцию ООН, осуждающую Россию. Многие из них имеют с Москвой тесные экономические связи. В первую очередь это Куба, Венесуэла, Боливия, Эквадор, Никарагуа и Аргентина. «Более диверсифицированные экономические и политические связи у нас с Бразилией, потому что это страна БРИКС. При этом активно развиваются отношения с Перу, где недавно побывал министр иностранных дел России Сергей Лавров, и с Мексикой, несмотря на то, что она принадлежит к североамериканскому интеграционному объединению НАФТА (США-Канада-Мексика)», — рассказал «Ленте.ру» руководитель научно-информационного центра Института Латинской Америки РАН Александр Харламенко.

    Традиционно другом Советского Союза называли Кубу, но в начале 1990-х годов Россия фактически ушла с Острова Свободы, перестав оказывать ему финансовую помощь. В конце минувшего года Барак Обама объявил о восстановлении дипотношений Вашингтона и Гаваны. Однако, по словам Харламенко, России не стоит опасаться решительного разворота Кубы в сторону США, — слишком много системных противоречий сохраняется между этими странами. «Это попытка Обамы улучшить имидж США в Латинской Америке, и в то же время заручиться поддержкой выходцев из этого региона, живущих в Соединенных Штатах. При этом Россия для Кубы была и остается важным партнером», — считает эксперт.

    Хотя Анкара и высказалась против присоединения Крыма к России, поддержав резолюцию ООН, отношения между двумя странами за последний год лишь улучшились. Турция, руководствуясь во внешней политике принципами реализма, несмотря на давление со стороны Брюсселя и Вашингтона не стала вводить антироссийские санкции. Напротив, страны укрепили сотрудничество в энергетической сфере: Россия отказалась от строительства «Южного потока» в пользу «Турецкого потока».

    Путин и Эрдоган сближают позиции Москвы и Анкары

    Путин и Эрдоган сближают позиции Москвы и Анкары

    Фото: Алексей Никольский / РИА Новости

    Как Путин, так и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган стараются не акцентировать внимание на разногласиях по двум основным вопросам — ситуация вокруг Сирии и присоединение Крыма к России.

    «У Москвы и Анкары есть возможность насолить друг другу. Примером здесь может служить курдский вопрос. Россия отказалась от поддержки курдов, но в любой момент может к этому вернуться. Однако и Москва, и Анкара понимают, что в этом случае начнется противоборство, которое не приведет ни к чему хорошему. Поэтому турки официально высказались против присоединения Крыма к России, но этим и ограничились», —объясняет Сергей Дружиловский.

    Материалы по теме

    17:54 — 2 апреля 2014

    Си Цзиньпин и Барак Обама, 24 марта 2014 года

    При этом называть Анкару союзником было бы слишком смело. Анкара — стратегический партнер США, член НАТО и ассоциированный член ЕС. Несмотря на то, что ее шансы на вступление в Евросоюз невелики (ряд стран прохладно относится к этой идее), по словам представителей МИД Турции, Анкара не собирается прекращать евроинтеграцию.

    На Генассамблее ООН Пекин воздержался от голосования по крымскому вопросу. В Москве это сочли дружественным жестом. Открыто поддержать действия России Китай не мог, поскольку имеет собственные проблемы с сепаратистами, однако косвенным образом дал понять, что осуждать соседа за присоединение Крыма не готов, — в тот период в китайской прессе появились публикации на эту тему. Еще более важно то, что в мае прошлого года Россия и КНР заключили газовую сделку, обсуждение которой продолжалось около 10 лет. Помимо экономического она имеет для российской стороны и важное психологическое значение: контракт стал доказательством того, что страна не находится в изоляции.

    Владимир Путин накинул плед на плечи сидевшей рядом Пэн Лиюань — супруги Си Цзиньпина

    Владимир Путин накинул плед на плечи сидевшей рядом Пэн Лиюань — супруги Си Цзиньпина

    Фото: Reuters

    В конце 2014 года министр иностранных дел КНР Ван И заявил, что Пекин окажет поддержку российской экономике, столкнувшейся с трудностями. Страны заговорили о возможности Москвы получать кредиты в юанях. За последнее время объем торговли между странами в этой валюте вырос в девять раз.

    Однако, по словам китаеведа Василия Кашина, не стоит думать, что китайцы готовы оказывать помощь безвозмездно. «В целом они на нашей стороне, но в первую очередь китайцы преследуют национальные интересы. Они не станут делать ничего во вред себе только для того, чтобы поддержать нас», — считает эксперт.

    lenta.ru