Россия - страна-агрессор. Популистское решение Киева. Страна агрессор россия


Признать Россию страной-агрессором

Законопроект о реинтеграции Донбасса практически готов к рассмотрению в Верховной Раде. В этом документе Россия впервые на законодательном уровне может быть определена как "страна-агрессор" и "оккупант". Этот закон, возможно, будет одним из ключевых вместе с пенсионной и медицинской реформами в стартующем в начале сентября новом украинском политическом сезоне.

В администрации украинского президента объявили о разработке законопроекта "Об особенностях государственной политики по восстановлению суверенитета над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей Украины" еще в середине июня. Это произошло за несколько дней до встречи Петра Порошенко с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне. Разработкой фактически новой стратегии по Донбассу занимается Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ). Как заявляют в СНБОУ, такой документ необходим "для четкого определения правового статуса неконтролируемых территорий с целевой установкой на перспективу их реинтеграции, а также формирования нового правового режима ведения боевых действий, новой, более скоординированной структуры управления военными и социально-экономическими процессами в зоне конфликта".

В июле некоторые СМИ обнародовали вариант этого законопроекта, в котором, в частности, говорится, что "РФ осуществляет вооруженную агрессию против Украины и временную оккупацию частей ее территории при помощи своих вооруженных сил". Голосование в парламенте по этому документу ожидалось еще до летних депутатских каникул, но в последний момент в окружении Порошенко сообщили, что с ним должны ознакомиться партнеры Киева по "нормандскому формату". В итоге рассмотрение отложили на осень.

Выступая накануне в эфире "5-го канала", представитель президента Украины в Верховной Раде Ирина Луценко сообщила, что документ готов на 99%, и в нем Россия впервые на законодательном уровне в Украине будет определена как "страна-агрессор". До этого парламент уже называл РФ агрессором, в своем постановлении от 27 января 2015 года. Что будет означать определение Российской Федерации "агрессором" и "оккупантом" в законе о реинтеграции Донбасса?

В международные суды уже поданы около трех тысяч исков проживающими в ОРДЛО на действия украинских властей

– Несмотря на то что это определение (страна-агрессор) в отношении России уже использовалось в принятых ранее Радой документах, но действительно, впервые оно может быть зафиксировано на законодательном уровне, – говорит директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. – С практической точки зрения это будет означать, во-первых, неприемлемость выдвижения каких-либо юридических претензий к Украине со стороны граждан, проживающих на неподконтрольных ей территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) в случае нарушения их прав.

По некоторым данным, в международные суды, включая и Европейский суд по правам человека в Страсбурге, уже поданы около трех тысяч исков проживающими в ОРДЛО на действия украинских властей, военных. Их иски связаны с гибелью родных, повреждением домов, утерей имущества. Признание этих территорий оккупированными страной-агрессором будет означать, что ответственность за нарушение прав и свобод человека на этих территориях Украина возлагает на страну-агрессора, то есть на Российскую Федерацию.

Официальное признание Украиной РФ "агрессором", вероятно, усилит позицию Киева

Во-вторых, возможно, это усилит позицию Киева в международных судебных инстанциях. Напомню, что один из исков Украины к России в Международном суде в Гааге касается нарушения двух конвенций: о финансировании терроризма и расовой дискриминации. Иск связан с ролью Кремля в вооруженном конфликте в Донбассе и действиями российских властей в аннексированном Крыму. И официальное признание Украиной РФ "агрессором", вероятно, усилит позицию Киева; в-третьих, это может иметь политические последствия. Такое решение Рады будет соответствовать взглядам значительной части украинцев. Также можно сказать, что это и определенное политическое заигрывание с патриотически настроенной частью общества, с военными на фронте в Донбассе, и приятие закона с такими формулировками, скорее всего, будет сигнализировать, что Украина на пороге каких-либо внеочередных выборов.

Вместо с тем глава правления Фонда украинской политики Кость Бондаренко отмечает, что признание депутатами России "агрессором" и "оккупантом" не будет иметь никаких международных последствий.

В случае принятия закона в нынешнем виде Украина не сможет выполнить взятые на себя обязательства по Минским соглашениям

– Введение в украинское законодательство формулировки "Россия – страна-агрессор" не приведет к автоматическому появлению такого же определения в отношении нашего северного соседа и в международных актах. В данной ситуации закон о реинтеграции Донбасса фактически будет использоваться лишь внутри страны, он не приведет к усилению против России международных санкций. Кроме того, в случае принятия закона в нынешнем виде Украина не сможет выполнить взятые на себя обязательства по Минским соглашениям, – убежден политолог.

Украинский военный в зоне АТО, 2017 год Украинский военный в зоне АТО, 2017 год

Что касается нового формата военной операции (вместо действующей уже почти 3,5 года антитеррористической операции) в зоне конфликта и введения там новой структуры управления военными, то мнения экспертов тут также расходятся.

– Этот закон позволит ввести военное положение в регионе. Он сегодня нужен власти, так как, с одной стороны, это будет аргументом в международных переговорах: Киев, например, сможет заявить, что он отказался от АТО, а этого, в том числе, требовали и в Москве. И после на уступки должен пойти Кремль. С другой стороны, документ позволит переподчинить проведение военной операции от Службы безопасности Украины напрямую к военным, в таком случае руководить операцией будет назначаемый главой государства генерал Генштаба ВС Украины, – констатирует Бортник.

Впрочем, как говорит Бондаренко, вопрос фиксации в законопроекте "военного положения" еще окончательно не решен, и АТО давно СБУ руководит лишь формально, а все боевые действия координируются Генштабом и военными, и не СБУшники играют там главную роль. К тому же, согласно законам и Конституции Украины, военное положение не может быть объявлено на отдельной части страны.

Париж и Берлин накануне призвали президентов Украины и России Петра Порошенко и Владимира Путина соблюдать режим прекращения огня в Донбассе, который был утвержден на прошлой неделе на переговорах в Минске и получил название "школьного перемирия". Упреки звучат и в адрес украинских военных, которые открывают ответный огонь. Справедливы ли такие претензии? И означает ли это заявление, что Франция и Германия признают Россию стороной конфликта?

– Как таковой они так и не признали Россию стороной конфликта. Они по-прежнему считают РФ стороной, которая влияет на ситуацию в Донбассе, – продолжает Кость Бондаренко. – С самого начала Минского процесса на Москву возлагались надежды, что она может повлиять на так называемые "ДНР" и "ЛНР" и что Россия фактически взяла на себя такие обязательства влиять на лидеров сепаратистов – Захарченко, Плотницкого. Что же касается конкретного заявления, то не впервые говорится и о роли Украины. Представители международных организаций, наблюдатели от ОБСЕ, действующие в регионе правозащитные организации постоянно говорят, что нет правых и виноватых, есть стороны, которые время от времени нарушают перемирие – то украинская сторона, то сторона самопровозглашенных "республик". И не всегда обстрелы идут только в ответ, к сожалению.

Там "горячая война, а не замороженный конфликт"

Специальный представитель США по вопросам Украины Курт Волкер на минувшей неделе после минской встречи с помощником президента РФ Владиславом Сурковым заявил в интервью телеканалу "Дождь", что для возвращения Украине неподконтрольных ей территорий Донбасса нужно вывести оттуда российские войска. А в прошлом месяце, после посещения востока Украины, он сказал, что там "горячая война, а не замороженный конфликт".

Можно ли утверждать, что Вашингтон становится сейчас полноправным участником переговоров по Донбассу?

– Пока нет, – говорит политолог Бондаренко. – Полноправным участником США могли бы стать после присоединения к минскому или нормандскому формату. Можно сказать, что сейчас Вашингтон пытается предстать в роли своеобразного третейского судьи. Тем более, что, находясь в Киеве, Волкер заявил, что проблема Донбасса – это не только проблема Украины, но и всей Европы. Неоднократно и Трамп говорил о том, что Европе необходимо более активно вмешиваться в в этот процесс. Сами же Соединенные Штаты не спешат присоединяться к переговорам в роли полноправного участника. Хотя, думаю, что было бы намного больше пользы, если бы вместо Германии и Франции в переговорах с Украиной и РФ принимали участие именно США, поскольку их интересов сегодня в Украине намного больше, чем интересов Франции и ФРГ.

www.svoboda.org

Россия - страна-агрессор

топ 100 блогов a-nikonov — 28.08.2014 Поговорил сегодня с одним человеком, из окон коего виден Кремль. Вот его мнение: - Россия сейчас ведет самую большую после Корейской войну в "белом" мире, на которой ежедневно гибнут от пятисот до тысячи человек. И если раньше еще как-то обходились местными уголовниками, безумными добровольцами и набербованными за деньги дегенератами, то теперь они все подзакончились и приходится уж откровенно гнать в бой армию. И это России даром не пройдет - ни экономически, ни политически...

А меня больше удивляют наивные ватники, которые с пеной у рта доказывают, что Дед Мороз существует партизанские банды добровольцев, при том, что их не поддерживает местное население (которое вовсе не горит желанием защищать свою "свободу" от собственной страны, а только бежит сломя голову из зоны боевых действий)... так вот, что эти банды ополченцев могут на равных воевать с целой страной и ее регулярной армией без подвоза боеприпасов и живой силы, топлива и ремонтной базы. Воистину, простота хуже воровства!

Аналогичного просто-вора я сегодня слушал по радио, когда ехал домой. Точнее, их было двое - представители сепаратистов от Харьковской и Запорожской области. Они говорили, что желают перенести войну из Донбасса в Харьков и Запорожье - ради защиты харьковчан и запорожцев. Любопытно, что ни один из сотен слушателей Харькова и Запорожья, тут же начавших писать смс-ки на программу, этих двух пророссийских дегенератов не поддержал.

Вместо эпилога:"Сотрудники СБУ задержали в Луганской области рядового 9-й отдельной мотострелковой бригады Вооруженных Сил Российской Федерации, которая дислоцируется в Ростовской области.Российский военнослужащий - Хохлов Петр Сергеевич, 1995 г.р., во время допроса сообщил о том, что его воинская часть передает террористическим организациям «ЛНР» и «ДНР» военную технику и боеприпасы, в частности, системы залпового огня БМ-21 «Град», БМП-2, БТР-80.Чтобы скрыть причастность ВС РФ к обеспечению террористических организаций тяжелым вооружением российские военнослужащие по приказу командиров физически уничтожают на военной технике, которую готовят к передаче террористам, заводскую маркировку, номера, символику и эмблемы - все, что позволяло бы установить ее происхождение."

"Журналисту Дождя удалось поговорить с родными псковского десантника Ивана Ткаченко. Они располагают информацией о нескольких погибших и десятках раненых в его роте."

yablor.ru

Россия — агрессор? Россия — агрессор! Дальше-то что? » Военное обозрение

Верховная Рада Украины признаёт Российскую Федерацию страной-агрессором и призывает международных партнёров не допустить безнаказанности виновных в преступлениях против человечности.

Вот вам, получите, русские!

Также украинские парламентарии обратились к ООН, Европарламенту, ПАСЕ, ассамблее НАТО, парламентам стран мира с призывом признать Россию страной-агрессором, которая поддерживает терроризм и блокирует деятельность Совета безопасности ООН, чем ставит под угрозу международный мир и безопасность. ЛНР и ДНР парламент хунты призывает признать террористическими организациями.

Список впечатляет. Не хватает ЮНЕСКО и Общества защиты животных.

А уж шоу в исполнении президента незалежной — вообще шедевр! Так милостыню в мировой истории еще не клянчили. В смысле, с куском автобуса. Ну, в лохмотьях, ну на инвалидной коляске, или с баяном. Но с продырявленным своими же вооруженными силами куском автобуса — не было такого.

Такого евромир еще не видывал, поэтому не оценил. И денег не дал. Справедливо, кстати.

Равно как ПАСЕ не прислушалась к крикам об российской агрессии. На всякий случай, наверное. Чтобы не злить русских. А то знаете, 20 миллионов евро на дороге не валяются. Еще обидятся навсегда, и денег не дадут. А тогда все, сливай воду и распускай это самое ПАСЕ. Потому что все разговоры последнее время только о России. Не станет России в ПАСЕ — и ПАСЕ никому не нужно.

Хорошо, вернемся к Украине и Порошенко в частности. ВРада проголосовала более чем единодушно и агрессором Россию объявила.

Дальше-то что?

Верховная Рада в своём решении ни словом не обмолвилась о том, что Украина прекращает торговые отношения со «страной-агрессором», что Украина прекращает дипломатические отношения со «страной-агрессором», что Украина прекращает все научные, промышленно-производственные, научные… отношения со «страной-агрессором», что Украина закрывает свои границы со «страной-агрессором».

А вот нет.

Как электричество брали, так и берут. И газ. И уголь. И вообще… Вершина укромаразма — объявить агрессором страну, которая фактически за свой (то есть и за наш) счет не дает возможности громадянам вымереть как динозаврам в темных и холодных пещерках квартир.

Не ценят. Да еще и грязью поливают систематически на всех уровнях, от "Цензора" до Верховной Рады.

Так может быть, действительно пришло время проявить агрессивность? Ту самую, которую нам так приписывают? И отплатить той же монетой? Что тогда?

Может, все-таки хватит испытывать извечное русское терпение?

topwar.ru

Почему Россию считают агрессором

Практически подавляющее большинство западных стран считает Россию страной агрессором. Так ли это на самом деле, в чем причины такого мнения и почему кому-то выгодно считать Россию агрессором?

 

Считать Россию агрессором стали после событий в Южной Осетии, но особенно данное мнение усилилось после присоединения к России Крыма.

 

В обоих случаях наша страна не нарушала норм международного права, а в случае с Крымом даже не вводила своих войск до тех пор, пока полуостров де-факто не стал российской территорией.

 

Откуда же тогда взялось мнение о России, как о стране агрессоре.

 

Это мнение родилось в умах военных и политических стратегов НАТО и вылилось в "официальную" позицию западных СМИ.

 

Для США в этом есть даже экономическая польза, так как военный бюджет составляет на 2015 год 584 миллиарда долларов . Следовательно, пугая мир агрессивной Россией, Америка может продолжать "экономическое развитие" за счет военных ассигнований. Мнение о России как об агрессоре нужно и для того, чтобы аргументировать дальнейшее расширение НАТО и содержание военных баз США более чем в ста странах мира.

 

Важной психологической причиной считать Россию агрессором является мнение о том, что Россия, как приемник Советского Союза будет стремиться к тому, чтобы вернуть назад территории, потерянные в результате развала Советского союза.

 

Напомним, что в начале 90-х годов прошлого века Советский Союз распался на 15 независимых государств, при этом Россия потеряла контроль за 24 % своей бывшей территории.

 

Еще одна причина состоит в том, что Россия одна из немногих стран не поддерживающих политику США, что американцам естественно не нравится и заставляет их изобретать все новые причины для своей мировой гегемонии (а в последнее время даже исключительности), и Россия как страна агрессор для этого подходит как нельзя лучше.

 

Кроме того, Россию просто боятся. 

planet-today.ru

страна агрессор — Глобальная Политика

Вот теперь мы не отвертимся — мы страна-агрессор. А иначе, скажите, пожалуйста, зачем нам столько пушек, самолетов, подводных лодок и даже ядерных боеголовок? С сегодняшнего дня Латвия, Литва, Украина, обязательно Эстония и совершенно точно Люксембург перестают спать спокойно. Враг не дремлет.

И не надо смотреть на меня, как солдат на вошь! Ни одной нормальной, демократической, рукопожатной стране мира не нужно столько оружия. Вот, скажем почему так много оружия у США? Потому что оно дорогое и современное, все же понятно. Китай — тоже агрессор, тут тоже 100% понятно, но Китай же отсталый? А русские — они точно что-то задумали!

Россия вышла на третье место в мире по объему военных расходов, оттеснив Саудовскую Аравию <…> Лидерами по затратам на вооружение остаются США и Китай, в то время как Россия выбилась на третье место, потеснив Саудовскую Аравию. <…> При этом президент РФ Владимир Путин в марте прошлого года сообщил, что в 2015 году экспорт военной продукции России составил 14,5 млрд долларов. «Россия сохраняет второе место в списке мировых лидеров по поставкам военной техники и вооружений на глобальных рынках, причем с уверенным отрывом от следующих за нами стран», — заявил глава государства (цитата по РИА «Новости»).

Вот она правда — и открылась. Вероломная Россия, которой вовремя не сломали хребет в 90-х, обогнала миролюбивую Саудовскую Аравию по военному бюджету. И это в тот момент, когда у дружелюбной монархии, да не даст мне соврать Джон Керри, есть проблемы из-за падения цен на нефть. У принца, чтобы встретить доброго гостя из США — госсекретаря — даже денег нет на обувь, вышел, в чем смог! Добрая монархия так стремилась стать продвинутой демократической страной, строила небоскребы, говорила про инновационность и мир во всем мире, как вдруг — коварная Россия обрушила мировые цены на нефть. А теперь еще и подло обошла на повороте по военным закупкам. Доколе — спросим мы?! Зачем Путину столько оружия, когда рядом слабая и беззащитная Эстония с одной стороны, а Грузия — с другой?

Сколько могли настоящие демократы, как Алексей Навальный, Ирина Хакамада или Виктор Шендерович построить детских садиков на эти бешеные деньжищи! Сколько могли раздать пенсий бабушкам! Что стоит только ремонт этой дымящей лоханки под названием «Адмирал Кузнецов»!

Все. Мир никогда не станет прежним. Но я верю, Трамп и его союзники должны показать примером развивающимся странам — кто на Планете настоящий агрессор! Кто виноват в хаосе и беспределе. Кто не понимает момента и упорно двигает человечество к ядерному апокалипсису!

ЖЖ: uspehrussia

www.politicsglobal.ru

Самая миролюбивая страна, или Почему Россию упорно называют агрессором?

«Земля слухами полнится»(русская поговорка)

 Тысячу лет здравствуйте!

Совсем недавно мне стали известны некоторые исторические факты, проанализировав которые, я пришёл к пониманию того, почему многие страны «цивилизованного» мира (кавычки оправданы, их применение я объяснял в ранних работах) называют Россию страной-агрессором.

О прочих причинах этой клеветы я уже говорил прежде – в статьях «Правдивый сказ о том, как центром мира стала его ?опа» и «О значении и назначении слухов в современном обществе». Открывшиеся факты, на мой взгляд, эффектно дополняют всё вышесказанное и ставят жирную точку в этом вопросе. Хотя, вполне возможно, я ещё вернусь к нему в будущих работах.

 

Весы МИРолюбия

Обратимся к тщательно, но тщетно затираемой американо-западными политиканами – политиков там почти нет, одни политиканы – истории Второй мировой войны. Казалось бы, она происходила не так давно, ещё, слава Богу, живы участники тех событий, однако ж историю тех страшных дней и лет жестоко перевирают, причём зачастую это делается людьми, а если обобщить, странами, не имевшими отношения не только к победе, но даже не нюхавшими фронтового пороху. Что-то тут не так… Давайте разбираться.

Итак, многие до сих пор всерьёз удивляются, как Гитлер всего за без малого два года покорил всю Европу?

А он её и не покорял! Европа сама сдалась! Без боя! Просто так!

Например, Франция «легла» под фашистов, лишь бы те не затоптали её Елисейские поля, лишь бы они ненароком не взорвали парижскую нефтяную вышку, то есть Эйфелеву башню. Мини-британия, сиречь Англия, тоже прогнулась под нацизм. Швейцария, Италия – все сколько-нибудь значащие на мировой карте страны запада, все сдались на милость, нет, не победителя, а скорее, нового хозяина, который, не успев показать кулак, лишь оскалил зубы, как все тут же, извиняюсь, наделали в штаны.

Во время войны, когда русские солдаты и мирные жители гибли тысячами, защищая честь своей страны, в беспечной Франции вовсю работали кинотеатры, музеи, режиссёры снимали новые фильмы. Разве можно было вести такую кипучую деятельность в осаждённых городах? Конечно, нет.

Однако подмявшиеся под Гитлера страны решили удачно совместить свою слабость с жаждой наживы и поставили нацистам такое условие: мол, мы безучастно смотрим, как вы уничтожаете Советский Союз – Россию, не оказывая русским никакой помощи, а вы потом при дележе территорий и природных богатств про нас не забудете. Заручившись согласием Гитлера, западные страны стали готовить счета в швейцарских банках, намереваясь в скором будущем пополнить их крупными суммами.

Из вышесказанного можно заключить, что своей «неожиданной» победой Россия разбила на мелкие кусочки мечты своих американо-западных врагов, вознамерившихся поживиться за наш счёт.

Теперь понятно, почему Россию называют страной-агрессором. Ведь она своим миролюбием помешала осуществлению таких грандиозных планов!

Почему-то никто не может соотнести простые факты: в ходе Второй мировой войны Советский Союз из всех стран, ввязанных в конфликт, понёс самые тяжёлые потери. Сюда относятся и людские, и материальные потери, сюда же следует отнести ущерб, причинённый русской культуре фашистскими вандалами, которые бесцеремонно грабили и уничтожали культурное наследие нашего народа. Я уже не говорю про то, что Советский Союз не получил контрибуций от Германии, которые другие страны «клянчили» до 2002 года, согласно приговору Нюрнбергского суда от 1946 года. Я хочу сказать вот о чём. Как могла Россия-СССР, понеся такие потери, быть страной-агрессором?! Она что, воевала сама с собой?! Что за бред!

Россия-СССР почти в одиночку защищала не только свои просторы, нет. Она защищала весь мир! В своих предыдущих работах я уже писал, что могло быть на планете, если бы Гитлеру и его заокеанской клике удались их коварные планы. Одним словом говоря, ничего хорошего не было бы. Я даже полагаю, что неразумное человечество под нацистским руководством ещё в середине 50-х годов XX века погубило бы себя, навсегда стерев свои следы с поверхности Земли.

Ну что, американо-западные ТОВАРищи (от слова «товар»), вы ещё считаете Россию страной-агрессором? А как вы отнесётесь к тем фактам, что Россия в разные времена подарила жизнь таким странам, как америка, Германия, Украина?

Так, по итогам войны за независимость между америкой и Мини-британией (1775 – 1783 гг.) именно Екатерина II Великая настаивала на даровании америке независимости.

В 1945 году после победы Советского Союза во Второй мировой войне именно Иосиф Сталин требовал сохранить Германию как целостное государство.

А история Украины так и не началась, если бы не российские правители из династии Романовых, а именно: Алексей Михайлович, Екатерина II, Александр II. Именно по их указам были основаны такие города, как: Харьков, Сумы, Днепропетровск, Луганск, Херсон, Донецк, Николаев, Одесса, Симферополь, Севастополь, Мариуполь. Изначально эти города, ясное дело, входили в состав России, и ни о какой «Украине» тогда речи быть не могло.

То, что сегодня вороватые УКРопатриоты пытаются УКРасть мировую историю – тоже вполне очевидный факт, рассчитанный на необразованных болванов, неспособных самостоятельно покопаться в анналах истинной (!) истории и из первых рук узнать интересующую информацию. Так, украинские политиканы говорят (читай: брешут), что украинские археологи (типа, есть такие), дескать, нашли останки племени «древних укров», которые жили – внимание! – 140.000 лет назад. И это притом, что, согласно официальной версии современной истории, человечество появилось всего 40.000 лет назад. Видимо, «гарные хлопцы» «обнаружили» какие-то простейшие формы жизни на планете – одноклеточных микробов – и решили с ними породниться, мол, у нас так много общего! Что сказать? Не поспоришь.

Вообще же, поделюсь своим мнением: поведение Украины, желающей выслужиться перед америкой, в отношении России Иван Андреевич Крылов в басне «Слон и Моська» описал одной фразой, ставшей крылатой: «Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона». Кстати, не только залежавшаяся «Незалежная», но и сама америка тоже частенько уподобляется крыловской Моське.

Вот, в принципе, всё, что я хотел сказать в этой статье. Напоследок повторю уже озвученную в предыдущих работах мысль.

Обратите внимание на то, кто первым стал приписывать России – тогда ещё Советскому Союзу – роль агрессора, империи зла? Это была америка, было это после нашей победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. Да, америка! Страна, которая только за XX век погубила столько народа, сколько не погибло за предыдущие девятнадцать веков. Очерняя Россию, америка пытается сместить акценты, оболгав нас, она снимает с себя всю вину и перекладывает её на плечи России. Остальной мир, посаженный на долларовую иглу, молчит, даже если о чём-то догадывается.

Нужно сказать ещё вот что. Сегодняшние провокаторы вовсе не оригинальны. Дело в том, что за тысячелетие – согласно классической версии истории – своего существования Россия пережила рекордно большое количество войн, в которых была вынуждена защищать свои границы, свою территорию (сама Россия никогда не вела захватнических войн – только оборонительные!). Абсолютное большинство посягательств Россия успешно отражала, разгромив врага, но из своего человеколюбия никогда не уничтожала его до конца. Так вот, остальной якобы разумный мир практически всегда после наших побед Русь-Россию-СССР-Россию называл страной-агрессором. Такое чувство, что прославившийся своей безграмотностью запад всё время путает понятия.

В целях повышения уровня образованности американо-западного мира и примкнувшей к нему Украине приведу пару цитат из «Толкового словаря русского языка», составленного С.И. Ожеговым и Н.Ю. Шведовой: «Агрессия – незаконное с точки зрения международного права применение вооружённой силы одним государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства» и: «Агрессор – тот, кто производит агрессию». Откройте любой другой словарь, и там будет написано то же самое. Возможно, другими словами, но суть та же.

Выходит, как в старом анекдоте: называя другого дураком, настоящий дурак скрывает свою истинную личину, но только до тех пор, пока не появляется психиатр. Такое чувство, что американо-запад ждёт не дождётся своего психиатра…

Так что, ТОВАРищи американо-западники, если вы не согласны с историческими фактами или не понимаете логических выводов, изложенных в данной статье, могу посоветовать вам одно средство. Не думаю, что оно вам понравится – кому может понравиться настоятельная рекомендация обратиться к психиатру?

А Вас, уважаемый читатель, я благодарю за внимание и желаю удачи Вам и Вашим близким!

Добавить в закладки

Просмотров: 1 698

blog.stihiya.info

Россия - страна-агрессор. Популистское решение Киева

Россия - "страна-агрессор"

27 января парламент Украины принял историческое решение для страны. После долгих веков дружбы и сотрудничества Украина поставила клеймо, признав Россию на официальном уровне «страной-агрессором». За постановление под номером 1854 проголосовал 271 депутат.

Инициаторами документа выступили лидеры фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко и «Радикальной партии» Олег Ляшко. Обвинения в адрес России со стороны украинских политиков поступали давно. Сам президент страны привез на экономический форум в Давосе элемент автобуса, который был взорван под Волновахой, заявив, что этот автобус был уничтожен российским оружием.

Кроме принятого постановления Верховная Рада обратись к мировой общественности оказать Украине политическую и военную помощь, а также исключить Россию из Совета Безопасности ООН. ДНР и ЛНР теперь в Украине считаются террористическими организация, такого признания Киев требует и от остального мира.

Какие именно будут последствия после принятия данного решения, неизвестно. Никаких юридических и правовых норм в документе не прописано. Данное постановление можно назвать только очередным популистским актом национализированной Верховной Рады, которая играет на патриотизме определенной группы людей в стране, забыв о мнении остальной половины государства.

Как реагировать Москве и Западу?

Украина и дальше будет покупать газ у России, сейчас ведутся переговоры по поставкам угля и электричества. Страна продолжает потреблять российские товары и экспортирует свои. И все это Украина делает со «страной-агрессором».

Украина сейчас находится в очень тяжелом положении. На территории страны идет война, разрешение которой напрямую зависит от отношений с Россией. И речь идет не о том, что Москва может оказать давление на Донбасс или вывести оттуда увиденные Киевом и Западом свои войска, речь идет о самих жителях Донбасса, которые не хотят жить в государстве, в котором его ближайшего соседа и друга (а для некоторых и родину) называют агрессором.

Принятое Киевом решение только усугубит положение Донбасса. Ни ополченцы, ни мирные жители никогда не согласятся с такой трактовкой, и противостояние продолжится. Под сомнением стоит и вероятность принятия такого решения и союзниками Украины. США и ЕС противостоят России, но на данном этапе признавать ее агрессором и принимать соответствующие меры они не решатся.

Для Запада есть два варианта развития ситуации на востоке Украины: Донбасс и Крым возвращается в состав Украины, и страна начинает отстраиваться, при этом ей помогает Запад с процентами для себя, либо противостояние на востоке продолжается, а ЕС и США и дальше ведут политическую и экономическую травлю России. Оба эти варианта имеют шансы на жизнь, а вот начинать прямую военную конфронтацию они пока не готовы (предыдущие операции на Ближнем Востоке не закончены).

Ошибки украинской истории

История дружбы украинских и российских земель знает пример, когда украинцы бросали своих братьев и переходили на сторону европейского государства в войне с Россией. Предательство Ивана Мазепы Петра Первого стало первым в истории Украины случаем, когда украинский народ разделился на два лагеря – кто выступил против русского государство, и кто не пошел за Мазепой. 

Украинские власти свято чтят свою историю и гордятся своими героями, однако ошибки этой самой истории их так ничему и не научили. Невозможно сделать из Украины единое государство, не прислушиваясь к желаниям всего народа на территории страны. Принятый закон о стране-агрессоре сделал пропасть между Донбассом и Киевом еще больше, а отношение к политикам в отдельных регионах ухудшается ежеминутно. 

Никогда Украина не будет единой, если в Одессе снесут памятник Екатерине II, если в Харькове продолжат свергать памятники Ленину, если на Днепропетровщине нельзя будет свободно говорить на русском, а на Херсонщине люди не смогут смотреть любимые российские сериалы и телеканалы. Киеву необходимо смириться с тем, что состав населения государства разнообразен, и не все разделяют позицию власти. Только это поможет Украине стать «Единым государством», но никак не популистское постановление об агрессивной России.

24smi.org