Осужденная за репост выходит на свободу. Стоунер и калашников


Яблоко мира | Яблоко мира

  • Первая половина сентября заканчивалась на оптимистичной ноте. В ночь с 12 на 13 сентября взлетел Эфир, который толкали новости об успешном тестировании тех самых улучшенных алгоритмов, запуск которых намечен на конец осени. Но к утру 14 ралли остановилось и рынок ушел в бок не оставив достигнутых уровней, но при значительном падении торговых объемов. В ночь с 18 на 19 сентября более чем на 17% взлетел XRP. Некоторые аналитики связывают скачек с сообщениями о том что к концу сентября будет запущен рипловский продукт, созданный на основе XRP, Монета до этих новостей лежала на минумах. За XRP потянулись и прочие криптомонеты, но назвать это движение радикально бычьим нет оснований. На ближайшее время новые триггеры обозначены не были. Из прежних - решения FAF относительно программы борьбы с отмыванием грязных денег и новые предложения по фондам ETF от SEC - Комиссии по ценным бумагам и биржам. Госрегулирование 14 сентября на Сингапурском саммите, Председатель комиссии США по торговле товарными фьючерсами США Кристофер Джанкарло заявил о своей позиции по поводу регулирования крипторынка. По его мнению он должен регулироваться толерантно, в соответствии с принципом - не навреди. Но, наряду с этим он призвал жестко реагировать на мошенничество и манипуляции. Очевидно, что чиновники SEC не разделяют убеждений Председателя, так как не дают разрешения на регистрации ETF фондов. 17 сентября главный бухгалтер Комиссии по ценным бумагам США - Уэсли Брикер, в своем выступлении на конференции, напомнил участникам рынка, что новые технологии должны во всем соответствовать действующим правилам, в том числе по части формирования отчетности. Блокчейн блокчейном,a бумаги будьте добры заполнять. Брикер обратился к представителям компании проводящим ICO, чиновник требовал от них усилить учет контроль и следование стандартам. И еще об ICO. Судья федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка, Раймон Дири постановил, что законы США о ценных бумагах относятся и к аутсейлам. Так как токиены признаны инвестиционными контрактами, то на них распространяется законодательство о ценных бумагах и они попадают под регулирование SEC. Вердикт был оглашен при судебном разбирательстве мошеннических операций, к которым причастен М.Заславский – американец украинского происхождения, занимавшийся ICO промоушингом. 18 сентября Народный банк Китая решил напомнить инвесторам о рисках криптотрейдинга и ICO. Подобная деятельность по-прежнему незаконна. Она угрожает экономической стабильности. Однако, интересно то, что доля китайских пользователей в суммарном мировом объеме транзакций снизилась с 90% до 5% с одновременным ростом их доли операций в криптовалютах через Tether. Швейцария предоставит Израилю свои наработки по блокчейн регулированию . Глава Минфина Швейцарии планирует подготовить необходимые документы по этим вопросам и передать их израильским коллегам. В них будут обозначены рекомендации и основные моменты регулирования. Положения доклада могут быть одобрены Кнессетом в 2019 году и вступят в силу в 2020. Напомним, что в Швейцарии действует весьма либеральное регулирование крипторынка, а Кантон Цуг и вовсе наречен криптодолиной. И напоследок о цифровых валютах выпускаемых Центробанками, то есть о планах выпуска версий фиатных валют. Председатель Евроцентробанка Марио Драги сказал, что имитировать их, по крайней мере в обозримом будущем, не собираются.
  • Первая полная неделя сентября закончилась глубоком пессимизмом. После обвала 5-6 сентября рынок находился в боковом тренде. Представители Goldman Sachs Group опровергли сообщение о том, что эта инвестиционная группа отказалась от запуска площадки для торговли криптой, но было поздно. Для разворота тренда их оправданий оказалось недостаточно. На рынке раздрай. Институционалы осторожными, короткими шагами двигают свои новые криптопроекты, а розничные инвесторы паникуют при первых же, не то, что новостях, а просто слухах. Что происходит? Dash, Bitcoin, альткоины Dash имеет сильную поддержку от технологических новостей. Корейские и китайские инвесторы его активно скупали неделю назад. Bitcoin уверенно держит долю крипторынка выше 50%. Триггеры на ближайшие пару недель. Ожидается решение FATF по борьбе с отмыванием грязных денег и новая пачка решений по фондам ETF от Комиссии по ценным бумагам США. Крипто бык Том Ли считает, что роль основного объекта инвестиций по-прежнему играет Bitcoin. Однако, по мнению Ли, нынешний индекс коррекции альткоинов предполагает, что недавний обвал - явление временное, следует скоро ждать нового ралли альткоинов. О гсрегулировании. Главная новость недели - итоги встречи министров экономики и финансов Евросоюза в Вене 7 сентября. В целом решили считать криптовалюты состоявшимся явлением и вырабатывать новую политику в отношении крипторынка, единую политику для всего Евросоюза. Основные задачи таковы - понять, как квалифицировать криптоактивы, оценить, можно ли использовать для их регулирования действующие в странах ЕС нормы и потребуется ли новые. Эти задачи Еврокомиссия будет решать в тесном контакте с Советом финансовой стабильности стран большой двадцатки. Дедлайн до конца года. Следовательно, согласованный дизайн еврорегулирования крипторынка появится не ранее весны 2019. США запретили продавать американским инвестором биржевые ноты, привязанные к биткоинам. Это вторая печальная новость от Комиссии по ценным бумагам США за последние недели. Первой была новость о массовых отказах по заявкам на ETF фонды в конце августа. Специальный представитель Президента России цифровому технологическому развитию, Дмитрий Песков, сделал жесткое заявление и даже покритиковал Центробанк за слишком либеральное отношение к криптовалютам. Он заявил, что эти валюты пока разрешать нельзя. По его мнению это противоречит базовым функциям государства, здесь важна очередность шагов. Сперва необходимо разработать соответствующий закон об основах работы с цифровыми валютами и получить опыт работы, в так называемых сэндбоксах (регуляторных песочницах). Ранее, глава межведомственной рабочей группы ГД РФ по оценкам рисков оборота криптовалюты - Элина Сидоренко, рассуждая о регулировании в этой сфере, сказала, что, скорее всего, мы определимся с этим вопросом после решения FATF. В Китае, Верховный суд вынес решение о том, что хранящаяся в блокчейне операционная информация может использоваться в качестве доказательной базы при судебных разбирательствах. Все операции с цифровыми активами в Поднебесной являются незаконными, а это значит, что данное решение открывает широкие возможности для преследования криптопользователей. Впрочем, китайцы не особо "паряться" по данному поводу. Они продолжают торговать используя VPN подключения, а рассчтеты производятся при помощи Tether. Местные эксперты говорят, что решение Верховного суда - часть большого плана, который Китай называет - "За блокчейн но, против криптовалюты". В Южной Корее нашли способы решить задачу идентификации всех клиентов криптобирж. Правительство ещё в феврале потребовало обеспечить регистрации клиентов, исключительно, под их настоящими именами. Но до сих пор, даже у крупнейших бирж, идентифицированных пользователей не более 50%. Теперь идентификацией будут заниматься банки, а криптобиржы выведут ограничения на пополнение аккаунта фиатной валютой и вывод средств с аккаунта, поскольку эти операции проводятся при участии банковских счетов, цепь замкнулась. В Индии, местная Комиссия по ценным бумагам и биржам заняла позицию противоположную той, что занимает ЦБ. Резервный банк выступает за запрет работы с криптоактивами, а Комиссия по ценным бумагам направила своих экспертов в Агентство финансовых услуг Японии, Управление по финансовому надзору Великобритании и Швейцарский орган по надзору за финансовым рынком. Они собрали информацию о регулировании криптовалют и ICO и теперь готовят документ о принципах регулирования оборота криптоактивов в Индии. Обещают к концу 2018 года опубликовать соответствующий документ.
  • Курсы криптовалюты 21-31 августа 2018г. Бычьи тенденции налицо, крипта отталкивается от техно новостей. К концу августа рынок дотянулся до психологически важного уровня в 7000$ за bitcoin. Ралли? Ну, по крайней мере отскок до уровней, которые присутствовали в начале августа, но до июльских еще далеко. Выходные 25-26 августа прошли под знаком осторожного оптимизма. Рынок восстанавливался после негативных новостей об отказе агентства SEC согласовать определенное количество ETF фондов. Правда, восстановление идет при очень низких объемах торгов. Например, суточный оборот по bitcoin, составил чуть более трёх миллиардов долларов (всего). Но к утру понедельника 27 августа торги перескочили на бычий рельсы. Почему? Во-первых, это эхо от заявления секретаря агентства SEC Хэстер Пирс. Она сообщила о том, что отказное решение по ETF фондам может быть пересмотрено, во-вторых, реванш альткоинов и намерение аутсайдера - Dash вернуться в первую десятку криптовалют. В начале недели за сутки он прибавил 23% и продолжал набирать вес на новостях о сотрудничестве с производителем крипто смартфонов. А Iota и Tron и рванули вверх на новостях по поводу коллаборации с известными мировыми корпорациями. Iota привлекла внимание Fujitsu, а Tron окреп на известие о запуске специальной среды для разработчиков приложений Tron Virtual Machine. Говорят, что она похожа на экосистему Эфира, но бесплатна для пользователей. Пока конечно. В реальном секторе блокчейн начал рассматриваться с технологической точки зрения. Чарли Ли - создатель Лайткоина, заявил, что теперь самое время инвестировать криптоактивы. Ему вторит Том Ли из Fundstrat Global Advisors , он, как и ранее, считает, что bitcoin дотянется до 20 000$ к концу 2018 года. Сентябрь будет не скучным, однозначно. Ожидается решение FATF по принципам регулирования криптоактивов, а также решение комиссии SEC в отношении заявок по ETF фондам. Эти два фактора, плюс новости о коллаборации проектов блокчейн с реальным сектором - вот ключевые триггеры крипторынка на ближайший период. О госрегулировании. Хорошие новости - комиссия SEC, возможно, пересмотрит свое решение об отказе в регистрации фондов ETF братьям Уинклвосс и это спустя непродолжительное время после того как прозвучал отказ в регистрация 9 bitcoin ETF фондам. Сказала об этом Хэстер Пирс, причем в резких выражениях по поводу самого отказа. Когда именно это произойдет, непонятно. Решение комиссии по поводу ETF фондов от инвестиционной компании VanEck должно быть обнародовано в конце сентября. Её заявки тормозились уже 2 раза, но есть шансы, что с 3го раза они получат добро. Глава агентства финансовых услуг Японии (JFSA) Тошахида Эндо высказался в пользу криптовалют, он видит в них важную, и перспективную составляющую финансового рынка и не намерен отрицательно влиять на их развитие. Основную цель руководство JFSA видят в том, чтобы поддерживать оптимальное равновесие между развитием криптотехнологий и защите интересов инвесторов. Напомним, что Япония первая из государств в 2017 году легализовала криптовалюты, а также деятельность криптобирж. Но после скандала со взломом Coincheck многие предприятия не могут получить лицензии, хотя давно подали заявки. В Китае ужесточаются ограничения для крипторынка. Выявлены 124 площадки с иностранными ip адресами, доступные китайским пользователям. Что будут предпринимать? Мониторить и блокировать. Если раньше такая процедура проводилась только в отношении крупных биржевых площадок, то теперь прикрывают всё подряд. Запрещаются любые сайты и приложения, позволяющие операции с криптоактивами. Кроме этого, власти принуждают местных операторов платежных систем отключать аккаунты, оперирующие криптовалютами. Вдобавок, крупнейший поисковик Поднебесной - Baidu, мониторит и блокирует криптовалютные форумы. Одним словом, майнить пока можно, а покупать-продавать уже нет. Канадское правительство на 2 года отложило введение в действие новых правил для компаний, занимающихся блокчейн технологиями, хотя еще недавно датой публикации этих правил называли осень текущего года. Теперь оно заявляет, что опубликует правило до конца 2019 года. Причина - приближающиеся выборы. Принято решение пока оставить действующий регуляторный режим. В целом новость на рынке вызвала позитивный отклик, так как новое правило строже действующих, это следует из проекта, опубликованного в июне. Но есть мнение, что отставание в криптореформах убивает конкурентные преимущества, которые Канада имела в соревновании со Швейцарией и Мальтой. Эти страны предлагают весьма либеральное регулирование. Иранский национальный центр кибер пространства, завершил работу над проектом создания национальной криптовалюты. Работы проводились с одобрения президента. Какое решение примет Центробанк страны, ранее запрещавший всякую криптоактивность? Резюме ожидается к концу сентября. Насэр Хакими заместитель руководителя Центробанка сказал о том, что политика в отношении криптовалют может быть пересмотрена в ближайшее время.
  • Распродажа альткоинов. У медведей праздник, уже больше недели рынок находится на двухмесячных минимумах. Видим явный боковик. Обороты снизились, курсы колебались в довольно узком диапазоне. Bitcoin занял основную долю крипто рынка по капитализации - 53%. Со средины второй недели августа биржа BitForex бессменно контролирует почти половину биржевого оборота биткойна, хотя активно торговать начала буквально несколько недель назад. Давно работающие структуры контролируют максимум 10% биржевого оборота каждая и то эпизодически. Важно отметить, что три четверти оборота биткоина приходится на сделки с Tether. Утром, в среду, 15 августа рынок начал восстанавливаться но, это еще не ралли, а компенсация потерь. Аналитики дружно заявляют, что причиной распродаж явились недавние переносы легализации, но, скорее всего, это бурная, но не прозрачная, торговля за пределами бирж и, конечно, через тот же BitForex. Что дальше? Рынок жаждет позитивных новостей и считает, что двукратный рост до конца года все еще возможен. О госрегулировании. Ждать и смотреть. Такую позицию по поводу регулирования криптовалют занимают правительства большинства африканских стран южнее Сахары. Это следует из только что опубликованного доклада ECO банка - структуры со штаб-квартирой в Тога и дочерними организациями в 40 странах западной и центральной Африки. Что пишут? Намибия - категорический запрет оборота криптоактивов. ЮАР и Свазиленд - легально, но без полного одобрения. Замбия, Зимбабве, Камерун, Гана, Сенегал - исследуют возможности и избегают жестких запретов. Нигерия, Кения, Ботсвана, Конго, Танзания, Эфиопия, Мозамбик, Ангола – нелегально, но без жесткого преследования. Остальные 21 из 40 опрошенных не имеют публично заявленных позиций по криптовалютам. Правительства африканских стран обеспокоены тем, что если граждане будут перенаправлять инвестиции в криптовалюты, то последствия возможного краха этого рынка скажутся на экономике в целом. Так сказано в исследовании, на самом же деле беспокоиться они о том, что граждане перестанут пользоваться нестабильными местными деньгами. Апелляционная жалоба, в которой Тelegram просит оспорить вопрос законности приказа ФСБ о процедуре передачи ключей шифрования силовикам не удовлетворена. Всё осталось без изменений. Почему новость важна? Потому, что мессенджер – по сути, претендует на роль отраслевого стандарта в крипто мире, как средство коммуникации. Кроме этого, при обсуждении размещения токиенов платформы TON, Тelegram удалось обеспечить привлечение инвестиций на сумму 1 миллиард 700 миллионов $. Вопросом регулирования криптоактивов занимается правительство индии. После детального изучения проблемы сделаны выводы в пользу цифровых финансов, но, несмотря на то что их использование может быть весьма эффективным, легализовать криптоактивы не торопятся. Парламент намеревается рассмотреть документы разработанные для регулирования процесса. Японский регулятор FSY. Организовал и провел проверку участников крипторынка. Ревизии подверглись 7 бирж осуществляющих деятельность на основании лицензии и 23 авторизованных дилера, лицензионные заявки которых на рассмотрении. По итогам проверки вынесен вердикт. Организации не полностью укомплектованы для решения задач сохранности средств и информации, а так же для противодействия отмыванию средств. Это следствие того, что рынок бурно растет, оборот за год увеличился в 6 раз. Интересно, что с момента взлома Coincheck, агентство не выдало биржам ни одной новой лицензии, а всего на рассмотрении находятся свыше сотни заявок.
  • Кто такой копирайтер? Это не писатель не журналист, даже не блогер Это переводчик. Он должен понять, что хочет сказать бизнес и переложить это на язык потребителя. Копирайтеру недостаточно просто хорошо писать, ему необходимо мыслить и анализировать. Допустим, предприятие работает длительный срок, что из этого можно выжать? А то, что оно устояло в кризисные времена, что характеризуется отлаженными бизнес-процессами. Для потребителя эта информация значима, если он читает тексты. Что такое интернет с точки зрения копирайтера? Это среда в которой, в общем-то, не просто работать. Здесь мало каналов воздействия, копирайтер не может порадовать партнера рукопожатием, улыбнуться и посмотреть в глаза, есть только текст и иллюстрации. Можно сделать презентацию или снять небольшое видео, правда не факт, что их будут смотреть. Но есть выход, разбудить воображение. Для этого не годятся сухие и скучные тексты. Читателю нужно помочь включить фантазию, воспоминания, эмоции. Возможно, вы знаете, что люди делятся по восприятию на аудиалов, визуалов и кинестетиков. Визуалам, наверное, повезло больше всех, потому, что, кроме всего прочего, они воспринимают информацию зрительно, аудиалы слушают, а кинестетики щупают, с этим в интернете вообще труба. На самом деле чистых типов не существует, в жизни всё перемешано и это надо иметь ввиду. Тексты должны вызвать различные ассоциации. Например: "Слышите как стучат каблучки? Это женщины бегут покупать новые сапожки." Или вот замечательное сравнение, которое запомнится наверняка. Взгляните на эти ботики в коробке, они лежат как щеночек в корзинке и могут стать вашим самым преданным другом. Щеночки, котики - это так трогательно. Копирайтер работает с очень тяжёлой и упругой средой. Особь, блуждающая в интернете - это, в большинстве своем, капризное, ленивое создание с короткой памятью и высоким порогом требований. Ему кажется, что его все должны развлекать. Учтите это. Есть еще одна печальная вещь, в сети мало кто читает, особенно длинные тексты и чем они ярче и короче - тем лучше. Поэтому, копирайтеру необходимо сначала подумать, а потом написать. Мама, которая терпеливо воспитывает свое чадо и ищет работающие подходы к нему похожа на копирайтера. Здесь не действуют логические цепочки типа - ты должен кушать чтобы стать сильным или, ты должен хорошо учиться чтобы поступить в ВУЗ. Расскажите это школьнику младших классов, он будет долго смеяться. Поэтому мамы находят ценности ребенка и конвертирует свой призыв именно в них. Умная мама не говорит - поешь, чтобы стать сильным, она напоминает - сейчас начинается передача "Спокойной ночи малыши" под это дело мы с тобой поужинаем, потом баиньки, и все проходит без эксцессов. Почему? Потому, что пока для ребёнка сегодня "Спокойной ночи малыши" гораздо важнее, чем то каким он станет завтра. Примерно тем же самым занимается копирайтер, он находит такую ценность которая подталкивает в данный момент совершить нужные действия, вот поэтому умная мама, изначально хороший копирайтер. Ну и тексты. Какими они должны быть? Это уже другая история.

Популярные Авторы

Андрей Дюфрейн Озун Таисия

Новые Авторы

Популярные Рубрики

Яблоко мира news Криптовалюта Финансовая грамотность IT сфера Безопасность Здоровье нации Мужчины и женщины Bitcoin Спорт Дамский салон

yabloko-mira.ru

AK vs AR. Часть I » Военное обозрение

Сравнение русской и американской штурмовых винтовок глазами американского солдата:

"Это оружие казалось всем чем-то вроде пращи и лука примитивных дикарей, настолько просто оно было устроено и отделано..."

Джо Монтенья (Joe Mantegna), ведущий телеканала "OUTDOR", о винтовке M16:

"Её считают самым узнаваемым оружием в мире".

По степени избитости тем вокруг автомата Калашникова на втором месте после мифа о причастности Хуго Шмайссера к его разработке стоит тема противопоставления ему американской винтовки M16. Точнее, AR-15 и всех ее последующих клонов. Как и со Шмайссером, в этом вопросе присутствует куча домыслов, выдуманных «фактов», а также множество очевидцев и свидетелей, независимых и знаменитых экспертов. Главный тезис в этом противопоставлении — это надежность. Но что это такое?

Когда мы говорим о надежности, то обычно полагаемся на опыт использования уже изготовленных и прошедших испытания образцов, в результате которых выявляются огрехи в конструкции, совершенствуется техпроцесс, оружие становится надежнее. Это норма. А вот при проектировании с нуля, если не учитывать достоинства и недостатки конструкций прототипов, не знать азов надежности механизмов той отрасли машиностроения, к которой относится разработка, — это не норма. Американского авиационного конструктора Юджина Стоунера, похоже, можно спокойно записать в категорию «ненормированных». Иначе никак не объяснить появление на свет такого оружейного недоразумения, как американская винтовка M16.

История

В техногенезе, так же, как и в биогенезе, на этапе эволюции работают законы, которые сформулировал Дарвин. Вид совершенствуется путем естественного отбора лучших мутаций отдельных индивидов. Чем больше индивидов и больше мутаций, тем вероятнее появление наиболее живучего вида. В истории с разработкой автомата под промежуточный патрон было обеспечено разнообразие как индивидов (конструкций), так и мутаций (моделей и их доработок). Из пятнадцати образцов выиграл лучший. При этом была обеспечена информационная открытость по конкурсу, когда участники могли изучать конструкции конкурентов, члены комиссии по результатам испытаний вырабатывали технические предложения для реализации в тех или иных образцах. Итогом работы этого коллективного мозга стал отбор действительно самой совершенной конструкции. Остается только констатировать, что в нынешних условиях повторить подобное уже невозможно.

Так что появление такого высоконадежного оружия, как автомат Калашникова, — это в первую очередь работа природного закона, а такие личности, как Калашников, Зайцев, Булкин, Дейкин и многие другие, сделали все возможное, чтобы этот закон не нарушить.

В истории с M16 никакого разнообразия мутаций не было. Было сплошное лоббирование и протекционизм отдельно взятых личностей и генералов. В одном из пропагандистских американских фильмов о создании M16 прямо говорится, что, когда встал вопрос о разработке оружия под новый малокалиберный патрон, старинные и уважаемые американские оружейники из «Springfield Armory” прямо ответили, что им потребуется на это четыре года.

Но нашелся один товарищ, который запросил шесть месяцев на доработку своей неудачной конструкции AR-10. Ему сказали: «Давайте». Так при переделке из охотничьего появился патрон SS109 (5.56x45), из AR-10 получилась AR-15, принятая на вооружение под маркой M16, а центр по разработке и производству огнестрельного оружия “Springfield Armory” закрылся в 1968 году.

Еще более древняя история

Когда неофиты говорят о том, что герр Шмайссер заложил куда-то какие-то там основы, которыми до сих пор пользуется вся передовая оружейная мысль, то не так уж они и далеки от истины. Штурмгевер является прямым прототипом для M16. Причем не только по конструктивному наследию. Assault rifle — это перевод немецкого Sturmgewer, что на языке родных осин означает «штурмовое ружьё». Конструктивное тевтонское наследие, если копать основательно, обнаруживается гораздо раньше, еще в MP-18. Это поперечная конструкция защелки магазина, которая фиксирует его своим выступом в выемке боковой стенки. В американской винтовке она изменилась незначительно.

Вместе с защелкой перешел и способ установки магазина в шахту.

Следующим прототипом стал MP-38/40. С точки зрения эволюции это был революционный образец, хотя его немного подпортил глючный магазин Шмайссера. Штампованный корпус ствольной коробки и функциональное разделение оружия на две части: верхнюю, содержащую ствол и затворную группу, и нижнюю с УСМ, соединяемые с помощью выдвижного штифта или на шарнире.

Способ установки затворной группы в трубообразном кожухе (устанавливаемой с торца) перешёл в штурмгевер, а от него в M16. Непосредственно штурмгеверовским решением, перешедшим в американскую винтовку, были возвратная пружина в прикладе и защитная шторка напротив окна экстракции гильзы.

Таким образом, по совокупности всех признаков, очевидно, какой конструктор под влиянием какого конструктора находился, когда создавал свою винтовку. Немецкий Stg-44 является прямым прототипом M16.

Этот очевидный факт никем не отмечается, зато полно утверждений, что Калашников находился под впечатлением от конструкции тевтонского гения, или даже сам Шмайссер приложил руку к созданию АК.

Немного странной выглядит попытка доказательства несостоятельности этих утверждений на основании использования в АК и штурмгевере разных способов запирания затвора, когда достаточно и фактов и документов, опровергающих это. Генерал В. Г. Федоров в своей работе «О тенденциях изменения образцов стрелкового вооружения иностранных армий по опыту Второй мировой войны» в 1944 году писал: «Германский автомат-карабин с точки зрения конструкторских качеств не заслуживает особого внимания».

Действительно, недостатков в штурмгевере хватает. Один из них — это штампованный кожух ствольной коробки. Дело здесь не в технологии, а именно в самой конструкции. Если нанести удар по крышке АК, и она деформируется так, что начнет препятствовать движению затворной рамы, то ее можно просто снять. Что будет, если это же произойдет с корпусом штурмгевера или M16? То же самое, что и с попаданием достаточного количества грязи между затворной рамой и корпусом. В лучшем случае потеряется энергия наката рамы, после которой последует целая цепочка вероятностей от недосыла патрона до незакрытия затвора. В худшем — ее клин.

Грюнер, Судаев и Калашников прекрасно показали, как нужно делать надежные штампованные конструкции в оружии.

О надежности

Первое, с чем сталкивается производство после того как образец прошел испытания и был передан в серию, это разработка технологических процессов. Не всегда деталь, выпиленная напильником, может быть воспроизведена дешевым и массовым способом. От выбора технологии производства, материалов, создания системы контроля качества надежность оружия зависит не в меньшей, если не в большей мере, но абсолютному большинству эта тема непонятна и неинтересна. Поэтому остановимся на том, что можно посмотреть и потрогать руками, — на конструктивных особенностях AR и АК.

Есть такое понятие — энтропия. Это все возможные состояния системы, которые могут возникнуть в процессе ее работы. Они, в свою очередь, зависят от количества элементов системы и многообразия их взаимодействий между собою.

Отказ — это одно из таких состояний. Чем больше энтропия системы, тем выше вероятность что рано или поздно наступит такое ее состояние, когда она не сможет полностью или частично выполнить свои функции.

Основные поставщики энтропии в систему — это грязь, мусор, погодные условия и дураки. Для последних создан целый научный раздел, который так и называется: "Защита от дурака". Но какой бы совершенной ни была защита, она всегда будет проигрывать, потому что дурак совершенен по определению. Яркий пример — авария ракеты-носителя «Протон-М» 2 июля 2013 года, когда разъемы датчиков, имеющих защиту от неправильного подключения, были просто забиты кувалдой. Что касается грязи и мусора, то это первое, что представляет себе оружейник в месте соприкосновения двух деталей.

Задача конструктора — создать систему с наименьшей энтропией. Это великолепно понимал сержант Советской Армии Михаил Калашников и плохо представлял себе американский дипломированный инженер Юджин Стоунер.

Продолжение здесь.

topwar.ru

Михаил Тимофеевич Калашников (1919-2013) — Gunshub

Сегодня, 23 декабря 2013 года, умер Михаил Тимофеевич Калашников — великий конструктор, доктор технических наук, генерал-лейтенант, Герой Российской Федерации, кавалер ордена Святого Андрея Первозванного, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий, член Союза писателей России.

Имя этого человека-эпохи связано с созданием уникального стрелкового оружия, которое не только более полувека служит одной из основ обороны нашей страны, но и стало одним из символов России для всей планеты.

В таких случаях принято говорить о том, что «мы или весь мир или еще кто-то будет вечно помнить...», возможно, и не будет. Возможно, где-то в Африке или Афганистане мало кто знает, что «Калашников» — это имя великого оружейника, однако оружие созданное им известно практически каждому.

Российская армия

Биография Калашникова — биография страны, и в данном случае, это не обычный пафос которым принято обильно приправлять погребальные речи с древности. Он был ребенком в большой семье выселенных раскулаченных, в которой выжило только восемь детей из восемнадцати, видел голод, тяготы коллективизации, нужду, но он был из того поколения, которое умело видеть и чувствовать глубже личных трагедий. Из того самого поколения сгоревшего в Великой Отечественной на 9/10, но остановивших фашистский Рейх до того перемоловший всю Европу.

Все большое начинается с малого

Калашников не имел до армии даже среднего образования, но уже с идеей создания вечного двигателя (!), на кануне войны был призван в танкисты, где и получил возможность проявить свои способности конструктора, создав счетчик ресурса танкового двигателя — первое его изобретение получившее признание на государственном уровне. Получив ранение в бою, он и на больничной койке не переставал думать о создании новой техники.

Сам Михаил Тимофеевич подчеркивал, что создавать оружие он начал будучи сержантом, и потому требование которые он сам предъявлял ко всем своим образцам были солдатскими. Эти «солдатские» принципы, та самая «гениальная простота», воплотились в металл не сразу и первые образцы пистолетов-пулеметов и карабинов комиссиями браковались. Однако, талант и огонь с которым он работал, заставляли верить в него и, получив под начало маленькую группу оружейников он сумел превзойти «грандов» советской оружейной школы.

Памятник автомату Калашникова в Египте

К 1947 году появился он — «его величество» АК, а за ним и все бесчисленное семейство «Калашниковых», занявшее во всех нишах армейского стрелкового вооружения доминирующие позиции. С 1949 года выпущены уже десятки (по другим данным счет пошел на сотни!) миллионов единиц АК по всему миру — точно уже и не подсчитать, так как СССР щедро раздавал лицензии на производство своим союзникам, в том числе и Китаю. Конструкторские решения положенные Калашниковым в основу своих разработок, позволили вооружать АК не только современные вооруженные силы передовых государств, но и армии тех стран, где основное население не умеет обращаться с техникой сложнее верблюда.

АК. Этим все сказано

О плохом качестве китайских копий АК говорят много. Сам Китай к 60-м годам быстро превратился из союзника в противника. Михаил Тимофеевич глубоко переживал, что в советских солдат на границе стреляют из его оружия

Именем автомата в «третьем мире» называют детей и дарят его же им на десятилетие. АК, как геральдический символ красуется на гербах и флагах многих государств. Его узнаваемые формы видны в архитектуре гражданских зданий и исламских мечетей. Его держат в руках герои и злодеи тысяч фильмов и компьютерных игр. С ним позируют перед фотокамерами главы государств и главари повстанцев. Безжалостно коверкая звуки, «Калашников» произносят люди говорящие на тысячах языков и наречий.

Многие страны знают кому обязаны свободой

Калашников и Стоунер. АК и М-16

В последние годы журналисты с завидным постоянством в интервью спрашивали Михаила Тимофеевич о моральной ответственности создателя оружия. О, скажем мягко, странности подобных вопросов говорить смысла нет, и лучший ответ дал сам конструктор:

— Совесть меня не гложет, и сплю я спокойно. Но дело совсем не в этом... Я мог бы привести немало примеров, процитировать десятки писем, в которых солдаты пишут, что благодаря моему автомату остались живы. Но если серьёзно задуматься, то ведь живы-то они остались только потому, что первыми нажали на спусковой крючок и пуля ушла не в «молоко», а точно в цель, то есть поразила того, кто целился в этого солдата. Значит, чья-то мать получит похоронку, а чьи-то дети станут сиротами. Ужасно всё это! Но если вы думаете, что если бы не было Кольта и Макарова, Галили и Драгунова, Стоунера и Калашникова, то на Земле воцарился бы мир, вы глубоко заблуждаетесь. Не было бы наших пистолетов, автоматов и винтовок — были бы другие, и они бы стреляли, а люди так же яростно уничтожали бы друг друга. Одни — нападая, другие — защищаясь. И все считали бы себя правыми перед Богом, своей совестью и людьми.

Кто продолжит ряд теперь?

К концу жизни Михаил Тимофеевич увидел не только триумф своих творений. Он видел, как рухнула страна которую он защищал и как солдат, и как конструктор, он видел как огромные предприятия выпускающие оружие под маркой «Калашников» разваливают и банкротят, как на его имени, ставшим брендом наживаются дельцы, как новые разработки его приемников навсегда остаются на бумаге или на выставочных стендах. Но остался верен свои убеждениям и до конца отстаивал интересы русского оружия, трудился до последних дней и верил в будущее и это будущее создавал, воспитывая новое поколение оружейников.

Великий был человек.

dev.gunshub.ru

Михаил Тимофеевич Калашников (1919-2013) — Gunshub

Сегодня, 23 декабря 2013 года, умер Михаил Тимофеевич Калашников — великий конструктор, доктор технических наук, генерал-лейтенант, Герой Российской Федерации, кавалер ордена Святого Андрея Первозванного, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий, член Союза писателей России.

Имя этого человека-эпохи связано с созданием уникального стрелкового оружия, которое не только более полувека служит одной из основ обороны нашей страны, но и стало одним из символов России для всей планеты.

В таких случаях принято говорить о том, что «мы или весь мир или еще кто-то будет вечно помнить...», возможно, и не будет. Возможно, где-то в Африке или Афганистане мало кто знает, что «Калашников» — это имя великого оружейника, однако оружие созданное им известно практически каждому.

Российская армия

Биография Калашникова — биография страны, и в данном случае, это не обычный пафос которым принято обильно приправлять погребальные речи с древности. Он был ребенком в большой семье выселенных раскулаченных, в которой выжило только восемь детей из восемнадцати, видел голод, тяготы коллективизации, нужду, но он был из того поколения, которое умело видеть и чувствовать глубже личных трагедий. Из того самого поколения сгоревшего в Великой Отечественной на 9/10, но остановивших фашистский Рейх до того перемоловший всю Европу.

Все большое начинается с малого

Калашников не имел до армии даже среднего образования, но уже с идеей создания вечного двигателя (!), на кануне войны был призван в танкисты, где и получил возможность проявить свои способности конструктора, создав счетчик ресурса танкового двигателя — первое его изобретение получившее признание на государственном уровне. Получив ранение в бою, он и на больничной койке не переставал думать о создании новой техники.

Сам Михаил Тимофеевич подчеркивал, что создавать оружие он начал будучи сержантом, и потому требование которые он сам предъявлял ко всем своим образцам были солдатскими. Эти «солдатские» принципы, та самая «гениальная простота», воплотились в металл не сразу и первые образцы пистолетов-пулеметов и карабинов комиссиями браковались. Однако, талант и огонь с которым он работал, заставляли верить в него и, получив под начало маленькую группу оружейников он сумел превзойти «грандов» советской оружейной школы.

Памятник автомату Калашникова в Египте

К 1947 году появился он — «его величество» АК, а за ним и все бесчисленное семейство «Калашниковых», занявшее во всех нишах армейского стрелкового вооружения доминирующие позиции. С 1949 года выпущены уже десятки (по другим данным счет пошел на сотни!) миллионов единиц АК по всему миру — точно уже и не подсчитать, так как СССР щедро раздавал лицензии на производство своим союзникам, в том числе и Китаю. Конструкторские решения положенные Калашниковым в основу своих разработок, позволили вооружать АК не только современные вооруженные силы передовых государств, но и армии тех стран, где основное население не умеет обращаться с техникой сложнее верблюда.

АК. Этим все сказано

О плохом качестве китайских копий АК говорят много. Сам Китай к 60-м годам быстро превратился из союзника в противника. Михаил Тимофеевич глубоко переживал, что в советских солдат на границе стреляют из его оружия

Именем автомата в «третьем мире» называют детей и дарят его же им на десятилетие. АК, как геральдический символ красуется на гербах и флагах многих государств. Его узнаваемые формы видны в архитектуре гражданских зданий и исламских мечетей. Его держат в руках герои и злодеи тысяч фильмов и компьютерных игр. С ним позируют перед фотокамерами главы государств и главари повстанцев. Безжалостно коверкая звуки, «Калашников» произносят люди говорящие на тысячах языков и наречий.

Многие страны знают кому обязаны свободой

Калашников и Стоунер. АК и М-16

В последние годы журналисты с завидным постоянством в интервью спрашивали Михаила Тимофеевич о моральной ответственности создателя оружия. О, скажем мягко, странности подобных вопросов говорить смысла нет, и лучший ответ дал сам конструктор:

— Совесть меня не гложет, и сплю я спокойно. Но дело совсем не в этом... Я мог бы привести немало примеров, процитировать десятки писем, в которых солдаты пишут, что благодаря моему автомату остались живы. Но если серьёзно задуматься, то ведь живы-то они остались только потому, что первыми нажали на спусковой крючок и пуля ушла не в «молоко», а точно в цель, то есть поразила того, кто целился в этого солдата. Значит, чья-то мать получит похоронку, а чьи-то дети станут сиротами. Ужасно всё это! Но если вы думаете, что если бы не было Кольта и Макарова, Галили и Драгунова, Стоунера и Калашникова, то на Земле воцарился бы мир, вы глубоко заблуждаетесь. Не было бы наших пистолетов, автоматов и винтовок — были бы другие, и они бы стреляли, а люди так же яростно уничтожали бы друг друга. Одни — нападая, другие — защищаясь. И все считали бы себя правыми перед Богом, своей совестью и людьми.

Кто продолжит ряд теперь?

К концу жизни Михаил Тимофеевич увидел не только триумф своих творений. Он видел, как рухнула страна которую он защищал и как солдат, и как конструктор, он видел как огромные предприятия выпускающие оружие под маркой «Калашников» разваливают и банкротят, как на его имени, ставшим брендом наживаются дельцы, как новые разработки его приемников навсегда остаются на бумаге или на выставочных стендах. Но остался верен свои убеждениям и до конца отстаивал интересы русского оружия, трудился до последних дней и верил в будущее и это будущее создавал, воспитывая новое поколение оружейников.

Великий был человек.

gunshub.ru

Глава 14 Взгляд на пройденный путь Из воспоминаний М.Т. Калашникова

Глава 14

Взгляд на пройденный путь

Из воспоминаний М.Т. Калашникова

Вот и поставлена последняя точка в моих воспоминаниях. В них мне хотелось прежде всего рассказать о том нелегком времени, когда проходило мое становление как конструктора-оружейника, о годах, когда мне довелось работать над созданием и совершенствованием автоматического стрелкового оружия, которому я посвятил полвека своей жизни, о замечательных людях, с кем сводила меня судьба.

Повествование мое – не биографическая хроника, а рассказ о том, каким мне виделся мой путь и как я понимаю его теперь, прожив немалую жизнь.

Взгляд на прошлое, как бы автор взыскательно ни подходил к отбору материала, все-таки субъективен. У меня, как и у любого человека, были свои пристрастия и антипатии, были моменты, которые чем-то поразили, потрясли меня, глубоко запали в душу и, естественно, поэтому лучше запомнились. Чувствую, все это сказалось на канве повествования. Предвижу и недоумение, и, быть может, обиды, почему об одних сказано подробно, другие обойдены вниманием, почему одни эпизоды развернуты, другие лишь обозначены штрихами. Записки – не исследование, их душа – живая память, склонная, как известно, к избирательности…

Меня часто спрашивают, доволен ли я своей судьбой? Доволен. Доволен, что всю жизнь занимался нужным народу делом. Конечно, оружие – не трактор и не комбайн, не сеялка и не плуг. Им землю не вспашешь, хлеб не вырастишь. Но без него и не защитишь родную землю, не отстоишь от врага свою Родину, свой народ.

Прижизненный памятник Михаилу Калашникову в Ижевске. Скульптор Владимир Курочкин

Вспоминаю в этой связи один из моих не столь, к сожалению, частых из-за служебной занятости приездов в Курью, в родной Алтайский край. Стою на центральной площади села и смотрю на двухэтажное бревенчатое здание – школу, в которой учился еще до войны. Отсюда, с небольшой возвышенности, вся Курья будто на ладони, вся пронизана теплым светом. За околицей речка Локтевка. Дальше – хлебные поля и раздольные покосы. По полевой дороге пылят редкие машины. Смотрю на до боли близкие места и не замечаю, как неслышным шагом подошла ко мне старая женщина. Она легонько тронула меня за руку:

– Миша, ты меня не помнишь?

Вглядываюсь в ее лицо. На него падает тень от низко надвинутого на лоб для защиты от солнца белого, в мелкий горошек платка. Бороздки морщинок. Ласковая улыбка. Чуть повлажневший взгляд.

– Нет, наверное, не помнишь, – продолжает женщина. – Да и где упомнить-то? Мне-то ведь уже восьмой десяток давно идет. А тебя помню совсем мальчонкой. Мы тогда соседями были. А потом война… Ты еще до нее отсюда уехал в армию служить. Да так и не вернулся в село. Мы тут, бабы, остались. С твоими сестрами Аней и Дашей в колхозе работали, на коровах пахали… Муж мой погиб… – Она смахнула кончиком платка покатившиеся из глаз слезы горестной памяти. – А вот сыны да внуки все живые. Потому что без войны живем. А кому спасибо за это? Думаю, и тебе, Миша. От матерей, от нас, бабушек…

Слова старой женщины шли от сердца. Шли от души памятливой и страдающей, любящей и понимающей всякий труд, если он идет на пользу Отечеству.

Неожиданную оценку получила моя работа и за рубежом. Хотя, если взглянуть с позиций сегодняшнего дня, она не так уж и неожиданна. Вот что написал мне в личном письме Эдвард Клинтон Изелл, начальник отдела истории вооруженных сил и хранитель национальной коллекции огнестрельного оружия Национального музея американской истории при Смитсоновском институте США:

«Как историк стрелкового оружия, я считаю, говоря без лести и преувеличения, что Вы оказали решающее влияние на развитие этого класса техники во второй половине XX века. Думаю, что в мире не найдется двух мнений на этот счет. Это обстоятельство обязывает нас отнестись с особым вниманием к Вашей творческой деятельности, которая сыграла важнейшую роль в формировании известного нам облика мира. В подобном случае крайне желательным является показ специфики творческого процесса, становления конструктора, его мотивов, методов, условий его работы, определяющих направленность его мысли и его возможности. Помимо научного и человеческого интереса такого рода знание представляет большую воспитательную и образовательную ценность для молодого поколения и, как мне кажется, может способствовать росту взаимопонимания и взаимоуважения между народами наших стран».

Вскоре после получения мной этого письма мы встретились с Эдвардом Клинтоном Изеллом, крупнейшим американским специалистом по истории и технологии стрелкового оружия. Он приехал в Советский Союз по моему приглашению. Впервые за всю, во всяком случае, послевоенную, историю отношений двух стран встретились в Москве специалисты-оружейники. Тот факт, что наши отношения с США, с которыми мы еще недавно жили в состоянии недоверия, а то и конфронтации, вышли на уровень встреч специалистов такого профиля, говорит о глубоких реальных переменах в политической мировой атмосфере. Разрушается стереотип недоверия и в этой области. А ведь еще совсем недавно мы не могли и думать о таких вот контактах.

После встречи один из корреспондентов задал мне вопрос:

– Если все мы победим в великом споре о разоружении, то в долгожданном мире без оружия вы не боитесь оказаться безработным?

Я покачал головой:

– Нет, не боюсь. Думаю, мечта всех людей, в том числе и моя, – мир и согласие на Земле, спокойствие и счастье соотечественников, а нам, конструкторам, работа всегда найдется. Очень люблю природу, лес, птиц, зверей. Если случится так, как вы говорите, буду делать фоторужья и постараюсь, чтобы они стреляли не хуже наших автоматов…

Чуть позже в одной из центральных газет была опубликована беседа, в которой принимал участие вместе со мной и доктор Изелл. Мне кажется, с позиции моего взгляда на пройденный путь она представляет интерес, хотя бы потому, что с первого шага по конструкторской стезе меня «прятали», секретили. Однако, оказывается, были люди, как в нашем Отечестве, так и за рубежом, проявлявшие интерес не только к моим работам, но и к тому, какие истоки питали и питают меня как личность, как человека.

Где-то в начале 70-х годов я вдруг обнаружил в своем почтовом ящике письмо с обратным адресом на конверте: Вашингтон, США. Изумлению моему, признаюсь, не было границ. Какой-то неизвестный Эдвард Клинтон Изелл, выстрелив, можно сказать, в темноту, просил меня рассказать о себе, прислать фотографию, так как он собирал материал о конструкторах стрелкового оружия современности, вел в этом направлении исследовательскую работу. Не скрою, по заведенному на предприятиях оборонной промышленности правилу, я проинформировал о письме сотрудников Комитета государственной безопасности. Рекомендацию от них получил однозначную: никаких контактов.

Не отвечать, так не отвечать. Письмо Изелла положил в одну из папок и вскоре забыл о нем. В то время шла напряженная работа над автоматом под 5,45-мм патрон и некогда было думать о таких «мелочах», как ответ на письмо зарубежного автора, тем более если оно выходило из устоявшегося ряда условий моей работы.

Помню, в конце 60-х годов Дмитрий Федорович Устинов как-то сказал мне:

– Михаил Тимофеевич, вы – конструктор-оборонщик, и этим все сказано. Для нас вы – человек слишком ценный.

Позицию Дмитрия Федоровича не осуждаю и нынче. Система секретности, которая складывалась десятилетиями, сработала, очевидно, и тут. И все-таки американскому историку я ответил, правда с некоторым опозданием.

Только не представлял я тогда, что мой ответ американцу станет для него своеобразной ариадниной нитью и приведет к созданию и выходу в свет в США книги «История АК-47». Впрочем, обратимся к интервью, опубликованному в газете «Красная звезда». Оно многое объясняет.

Корр.: Господин Изелл, в предисловии к вашей книге «История АК-47» есть такая фраза: «Более десяти лет военный историк Эдвард Клинтон был занят детективной работой проникновения под покров тайны, окружающей жизнь Калашникова». Ваш нынешний приезд в СССР по-прежнему связан с той же задачей?

Э. К. Изелл: Можно сказать, вы попали в точку. Этот вопрос частично возник из-за характерного для уроженцев Запада любопытства по отношению к людям, занятым деятельностью внутри окруженного секретностью военно-промышленного комплекса Советского Союза. Еще одна причина – рассматривая и показывая историю «Калашникова», мы имеем возможность больше узнать о том, каким образом Советским Вооруженным Силам удалось избежать зависимости от иностранного конструирования и производственной технологии и обрести в этих вопросах полную независимость. Но, пожалуй, самое главное – узнать больше о человеке, который стал для советских людей народным героем в области техники.

М.Т. Калашников: Так это с точки зрения историка, а мои коллеги-конструкторы, может быть, думают по-другому. Тем более что предела совершенствованию нет, и в мире существует немало достойных образцов.

Э.К. Изелл: Скажу в подтверждение своих слов, что многие наиболее яркие оружейники современности, в частности, хорошо известные вам Юджин Стоунер и Исраэль Галили-Блашников, много работавшие с системами Джонсона, Холлика («Узи») и вашей, считают вашу систему оружия лучшей в мире. Оба просили меня передать вам дружеский привет.

М.Т. Калашников: Спасибо.

Э.К. Изелл: Кстати, кроме конструкторской работы вас с ними объединяет еще одно обстоятельство.

М.Т. Калашников: Какое же?

Э.К. Изелл: Оба они – и Стоунер, и Галили, – как и вы, были солдатами на фронтах Второй мировой войны, один – в рядах американской армии, другой – британской.

Корр.: Любопытный факт. Борьба с фашизмом стала, видимо, и для Стоунера, и для Галили, и для Калашникова своеобразной отправной точкой в их стремлении создать совершенно новое автоматическое стрелковое оружие для скорой победы над общим врагом.

Э.К. Изелл: Да, очевидно, немалую роль в их дальнейшей судьбе сыграл и этот факт. Не менее интересно, полагаю, советскому читателю узнать, что Юджин Стоунер, как и Михаил Тимофеевич Калашников, – самородок, у него нет специального или высшего образования.

М.Т. Калашников: Вот уж чего не знал, того не знал. Мы, к сожалению, больше знаем о создаваемых нами стрелковых системах, чем друг о друге.

Э.К. Изелл: Чтобы восполнить для американцев этот пробел в отношении вашей жизни и деятельности, я и ждал нынешней встречи с вами. Нашу беседу приехавшая со мной съемочная группа заснимет на пленку, и фильм станет частью так называемой Смитсоновской видеоистории – документальной научной программы, посвященной создателям современной техники.

«Мое оружие и сейчас считается непревзойденным. Я говорю всем конструкторам мира: «Я первый пожму руку тому, кто сделает лучше». Но пока так и стою с протянутой рукой». М.Т. Калашников

Корр.: Иными словами, вы хотите полностью снять покров тайны, окружавшей жизнь Калашникова?

Э.К. Изелл: По моей оценке, об этом я говорю и в книге «История АК-47», появление автоматов Калашникова на мировой арене стало одним из признаков того, что в Советском Союзе настала новая техническая эра. Автомат АК-47 и его многочисленные варианты – широко распространенное и самое известное военное стрелковое оружие после второй мировой войны. Есть, правда, несколько специалистов, во всяком случае, на Западе, оспаривающих это мнение, утверждающих, что такой оценки, например, заслуживает и штурмовая винтовка М16, которой вооружена армия Соединенных Штатов. Лично я так не считаю. И не только я отдаю предпочтение автомату Калашникова. Его мы видим в телепрограммах новостей, в газетных фоторепортажах из Бейрута и из пустынь Ирана, из джунглей Эль-Сальвадора и с гор Афганистана. Это обстоятельство заставило нас в США с особым вниманием отнестись к творческой деятельности Михаила Тимофеевича Калашникова, к его личности.

Подчеркну еще, что, помимо научного и человеческого интереса, знакомство с выдающимися оружейниками современности имеет большую воспитательную ценность для молодежи, в частности американской. Да-да, не удивляйтесь. Мы – народ, который умеет оценить высокие достижения других, восхититься людьми, благодаря которым они осуществились.

Корр.: В связи с этим хотелось бы подробнее узнать о представляемом вами Смитсоновском институте. В чем его роль?

Э.К. Изелл: Смитсоновский институт является центральным государственным учреждением Соединенных Штатов Америки и служит делу сбора, сохранения и донесения до народа нашей страны и наших многочисленных иностранных гостей культурных, научных и технических достижений человеческой цивилизации. Институт оперирует обширной сетью крупнейших музеев, хранилищ, мастерских, станций, лабораторий и других научных и образовательных структур. Я надеюсь, Михаил Тимофеевич, в ближайшем будущем вы окажете нам честь ответным визитом и доставите мне удовольствие показать вам интересующие вас коллекции и материалы.

М.Т. Калашников: Спасибо за приглашение, доктор Изелл. Сейчас, когда мы имеем возможность встречаться, надо это использовать, знакомиться поближе друг с другом. В свою очередь хочу подчеркнуть, что я высоко ценю достижения американских конструкторов, среди которых особо выделяю вашего соотечественника Гаранда, создателя самозарядной винтовки с оригинальными схемами узла запирания канала ствола и системы питания.

Что же касается вашей книги, доктор Изелл, то, признаюсь, она меня по-хорошему удивила. Не ожидал, что взгляд «оттуда» на эволюцию нашего отечественного стрелкового оружия, как в дореволюционный период, так и в советское время, окажется таким объективным, глубоким.

Э.К. Изелл: Сделать это было весьма непросто. Собирание по крупицам информации из истории создания оружия в России, тем более фактов из вашей жизни, действительно напоминало работу детектива. Информации о вас было чрезвычайно мало не только на английском языке, но и в советских источниках.

М.Т. Калашников: Думаю, в скором времени и этот пробел будет устранен. В Военном издательстве Министерства обороны СССР готовится к изданию моя книга, в которой я рассказываю о пройденном пути, каким его видел и как понимаю теперь, прожив немалую жизнь.

Э.К. Изелл: Ваша книга? Это для меня приятная неожиданность. Наверное, вы в ней раскрываете, что Калашников не только сам конструктор, но и учитель других конструкторов?

М.Т. Калашников: В современных условиях конструктор-оружейник не может быть кустарем-одиночкой. В конструкторских бюро работают большие коллективы. В них входят и аналитики, и технологи, и металлурги, и даже дизайнеры. Есть в КБ, конечно, и мои ученики. Хочется передать им свой опыт проектирования, создания систем. У меня ведь и сын – конструктор.

Э.К. Изелл: Вот как! Еще один Калашников – оружейник?

М.Т. Калашников: Да. Пытается превзойти отца.

Э.К. Изелл. По моим прогнозам исследователя истории и технологии вооружений, даже если в СССР сделают неожиданно большое открытие в области стрелкового оружия и заменят ваши системы в арсенале вооружений, все равно можно предположить, что ими будут пользоваться до 2025 года. Хотя я такое открытие считаю маловероятным и думаю, что оружием Калашникова-старшего будут пользоваться значительно дольше. Тем не менее, хочу пожелать Калашникову-младшему успехов в конструировании.

Корр.: Так вы, доктор Изелл, считаете, что у стрелкового оружия есть будущее и оно будет жить долго?

Э.К. Изелл: Стрелковое оружие – один из самых низких уровней из всех видов вооружений. Ему, видимо, исчезать последним. А потому, наверное, предстоит жить дольше, чем другим. У нас в Америке в этой области были большие расходы средств и малые достижения. Сейчас в наших сухопутных войсках испытывается четыре новых образца. Но, полагаю, до 2000 года у нас стрелковое оружие будет совершенствоваться за счет модернизации винтовки М16.

Вот такая беседа состоялась в 1989 году, когда рукопись книги готовилась к сдаче в издательство. А через год мне пришло от доктора Изелла письмо. В нем были такие строки: «Мы приглашаем вас от имени Национального музея американской истории Смитсоновского института прибыть… в Соединенные Штаты для продолжения проекта видеоистории, документирующего работу конструкторов XX века, в которой вы участвовали прошлым летом, когда наша группа посетила Москву и Ленинград».

К письму приложили программу будущей поездки. А в ней для меня был предусмотрен сюрприз – встреча с известным американским конструктором, создателем винтовки М16 Юджином Стоунером.

Итак, судя по всему, конструкторы систем стрелкового оружия переходили на мирное общение.

Удивительный, считаю, поворот произошел в моей судьбе. Причем нам со Стоунером не приходилось беспокоиться за раскрытие каких-то секретов в наших системах оружия. Как я уже говорил в интервью, мы давно и очень хорошо изучили оружие друг друга. И встретившись в гостинице «Вашингтон», что в столице США, а потом в Национальном музее при Смитсоновском институте, больше вели речь о чисто человеческих взаимоотношениях, чем о винтовках и автоматах. Стоунер не знал русского языка, я – английского. Но этот барьер, как и в годы Великой Отечественной войны встретившимся на Эльбе советским и американским солдатам, не мешал нам вести диалог. Тем более что рядом с нами всегда был Андреас Стромберг, переводчик, хорошо знающий нашу страну по годам учебы в СССР.

Наверное, символичен тот факт, что встреча конструкторов проходила под эгидой как Национального музея, так и охотничьего клуба «Норва» и Вирджинской ассоциации коллекционеров оружия. Оборонные, военные ведомства наших стран к ней не имели практически отношения. И лишь однажды нам предложили побывать в одной из частей морской пехоты США.

Майский солнечный день. На военной базе, что в 36 милях от Вашингтона, нас принимал генерал Коффилд. Он после короткой предварительной беседы предложил нам со Стоунером познакомиться с морскими пехотинцами, посмотреть, чем занимается батальон огневой подготовки. Как выяснилось, личный состав батальона занимался непосредственно на базе доводкой и испытанием образцов стрелкового и спортивного оружия, поступающих с заводского конвейера. Особая роль при доводке изделий отводилась повышению кучности стрельбы. Если какие-то параметры не отвечали требованиям баллистики (все они тут же фиксировались электронным оборудованием), прямо на месте, вручную устранялись недостатки.

– Ну а теперь, прошу вас, покажите, как вы владеете оружием, творцами которого являетесь, – произнес генерал, приглашая нас в тир.

– Только есть одно условие, – остановил нас Коффилд, едва мы зашагали в направлении стрельбища. – Стоунер стреляет из автомата АКМ, а Калашников – из винтовки М16. Принимается предложение?

Мы со Стоунером рассмеялись: принимаем! Проведя стрельбы из систем друг друга, поменялись образцами. Результаты показали одинаковые.

Генерал взял из моих рук автомат, чуть подбросил его, потом плотно обхватил пальцами и повернулся ко мне.

– Признаюсь, я лично предпочел бы в бою ваше оружие. Мне довелось воевать во Вьетнаме, командовать там подразделением. И очень хотелось в качестве личного оружия иметь автомат вашей конструкции. Останавливало одно обстоятельство: у него иной, чем у М16, темп и звук стрельбы. И поведи я из него огонь, мои солдаты открыли бы стрельбу по мне самому, посчитав, что рядом со мной противник.

Стоявший рядом Стоунер в знак согласия с оценкой генерала качнул головой.

Пишу эти строки не для того, чтобы еще раз подчеркнуть превосходство оружия нашей системы перед зарубежными. Хочу сказать о другом: неужели конкурентоспособность всего, что мы создаем в своей стране, должна сводиться лишь к образцам оружия? Разве мало в советском государстве талантов, способных создавать мирную технику высочайшего мирового класса? Мы же, на мой взгляд, нередко просто зарываем эти таланты в землю, считая, что лучше покупать на Западе все, что можно, за валюту, чем самим всходить к вершинам научно-технического творчества и внедрять лучшее отечественное в производство.

Меня поражает, с какой легкостью у нас в стране во времена перестройки пытаются чернить наше прошлое, а социалистические и коммунистические ценности признать недействительными, даже вредными и преступными. Что ж, тем, кто на волне демократических преобразований решил отречься от идеалов «светлого будущего», приведу строки из западногерманского журнала “Visier”, не питавшего особой симпатии к странам социалистического выбора, но вынужденного объективно признать в январском номере 1991 года:

«Отличительная особенность биографии М.Т. Калашникова – это то, что он был сыном простого крестьянина и не получил академического образования. Его взлет до главного конструктора среди советских инженеров-оружейников – еще одно доказательство превосходства коммунистической системы, которая каждому дает лучший шанс в жизни, независимо от происхождения и образования».

Признание, полагаю, красноречивое. К нему трудно что-нибудь добавить.

Международный аэропорт Далласа. Громадные, похожие на застекленные ангары, залы. Разноязычье разговоров. Последние слова прощания с американскими коллегами, так тепло и доброжелательно принимавшими нас. Пожимая руки, каждый непременно добавлял: до новых встреч.

Новые встречи… Лучше все-таки следовать заповеди: полезнее не воевать, а торговать, конструировать охотничьи ружья, а не боевые автоматы, не наращивать вооружения, а снижать его уровень в рамках требований безопасности наших стран, взаимно обогащаться духовными ценностями, чаще открывать друг другу сердца.

Воздушный лайнер берет куре на Европу. Впереди встреча с Родиной. И пусть в США прием был очень благожелательным, недельная разлука с родной землей показалась долгой…

Вновь и вновь, бросая взгляд на пройденный путь, не могу смириться с мыслью, что оружие моей системы, предназначенное для защиты Отечества от внешних врагов, все чаще стало использоваться в конце 80-х – начале 90-х годов в целях неправедных, в событиях трагических.

Глубокую душевную боль вызывают у меня сообщения о применении «Калашниковых» на межах закавказских республик, в других регионах страны. Нет, не для того я полвека занимался разработкой современных систем автоматического стрелкового оружия, чтобы на исходе двадцатого столетия в Венгрии парламент обсуждал обстоятельства дела, получившего название «Калашников-гейт», – о нелегальной перевозке тысяч автоматов из Венгрии в Хорватию, что поставило Югославию на грань гражданской войны.

Поразила меня и беспрецедентная утечка оружия в нашей стране. Особенно больно было узнать о воровстве оружия с прославленного Ковровского оружейного завода, с которым тесно связаны страницы моей человеческой и конструкторской биографии…

Вчитываюсь в заголовки наших газет: «Откуда взялись «Калашниковы»? «Вам оружие? Нет проблем…», «Задержан 16-летний продавец оружия», «Почем нынче автомат?». Вчитываюсь и размышляю: может, я живу уже на какой-то другой планете, в каком-то ином государстве, где под крики о покаянии за безвинно репрессированных и убиенных моих сограждан сделали оружие мерилом жизни и смерти, разменной монетой в межнациональных отношениях, панацеей от всех человеческих, экономических, политических болей и бед?

Ну как же иначе понимать все это, если премьер-министр одной из союзных республик предложил директору Тульского оружейного завода ужасную, по нравственным меркам, бартерную сделку, дескать, мы вам продовольствие поставим, а вы нам в обмен – автоматы?

Еще в недавнюю пору наша пресса активно клеймила, пригвождала к позорному столбу торговцев и торговлю оружием в западных странах. Оно и верно, автомату и пулемету не место на настенных коврах в мирных жилищах любого государства, социалистического или капиталистического. Проблему приобретения частными лицами боевого оружия можно решать в рамках закона. К примеру, как в Соединенных Штатах, через создание ассоциаций коллекционеров оружия, через ограничение официально разрешенной торговли, через ряд других правовых каналов.

Можно, конечно, пойти по такому пути и нам, но лишь при стабильности социально-политической и экономической обстановки в обществе. Впрочем, вся моя жизнь, вся многолетняя конструкторская деятельность убеждают: лучшее место для хранения и сбережения боевого оружия – в войсках, под надежной охраной и защитой на армейских складах и в ротных пирамидах. И пусть им вооружаются только караулы да пограничные наряды, а подразделения, выполняющие в мирное время боевые задачи по охране государственного и военного имущества и государственной границы СССР. Пусть оно служит делу повышения боевого мастерства наших воинов на полигонах. Все остальное оружие должно быть спрятано подальше от людских глаз и рук и вынуто из арсеналов лишь в случае войны.

Раздумья, раздумья… Весна ли тому причиной, или возраст берет свое, но все острее и глубже воспринимаешь каждый факт нашей жизни, каждое явление современного мира. Все здесь взаимосвязано.

Михаил Тимофеевич Калашников (10 ноября 1919 – 23 декабря 2013)

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

military.wikireading.ru

Тайны Истории's blog - Юджин Стоунер и Михаил Калашников демонстрируют свои проекты 1970-е.

#лс_муззаряд

#лс_муззаряд

#лс_настроение......

#лс_настроение... солнце

#ЛС_Люблю_мужчин

#ЛС_Люблю_мужчин

#ЛС_беседка

#ЛС_беседка

#ЛС_Спокойной_ночи

#ЛС_Спокойной_ночи

#TsLHistory_elessar Камень...

#TsLHistory_elessar Камень Элессар был преподнесен Энердилом дочери короля Тургона – И

Дорогие...

Дорогие подписчики, предлагаю Вам выбрать тематику постов, которые выйдут в пятни

#TsLHistory_elessar Еще...

#TsLHistory_elessar Еще одна версия гласит, что во Вторую Эпоху был создан второй камень,

Спокойной ночи,...

Спокойной ночи, жители Средиземья.

#Вызовы_Духов ????...

#Вызовы_Духов ???? Как попасть в мультфильм/игру/фильм... ???? Учтите, вы може

#Страшные_Истории...

#Страшные_Истории ????Сверток из подушки???? Когда моя мама была беременна мои

#Creepypasta

#Creepypasta

#Creepypasta

#Creepypasta

#Creepypasta

#Creepypasta

#Creepypasta

#Creepypasta

Надпись на...

Надпись на ракетоносце ТУ-22, который после развала Советского Союза покинул место

')">Опытный пулемет...

Опытный пулемет АЕК-999 "Барсук" был разработан на Ковровском механическом заводе и

Запомните это: 

Запомните это: 

С этим миром еще...

С этим миром еще не всё потеряно.

Стихотворение,...

Стихотворение, которое цепляет.

taynyist.post-book.com

Осужденная за репост выходит на свободу / Surfingbird знает всё, что ты любишь

Курганский областной суд удовлетворил кассацию заместителя генерального прокурора России Леонида Коржинека на приговор в отношении воспитательницы Евгении Чудновец, которая была осуждена за репост в социальных сетях ролика о развращении ребенка. Об этом сообщает «Интерфакс». Заседание суда по делу Чудновец проходило в закрытом режиме. В постановлении говорится, что дело в решено прекратить за отсутствием состава преступления, а сама Евгения должна будет освобождена по получению выписки из суда.

Адвокат воспитательницы Алексей Бушмаков подтвердил, что злоключение его подзащитной фактически закончились.

На своей странице в фейсбуке он написал: «Приговор отменить, Чудновец оправдать, из колонии освободить немедленно!»

Ранее Алексей Бушмаков говорил «Газете.Ru», что суд не только отменит приговор и оправдает Чудновец, но ей также «принесут извинения и выплатят компенсацию».

33-летняя воспитательница из города Катайск Куганской области Евгения Чудновец была осуждена в ноябре прошлого года на шесть месяцев лишения свободы по ч.2 ст. 242.1 УК РФ («Распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»). Дело в отношении девушки было заведено из-за репоста в соцсети видеоролика, на котором вожатые детского лагеря издеваются над ребенком, заставляя его раздеться. Сама Чудновец и ее адвокаты заявляли в суде, что видео девушка репостила лишь для того, чтобы привлечь внимание к беззащитному ребенку, и Евгения Чудновец хотела добиться наказания для вожатых за жестокость.

Однако суд не стал учитывать мотивы воспитательницы.

При этом в ходе судебных разбирательств было установлено, что первоначально это видео распространил в сети некий Ким Данелян. Однако он проходил по делу как свидетель. А Евгения получила реальный срок.

Приговор Евгении Чудновец вызвал громкий общественный резонанс. Прокуратура оспорила приговор, запросив для Евгении замену реального срока исправительными работами. Но Курганский облсуд только сократил срок до пяти месяцев. В конце января на скандал вокруг дела Чудновец обратили внимание в администрации президента России.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «эта тема не оставлена без внимания».

А уже 22 февраля 2017 года заместитель генпрокурора Леонид Коржинек внес в Верховный суд кассационное представление. В нем поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. 28 февраля этого года Верховный суд истребовал дело Чудновец, после чего было вынесено постановление о направлении материалов на пересмотр в президиум Курганского областного суда, который сегодня, 6 марта, и отменил приговор воспитательнице.

«В постановлении поставили вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дело. 28 февраля 2017 года Верховный суд направил представление. Мы рассмотрели, в том числе ту часть, где скостили срок на месяц. Сегодня, согласившись с позицией замгенпрокурора — отменили все постановления, за отсутствием состава преступления — право на реабилитацию мы тоже признали», — цитирует «Комсомольская правда» заместителя генпрокурора Кургана Канибека Ураимова.

В свою очередь, Евгения Чудновец отказалась подавать прошение о помиловании, так как не считает себя виновной.

Женщина подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), посчитав, что нарушены ст. 6 («Право на справедливое судебное разбирательство») и ст. 10 («Свобода выражения мнения») Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

«Мы считаем, что нарушены права на справедливое судебное разбирательство и свободу выражения мнения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод», — сказал газете «Коммерсантъ» юрист международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов.

По его словам, в жалобе в ЕСПЧ указано, что Евгения Чудновец регулярно публиковала в соцсетях, в том числе в созданной ею группе в «ВКонтакте», видеоролики, посвященные злоупотреблениям чиновников, нарушениям прав потребителей в магазинах и тому подобному — с целью привлечь общественное внимание к проблемам города и нарушению прав местных жителей. В эту группу Чудновец и репостила видеоролик из детского лагеря, выложенный ее знакомым.

Между тем, пока Чудновец еще находится в колонии в Нижнем Тагиле. Освобождена она будет только после того, как туда придут документы из суда.

surfingbird.com