АВИАЦИОННЫЕ СТАНЦИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОЙ АТАКЕ. Станция ракетная


Станция наведения ракет (СНР) - это... Что такое Станция наведения ракет (СНР)?

 Станция наведения ракет (СНР)

совокупность устройств, предназначенных для непрерывного определения координат цели и ракеты (осуществляется радиолокационными, оптическими, инфракрасными, лазерными и другими устройствами сопровождения), выработки команд наведения (с помощью вычислительных устройств) и передачи чх на борт ракеты (по радиолиниям связи).

Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988.

  • Станины
  • Станция наземной артиллерийской разведки (СНАР)

Смотреть что такое "Станция наведения ракет (СНР)" в других словарях:

  • СНР — СНР, спецрежим или спецналогрежим  специальный налоговый режим СНР  Совет немцев России СНР  силы немедленного реагирования СНР  станция наведения ракет МСНР  многоканальная станция наведения ракеты СНР  стационарные …   Википедия

  • СНР — станция наведения ракет Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с., С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.:… …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • СНР — силы немедленного реагирования (мн.ч.) силы немедленного реагирования Совет немцев России станция наведения ракет стационарные неравновесные (колмогоровские) распределения (мн.ч.) стационарные неравновесные (колмогоровские) распределения …   Словарь сокращений русского языка

  • 1С32 — Классификация Самоходная ста …   Википедия

  • 1С91 — СУРН 1С91 ЗРК 2К12 «Куб» …   Википедия

  • 9С32 — Многоканальная станция наведе …   Википедия

  • Зенитный ракетный комплекс С-125М «Нева-М» — Зенитный ракетный комплекс С 125М «Нева М» 1964 ЗРК С 125М предназначен для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения, летящих на предельно малых и средних… …   Военная энциклопедия

  • Тор (зенитный ракетный комплекс) — У этого термина существуют и другие значения, см. Тор …   Википедия

  • 1С12 — Классификация Самоходная станция обнаружения целей …   Википедия

  • Зенитно-ракетная система «C-300ПС» («C-300ПМУ») — Зенитно ракетная система «C 300ПС» («C 300ПМУ») 1982 Зенитно ракетная система (ЗРС) С 300ПС предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного… …   Военная энциклопедия

military_terms.academic.ru

АВИАЦИОННЫЕ СТАНЦИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОЙ АТАКЕ

ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 2/2002, стр. 33-39

АВИАЦИОННЫЕ СТАНЦИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОЙ АТАКЕ

Полковник А. ФИОЛЕНТОВ,

профессор Академии военных наук

По взглядам зарубежных военных специалистов, защита боевых и вспомогательных самолетов и вертолетов от управляемого ракетного оружия является одной из сложнейших проблем авиации. Управляемые ракеты (УР) благодаря высоким скоростям и дальностям полета, маневренности, трудности обнаружения и точности наведения стали одной из главных угроз для летательных аппаратов (ЛА) различного назначения.

Для поражения воздушных целей современными УР классов «земля - воздух» и «воздух - воздух» используются различные системы наведения. В настоящее время большинство ракет оснащено активными, пассивными и полуактивными радиолокационными головками самонаведения (РЛ ГСН), пассивными инфракрасными (ИК) и ультрафиолетовыми (УФ), а также лазерными ГСН активного и пассивного типов. В некоторых из УР применяются комбинированные системы наведения.

Результаты комплексных исследований причин боевых потерь самолетов и вертолетов за последнее десятилетие, проведенные западными экспертами, свидетельствуют, что свыше 90 проц. ЛА было поражено ракетами, оснащенными пассивными ИК ГСН, и до 45 проц. -УРсРЛГСН.

Согласно статистике, большая часть потерь самолетного и вертолетного парка является следствием использования УР класса «земля - воздух» (SAM -Surface-to-Air-Missile). Существует значительное число ракет этого класса. По данным ежегодника «Интернэшнл электрик каунтермежерс хэндбук», в настоящее время в более чем 20 странах производится свыше 100 типов таких ракет.

Среди УР класса «земля - воздух» наибольшее распространение получили переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК), типичными представителями которых являются комплексы «Стингер» (США) и «Мистраль» (Франция). Первые выпускаются с 1981 года в двух модификациях (FIM92A и FIM92B) и применяются не только вооруженными силами многих стран, но бандформированиями различного толка. На сегодняшний день изготовлено свыше 70 тыс. таких комплектов. Модификация FIM92A имеет ИК ГСН, a FIM92B - комбинированную ИК/УФ. Не меньшую популярность приобрел активно экспортируемый Францией с 1988 года (изготовлено более 12 тыс. комплектов) в страны Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона ПЗРК «Мистраль», ракеты которого оснащены ИК ГСН.

Для защиты от УР боевые, военно-транспортные и вспомогательные самолеты (вертолеты) используют специфичные средства электронной войны (EW - Electronic Warfare) - станции обнаружения и предупреждения об угрозе ракетного нападения, а также средства активного и/или пассивного противодействия ей. В оптимальном варианте на самолете, по мнению зарубежных военных экспертов, должен быть установлен полный комплект средств обнаружения и противодействия. Однако это ведет к значительному удорожанию бортового оборудования и не всегда оправдано с точки зрения критерия «стоимость/эффективность».

В настоящее время на каждом самолете независимо от его назначения требуется иметь как минимум систему, обеспечивающую обнаружение и предупреждение об угрозе. Она должна своевременно выявлять угрозу, предупреждать об этом экипаж ЛА и в автоматическом режиме выдавать команды на средства активного и пассивного противодействия.

Системы обнаружения и предупреждения об угрозе подразделяются на активные (то есть работающие в режиме излучения электромагнитной энергии) и пассивные (работающие только на прием).

Несмотря на то что активные системы являются высокоэффективным средством обнаружения угрозы (в частности, атакующей УР), они не получили широкого распространения, в связи с тем что, как показал опыт, в случае их использования значительно повышается вероятность обнаружения самолета (вертолета) средствами технической разведки противника. Поэтому в настоящее время усилия разработчиков в ведущих зарубежных странах сосредоточены преимущественно на создании пассивных систем обнаружения и предупреждения об угрозе. К их числу относятся бортовые приемники предупреждения о радиолокационном облучении - RWR (Radar Warning Receiver), станции предупреждения о лазерном облучении - LWS (Laser Warning System) и о ракетной атаке - MAWS (Missile Approach Warning System).

Развитие станций предупреждения о ракетной атаке, по мнению ведущих зарубежных военных экспертов, является одним из наиболее перспективных направлений совершенствования системы противодействия УР. Это обусловлено, в частности, тем, что, как указывалось выше, в большинстве случаев поражения самолетов и вертолетов в военных конфликтах последних лет было осуществлено ракетами с пассивной системой наведения (то есть не работающими на излучение). Работа же станций типа MAWS не зависит от того, какая система наведения используется в ракете. Станции применяются на самолетах и вертолетах в следующих вариантах: в составе интегрированных комплексов индивидуальной защиты и активного оптоэлектронного противодействия, совместно с приемниками предупреждения об облучении самолета (вертолета), радиолокационными станциями управления огнем и наведения ракет, активными РЛ ГСН УР и автономно.

Принцип действия станций MAWS основан на обнаружении излучений от двигателя атакующей ракеты. Фиксация его работы может осуществляться на двух фазах полета УР: в момент запуска двигателя (launch detection) и в процессе полета (in-flight detection). В большинстве современных станций MAWS используются оптоэлектронные датчики, обеспечивающие обнаружение ракеты как в момент старта, так и во время полета.

Первым признаком угрозы ракетной атаки является фаза пуска двигателя. Во время этой фазы топливо горит с наибольшей интенсивностью и мощность излучения в УФ-диапазоне (10 - 400 нм) и средней части (4-5 мкм) инфракрасного максимальная. На маршевом участке траектории полета ракеты основной источник излучения - продукты сгорания ракетного топлива и интенсивность излучения в вышеупомянутых участках диапазонов будет ниже. Поэтому для фиксации фазы пуска УР, по мнению западных экспертов, целесообразнее использовать приемники, работающие в диапазоне 8-14 мкм. Немаловажную роль в спектральной составляющей излучения играет состав топлива, используемый в ракете. На возможность ее обнаружения на первой фазе полета в значительной степени влияют также угол ее нахождения относительно приемника излучения и скорость полета. Установлено, что в типовых случаях интенсивность излучения УР классов «воздух - воздух» и «земля - воздух» во время запуска в ИК-диапазоне составляет несколько киловатт на стерадиан, а в УФ-диапазоне - несколько ватт на стерадиан. По мере расходования топлива ракеты ее сигнатура будет уменьшаться, однако солнечное переотражение от корпуса, высокая температура двигателя и сопла УР (около 500°С) позволяют отслеживать ее в процессе полета высокочувствительными датчиками станций MAWS.

Общая типовая схема построения станции предупреждения о ракетной атаке показана на рис. 1.

Рис. 1. Типовая схема построения станции предупреждения о ракетной атаке

По мнению зарубежных военных экспертов, основная проблема в процессе конструирования станций предупреждения о ракетной атаке заключается не в обеспечении способности обнаружения излучений (сигналов) от ракеты, а в достоверной идентификации их источника. Дня разработчиков станции крайне важно, чтобы она была способна выявлять признаки, по которым электромагнитное излучение (факел) ракеты можно отличать от других источников энергии, находящихся на местности. Задача состоит в выборе полосы частот излучения, содержащей наибольший объем информации, необходимой для выделения факела ракеты среди других источников энергии в поле зрения датчиков станции. До настоящего времени не найден комплекс признаков в любой полосе частот излучения, который гарантировал бы 100-процентную вероятность обнаружения при нулевой вероятности ложных тревог. Это ограничивает возможность выбора того или иного участка электромагнитного спектра как имеющего явные преимущества перед другими его участками.

В настоящее время на станциях типа MAWS устанавливаются оптоэлектронные датчики двух видов: инфракрасные и ультрафиолетовые.

Станции с ИК-датчиками, которые работают, как правило, в средней части инфракрасного диапазона, созданы более 30 лет назад. Их широкое применение обусловлено тем, что у факела ракеты сравнительно большая ИК-составляющая, так как в атмосфере такое излучение имеет незначительное затухание. Благодаря этому ракеты могут быть обнаружены на значительных дальностях при заданной чувствительности детекторов. Вместе с тем в данной части ИК-диапазона датчиками практически всегда фиксируется большое количество других сигналов от технических средств и от излучателей искусственного и естественного происхождения, что создает определенные проблемы в обработке сигналов и выделении действительного сигнала от атакующей ракеты из массы других. Трудности однозначной идентификации сигналов атакующей ракеты обуславливают увеличение вероятности ложных тревог. Для того чтобы свести к минимуму этот показатель, требуется разработать эффективные алгоритмы распознавания и высокоскоростной обработки сигналов процессором станции MAWS.

В зависимости от характера просмотра окружающего пространства на предмет выявления источников излучения станции с ИК-датчиками подразделяются на сканирующие и мгновенного обзора. Сканирующие, имея малое число датчиков, обеспечивают высокую разрешающую способность при определении направления на источник излучения, но не позволяют быстро обнаруживать и выявлять сигнатуру угрожающего объекта, что в ряде случаев приводит к несвоевременной выдаче команд экипажу самолета и средствам противодействия. Станции мгновенного обзора, работающие аналогично РЛС с фазированной антенной решеткой, осуществляют практически одновременно просмотр пространства в секторе более 90°. Однако при этом они имеют меньшую чувствительность, чем сканирующие.

Рис. 2. Станция предупреждения о ракетной атаке AN/AAR-44

Станции с УФ-датчиками стали использоваться позже, чем с инфракрасными. Несмотря на то что ультрафиолетовый компонент в факеле ракеты на несколько порядков слабее, чем инфракрасный, он, вместе с тем, обладает энергией, достаточной для выработки сигнала оповещения при приемлемой тактической дальности обнаружения. Преимущество использования УФ-части электромагнитного спектра состоит в том, что в ней очень мало источников излучений искусственного происхождения, в результате чего уменьшается объем информации, требующий обработки, и резко снижается вероятность ложных тревог. К достоинствам станций с УФ-датчиками, по оценкам западных разработчиков, относятся также меньшие стоимость, масса и сложность комплексирования с бортовым радиоэлектронным оборудованием по сравнению с аппаратурой ИК-диапазона. Кроме того, они более эффективны при выполнении задач на предельно малых высотах, так как в этом случае из-за сильного теплового фона подстилающей поверхности в ИК-станциях резко возрастает вероятность ложных срабатываний. Одна из основных проблем, связанных с использованием УФ-датчиков, состоит в том, что возможность обнаружения ультрафиолетового компонента сигнатуры атакующей ракеты в значительной степени зависит от концентрации озона в атмосфере. Современные УФ-датчики, как правило, относятся к категории датчиков мгновенного обзора (зона обзора более 90°).

Рис. 3. Станция предупреждения о ракетной атаке AN/AAR-58

Рис. 4. Станция предупреждения о ракетной атаке AN/AAR-47

Большинство станций предупреждения о ракетной атаке, находящихся на вооружении стран НАТО и ряда других государств, изготовлены в США или в Германии и Великобритании с участием американских фирм. Станции MAWS национальной разработки имеют на вооружении только Франция, ЮАР и Израиль.

Одной из первых американских станций предупреждения о ракетной атаке, серийно выпускаемых с конца 70-х годов, был ИК-приемник AN/AAR-34. Он устанавливался на истребителях F-100, F-105, F-l 11 hEF-1 11 различных модификаций и сопрягался с устройствами выброса ИК-ловушек и противорадиолокационных отражателей (ПРЛО). Приемник обеспечивал угол обзора 60° по азимуту и 30° по углу места. Для него была характерна довольно высокая вероятность ложных тревог и большая зависимость эффективности его работы от погодных условий.

Рис. 5. Станция предупреждения о ракетной атаке AN/AAR-54

Принятая на вооружение в первой половине 80-х годов станция AN/AAR-44 (рис. 2) по своему конструктивному исполнению и тактико-техническим характеристикам была значительным шагом вперед по сравнению AN/AAR-34. В ее датчиках стали использоваться антимонидо-индиевые высокочувствительные элементы. Станция работает в ИК-диапазоне, обеспечивает выдачу светового и звукового сигналов предупреждения о наличии цели, сигналов автоматического включения средств постановки активных и пассивных помех, а также определение угловых координат цели. Она может отслеживать одновременно до восьми целей. Этой станцией оснащены самолеты военно-транспортной авиации. Высокая эффективность ее действия была продемонстрирована во время военных конфликтов на Ближнем Востоке.

Модернизированный вариант станции AN/AAR-44, получивший обозначение AN/AAR-58, был создан совместно фирмами «Рэйтеон электроник системз» и «Цинциннати» во второй половине 90-х годов. Его конструктивной особенностью является компактность и размещение в одном блоке сканирующего ИК-датчика и сигнального микропроцессора. Эта станция может устанавливаться практически на любых платформах, имеет высокую виброустойчивость и переносимость перегрузок. Она выполнена в двух вариантах: первый размещается внутри фюзеляжа, а второй - в подвесном контейнере. Станция обеспечивает высокую скорость обнаружения угрозы, широкий угол обзора по азимуту и углу места, возможность одновременного отслеживания нескольких целей. Внешний вид и зона обзора станции AN/AAR-58 показаны на рис. 3.

Малогабаритная станция AN/AAR-47 (рис. 4, размеры датчика 120 х 200 мм, микропроцессора - 203 х 257 х 204 мм, масса датчика 1,5 кг, процессора - 7,9 кг) производится со второй половины 80-х годов. Она имеет шесть датчиков и на сегодняшний день является самой распространенной из американских станций типа MAWS (произведено более 750 единиц). AN/AAR-47 оснащены низкоскоростные самолеты различных типов, а также часть вертолетов ВВС, ВМС и СВ США, Великобритании, Канады и ряда других стран. По сообщениям зарубежной печати, американское военное руководство признали станцию высокоэффективной, а программа ее расширенного производства и дальнейшего совершенствования вошла в число приоритетных программ 2000 года.

Станция AN/AAR-54 (рис. 5), известная также под обозначением PMAWS (Passive Missile Approach Warning System), разработана фирмой «Вестингауз» (с 1997 года входит в состав корпорации «Нортроп -Грумман»). Она предназначена для использования в англо-американском комплексе индивидуальной защиты самолетов и вертолетов, создаваемом по программе «Немезис», а также для автономного функционирования на самолетах и вертолетах. Основными ее компонентами являются комплект оптоэлектронных датчиков (от одного до шести, стандартная комплектация четыре датчика), работающих в УФ-диапазоне, и электронный блок управления и обработки данных.

Станция обеспечивает обнаружение фактов пуска ракет на дальностях до 15 км с любого направления при наличии комплекта из шести датчиков или в зоне обзора 360° по азимуту и 100° по углу места при использовании комплекта из четырех датчиков. При этом предусмотрены голосовое и световое предупреждение экипажа об угрозе, а также классификация и автоматическая выдача команд на постановку активных и пассивных помех. AN/AAR-54 имеет низкую вероятность ложных тревог и стабильно функционирует в сложной сигнально-помеховой обстановке независимо от погодных условий и времени суток.

Станция AN/AAR-57 CMWS (Common Missile Warning System, рис. 6), разработанная фирмой «Локхид - Мартин Сандерс», в соответствии с планами американского командования, должна стать базовой станцией предупреждения о ракетной атаке для самолетов тактической и военно-транспортной авиации, а также для вертолетов всех видов вооруженных сил. Ее предполагается использовать в составе разрабатываемого по заказу министерства армии США перспективного авиационного комплекса оптоэлектронного противодействия ATIRCM (Advanced InfraRed CounterMeasures System), получившего обозначение AN/ALQ-212, а кроме того в качестве автономно работающей на самолетах и вертолетах. По своему предназначению и тактико-техническим данным эта станция в какой-то мере является конкурентом AN/AAR-54 на рынке авионики. В ее состав входят от одного до шести УФ-датчиков и управляющий процессор. Всего произведено более 50 комплектов станции, которые были установлены на американских самолетах, а также на некоторых английских самолетах и вертолетах типов «Ним-род» и «Апач» соответственно.

Рис. 6. Станция предупреждения о ракетной атаке AN/AAR-57

Станция AN/AAR-60/MILDS (Missile Launch Detection System, рис. 7) представляет собой совместную разработку американской фирмы «Литтон» и германской LFK. Особенностями этой станции, в состав которой входят от четырех до шести УФ-датчиков, являются высокие разрешающая способность, быстродействие, точность идентификации и определения направления на атакующую ракету. Она устанавливается на военно-транспортные самолеты и ударные вертолеты.

Французская фирма «Матра» разработала две модификации станции SAMIR (Systeme d'Alerte Missile InfraRouge): DDM2000 - для оснащения самолетов «Мираж-2000» и DDM-Prime - для перспективных многоцелевых истребителей «Рафаль». SAMIR обеспечивает автоматическое обнаружение факта пуска УР, оповещение об этом экипажа, сопровождение ракеты в полете и непрерывную выдачу данных в реальном масштабе времени о направлении ее подлета (с точностью не хуже 2,5°) на бортовые средства постановки помех. Основными компонентами станции являются малогабаритный многоспектральный оптоэлектронный ИК-датчик с углом поля зрения 180° и электронный блок обработки сигналов, который включает высокопроизводительный процессор, гарантирующий низкую вероятность ложной тревоги и осуществляющий автоматическую выдачу команд на устройство отстрела ПРЛО и ИК-ловушек.

Рис. 7. Станция предупреждения о ракетной атаке AN/AAR-60/MILDS

Рис. 8. Внешний вид и установка французской станции DDM на самолет

Рис. 9. Южноафриканская станция предупреждения о ракетной атаке MAW-200

Обнаружение ракет обеспечивается независимо от режима наведения при их нахождении в секторе обзора 360° по азимуту и 60° по углу места. По оценке разработчиков, использование SAMIR дает летчику дополнительное время для отражения атаки УР классов «воздух - воздух» малого радиуса действия (до нескольких секунд) и «земля - воздух» (15 - 20 с). На самолетах «Мираж-2000» станция входит в состав интегрированного комплекса индивидуальной защиты ICMS, который объединяет отдельные бортовые системы обнаружения, постановки активных радиоэлектронных, а также пассивных радиолокационных и тепловых помех. Версия DDM-Prime на истребителях «Рафаль» интегрируется в перспективную систему индивидуальной защиты самолетов «Спектра». Внешний вид и размещение станции DDM на самолете показаны на рис. 8.

Южноафриканская фирма «Авиатро-никс», специализирующаяся на разработке техники электронной войны различного назначения, создала оригинальную по конструкции станцию предупреждения о ракетной атаке MAW-200. Она работает в ультрафиолетовом участке электромагнитного спектра, имеет до четырех датчиков, работой каждого из которых управляет индивидуальный микропроцессор, и общий контроллер, обеспечивающий интеграцию в реальном масштабе времени данных от всех датчиков (рис. 9). В сложной сигнально-помеховой обстановке вероятность выдачи станцией ложной тревоги составляет одно срабатывание за 2 ч полетного времени, а при типовых условиях полета - одно за 5 ч. Станция одновременно может обнаруживать и отслеживать до восьми атакующих ракет.

В Израиле разработкой авиационных станций предупреждения о ракетной атаке занимаются две фирмы - «Рафаэль» и «Элисра». «Рафаэль» производит станции двух типов: «Гунтар-300» и «Гунтар-350». Они имеют незначительные конструктивные отличия, связанные в основном с тем, что первая предназначена для установки на вертолеты и военно-транспортные самолеты, а вторая - на боевые самолеты. В состав станций входят четыре - шесть УФ-датчиков и микропроцессор, обеспечивающий управление работой и обработку данных. По оценкам зарубежных экспертов, станции благодаря уникальности конструкции используемых в них датчиков позволяют обнаруживать и идентифицировать атакующую ракету (при очень низком уровне ложных тревог) с высокой степенью вероятности.

Фирма - «Элисра» разработала для боевых самолетов и ударных вертолетов две модификации ИК-станции предупреждения о ракетной атаке PAWS (Passive Airborne Warning System): PAWS-1 и -2. Первая устанавливается на ударных вертолетах типов «Апач» и «Кобра», а вторая - на истребителях типа F-16. Модификация PAWS-2 отличается малыми массогабаритными характеристиками (в станции используется матрица из 320 х 256 антимонидо-индиевых высокочувствительных элементов) и эффективностью обнаружения высокоскоростных ракет в сложной сигнально-помеховой обстановке. Она может применяться как в составе перспективного комплекса индивидуальной зашиты самолетов, так и автономно. По утверждению разработчиков, истребители F-16 ВВС Израиля стали первыми самолетами этого типа, оснащенными станциями предупреждения о ракетной атаке.

Военно-политическое руководство страны наряду с установкой таких станций на истребители национальных ВВС планирует активно экспортировать их в государства, имеющие на вооружении самолеты F-16. Это прежде всего европейские страны - члены НАТО и Канада, а также государства Тихоокеанского региона. Возможно, США также закупят партии комплектов PAWS-2 для интегрирования в комплексы индивидуальной защиты самолетов ASPS.

Основные тактико-технические характеристики перспективных зарубежных станций типа MAWS приведены в в таблице раздела «Справочные данные ».

В целом активная и целенаправленная деятельность ведущих западных разработчиков техники электронной войны в области совершенствования существующих и создания принципиально новых ИК- и УФ-станций предупреждения о ракетной атаке свидетельствует о том, что до настоящего времени других информативных признаков атакующих ракет, помимо тех, по которым производится их отслеживание станциями типа MAWS, не обнаружено. Таким образом, можно ожидать, что в ближайшее десятилетие практически весь парк боевых и вспомогательных самолетов и вертолетов большинства зарубежных стран мира будет оснащен станциями данного типа.

militaryarticle.ru

Станция наведения ракет 1С32 | Ракетная техника

]]>]]> Для радиокомандного управления полетом ЗУР использовалась станция наведения ракет (СНР) 1С32, которая представляла собой когерентно-импульсную РЛС сантиметрового диапазона.

Антенный пост станции ( см. ]]>фото]]> ) представлял собой довольно сложную поворотную конструкцию, наиболее крупным элементом которой была антенна целевого канала. Слева от нее находилась антенна узкого луча канала ракеты, над которой размещались антенна широкого луча ракетного канала и, ближе к периферии, антенна передатчика команд на ракету. В дальнейшем в верхней части антенного поста разместили камеру телевизионно-оптического визира. Станция автоматически отрабатывала информацию по целеуказанию, поступающую по телекоду от станции обнаружения целей (СОЦ) 1С12 и производила быстрый поиск цели. Поиск велся только по углу места, так как разрешающая способность станции обнаружения целей в вертикальной плоскости была значительно меньше, чем в горизонтальной. После обнаружения цели осуществлялся захват ее на автосопровождение по угловым координатам и дальности.

Далее счетно-решающий прибор на станции наведения ракет определял границы зон пуска и поражения, углы установки антенн захвата и сопровождения ЗУР (с широким и узким сканирующими лучами), а также данные, вводимые в автодальномер цели и ракеты. По передаваемым по телекоду командам от станции наведения ракет производился разворот ПУ в направление пуска. После входа цели в зону пуска и включения передатчика команд нажатием кнопки на станции наведения ракет производился пуск ракеты. Затем ЗУР захватывалась на сопровождение по сигналам ответчика ракеты угломерной (с широким лучом) и дальномерной системами ракетного канала станции наведения ракет и вводилась сперва в узкий луч антенны ракетного канала, а затем и в луч антенны целевого канала. В результате электрические оси обеих антенн ставились параллельно. На борт ракеты передавались текущие команды управления полетом, формируемые счетно-решающим прибором станции наведения ракет при отклонении ЗУР от направления на цель, а также разовая команда на снятие с предохранения радиовзрывателя.

Наведение ЗУР осуществлялось по методу "половинного спрямления" или по методу "трех точек". Радиовзрыватель срабатывал при пролете ракеты на удалении менее 50 м от цели, в противном случае ракета самоликвидировалась.

В станции 1С32 был реализован метод скрытого моноконического сканирования по угловым координатам и электронный автодальномер цели. Помехоустойчивость обеспечивалась литерностью каналов, высоким энергетическим потенциалом передатчика, а также кодированием сигналов управления.

В соответствии с расчетными характеристиками импульсная мощность станции наведения ракет составляла 750 кВт, чувствительность приемника – 1Е-13 Вт, ширина луча – 1°. Захват цели на автосопровождение в беспомеховой обстановке мог осуществляться на дальности до 105 км. При заданном уровне помех (1.5-2 пачки диполей на 100 м пути цели) дальность автосопровождения уменьшалась до 70 км. Ошибки сопровождения цели по угловым координатам не превышали 0.3 ду. (деление угломера, т.е. 0.06° ), по дальности – 15 м. В дальнейшем для защиты от ракет типа "Shrike" ввели прерывистые режимы работы.

Станция наведения ракет размещалась на самоходе "объект 124", в основном аналогичном шасси пусковой установки.

rbase.new-factoria.ru

Техническая ракетная база 19 рд. Часть 1.

Техническая ракетная база (ТРБ) дивизии РВСН - это формирование, задачами которого является обеспечение несения боевого дежурства полков и боевого применения ракетных комплексов. Иными словами, если полк отвечает за своевременный пуск и охрану пусковых установок, то ТРБ поддерживает готовность ракет, ракетных шахт, командных пунктов, прочего оборудования с технической стороны.В апреле 2017 года нами была посещена 70-я техническая ракетная база (в/ч 12472) из состава 19-й ракетной дивизии. Специфичность этой ТРБ в том, что она размещалась на двух площадках: одна у с. Ивашковцы, другая у с. Давыдковцы Хмельницкого района Хмельницкой области. На данный момент мы расскажем только о первой площадке, поскольку на второй не были. Оптимистичное "Часть 1" в названии означает, что мы надеемся со временем написать и "Часть 2", о другой половине ТРБ.

1.КПП жилой зоны

Территория бывшей ТРБ находится в частных руках и для посещения закрыта. Попали мы туда при содействии ветеранской организации 19 ракетной дивизии и в присутствии ее членов. Также нас сопровождали сторожа, потому сняли не все, что хотелось бы. К тому же, кое-что просили не публиковать. Описания фото составлены со слов ветеранов-ракетчиков, так что со временем возможны уточнения.

2.Бывшая столовая при въезде.

3.Схема позиции.Цифрами обозначены:1. КПП2. Ряд вспомогательных сооружений3. Сооружение №1004. Хранилища ракет5. Зона РТБ6. Железнодорожная станция7. Сооружения для обслуживания подвижного состава8. Склады9. Рампы10. Котельная11. Емкости для мазута12. Зона группы заправки ракет

В качестве основы использован снимок с Яндекс фото.

4.Не все сооружения сохранились.

5.Хранилища ракет. Три хранилища, в каждом из которых можно было поместить по четыре ракеты.

6.Внутри каждое разделено на две половины.

7.Напоминания на воротах.

8.Рядом - сооружение №100, предназначенное для регламентного обслуживания ракет.

9.Вид внутрь со второго этажа. Сооружение также разделено на две половины.

10.Рядом с "сотым" сооружением еще несколько небольших.

11.Склады и железнодорожная рампа. Рельсы убраны.

12.Железнодорожная станция при въезде на позицию

13."МО Украины. Железнодорожная станция "Верхняя".

14.Тут же неподалеку и сооружение для обслуживания подвижного состава.

15.Внутри рельсовый путь и смотровая яма.

16.За зданием станции была территория ремонтно-технической базы (РТБ), где хранились и обслуживались боеголовки. Под присмотром американцев ее сооружения были разрушены, а местность рекультивирована до состояния лужайки.

17.Рельсовый путь в бетоне

18.Рампы для боковой (в центре) и для торцевой (слева) выгрузки. Справа сооружение №100.

19.Оно же и одно из хранилищ ракет.

20.Котельная

21.Внутри

22.Емкости мазута

23.Постройка при въезде на территорию группы заправки.

24.Обвалованное сооружение. Таких у группы заправки было четыре: хранилище ракетного горючего, хранилище окислителя, а также по одному для нейтрализации горючего и окислителя.

25.Вид сбоку. К сожалению, охранник не позволил осмотреть сооружения подробнее.

26.На территории группы заправки несколько групп боксов для автомашин. Среди прочих здесь находились и "кузнечики", о которых мы рассказывали ранее.

27.Еще несколько построек группы заправки, назначение которых не определено.

28....

29....

Транспортировщики и установщики ракет находились не здесь, а на площадке у села Давидковцы. Там же рядом была и учебная ракетная шахта, на которой отрабатывались установка и выемка ракет. Но это уже совсем другая история.

_

komariv.livejournal.com

Система предупреждения о ракетном нападении

Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) предназначена для обнаружения нападения с применением ракетного оружия до того, как ракеты достигнут своих целей. Состоит из двух эшелонов — наземные РЛС и орбитальная группировка спутников системы раннего предупреждения.

История создания

Разработка и принятие на вооружение в конце 1950-х межконтинентальных баллистических ракет привели к необходимости создания средств обнаружения пусков таких ракет, чтобы исключить возможность внезапного нападения.

Советский Союз приступил к созданию системы предупреждения о ракетном нападении в начале 1960-х. Первые радиолокационные станции (РЛС) раннего предупреждения были развёрнуты в конце 1960-х — начале 1970-х. Основной их задачей было предоставление информации о ракетном нападении для систем противоракетной обороны, а не обеспечение возможности ответно-встречного удара. Первые РЛС фиксировали ракеты после их появления из-за местного горизонта либо, используя отражения радиоволн от ионосферы, «заглядывали» за горизонт. Но, в любом случае, предельная достижимая мощность таких станций и несовершенство технических средств обработки получаемой информации ограничивали дальность обнаружения двумя-тремя тысячами километров, что соответствовало времени оповещения 10—15 минут до прилёта.

В 1960 году в США радар AN/FPS-49 (разработка Д. К. Бартона) для системы предупреждения о ракетном нападении был принят на вооружение на Аляске и Великобритании (заменены только спустя 40 лет службы на более новые радары)[1].

В 1972 в СССР была разработана концепция интегрированной системы предупреждения о ракетном нападении. Она включала в себя наземные надгоризонтные и загоризонтные радиолокационные станции и космические средства и была способна обеспечить реализацию ответно-встречного удара. Для обнаружения пусков МБР во время прохождения ими активного участка траектории, что обеспечило бы максимальное время предупреждения, предполагалось использовать спутники СПРН и загоризонтные РЛС. Обнаружение боевых частей ракет на поздних участках баллистической траектории предусматривалось с помощью системы надгоризонтных РЛС. Такое разделение значительно повышает надёжность системы и снижает вероятность ошибок, так как для обнаружения ракетного нападения используются разные физические принципы: регистрация инфракрасного излучения работающего двигателя стартующей МБР спутниковыми датчиками и регистрация отражённого радиосигнала с помощью РЛС.

Система предупреждения о ракетном нападении СССР

РЛС предупреждения о ракетном нападении

Работы по созданию РЛС дальнего обнаружения (ДО) начались после принятия в 1954 г. решения Правительства СССР о разработке предложений по созданию противоракетной обороны (ПРО) Москвы. Её важнейшими элементами должны были стать и РЛС ДО для обнаружения и определения с высокой точностью координат ракет противника и головных частей на расстоянии нескольких тысяч километров. В 1956 г. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР "О противоракетной обороне" А.Л. Минц был назначен одним из главных конструкторов РЛС ДО и в том же году в Казахстане начались исследования отражающих параметров головных частей БР, запускаемых с полигона Капустин Яр.

Строительство первых РЛС раннего предупреждения велось в 1963—1969 годах. Это были две РЛС типа «Днестр-М», размещённые в Оленегорске (Кольский полуостров) и Скрунде (Латвия). В августе 1970 система была принята на вооружение. Она была рассчитана на обнаружение баллистических ракет, запускаемых с территории США или из акваторий Норвежского и Северного морей. Основной задачей системы на данном этапе было предоставление информации о ракетном нападении для системы противоракетной обороны, разворачиваемой вокруг Москвы.

В 1967—1968, одновременно со строительством РЛС в Оленегорске и Скрунде, было начато строительство четырёх РЛС типа «Днепр» (модернизированная версия РЛС «Днестр-М»). Для строительства были выбраны узлы в Балхаше-9 (Казахстан), Мишелевке (возле Иркутска), Севастополе. Ещё одна была построена на узле в Скрунде, в дополнение к уже работающей там РЛС Днестр-М. Эти станции должны были обеспечить более широкий сектор обзора системы предупреждения, расширив его на Северную Атлантику, районы Тихого и Индийского океана.

В начале 1971 г. на базе командного пункта раннего обнаружения в Солнечногорске был создан командный пункт системы предупреждения о ракетном нападении. 15.02.1971 г. приказом министра обороны СССР отдельная дивизия противоракетного наблюдения заступила на боевое дежурство.

Наземная ФАР системы предупреждения о ракетном нападении на Аляске, США

Разработанная в 1972 концепция системы предупреждения о ракетном нападении предусматривала интеграцию с существующими и вновь создававшимися средствами противоракетной обороны. В рамках этой программы в систему предупреждения были включены РЛС «Дунай-3» (Кубинка) и «Дунай-3У» (Чехов) системы ПРО Москвы.

Кроме окончания строительства РЛС Днепр в Балхаше, Мишелевке, Севастополе и Скрунде было запланировано создание новой РЛС этого типа на новом узле в Мукачево (Украина). Таким образом РЛС Днепр должны были стать основой новой системы предупреждения о ракетном нападении. Первая очередь этой системы, в состав которой входили РЛС на узлах в Оленегорске, Скрунде, Балхаше-9 и Мишелевке, начала боевое дежурство 29 октября 1976. Вторая очередь, в состав которой входили РЛС на узлах в Севастополе и Мукачево, была поставлена на боевое дежурство 16 января 1979.

В начале 70-х годов прошлого века появились новые типы угроз - баллистические ракеты с разделяющимися и активно маневрирующими головными частями, а также стратегические крылатые ракеты, применяющие меры пассивного (ложные цели, РЛ-ловушки) и активного (постановка помех) противодействия. Обнаружение их также затруднялось внедрением систем снижения радиолокационной заметности (технология "Стелс"). Для соответствия новым условиям в 1971-72 годах был разработан проект новой РЛС СПРН тип "Дарьял". В 1984 была сдана госкомиссии и заступила на боевое дежурство станция этого типа в г. Печора, Республика Коми. Аналогичная станция была построена в 1987 году в Габале, Азербайджан.

Космический эшелон СПРН

В соответствии с проектом системы предупреждения о ракетном нападении, помимо надгоризонтных и загоризонтных РЛС в неё должен был входить и космический эшелон. Он позволял значительно расширить её возможности за счёт способности обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта.

Головным разработчиком космического эшелона системы предупреждения был ЦНИИ «Комета», а за разработку космических аппаратов отвечало КБ им. Лавочкина.

К 1979 г. была развёрнута космическая система раннего обнаружения стартов МБР из четырёх космических аппаратов (КА) УС-К (система «Око») на высокоэллиптических орбитах. Для приёма, обработки информации и управления космическими аппаратами системы в Серпухове-15 (70 км от Москвы) был построен пункт управления СПРН. После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-К была принята на вооружение в 1982. Она предназначалась для наблюдения за континентальными ракетоопасными районами США. Для уменьшения засветки фоновым излучением Земли, отражениями солнечного света от облаков и бликами спутники вели наблюдение не вертикально вниз, а под углом. Для этого апогеи высокоэллиптической орбиты были расположены над Атлантическим и Тихим океанами. Дополнительным преимуществом такой конфигурации была возможность наблюдать за районами базирования американских МБР на обоих суточных витках, поддерживая при этом прямую радиосвязь с командным пунктом под Москвой, либо с Дальним Востоком. Такая конфигурация обеспечивала условия для наблюдения примерно 6 часов в сутки для одного спутника. Чтобы обеспечить круглосуточное наблюдение, необходимо было иметь на орбите не менее четырёх КА одновременно. В действительности же, для обеспечения надёжности и достоверности наблюдений в состав группировки должны были входить девять спутников. Это позволяло иметь необходимый резерв на случай преждевременного выхода спутников из строя. К тому же, наблюдение велось одновременно двумя либо тремя КА, что снижало вероятность выдачи ложного сигнала от засветки регистрирующей аппаратуры прямым или отражённым от облаков солнечным светом. Такая конфигурация из 9 спутников была впервые создана в 1987 году.

В дополнение с 1984 на геостационарной орбите размещался один КА УС-КС (система «Око-С»). Он представлял собой тот же базовый спутник, несколько модифицированный для работы на геостационарной орбите.

Эти спутники помещались в точку стояния на 24° западной долготы, обеспечивая наблюдение за центральной частью территории США на краю видимого диска Земли. Спутники на геостационарной орбите обладают существенным преимуществом — они не изменяют свою позицию относительно Земли и могут обеспечить постоянную поддержку группировке спутников на высокоэллиптических орбитах.

Увеличение числа ракетоопасных районов потребовало обеспечить обнаружение стартов БР не только с континентальной территории США, но и из остальных районов земного шара. В связи с этим ЦНИИ «Комета» приступил к разработке системы второго поколения для обнаружения стартов БР с континентов, морей и океанов, которая являлась логическим продолжением системы «Око». Её отличительной особенностью, помимо размещения спутника на геостационарной орбите, стало применение вертикального наблюдения за стартом ракет на фоне земной поверхности. Такое решение позволяет не только регистрировать факт пуска ракет, но и определять азимут их полёта.

Развёртывание системы УС-КМО началось в феврале 1991 запуском первого космического аппарата второго поколения. В 1996 система УС-КМО («Око-1») с КА на геостационарной орбите была принята на вооружение.

Система предупреждения о ракетном нападении России

РЛС СПРН метрового диапазона "Воронеж-М" в Лехтуси под Санкт-Петербургом.

По состоянию на 23 октября 2007, орбитальная группировка СПРН состояла из трёх спутников — 1 УС-КМО на геостационарной орбите (Космос-2379 выведен на орбиту 24.08.2001) и 2 УС-КС на высоко эллиптической орбите (Космос-2422 выведен на орбиту 21.07.2006,[2] Космос-2430 выведен на орбиту 23.10.2007[3]). 27 июня 2008 года был запущен Космос-2440.[4]

Для обеспечения решения задач обнаружения стартов БР и доведения команд боевого управления СЯС (Стратегическим ядерным силам) предполагалось на базе систем УС-К и УС-КМО создание Единой космической системы (ЕКС).

На начало 2012 г. проводится плановое развёртывание радиолокационных станций высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ) "Воронеж" с целью формирования замкнутого радиолокационного поля предупреждения о ракетном нападении на новом технологическом уровне с значительно улучшенными характеристиками и возможностями. На настоящий момент развёрнуты новые РЛС ВЗГ в Лехтуси (одна метровая), Армавире (две дециметровые), Светлогорске (дециметровая). С опережением графика идет строительство комплекса сдвоенной РЛС ВЗГ метрового диапазона в Иркутской области - первый сегмент юго-восточного направления поставлен на опытно-боевое дежурство, комплекс со вторым антенным полотном для обзора восточного направления планируется поставить на ОБД в 2013 году.

Работы по созданию единой космической системы (ЕКС) выходят на финишную прямую.

Станции СПРН России на территории Украины

В декабре 2005 президент Украины Виктор Ющенко сообщил о передаче США пакета предложений относительно сотрудничества в ракетно-космической сфере. После их оформления в соглашение американские специалисты получат доступ на объекты космической инфраструктуры, находящиеся в подчинении национального космического агентства Украины (НКАУ), включая две радиолокационные станции «Днепр» системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Севастополе и Мукачево, информация с которых передаётся на центральный командный пункт СПРН в Солнечногорске.

В отличие от арендуемых Россией и обслуживаемых российскими военнослужащими РЛС СПРН, расположенных в Азербайджане, Белоруссии и Казахстане, украинские РЛС с 1992 не только находятся в собственности Украины, но и обслуживались украинскими военными. На основании межгосударственного соглашения информация с этих РЛС, ведущих наблюдение за космическим пространством над Центральной и Южной Европой, а также Средиземноморьем, поступает на центральный командный пункт СПРН в Солнечногорске, подчинённый космическим войскам России. За это Украина ежегодно получала $1,2 млн.

В феврале 2005 министерство обороны Украины потребовало от России увеличить оплату, но Москва отказалась, напомнив, что соглашение 1992 года заключалось на 15 лет. Тогда в сентябре 2005 Украина начала процесс передачи РЛС в подчинение НКАУ, имея в виду переоформление соглашения в связи с изменением статуса РЛС. Россия не может воспрепятствовать доступу американских специалистов к РЛС. При этом России пришлось бы ускоренными темпами разворачивать на своей территории новые РЛС «Воронеж-ДМ», что она и сделала, поставив на дежурство узлы под краснодарским Армавиром и калининградским Светлогорском.

В марте 2006 министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что Украина не будет сдавать в аренду США две станции предупреждения о ракетном нападении в Мукачево и Севастополе.

В июне 2006 генеральный директор Национального космического агентства Украины (НКАУ) Юрий Алексеев сообщил, что Украина и Россия договорились об увеличении в 2006 году платы за обслуживание в интересах российской стороны РЛС в Севастополе и Мукачеве «в полтора раза».

В настоящее время Россия отказалась от использования станций в Севастополе и Мукачеве. Руководство Украины приняло решение разобрать обе станции в течение ближайших 3-4 лет[5][6][7]. Воинские части обслуживания станций уже расформированы.

См. также

Примечания

  1. ↑ Nicholas J. Willis, Hugh D. Griffiths. Advances in bistatic radar. — SciTech Publishing, 2007. — P. 482. — 494 p. — ISBN 1891121480, 9781891121487
  2. ↑ Журнал «Новости космонавтики».
  3. ↑ Спутник раннего предупреждения Космос-2430 выведен на орбиту — Новости — Стратегическое ядерное вооружение России.
  4. ↑ Мин обороны запустило «Око» для СПРН, gazeta.ru, 27 июня 2008
  5. ↑ Мукачевскую РЛС разберут до основания и засадят деревьями
  6. ↑ Украина уничтожит РЛС в Севастополе и Мукачево, от которых отказалась Россия
  7. ↑ Радиолокационные станции в Севастополе и Мукачево собираются уничтожить

Ссылки

dic.academic.ru

в Крыму появится радиолокационная станция «Воронеж-СМ» — РТ на русском

Перспективная радиолокационная система «Воронеж-СМ» будет развёрнута в Крыму в ближайшие годы. Об этом заявил председатель совета директоров концерна «РТИ» и генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) Сергей Боев. Он также отметил, что впервые с момента распада СССР России удалось создать замкнутое радиолокационное поле СПРН. Как введение в строй новейших РЛС повлияет на обороноспособность страны и в чём заключаются особенности станций типа «Воронеж» — в материале RT.

Новейшая радиолокационная система «Воронеж-СМ» будет размещена в Крыму в ближайшие годы. Об этом журналистам сообщил председатель совета директоров концерна «РТИ» и генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев.

«В ближайшие годы... Может, 2020-й», — уточнил Боев, отвечая на вопрос, произойдёт ли развёртывание РЛС в 2018 или 2019 году.

Генеральный конструктор концерна «РТИ», входящего в АФК «Система», также рассказал, что в России впервые удалось создать замкнутое радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении.

«В прошлом году мы ввели в эксплуатацию три радиолокационные станции дальнего обнаружения. В соответствии с поручением президента мы создали замкнутое радиолокационное периферийное поле России, чего не удавалось сделать ранее», — цитирует Боева ТАСС.

В рамках создания сплошного радиолокационного поля системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) за последний год к несению опытно-боевого дежурства приступили три радиолокационные станции типа «Воронеж» — под Барнаулом, Енисейском и Орском. Их постановка на боевое дежурство планируется до конца 2017 года.

Кроме того, в рамках модернизации СПРН были введены в строй РЛС «Воронеж-М» и «Воронеж-ДМ» в Ленинградской, Калининградской и Иркутской областях, а также в Краснодарском крае. В ближайшие годы станции семейства «Воронеж», помимо мыса Херсонес, заработают под Воркутой, в Амурской и Мурманской областях.

  • Радиолокационная станция метрового диапазона «Воронеж» в Ленинградской области
  • РИА Новости

Новые системы

Станции семейства «Воронеж» приходят на смену морально и технологически устаревающим РЛС «Днестр», «Днепр» и «Дарьял». Новейшие станции способны обнаруживать объекты на расстоянии до 6000 км и на высоте до 4000 км.

Индексы М, ДМ и СМ в названиях станций «Воронеж» показывают длину волн, на которых они работают: метровые, дециметровые и сантиметровые соответственно. При этом длинноволновые станции обеспечивают высокую дальность обнаружения, коротковолновые позволяют более точно определить параметры обнаруженного объекта.

Также по теме

Оборона Севастополя: как Россия укрепила военный потенциал Крыма

16 марта исполняется три года с момента проведения в Крыму и Севастополе референдума о воссоединении с Россией. Подавляющее...

РЛС типа «Воронеж» составляют основу радиолокационных средств наземного эшелона системы предупреждения о ракетном нападении. В её функции входит получение оперативной информации о пусках и траекториях ракет для предупреждения о ракетном нападении, а также получение данных о космических объектах для контроля космического пространства.

Принятие станций семейства «Воронеж» на вооружение позволяет как расширить возможности ракетно-космической обороны, так и сосредоточить наземные средства СПРН на территории России.

На актуальность вопроса о скорейшей модернизации системы предупреждения о ракетном нападении в беседе с RT указал эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин. Строительство РЛС семейства «Воронеж» в Крыму, по его словам, имеет особую важность.

«От Украины нам досталась старая станция «Днепр». Она разрабатывалась ещё в 1950-х годах и нещадно устарела в моральном плане. Её состояние чрезвычайно удручающее, потому что за ней Украина не следила, и, естественно, в настоящее время она не очень эффективна», — рассказал эксперт.

«Новейшая перспективная станция «Воронеж-СМ» серьёзно усилит наземный сектор системы предупреждения о ракетном нападении», — подчеркнул Кошкин.

Отметил важность крымского сегмента СПРН и военный эксперт Борис Юлин. По его словам, значительная часть ядерного арсенала стран НАТО базируется на кораблях, а значит, потенциальная угроза исходит со стороны Чёрного и Средиземного морей.

  • РЛС «Днепр» под Севастополем (фото 2014 года)
  • © wikimapia.org

«Перспективная, многообещающая разработка»

Говоря об особенностях станции «Воронеж-СМ», которую планируется установить в Крыму, историк Борис Юлин рассказал RT, что сантиметровый диапазон, в котором она будет работать, является достаточно обычным для РЛС.

«В данном случае станция совершенствуется в области дальности обнаружения пуска и более точечной селекции цели, более чёткого определения обнаруженного объекта. Станции нового поколения позволяют более чётко и более однозначно сообщать о ракетном ударе, обнаруживать его практически в момент пуска ракеты. Это даёт время как для перехвата ракет, если их немного, так и при необходимости для ответного удара», — пояснил собеседник RT.

В свою очередь, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин отметил, что по дальности обнаружения цели РЛС «Воронеж» превосходит все аналоги.

«Это позволяет вести более осмысленный анализ данных, которые она предоставляет. Да и сами компьютеры, которые находятся в комплексе, позволяют мгновенно обрабатывать информацию и надёжно предупреждать о ракетном нападении», — заявил он.

«Так что мы говорим о перспективной, многообещающей разработке в системе РЛС», — подчеркнул Кошкин.

  • Здание калининградской РЛС «Воронеж-ДМ»
  • РИА Новости

«Проблему нужно было срочно решать»

Эксперты также обратили внимание на слова генерального конструктора «РТИ» Сергея Боева о создании в России замкнутого радиолокационного поля. По их словам, во времена СССР замкнутое радиолокационное поле уже существовало, однако с распадом Советского Союза система была разрушена, а часть станций оказались за пределами России.

«Эту проблему нужно было достаточно срочно решать. Но решать прежним методом — создавать довольно мощную развёрнутую сеть станций — было невозможно по экономическим причинам. <...> Развитие технологий позволило ограничиться меньшим количеством станций для перекрытия всех необходимых направлений», — пояснил Юлин.

В свою очередь, Кошкин отметил, что именно крымская радиолокационная станция полностью замкнёт контур системы предупреждения о ракетном нападении.

Также по теме

«Общность угроз»: Россия и Китай проведут компьютерные учения по отражению ракетного удара

Минобороны России и Китая в декабре проведут компьютерные командно-штабные учения по организации противоракетной обороны...

«Были дыры, которые надо было перекрыть. И на сегодняшний день именно эта станция полностью замыкает контур, который надёжно обеспечивает предупреждение о ракетном нападении с любого направления вокруг территории нашей страны», — подытожил Кошкин.

Также в четверг, 30 ноября, официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь заявил о возможности усиления двустороннего сотрудничества между Россией и Китаем в сфере обеспечения противоракетной и противовоздушной обороны.

11—16 декабря в Пекине пройдут вторые компьютерные командно-штабные учения по противоракетной обороне «Воздушно-космическая безопасность — 2017». По сообщению Минобороны КНР, их целью является отработка совместного планирования боевых действий при организации ПВО и ПРО, управления и огневого взаимодействия, а также «реагирования на случайные и провокационные удары баллистическими и крылатыми ракетами по территории двух стран».

«В настоящее время обе стороны расширяют взаимодействие в рамках работ по подготовке этих учений. В будущем Китай и Россия в случае необходимости усилят сотрудничество по ПВО и ПРО», — цитирует У Цяня агентство ТАСС.

russian.rt.com