Пуля стальная "Удар" 12 калибра. Стальная пуля


Стальная пуля Удар

Jager 13-12-2008 19:29

перемещено в пулевая стрельба из гладкоствольного оружия

Коллеги!

Может кто знает, возможно ли приобрести эту пулю отдельно, не снаряженною?

Купил бы сразу много! Проблема в том, что Позис снаряжает эти пули в гильзы с алюминиевой юбкой. Эти гильзы клинит в некоторых п/а и особенно помповиках.

alpar 15-12-2008 12:39quote:Originally posted by Jager:Коллеги!

Может кто знает, возможно ли приобрести эту пулю отдельно, не снаряженною?

Купил бы сразу много! Проблема в том, что Позис снаряжает эти пули в гильзы с алюминиевой юбкой. Эти гильзы клинит в некоторых п/а и особенно помповиках.

Юбки позисовских гильз не алюминиевые, а всего лишь оцинкованные. Дело не в материале, а в высоте юбок, они слишком низкие.Отдельно пули Удар в продаже не появляются. Проще достать образец из патрона и заказать знакомому токарю.

Jager 15-12-2008 23:33quote:Originally posted by alpar:

Юбки позисовских гильз не алюминиевые, а всего лишь оцинкованные. Дело не в материале, а в высоте юбок, они слишком низкие.Отдельно пули Удар в продаже не появляются. Проще достать образец из патрона и заказать знакомому токарю.

А полиэтиленовый контейнер и хвостовик, тоже у токаря?! Проще (но не дешевле) купить патроны, распотрошить и снарядить по новой. Для охоты вполне себе вариант. А вот для тренировок проще уже другие патроны купить.

Женя_центнер 16-12-2008 01:16

а чем пуля "УДАР" отличается от стальной пули "ТАНДЕМ" ? помоему это ондо и тоже... "ТАНДЕМ"а в магазинах навалом, я такие пули в своём ТОЗ-63 использую, очень хорошо летят

Jager 16-12-2008 01:57

У меня Удар летит намного кучнее ТАНДЕМА.ИМХО Удар в точности уступает только Совестру и B&P. С Полева 1 на одном уровне.

De1eT 16-12-2008 06:14

У нас лежат отдельно и удар и тамдем!!!

Jager 16-12-2008 23:08quote:Originally posted by De1eT:У нас лежат отдельно и удар и тамдем!!!

Лежат!??А Удар сколько стоит?

Владимир И 16-12-2008 23:48quote:Originally posted by Jager:У меня Удар летит намного кучнее ТАНДЕМА.ИМХО Удар в точности уступает только Совестру и B&P. С Полева 1 на одном уровне.

+1. В патронах маловата навеска пороха, но кучность мне очень понравилась. Отдельно не продаются- интересовался непосредственно у производителя. Если кто-то видель в продаже, то возможно это не ПОЗИС или не УДАР, хотя ... все течет все изменяется.

Jager 17-12-2008 12:11quote:Originally posted by Владимир И:

+1. В патронах маловата навеска пороха, но кучность мне очень понравилась. Отдельно не продаются- интересовался непосредственно у производителя. Если кто-то видель в продаже, то возможно это не ПОЗИС или не УДАР, хотя ... все течет все изменяется.

А может они по малу не продают?!.

Владимир И 17-12-2008 12:17

Сказали, что отдельно не продают и точка.

De1eT 17-12-2008 01:41

Сегодня зайду и посматрю, мож чего напутал.

Jager 17-12-2008 02:45quote:Originally posted by Владимир И:Сказали, что отдельно не продают и точка.

Редиски!

De1eT 17-12-2008 06:19

Зашел в магазин посмотрел, да пулю продают, только пуля совершенно другая и называется Удар-Т цена 13р Пуля свенцовая типа пули "азот" только с преклепленым войлочным пыжом.

Jager 18-12-2008 12:44

Свинцовую нах!Я за экологию!

mefistofel 19-12-2008 12:29quote:Originally posted by Jager:Свинцовую нах!Я за экологию! и за дыроколию Hunt049 19-12-2008 16:55quote:Originally posted by Jager:Свинцовую нах!Я за экологию!

Точно, нах неэкологичную бронебойную пулю! Наверное блоки цилиндров в машинах крошите?

Ferkel 19-12-2008 17:16quote:только пуля совершенно другая и называется Удар-Т Вот за что я и люблю наших производителей - за широкую фантазию. Действительно, нахрена давать различным изделиям разные названия? Еще один пример: всю жизнь полагал, что тандем - это что-либо, расположенное друг за другом. Так, долгое время была известна пуля "Тандем", представляющая собой два последовательно шара, последовательно установленных в пыже-контейнере. Так до чего же стало удобно объясняться, когда под тем же названием выпустили пулю - стальной ролик (просто обрезок стального прута).Пулю, кстати, в целом хвалят, но неужели трудно было для нее адекватное название придумать? Чего в ней сейчас тандемного -х.з.mefistofel 19-12-2008 17:35

тандем ролика из стали и оболочки, точнее контейнера-стабилизатора из полиэтилена )))

Ferkel 19-12-2008 22:11quote:тандем ролика из стали и оболочки, точнее контейнера-стабилизатора из полиэтилена ))) Нифига несогласный. Тандем-это когда что-то к чему-то (или кто-то к кому-то) сзади пристраивается, а здесь одно в другое засунуто .Hunt049 20-12-2008 02:59

[QUOTE]Originally posted by Ferkel:[B]когда под тем же названием выпустили пулю - стальной ролик (просто обрезок стального прута).

Конечно, ничего тандемного в ней нет. Но это не просто обрезок прута, я не знаю, из чего сейчас делают, но те, что я купил два года назад, были выполнены из очень хорошего металла. По крайней мере, стальнуюпластину 6 мм (по видимому, из Ст3) прошивали, как дырокол, притом не меняя формы. Я вывешивал фотки на форуме.Я не являюсь апологетом сей пули, но по соотношению цена/качество/доступность, пожалуй, сейсас нет равных. Конечно, хороши пули Полева, но не всегда их можно купить, а сейчас появились подделки.

Ferkel 20-12-2008 11:36quote:но по соотношению цена/качество/доступность, пожалуй, сейсас нет равных Дык я ж сразу сказал, что пуля хорошая. Название вот только ахтунговое Кстати, об ахтунгах . В начале ноября покупал в одном из московских ормагов пачку "Ролика" производства СКМ. По национальной привычке решил осмотреть их визуально. А вот здесь Ахтунг! Половина из них сидела в гильзе с настолько диким перекосом, что создавалось впечатление деформации контейнера. Чем это могло кончиться при стальной пуле-х.з.Даже продавщица была настолько ошарашена увиденным, что без малейших возражений вскрыла несколько пачек, позволив мне выбрать более-менее ровные патроны. Видимо, выскочила косячная партия. Так что при покупке пулевых патронов нужно осматривать их визуально (во, открытие сделал! ).железячник 20-12-2008 22:48

Мне интересно, а как эта дрянь устроена - просто цилиндр с уступом и дыркой в дне, куда запрессован ПЭТ пыж, или же уступ это свинцовый стакан в котором сидит стальной цилиндр?

mefistofel 21-12-2008 08:16quote:Originally posted by Ferkel:Нифига несогласный. Тандем-это когда что-то к чему-то (или кто-то к кому-то) сзади пристраивается, а здесь одно в другое засунуто .

засунуто грите??? одно в другое... срочно меняем имя с "тандем" на "интим"!!!

kerush 21-12-2008 12:36

Вот они:"Удар"и "Тандем". Фото не очень, потому как с телефона, зато видно ху из ху.

mefistofel 21-12-2008 12:56

удар хуже шьет сталь - мои наблюдения... (типа имхо) но у меня так.. и железяка у него мягкая...

Wladd 21-12-2008 13:16

Более чем скептически относился к Тандему. Особенно после пробных отстрелов. Вышло тогда, что он капризен к навескам. И не любит всяких дополнительных пыжей-прокладок и пр.. Помню своё разочарование в том году, когда с 30 м еле-еле собрал три пули в А4. Летом бабахинга-для взял авоську роликов, тех же самых. Вооружился весами, штангелем (ролики бывают кривые и эксцентричные). Отобрал десяток. Вместо сунара вкатал сокол, на 1,8. Пожадничав . Поехал себя развлекать без особой веры в эту "железную бомбу", так, просто подырявить старые бочки-трубы-холодильники на стрельбище. Так вот - на 50 ментров вышел результат как у первой полевы. Тут немного зауважал Тандем. Повесил на 75 м (всё промеряно)щит 40х40см. Бахнул. Попал на 11 в 12 см от центра. И окончательно призадумался: если подойти творчески, отобрать-отвесить, выверить навеску, то вполне бюджетно и вкусно. А смотреть как старые лиственичные пни разлетаются в щепу - одно удовольствие П.С.: за 50 м - начинает крутить своим пластмассовым хвостом как портовая шлюха, однако летит - куда просишь. С Т-34 пошла хуже. ИЖ81 сказал - нормально!

Wladd 21-12-2008 13:20

Да, и такой немаловажный факт: в тех краях (откуда я перебрался неделю назад)1 Полева - 32 р, Тандем - 15. Как говориться - почувствуйте разницу

Ferkel 21-12-2008 17:25quote:С Т-34 пошла хуже. ИЖ81 сказал - нормально! Так-так-так, а нельзя ли с этого места поподробнее? А с каким стволом Ваш "ижик" (длина-сужения)? На сайте производителя (СКМ) написано, что наилучшие показатели эта пуля дает с чока, меньшие сужения дают худшие результаты. На коробке патронов не то что про рекомендуемые, а даже про про допустимые дульные сужения вообще нихрена не написано (одно слово, ахтунги!. Да и вообще, может в "Пулевую из гладкоствола" переедем, там есть темка про стальной "Тандем" (или "Интим", как его предложили называть )Wladd 21-12-2008 19:19

Что-то там в разделе у Принципа конструктивного диалога про Тандем нет есть тема про приобретение Тандема. Может поверхностно смотрел? Будем болтать здесь, пока Михаил с Антоном нас не попросят а они мужики не вредные .. Про вопросы: на иж81 - типичный получок. А вот на тозе (новодел) дульные сужения и их длина разнятся с паспортными данными. К примеру: получок на 0,1 мм (!) уже заявленного. Чок - на 0,15 (!). Ну, не для пули такой ствол. Точно сейчас промеры не скажу - ружжо едет по Ж/дороге с севера на юг С чока из Т34 не стрелял роликом, ну его нах, не верю я безумным и самоуверенным посулам отечественных горе-производителей, что их Тандем "гарантированно" проходит полный чок. Что касается влияния общего внутреннего диаметра ствола - представляется (ИМХа), что это абсолютно не критично: юбка хвостовика достаточно мягкая, и хоть болтается при "холодном" прогоне по стволу (даже в ИЖе), но при выстреле газами её распирает достаточно плотно. Так думаю. Вообще вопросы внутренней баллистики гладкоствола меня особенно не беспокоят Просто придерживаюсь своих выработанных правил: соблюдай давление, добивайся стабильной скорости, не жадничай с зарядом.

mefistofel 21-12-2008 19:20

дело в том, что дело не только в сужениях... в широких стволах тоза 18,5.. тон часто болтается... ну или с очень легким натягом, а если учесть, что вершинки треугольников его ребер совсем не прочные, то болтанка... в стволах 18,2-18,3 онн себя чувствует туже, и часто лучше летит(личные наблюдения, тандема сжег около 800 шт.) очень неплохо относится к парадоксам, становится уж точно не хуже, а у многих лучше... причем существенно... с учетом цены пули и "особых потребительских качеств" она только радует... но слышал, что организации её выпускавшей пипец пришёл... пожалуйста компетентно разубедите меня, что это не так.... (

Wladd 21-12-2008 19:39

Ну, компетентно громко сказано.. Но из трёх производителей Тандема - один какой-то ещё по слухам фунциклирует. Була весной полудохлая тема в пулевом, про Тандем, с участием и по инициативе его разработчика и создателя. Тёрли много, я тоже свою ложку гуано туда принёс (наверно зря ). Ник автора пули не помню. Можно порыть в поиске, он там своё "мыло" вешал. Уж он-то стопудово компетентно ответит.С ув.

mefistofel 21-12-2008 19:48

он ответит рекламно.. я общался когда то на выставке лично с главным у них... давно это было, там же взял 500 ш.т.... эта пуля в чем-то незаменима... жаль будет, если совсем иссчезнет... надо в перспективе ближе к весне взять у них массово, если не загнутся... а то сейчас на это денег нет особо...

Wladd 21-12-2008 20:10

А я вот до дома перебрался, восемнадцать лет спустя, полный планов высоких - наточить себе Рубейкина, Полев стальных-латунных всяких(сам токарил раньше).. И тихо взгрустнул: тесть весной продал из гаража токарный станок. А заказывать токарям - меня жаба задушит, да и ,простите, как токарю - западло...

mefistofel 21-12-2008 20:25

неудачно.... но впринципе.. я вот мечтаю о мини станке, только поумнее, для хоз-быт нужд.. ну и пулек поточить... это конечно в ооочень далеких планах, но почему нет.. ибо понял одно... так как хочешь сам - никто не сделает (

Wladd 21-12-2008 21:11

..вот такой-то станочек и был ... мд-я ....

mefistofel 22-12-2008 12:54

ой соболезную... жалко.. но вообще пуля удар, со ступенькой, и материал мягче, еще раз повторюсь - по отстрелам стали с тандемом и рядом не лежал.. причем со злыми навесками... а не хилый заводской..

Wladd 22-12-2008 12:11

Вот про станок.. ещё.. Проводил как-то от безделья творческие изыскания: из свинцовых отлитых болваночек, с повышенным содержанием сурьмы (вторяк от АКБ ) точил пульки на шуроповёрте, в дрели с хорошим редуктором. Получалось довольно не плохо но трудоёмко. Таким же макаром эксперимента ради дорабатывал поверхность Полев (разных). Только не режущим инструментом, а различными мелкозернистыми и твёрдыми накатками. А потом и вообще - прижимая молоток Не секрет, что шероховатость на гамазинных пулях ещё та. А после обработки Полевы становились гладенькие, одинаковые и (!) с топким слоем наклёпа, более твёрдого, чем остальной свинец в пули. На отстреле сказалось сразу в положительную сторону. Хвастать не буду, но почти процентов на 20-30 поменьше кучки стали. ..Это я так, немного офф.. просто вспомнилось

Jager 22-12-2008 19:09quote:Originally posted by mefistofel:ой соболезную... жалко.. но вообще пуля удар, со ступенькой, и материал мягче, еще раз повторюсь - по отстрелам стали с тандемом и рядом не лежал.. причем со злыми навесками... а не хилый заводской..

А зачем стрелять по стали? Преимущества стальной пули, то, что она рубит ветки не отклоняясь. Плюс попадания в кость, то же получше свинцовой.А сталь где дырявить требуется??! Зверушки пока в бронниках не ходят...

mefistofel 22-12-2008 20:02quote:Originally posted by Jager:

А зачем стрелять по стали? Преимущества стальной пули, то, что она рубит ветки не отклоняясь. Плюс попадания в кость, то же получше свинцовой.А сталь где дырявить требуется??! Зверушки пока в бронниках не ходят...

опять.. а может я не только живодер зверушек мучать, но еще и "техномучитель" ....ГЫ вы забыли видимо, что есть еще стрельба и бабахинг... и патронов там куда больше тратится чем на охоте... отота не единственное, для чего нужно оружие, мне, и доброй половине форума я думаю, ну или хотя бы 1\3, а вы зверушки в брониках ...

железячник 22-12-2008 22:31quote:Originally posted by kerush:Вот они:"Удар"и "Тандем". Фото не очень, потому как с телефона, зато видно ху из ху.

Фото прекрасное, все ясно. Большое спасибо!

mefistofel 22-12-2008 23:09

а что ясно.. ?? конструктивно ролик тандема лучше по пропикающим свойствам, чем головка от удара... ием более материал тоже разный... тандем много тверже... отстрелы мою теорию подтверждают... для охоты удар подходит хорошо... более чем... для железяк хуже.. мне понятно это )

Владимир И 22-12-2008 23:22quote:Originally posted by mefistofel:ой соболезную... жалко.. но вообще пуля удар, со ступенькой, и материал мягче, еще раз повторюсь - по отстрелам стали с тандемом и рядом не лежал.. причем со злыми навесками... а не хилый заводской..

Назначение ступеньки в головной части совершенно определенное. Эта форма зимствована у бронебойного снаряда и очень хорошо предотвращает рикошет при встрече с препятствием под большим углом.

Postoronnim V 23-12-2008 12:36

"Искра" из Новосибирска выпускала патроны с пулей "Обь". Сами патроны дерьмовые тогда оказались(ИМХО, с порохом там что то не порядке было), но те пули, которые до "бегущего поросёнка" долетали - стальные уголки миллиметров в пять толщиной шили, как дыроколом. Разобрал один из интереса - насколько помню, эта "Обь" тоже нечто похожее на "Удар" из себя представляла.

перемещено в пулевая стрельба из гладкоствольного оружия

guns.allzip.org

Пуля стальная "Удар" 12 калибра.

Serpent 28-10-2004 22:03

Господа, интересует вот что. Можно ли стрелять стальной пулей "Удар" из ствола на котором нет маркировки на стальную дробь(только свинец)? Не убьётся ли ствол(у меня МР-153)?

Dem0n 28-10-2004 22:29

Стальная дробь тут непричем. Такой пулей лучше стрелять с сужением не более цилиндра.

Serpent 28-10-2004 23:46

Вот и ладно! Спасибо за ответ!Я и так пулей только с цилиндра стреляю, ну может с парадокса(когда куплю:-))!

Лонжерон 29-10-2004 10:22

Не совсем правильно.Эта пуля. хоть и стальная, но она в пластиковом контейнере и стрелять ею можно вообще, дажн из усиленного чока.Ну уж из 1.0 - точно.Кстати - очень неплохая пулька. Я остреливал такую, данные правда не систематизировал, но "на вскидку" неплохие результаты.

alpar 29-10-2004 12:25

Действительно, пуля эта подкалиберная, собственная разработка фирмы "Позис". Можно стрелять из стволов с сужениями. Пуля довольно точная. Один минус - порох сгорает не полностью.

WILD 29-10-2004 15:30

Где купить такую в Москве???!!!

Predalien 29-10-2004 15:31

а где на нее посмотреть можно?

Serpent 29-10-2004 20:16

Видел в Ордоме, в Мытищих. Поэтому и спросил. 10 рэ за штучку.

c. dynamo 30-10-2004 17:18

а какой смысл в стальной пуле?

САМоделкин 30-10-2004 18:48

Стрелял я стальной пулей "Обь". Возможно она аналог Удара. Обь - стальной цилиндр в пластиковом контейнере, который является и стабилизатором. Но кучность Оби мне не понравилась. Великоват был разлет. Оружие ИЖ12

Dem0n 30-10-2004 20:46quote:Originally posted by c. dynamo:а какой смысл в стальной пуле? Чтобы не бояться, что пуля собьется с траектории при стрельбе через ветки и траву.c. dynamo 30-10-2004 23:44quote:Originally posted by Dem0n: Чтобы не бояться, что пуля собьется с траектории при стрельбе через ветки и траву.

а останавливающее действие?

Well 31-10-2004 02:02quote:Originally posted by c. dynamo:

а останавливающее действие?

Шьёт насквозь.Самодельным латунным аналогом прострелили молодого кабанчика. Так он ещё метров 100 пробежал с оторванным куском печени, и с дырочкой ~18 мм навылет.

Лонжерон 31-10-2004 15:48

Вывешу после ноябрьских результаты отстрела.

Dem0n 31-10-2004 16:10

Никак на охоту собираетесь?

Лонжерон 01-11-2004 07:50

Собираемся....

Bankir 01-11-2004 10:09

Посмотреть на нее можно здесь же на форуме. Кажется в "снаряжении" несколько раз вешали обзоры и сравнительные тесты пуль там фото были.Вопрос практического плана по ее снаряжению. Она на порох не ставится насколько я понял, обтюратора там нет. То есть могу предположить, что снаряжение классическое - пороховая прокладка и пыж (ДВП или войлок)?

Bankir 04-11-2004 06:31

У нас под этим соусом другое изделие продавали, хотя может быть это просто модификация свежая.

WILD 06-11-2004 22:32

ДАДА, ЭТО ИМЕННО ОНО. купил этого чуда 2 пачки, пока не стрелял. Порох сунар, пересыпается в полости свободно, весь обьем не заполняет.

Паршев 06-11-2004 22:55quote:Originally posted by Dem0n: Чтобы не бояться, что пуля собьется с траектории при стрельбе через ветки и траву.Сбить с траектории свинцовую пулю ветками? Арригинально.Откуда такое странное поверье пошло, интересно.WILD 07-11-2004 17:49quote:Originally posted by Паршев: Сбить с траектории свинцовую пулю ветками? Арригинально.Откуда такое странное поверье пошло, интересно.

А вы уважаемый как нибудь постойте на стрелковой линии (особо интересно если дело идет в валежнике или густом кустарнике) и попробуйте произвести ПРИЦЕЛЬНЫЙ выстрел метров на 35 (видимость ессесно ограничена) прямо через чащу - в случае свинца (особенно круглой пули) можете запросто рикашетом зафигачить соседний номер. Запрет круглых свинцовых пуль на загонных охотах написан кровью, а потому лишний раз проверять это на собственном опыте по меньшей мере опасно

ASv 07-11-2004 19:16

Ну допустим, Паршев, имел в виду веточки, а не суки с сучьями.

И чего-то я, лох совсем полный, не понимаю, чегой то это за стрелковая линия, где нужно стрелять через чащу? Да ну бы её нах тогда такую линию, хер разберёшь, кто там ломится - кабанидзе, Петрович с соседнего номера или соседка заблудшая?

Паршев 07-11-2004 20:32quote:Originally posted by WILD:

можете запросто рикашетом зафигачить соседний номер. Запрет круглых свинцовых пуль на загонных охотах написан кровью, а потому лишний раз проверять это на собственном опыте по меньшей мере опасно

А вы обзаведитесь двумя предметами одинаковой формы из стали и свинца и постукайте их о твёрдые предметы - и о полученных результатах подумайте.WILD 08-11-2004 12:00quote:Originally posted by ASv:чегой то это за стрелковая линия, где нужно стрелять через чащу? Да ну бы её нах тогда такую линию, хер разберёшь, кто там ломится - кабанидзе, Петрович с соседнего номера или соседка заблудшая?

про лоха это вы напрасно, лохи как раз не будут думать а росто стрельнут на шум... согласитесь, что не везде егеря ставят стрелков на номера правильно. Лично один раз такую фигню наблюдал, когда весь сектор обстрела представлял из себя кусок просики (по ней выстрел как раз бы был вдоль линии) и кучи валежника с прогалами из елок.

2 ПАРШЕВ. и что я должен при этом понять??? Форма этой пули (удар) по крайней мере передает большую часть энергии препятствию, если же непример сделать ПОЛЕВА-1 из стали то она будет просто шить жертву насквозь, делая подранка.

Паршев 08-11-2004 12:31quote:Originally posted by WILD:

2 ПАРШЕВ. и что я должен при этом понять??? Форма этой пули (удар) по крайней мере передает большую часть энергии препятствию, если же непример сделать ПОЛЕВА-1 из стали то она будет просто шить жертву насквозь, делая подранка.

Есть в преферансе такое правило - "не шныряй по мастям".Если речь идёт о сбивании пули (всё равно какой, свинцовой, стальной, латунной) с траектории веточками - то это просто странное поверье, непонятно откуда взявшееся.Если о рикошетах - то сталь лучше рикошетит, чем свинец - и потому зимой в лесу лучше свинцовые пули.Если о передаче энергии туше зверя - то экспансивная (свинцовая) пуля лучшн недеформирующейся стальной заведомо.Стальная несколько дешевле в производстве, а "Удар" конкретный благодаря плоской вершине безопасней в трубчатом магазине - но и только, летит такая пуля хуже, форма неаэродинамична.Материал пули чем тяжелей. тем лучше, неспроста из алюминия пуль не делают.Владимир И 08-11-2004 12:56quote:Originally posted by Паршев:А вы обзаведитесь двумя предметами одинаковой формы из стали и свинца и постукайте их о твёрдые предметы - и о полученных результатах подумайте.

Круглая форма пули склонна к рикошкошету и при прохождении через кустарник и , даже камышь, сильно менят траекторию. Не важно, стальная или свинцовая. Свинцовая пуля сильно деформируется в стволе. Форма пули "Удар" (по теории) наибоее удачна, с точки зрения уменьшения вероятности рикошета и изменения траектории. Такая пуля может быть и свинцовой, НО в стволе она в отличии от стальной будет деформироваться. Однако у стальных (или латунных) пуль есть другие недостатки. Малая экспансивность, например.Лично я вообще с недоверием отношусь к пулям с пластиковыми пыжами-стабилизаторами. Будь-то свинцовые или стальные. Сегодня Гуаланди ФЕТТЕР одна из трех вообще не попала в мишень... сначала "обругал" себя, а потом на обратном пути от мишени нашел оторвавшийся стабилизатор. Все хорошо и в Гуаланди и в Полева, но может подвести (особенно в мороз). От этого , в принципе , "незастрахован" и Удар. Так,что в кустах, ИМХО, лучше уж Рубейкина или Блондо или даже калиберная ПОЗИС. Ведь в кустах нет неоходимости (и возможности) стрелять на большие дистанции, а на малой - они вполне предсказуемы.

Владимир И 08-11-2004 01:09quote:Originally posted by Паршев:благодаря плоской вершине безопасней в трубчатом магазине - но и только, летит такая пуля хуже, форма неаэродинамична.Материал пули чем тяжелей. тем лучше, неспроста из алюминия пуль не делают.

Насчет аэродинамики ВЫ, я думаю, не совсем правы. Тупые пули не менее устойчивы в полете, а о потери энергии на столь малых дистанция из-за разницы в любовом сопротивлении говорить нет смысла. Кроме того, тупые пули не склонны к рикошету, а стальные тем более. Головная часть пуль ПОЗИС и УДАР очень напоминает головную часть бронебойного снаряда очень близкого калибра к 12-му. И сделано так для исключения риошета даже от брони, не говоря уже о мерзлой земле.

Паршев 08-11-2004 01:44

Да ну не отрикошетит круглая пуля от камыша, что Вы.

WILD 08-11-2004 12:19quote:Originally posted by Паршев:Да ну не отрикошетит круглая пуля от камыша, что Вы.

не отрекошетит в стандартном понимании - но траекторию изменит на некоторый угол - однозначно. Вобщем я понимаю так. В ближайший выезд на кабана беру с собой пару магазинов этих пуль и будь что будет......правда на всякий случай магазин и с самоснарядными возьму, чтото типа последнего довода чтоли

Паршев 08-11-2004 20:29quote:Originally posted by WILD:

не отрекошетит в стандартном понимании - но траекторию изменит на некоторый угол - однозначно. Вобщем я понимаю так. В ближайший выезд на кабана беру с собой пару магазинов этих пуль и будь что будет......правда на всякий случай магазин и с самоснарядными возьму, чтото типа последнего довода чтоли

И правильно. Эти все споры - так... массаж извилин. На самом деле из 12 калибра можно хоть гайками, хоть болтами - если попал, мамонт твой.WILD 08-11-2004 20:56

не ну вы извините, но например из ферлаха я гайкой никогда стрелять не буду. кстати я то для себя проблему решил некоторое время назад. Закупил партию пуль ДАНТЕС 42гр с экс.полостью и 2 ведущими поясками и бью теперь ЭТИМ из сайги 12 с парадоксом. Пока проблем не було...

Паршев 08-11-2004 22:07quote:Originally posted by WILD:не ну вы извините, но например из ферлаха я гайкой никогда стрелять не буду. ... Закупил партию пуль ДАНТЕС ...Фу, мерзкий какой маркетинговый ход - "Дантес". Чтобы дичь три дня мучилась и умерла от перитонита?

А насчёт гайки... да уж. Если по чоку не подобрана - то чок становится шестигранным. Здесь на форуме кто-то рассказывал трагедию - нашли в лесу пулевой патрон, на пеньке стоял. Использовали. Под пулей, как оказалось, была гайка на 17...

alpar 09-11-2004 08:50

ИМХО в данной дискуссии опущено самое главное. Свинцовая пуля деформируется не только в стволе, но и от ударов о препятствия, те же ветки. А как потом полетит деформированная пуля предсказать невозможно. Стальная пуля этого недостатка не имеет.

Chuk 09-11-2004 12:22

насколько я помню данные пули для революций придуманы при чем тут охота!?

из ствола на котором нет маркировки на стальную дробь(только свинец)? - стволы одинаковые по стали и макс. давлению! разница только в насадках и то в размере сужения! так полный чок на стальную дробь это всего 0,4 мм/ 12 кал. итд. других отличий нет

alpar 09-11-2004 12:53

2 ChukПри чем здесь чоки? Пуля-то подкалиберная.

Chuk 09-11-2004 15:37

читай начало темы я говорил об отличии МР153 сталь от св. др.

WILD 10-11-2004 10:45

Ну вы господа даете..... ПУЛЯ "УДАР" и стальная дробь - ИМХО 2 большие разницы. ВО втором я разочарован полностью, особенно после статьи в одном из номеров мастерружжа. В первом пока еще нет, но время ее испытаний по зверику близится неминуемо. Для каких в пень революций придумана данная пуля, поясните пожалуйста г-н CHUK ??????? ДА, на прошлом интерполитехе позис ее представил как пулю для МВД, двери мол вышибает хорошо, но от этого ее гражданское применение то не зависит. А революцию как вы говорите делают совсем с другими типами боеприпасов

Chuk 10-11-2004 10:51

WILD - я люблю оружие , а вы ? родоначальником твердых пуль была именно Блондо."Пуля Блондо изобретена во Франции в годы WWII Роланом Блондо. Она использовалась бойцами французского Сопротивления для выведения из строя техники противника. Пробивная способность пули достаточна для повреждения блоков автомоторов.

alpar 10-11-2004 10:54

2 ChukА вообще при чем здесь стальная дробь? Топик-то про пулю Удар.

Chuk 10-11-2004 11:11

Господа, интересует вот что. Можно ли стрелять стальной пулей "Удар" из ствола на котором нет маркировки на стальную дробь(только свинец)? Не убьётся ли ствол(у меня МР-153)?

___________________________________________

из ствола на котором нет маркировки на стальную дробь

___________________________________________

alpar попробую по доходчивей объяснить различие в маркировках на стальную дробь стволов МР 153.

РАЗНИЦА ТОЛЬКО В РАЗМЕРАХ ДУЛЬНЫХ СУЖЕНИЙ т.к. стальная дробь даже в контейнерах не обжимается проходя чоковое сужение - для этого учитывая формирования дробового снопа стальной дроби - сужения с привычными обозначениями имеют разные по сравнению со свинцом диаметры. так полный чок на стальную дробь составляет 0,4 мм/12 кал. против 1мм на свинец и.т.д.

о том, что пуля подкалиберная уже говорилось. зачем об одном и том же?

alpar 10-11-2004 11:29

2 ChukТак при чем здесь маркировка ствола на стальную дробь? Если пуля подкалиберная, подразумевается, что ей можно стрелять из ствола с любым сужением. Ну как может разбить ствол пуля, которая с этим стволом даже не контактирует при выстреле?

Chuk 10-11-2004 11:38

alpar проехали, твоя шире

guns.allzip.org

Пуля со стальной оболочкой?

RAD 13-09-2014 16:18

Купил сегодня пачку барнаульских 30-06 145 GR.FMJ.Домой пришел и магнитиком пощщупал. Все пули к магниту прилипли.Все врем считал, что охотничьи так делать не должны...Я не прав?

AugustoPinochet 13-09-2014 17:17

к сожаление наше мнение не учитывается изготовителем((((((((((((

AugustoPinochet 13-09-2014 17:23

такие же магнитные и WOLF делает

RAD 13-09-2014 17:31

Так это они просто боевые пули ставят в охотничьи патроны?

AugustoPinochet 13-09-2014 19:45

нееее боевые со стальным сердечником запрещены к гражданскому обороту

Ланцепок 13-09-2014 20:29цитата:Изначально написано AugustoPinochet:нееее боевые со стальным сердечником и они запрещены к гражданскому обороту

Так то боевые, а охотничьи со стальным сердечником - разрешены.

http://guns.allzip.org/topic/57/1361287.html

RAD 13-09-2014 20:45

Я не говорю про сердечник. Я его знаю, видел. Просто сама пуля патрона магнитит, значит - она стальная. А может и правда - там сердечник?

Ланцепок 13-09-2014 22:00

Возьмите надфиль и сточите немного кончик пули. Если оболочка не томпак, а стальная, плакированная томпаком, то сталь наружу вылезет. Ну, а если есть желание посмотреть сердечник, тут уж придётся пожертововать одним патроном, распулить и распилить пулю.

AugustoPinochet 13-09-2014 22:49цитата:Originally posted by Ланцепок:

Изначально написано AugustoPinochet:нееее боевые со стальным сердечником и они запрещены к гражданскому оборотуТак то боевые, а охотничьи со стальным сердечником - разрешены.

http://guns.allzip.org/topic/57/1361287.html

я понимаю юмор это хорошо но вы внимательно прочтите тему со ссылкой шо дали и в особенности пост 8 стальной сердечник в охотничьих боеприпасах запрещен именно поэтому запрещен и релоуд нарезных патроновEloag 13-09-2014 23:40

А ну да ну запрещен. В законе так и написано.

RAD 14-09-2014 12:59

Напиллингом в принципе заниматься не хочется...Хочу понять - Барнаул просто сует "боевые" пули в свои охотничьи патроны, или это что то новое???

Ланцепок 14-09-2014 08:04цитата:Изначально написано AugustoPinochet:я понимаю юмор это хорошо но вы внимательно прочтите тему со ссылкой шо дали и в особенности пост 8

Не поверите, прочитал настолько внимательно, что даже дочитал до 17-го поста:

цитата:Изначально написано Nemec:На выставке представитель завода объяснил отличие этих патронов от армейских. В армейских стальная часть сердечника закалена, а в охотничьих нет. Проверьте твердость.

А также тему 7.62х54 FMJ НПЗ с двойным сердечником или "гражданский 7Н1".

цитата:Изначально написано AugustoPinochet:стальной сердечник в охотничьих боеприпасах запрещен именно поэтому запрещен и релоуд нарезных патроновВидимо, НПЗ не в курррсе, и вот уже который год гонят на продажу охотничьи патроны с пулей, имеющей двухэлементный сердечник (сталь плюс свинец). Мало того, они об этом не стесняясь на пачках пишут: Кстати, не поделитесь цитатой из закона, в котором производителям запрещается применять стальные сердечники в охотничьих боеприпасах?п-ф 14-09-2014 10:16цитата:Хочу понять - Барнаул просто сует "боевые" пули в свои охотничьи патроны, или это что то новое???уважаемый, вы наверно чтото пропустили по жизни. охотничьи пули с оболочкой из биметалла, т.е. те которые "магнитятся", начали делать ещё в СССР. и производят сейчас. охотничьи пули с чисто стальной оболочкой гансы делают последние лет 80 под всемирно известными брендами TIG и TUG и их более современные модификацыы типа эволюшн.AugustoPinochet 14-09-2014 14:51

ну да шойто нет такого запрета))))))))))))))) сорри за оффф))))))))))) а я то думал........ шо как в америке незя со стальным сердечником))))))))) ну так ссуть вопроса ТС не в этом))))))) а у нас в рашии бывает всякое))))))))))

Ланцепок 14-09-2014 14:56цитата:Изначально написано AugustoPinochet:ну да шойто нет такого запрета

Вот и я о том же. Есть запрет на гражданский оборот патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия. Но далеко не все пули со стальным сердечником являются бронебойными и далеко не все бронебойные пули имеют сердечник из стали.

AugustoPinochet 14-09-2014 15:33

а такие можна на охоте применять????)))))))

AugustoPinochet 14-09-2014 15:39

а если их лаком не маркировать)))))))))))))) и засовывать в гражданские пачки))))))))))))никто и не заметит)))))))))))

п-ф 14-09-2014 16:46цитата:никто и не заметит"заметят" с полпинка по клеймению.во-вторых - на охоте от них проку как обычной оболочки.Ланцепок 14-09-2014 17:13цитата:Изначально написано AugustoPinochet:а такие можна на охоте применять???))))Если завод-производитель:1) Не станет маркировать их характерным цветовым кодом;2) Проставит на гильзах гражданские клейма;3) Запихнёт в гражданские пачки;4) И самое главное, сумеет сертифицировать их как спортивно-охотничьи боеприпасы;то вполне можно. А из каких компонентов на самом деле собран патрон, никому не будет никакого дела.AugustoPinochet 14-09-2014 21:13

по моему мы отошли от вопроса заданного топикстартером))))))))стоит ли заморачиваться тем из какого материала сделаны пули для нарезняка))))))) естественно сколько нас столько и мнений но вот есть же золотая середина и што она из себя представляет? мое мнение, ссылаюсь на ИМХО, шо в любом случае оболочка-томпак либо МНЦ, либо монолит либо сердце свинец))))))))) кто может поясните свою точку зрения

AugustoPinochet 14-09-2014 21:21

а из чего гонят валовку наши отечественные производители и для какой категории стрелков они их производят не понять нашему разуму)))))))))))))))))

п-ф 14-09-2014 21:30цитата:и для какой категории стрелков они их производята вы собсно к какой категории стрелкоф себя причисляете?цитата: не понять нашему разумускорее вашему, нежели "нашему". поскольку ваш разум явно не в курсе, что матчевые патроны ЦУК и ЦП выпускались только в биметалле.AugustoPinochet 14-09-2014 23:08цитата:Originally posted by п-ф:а вы собсно к какой категории стрелкоф себя причисляете? к любителям пострелять я себя причисляю))))))))))))) цитата:Originally posted by п-ф:скорее вашему, нежели "нашему". поскольку ваш разум явно не в курсе, что матчевые патроны ЦУК и ЦП выпускались только в биметалле.и што ваш разум понимает почему в биметалле выпускались и почему не выпускаются ЦУК и ЦП?поясните пожалста?AugustoPinochet 14-09-2014 23:14

это раз)))) и вы хотите сказать шо биметалл лучше томпака или цельноточенной из все того же сплава меди с цинком пули, интересно а вы к какой категории относитесь?)))))))))))))

п-ф 14-09-2014 23:56цитата: и вы хотите сказать шо биметалл лучше томпака или цельноточенной из все того же сплава меди с цинком пули,уважаемый, йа хочу сказать не вижу смысла продолжать дискуссию. учите матчасть.AugustoPinochet 15-09-2014 22:11

а вот шо мне делать уважаемый я знаю и без направлений)))))))))))и часть эту мать я учил на практике а не в теории)))))))))))))))))) а пояснить свою точку зрения вы не видите смысла потому шо нечем)))))))))))))))

п-ф 15-09-2014 23:31цитата:и часть эту мать я учил на практике а не в теории лохов лечите сказками про "практическое изучение матчасти". они мож и схавают.RAD 16-09-2014 21:06

Какое влияние стальная пуля окажет на ствол?Ведь латунь наверное предпочтительнее?

Ланцепок 16-09-2014 22:03цитата:Изначально написано RAD:Какое влияние стальная пуля окажет на ствол?Ведь латунь наверное предпочтительнее?Вон, в соседней теме обсуждают:http://guns.allzip.org/topic/57/1426449.htmlAugustoPinochet 17-09-2014 01:27

позвольте спросить а вы для чего хотите пользовать биметалл и какой у вас ствол или это вы не выносите на вид. ведь что лучше можно узнать зная как минимум вышеперечисленные переменные)))))))

Docent1777 17-09-2014 13:51

А у меня вот такой вопрос: если ствол карабина не хромированный, можно ли стрелять биметаллическими или просто металлическими пулями?,т.к. они отрицательно влияют на сам ствол.Так ли это?

AugustoPinochet 17-09-2014 22:42цитата:Originally posted by Ланцепок:Поиск по ключевым словам биметалл и черный ствол рулит.то есть биметалл и черный ствол лучше?????????????? а позвольте узнать лучше для чего??????????Ланцепок 17-09-2014 23:54цитата:Изначально написано AugustoPinochet:то есть биметалл и черный ствол лучше?????????????? а позвольте узнать лучше для чего??????????

Я показал человеку, как найти места, где уже обсуждался этот вопрос, а Вы меня просите, чтобы я что-то из этих дискуссий, в которых я не участвовал, обосновал? Это всё равно, что у человека, который рассказал как пройти к ЖД вокзалу, требовать обосновать логику висящего там расписания поездов.

п-ф 18-09-2014 08:02цитата:А у меня вот такой вопрос: если ствол карабина не хромированный, можно ли стрелять биметаллическими или просто металлическими пулями?можноцитата:т.к. они отрицательно влияют на сам ствол.Так ли это?так. любые пули влияют на ствол отрицательно. новым он и от томпака не станет.AugustoPinochet 18-09-2014 09:29

[QUOTE]Originally posted by Ланцепок:Я показал человеку, как найти места, где уже обсуждался этот вопрос, а Вы меня просите, чтобы я что-то из этих дискуссий, в которых я не участвовал, обосновал? Это всё равно, что у человека, который рассказал как пройти к ЖД вокзалу, требовать обосновать логику висящего там расписания поездовя думаю раз человек в форуме то он и про поиск знает)))))))))))))))

Ланцепок 18-09-2014 09:35цитата:Изначально написано AugustoPinochet:я думаю раз человек в форуме то он и про поиск знает)))))))))))))))Не поверите, сколько народа не умеет или ленится им пользоваться.Если человек создаёт на форуме для своего вопроса новую тему, хотя этот вопрос уже сто раз обсуждался в старых, значит, пользоваться поиском он не умеет.AugustoPinochet 18-09-2014 11:45

ну тада ваше направление рулит))))))))))) и мой вопрос актуален))))))))))))

AugustoPinochet 18-09-2014 12:02цитата:Originally posted by RAD:Какое влияние стальная пуля окажет на ствол?Ведь латунь наверное предпочтительнее?всвязи с тем шо томпак мягчее стали то он будет меньше изнашивать любой свол и черный и хромированныйkodec 19-09-2014 11:52цитата:всвязи с тем шо томпак мягчее стали то он будет меньше изнашивать любой свол

на скока мягче ?, не в курсе.

ИМХО, метры уже доказали, что выгорание пульного входа, как производная от количества выстрелов, быстрее убивает ствол, чем томпак/не томпак

п-ф 19-09-2014 14:41цитата:ИМХО, метры уже доказали, что выгорание пульного входа, как производная от количества выстрелов, быстрее убивает ствол, чем томпак/не томпактак это не имхо, а так и есть. пульный вход 223, если гнать пульку за 1000 мысы, выгорает менее чем за тысячу. томпаком. хотя результат охотники даже не заметят.

guns.allzip.org

Стрельба пулей из гладкостволки. (Часть 2)

ГОСТЬ.

СТРЕЛЬБА ПУЛЕЙ ИЗ ГЛАДКОСТВОЛКИ. ТЕНДЕНЦИИ. НАПРАВЛЕНИЯ.

Как утверждает охотничья литература, охотничьи двуствольные ружья пригодны как для стрельбы дробью, так и пулей. Но на поверку очевидно, и давно замечено, что наиболее пригодны они все-таки для стрельбы дробью и гораздо меньше — пулей. Да и качество двустволок явно заставляет желать лучшего. Повторюсь, что за рубежом не только крупные, но и средние виды охотничьих животных отстреливаются из нарезного оружия, то у нас для подавляющего большинства охотников такая охота возможна только с применением гладкоствольного оружия. Для этого нужны цилиндрические стволы без чоков. Отнеситесь внимательно к предупреждениям о недопустимости стрельбы пулей с сильных чоков. Исследования, проведенные на Ижевском механическом заводе, показали, что при выстреле свинцовая пуля претерпевает сильную деформацию уже в стволе. А на дистанциях свыше 50 метров энергия пули падает настолько, что ее убойность становится недостаточной для надежного поражения крупного зверя. Вторая проблема — рассеивание. Они то и ограничивают применение пуль рубежом в 50 метров. При использовании современных порохов от этого никуда не уйти. Вслед за вылетевшей пулей со скоростью 350-400 м/с из ствола истекают остаточные газы, давление которых еще около 100 кг/см, а скорость истечения газов достигает 1500 м/сек, и они догоняют пулю и летящие за ней пыжи. При этом легкие пыжи догоняя более тяжелую пулю, ударяют ее в хвостовую часть. В результате возникает «кувыркание» и отклонение пули от заданной траектории. Помните, что при одинаковых размерах латунная пуля на 27 % легче свинцовой, а стальная — 32 %.  При изготовлении пуль самостоятельно, лучше использовать расплав из бросовых свинцовых аккумуляторных пластин, либо приготовить сплав, содержащий 4% сурьмы, 8 % олова и 88 % свинца.Не гонитесь за большими навесками пороха. Заряд должен подбираться, а логика «как положу пороха, как дам…» чревата разрывом стволов или превращением пули в бесформенную болванку, либо непредсказуемым полетом снаряда.  Кто об этом забывает, тот плодит подранков. Теряется ценность мяса от загнанного животного, или вообще трофей бесполезно пропадает. Производите «корректный» выстрел, когда Вы уверенны — иначе не стреляйте. В этом и проявится Ваша культура, а не псевдо — «типа шляпа, перо в шляпе, специальное фетровое  пальто, гетры » и т.д.Еще до революции, в начале прошлого века, были широко известны пули Витцлебена (Язва), состоящие из свинцовой головки уменьшенного калибра и деревянного хвоста, для зверя ужасна, потому что действовала как разрывная и рекомендовалась для стрельбы до 150 шагов. Еще более разрушительного действия пуля Якана («Новость») является широкоизвестной пулей, в народе ее называли «ЖАКАН», правда позже под словом «жакан» подразумевалась любая свинцовая болванка, выстреливаемая из ружья. Они были как простые, так и разрывные ( раскрывались) в теле животного на 4 равных части в виде лепестка. Знаменитая  того времени и пуля Ширинского-Шихматова, представляла собой свинцовый цилиндр с ободками с крестообразными надрезами и отверствием посередине, сверху закрывалась капсюлем «центробой». Полость заполнялась салом. Это был сильнейший снаряд для охоты на медведей.Позже были пули Майера, Кировчанка, Рубейкина, Спутник, Шаровая, Анохина, Пасечного и многие другие, их уже изобилие, используются наверное около 20.На сегодняшний день я наблюдаю и интересуюсь у охотников, какие же пули чаще всего они используют для охоты из гладкоствольного оружия. На загонных охотах в бригадах 10-12 человек обычно 2-3 карабина, в бригадах 15-20 человек 4-5 карабинов, остальные же с гладкими.Чаще всего охотники используют пули «Бреннеке», «Фостера», «Гуаланди», «Азот», «Полева-3», «Соленго», «Диаболо», «Блондо», «Сабот». В единичных случаях «Майера», «Кировчанку», «Рубейкина», «Вятку», «Спутник», «Шаровую». Для интересующихся рекомендую ознакомиться  со статьей : «Отстрел: Патрон-12/70. Заряд-пуля.» в журнале «РУЖЬЕ» за 2003 год, где приведены сравнительные отстрелы различных пуль (смотрите в конце статьи). Также в интернете масса материала и отзывов о применяемых пулях — «Пули для гладкоствольного оружия». Смотрите.

ИМХО:1. Мнение:Каждое ружье пристреливать индивидуально под определенный вид пуль. Применять на охоте те, которые лучше всего соответствуют условиям и виду охот.2. Рекомендовал бы: — применять пули в контейнерах, как «Блондо», «Полева»— пули соединенные с пыжами и хвостовиками воедино, как «Бреннеке», «Медведь».— пули с сильным останавливающим действием, пусть не такие точные3. Использовать пули: «Бреннеке», «Якана», «Фостера», «Мак Элвина», «Диаболо», «Гуаланди», «Блондо», «Азот», «Комби», «Полева 3», «СКМ», «Майера» сплошную, (если сдыркой-залить эбокситкой). В «Диаболо» залить конус в хвостовой части, либо пенопластом, либо сургучом, либо запресовать опилками. Чтобы не вминался пыж и не ухудшалась обтюрация. Отличная пуля.— из современных прогрессивные «Медведь» (Прок -1М) — похожа на «Диаболо» со стальным шариком внутри — уже проверено. «Мираж» с 4 надрезами и расклинивающим круглым латунным элементом в передней части — уже проверено.— заслуживают внимания, пробных отстрелов, использования на охоте латунная пуля «Полева» и стальная пуля «Иванова». Еще не применяли и высказать какие-либо мнения не могу. Но рекомендую обратить внимание.ДА, ДРУГИ, — и не злоупотребляйте зарядом, т.е. чрезмерной навеской пороха.

Желаю Вам добра. Удачных охот. «Ни пуха, ни пера»С Уважением к ВамВАСИЛИЧЬ

Приложение: фото с видами пуль.

 

ohota-6.ru

стальная пуля - это... Что такое стальная пуля?

 стальная пуля adj

artil. Stahlkugel

Универсальный русско-немецкий словарь. Академик.ру. 2011.

  • стальная пружинная проволока
  • стальная путанка

Смотреть что такое "стальная пуля" в других словарях:

  • Пуля с цельнометаллической оболочкой — Боеприпасы с цельнометаллической оболочкой  патроны 7,62×39 мм и 7,62×25 мм ТТ Пуля с цельнометаллической оболочкой (оболочечная пуля, англ. Full Metal Jacket, FMJ)  пуля, покрытая слоем из медного сплава (мельхиор) или из стали.… …   Википедия

  • Бронебойная пуля — Устройство бронебойной пули. Оболочка (сталь, томпак, латунь), свинцовая рубашка, твердосплавный бронебойный сердечник. Бронебойная пуля  особый тип пули, предназначенный для поражения легкобронированных целей. Относится к так называемым… …   Википедия

  • Оболочечная пуля — Боеприпасы с цельнометаллической оболочкой  ружейный и пистолетный патрон Пуля с цельнометаллической оболочкой (оболочечная пуля, англ. Full Metal Jacket, FMJ)  пуля, покрытая слоем из медного сплава (мельхиор) или из стали. Оболочка покрывает… …   Википедия

  • АК74 — АК 74 Тип: Автомат Страна …   Википедия

  • АДС двухсредный —         АДС Автомат Двухсредный Специальный (подводный) (Россия) один из ранних опытных образца автомата АДС, созданный на базе автомата АСМ ДТ, в конфигурации для стрельбы на воздухе один из ранних опытных образца автомата АДС, созданный на базе …   Энциклопедия стрелкового оружия

  • Обтюрация (оружие) — Пуля Минье  пуля для дульнозарядных винтовок, которая имеет сзади коническую выемку и, расширяясь при выстреле, обеспечивает надежное зацепление пули с нарезкой ствола винтовки. Обтюрация  обеспечение герметизации канала ствола при… …   Википедия

  • Каска (головной убор) — стальная каска СШ 40 Рабочая каска. Экспедиционный корпус Российской армии во Франции. Лето 1916 года, Шампань. Ка …   Википедия

  • Шлем (броня) — стальная каска СШ 40 Рабочая каска. Экспедиционный корпус Российской армии во Франции. Лето 1916 года, Шампань. Ка …   Википедия

  • Оружейный патрон — У этого термина существуют и другие значения, см. Патрон (значения). В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнени …   Википедия

  • Патрон (оружейный) — Унитарный патрон. 1 (пуля, картечь или заряд дроби), 3 заряд пороха, 5 воспламеняющий элемент (капсюль воспламенитель) и, иногда, дополнительные элементы соединены в одно целое посредством 2 гильзы. Патрон (унитарный патрон)  боеприпас… …   Википедия

  • Патр. — Унитарный патрон. 1 (пуля, картечь или заряд дроби), 3 заряд пороха, 5 воспламеняющий элемент (капсюль воспламенитель) и, иногда, дополнительные элементы соединены в одно целое посредством 2 гильзы. Патрон (унитарный патрон)  боеприпас… …   Википедия

universal_ru_de.academic.ru

.

Нажми для просмотра
БРОНЕПЛАСТ ИНА ПРОТИВ СТАЛЬНОЙ ПУЛИ от фирмы Армор Авто оказалась крепкой на удивление. Стань партнёром.. .
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Испытание бронепласт ины для бронежилет а. Стальная пуля Тандем из Вепря 12 Молот.
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Способ снаряжения стальной и бронебойно й пули для 12 калибра. Навеска пороха "Сокол&quo t;: для 16 калибра для...
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Тестирован ие стальной Пули Иванова (СПИ) через кусты из гладкоство льного оружия. Стрельба ведётся через...
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Стальная Пуля Иванова. Стрельба на 40м по фанере с рук в исполнении автора СПИ, Иванов М.Ю. Оружие BENELLI ...
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Стальная Пуля Иванова/по? ?учок/50м/пя? ?ь выстрелов. Порох Сунар маг 42. Снаряжение на оборвышах(? ?/К с оторванным ...
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Итоги испытаний стальной пули Иванова ( СПИ ) за 14 лет эксплуатац ии в реальных условиях охоты на лося и каба...
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Тест через кусты СПИ ( ) : БУТЕРБРОДЫ +СПИ. Оружие M3S90. Порох Сунар маг 42. Навеска пороха 2,3г.
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Тест на кучность патронов "Дуплекс -Монолит&quot ;. Ружье BENELLI M3S90, получок, дистанция 50м. Тест производил ся с испол.
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Очередная пуля на испытатель ном отстреле. Пулю рубейкина частенько нахваливал и охотники, вот я и решил...
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
- Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговарив ают об оружии.....
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
- Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговарив ают об оружии.....
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Испытание работы стальной пули Иванова (СПИ) в реальных условиях при охоте на кабана. BENELLI M3S90 + ...
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Пример самостояте льной сборки патрона 12 калибра со стальной пулей Полева.
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
Поддержать рублём: QIWI: +7 747 547 9006 ЯД: . Мэтт с Разрушител ьного ранчо (Demolition...
 
 
 
Тэги:
 
Нажми для просмотра
СПИ, оружие BENELLI, M3S90,парадок с, порох M92S-2,6г, пыж-Диана,д иаметр канала ствола 18,3мм. Вторая серия.
 
 
 
Тэги:
 

funer.ru