MP 38 и MP 40 против ППШ и ППС: «Немецкая надежность»?! От пыли беречь, руками не трогать…. Сравнение мп 40 и ппш


«Немецкая надежность»?! От пыли беречь, руками не трогать…

Фото из открытых источников

Продолжим наше сравнение. Ознакомившись с ТТХ рассматриваемых образцов оружия, самое время поговорить о том, как оно вело себя в реальной боевой обстановке. Цифры цифрами, а война, как говорится, покажет…

 

Любой человек знакомый с ней не по компьютерным «стрелялкам», подтвердит – главное качество любого оружия на войне – совсем  не точность и кучность. А его надежность.

 

Вот с надежностью у немецких пистолет-пулеметов было, прямо, скажем, не ахти…

 

Впрочем, дабы избежать упреков в предвзятости, перечислим-ка для начала их достоинства

 

Пистолет-пулемет МР-38 был удачным оружием, имевшим поистине революционные нововведения в конструкции: 

 

Во-первых, у пистолета-пулемета не имелось деревянного приклада. В-вторых - в оружии вообще отсутствовали деревянные детали: только металл и пластик. Также МР-38 стал первым в мире пистолетом-пулеметом со складным прикладом. 

 

Его модификация - MP 40 отличался компактностью, удобством в эксплуатации, относительно низким темпом стрельбы, хорошей управляемостью оружия, сравнительно высоким останавливающим действием 9-мм пули на дальностях до 100—200 м, относительно низкой себестоимостью производства.

 

На этом достоинства, как не пытайся их найти, заканчиваются…

 

MP 40 обладал невысокой надёжностью, прежде всего,  из-за особенности магазина. Даже при незначительном загрязнении возможно было прекращение подачи патронов, и оружие посреди боя превращалось в совершенно бесполезную железяку. Многочисленные попытки исправить этот недостаток не привели к успеху.

 

 

Магазин к МР

 

Именно с этим моментом связана еще одна массово растиражированная дурь, которую мы просто обязаны разоблачить! Широко известный всем зрителям советского кинематографа кадр, в котором злобный эсэсовец, ухватив свой МР за магазин,  сосредоточенно расстреливает советских партизан, или, наоборот – храбрый советский партизан, удерживая трофейный ПП таким же хватом, вполне заслуженно уничтожает гитлеровских захватчиков, является не просто чушью, а чушью в квадрате! В кубе! Ибо у такого «стрелка» патрон перекосодрючило бы на втором, максимум – третьем выстреле! И на этом – все…

 

«При стрельбе левой рукой удерживайте оружие за приемник магазина, а не за сам магазин. Удерживание оружие за магазин приводит к задержкам в стрельбе и поломке магазина…» - это прямая цитата из вермахтовского наставления по стрельбе из МР…

 

Стрелять из МР, удерживая его за магазин было невозможно совершенно! Мало того – держать его за кожух ствола тоже было чревато весьма неприятными последствиями. В виде нехилых ожогов ладони и пальцев рук стрелка. Именно поэтому фашистские автоматчики зимой и летом ходили в перчатках – а вовсе не ради форсу фашистского. И стреляли они только так, как запечатлено на прилагаемом к статье снимке.    

 

Реальная стрельба из МР

 

Впрочем, и это еще далеко  не все «прелести» МР. 

 

Из за его  длинного, сильно выступающего вниз магазина, солдатам  было трудно вести огонь из укрытий (прежде всего — окопов), поскольку это значительно повышало прицельную линию при стрельбе лёжа или из-за укрытия. Для ведения прицельного огня приходилось сильно высовывать голову, подставляясь под ответный огонь противника. Сколько при этом было прострелено фашистских бошек – одному Богу ведомо. 

 

Расположенная слева рукоять взведения затвора при ношении оружия в положении «на грудь» (а это было основным положением в Вермахте), утыкалась в грудную клетку стрелка, доставляя ему, очень мягко говоря, не самые приятные ощущения. Попробуйте-ка пробежать даже самый короткий марш-бросок, когда в грудину вам с настойчивостью взбесившегося дятла лупит почти пятикилограммовая железяка! Или хотя бы просто постоять с такой «радостью» на посту…

 

Действительно революционный приклад МР (впоследствии – с существенными доработками – аналогичный успешно использовался в том же советском АКМС), из-за неудачной конструкции шарнира заедал безбожно – естественно, в самый ненужный момент…

 

Отсутствие возможности вести огонь одиночными выстрелами вело к жуткому перерасходу боеприпасов…

 

Сравнительно примитивные прицельные приспособления не давали возможности вести точный огонь. Хотя… При стрельбе в упор (а в основном на это только МР и годился) не больно-то они и были нужны…

 

Ну, и, повторюсь, главное – надежность. Самым, пожалуй, крупным недостатком МР – 38 и 40 стала высокая чувствительность оружия к загрязнению. Небольшое количество пыли, попавшее в «удачное» место надежно «заглушало» пистолет-пулемет. Чистка же MP  в полевых условиях была чрезвычайно затруднена ввиду обилия достаточно мелких деталей и трубчатой ствольной коробки.

 

А уж о том, что при русских морозах уже зимой 1941 года МР, как, впрочем, и абсолютное большинство хваленого немецкого оружия, работать отказались напрочь, и говорить не хочется – в зубах навязло. И, тем не менее – исторический факт!

 

Не будем забывать и о баллистических недостатках МР,  которые, прежде всего, были  связаны с выбранным патроном. Баллистические характеристики патрона 9×19 мм Парабеллум не могли дать большой начальной скорости пули и, соответственно, хорошей настильности траектории. Советские ПП, с которыми MP 40 пришлось столкнуться на Восточном фронте, были выполнены под весьма мощный, по меркам этого класса боеприпасов, патрон 7,62×25 мм ТТ, который имел заведомо лучшую баллистику.

 

Ну, и последнее пока… У очень многих людей, впервые увидевших немецкий МР возникает закономерный вопрос: «А чего это за хреновина такая – на стволе снизу? А фига она нужна вообще?!» Дадим же ответ и не него: 

 

Все дело в том, что во времена разработки пистолетов-пулеметов МР, в немецкой армии армии больше всех в них были заинтересованы танкисты. Именно с учетом их пожеланий и требований  в конструкции МР-38 появились складной приклад и… крюк на стволе! Назначение крюка в наставлении по технической эксплуатации пистолета-пулемета МР-40 описывалось следующим образом: «Крюк исключает отбрасывание пистолета-пулемета назад при стрельбе из бронемашин».

 

Все просто…

 

Тот самый крюк на стволе МР

 

Продолжение следует

 

Александр Неукропный специально для Planet Today

planet-today.ru

Шмайсер vs ППШ - Червонец Андрюха

ППШ и МР-40 - два самых распространенных пистолета-пулемета Великой Отечественной Войны

Для начала стоит заметить, что немецкий конструктор Шмайсер не имел никакого отношения к пистолету-пулемёту MP-38/MP-40. Это "народное название" в корне ошибочно и родилось, скорее всего, потому, что Шмайсер был конструктором MP-28, но это совершенно другой стрелковый образец.

Немецкое оружие было разработано конструктором Генрихом Фольмером в 1938 году, Советское - известным оружейником Георгием Шпагиным и принят на вооружение в 1940 году. ППШ было очень легко производить, это дало СССР некоторые преимущество: другим странам пришлось создавать такой простой в использовании и производстве пистолет-пулемет уже во время войны.

Пистолет-пулемёт MP-40 разработан на базе пистолетов-пулемётов Эрфуртской фирмы ERMA конструкций Генриха Фольмера и Эмиля Бергмана. Он явился своеобразным венцом эволюции пистолетов-пулемётов в Германии. Его часто называют «Шмайссер» , хотя конструктор Хуго Шмайссер к его созданию прямого отношения не имел.

Сами немцы очень педантично именуют своё оружие по присвоенным ему индексам. В специальной советской литературе времён ВОВ их также совершенно правильно определяли как МР-38, МР-40 и МР-41, а МР-28/II — по имени его создателя Хуго Шмайсера («МР-41, Patent Schmeisser. C.G.Haenel, Suhl»).

У нас "Шмайсер" стало словом нарицательным для автоматов, как "наган" для револьверов, "джип" для внедорожников и т. п.

MP-40.Патрон: 9х19 мм "Parabellum".Эффективная дальность стрельбы: 150-200 метров.Скоростерльность: 400 выстрелов в минуту.Ёмкость магазина: 32 патрона.

Данный пистолет-пулемёт был разработан для немецких подразделений десанта и экипажей танков. Фильмы про ВОВ закрепили чёткий стереотип, что почти у каждого немецкого солдата был MP-40, но это не так. Основным оружием немецкой пехоты был карабин Mauser 98K. В целом MP-40 неплохой стрелковый образец.

Вопреки устоявшемуся клише в кинофильмах, держаться за магазин МР-40 ,ввиду хлипкой конструкции горловины,было нельзя — это приводило к перекосу патронов и задержкам при стрельбе. Удерживать это оружие необходимо либо за горловину магазина вблизи казённой части ствола, либо за цевьё перед спусковой скобой, магазином лучше вообще ничего не касаться. Во избежание ожогов левой руки об ствол, при первом варианте удержания, немецкие автоматчики использовали кожаные перчатки. Более жёсткие конструкции горловин магазинов ППШ-41 и ППС-43 не ограничивают стрелка в выборе хвата.

Небольшая скорострельность МР уменьшала расход патронов,но оказалась губительна в условиях окопной войны и городского боя.

К плюсам можно отнести относительную компактность, удобность заряжания (горловина магазина была широкой). Небольшая скорострельность уменьшала расход патронов. Так же плюсом являлся складывающийся приклад. Минусом являлась, как ни странно, немецкая точность в сборке. Детали были подогнаны настолько точно, что малейшее загрязнение могло вывести пистолет-пулемёт из строя.

Большой наклон пистолетной рукоятки, складной приклад, расположение рукоятки перезаряжания слева и низкий темп стрельбы (400 выстрелов в минуту) обусловлены основным приёмом стрельбы из этого оружия: с ремня, от пояса, без использования плечевого упора. Стрельба «от пуза» эффективна не только при бое в городе или зачистке окопов, но и также при самообороне.

Низкая скорострельность оказалась губительна в условиях восточного фронта. Советские бойцы чувствовали превосходство своего ППШ-41 на ближних дистанциях, за счёт огромной скорострельности. Так же к минусам MP-40 можно отнести недостаточно мощный патрон. До 1942 года советские разведчики ходили на задания именно с MP-40, так как габариты и масса ППШ-41 были неудовлетворительны в условиях разведки и диверсии.

МР больше подходил для разведопераций и тех ситуаций, где требовалась компактность.Зачастую советские разведчики ходили на задания именно с MP-38,40,согласитесь, подозрительно, если бы в немецком тылу звучали очереди из советских пистолетов-пулеметов.

Пистолет-пулемёт Шпагина обр. 1941 года (ППШ-41)Патрон: 7.62х25 мм ТТЭффективная дальность стрельбы: 200-300 метромСкорострельность: 1000 выстрелов в минутуЁмкость магазина: 71 патрон в дисковом варианте или 35 патронов в секторном магазине.

ППШ-41, наверное, самый узнаваемый вид вооружения в Великой Отчественной.

Был разработан Шпагиным и запущен в производство в 1941 году. По характеристикам идентичен пистолету-пулемёту Дегтярёва ППД-40, но отличается простотой сборки и более дешёвым производством. Для сбора ППШ-41 не требовалось специальное оборудование.

Простота сборки сказалась на удобности применения - дисковые магазины не были взаимозаменяемы, т.е. к каждому пистолету-пулемёту были свои магазины. В последствии данный факт удалось устранить. Дисковые магазины были неудобны в снаряжении патронами, и, поэтому в 1942 году, стали выпускаться секторные магазины на 35 патронов. К плюсам ППШ-41 можно отнести мощный патрон. Он значительно превосходит немецкий 9х19 мм "Parabellum" по дальности прямого выстрела и пробивной силе.

Высокая скорострельность приводила к быстрому расходу патронов, но в ближнем бою, зачастую, спасала жизнь солдату. Плотность огня ППШ-41 превосходила МР-41 в 2.5 раза. Так же плюсом является простота сборки и надёжность эксплуатации. Советские солдаты и в рукопашной схватки использовали ППШ, применяя его как дубинку. Минусами являлся вес ППШ (5.3 кг со снаряжённым магазином), невзаимозаменяемость магазинов и габариты. Но всё это не мешало пехоте эффективно его использовать. Советские бойцы очень любили ППШ. Фашисты тоже по достоинству оценили ППШ-41. Его захватывали, как трофей, и переделывали под 9х19 мм "Parabellum". Элитные же немецкие части использовали ППШ с оригинальным патроном.

Касаясь темы трофеев, немцы в 1941 обожали советские автоматические СВТ

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: в условиях боя пехоты ППШ имел неоспоримое преимущество по мощности патрона, надёжности и скорострельности. МР-40 больше подходил для разведопераций и тех ситуаций, где требовалась компактность. Эти два образца производились для разных областей применения и объективно сравнить их по всем критериям затруднительно.

Я стрелял из ППШ. На удивление, превосходная кучность, отдача минимальна, хорошая точность. При всех плюсах, есть много минусов - он очень тяжёлый, плохая эргономика и чтобы снарядить дисковый магазин нужно очень сильно постараться.

Выбирая между двумя этими пистолетами-пулеметами, эксперты отдают предпочтение советскому ППШ, с секторным магазином. С ним оружие становится более легким и удобным в обращении. ППШ точнее и имеет большую убойную дальность, менее чувствителен к загрязнению. ППШ имеет неоспоримое преимущество по мощности патрона, надёжности и скорострельности. Пригоден для рукопашного боя.

Впрочем, ППШ-41 продолжали выпускать в КНР вплоть до начала 2000 годов, а кое-где его делают до сих пор, так что ничего удивительного в этом нет. А МР-40 оставался на вооружении полицейских формирований Норвегии еще в 60-х годах прошлого века. Кроме того, его активно использовали как израильтяне, так и арабы во время бесчисленных конфликтов в секторе Газа. Так что и МП-40 и ППШ -41 – оружие с богатой послевоенной историей.

chervonec-001.livejournal.com

«Немецкая надежность»?! От пыли беречь, руками не трогать…

Фото из открытых источников

Продолжим наше сравнение. Ознакомившись с ТТХ рассматриваемых образцов оружия, самое время поговорить о том, как оно вело себя в реальной боевой обстановке. Цифры цифрами, а война, как говорится, покажет…

Любой человек знакомый с ней не по компьютерным «стрелялкам», подтвердит – главное качество любого оружия на войне – совсем  не точность и кучность. А его надежность.

Вот с надежностью у немецких пистолет-пулеметов было, прямо, скажем, не ахти…

Впрочем, дабы избежать упреков в предвзятости, перечислим-ка для начала их достоинства

Пистолет-пулемет МР-38 был удачным оружием, имевшим поистине революционные нововведения в конструкции: 

Во-первых, у пистолета-пулемета не имелось деревянного приклада. В-вторых - в оружии вообще отсутствовали деревянные детали: только металл и пластик. Также МР-38 стал первым в мире пистолетом-пулеметом со складным прикладом. 

Его модификация - MP 40 отличался компактностью, удобством в эксплуатации, относительно низким темпом стрельбы, хорошей управляемостью оружия, сравнительно высоким останавливающим действием 9-мм пули на дальностях до 100—200 м, относительно низкой себестоимостью производства.

На этом достоинства, как не пытайся их найти, заканчиваются…

MP 40 обладал невысокой надёжностью, прежде всего,  из-за особенности магазина. Даже при незначительном загрязнении возможно было прекращение подачи патронов, и оружие посреди боя превращалось в совершенно бесполезную железяку. Многочисленные попытки исправить этот недостаток не привели к успеху.

 

Магазин к МР

Именно с этим моментом связана еще одна массово растиражированная дурь, которую мы просто обязаны разоблачить! Широко известный всем зрителям советского кинематографа кадр, в котором злобный эсэсовец, ухватив свой МР за магазин,  сосредоточенно расстреливает советских партизан, или, наоборот – храбрый советский партизан, удерживая трофейный ПП таким же хватом, вполне заслуженно уничтожает гитлеровских захватчиков, является не просто чушью, а чушью в квадрате! В кубе! Ибо у такого «стрелка» патрон перекосодрючило бы на втором, максимум – третьем выстреле! И на этом – все…

«При стрельбе левой рукой удерживайте оружие за приемник магазина, а не за сам магазин. Удерживание оружие за магазин приводит к задержкам в стрельбе и поломке магазина…» - это прямая цитата из вермахтовского наставления по стрельбе из МР…

Стрелять из МР, удерживая его за магазин было невозможно совершенно! Мало того – держать его за кожух ствола тоже было чревато весьма неприятными последствиями. В виде нехилых ожогов ладони и пальцев рук стрелка. Именно поэтому фашистские автоматчики зимой и летом ходили в перчатках – а вовсе не ради форсу фашистского. И стреляли они только так, как запечатлено на прилагаемом к статье снимке.    

 

Реальная стрельба из МР

Впрочем, и это еще далеко  не все «прелести» МР. 

Из за его  длинного, сильно выступающего вниз магазина, солдатам  было трудно вести огонь из укрытий (прежде всего — окопов), поскольку это значительно повышало прицельную линию при стрельбе лёжа или из-за укрытия. Для ведения прицельного огня приходилось сильно высовывать голову, подставляясь под ответный огонь противника. Сколько при этом было прострелено фашистских бошек – одному Богу ведомо. 

Расположенная слева рукоять взведения затвора при ношении оружия в положении «на грудь» (а это было основным положением в Вермахте), утыкалась в грудную клетку стрелка, доставляя ему, очень мягко говоря, не самые приятные ощущения. Попробуйте-ка пробежать даже самый короткий марш-бросок, когда в грудину вам с настойчивостью взбесившегося дятла лупит почти пятикилограммовая железяка! Или хотя бы просто постоять с такой «радостью» на посту…

Действительно революционный приклад МР (впоследствии – с существенными доработками – аналогичный успешно использовался в том же советском АКМС), из-за неудачной конструкции шарнира заедал безбожно – естественно, в самый ненужный момент…

Отсутствие возможности вести огонь одиночными выстрелами вело к жуткому перерасходу боеприпасов…

Сравнительно примитивные прицельные приспособления не давали возможности вести точный огонь. Хотя… При стрельбе в упор (а в основном на это только МР и годился) не больно-то они и были нужны…

Ну, и, повторюсь, главное – надежность. Самым, пожалуй, крупным недостатком МР – 38 и 40 стала высокая чувствительность оружия к загрязнению. Небольшое количество пыли, попавшее в «удачное» место надежно «заглушало» пистолет-пулемет. Чистка же MP  в полевых условиях была чрезвычайно затруднена ввиду обилия достаточно мелких деталей и трубчатой ствольной коробки.

А уж о том, что при русских морозах уже зимой 1941 года МР, как, впрочем, и абсолютное большинство хваленого немецкого оружия, работать отказались напрочь, и говорить не хочется – в зубах навязло. И, тем не менее – исторический факт!

Не будем забывать и о баллистических недостатках МР,  которые, прежде всего, были  связаны с выбранным патроном. Баллистические характеристики патрона 9×19 мм Парабеллум не могли дать большой начальной скорости пули и, соответственно, хорошей настильности траектории. Советские ПП, с которыми MP 40 пришлось столкнуться на Восточном фронте, были выполнены под весьма мощный, по меркам этого класса боеприпасов, патрон 7,62×25 мм ТТ, который имел заведомо лучшую баллистику.

Ну, и последнее пока… У очень многих людей, впервые увидевших немецкий МР возникает закономерный вопрос: «А чего это за хреновина такая – на стволе снизу? А фига она нужна вообще?!» Дадим же ответ и не него: 

Все дело в том, что во времена разработки пистолетов-пулеметов МР, в немецкой армии армии больше всех в них были заинтересованы танкисты. Именно с учетом их пожеланий и требований  в конструкции МР-38 появились складной приклад и… крюк на стволе! Назначение крюка в наставлении по технической эксплуатации пистолета-пулемета МР-40 описывалось следующим образом: «Крюк исключает отбрасывание пистолета-пулемета назад при стрельбе из бронемашин».

Все просто…

Тот самый крюк на стволе МР

Продолжение следует

Александр Неукропный специально для Planet Today

www.globalwarnews.ru

ППШ-41 vs MP.40 / Оружие / magSpace.ru

 

ППШ-41 vs MP.40

 По какой причине к германским пистолетам-пулемётам семейства МР.38, МР.38/40 и МР.40 прилипло название «Шмайссер» уже никогда не узнать достоверно. Гипотез несколько, и каждая имеет право на существование, так как собственно в Германии это оружие обозначалось только этими индексами. Достоверно обратное. Хуго Шмайссер (Hugo Schmeisser), технический директор зульской фирмы C.G Haenel, к разработке этого оружия никакого отношения не имел. Созданием этой серии автоматического оружия занимался Бертольд Гайпель (Bertold Geipel), директор оружейной фирмы Erfurter Maschinenfabrik B. Geipel GmbH (ERMA). Х. Шмайссер имел прямое отношение только к дальнейшему развитию этой серии, компиляции МР.28 и МР.40 с постоянным деревянным прикладом, получившей обозначение МР.41. Только на ствольной коробке МР.41 действительно упоминается фамилия Шмайссера. И перепутать МР.40 и МР.41 нельзя даже с сильно пьяных глаз. Впрочем, заблуждения, связанные со ставшим уже легендарным оружием, этим не ограничиваются. 

  Информация, почерпнутая из мемуарной литературы, порой полярно расходится в оценках качеств МР.38 и МР.40, особенно, в сравнении с нашим ППШ-41. Об использовании же этого оружия в отечественном и зарубежном кинематографе, основном источнике оружейных знаний для послевоенных поколений, в приличном обществе вообще лучше не вспоминать – чем-нибудь забросают. И, к сожалению, каждое последующая итерация оружиеведов, базируя свои исследования на «бумажной» или «целлулоидной», а не на «железной» основе, только усугубляют многие предрассудки. Вполне естественно, что возникло желание перепроверить хотя бы некоторые из ходячих легенд, связанных с «Нешмайссером», так сказать, прильнуть к первоисточнику и рассмотреть его сквозь призму времени. Проще говоря, пострелять из МР.40, сравнив его с ближайшими сподвижниками, к коим можно причислить МР.41 и противниками – советскими ППШ-41 и ППС-43. За давностью лет, было бы верхом цинизма подвергать заслуженных, настрелявших не одну тысячу патронов, «дедушек» серьёзным испытаниям. Время и без того выделило все их достоинства и недостатки, как оружия. 

  Сравнивать образцы стрелкового оружия, безусловно, необходимо начинать со сравнения патронов, под которые они созданы. В данном случае, это, как бы, двоюродные братья 9х19 Парабеллум и 7,62х25 ТТ. Оба они произошли от патрона 7,65х25 Борхард. Первый, 9-мм патрон был принят на вооружение германского флота в 1904 году вместе с пистолетом Парабеллум. Он стал развитием более раннего патрона 7,65 мм Люгер - прямого наследника патрона Борхарда. Второй, принятый на вооружение Красной Армии в 1930 вместе с пистолетом ТТ, был советским вариантом германского патрона 7,63х25 Маузер, второго наследника Борхарда. Стандартная пуля со свинцовым сердечником массой 8 г патрона 9х19 развивала в стволе пистолета-пулемёта МР.40 скорость около 390 м/с. Советская 7,62-мм пуля со свинцовым сердечником массой 6 г разгонялась в стволе ППШ-41 до 500 м/с и, более чем на 10% превосходила по дульной энергии немецкую. Обладая большей начальной скоростью и лучшей настильностью траектории, 7,62-мм пуля уверенно поражает цель на дальностях до 200 м, тогда как 9-мм пуля эффективна не более чем на 100 м, хотя и на малых дистанциях обладает лучшим останавливающим действием. Отсюда простой вывод. Патрон 7,62х25 позволял в то время создать полноценный пистолет-пулемёт для армии, тогда как 9х19 более подходил для штурмового оружия. Этот факт нашел отражение в конструкциях германских и советских пистолетов-пулемётов.

  Вся компоновка МР.40 говорит о его предназначении. Большой наклон пистолетной рукоятки, складной приклад, расположение рукоятки перезаряжания слева и низкий темп стрельбы (400 выстрелов в минуту) обусловлены основным приёмом стрельбы из этого оружия: с ремня, от пояса, без использования плечевого упора. Стрельба «от пуза» эффективна не только при бое в городе или зачистке окопов, но и также при самообороне. Основными их пользователями в Вермахте стали танкисты, десантники, кавалеристы, водители, штабные офицеры и некоторые другие категории военнослужащих. На пехотную роту приходилось менее двух десятков пистолетов-пулемётов. К началу Великой Отечественной войны было выпущено всего около 250 тысяч МР.40, далеко не все из которых попали на Восточный фронт. Это всё к первому мифу, культивируемому в кино – каждый «фашист» с МР.40. При внимательном просмотре хроники много чаще встречаются карабины Маузер 98К.

  Вероятно, тактическая ниша, занятая МР.40, помешала внедрению МР.41 с жёстким деревянным прикладом, преимущества которого для точной стрельбы на большие чем 100 м дистанции сводила на нет довольно слабая баллистика патрона 9х19. Не последнюю роль это сыграло и в приоритете немцев на создание автоматного комплекса под промежуточный патрон, призванного увеличить дальность эффективной стрельбы. В советском оружии эволюция проходила в обратном направлении. От довольно громоздкого ППШ-41 с удобным для прицельной стрельбы от плеча деревянным, почти винтовочным, прикладом и расположенной справа рукояткой перезаряжания к более изящному и универсальному ППС-43 с пистолетной рукояткой и складным плечевым упором. На ППС-43 рукоятка перезаряжания осталась справа, что указывает на прицельную стрельбу с плеча, как на основной вид огня.

  Второе, самое распространённое заблуждение связано с удержанием МР.40 при стрельбе. Ввиду хлипкой конструкции горловины, удержание за магазин даже нового пистолета-пулемёта МР.40 приводит перекосу патрона при его досылании. Удерживать это оружие необходимо либо за горловину магазина вблизи казённой части ствола, либо за цевьё перед спусковой скобой, магазином лучше вообще ничего не касаться. Во избежание ожогов левой руки при первом варианте удержания, немецкие автоматчики использовали кожаные перчатки. Более жёсткие конструкции горловин магазинов ППШ-41 и ППС-43 не ограничивают стрелка в выборе хвата.

  По устройству германские пистолеты-пулемёты МР.40 и МР.41 довольно просты, не сложны в разборке, хотя и уступают в этом отношении эталонам простоты ППШ-41 и ППС-43. От конструкции во многом зависит и эксплуатация. Телескоп на возвратно-боевой пружине германских пистолетов-пулемётов, предназначенный для снижения темпа стрельбы за счёт сжатия воздуха во время отката затвора, оказался капризным при низкой температуре. Образующийся в процессе сжатия конденсат намерзал на подвижные детали, заклинивая их. Много хлопот доставлял плечевой упор. Его шарнир довольно быстро разбалтывался и приводил к свободному колебанию упора, негативно сказывающемся на стрельбе. Формально, именно этот недостаток стал причиной появления МР.41 Совершенно непонятно, почему эта нелучшая немецкая конструкция была позаимствована для АКС и АКМС. К недостаткам МР.40 принято ещё относить и обжигающий руки незакрытый кожухом ствол, отсутствие газового компенсатора. Если верить тому, что после войны большинство германских оружейников попали в Испанию и продолжили там работу, то прямым наследником МР.40 является Star Z45, в котором при всей внешней похожести на прототип все перечисленные недостатки устранены.

  В стрельбе МР.40 довольно легко управляется. За счёт низкого темпа стрельбы его нетрудно удерживать у точки прицеливания. По этой же причине, при некоторой сноровке, можно отсекать необходимое количество выстрелов в очереди, вплоть до одиночного огня. С дистанции 50 метров при стрельбе короткими очередями все пули уверенно укладываются в грудную мишень. Отдача мягкая, хотя некоторый дискомфорт доставляет металлический плечевой упор. Этого недостатка лишён МР.41. К тому же для ленивых над спусковым крючком МР.41 имеется кнопка переключателя автоматического и одиночного огня. Особо точному одиночному выстрелу не способствует только заднее шептало при массивном затворе у обоих образцов. Впрочем, стрельба с заднего шептала происходит у наших ППШ-41 и ППС-43. По устойчивости все четыре приблизительно равноценны, хотя по темпу стрельбы, даже на слух, резко выделяется ППШ-41. За свои 1000 выстрелов в минуту он заслуженно получил прозвище «пожирателя патронов». Но наличие газового компенсатора на переднем срезе кожуха и смещение центра тяжести ППШ-41 вперед препятствуют его большому отклонению от точки прицеливания во время стрельбы очередями. О стрельбе из ППС-43 можно говорить только в превосходной степени. Не зря он был признан лучшим пистолетом-пулемётом Второй Мировой войны. Да и многим современным, не смотря на свой старомодный вид даст сто очков вперед.

  Нельзя было оставить без внимания и пробивное действие 7,62-мм и 9-мм пуль. На дистанции 50 м германские пули со свинцовым сердечником не смогли пробить стальную незакалённую пластину толщиной 2 мм, оставив на ней только глубокие кратеры. Пули со свинцовым сердечником, выпущенные из ППШ-41 легко пробили эту пластину и стоявшую за ней на расстоянии 10 см сосновую доску толщиной 40 мм. Что является доказательством большей эффективности наших пистолетов-пулеметов и в условиях леса. 7,62-мм пуля со свинцовым сердечником на большей дистанции, чем аналогичная по конструкции 9-мм, пробивает и армейскую каску. По причине низкой пробивной способности пули 08 со свинцовым сердечником, начиная с середины 1941 года немцы перешли к выпуску пуль 08МЕ с мягким стальным сердечником. Серийный выпуск отечественных пистолетных пуль 7,62 Пст со стальным сердечником был освоен только к 1953 году.

  В целом, МР.40 с МР.41 с одной стороны и ППШ-41 с ППС-43 с другой оказались достойными противниками, ярко выразившими не только лучшие достижения технической мысли каждой из сторон, но и политических устремлений. Не случайно, начав войну в качестве вспомогательного оружия, в процессе боевых действий уже ко второй половине войны пистолеты-пулемёты стали массовым стрелковым оружием, заняв доминирующее положение среди индивидуального оружия пехотинцев. Эти советские и германские пистолеты-пулемёты по тактико-техническим характеристикам оставили далеко позади британские «Стэны», американские «Томпсоны» и М3, а также французские, итальянские, японские и прочие модели, став символами своих армий. Впрочем, как МР.40, так и ППШ-41 активно использовались создателями РККА и Вермахта, о чем красноречиво говорят кадры кино и фотохроники тех лет.

 

                                                                          МР.40     МР.41   ППШ-41   ППС-43 Масса с неснаряжённым магазином, кг               4,1       4,3          4,5/3,8         3,1Длина, мм                                                         630/830   860          842          606/820Длина ствола, мм                                               248       250          250             250Вместимость магазина, шт                               32         32          71/35            35 

magspace.ru

MP 38 и MP 40 против ППШ и ППС

Фото из открытых источников

О «Шмайсерах» и «арийцах с «трещотками»

 

Начнем мы с рассмотрения именно данных моделей оружия не случайно. Поскольку именно с ними как раз и связано прямо-таки громадное количество нелепых россказней, легенд и вбитых в мозги нелепиц. И, прежде всего…

 

Никакой это не «Шмайссер»!

 

Да, да, да… Намертво «приклеившееся» к пистолет-пулеметам гитлеровской Германии название, на самом деле отношения к ним не имеет никакого вообще. Хуго Шмайссер (Hugo Schmeisser), технический директор зульской фирмы C.G Haenel, не занимался разработкой этого оружия – за исключением разве что MP 41, так и не принятого Вермахтом на вооружение. 

 

MP 38 и MP 40 были разработаны немецким конструктором Генрихом Фольмером на фирме Эрма (ERMA), и поступили на вооружение Вермахта в 1938 и 1940 году, соответственно. Откуда взялось «народное название» - выяснить нам не удалось, несмотря на долгие и упорные исследования. Каким-то подобием объяснения может послужить разве что то, что  Хуго Шмайсер еще в 1917 г. создал прародителя МР-38 — 9-мм пистолет-пулемет «Бергман» МР-18/1. Может, оттуда и пошло?

 

 

 МП-41 Действительно «Шмайсер»…

 

Еще один крайне расхожий и живучий миф – якобы, в определенной мере поражения Красной Армии были вызваны как раз тем, что Вермахт превосходил ее в насыщенности пистолет-пулеметами. Мол, пока наши бедные солдатики корячились, передергивая затворы «трехлинеек», «дойче зольдатен» успевали буквально нашпиговать их свинцом… Подобные утверждения пробрались не только в кинематограф, искажавший и искажающий картину Великой Отечественной просто безобразно, но даже и в писания достаточно серьезных авторов, посвященные ей - «Фрицы перли с «трещотками»!

 

Так вот – чушь это собачья!

 

Не буду останавливаться на той детали, что в процессе серьезного  боя (например – обороне окопов или других укрепленных позиций, на которые противник наступает по открытому пространству), красноармейцы щелкали из винтовок фрицев «с трещотками» с такого расстояния, на котором пистолеты-пулеметы были просто бесполезны. Перейду сразу к цифрам:

 

1 сентября 1939 г., на момент начала Второй мировой войны, во всей германской армии имелось 8700 пистолетов-пулемётов MP 38. С сентября по декабрь 1939 г. промышленность собрала ещё 5700 пистолетов-пулемётов. С января по конец июня 1940 г. вооружённые силы Рейха получили 24650 MP 38. На момент начала Великой отечественной войны МР-40 было произведено всего четверть миллиона, большинство из которых поступало на вооружение в танковые войска, авиацию и на флот – но никак не в пехоту!

 

Вообще, согласно штатному расписанию немецкой армии, пистолет-пулемет полагался  сперва один (!!!)  на взвод, затем их стали выдавать командирам отделений (пять человек на взвод). Массово автоматами у фашистов в Вермахте и СС были оснащены десантники, танкисты и вспомогательные части. Так что шеренги «фрицев с трещотками», прущие на наши окопы (тем более – в 1941 году!) – не более, чем бредовая выдумка кинематографистов.

 

И, наконец –  с января 1940 по декабрь 1941 года армия гитлеровской Германии  получила 234 750 единиц МР, в 1942—1943 годах вооружённым силам в общей сложности было поставлено 464 144 единицы пистолета-пулемёта, в том числе: армия — 371 606; авиация — 76 237; флот — 16 266. Всего за время войны изготовлено в общей сложности около миллиона экземпляров, согласно данным советской разведки, чуть больше миллиона — 1 101 019.

 

И это – при численности Вермахта, колебавшейся от 7 с лишним миллионов  на 22 июня 1941 года до 9 с лишним миллионов  на 1 июня 1944 года! 

 

Советская же армия получила пистолеты-пулеметы ППШ  в количестве 90 тысяч штук до конца 1941 года, а ПОЛТОРА МИЛЛИОНА ППШ были отправлены на фронт только в 1942 году! Всего же за годы Великой Отечественной войны Красная Армия получила их более ШЕСТИ миллионов! И это – не считая 500 тысяч пистолета-пулемета ППС!

 

 

 

Оба фото – 1941 год. Где пистолет-пулеметов больше?

 

Еще есть вопросы по поводу того, чья армия была лучше обеспечена «трещотками»?

 

Продолжение следует

 

Александр Неукропный специально для Planet Today

planet-today.ru