Типы и конструкции мечей. Мечи различных эпох и стран. Современный меч


Как куют современные мечи // ОПТИМИСТ

≡  2 Август 2016

А А А

Еще каких-то 500 лет назад меч был одним из самых важных атрибутов профессионального воина. Это было не только оружие, но и символ, демонстрирующий статус его владельца. Существуют ли в XXI веке кузнецы, занимающиеся изготовлением мечей, и как выглядит этот процесс — об этом вы узнаете прямо сейчас. Odinblades — одна из немногих мастерских во всем мире, занимающаяся профессиональным изготовлением средневекового оружия. Джон Ландемо, 59-летний кузнец, готов поделиться с нами секретами своего мастерства.

Процесс изготовления меча сложный и состоит из нескольких этапов. Первоначально мастер формирует заготовку, складывая вместе несколько слоев стальных пластин. Это сделано не просто для красоты: режущая кромка клинка выполняется из более твердой и жесткой стали, а сердцевина — из более мягкой и гибкой. В итоге клинок приобретает все необходимые боевые качества и хорошо держит заточку.

После этого мастер, разметив форму будущего клинка, начинает сам процесс ковки. Заготовку помещают в печь, где под воздействием чрезвычайно высоких температур она становится достаточно мягкой, чтобы кузнец мог сформировать лезвие. В современных кузнях для этого используют гидравлический молот, который мало похож на привычный инструмент кузнеца. Впрочем, обыкновенному молоту тоже находится место, — с его помощью мастер осуществляет более тонкую, деликатную работу.

Когда заготовка приняла необходимую форму, клинок нужно закалить. Это — одна из самых важных стадий всего процесса, так как если материал не пройдет закалку, он будет хрупким и легко сломается в первом бою. Для закалки используется раскаленное масло, после погружения в которое будущий меч охлаждается в воде. Этот процесс повторяют несколько раз, пока углеродистая сталь не станет твердой, прочной и упругой.

После этого остается лишь заточить лезвие клинка и надеть на заготовку рукоять. Каждый этап — это кропотливая и трудоемкая работа, однако красота и мощь получившегося в итоге оружия не может не тронуть душу даже самого продвинутого любителя современных гаджетов.

Метки: интересно • ковка • кузнец • мечи • оружие • современные • технологии

Комментарии:

oppps.ru

Изготовление меча: тайны древних кузнецов-оружейников, дамасская и булатная сталь

Сложно назвать изобретение, которое бы оказало такое значительное влияние на развитие нашей цивилизации, каким может похвастать меч. Его нельзя рассматривать, как банальное орудие убийства, меч всегда был чем-то большим. В разные исторические периоды это оружие представляло собой символ статуса, принадлежности к воинской касте или благородному сословию. Эволюция меча как оружия неразрывно связана с развитием металлургии, материаловедения, химии и горного дела.

Практически во все исторические периоды меч был оружием элиты. И дело здесь не столько в статусности этого оружия, сколько в его высокой стоимости и сложности производства качественных клинков. Изготовление меча, которому можно было доверить свою жизнь в бою, было не просто трудоемким процессом, а настоящим искусством. А кузнецов, занимавшихся этой работой, можно смело сравнить с виртуозами-музыкантами. Недаром с древнейших времен у разных народов существуют предания о выдающихся мечах с особыми свойствами, изготовленных настоящими мастерами кузнечного дела.

Цена даже среднего клинка могла достигать стоимости небольшого крестьянского хозяйства. Изделия известных мастеров стоили еще дороже. Именно по этой причине наиболее распространенным видом холодного оружия эпохи Античности и Средневековья является копье, но никак не меч.

На протяжении столетий в разных регионах мира сформировались развитые металлургические центры, продукция которых была известна далеко за их пределами. Они существовали в Европе, на Ближнем Востоке, в Индии, Китае и Японии. Труд кузнеца был почитаем и весьма хорошо оплачивался.

В Японии кадзи (это кузнец-оружейник, «мастер мечей») в общественной иерархии находился на одном уровне с самураями. Неслыханное дело для этой страны. Ремесленники, к которым, по идее, и должны относиться кузнецы, в японском табеле о рангах находились даже ниже крестьян. Более того, самураи иногда и сами не гнушались браться за кузнечный молот. Чтобы показать, насколько уважаемым Японии был труд оружейника, можно привести один факт. Император Готоба (правил в XII веке) объявил, что изготовление японского меча – это работа, которой могут заниматься даже принцы, никак не умаляя своего достоинства. Готоба и сам был не прочь поработать около горна, сохранились несколько клинков, которые он изготовил своими руками.

Сегодня в СМИ много пишут о мастерстве японских кузнецов и качестве стали, которая использовалась для создания традиционной катаны. Да, действительно, изготовление самурайского меча требовало огромного мастерства и глубоких познаний, но можно ответственно заявить, что европейские кузнецы практически ни в чем не уступали своим японским коллегам. Хотя о твердости и прочности катаны ходят легенды, но изготовление японского меча принципиально не отличается от процесса ковки европейских клинков.

Человек стал использовать металлы для изготовления холодного оружия еще в V тысячелетии до нашей эры. Сначала это была медь, которую довольно быстро заменила бронза, – прочный сплав меди с оловом или мышьяком.

Кстати, последний компонент бронзы очень ядовит и нередко превращал древних кузнецов и металлургов в калек, что нашло отображение в легендах. Например, Гефест, греческий бог огня и покровитель кузнечного дела, был хромым, в славянских мифах кузнецы также нередко изображаются увечными.

Железная эра началась в конце II – начале I тысячелетия до нашей эры. Хотя, оружие из бронзы использовалось еще многие сотни лет. В XII веке до н. э. кованое железо уже использовали для изготовления оружия и инструментов на Кавказе, в Индии и Анатолии. Примерно в VIII веке до н. э. сварное железо появилось в Европе, довольно быстро новая технология распространилась по континенту. Дело в том, что количество месторождений меди и олова в Европе сравнительно невелико, зато запасы железа значительны. В Японии железный век начался только в VII столетии новой эры.

Изготовление меча. От руды до крицы

Очень продолжительное время технологии получения и обработки железа оставались практически на одном месте, они не могли должным образом удовлетворить постоянно растущий спрос на этот металл, поэтому изделий из железа было мало и стоили они дорого. Да и качество инструментов и оружия из этого металла было крайне низким. Удивительно, но на протяжении практически трех тысяч лет металлургия не претерпела никаких принципиальных изменений.

Прежде чем перейти к описанию процесса изготовления холодного оружия в древности, следует дать несколько определений, связанных с металлургией.

Сталь – это сплав железа с другими химическими элементами, прежде всего с углеродом. Он определяет основные свойства стали: большое количество углерода в стали обеспечивает ее высокую твердость и прочность, снижая при этом пластичность металла.

Основным способом получения железа в эпоху Античности и в Средние века (до XIII века) был сыродутный процесс, названный так из-за того, что в печь вдували неподогретый («сырой») воздух. Главным методом обработки полученного железа и стали была ковка. Сыродутный процесс был очень неэффективным, большая часть железа из руды уходила вместе со шлаком. Кроме того, полученное сырье не отличалось высоким качеством, и было очень неоднородным.

Получение железа из руды происходило в сыродутной печи (сыродутный горн или домница), которая имела форму, напоминающую усеченный конус, высотой от 1 до 2 метров и диаметром основания 60-80 см. Такую печь делали из огнеупорного кирпича или камня, сверху обмазывали глиной, которую потом обжигали. В печь вела труба для подачи воздуха, его нагнетали с помощью мехов, а в нижней части домницы находилось отверстие для отвода шлаков. В печь загружали большое количество руды, угля и флюсов.

Позже для подачи воздуха в печь стали использовать водяные мельницы. В XIII веке появились более совершенные печи – штукофены, а затем блауофены (XV век). Их производительность была гораздо выше. Настоящий прорыв в металлургии состоялся только в начале XVI века, когда был открыт передельный процесс, в ходе которого из руды получалась качественная сталь.

Топливом для сыродутного процесса служил древесный уголь. Каменный уголь не использовали из-за большого количества вредных для железа примесей, которые он содержит. Коксовать уголь научились только в XVIII столетии.

В сыродутной печи происходит сразу несколько процессов: пустая порода отделяется от руды и уходит в виде шлаков, а оксиды железа восстанавливаются, вступая в реакции с угарным газом и углеродом. Оно сплавляется и образует так называемую крицу. В ее состав входит чугун. После получения крицы, ее разбивают на мелкие куски и сортируют по твердости, в дальнейшем с каждой фракцией работают отдельно.

Это сегодня чугун является важнейшим продуктом черной металлургии, раньше было иначе. Он не поддается ковке, поэтому в древности чугун считался бесполезным отходом производства («свиным железом»), непригодным к дальнейшему использованию. Он значительно снижал количество сырья, полученным в ходе плавки. Чугун пытались использовать: в Европе из него делали пушечные ядра, а в Индии гробы, однако качество этих изделий оставляло желать лучшего.

От железа к стали. Ковка меча

Железо, полученное в сыродутной печи, отличалось крайней неоднородностью и низким качеством. Нужно было приложить еще массу усилий, чтобы превратить его в прочный и смертоносный клинок. Ковка меча заключала в себе сразу несколько процессов:

  • очистку железа и стали;
  • сварку разных слоев стали;
  • изготовление клинка;
  • тепловую обработку изделия.

После этого кузнецу необходимо было изготовить крестовину, головку, рукоять меча, а также сделать для него ножны.

Естественно, что в настоящее время сыродутный процесс не используется в промышленности для получения железа и стали. Однако силами энтузиастов и любителей старинного холодного оружия он был воссоздан до мельчайших подробностей. Сегодня эта технология изготовления меча используется для создания «аутентичного» исторического оружия.

Полученная в печи крица состоит из низкоуглеродистого железа (0-0,3% содержания углерода), металла с содержанием углерода 0,3-0,6% и высокоуглеродистой фракции (от 0,6 до 1,6% и выше). Железо, в котором мало углерода, отличается высокой пластичностью, но оно очень мягкое, чем выше содержание углерода в металле, тем больше его прочность и твердость, но одновременно сталь становится более хрупкой.

Для придания нужных свойств металлу кузнец может либо насыщать углеродом сталь, либо же выжигать его избыток. Процесс насыщения металла углеродом называется цементацией.

Перед кузнецами прошлого стояла серьезная проблема. Если изготовить меч из высокоуглеродистой стали, то он будет прочным и хорошо держать заточку, но одновременно слишком хрупким, оружие из стали с низким содержанием углерода вообще не сможет выполнять свои функции. Клинок одновременно должен быть и твердым и эластичным. Именно это была ключевая проблема, которая стояла перед мастерами-оружейниками на протяжении многих сотен лет.

Существует описание использования длинных мечей кельтами, сделанное римским историком Полибиосом. По его словам, мечи варваров были изготовлены из такого мягкого железа, что становились тупыми и гнулись после каждого решительного удара. Время от времени кельтским воинам приходилось исправлять их клинки с помощью ноги или колена. Однако и очень хрупкий меч представлял огромную опасность для своего хозяина. Например, сломавшийся меч едва не стоил жизни Ричарду Львиное Сердце – английскому королю и одному и самых прославленных бойцов своего времени.

В ту эпоху сломавшийся меч означал примерно то же самое, что отказавшие автомобильные тормоза в наши дни.

Первой попыткой решить эту проблему было создание так называемых ламинированных мечей, в которых мягкие и твердые слои стали чередовались друг с другом. Клинок подобного меча представлял собой многослойный сендвич, что позволяло ему одновременно быть и прочным и эластичным (при этом, правда, большую роль играла правильная тепловая обработка оружия и его закалка). Однако с такими мечами была одна проблема: при затачивании поверхностный твердый слой клинка быстро стачивался и меч терял свои свойства. Ламинированные клинки появились уже у кельтов, по мнению современных экспертов, такой меч должен был стоить раз в десять дороже обычного.

Еще одним способом сделать прочный и гибкий клинок было поверхностное цементирование. Суть этого процесса заключалась в науглероживании поверхности оружия, изготовленного из сравнительно мягкого металла. Меч помещали в сосуд, наполненный органическим веществом (чаще всего это был уголь), который затем ставили в печь. Без доступа кислорода органика обугливалась и насыщала металл углеродом, делая его прочнее. С цементированными клинками была такая же проблема, как и с ламинированными:  поверхностный (твердый) слой довольно быстро стачивался, и лезвие теряло свои режущие свойства.

Более продвинутыми были многослойные мечи, изготовленные по схеме «сталь-железо-сталь». Она позволяла создавать клинки отменного качества: мягкое железо «сердцевины» делало клинок гибким и упругим, хорошо гасило колебания при ударах, а твердая «оболочка» наделяла меч отличными режущими свойствами. Следует отметить, что вышеприведенная схема компоновки клинка является наиболее простой. В Средние века кузнецы-оружейники часто «строили» свои изделия из пяти или семи «пакетов» металла с различными характеристиками.

Уже в раннем Средневековье в Европе образовались крупные металлургические центры, в которых выплавлялось значительное количество стали и производилось оружие достаточно высокого качества. Обычно такие центры возникали около богатых месторождений железной руды. В IX-X столетии хорошие клинки делали в государстве франков. Карлу Великому даже пришлось издавать указ, согласно которому продавать оружие викингам строго запрещалось. Признанным центром европейской металлургии была область, где позже возник знаменитый Золинген. Там добывали железную руду отличного качества. Позже признанными центрами кузнечного дела стала итальянская Брешиа и испанский Толедо.

Любопытно, но уже в раннем Средневековье клинки известных оружейников нередко подделывали. Например, мечи знаменитого мастера Ульфбрехта (жил в IX веке) отличались великолепным балансом и были выполнены из отлично обработанной стали. Они отмечались личным знаком оружейника. Однако кузнец просто физически не мог сделать всех клинков, которые ему приписываются. Да и сами клинки уж очень сильно отличаются по качеству. В период позднего Средневековья золингенские мастера подделывали продукцию кузнецов из Пассау и Толедо. Остались даже письменные жалобы последних на такое «пиратство». Позже стали подделывать мечи самого Золингена.

Подобранные полосы нагревают, а затем с помощью ковки сваривают в единый блок. Во время этого процесса важно выдержать правильную температуру и не пережечь заготовку.

После сварки начинается непосредственно ковка клинка, в ходе которой формируется его форма, изготавливаются долы, выделывается хвостовик. Одним из основных этапов ковки является процесс уплотнения лезвий, который концентрирует слои стали и позволяет мечу дольше сохранять свои режущие свойства. На этой стадии окончательно формируется геометрия клинка, определяется расположение его центра тяжести, задается толщина металла у основания меча и у его острия.

У средневековых кузнецов, естественно, не было термометров. Поэтому необходимая температура высчитывалась по цвету накала металла. Чтобы лучше определять эту характеристику, раньше кузницы обычно затемнялись, что еще больше добавляло мистики в ауру кузнецов.

Затем начинается тепловая обработка будущего меча. Этот этап крайне важен, он позволяет изменить молекулярную структуру стали и добиться от клинка необходимых характеристик. Дело в том, что кованая сталь, сваренная из различных кусков, имеет грубую зернистую структуру и большое количество напряжений внутри металла. С помощью нормализации, закаливания и отпуска кузнец должен максимально избавиться от этих недостатков.

Первоначально клинок нагревают примерно до 800 градусов, а затем подвешивают за хвостовик, чтобы металл не «повело». Этот процесс называется нормализация, для разных типов стали данную процедуру проводят несколько раз. После нормализации следует мягкий отжиг, в ходе которого меч нагревают до коричнево-красного цвета и оставляют остывать, завернув в изолирующий материал.

После нормализации и отжига можно приступить к наиболее важной части процесса ковки – закаливанию. Во время этой процедуры клинок нагревают до коричнево-красного цвета, а затем быстро охлаждают в воде или масле. Закаливание как бы замораживает структуру стали, полученную в ходе нормализации и отжига.

Дифференцированное закаливание. Это техника характерна для японских мастеров, она заключается в том, что разные зоны клинка получают различное закаливание. Чтобы добиться такого эффекта, перед закалкой на клинок наносились слои глины различной толщины.

Абсолютно понятно, что на любом этапе описанного выше процесса кузнец может допустить ошибку, которая будет фатальной для качества будущего изделия. В Японии любой кузнец, дорожащий своим именем, должен был безжалостно ломать неудавшиеся клинки.

Чтобы улучшить качество будущего меча нередко применяли метод нитрования или азотирования, то есть обработку стали соединениями, содержащими азот.

В саге о Виланде-кузнеце описан довольно оригинальный способ нитрования, который позволил мастеру создать настоящий «супермеч». Чтобы повысить качество изделия кузнец спилил меч в опилки, добавил их в тесто и скормил голодным гусям. После этого он собрал птичий помет и проковал опилки. Из них получился меч «…настолько твердый и крепкий, что трудно было на земле сыскать второй такой». Конечно, это литературное произведение, но подобный способ мог вполне иметь место. Современные «азотистые» стали имеют высочайшую твердость. Во многих исторических источниках сообщается, что мечи закаливали и в крови, что наделяло их особыми качествами. Вероятно, что подобная практика действительно имела место, и здесь мы имеем дело с еще одним способом нитрования.

Сразу после закалки клинок еще раз отпускают. После окончания процесса тепловой обработки начинается шлифовка, причем она проводится в несколько этапов. Во время этого процесса меч должен постоянно охлаждаться водой. Шлифовкой и полировкой меча, а также установкой на него крестовины, рукояти и навершия в Средние века обычно занимался не кузнец, а специальный мастер – швертфегером.

Естественно, что перед началом работы над мечом, кузнец до мелочей продумывал его будущий дизайн и конструкцию. Будет ли он боевым или предназначается больше для «представительских» целей? Как в основном будет сражаться его будущий владелец: в пешем или конном строю? Против каких доспехов предположительно будет использоваться? Ну и, конечно же, во время изготовления меча учитывались особенности самого воина: его рост, длина рук, излюбленная техника фехтования.

Дамасская сталь и булат

Каждому, кто хотя бы раз в жизни интересовался историческим холодным оружием, известно словосочетание «дамасская сталь». Оно и сегодня очаровывает своим налетом таинственности, экзотики и мужественности. На самом деле, дамасская сталь – это еще одна попытка решить вечное противоречие между хрупкостью стали и мягкостью железа. И надо сказать, что данная попытка получилась одной из самых удачных.

Неизвестно, кому первому пришла в голову мысль соединить воедино большое количество слоев мягкой и твердой стали, но этого человека можно смело назвать гением кузнечного дела. Хотя, сегодня историки считают, что подобная технология была независимо разработана в разных регионах мира. Уже в начале нашей эры оружие из дамасской стали изготавливали в Европе и Китае. Ранее считали, что этот вид стали был изобретен на Ближнем Востоке. Однако сегодня доподлинно известно, что он был придуман европейскими мастерами. Да и вообще, пока не найдено никаких доказательств, что Дамаск когда-либо был серьезным центром изготовления оружия.

Дамасские ножи, клинки и т.п. легко отличить по внешнему виду, на их поверхности хорошо различим характерный узор, который получается после протравливания клинка кислотой. Что же представляет собой этот вид стали? Нередко, когда говорят о дамаске, имеют в виду в виду булат – особую сталь, которую изготавливали совсем по другой технологи в Индии и Персии. Это неверно.

Дамасская сталь или сварной дамаск – это сложный комбинированный материал, состоящий из множества слоев с разным содержанием углерода, надлежащим образом прокованный и подвергнутый соответствующей термической обработке. Сразу следует сказать, что японский меч катана к дамасской стали никакого отношения не имеет.

В зависимости от способа изготовления различают несколько типов дамасской стали:

  • полосовой;
  • дикий;
  • крученный;
  • штампованный.

Наиболее древним и примитивным считается полосовой дамаск. Для его изготовления брали четыре полосы железа и три полосы стали, раскаляли их и сваривали ковкой. После этого из заготовки выковывали прут, который сгибали в виде латинской буквы V, заваривали внутрь него железный сердечник, а на внешние стороны заготовки наваривали стальные лезвия. После протравливания на таком клинке проявлялся характерный для дамасской стали узор.

Дикий дамаск получался, если исходную заготовку разрубывали пополам, половинки накладывали друг на друга и опять проковывали. Подобную операцию обычно проводили несколько раз, постоянно удваивая количество слоев металла, улучшая тем самым его свойства. Несложный математический расчет показывает, что заготовка, перекованная семь раз, получает 896 слоев высокоуглеродистой и низкоуглеродистой стали.

В Средние века в Европе был популярен так называемый крученый дамаск. Во время

militaryarms.ru

Типы и конструкции мечей. Мечи различных эпох и стран

Меч имеет довольно простую конструкцию: длинный клинок с рукоятью, при этом у мечей есть множество форм и способов применения. Меч более удобен, чем топор, являющийся одним из его предшественников. Меч приспособлен для нанесения рубящих и колющих ударов, а также для парирования ударов противника. Будучи более длинным, чем кинжал, и не так легко скрываем в одежде, меч является во многих культурах благородным оружием. Он обладал особенной значимостью, являясь одновременно произведением искусства, фамильной драгоценностью, символом войны, правосудия, чести, и конечно славы.

Меч имеет следующее строение:

a. Эфесb. Клинокc. Навершиеd. Рукоятьe. Гарда (перекрестье)f. Лезвиеg. Острие

Известно множество вариантов форм сечений клинка. Обычно форма клинка зависит от предназначения оружия, а также от стремления совместить в клинке жесткость и легкость. На рисунке показаны некоторые двухлезвийные (позиции 1, 2) и однолезвийные (позиции 3, 4) варианты форм клинков.

Имеется три основных формы клинков мечей. У каждой из них имеются свои преимущества. Прямой клинок (а) предназначен для укола. Клинок, изогнутый назад (b) наносит при ударе глубокую резаную рану. Клинок, изогнутый вперед (с) эффективен для нанесения рубящего удара, особенно когда он имеет расширяющуюся и тяжелую верхнюю часть. Лица гражданские при выборе меча руководствовались в основном веяниями моды. Военные же пытались найти идеальный клинок, сочетающий в себе одинаковую эффективность как при нанесении рубящих, так и колющих ударов.

Африка и Ближний Восток

В большинстве этих регионов меч является весьма распространенным оружием, однако в Африке он встречается редко и с трудом поддается датированию. Большинство из показанных здесь мечей попало в западные музеи и к коллекционерам благодаря путешественникам XIX - начала XX вв.

Африка

1. Обоюдоострый меч, Габона, Западная Африка. Тонкий клинок выполнен из стали, рукоять меча обмотана латунной и медной проволокой.2. Такоуба, меч племени туарегов Сахары.3. Флисса, меч племени кабилов, Марокко. Однолезвийный клинок,  украшенный гравировкой и инкрустированный латунью.4. Каскара, прямой обоюдоострый меч народа багирми, Сахара. По стилю данный меч близок к суданским мечам.5. Обоюдоострый меч восточно-африканских масаев. Ромбическое сечение клинка, гарда отсутствует.6. Шотел, обоюдоострый меч с двойным изгибом клинка, Эфиопия. Серповидная форма меча предназначена для поражения противника за его щитом.7. Суданский меч с характерным прямым обоюдоострым клинком и крестовидной гардой.8. Арабский меч, XVIII в. Клинок, вероятно, европейского происхождения. Серебряный эфес меча покрыт позолотой.9. Арабский меч, Лонгола, Судан. Обоюдоострый стальной клинок украшен геометрическим орнаментом и изображением крокодила. Рукоять меча выполнена из эбенового дерева и слоновой кости.

Ближний Восток

10. Килич (клыч), Турция. Показанный на рисунке экземпляр имеет клинок XV в., а эфес XVIII в. Часто у вершины клинок килиджа имеет елмань - расширенную часть с прямым лезвием.11. Ятаган, классическая форма, Турция. Меч с изогнутым вперед однолезвийным клинком. Костяная рукоять имеет большое навершие, гарда отсутствует.12. Ятаган с серебряной рукоятью. Клинок украшен кораллами. Турция.13. Саиф, изогнутая сабля с характерным навершием. Встречается везде, где жили арабы.14. Шашка, Кавказ. Черкесское происхождение, широко применялась русской кавалерией. клинок этого экземпляра датирован 1819 г., Персия.15. Кинжал, Кавказ. Кинжал мог достигать размеров короткого меча, один из таких экземпляров представлен здесь.16. Шамшир, типичная форма. Персидская сабля с изогнутым клинком и характерной рукоятью.17. Шамшир с волнистым клинком, Персия. Стальной рукоять украшена золотой инкрустацией.18. Кваддара. Большой кинжал. Рукоять выполнена из рога. Клинок украшен травлением и золотой насечкой.

Индийский субконтинент

Регион Индии и смежных областей богат разнообразными типами мечей. В Индии изготавливали лучшие в мире стальные клинки с роскошными украшениями. В некоторых случаях трудно дать верное название некоторым образцам клинков, определить время и место их изготовления, так что основательное их изучение еще впереди. Указанные даты относятся только к изображенным экземплярам.

  1. Чора (хайбер), тяжелый однолезвийный меч племен афганцев и пуштунов. Афгано-пакистанское пограничье.
  2. Тулвар (талвар). Меч с изогнутым клинком и рукоятью с дисковидным навершием, Индия. Данный экземпляр обнаружен в Северной Индии, XVII в.
  3. Тулвар (талвар) с широким клинком. Был оружием палача. Данный экземпляр имеет происхождение Северная Индия, XVIII-XIX вв.
  4. Тулвар (талвар).Стальная рукоять в пенджабском стиле с предохранительной дужкой. Индаур, Индия. Конец XVIII в.
  5. Кханда, стальная рукоять с позолотой в «староиндийском» стиле. Обоюдоострый прямой клинок. Непал. XVIII в.
  6. Кханда. Рукоять выполнена в стиле «индийская корзина» с отростком для захвата обеими руками. Народ маратхи. XVIII в.
  7. Сосун паттах. Рукоять выполнена в стиле «индийская корзина». Изогнутый вперед усиленный клинок с одним лезвием. Центральная Индия. XVIII в.
  8. Южноиндийский меч. Стальная рукоять, квадратное деревянное навершие. Клинок изогнут вперед. Мадрас. XVI в.
  9. Меч из храма народа наяр. Латунная рукоять, обоюдоострый стальной клинок. Танджавур, Южная Индия. XVIII в.
  10. Южноиндийский меч. Рукоять стальная, обоюдоострый волнистый клинок. Мадрас. XVIII в.
  11. Пата. Индийский меч с латной рукавицей - стальной гардой, защищавшей руку до предплечья. Украшен гравировкой и позолотой. Ауд (в настоящее время штат Уттар-Прадеш). XVIII в.
  12. Адъяр катти типичной формы. Короткий тяжелый клинок, изогнутый вперед. Рукоять выполнена из серебра. Кург, Юго-Западная Индия.
  13. Зафар такех, Индия. Атрибут властителя на аудиенциях. Навершие рукояти выполнено в форме подлокотника.
  14. Фиранги («чужой»). Данное название применялось индийцами для европейских клинков, имеющих индийские рукояти. Здесь изображен маратхский меч с немецким клинком XVII в.
  15. Обоюдоострый двуручный меч с полыми железными навершиями. Центральная Индия. XVII в.
  16. Кора. Клинок изогнут вперед, имеет одно лезвие с «оттянутой» вершиной. Непал. XVIII в.
  17. Кукри. Длинный узкий клинок. Имел распространение в XIX в. Непал, около 1850 г.
  18. Кукри. Железной рукоять, изящный клинок. Непал, приблизительно XIX в.
  19. Кукри. Был на вооружении индийской армии во II Мировой войне. Изготовлен подрядчиком в Северной Индии. 1943 г.
  20. Рам дао. Меч, применяемый для жертвоприношения животных в Непале и Северной Индии.

Дальний Восток

  1. Дао. Меч племени качинов, Ассам. Показанный на рисунке экземпляр показывает самую распространенную форму клинка из многих известных в этом регионе.
  2. Дао (нокланг). Двуручный меч, народ кхаси, Ассама. Рукоять меча железная, отделка выполнена из латунью.
  3. Дха. Однолезвийный меч, Мьянма. Цилиндрическая рукоять меча покрыта белым металлом. Инкрустация клинка серебром и медью.
  4. Кастане.  Меч имеет украшенную резьбой деревянную рукоять и предохранительную стальную дужку. Украшен инкрустацией серебром и латунью. Шри-Ланка.
  5. Однолезвийный китайский железный меч. Рукоять представляет собой черешок клинка, обмотанный шнуром.
  6. Талибон. Короткий меч филиппинских христиан. Рукоять меча выполнена из дерева и оплетена тростником.
  7. Баронг. Короткий меч народа моро, Филиппины.
  8. Мандау (паранг ихланг). Меч племени даяков - охотников за головами, Калимантана.
  9. Паранг пандит. Меч племени морских даяков, Юго-Восточная Азия.  Меч имеет однолезвийный, изогнутый вперед клинок.
  10. Кампилан. Однолезвийный меч племен моро и морских даяков. Рукоять выполнена из дерева и украшена резьбой.
  11. Клеванг. Меч с острова Сула-веси, Индонезия. Меч имеет однолезвийный клинок. Рукоять выполнена из дерева и украшена резьбой.

Европа бронзового и раннего железного веков

История европейского меча это процесс не столько улучшения функциональности клинка, сколько его изменения под воздействием веяний моды. На смену мечам из бронзы и железа пришли стальные, мечи приспосабливали к новым теориям боя, но никакие нововведения не приводили к полному отказу от старых форм.

  1. Короткий меч. Центральная Европа, ранний бронзовый век. Клинок и рукоять меча соединены клепкой.
  2. Изогнутый однолезвийный короткий меч,Швеция. 1600-1350 гг. до н.э. Меч изготовлен из цельного куска бронзы.
  3. Бронзовый меч гомеровских времен, Греция. ок. 1300 г. до н.э. Данный экземпляр найден в Микенах.
  4. Длинный цельный бронзовый меч, один из островов Балтики. 1200-1000 гг. до н.э.
  5. Меч позднего бронзового века, Центральная Европа. 850-650 гг. до н.э.
  6. Железный меч, гальштатская культура, Австрия. 650-500 гг. до н.э. Рукоять меча выполнена из слоновой кости и янтаря.
  7. Железный меч греческих гоплитов (тяжеловооруженной пехоты). Греция. Приблизительно VI в. до н.э.
  8. Железный однолезвийный меч,Испания, около V-VI вв. до н.э. Мечи данного типа также использовались в классической Греции.
  9. Железный клинок меча, латенская культура. Около VI в. до н.э. Данный экземпляр найден в Швейцарии.
  10. Железный меч. Акуилея, Италия. Рукоять меча выполнена из бронзы. Около III в. до н.э.
  11. Галльский железный меч. Департамент Об, Франция. Антропоморфная бронзовая рукоять. Около II в. до н.э.
  12. Железный меч, Камбрия, Англия. Рукоять меча выполнена из бронзы, и украшена эмалью. Около I в.
  13. Гладиус. Железный римский короткий меч. Начало I в.
  14. Римский гладиус позднего типа. Помпеи. Края клинка параллельны, острие укороченно. Конец I в.

Европа Средних Веков

В течение всего раннего средневековья меч был весьма ценным оружием, особенно в Северной Европе. Многие скандинавские мечи имеют богато украшенные рукояти, а рентгеновское их исследование позволило установить весьма высокое качество их сварных клинков. Однако, позднесредневековый меч, несмотря на свой значительный статус рыцарского оружия, часто имеет просто крестовидную форму и простой железный клинок; лишь навершие меча давало мастерам некоторый простор для фантазии.

Раннесредневековые мечи ковались с широкими клинками, предназначенными для нанесения рубящего удара. С XIII в. стали распространяться узкие клинки, предназначенные для колющего удара. Предполагается, что данная тенденция была вызвана возросшим использованием лат, которые легче было пробить именно колющим ударом, в местах сочленений.

Для улучшения балансировки меча на конце рукояти прикреплялось тяжелое навершие, как противовес клинку. Формы наверший:

  1. Грибовидное
  2. В форме чехла для чайника
  3. В форме американского ореха
  4. Дисковидное
  5. В форме колеса
  6. Треугольное
  7. В форме рыбьего хвоста
  8. Грушевидное

Меч викингов (справа) Х в. Рукоять обмотана серебряной фольгой с тисненым «плетеным» орнаментом, который оттенен медью и чернью. Стальной обоюдоострый клинок имеет широкий и неглубокий дол. Данный меч был найден в одном из шведских озер. В настоящее время храниться в Государственном историческом музее в Стокгольме.

Средневековье

  1. Широкий железный однолезвийный меч. Дания. Найден в болоте. 100-300 гг.
  2. Обоюдоострый железный меч с бронзовой рукоятью и оковками ножен. Дания. 400- 450 гг.
  3. Однолезвийный меч викингов. Норвегия. Около 800 г.
  4. Обоюдоострый железный меч. Скандинавия. IX или Х вв.
  5. Немецкий обоюдоострый меч с навершием в форме американского ореха. 1150- 1200 гг.
  6. Фальшион, Англия, 1260-1270 гг. Короткий тяжелый меч с искривленным лезвием. Тылье клинка может быть прямым, изогнутым или скошенным около острия. Данный экземпляр хранится в кафедральном соборе Дарема.
  7. Обоюдоострый меч с треугольным навершием. Около 1380 г.
  8. Меч бастард. Около 1380 г. Этот вид меча имеет длинную рукоять, позволявшую работать мечом как одной, так и двумя руками, поэтому они назывались еще полутораручными.
  9. Меч конца XIV в., Франция. Суживающийся к концу клинок предназначен для колющего удара.
  10. Меч конца XIV в., Италия. На гарде имеется скоба для указательного пальца. Такая гарда облегчала пользование оружием.
  11. Меч с двумя скобами для пальцев, Испания. Конец XV в.

Эпоха Возрождения и XVII в.

В XVI-XVII вв. меч претерпел определенные изменения. Получили большое распространение двуручные мечи, позднее они использовались и как церемониальное оружие. Одноручные мечи изменились намного сильнее, чем за несколько предыдущих столетий. Усложнилась гарда, поскольку использование защитных доспехов шло на убыль. Появились рапиры.

Двуручные и полутораручные(полуторные) мечи

  1. Полуторный меч, Южная Германия, начало XVI в.. Имеется спиральное навершие и изогнутые вперед «усики» гарды.
  2. Двуручный меч, Германия. Клинок в сечении имеет форму плоского ромба. Начало XVI в.
  3. Боршверт (першверт) - колющий меч без лезвия, Германия. Клинок в сечении имеет форму ромба. Первая половина XVI в.
  4. Клеймор (клейдхим мор). Двуручный меч, Шотландия. Середина XVI в.
  5. Полуторный меч, Германия, 1540-1580 гг. Клинок меча однолезвийный, нижняя треть клинка обоюдоострая.
Одноручные мечи XVI-XVII вв. (справа)

  1. Чинкуэда. Италия. Укороченная разновидность чинкведеа использовалась как кинжал. Около 1500г.
  2. Кацбальгер («кошкодер») - обоюдоострый меч с горизонтальной S-образной гардой. Оружие немецких наемников (ландскнехтов) XVI в.
  3. Меч Густава Вазы, шведского короля. Меч сделан в Германии приблизительно в 1550 г. В настоящее время находится в Арсенале, Стокгольм.
  4. Скьявона, обоюдоострый меч с защитной «корзиной» на эфесе. Венеция. Около 1600 г.
  5. Палаш. Обоюдоострый широкий меч, Шотландия. Гарда плетеная. Около 1610г.
  6. Сабля середины XVII в, Швейцария. Имеет характерную открытую гарду.

bsmith.ru

Самые красивые мечи - Новейшая философия жизни 21 века

Меч всегда был не только оружием, но и произведением искусства, показателем уровня мастерства кузнецов. В Средние века для того что бы кузнец вступил в свою должность, ему требовалось выковать меч. Очень часто меч был жизнью и средством пропитания владельца. Попробуем рассмотреть 4 наиболее прекрасных, изумительных, известных и самых красивых мечей во всем мире, как в реальном мире, так и в вымышленных мирах.Ну и на I месте Калибурн или же более современное название Эскалибур.

Самый красивый меч в мире

Самый красивый меч мира принадлежал легендарному королю Артуру, меч был выкован богом — кузнецом Велундом и дарован Артуру Владычицей Озера. Меч этот выкован был из небесного железа, то есть метеорита с добавлением в сплав белого золота, в рукоять меча также поместили большой рубин. Ножны Эскалибура тоже легендарны, ведь они способствуют заживлению ран и увеличивали мужскую силу, сами ножны были украшены сапфирами, изумрудами, жемчугом и рубинами.

Видео-подборка красивых мечей и другого оружия для настоящих ценителей

Всё в Одном. Кастет. Нож. Пистолет (Knife. Pistol. Brass knuckles)

Как Сделать Меч на Дому (Sword. Katana)

Как Нужно Владеть Мечом (Sword. Katana)

Как Самому Сделать Меч (Sword. Katana)

Как Куют Мечи (Sword. Katana)

Ушу. Владение Мечом (Sword. Katana)

Меч Самурая (Sword. Katana)

Как Сделать Меч Самурая (Sword. Katana)

Красивые Мечи (Sword. Katana)

Красивый Меч (Sword. Katana)

Стойки с Мечами (Sword. Katana)

Нападение с Ножом. Защита (Sword. Katana)

Коллекция Мечей (Sword. Katana)

Меч Самурая. Япония (Sword. Katana)

Меч Самурая. Катана 2 (Sword. Katana)

Меч Самурая. Япония 2 (Sword. Katana)

Калибурн был настолько остер что разрубал железо, как дерево, по легенде вдоль лезвия вилась валлийская надпись «P?er yn ddim heb reolaeth», на современный русский приблизительно можно перевести, как «Сила ничто без контроля». Когда Артур умирает, он поручает опустить меч обратно в озеро сэру Бедиверу, когда он бросает меч в воду, из водоема выныривает рука Девы Озера, забирает меч и взмахивает им, а потом скрывается под водой.Почетное II место занимает меч Дюрандаль. Его владелец — Роланд, знаменитейший из героев французского героического эпоса. Выкован королевским кузнецом Галаном. Как и Жуаез выкован из качественной стали, после принесения присяги Роландом, Карл Великий принес в дар ему этот меч. Меч святой, в его рукояти много мощей, к примеру кровь святого Василия и волосы святого Дионисия. Роланд имеет просто огромную привязанность к своему мечу, это видно в эпизоде его смерти, умирая, он не хочет что б его меч взяли, в качестве трофея и бьет им об скалу, но Дюрандаль не ломается, доказывая тем самым точность своего прозвища, ведь dur — твердый. Судьба его после смерти не известна.

Документальные фильмы о мечах в древности

Deleted video

Японские мечи "Катана" и "Вакидзаси" - мнение эксперта

The Serpent in the Sword: Forging a Viking-age Sword

Самурайский меч.

Меч не был ничем украшен, кроме позолоты в рукояти, есть версии, что на рукояти была выгравировано два слова «Honore et Regis», Честь и Король.Меч Нарсиль занимает III место, и заслуженно, ведь он прекрасен. Он принадлежал Элендилу, во время боя с Сауроном Элендил был убит и меч был сломан Сауроном, Исилдур в отчаянии обломком Нарсила отрубил палец Саурону и битва была выиграна, после гибели Исилдура в Ирисовой низине, обломки меча были доставлены в Ривенделл и позже перекованы для Арагорна в Андрил. На лезвии меча были выгравированы «семь ярких звезд с полумесяцем в обрамлении эльфийских рун». Как и все эльфийский мечи, он сиял светом при свете Солнца — красноватым, а при свете Луны — белым с переливами в голубой. Около гарды были накладки из золота.Ну и на последнем IV месте эльфийский меч Зираэль или же Ласточка. Его купил Лео Бонарт для Цириллы, что б она сражалась на арене. Больше вы можете узнать прочитав цикл о ведьмаке. Зираэль полутораручный меч, рукоять сделана из кожи буйвола, внутренний стержень клинка серебряный, оплавлен в сталь, потому что серебро слишком мягкое. На клинке выгравированы руны, на Старшей речи, руны означают ласточку — символ весны и надежды. Цирилла им владеет отлично, не раз побеждая врагов, переламывая им мечи. Ласточка относится к гномьим гвихирам и ковалась возможно в Махакаме, имеет много общего с сигелем, меч очень древний, известно что эфесу более 200 лет, оправа моложе, меч не украшен побрякушками и драгоценными камнями, потому что он должен быть легким и удобным для боя, а побрякушки только отвлекают и мешают.Ну вот наиболее изумительные, уникальные, прекрасные и удобные клинки были рассмотрены. Ваше мнение может быть совершенно другим, но и эти клинки, надеюсь, займут достойное место в вашем топе.путевки в протарас доставят вам максимальное удовольствие!

Видео-подборка оружия из дерева, которые можно сделать своими руками

5 ЛУЧШИХ ЛОВУШЕК ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ / 5 best TRAPS FOR SURVIVAL

Как сделать арбалет своими руками? / How to make crossbow?

Как сделать крутые стрелы для АРБАЛЕТА своими руками? / How to make arrows for crossbow?

Как сделать мощную рогатку ( M.H. # 132 )

Исполнитель Васильев Юрий Сергеевич (dandelionfriend)

Поделиться ссылкой:

Похожее

kolobuga.ru

Мечи древности

Мечи древности

До широкого распространения железа и стали мечи делали из меди, а затем из сплавов меди с оловом либо мышьяком — бронза. Бронза очень устойчива к коррозии, поэтому мы имеем достаточно много археологических находок бронзовых мечей, правда, атрибуция и чёткая датировка их довольно часто очень затруднены.

Бронза — довольно прочный материал, хорошо держащий заточку. В большинстве случаев применялась бронза с содержанием олова порядка 10 %, отличающаяся умеренной твёрдостью и сравнительно высокой пластичностью, однако в Китае использовалась бронза с содержанием олова до 20 % — более твёрдые, но при этом и более хрупкие (иногда из твёрдой бронзы делали только лезвия, а внутреннюю часть клинка — из более мягкой).

Бронза является дисперсионно-твердеющим сплавом и не может подвергаться закалки подобно стали, однако может быть значительно упрочнена холодной деформацией (проковкой) режущих кромок. Бронза не может «пружинить», как закалённая сталь, зато сделанный из неё клинок может гнуться в значительных пределах, не ломаясь и не теряя свойств — выправив, его можно снова использовать. Часто для предотвращения деформации на бронзовых клинках присутствовали массивные рёбра жёсткости. Длинные клинки из бронзы должны были быть особо склонны к изгибанию, поэтому применялись довольно редко, типичная длина клинка бронзового меча — не более 60 сантиметров. Тем не менее, называть короткие бронзовые мечи исключительно колющими совершенно неверно — современные эксперименты, напротив, показали весьма высокую рубящую способность данного оружия, его сравнительно небольшая длина ограничивала лишь дистанцию боя.

Так как основной технологией обработки бронзы было литьё, из неё было сравнительно просто изготовить более эффективный сложноизогнутый клинок, поэтому бронзовое оружие древних цивилизаций нередко имело изогнутую форму с односторонней заточкой — сюда относятся древнеегипетский хопеш, древнегреческая махайра и позаимствованный греками у персов копис. Стоит отметить, что все они по современной классификации относятся к саблям или тесакам, а не мечам.

На титул самого древнего меча в мире на сегодняшний день претендует бронзовый меч, который найден российским археологом А. Д. Резепкиным в Республике Адыгея, в каменной гробнице новосвободненской археологической культуры. Этот меч в настоящее время выставлен в Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Данный бронзовый протомеч (общая длина 63 см, длина рукояти 11 см) датируется второй третью 4-го тысячелетия до н. э. Нужно отметить, что согласно современным стандартам это скорее кинжал, а не меч, хотя форма оружия говорит о том, что оно вполне подходило и для рубящих ударов. В мегалитическом захоронении бронзовый протомеч был символически согнут.

До этой находки самыми древними считались мечи, найденные итальянским археологом Пальмиери, который в верховьях Тигра в древнем дворце Арслантепе обнаружил клад с оружием: наконечники копий и несколько мечей (или длинных кинжалов) длиной от 46 до 62 см. Находки Пальмиери датируются концом 4-го тысячелетия.

Следующей по времени крупной находкой являются мечи из Арслантепе (Малатья). Из Анатолии мечи постепенно распространяются как на Ближний Восток, так и в Европе.

Меч из местечка Бет-Даган вблизи Яффы, датируемый 2400—2000 годами до н. э., имел длину порядка 1 метра и сделан из практически чистой меди с небольшой примесью мышьяка.

Также весьма длинные бронзовые мечи, относящиеся примерно к 1700 г. до н. э., были обнаружены в ареале Минойской цивилизации — так называемые мечи «тип А», имевшие общую длину около 1 метра и даже больше. Это были преимущественно колющие мечи с сужающимся клинком, видимо, рассчитанные на поражение хорошо бронированной цели.

Очень древние мечи были найдены при раскопках памятников Харрапской (Индской) цивилизации, с датировкой по некоторым данным вплоть до 2300 г. до н. э. В ареале культуры охряной расписной керамики найдено множество мечей, датируемых 1700—1400 г.г. до н. э.

Бронзовые мечи были известны в Китае как минимум со времён государства Шан, самые ранние находки относятся примерно к 1200 г. до н. э..

Множество кельтских бронзовых мечей обнаружено на территории Великобритании.

Железные мечи известны как минимум с с VIII века до н. э, а активно начинают применяться с VI века до н. э. Хотя мягкое, не поддающееся закалке железо и не имело особых преимуществ над бронзой, оружие из него быстро стало дешевле и более доступно, чем бронзовое — железо встречается в природе намного чаще меди, а необходимое для получения бронзы олово в древнем мире вообще добывалось всего лишь в нескольких местах. Полибий упоминает, что галльские железные мечи III века до н. э. часто гнулись в бою, вынуждая владельцев выправлять их. Некоторые исследователи считают, что греки просто неправильно интерпретировали галльский обычай изгибать мечи, приносимые в жертву, однако сама способность сгибаться без излома является отличительной особенностью именно железных мечей (из стали с низким содержанием углерода, не поддающейся закалке) — меч из закалённой стали можно только сломать, а не изогнуть.

В Китае стальные мечи, значительно превосходящие по своим качествам и бронзовые, и железные, появились уже в конце периода Западного Чжоу, хотя и не получили широкого распространения вплоть до эпохи Цинь или даже Хань, то есть, конца III века до н. э.

Примерно тогда же стали применять оружие из стали, в том числе — подобной сварной дамасской, жители Индии. Согласно периплу Эритрейского моря, в I веке н. э. индийские стальные клинки поступали в Грецию.

Найденный в Ветулонии этрусский меч VII в. до н. э. был получен соединением нескольких частей с различным содержанием углерода: внутренняя часть клинка была выполнена из стали с содержанием углерода порядка 0,25 %, лезвия — из железа с содержанием углерода менее 1 %. Другой романо-этрусский меч IV века до н. э. имеет содержание углерода до 0,4 % что подразумевает применение в его изготовлении науглероживания. И тем не менее, оба меча отличались невысоким качеством металла, с большим количеством примесей.

Повсеместный переход к клинкам из закалённой углеродистой стали сильно затянулся — так, в Европе он закончился лишь около X века н. э. В Африке железные мечи (мамбеле) применялись ещё в XIX веке (хотя стоит отметить, что обработка железа в Африке началась очень рано, причём за исключением средиземноморского побережья, Египта и Нубии Африка «перескочила» бронзовый век, сразу перейдя к обработке железа).

Самую большую известность в классической древности получили следующие виды колюще-рубящих мечей:

-Ксифос

Древнегреческий меч общей длиной не более 70 см, клинок заостренный, листовидной формы, реже прямой;

-Гладиус

Общее название всех мечей у римлян, сегодня обычно ассоциируется со специфическим коротким мечом легионера;

-Акинак

Скифский меч — с VII до н. э.;

-Миция

Меотский меч — с V по II век. до н. э.

Позднее рубящие мечи начали использовать кельты и сарматы. Сарматы применяли мечи в конном бою, их длина доходила до 110 см. Перекрестье сарматского меча достаточно узкое (шире лезвия всего на 2-3 см), рукоять — длинная (от 15 см), навершие — в форме кольца.

Спата, имеющая кельтское происхождение, использовалась как пешими воинами, так и всадниками. Общая длина спаты доходила до 90 см, крестовины не было, навершие — массивное, шаровидное. Первоначально острия спата не имела.

В последний век существования Римской империи спата стали стандартным оружием легионеров — как кавалеристов, так и (более короткий вариант, иногда называемый «полуспатой» — англ. semispatha) пехотинцев. Последний вариант считается переходным от мечей античности к оружию Средних веков.

wartools.ru

Клинок меча » SwordMaster

загрузка...

Здесь будут обсуждаться основные свойства клинка меча. Напоминаем что клинок — основная часть клинкового оружия в виде стальной прямой или изогнутой полосы с однолезвийной или двулезвийной заточкой, или граненого стержня.Эти термины и определения, касаются главным образом клинков периода от эпохи викингов до возрождения. Клинки бронзового века, а также колониального и более позднего периодов, обладают уникальными свойствами, которые могут выходить за рамки этой статьи. Данные определения не предлагаются в качестве абсолютного. Любой опытный коллекционер или историк будет открыто признавать, что всегда есть исключения к каждому правилу, и ничего абсолютного нет. Эти определения предлагается в качестве ориентира для начинающего изучать холодное оружие и боевые искусства. Старая пословица "Чем больше я знаю, тем меньше я уверен в этом" очень хорошо иллюстрирует эту проблемы.

 

 

Изготовление клинков

Общее представление об изготовлении средневековых мечей в том, что их делал ремесленник, работающий в одиночку в кузнице, делая меч от начала до конца. Хотя это, возможно, действительно временами случалось, но это было далеко от нормы. Средневековые клинки были сделаны в гораздо более "современных" условиях, чем принято считать. Они часто ковались в крупных мастерских несколькими мастерами. Затем экспортировались в различные страны,  местным воинам желающим вооружаться по последнему слову техники или по последней моде. Старинные клинки, которые отмечены маркой "Ulfberht" являются отличным примером. Сохранилось слишком много клинков которые имеют этот знак, они просто не могли быть сделаны одним человеком и этот человек не мог прожить двести лет. Ulfberht прямо как Smith & Wesson своего времени.

Профили современных клинков мечей выводятся двумя различными способами: ковка и съём.

Ковка — признанный традиционный метод где применяется молот и наковальня. Раскаленному клинку придают форму, а затем шлифуют и полируют. Это  традиционный способ, требующий много времени, и в результате, более дорогой. И в результате мы все равно можем не получить качественный клинок, потому что последующая термообработка куда более важна.

Клинок получает свою твердость во время закалки. Затем он нагревается в последний раз и охлаждается на воздухе, то есть отпускается. Это позволяет клинку быть кроме твердости еще упруги и пластичным. Отпуск и закалка два метода термообработки, которые часто путают.

Можно также использовать дифференциальный процесс термообработки, то есть зональную закалку, и в результате получить твердые кромки клинка (лезвия)  и мягкие но пластичные бока клинка. Это позволяет повысить эффективность удара при сохранении надлежащем поглощении удара клинком. Большинство современных производств реплик мечей использует процесс полной закалки, при котором процесс термообработки  придает твердость всему клинку, клинки подвергшиеся зональной закалке стоят дороже.

Съём подразумевает спиливание всего лишнего с заготовки для получения правильного профиля клинка. В наши дни, иногда, берут полотно очень большой пилы и распиливают на несколько  заготовок клинков.  Современные методы съема не могут быть столь уж далеки от исторической нормы, как считалось ранее. Оба процесса могут производить клинки, которое является полностью функциональными и хорошо сделанными. Средневековые иллюстрации также показывают, использование больших жерновов для обработки металлических заготовок.

С точки зрения функциональности разница между ковкой и сьёмом не заметна. Тем не менее, многие (если не большинство) современных мастерских  делают свои товары используя молот и наковальню в освященной веками традиции. Хотя мечи получаются более дорогими, они пользуются большим спросом. Есть много современных коллекционеров и мастеров боевых искусств, которые настаивают на кованых клинках ради исторической достоверности.

 

Процесс шлифования из Кентерберийского Псалтыря, около 1150 Крейг Джонсон производит шлифование клинка Разогревание клинка в кузне Крейга Джонсона

 

Геометрия клинка

На данный период мы имеем в виду основные параметры меча: поперечное сечение, ширина лезвия, толщина, конусность и т. д. При измерении характеристик меча лучше использовать несколько параметров с целью получения как возможно более точных измерений. Миллиметры могут кардинально изменять динамические свойства меча. Это важно иметь в виду, особенно если собираетесь воссоздать существующий исторический экземпляр. Разность восьмой или шестнадцатой доли дюйма здесь или там могут привести к далеко не тому мечу которого клиент желает.

 

Поперечное сечение

Под сечением клинка мы понимаем срез клинка в попрек и пополам, то есть необходимо посмотреть на его срез и увидеть его сечение.

Ранние мечи варваров и даже викингов и как правило имеют линзовидные сечения. Оно похоже на яблочное семечко и выглядит так как будто ему не хватает сильного центрального хребта на боковинке клинка. Для того чтобы клинок был легкий и гибкий его необходимо было делать тонкими, но часто делали их достаточно толстыми, для прочности. От того что клинки этого периода были рассчитаны на рубящие и режущие удары  их основной акцент был сделан на гибкость, а не на жесткость.

 

 

Так как доспехи улучшались стало распространяться и ромбическое сечение клинка. Оно состоит из четырех плоских граней, которые составляют форму уплощенного ромба с центральным хребтом на голомени (боковинке), лезвие образуют внешние грани. Ромбическое сечение у клинка еще может быть широким и плоским при использовании, однако, этот клинок будет проявлять больше жесткости, чем ранний линзовидный. И такой клинок является более эффективным в при колющих ударах. Мечи с выпуклым центральным ребром  ромбического сечения имеют еще больше прочности, что особенно хорошо для кликов которые должны быть легкими, но клинок такого сечения уже неспособен рубить.

Клинки Уплощенного сечения также применялись среди прочих клинков. Уплощенное сечение представляет собой фигуру с шестью гранями. Две широкие (или узкие в зависимости от типа) грани, которые составляют плоские голомени и четыре меньших грани, которые формируют края лезвий. Клинки которые у острия ромбического сечения зачастую могут переходить в уплощенное сечение у пятки. В результате клинок получается универсальным, что делает его очень эффективным в бою. Клинки ромбической и уплощенной конструкции часто снабжались долами. Они были использованы для облегчения клинка не жертвуя при этом его целостностью, а также долы просто добавляют визуальные детали на клинок.

Обратим внимание на термин "Дол" — это канал на боковинке (голомени) клинка. Дол может быть широким или узким, мелким или глубоким, в зависимости от дизайна меча и способа фехтования. Это дол часто ошибочно называют "кровосток" или "кровяное русло". В самом деле, дол не имеет ничего общего с каким-либо телесными жидкостями, а предназначен для облегчения клинка без потери прочности, иногда дол формируется двумя ребрами жесткости.

 

Конусность

Клинок меча сужается в двух различных областях: по длине и по толщине  клинка. Дистальная конусности ссылается на толщину клинка. Следует отметить, что как правило толщина клинка уменьшается от пятки к острию, например у толщина у пятки - 5 мм, у острия - 2мм. Это делается для того, чтобы у меча была высокая управляемость и хорошие механические характеристики. Дешевые современные (бугуртооптимальные) реплики, мечей как правило, не имеют конусности по толщине и могут показаться очень тяжелыми и неповоротливыми по сравнению с качественной реконструкцией меча определенного типа.

Дистальная конусности часто бывает непрерывной от пятки меча до острия, но не всегда. Для того, чтобы поддерживать хорошее сочетание массы и баланса, клинок может иметь конусность с шагом или конусность может продолжаться только на половину его длины. Когда собираешься сделать историческую реконструкцию важно учитывать и этот фактор, нужно фото и в профиль, но и с самых различных ракурсов.

 

 

Конусность по длине — это степень сужения ширины клинка по всей его длине. Ранние средневековые клинки, такие как тип X по Оакешотту не будет иметь большой конусности по длине так, как они в первую очередь для рубки в то время как клинки тип XII будет обладают повышенной конусностью, поскольку они были разработаны, чтобы клинком можно было и колоть. Конусность по длине чаще всего была непрерывной, но редко может быть со скачками, в результате чего клинок будет с небольшим "животиком". Еще раз! — это зависит от назначения оружия.

 

Точка баланса

Точка баланса (точка равновесия, англ. PoB point of ballance) меча — это центр тяжести. Эта точка часто находится на расстоянии длины пальца от гарды к острию клинка. Но точка равновесия может меняться в широких пределах от типа к типу. Меч раннего средневековья  не будет иметь в том месте этой точки так же, как и  шпага 18-го века. Многие начинающие коллекционеры  мечей придают слишком большой акцент точке баланса. Заявление о том, что "Мои мечи должны иметь Точку баланса на расстоянии четырех дюймов от гарды" часто можно слышать от неопытного коллекционера. Если вышеупомянутый раннесредневековый рубящий меч будет иметь Точку баланса на два дюйма (5 см) ниже гарды, он, вероятно, не будет эффективно колоть  независимо от того, насколько искусен фехтовальщик. Кроме того Рапира не должны иметь  Точку баланса выше восьми дюймов от гарды.

Точка баланса только один маленький кусочек сложного пазла, который составляет меч. Вместо того чтобы спрашивать себя хорош ли меч с точки зрения наших личных пожеланий, мы должны спросить насколько меч считается "правильным" в соответствии с его назначением.

 

Прочность меча

Один из аспектов состава средневекового  меча, который часто преподносится современными энтузиастами, но мало ими понимается, является твердость клинка. Многие будут использовать гипотезы и откровенные гадания при обсуждении твердости оригинальных мечей. Для адекватной оценки меча важно смотреть на материалы доступные для ремесленников этой эпохи, традиции изготовления клинков.

Подлинных клинков подвергшихся испытаниям не так много, но все равно мы можем описать в общих чертах то что хотим, но нужно учесть, что определенный процент  мечей  того периода отличается от большинства. Хотя в той или иной области можно было произвести продукт высочайшего качества в эту эпоху, общее качество производства стало бы сдерживающим фактором того какой клинок мастер может произвести. Большинство мечей, которые прошли тестирование по всей видимости, были изготовлены из смеси стали и железа. Эта неоднородная смесь  углеродистых и легированных содержаний будет определяет возможное упрочнение клинка. Материал также был произведен при помощи термообработки и с твердостью, которая резко отличается от одной точки на клинке к другой. Есть несколько примеров,  которые, однако, показывают достаточно однородное сочетание элементов и содержание углерода, но это в относительно небольшой группе тестировавшихся мечей. То немногое, что было описано на исторической части показывает диапазон содержаний и составов  углерода, которое намного больше, чем стандартные спецификации современных сталей заводского производства.

 

Bladesmith - кузнец изготовляющий клинки Шахтеры, работающие в шахте ок. 1482 г. Крейг Джонсон кует клинок

 

Однородные стали, используемые современными производителями — вероятно, крупнейший скачок от оригинальных материалов и учета всех аспектов того, что составляет реконструкция меча. Существует несколько вариантов наших современных сталей, используемых разработчиками сегодня, но это гораздо меньше вариаций, чем можно увидеть в средневековом клинке. Как и с любым отраслевым стандартом, он, как правило, выражается в диапазоне, а не в конкретном числе. Вот несколько примеров общих современных сталей для изготовления мечей:

 

Тип стали Содержание углерода
1045 0.43-.50
1075 0.70-.80
6150 0.48-.53
5160 0.57-.62

 

В периоды бытования мечей который мы рассматриваем имеющееся признаки диапазоне разделим на несколько разновидностей. Они показывают уровни углерода  от 0,1  до 0,8 может быть 0,6 или меньше. Это указывает на то, что даже в период наивысшего качества клинков этой группы диапазоны содержания углерода гораздо шире, чем у современных сталей.

 

Твердость клинка

На современном рынке есть много такого, что говорит о жесткости клинков. На самом деле существует тенденция не производить мечи, которые не удовлетворяют определенным критериям по конкретным шкалам твердости. Почему это происходит?

Вполне может быть желание наших современных умов запереться на окончательном отборочном признаке. Мы хотим сказать: "Это лучше чем То". Присущие проблемы мы создаем с этим подходом от того, что сталь не ведет себя таким образом чтоб было равновесие или гармония конкурирующих функций. Гибкость, пластичность, прочность на растяжение, состав материала и манипуляции с этими свойствами. И мастер будет манипулировать и всё будет иметь влияние на то каким получится конечный результат.

Есть три основных варианта тестирования на "жесткость" стали, на которые ссылаются в обсуждении клинков: шкала Бринелля, разработанная в Великобритании и используемая в основном в Европе; шкала Викерса, разработана в Великобритании, и чаще всего проявляется в литературе о тестирования исторических клинков, и шкала Роквелла C (на самом деле, начиная от А до В, но с диапазоном С  мы имеем дело в этой статье), разработана в США. Каждая из этих методик испытаний поверхности материала связана с углублением индикатора на твердость определенной формы, а затем различными измерениями отмечается что получится и преобразовывается в номер согласно масштабу. Вот краткое описание методов без формул:

Бринелль

Это средний диаметр впечатление в испытательной среды. Когда он присутвует в списке, номер должен выглядеть следующим образом: 481 HB 10/500/30. Это переводится как твердость по Бринеллю 481 с использованием 10mm шарика с 500-килограмовой нагрузкой в течение 30 секунд. Этот тест,  считается очень достоверным и точным.

Викерс

Этот процесс включает в себя меры площади поверхности пирамидального отпечатка в испытательной среды при заданной нагрузке и продолжительности, обеспечивая фактор, который затем может быть переведен в число Викерс. Обычно это достигается с таблицей преобразования. Номер будет представлен в виде 513 HV/10, что указывает на твердость по Виккерсу из 513 с 10 кг нагрузкой. Преимущество этой системы является использование одного масштаба, от верхней к нижней части диапазона твердости, и один индикатора типов во всем. обозначается VPH

Роквелл C

Тест Роквелла является мерой глубины проникновения, когда образец устанавливается в равновесии с испытательной машиной при малой и большой нагрузке. И результаты мы читаем прямо из машины. Этот тест быстрый для выполнения, но  чувствителен к браку машины. Система Роквелла разделена немного произвольно, так как А. В. масштабы относятся друг к другу, но не совсем переводимы на другие системы. Существует общее понимание того, что Rockwell номера будет меняться +/- 2 очка в любом случае как приемлемый промышленный стандарт, т. е. 50Rc может быть на самом деле 48 и 52 и пройти общий производственный контроль. обозначается Кс.

Подробная справка о методах определения твердости, сюда

Из этих трех, мы выберем шкалу Роквелла С для дальнейшего исследования клинков мечей.

 

Твердость клинков по периодам

Прочность определяется как сопротивление материала царапинам и стиранию. Ранняя шкала оценки твердости шкала Мооса, где оценка проводится на сопротивление царапанию материала.

 

Плавильная печь, 1586 год Кузнецы у наковальни, 14 век Средневековая кузница

 

Так как современная промышленность ставит  необходимость более точных измерений были внедрены другие системы. Измерения Бринелля и Виккерса  приходит к их количеству путем измерения сопротивления растяжению, в то время как масштабы Роквелла более измерения сопротивления внедрению. Вот почему нет точной корреляции между масштабами, и почему Виккерс и Бринелль системы могут быть связаны примерно в некоторой мере прочности на растяжение, в то время как в Роквелле таких номеров нет.

Со знанием о том, как определяется твердость клинков, мы можем теперь посмотреть на некоторые из подлинных мечей. Глядя на проведенные испытания мы можем видеть что Средневековые производители мечей ставили своей целью и что средневековые заказчики покупали.

Сопоставление данных за разные периоды должно быть сделано тщательно. Главная цель для тех кто делает такого рода исследования должно быть установление истинного качества клинка.

Характерно то что мы можем видеть из показателей твердости это что твердость резко отличается по всему клинку, а не только от кромки клинка середине клинка, а буквально по всей длине клинка. Как например, меч датированный 11-13 век мечом в Hofjagd Rustkammer показывает диапазон твердости от 119 до 520 VPH в среднем твердость 217VPH. Этот меч был дополнительно протестирован с четырех образцов удаленных от клинка. Эти части были проверены и микротвердость колебалась от 258VPH к 329VPH, с среднем 300 VPH. Если бы мы бы описывали этот меч с использованием системы Роквелла, то мы должны были смотреть на кусок, который колеблется от 20Rc к 50Rc, с участками ниже 20Rc.

 

Этот график подробно показывает диапазоны твердости у нескольких средневековых клинков по сравнению с современными репликами, сделанными из маркированных сталей. Имейте в виду, что диапазон включает в себя все точки проверенные на мече, поэтому верхние и нижние номера могут обозначать только одну точку на клинке а не изменение от лезвия к середине клинка. Точка была применена  чтобы указать где тестеры вычисляют среднюю твердость клика.

Общее число лопастей с документацией нескольких точек испытания было 20. Датировка мечей колебалась от 9-го по 16-ый век. Признавая, что это не достаточно большая выборка чтобы быть статистически значимой, они были разделены на группы по периодам, так как трудно сравнивать промышленные технологии в таком широком промежутке времени. Дополнительно два меча были испытаны, от 17 и 18 веков соответственно, они не были включены в график, хотя  может быть интересно отметить что их средняя твердость была 441VPH (~ 45Rc) и 472VPH (~ 47Rc).

 

Группа с  9-го по 13-й  век

Эта подгруппа состояла из 13 мечей. Диапазон твердости в группе колебался от 93VPH (не эквивалент Rc) до 650VPH (~ 58Rc), и эти клинки все показали различную твердость в разных частях клинка. Существовали признаки нескольких различных методов изготовления для одного и того же клинка.

Анализ термообработки показал, что большинство клинков были слабо закалены с различной степенью успеха, скорей всего использовались даже различные методы закаливания. Было еще два клинка, которые скорей всего не были закалены.

 

Группа 14-16 век

Эта группа из 7-ми клинков характеризовалась твердостью  от 136VPH (> 20Rc) в 650VPH (~ 58Rc). Эти клинки были изготовлялись из одной заготовки  из высоко углеродистой стали.

Эта группа показала попытки сделать качественную зональную закалку.

Важность выбора нескольких точек на клинке для проверки показана на некоторых ранних мечах в Wallace Collection исследованных Дэвидом Эджем и д-р Аланом Уильямсом благодаря которым можно подробно рассмотреть средневековый меч.

 

 

Этот рисунок детально показывают твердость по краю и середине меча 12 века (инв. номер 457 в Wallace Collection Лондон),  (Меч B на рисунке 1). Меч был испытан через 5 см интервалы по кромке клинка и голомени со средними результатами  211 VPH в голомени и 279 VPH по кромке.

Кромка клинка (то есть лезвие), тут твердость является наиболее желанной. Если мы возьмем те клинки, которые были испытаны по кромке  в 9 ти точках мы увидим следующие: Большинство мечей  были с твердостью от 200VPH (> 20Rc) до 540VPH (~ 52Rc). Семь образцов ниже 460VPH (~ 46Rc), а остальные два показали 520VPH (~ 50Rc) и 540VPH (~ 52Rc). Средняя твердость лезвия у семи клинков: два меча из них 217VH (> 20Rc) и 476VPH (~ 47Rc) соответственно. Остальные пять мечей были: один на 279VPH (~ 27Rc), а остальные четыре с среднем между 133VPH и 217VPH (все > 20Rc).

Этот диапазон твердости, вероятно связан с двумя факторами: во-первых, клинок изготовлен из куска стали с переменным содержанием углерода в различных участках клинка, во-вторых  были попытки сделать закалку отдельных участков клинка вместо полной закалки клинка. Неоднородное содержание углерода не позволяет провести полную закалку так как при резком охлаждении клинка его перекорежит от того что сталь с различным содержанием углерода по разному реагирует на резкое охлаждение при закалке.

Следующий график иллюстрирует сравнение образцов некоторых сталей, используемых для современных реконструкций клинков. Содержание углерода и твердость показаны. Современные образцы стремятся достичь твердости в  50 Rc как цель.

 

Это ясно показывает значительное преимущество современных сталей в изготовлении твердых мечей, по сравнению со средневековыми сталями.

Но вполне возможно что твердость не была сверхзадачей средневекового кузнеца. К тому же сталь для меча он делал сам и удалял примеси и наоборот науглероживал самостоятельно, это сейчас мы можем купить лист металла необходимого сорта, или перековать рессору или пружину от вагона поезда.

 

И для эффективного фехтования вязкость и пластичность клинка важнее. Мягкий металл плохо держит заточку. Поэтому мечи обычно не затачивали острее топора лесоруба. Вопрос нуждается в дальнейших исследованиях, а подвергать редкие и ценные исторически подлинные мечи механическим испытаниям не желательно.

Обработка клинка меча? иллюстрация из Кентерберийского Псалтыря, около 1150 Слева: финальная стадия обработки клинка: полировка кожаным рмешком. Справа: шлифовка или заточка клинка на большом точильном камне. Роман об александре 1340 г.
Выстругивание дола на клике.  Роман об александре 1340 г. Кузня и магазин мечей, конец 16 века

 

Переведено мной статьи от MyArmory:

загрузка...

swordmaster.org

Длинный меч в современном мире

В январе этого, 2016 года Международная академия фехтовальных искусств открыла ещё один класс фехтования — длинный меч. При этом в качестве формы мы приняли немецкую школу (немецкая школа «А», по классификации Петера Козы), а содержание сосредоточили на подготовке турнирных бойцов.

Надо сказать, что наша школа уже не раз обращалась к теме длинного меча, проводя семинары, мастер-классы и регулярное обучение, обеспечивая постановку боёв в кино, театре и на телевидении. Вот и сейчас, идя навстречу пожеланиям наших учеников и друзей, мы вновь открыли это интересное, самобытное направление боевого искусства…

Среди различных видов современного исторического фехтования фехтование на длинных мечах (Longsword) можно выделить в несколько обособленную, самостоятельную категорию. По крайней мере, если рассматривать средневековую группу исторических школ. Возможно, такое обособление связано с тем, что именно этот способ старинного фехтования наиболее широко и полно представлен в трактатах позднего Средневековья и, следовательно, его реконструкция представляется максимально объективной и полной. Во всяком случае, именно фехтование длинным мечом получило наибольшее воплощение в современной турнирной практике и на данный момент имеет наибольшее количество поклонников среди бойцов-медиевистов.

Интересно, что такую тенденцию в целом можно назвать вполне историчной. Так, в фехтовальных союзах XV–XVI вв. именно длинный меч являлся главным оружием мастера фехтования наряду с дюсаком, кинжалом, алебардой, а также самообороной без оружия и безоружной борьбой (см. статью «И вся-то наша жизнь есть борьба», «КАЛАШНИКОВ» № 1/2016). Можно сказать, что в те времена именно длинный меч воплощал в себе все тенденции современного (позднесредневекового) фехтования. То есть сохраняя многие архаичные формы, свойственные классическому средневековому бою в доспехах, длинный меч являлся также прогрессивным оружием нового типа, в чём-то являясь идейным предшественником ренессансной рапиры и соответствующей итальянской концепции однотемпового боя un tempo. Более того, при детальном изучении немецких школ длинного меча и итальянских рапирных школ позднего Ренессанса, становится заметным несколько большее разнообразие первых в специализированных вопросах фехтовального темпа.

Словом, длинный меч в период своего расцвета являлся оружием особенным, как бы «выходящим за рамки». Во всяком случае, в фехтовальных залах. Школы фехтования длинным мечом одновременно подводили итог и открывали просторы для нового фехтовального творчества.

Таким образом, именно тогда, в конце Средневековья, для развития и распространения фехтования длинным мечом имелись объективные исторические причины. Когда эти самые причины стали исчезать, популярность длинного меча также очень быстро стала сокращаться, пока, наконец, новые условия существования боевых искусств окончательно не свели длинный меч с исторической арены. Некоторый интерес к этому уже архаичному фехтованию можно наблюдать ещё до XVII в., после чего приходит традиционное для европейских боевых искусств забвение…

Но как забвение можно считать своеобразной традицией, так же и возрождение — Ренессанс — можно отнести к европейским привычкам. Именно это и случилось с длинным мечом 300 лет спустя после его отправки «на свалку истории».

…Первую волну интереса можно отметить в начале XX в. в Великобритании. Именно тогда в Академии бартитсу открылся класс старинного фехтования, занятия в котором проводил известный учитель фехтования капитан Альфред Хаттон. И среди прочих предметов в этом классе изучали и фехтование длинным мечом. Правда, вероятно, это фехтование было не вполне средневековым. Скорее всего, учащиеся класса старинного фехтования использовали современные для себя принципы фехтования, перекладывая их на старинное оружие. Это явление, которое можно определить как «фехтовальный классицизм», в последующем столетии больше всего проявилось в школах сценического фехтования, как отечественных, так и зарубежных. Тем не менее, ученики Хаттона снаряжались как могли, надевали фехтовальные маски, вооружались музейными экспонатами и сражались по вновь утверждённым правилам, что называется, в полный контакт.

Вторую волну я бы датировал шестидесятыми годами прошлого века, определив её эпицентр в Чехословакии. И если главным героем «первой волны» выглядит любознательный капитан Альфред Хаттон (а справедливости ради ещё и его друг и соратник Эжертон Кастль), то спустя чуть более полувека наиболее заметную работу по восстановлению старинного фехтования проделал словак Петер Коза. К настоящему времени плодом его деятельности являются сотни клубов исторического фехтования по всей Европе, а также несколько известных в мире мастеров.

Последователи Петера Козы практикуют различные направления исторического фехтования. Некоторые из них специализируются на спортивном, турнирном направлении. Другие занимаются сценическим фехтованием и постановками боёв в кино. Третьи — сосредотачивают свое внимание на точной реконструкции средневековых и ренессансных школ, добиваясь максимальной аутентичности в старинных приёмах, отказываясь от элементов современной техники и тактики. Кстати, именно такое, максимально аутентичное направление исторического фехтования предпочитает сам маэстро Коза.

Ну, а наиболее популярной в современном мире стала турнирная практика. Именно возможность проявить свои боевые качества и умения привлекают многих молодых людей, которым неинтересны условности традиционного фехтовального спорта, но близка романтика старинного брутального состязания. Развитию турнирного направления способствует также соответствующая индустрия: за последние десять лет производством турнирных мечей и средств защиты на любой вкус очень серьёзно стали заниматься многие мировые производители, не говоря уже о сотнях и тысячах частных мастеров. Причём, если ещё несколько лет назад турнирные фехтовальщики на длинных мечах, можно сказать, «варились в собственном соку», по крайней мере в нашей стране, то теперь несколько международных турниров стали по-настоящему международными, собирая представителей десятков стран, незаметно, но неуклонно работая над формированием мирового рейтинга бойцов и придавая этому направлению всё более статусное состояние.

Таким образом совершенно очевидно, что турнирное фехтование на длинных мечах является вполне самостоятельной, самодостаточной боевой дисциплиной. Однако, расширяя участие Международной академии фехтовальных искусств в этом мировом движении, я лично преследую ещё один интерес, а именно: мне представляется, что тренировки по длинному мечу могут стать очень органичной частью подготовки бойцов классиков, прежде всего — рапиристов. Знаю, что многим такая мысль кажется странной — ведь классическая рапира и длинный меч имеют очень мало общего. Но именно в этом я вижу особый смысл. Хотя бы потому, что универсальная подготовка бойца интересна сама по себе. А кроме того, владение длинным двуручным оружием, несомненно, будет способствовать развитию тех качеств и навыков, которые лёгким классическим оружием затрагиваются лишь отчасти.

Уникальные особенности длинного меча (по сравнению с классической рапирой) достаточно очевидны. Во-первых, длинный меч — это тяжёлое оружие, интенсивно вовлекающее в процесс тренировки крупные мышцы рук и плечевого пояса. Во-вторых, это оружие для двух рук, что, несомненно, является очень гармоничным дополнением к регулярной практике любого рапириста, привыкшего к использованию одноручного клинка. Наконец, длинный меч симметрично распределяет нагрузку на ноги, используя как правостороннюю, так и левостороннюю стойки. Плюс — широкие возможности для маневрирования по кругу, принципиально иной (по сравнению с рапирой) темп боя, преимущественно рубящие удары, причём довольно ощутимые… Всё это вместе позволяет фехтовальщику-классику проработать и разнообразить свои боевые качества фехтовальными, но совершенно новыми для него способами.

Всё это, по моему предположению, должно сказаться на повышении эффективности бойца-рапириста. Такая же закономерность очевидна и при обратной практике. То есть, когда боец с длинным мечом будет практиковать фехтование на лёгком классическом оружии. И таким образом мечник откроет для себя настоящую скорость и плотность боя, познакомится с невероятным количеством фехтовальных комбинаций и узнает, что для управления оружием зачастую достаточно одних пальцев.

Строго говоря, эту идею соединения разных школ в процессе подготовки фехтовальщика нельзя назвать новой. К примеру, в Академии бартитсу фехтование длинным мечом изучали и преподавали именно фехтовальщики-классики. В СССР вплоть до 60-х годов многие рапиристы, шпажисты и саблисты практиковали также и фехтование на винтовках с эластичным штыком, находя в этом оружии качества, аналогичные тем, которые мы отметили в длинном мече. Да и в традиции нашей школы использование разных видов оружия никогда не было чем-то из ряда вон выходящим. Правда, не было оно и системным. Теперь же специально для развития направления длинного меча и других видов тяжёлого, исторического оружия мы открыли новый, специализированный полигон исторических боевых искусств.

Одним словом, роль длинного меча в современном мире далеко не исчерпана. Это старинное боевое искусство имеет очень большой потенциал как в области самостоятельного, турнирного вида деятельности, так и в качестве прекрасного досуга, оригинального фитнеса и даже методического обогащения педагогического арсенала тренеров-классиков.

Последний пункт мне лично особенно интересен. Ну а пока полигон Международной академии фехтовальных искусств принял первую группу новичков для изучения красивого и, пожалуй, самого брутального вида европейского исторического фехтования.

www.kalashnikov.ru