Суровые Российские Оружейники. Скс с оптикой фото


Установка оптики на СКС - Журнал Плотника

Свершилось!

Можно грабить корованы:

Теперь о том, как всё это делалось. Сложного тут ничего нет, просто нужно иметь хотя бы не сильно кривые руки и немного инструмента.

В моём случае всё усложнялось тем, что на задней крышке ствольной коробки у меня стояло другое крепление для оптических прицелов, фирмы "Липерз". Какой-то кретин решил, что вот эта конструкция хороша:

Дело даже не в том, что крышка ствольной коробки не является устойчивой платформой для крепления прицела. Видишь, инженеры "Липерз" решили придать устойчивости крышке добавлением ей "ушей", а на "уши" -- стопорные винты с контрагайками, прижимающие крышку к ствольной коробке.

Проблема в том, что для чистки винтовки крышку необходимо снять. Таким образом, после каждой чистки винтовку необходимо пристреливать заново, так как средняя точка попадания (СТП) после установки сего "крепления", назад, разумеется, не возвращается.

Более того -- всякое крепление прицела, помимо прикручивания, если делать ПРАВИЛЬНО, нужно сажать на клей-фиксатор, например "Локтайт". В данной конструкции соблюсти все эти правила никак не можно, отчего я не рекомендую такими конструкциями пользоваться.

Мне известны только два правильных кронштейна для СКС. Для западных прицелов -- это "Чоут Тул", которым воспользовался я, и "рельса" для прицелов стран-участниц Варшавского Договора, таких, как прицел ПОСП, ПСО, ПУ, и т.п.

Короче, "уши" и прочие причиндалы с крышки ствольной коробки мне пришлось спилить. Сначала отпилил ножовкой, грубо обпилил все выступы болгаркой, доработал напильником, и потом обработал шлифовальной губкой до матовости:

Конечно, если у тебя стандартный СКС, которого ещё не касались шаловливые ручки горе-оружейников, тебе этого делать не придётся.

Приладил кронштейн, прижал струбциной, проверил, что в данном положении он не препятствует сборке-разборке винтовки. Располагать его надо, отступив полтора дюйма от зада ствольной коробки. По высоте он у меня располагается так, чтобы нижняя его полоса была вровень с верхним краем ствольной коробки. Сверлим:

Синее -- это липкая малярная лента. Я всегда ею заклеиваю все поверхности, которые сверлю. Во-первых, это даёт меньше возможности острию сверла "гулять", во-вторых, это защищает поверхность от царапин от стружки, в третьих -- размечать по ленте значительно проще, чем по металлу.

Я обычно сверлю одну дырку с краю, затем проверяю, что всё на месте, не сдвинулось, и тогда уже шарашу остальные дырки. Я использовал сверлильный станок, но можно и обычной ручной дрелью, если у тебя твёрдая рука. Ну, после сверления, разумеется, нарезаем резьбу метчиком. Метчик под крепёж "Чоут Тул", кстати, нестандартный, неметрический 8-40. Убедись, что такой у тебя уже есть, или купи. Сами винты -- со внутренним шестигранником, под тоже не сильно распространённый ключ 9/64.

После установки кронштейна выяснилось, что даже с тем дополнительным пазом, что я выточил, прицел стоит слишком сильно впереди, и надо бы его дополнительно сдвинуть назад. Пришлось вытачивать ещё один паз:

И, наконец, пришлось немного доработать приклад, вырезав паз под кронштейн:Ну вот, в-общем, и всё. Сложного ничего такого, как видишь, нет.

Что осталось сделать?

1. Обработать составом для фосфатного воронения весь незащищённый металл, где я его пилил или обтачивал. Состав у меня есть, но вот ВНЕЗАПНО выяснилось, что в доме нет ацетона, весь вынюхали а все поверхности перед воронением необходимо тщательно обезжирить.2. Посадить винты крепления кронштейна на клей-фиксатор.3. Пристрелять винтовку. Отчасти я её уже "пристрелял" -- так как у меня до сих пор на винтовке есть мушка и целик. Поставил винтовку на стол да смотри, совпадает ли точка прицеливания от целика с точкой прицеливания оптики. По необходимости поправить.

Удачной стрельбы!

UPDATE: Да, важная деталь! Прицел для СКС должен быть КОРОТКИМ. СКС выбрасывает гильзы ВВЕРХ, а не вбок, поэтому прицел не может быть слишком длинным, он не должен перекрывать окно выбрасывания гильз. Большинство коллиматорных прицелов подойдут. А вот оптика -- уже не вся. У меня дешёвый компактный прицел NcStar.

nlothik.livejournal.com

Оптика на СКС - Русское оружие.

Mon, Jul. 14th, 2014, 11:29 am dms_mk1: Оптика на СКС

Первый вопрос - нужна ли вообще оптика на СКС?С охотой у нас сейчас сложно, остается стрельба по бумаге.(да и на охоте из СКС дальше 150м стрелять не результативно из-за падения энергии, говорят, а до 150м и без прицела норм)

Второй вопрос - какой прицел стоит поставить. Стоимость самого СКС - 10 тысяч, вряд ли целесообразно тратить на оптику больше 5-7 тысяч. Кронштейн с кольцами будет стоить тысячи 2-3. На сам прицел остается 3-4 тысячи. В эту категорию попадают "пилады" от ВОМЗ. Переменная кратность даром не нужна, как и большое увеличение.Пилад 3,5х20с. Копия ПУ. Короткий, гильзы биться не будут, не нужно парится с покупкой и установкой отражателя. Просто, без изысков.

Пилад 3,5х20с

Стоит ли? Отдачу держит, не плывет?Можно взять ПОСП чуть дороже, но смысл? Есть китайские прицелы, на них не смотрел.

Mon, Jul. 14th, 2014 07:27 am (UTC)amarokrus

СКС? 150м падение энергии?

Mon, Jul. 14th, 2014 07:31 am (UTC)dms_mk1

С двух тысяч джоулей до 1300. Ну и кучность начинает влиять, если речь идет о мелкой дичи.

Mon, Jul. 14th, 2014 07:31 am (UTC)seyzuro

Судя по тексту поста, автор может ставить что хочет и куда хочет - принципиально ничего не изменится :)

Mon, Jul. 14th, 2014 07:33 am (UTC)dms_mk1

Не вопрос жизни и смерти, да. Но зря потратить деньги не хочется.

Mon, Jul. 14th, 2014 07:35 am (UTC)tl2002

-Первый вопрос - нужна ли вообще оптика на СКС?

Смотря как стрелять. С 50 м явно не нужна. А так в Америке оптику и на пистолеты ставят некоторые.

-да и на охоте из СКС дальше 150м стрелять не результативно из-за падения энергии,

Смотря по кому стрелять.

Edited at 2014-07-14 07:35 am (UTC)

Mon, Jul. 14th, 2014 07:37 am (UTC)gunhatemachine

У этого пилада есть особенность- у него при введении поправок смещается не оптическая очь, а прицельная марка в поле зрения. Штука, мягко говоря, на любителя. Буржуи выпускают прицел как-бэ для СКС, с баллистической сеткой (правда не указывают, под какой именно патрон), стоит он всего 3000р. На ганзе хороший продавец Владимир VLPP продает набор крышка ствольной на СКС с вивером + кольца + компактный 4х прицел с милдотом чет за 3500р вроде. Я бы сразу такой комплект взял бы и не парился.тема тутhttp://forum.guns.ru/forummessage/100/658425-0.html

весь набор выглядит вот так:http://img-fotki.yandex.ru/get/9359/2995407.7/0_d0d3d_3405ee8a_orig

Mon, Jul. 14th, 2014 07:47 am (UTC)dms_mk1

Интересный вариант, спасибо.

Mon, Jul. 14th, 2014 07:37 am (UTC)enderius

1. Откуда пошла идея, что оптика дешевле винтовки? По-моему, для точной стрельбы должно быть наоборот.2. Смотря какую точность вы хотите получить по бумаге.. нормальный СКС может давать 2 минуты кучности. А то и 1,5 если патроны хорошие и ствол очень хороший. В таком случае, чтобы нормально стрелять на 150 м близко к технической точности, вам нужен прицел с переменной кратностью до 12, а то и до 14 с тонкой сеткой.3. если стрельба по бумаге подразумевает стрельбу по грудным или силуэтным мишеням до 150 м, тогда можно поставить коллиматор или ничего не ставить.

Mon, Jul. 14th, 2014 07:56 am (UTC)dms_mk1

Это лично моя идея. :) Учитывая кучность ствола и патрона, дорогой прицел может и не дать отдачу, сопоставимую со своей стоимостью. То есть кратности 3,5-4 может не хватать...

Mon, Jul. 14th, 2014 07:45 am (UTC)demoncher1976

тоже недавно переживал про вылетающие гильзы и разбитую в хлам оптику. 50 патронов отстрелял, из них только один прилетел в прицел. Неприятно, но думаю некретично. У меня пилад 4*32. Он на скс смотрится как на корове седло, ПОСП с точки зрения эстетики на сксе вообще бррр. Страшен нах. К тому же исполняется в сером цвете :( А прицельная сетка с параболой и таким же дальномером есть и на других Пиладах. Насчет нужен ли он там вообще или нет... С ним стрелять по кирпичам удобнее, если дальше 100 метров особенно :) Тем более если тебе просто пострелять и на всякий случай. То бери, и бери недорогой. СКС все равно не снайперская винтовка, а азы освоишь. Так наверно. У меня просто такая же ситуевина недавно была :)

Edited at 2014-07-14 07:46 am (UTC)

Mon, Jul. 14th, 2014 07:50 am (UTC)dms_mk1

Примерно те же соображения. :)

Mon, Jul. 14th, 2014 07:52 am (UTC)grossfater_m: (пожав плечами)

За 3-4 тысячи можно и обычный ПУ в хорошем состоянии купить - он, по крайней мере, точно не развалится.А вот насчёт "переменная кратность не нужна" - это вы зря.Загонник 1-4 с подсветкой прицельной марки позволит работать на "единичке", как на коллиматоре, а на четвёрке - на 400 метров более-менее стабильно класть ростовую мишень.Можно посмотреть среди крепеньких китайцев - те же RTI, к примеру.Вот выбор кронштейна - это задача нетривиальная.От боковой планки (её ещё приклепать надо ровно) через штатовскую сменную крышку ствольной коробки - прямиком к "виверу", устанавливаемому вместо штатного целика.

А там, глядишь, пластиковый приклад захочется, хе-хе...

Mon, Jul. 14th, 2014 08:11 am (UTC)dms_mk1: Re: (пожав плечами)

3-4 не находил, находил от 6. Оригинальный конечно приятнее.RTI - впечатляет за такую цену.

У меня планка на заводе установлена, это склоняет к выбору бокового кронштейна. А вариант с креплением на ствольную коробку интересный, как и вместо целика. Правда, открытым уже не воспользуешься.

"А там, глядишь, пластиковый приклад захочется, хе-хе..."

The rifle is fine. (c) :)) Как ни странно, по длине приклад вполне устраивает, хотя часто пишут, что он под стрельбу в зимней одежде и т.п.. Новодельный.

Mon, Jul. 14th, 2014 08:08 am (UTC)filibuster60

У меня Leapers 3-9х32 mini, сетка MilDot. Маде ин Чайна, разумеется. Пока полёт нормальный. Идеально стоит на вивере крышки ствольной коробки (тоже липерсовской), в которой просвет для стрельбы со штатного прицела. Не сбивается, но после переустановки я всё равно юстирую и маленько поправляю. Размер прицела - как раз для СКСа: гильзы не цепляют. Прицел стоит 4-5 тыр (смотря где брать). У него ещё много вкусностей (например, отстройка параллакса от 2,8 м). Минус: сетка всё же толстовата, но этим можно пренебречь. Сетка, разумеется, в задней фокальной плоскости.

Если зрение подсажено, то оптика при стрельбе на 150 м ни разу не помеха, а дальше и не надо.

Mon, Jul. 14th, 2014 08:20 am (UTC)dms_mk1

А у китайцев характеристики хорошие за свои деньги.

Mon, Jul. 14th, 2014 09:08 am (UTC)puzran

Я вот на свой СКС поставил такой прицел, и вроде как ничего. Считаю для пострелушек по бумаге надо кратность больше 4-х.

Mon, Jul. 14th, 2014 01:28 pm (UTC)shipreck_s

Ужас какой...Как в него вкладываться, без щеки-то?А лежа как стрелять?

Mon, Jul. 14th, 2014 01:27 pm (UTC)shipreck_s

1. Зависит от задач и от глаз стрелка. ИМХО - нужен небольшой прицел постоянной кратности на быстросъемном кроне. Надо - поставил, не надо - снял и сунул в подсумок. Ввиду своей технической кучности СКС позволяет вести результативный огонь по грудным мишеням на дальности до 300 м. Правда, тут многое зависит от патрона (помимо умений стрелка, конечно).

3. Я рекомендую ставить вологодский крон для СКС под боковую планку и вологодский же прицел типа ПО-3,5. Его можно поставить таким образом, чтобы он не перекрывал горловину магазина, не мешал экстракции гильзы и вообще мешался как можно меньше. Помимо этого, в отличие от всяко-разных ПУ у этого прицела есть диоптрийная регулировка. Человеку с нормальным зрением такой оптики при стрельбе по грудным мишеням будет достаточно. Человеку со зрением от посредственного до херового - не будет, но остальные решения по прицелам становятся вопросом личных компромиссов.

Я НЕ рекомендую ставить большие прицелы с высокой кратностью. Они неудобны, тяжелы, мешают обойменному заряжанию и (самое главное!) бессмысленны применительно к этой винтовке.

Я НЕ рекомендую ставить прицел на китайскую крышку с "типа вивером". которую предлагается установить заместо штатной. Эти говнокрышки сделаны из сплава коровьего навоза с соломой, а на них, на минуточку, приходится энергия отката всей затворной группы винтовки. Рано или поздно эта крышка, вместе с указанной группой, прилетит вам в глаз. Оно вам надо?

Mon, Jul. 14th, 2014 02:20 pm (UTC)dms_mk1

"Его можно поставить таким образом, чтобы он не перекрывал горловину магазина, не мешал экстракции гильзы и вообще мешался как можно меньше."

Это и привлекло в этом прицеле.Как я понял, 3,5х20 - с диоптрийной регулировкой, 3,5х20с - точная копия ПУ. Конечно, регулировка по резкости не помешает.

Спасибо за советы. Склоняюсь к боковому крону. Не зря же переплачивал за планку при покупке СКСа. :)

Mon, Jul. 14th, 2014 01:49 pm (UTC)

ru-guns.livejournal.com

Оптика на СКС?

TAURUS 20-05-2005 14:15

Может кто подскажет в выборе! Хочется купить СКС, в магазине имеются три варианта комплектации :

1.Без оптики и кронштейна,2 С кронштейном под оптику,3 С оптикой и кронштейном, оптика кажется 4Х32 "стандартная" (со слов продавца)...

Вот какой мучает вопрос какой из вариантов брать? Какая оптика оптимальна под данный карабин и его патрон? Трудно ли устанавливать кронштейн под оптику на CКC? какой лучше? не будет ли мешать оптика заряжать карабин из обоймы?

Поиск тупит... да и вроде полных ответов на данные вопросы не нашел..

Р.S. Карабин берется для охоты и бабахинга...

slava_zz 20-05-2005 14:55

если никогда с оптикой не стрелял- и собираешься, то можно взять в сборесам СКС не проектировался под оптикупоэтому чудес не ждино навык появится и пониманиеа потом и другой ствол придетнасчет заряжания и прочего- конечно, проблемы будут

и "поиском" - тема обсуждалась

гыруд 20-05-2005 15:38

СКС и оптика - проблема куда эту оптику крепить. Идея с креплением на крышку ствольной коробки - полный ацтой. После каждой чистки заново пристрелка. Если есть вариант крепежа прямо к ствольной коробке, тогда может имеет смысл. Да и вообще, нафиг там оптика, одно расстройство любоваться разбросом дырок по мишени вооруженным глазом.

Dr. Watson 20-05-2005 15:43quote:расстройство любоваться разбросом дырок по мишени вооруженным глазом

Прямо хайку!

Док

Sergey13 20-05-2005 16:03

Более 4х на СКС не стоит ставить. Я так и не ставил вовсе. Кстати, понравился мне вариант Panasonicа с установкой ПУ. И заряжанию не мешает.

полосатый 20-05-2005 16:06quote:Originally posted by TAURUS: Может кто подскажет в выборе!

Р.S. Карабин берется для охоты и бабахинга...

Добрый день коллега!

Я ставил на СКС оптику, не знаю как у кого, но у меня через раз выбрасывает гильзу вертикально вверх и эти гильзы постоянно бьют и весьма сильно по прицелу. Когда я первый раз это дело увидел, было такое ощущение, что прицелом гвозди забивали. Как Вы понимаете, при каждом ударе гильзы СТП прицела сбивалось. Обращался к специалистам, но так никто и не смог ничего сделать. Поэтому стреляю без прицела. На 100-200 метров для бабахинга хватает и без прицела.

С уважением полосатый.

opposite 20-05-2005 23:57

Использую прицел HAKKO B3ZW-1564 1.5-6х42 с прицельной маркой 6 без подсветки. Куплен на ttp://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Hakko_/HAKKO_Superb_30/SUPERB30nonillum_/B3ZW-1564/7136.phpКронштейн "вепревский" (о как его мне назвали). Снаряжение теперь только вручную. На оптимальность данный вариант не претендует, но все работает ...

wl.wlad 21-05-2005 04:47

Takaya-ge istoriya, kak y polosatogo.

Guess_Kto 21-05-2005 05:04

Я знаю 3 человек что рядом со мной что живут, у них кронстейны сделаны вручную (моим соседом) - работает прекрасно. Разброс кстати разится от патрона к патрону. Wолф - полное Г (А4 на 100 метров уже успех). Сюрлюс из Чехии ложится более менее. В понедельник сделаю патроны с пулей Xорнади и нормалной навеской - посмотрим что будет.

------------------*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

полосатый 21-05-2005 10:01

Добрый день коллега!

Там ещё такая беда, планка ставится на ствольную коробку под самый срез, дальше не поставить и поэтому стандартный прицел неудобен, если к примеру у Тигра и Мосинки с прицелом приходится слегка вытягивать шею для прицеливания, то здесь всё с точностью до наоборот, приходится оттягивать голову назад, очень неудобно. Хоть отдача у СКС и игрушечная, но я однажды в глаз получил не шуточно.

С уважением полосатый.

Hunt 21-05-2005 11:15quote: Guess_Kto:...В понедельник сделаю патроны с пулей Xорнади и нормалной навеской - посмотрим что будет.

7.62х39 релодишь, ну ты гига-а-а-нт!Обязательно расскажи чего выйдет, очень интересно.

-Горбатый- 21-05-2005 19:23

Полосатый расписал как истину.Ставил на СКС ПО 4х24 НПЗ.Таже истария, на прицеле штук двадцать отметин после гильз.Попадает конечно не каждая.Я наскреб выстрелов за 400.

V1 22-05-2005 12:47

Guess_KtoПо моим наблюдениям получше чешских оказалисьвенгерские mfs - lead core fmj. И гадят они поменьше. Напиши как буден бабахать с релоадом. Прикольно. Кстати я тебе хоть спасибо сказал за монреальского продавца?

Оптика... Мда. У меня что то с ней то понос то рвота. Сначала на собственной шишке убедился что не нада на крышку ничего ставить. Потом после установки кронштейна на строльную коробку пошёл лесом дешёвый прицел leapers 32x6. Чего сдох не ясно но по моему мнению размерам и цене он идеально подходит для скс.

гыруд 22-05-2005 01:30quote:Originally posted by V1:идеально подходит для скс.Потому, вероятно, и сдох. А вы, коллега, в Монреале? Я вам Ле Барон советую почаще посещать. Там часто нехилые сейлы бывают. V1 22-05-2005 05:06

Нет. К счастью. А что замечательного в ле Бароне?Прицел должно быть был полное г.. так как гильзы его не цепляли. Но не вешать же прицел в пять сотен на него...

V1 22-05-2005 05:53

"прицельная сетка - 3 толстых гвоздя."Это точно... Я смотрел такой типа сoвременного ПУ - жуть...

Guess_Kto 22-05-2005 09:11

Планку народ что сделал для оптики выглядит как буква Г в профиль, приделана к ствольной коробке намертво 4 винтами. Народ ее изобразил немного высоко так что можно пользоватся обычным прицелом. Так как планка сделана из хорошего листа стали, то все гильзы могут об нее рекошетить сколько угодно. Самоделка, но сделали красиво, заворонили и все такое - сидит как будто так и надо.

Leapers - хорошие прицелы делает, у меня на Шведе стоит один, но тот коротнкий что Марстар продовал к СКС какой-то непонятный, тусклый и вне фокуса. Короткий, но дурной. Даже обидно.

А с магазином - пользуйся, как говорят канадцы: купи ружье - позли государство

------------------*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*

V1 22-05-2005 22:56

А сосед не продаёт эти кроны? Я думаю шли бы хорошо - мне такой же обошёлся около 70 гагар. С моим липерсом было всё пучком... до самой безвременной кончины - и размер и фокус и светлый он, и немаловажно - цена. Блин нет в мире совершенства.

kakhi65 23-05-2005 10:36quote:Originally posted by Sergey13:Более 4х на СКС не стоит ставить. Я так и не ставил вовсе. Кстати, понравился мне вариант Panasonicа с установкой ПУ. И заряжанию не мешает.

Мне тоже так кажется, что вариант Panasonicа самый приемлимий вариант для СКС-а (фотки можно посматреть в профаиле).А так тема очень вольнуюшая для владелцов СКС .Я прошу всех, у кого скс-и с оптикой , разместите фотки (на днях закончу монтаж прицела "Пилад" на боковой планке и пакажу,как получитсья).

V1 29-05-2005 08:37

Новый прицел насмену склеившему ласты: ПО 4x24M2. Сделано в Лукастане. 100-200-300м птички под 7.62х39. Дальномерная шкала. Но вот длинноват чуть-чуть.

Jakes 29-05-2005 14:51

ИМХО,для СКС лично я бы поставил ПУ и только ПУ,относительно крона,тот же крон Кочетова правильно подогнать и всё будет тип-топ при отсутствии наличия лени и кривых рук.

Жека 222 29-05-2005 15:04

А на вепрь,барс 223-что поставили бы?

Jakes 29-05-2005 15:11

Для столь замечательных машинок как Вепрь и Барс поискал бы ПСО-1,это прицел военный,проверенный временем,войнами и людьми,наилучшие рекомендации для этого прицела-42летний стаж работы в Вооружённых Силах СССР и стран СНГ,во всяком случае лично для меня.

V1 30-05-2005 06:55

Ну... Оригинальный / новый пу по габаритам - да, класс, но... И он и его современные реплики (http://www.kalinkaoptics.com/cgi-bin/kowstore.cgi?user_action=detail&catalogno=GSPO3520) не нравятся мне "гвAздями" вместо сетки...И крон Кочетова тоже... копать его прикажете? Тем более что вся эта музейщина выйдет в три раза дороже современных решений.

P.S. "42летний стаж работы в Вооружённых Силах СССР" -- по такой логике, кирзовый сапог - зашибись а не обувь. Слабый довод, ИМХО.

Jakes 30-05-2005 10:33

Насчёт гваздей вместо сетки,это уж кому как удобно.Крон Кочетова если новодельный,стоит 30 баксов,современные решения,как Вы говорите,не особо живучие,всякая пластмаска,силумин и прочее для хорошей винтовки и карабина ставить не только дорого ,но и глупо,ведь долго оно не проживёт,а крон мудрить тоже сложно,хотя реально можно использовать ПУ ,который оружие намного переживёт,и кроме того,стальной корпус имеет,с которым куда угодноЧто касается ПСО и его стажа работы,не забывайте,что в Союзе военка всегда была на высоте и лишь бы что не подкинула родной армии в плане вооружения.

V1 31-05-2005 06:20

JakesНа aftermarket штучках типа кронов прицелов и т.п. - или прибамбасах по-нашему - нигде не видел пластика (приклады и затыльники не в счёт) или этого гадского силумина - только на kalinkaoptics.com торгуюшей советской оптикой. Везде сталюка или как минимум другие хорошие жёсткие сплавы алюминия (как на моих китайских кольцах - не придерёшся). Опять же - я не музей. И о ценовом разбросе я говорю о Сев. Америке, кочетов в проеденной мышами консервашионной бумаге лохматых годов ушёл при мне за 90+ баксов на ибэй. Если нет или влом искать пу, или предпочитаешь нормальную сетку - то нафиг он сдался, да еще с 30мм кольцами...http://buymilitaria.com/mn_htm_files/mosin_nagant_pu_scope_&_mount.htm

Jakes 31-05-2005 23:38

Ну извини,не учёл сей детали,в Штатах может чё и покрепче нежели силумин делают,а то тут этим силумином и прочим заменителем стали все давно сыты.Я говорю про ПУ потому что,во-первых,на СКС оптика при его создании если и предусматривалась,то лишь производившаяся или распостранённая на период его производства-а это ПУ,второе-все знают,что отличнее всего винтовка или карабин работают с родной оптикой,опять же,по времени ПУ-роднее,третье-здесь на СКС частенько ставится прицел ПСО-1,который хорошо себя зарекомендовал на СВД,многим он удобен и привычен.К коммерческим конструкциям оптики здесь я приглядываюсь лишь при невозможности надыбать ПСО-1 или его недоступности,и то -только сталь.Потому смотри сам,что удобнее.

V1 01-06-2005 03:50

voron.308Это смотриться класно. вроде и покомпактнее моего будет.Хотел ещё посмотреть из дома - а форум прикрыли из-за какой-то свары.Выложите другой линк, плз.AloneAlien, как только на первое место выйдет точность, история уйдёт на второй план... В общем, я через это уже прошёл - да, поначалу заколачивается, потом всё меньше и меньше ...Ну и вообще ИМХО нет нормальных кронов на крышку. По определению. Как вечного двирателя или cold fusion.Удачных экпириментов.

voron.308Так я сразу не въехал что это скаут! Нее-е-е-е... Мне не нравицца такое.

voron.308 01-06-2005 17:10

Оптика трёх-кратная красная точка, но можно и скаут прицепить.V1... не угавариваю, но для скс"а на 100/200 метров... очень даже ничего.Ты по возможности попробуй где нибудь "скаутовскую систему", у меня на маузере 98, шести-кратная стоит, тоже на месте планки, класс...

Ну а если всё таки зашился на стандартный прицел... Я видел, держал, стрелял из двух вариантов, оба связаны с дрелёжкой, катанием резьбы в ствольной коробке, и подрезание/подгонкой приклада в том месте. Оба были Югославы стоимостью до 100$ каждый, лично я, на русском карабине этого бы не делал, жалко, да и цена у него после такой "модификации" падает.Один такой: http://www.interordnance.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PRO D&Store_Code=INTERORDNANCE.com&Product_Code=M91WVRMT

другой такой: http://www.nightvisionweb.com/posp_8x42.htm

вот с такой планкой: http://www.nightvisionweb.com/side_adapters.htm

V1 02-06-2005 09:15

GreenGВы о чём?VoronПробовал - Chuckов Мосин, нет это не то. А ред дот не по моим шарАм, - ещё ноусэров настреляю Нда... AloneAlien вот исторический вид юговского сохраняет а ты их- под нож... Мой китаец на историческую ценность не тянет, а между нами - какая вообще нафиг историческая ценность СКС? Знаменит почётными караулами? Это риторичестий вопрос, не для спора.

Dr. Watson 02-06-2005 10:32quote:Originally posted by ag111:Как сказал Dr. Watson, АК никогда не быть снайперской винтовкой, так как у него точка попаданий от температуры ползет.

Гмммм... то ли у меня лыжи не едут... Но абсолютно то же скажу про СТП у СВД, 91/30 и вообще любого образца огнестрельного оружия со стволом тоньше 22 мм... При этом вполне снайперских.

Возможно речь шла о потенциале точности? Что оружие с поперечником рассеивания в 150 мм/100 м может быть эффективным в одиночном режиме только до 200 м?

Док

kakhi65 02-06-2005 12:22quote:Originally posted by ag111:

Возвращаясь к теме. Так как же, у СКС СТП ползет от нагрева больше, чем у Калашникова или нет? Кто знает?

Я стрелял как холодним, так и нагретим стволом из СКС-а.На 100 м. разница не существенно.

ABAZ 02-06-2005 15:58

на моем скс custom крон yстановлен намертво сбокy.имеет г-образниyиy формy-мозно спокоино ползоватсиа откритим прицелом и иа им очен доволен.тем не менее, бил би вибор в данное времиа,вибрал би скаyт,т.к. длиа охоти в лесy на олениа скаyт в сочетании с полявтоматом дает определенние преимyшества когда надо сделат более одного вистрела по бегyшеи звериy.

V1 03-06-2005 08:43

я тоже искал крон чтобы сохранялся открытый прицел. Как то не по себе когда вокруг один хайтек и нет кувалды AloneAlienА чей прицел? NsStar?

AloneAlien 03-06-2005 20:22quote:Originally posted by V1:я тоже искал крон чтобы сохранялся открытый прицел. Как то не по себе когда вокруг один хайтек и нет кувалды AloneAlienА чей прицел? NsStar?

Прицел Leapers, крон тоже позволяет пользоваться открытым прицелом.

вадим 03-06-2005 21:08

ставить,не ставить,а если ставить то какой?все это сугубо субьективно.я вот на сран-ю М-16 го-ный китайский прицел ставлю (смотри аватар)и знаю при этом что зря,только хуже будет.а вот все равно ставлю потому что это хоть как-то пришибает ностальгию по ушедшей юности!у кого-то другие причины для принятия решения.но у каждого свои и только свои.простите за тон,пьян,грущу.

V1 04-06-2005 08:08

Ужас а не юность если ностальгия по нему связана с китайскими оптическими прицелами. Шутка. Ничего личного.

вадим 04-06-2005 12:23quote:Originally posted by V1:Ужас а не юность если ностальгия по нему связана с китайскими оптическими прицелами. Шутка. Ничего личного.

ностальгия связана с СВД и ПСО-1,но в Израиле к таким вещам нет доступа,вот и пользуемся тем что есть.

guns.allzip.org

СКС и оптика - Русское оружие.

Wed, Apr. 25th, 2012, 08:31 am po6om: СКС и оптика

Уважаемые сообщники, подскажите, пожалуйста, каким макаром на СКС выживает оптика, если отражение гильз у него происходит вверх? Какие есть особенности её (оптики) установки на этот карабин? Да и вообще, есть ли смысл устанавливать на СКС оптику?UPD: Может, кто знает, канал ствола у карабина ОП-СКС, который предлагает завод "Молот", хромирован?

Wed, Apr. 25th, 2012 04:52 am (UTC)dokise

насколько мне известно, у Молота все оружие идет с хромированными стволами. По крайней мере все оружие их производства, что я держал в руках, было таковым.

Wed, Apr. 25th, 2012 05:17 am (UTC)po6om

ага, спасибо. это радует.

Wed, Apr. 25th, 2012 05:28 am (UTC)vadeemka

Wed, Apr. 25th, 2012 06:40 am (UTC)po6om

тут у буржуина хитрая короткая оптика (интересно, кстати, какая?) на хитрой планке пикатинни, сдвинуная назад, а на фото с сайта "Молота" и крон с наклоном вперёд, и объектив оптики над окном для выброса гильз. вот и интересно стало, как оно работает.

Wed, Apr. 25th, 2012 05:31 am (UTC)vandall88

СКС с 50-х годов выпускался с хромироваными стволами

Wed, Apr. 25th, 2012 05:57 am (UTC)po6om

разве? мне всё больше попадалась информация, что, как правило, ствол СКСа не хромирован.

Wed, Apr. 25th, 2012 05:49 am (UTC)vadeemka

но можно и дефлектор прикрутить

Wed, Apr. 25th, 2012 05:59 am (UTC)po6om

сейчас с телефона, видео неудобно смотреть, мягко говоря. интересно, а дефлектор не будет гильзы обратно в окно ствольной коробки отражать?

Wed, Apr. 25th, 2012 05:50 am (UTC)filibuster60

Отражение гильз у СКС происходит не вверх, а вправо-вверх-назад. Стреляная гильза оптику никак не заденет.По поводу хромирования ствола: "Молот" для переделки в ОП-СКС использует карабины со складов длительного хранения. Какой попадётся, такой и попадётся. Отсреливают, отбраковывают; у оставшихся штифтуют ствол, убирают штык, снимают с ложи старый лак, красят ложе по-новой, собирают, снова отстреливают и продают.

Wed, Apr. 25th, 2012 05:55 am (UTC)po6om

хм. странно, что нет единообразия...

Wed, Apr. 25th, 2012 09:37 am (UTC)fon_rotbar

Прицел был отечественный и как-то гильзы летели мимо...

Wed, Apr. 25th, 2012 10:08 am (UTC)grossfater_m

(пожав плечами)

Нет там никакого "вверх".Нормально всё выживает.Хотя крон на фото - отстойный, очень высокий, нормально хрен постреляешь.

Wed, Apr. 25th, 2012 02:47 pm (UTC)kuzimama

"крон на фото - отстойный"мало того, и дырок сверлить надыть! при том, что есть спец. ствольная крышка, купить с прицелом - тьху! http://kuzimama.livejournal.com/78690.html (фоты кликабельны)

ru-guns.livejournal.com

Sks Фотографии, картинки, изображения и сток-фотография без роялти

#46486650 - Gun on the wall.

Похожие изображения

Добавить в Лайкбокс

#31304843 - MOSCOW REGION, RUSSIA - CIRCA 1993: A soldier posing with guns...

Редакционное

Похожие изображения

Добавить в Лайкбокс

#81542786 - Old Soviet Russian Disassembled Sks Semi-automatic Carbine On..

Похожие изображения

Добавить в Лайкбокс

#40659314 - SKS Isolated On White

Похожие изображения

Добавить в Лайкбокс

#25844968 - Soviet semi-automatic carbine SKS

Похожие изображения

Добавить в Лайкбокс

#81500577 - Soviet Russian Military Ammunition Weapon Of World War II. PPS-4

Похожие изображения

ru.123rf.com