10 правил при монтаже СКС. Скс 10


АйТи СКС Неэкранированные СКС для 10 Gigabit Ethernet

Андрей Семенов, директор по развитию АйТи-СКС компании АйТи

LAN, №01/2006

Увеличение скоростей передачи информационных потоков объективно приводит к необходимости расширения полосы частот. В свою очередь, это обостряет проблему обеспечения надлежащих качественных показателей тракта передачи линейного сигнала.

Применительно к информационным технологиям современный этап развития индустриального общества характеризуется двумя основными чертами. Во-первых, это — быстрый рост объемов передаваемой информации, а во-вторых, массовое использование цифровой техники за пределами офиса в промышленности, органах государственного управления и бытовой сфере. Повышение сложности и быстродействия информационно-вычислительных комплексов сопровождается постоянным ужесточением требований к скорости обмена цифровой информацией. Несмотря на совершенствование оборудования стандарта IEEE 802.11 и его рыночных конкурентов, пропускная способность каналов связи современных беспроводных сетей оказывается недостаточной для удовлетворения потребностей профессионального сектора, и поэтому высокоскоростная передача данных в сетях среднего и, тем более, крупного масштаба осуществляется по кабельным линиям. В соответствии с реалиями сегодняшнего дня слаботочная телекоммуникационная проводка строится исключительно в форме структурированной кабельной системы.

Действующими редакциями основных нормативных документов СКС разрешается использовать в линейной части проводки только оптические и медножильные витопарные кабели. Оптические кабели обеспечивают лучшие условия для передачи высокоскоростных потоков цифровой информации на большие расстояния. Однако данное преимущество оказывается решающим далеко не во всех случаях. Иерархический принцип построения структурированной проводки приводит к тому, что примерно 80% кабельных линий предназначено для обслуживания рабочих мест пользователей, соединения группового оборудования верхнего уровня в пределах технического помещения и организации связи между отдельными этажами здания. Как результат, их протяженность не превышает 100 м.

Поэтому реализация трактов передачи на основе кабелей из витых пар имеет целый ряд практических преимуществ, прежде всего:

Все это в сочетании с существованием достаточно емкого сегмента рынка ИТ стимулирует разработчиков и системных интеграторов на подготовку и внедрение нового поколения решений на базе кабелей из витых пар. При этом в качестве области их использования рассматривается тот уровень, который еще несколько лет назад мог быть реализован исключительно на волоконно-оптической элементной базе.

ДОСТИЖЕНИЕ ТРЕБУЕМЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

При создании медножильной проводки для поддержки мультигигабитных потоков добиться высокого быстродействия тракта — не самая большая сложность. Наиболее совершенные образцы серийно выпускаемых кабелей из витых пар имеют передаточные параметры, которые еще в конце 90-х гг. специфицировались отдельными производителями в частотном диапазоне вплоть до 2 ГГц. На рынке представлен достаточно широкий выбор серийных образцов разъемов для оконцевания симметричных кабелей в расчете на диапазон рабочих частот до 1 ГГц и выше. Указанные значения заметно превышают требования проектов стандартов IEEE на интерфейс 10G Ethernet по верхней граничной частоте передаваемого сигнала.

Информация передается с необходимым качеством, если вероятность ошибки в канале связи не выше 10-12.

Достижение этого значения предполагает выполнение двух фундаментальных условий. Подавление межсимвольной интерференции осуществляется за счет применения методов аппаратурной коррекции, многоуровневых блочных линейных кодов для снижения тактовой частоты и широкополосной пассивной элементной базы. Существенно большую проблему представляет обеспечение определенной величины отношения сигнала к шуму на входе решающего устройства приемника трансивера интерфейса. Мощность сигнала ограничивается конструктивными особенностями приемопередатчиков сетевого оборудования и не может быть ощутимо увеличена при фиксированной длине тракта.

Превалирующую роль играют различные разновидности переходной помехи. Это обусловлено тем, что в отличие от волоконного световода витая пара во всем рабочем частотном диапазоне обладает высокой чувствительностью к электромагнитным колебаниям от внешних источников. Увеличение скоростей передачи информационных потоков объективно приводит к необходимости расширения полосы частот. В свою очередь это обостряет проблему обеспечения необходимых качественных показателей тракта передачи линейного сигнала. Во-первых, для достижения заданной вероятности ошибки передаваемого сигнала используемые в интерфейсе 10GBaseT многоуровневые коды требуют увеличения отношения сигнала к шуму по сравнению с бинарными, а во-вторых, по мере роста частоты спектральная плотность мощности переходной помехи быстро возрастает — примерно на 15 дБ за декаду.

Сложность достижения нужных показателей вследствие возросшего влияния переходной помехи в высокочастотной области линейного спектра нашла свое отражение в подготавливаемых редакциях нормативных документов. Согласно опубликованным проектам стандарта IEEE 802.3an, полная длина тракта на базе различных модификаций экранированных кабелей может достигать 100 м, при этом функционирование интерфейсов 10GBaseT обеспечивается с заданным качеством. В некоторых ситуациях, в случае неэкранированной элементной базы, она лимитируется значением 55 м. Длина тракта ограничивается с целью достижения требуемого отношения сигнала к шуму за счет увеличения мощности сигнала на входе приемника. Допустимость этого приема обосновывается тем, что в реально создаваемых СКС свыше 70% трактов обладает меньшей или такой же протяженностью.

Как известно, тракт передачи сигнала образуется рядом линейных и шнуровых кабелей, последовательно соединенных друг с другом посредством разъемов. Каждый из компонентов вносит свой вклад в увеличение мощности переходной помехи, в результате качество передачи информации снижается.

Переходная помеха на входе приемника сетевого интерфейса 10GBaseT может быть разделена на внутреннюю и внешнюю.

Под внутренней (internal) помехой понимаются мешающие сигналы со стороны трех остальных витых пар в линейной и шнуровой части, а также соответствующих им токопроводящих элементов в соединителе. Полностью устранить возникновение этого нежелательного явления невозможно, а наиболее мощную его составляющую представляет переходная помеха на ближнем конце. Это обусловлено тем, что информационный обмен между двумя сетевыми интерфейсами всегда организуется по так называемой однокабельной схеме (передача данных в противоположных направлениях осуществляется по разным парам одного кабеля).

Необходимость обязательного учета различных составляющих внешних (alien) переходных помех (межкабельных в линейной части, а в общем слу-чае — с учетом разъемов и коммутационного оборудования — межэлементных) обусловлена двумя факторами:

  • высокими скоростями информационного обмена, вследствие чего для передачи линейных сигналов требуется расширение спектра до 500 МГц
  • очень плотным пространственным расположением практически всех элементов тракта передачи, реализованного на основе структурированной проводки

Последняя проблема выражена наи-более явно вследствие применения в технических помещениях панелей с плотностью 24 порта на 1U высоты и укладки многочисленных кабелей в каналы различных видов.

Потребность в учете межэлементной переходной помехи для пользовательских информационных розеток не столь очевидна. Действительно, если на одно рабочее место приходится 4 м2 офисного помещения, то острой необходимости в сближении отдельных розеточных модулей с целью экономии дорогостоящей площади на первый взгляд не возникает. Однако при реализации структурированной проводки в крупных организациях уже отчетливо обозначилась тенденция к увеличению количества модулей в одной розетке до трех и более, а также использования малогабаритных монтажных рамок формата 45 x 45 мм и других, столь же небольших размеров. В современных общественных зданиях все чаще реализуется концепция так называемого открытого офиса. При такой схеме подключение к информационно-вычислительной системе рабочих станций и телефонов осуществляется с помощью многопользовательских розеток. По плотности конструкции они соответствуют 19-дюймовым панелям технического помещения и отличаются только дизайном.

Итак, можно констатировать, что подавление межэлементной помехи в информационных розетках для рабочих мест является столь же сложной задачей, как и аналогичные действия на уровне коммутационных панелей.

СПОСОБЫ УМЕНЬШЕНИЯ ПЕРЕХОДНОЙ ПОМЕХИ

Подавление переходной помехи лю-бой формы — одно из непременных условий обеспечения электромагнитной совместимости. Разработчиками информационно-вычислительных систем создан целый арсенал методов по минимизации различных помеховых составляющих.

Все эти методы могут быть разделены на две основные группы. Первая состоит из решений исключительно на уровне пассивной части линии связи; вторая охватывает схемотехнические решения, применяемые в оборудовании систем передачи информации (в дальнейшем не рассматриваются).

На физическом уровне применяются следующие методы:

  • экранирование отдельных цепей передачи информационных сигналов и установка общих экранов
  • использование компенсационных схем
  • увеличение расстояния между влияющими элементами
  • уменьшение длины взаимодействия с источником помехи
  • улучшение балансировки цепей передачи сигналов

Каждый прием потенциально мо-жет применяться для всех элементов тракта передачи сигналов. Более того, любой из задаваемых ими механизмов не зависит от других, поэтому при их взаимодействии общая эффективность подавления переходной помехи увеличивается.

Применение экранирования позволяет повысить эффективность подавления переходной помехи примерно на 20 дБ во всем частотном диапазоне. Однако немалая стоимость элементной базы, повышенная трудоемкость монтажа и потребность в высококачественном телекоммуникационном заземлении существенно снижают спрос на экранированные системы. Экранированные решения популярны в ряде стран Европы и продвигаются преимущественно европейскими производителями.

Как наглядно демонстрирует пра-ктика, эффективность остальных четырех приемов, применяемых по отдельности, а также в полной или частичной совокупности, оказывается достаточной для обеспечения необходимых качественных показателей неэкранированного тракта для поддержки 10GBaseT.

ПРИНЦИПЫ НОРМИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ

Расчеты с привлечением теоремы Шеннона показывают, что 100-метровые тракты на основе четырехпарных кабелей обеспечивают пропускную способность не ниже 10 Гбит/с, только будучи сформированными на стандартной элементной базе Категорий 6 и 7. Компоненты Категории 7, как известно, представлены лишь в экранированном варианте. Необходимым условием практического использования техники UTP без создания принципиально новых изделий и чрезмерного усложнения схемотехники сетевых интерфейсов является нормирование параметров компонентов, из которых строится тракт, в полосе частот до 500 МГц. При этом частотные характеристики параметров в диапазоне 250–500 МГц получают при помощи метода линейной экстраполяции значений, задаваемых стандартами Категории 6 на частотах менее 250 МГц. Для обозначения новой продукции введено терминологически более точное понятие расширенной (augmented) Категории 6а.

Ряд компаний, преследуя цели рекламно-маркетингового характера и заботясь о создании задела на перспективу, увеличивают значение параметра верхней нормируемой частоты до 625 или даже до 750 МГц (кабель GigaLAN 10 компании Mohawk/CDT). Другим аналогичным и столь же распространенным приемом является заявление об улучшенных ключевых характеристиках, таких, как различные виды переходного затухания, а также прямые и возвратные потери.

ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ НЕЭКРАНИРОВАННЫХ КАБЕЛЕЙ

Диапазон с верхней граничной частотой 500–600 МГц был хорошо освоен кабельной промышленностью еще в середине 90-х гг. в процессе отладки серийного производства экранированных изделий современной Категории 7. Внедрение неэкранированных конструкций, рассчитанных на функционирование в субгигагерцевом частотном диапазоне, требует решения ряда сложных инженерных задач. Наиболее серьезная из них обусловлена наличием в трактах межкабельных переходных наводок и необходимостью снижения их мощности до приемлемого уровня.

Более чем двукратное увеличение верхней граничной частоты рабочего диапазона по сравнению с предыдущим поколением проводки вынуждает разработчиков вносить усовершенствования буквально в каждый элемент конструкции кабеля. На уровне отдельной витой пары новые 10-гигабитные изделия отличаются от кабелей Категории 6 увеличением диаметра медной жилы до 0,57 мм, что сделано с целью уменьшения погонного затухания. С первого взгляда заметен значительно уменьшенный шаг скрутки отдельных пар (см. Рисунок 1). Такой конструктивный прием повышает степень балансировки цепей передачи сигналов и улучшает значения всех разновидностей обычного затухания и суммарного внутрикабельного переходного затухания (NEXT, FEXT, PS-NEXT, PS-FEXT) в рабочем частотном диапазоне. Однако его использование существенно усложняет технологию производства, так как ведет к ужесточению допусков на геометрические параметры витой пары.

Дополнительный положительный побочный эффект от уменьшения шага скрутки проводников пары состоит в том, что тем самым обеспечивается устойчивость к различным механическим воздействиям изделия в целом. Это свойство оказывается далеко не лишним для текущей эксплуатации и, что, пожалуй, более важно, облегчает прокладку кабелей в разных типах каналов. Дополнительное улучшение стабильности шага скрутки достигается в некоторых разновидностях кабеля 10GX компании Belden-CDT, где витая пара спаяна по оболочкам отдельных проводников (bonded).

СЕПАРАТОРЫ ВИТЫХ ПАР

В конструкцию основной массы неэкранированных симметричных кабелей для поддержки 10GBaseT введен сепаратор витых пар. Он предназначен для формирования многосекционной структуры сердечника, что увеличивает пространственное разнесение отдельных пар и улучшает характеристики по различным видам внутрикабельного переходного затухания. В кабелях, характеристики которых соответствуют проекту расширенной Категории 6а, на этот элемент накладываются дополнительные функции:

  • придание кабельному изделию большей механической стабильности и увеличение стойкости к сдавливающим воздействиям
  • принудительное обеспечение повивной скрутки отдельных пар и ее сохранение под воздействием изгибных и тянущих механических нагрузок в процессе прокладки кабеля в каналах
  • придание некоторым конструкциям некруглой в сечении формы с целью увеличения пространственного разноса витых пар соседних кабелей и тем самым снижения межкабельной переходной помехи

Столь большое многообразие вы-полняемых функций, а также отсутствие в отрасли необходимого опыта стало причиной того, что кабельная промышленность еще не создала оптимальную по совокупности характеристик конструкцию сепаратора, по-этому данный компонент имеет различные варианты конструктивного исполнения. По внешнему виду неэкранированные кабели Категории 6а можно разделить на круглые и некруглые.

 В свою очередь, в зависимости от способа исполнения сепаратора каждый из них представлен двухсекционными и четырехсекционными конструкциями (см. Рисунок 2). В двухсекционных кабелях сепаратор выглядит как плоская деталь, тогда как в четырехсекционном кабеле имеет в поперечном сечении звездообразную форму. Не исключена возможность применения конструкции промежуточного вида. Такой подход реализован в кабелях системы CopperTen компании ADC KRONE, где две пары в каждой секции отделяются друг от друга только небольшим выступом на сепараторе.

Для увеличения гибкости готового изделия и улучшения технологичности изготовления сепаратор выпускается отдельно и не привязан к внешней оболочки.

В части изделий применяются традиционные варианты конструктивного исполнения сепаратора, которые впервые использовались в серийной продукции кабелей современной Ка-тегории 6 еще в середине 90-х гг. Так, Systimax Solutions применяет простейший вариант этого элемента в виде разделителя пластинчатого типа.

В результате во внутреннем пространстве кабеля образуются две секции, каждая из которых предназначена для размещения в ней двух пар (синяя плюс коричневая и зеленая плюс оранжевая).

Сепаратором четырехсекционного типа традиционной конструкции оснащены кабели GigaLAN 10, производимые компанией Mohawk/CDT. Данный элемент имеет в поперечном сечении форму четырехлучевой звезды (star filler), а для улучшения технико-экономической эффективности решения в целом он в максимальной степени унифицирован с кабелями Категории 6 GigaLAN и AdvanceNet.

В многопарных кабелях, распространенных в сетях связи общего пользования, для увеличения эффективности подавления переходной помехи часто применяется так называемое скручивание по повивам. Суть решения состоит в придании свойства сбалансированной цепи сердечнику в целом за счет дополнительной скрутки отдельных его элементов для получения новой функциональной единицы (тела кабеля). Баланс по крутящему моменту в кабелях с круглым поперечным сечением без сепаратора обеспечивает так называемая SZ-скрутка отдельных витых пар. Большинство четырехпарных горизонтальных кабелей СКС отличается «рыхлой» конструкцией сердечника, а необходимую форму изделию придает оболочка. При таком исполнении функция принудительного задания шага повивной скрутки возлагается на сепаратор. Для этого ему придается винтообразная форма с постоянным шагом скрутки. Положительным результатом такого приема наряду с некоторым улучшением передаточных характеристик кабеля является увеличение его механической стабильности при воздействии многочисленных изгибов и сдавливающих воздействий, что характерно для прокладки горизонтальных кабелей по достаточно извилистым кабельным трассам внутри здания.

Увеличение расстояния между влияющими парами для сокращения величины межкабельной переходной помехи на уровне конструкции кабеля состоит в искусственном пространственном разнесении осей сердечников исключительно механическими средствами. Это достигается несколькими основными способами.

Первый из них применяется к линейным кабелям с традиционной круглой формой поперечного сечения. Он состоит в целенаправленном увеличении толщины оболочки поясной изоляции сверх пределов, необходимых для обеспечения механически стабильной конструкции и защиты от различных внешних воздействий. Чтобы погонная масса кабеля не возрастала чрезмерно и его гибкость не слишком снижалась, внутренняя поверхность оболочки выполняется в виде профиля (см. Рисунок 3а).

Технически интересный вариант уменьшения межкабельной переходной помехи предложен норвежской компанией Draka. Для кабельной системы STAR Real10 UTP, выпускаемой известным швейцарским производителем Reichle & De-Massari, был разработан кабель с двухслойной оболочкой. Такая структура — наряду с сохранением более удобной в процессе прокладки круглой формы — позволяет обеспечить необходимую гибкость изделия. Еще одна особенность состоит в наличии между оболочками дополнительного пленочного экрана, который, однако, гальванически не соединяется с экраном розеточного модуля и не подключается к земле (технология WAve Reduction Patterns, WARP). Экран работает только на отражение, и эффект от его применения заметно проявляется только в области высоких частот, т. е. там, где проблема межкабельных переходных влияний стоит наиболее остро. Такой кабель занимает промежуточное положение между экранированными и неэкранированными конструкциями, объединяя в себе их положительные свойства.

Второй способ предполагает сохранение такой же толщины оболочки поясной изоляции, как и в более ранних конструкциях. Тогда требуемая величина разнесения осей сердечников достигается за счет увеличения эффективного внешнего диаметра.

В сечении кабель имеет эллиптическую или квазиэллиптическую форму, а большая ось этого эллипса — регулярную пространственную закрутку с шагом в несколько десятков миллиметров. Такая закрутка обеспечивается за счет использования плоских двухсекционных сепараторов винтообразной формы. Пример практической реализации подобного решения в серийной продукции — кабель CopperTen, один из ключевых элементов СКС TrueNet компании ADC KRONE (см. Рисунок 3б). Особые функции сепаратора подчеркиваются специальным термином «эллиптический дистанционный элемент» (elliptical offset filler). Или же увеличение эффективного внешнего диаметра достигается при помощи круглого корделя с большим поперечным сечением, который в виде спирали наложен сверху на кабельный сердечник. Этот принцип лежит в основе кабеля LANMark 10G UTP, который производит Berk-Tek.

В некоторых ситуациях разработчик использует сочетание прямого сепаратора и корделя. Такой подход предложила компания NORDX.

В кабеле 10GX, одном из ключевых компонентов продукта из состава кабельной системы IBDN, применена реализующая его технология SpiralFlex (см. Рисунок 3г).

КОНСТРУКЦИИ КОММУТАЦИОННЫХ ПАНЕЛЕЙ И ИНФОРМАЦИОННЫХ РОЗЕТОК

В коммутационных панелях применяются те же методы подавления внешней переходной помехи, что и в линейных кабелях, с естественной коррекцией в соответствии с различным назначением и дизайном коммутационных и кабельных изделий.

В отношении межэлементной сос-тавляющей переходных влияний эта процедура реализуется двумя различными способами. Первый основан на уменьшении длины взаимодействия двух цепей — влияющей и подверженной влиянию. Второй предусматривает увеличение расстояния между отдельными модулями.

При реализации первого подхода каждая розетка разъема снабжается четырьмя индивидуальными оконцевателями витых пар, которые монтируются на тыльной стороне модуля с взаимным разворотом на 90° (см. Рисунок 4). При таком дизайне розетки любая пара контактов IDC всегда перпендикулярна любой соседней паре, в результате уровень их электромагнитной связи заметно снижается. Оригинальность и новизна такого исполнения подчеркивается некоторыми производителями путем регистрации отдельной торговой марки. Так, в розеточных модулях серии HXJ6A, входящих в состав СКС NEXTSPEED Ascent 10GbE компании Hubbell, она именуется MatriХ IDC. По сравнению с оконцевателями традиционной конструкции этот прием гарантирует увеличение значения параметра ANEXT примерно на 15 дБ во всем частотном диапазоне при его абсолютном значении на уровне не менее 70 дБ на частоте 100 МГц.

Данное решение востребовано как в моноблочных коммутационных па-нелях, так и в отдельных модулях для наборных панелей и информационных пользовательских розеток. Оно позволяет сохранить однорядное расположение розеточных модулей. Это улучшает эстетический вид панели, а также существенно облегчает нанесение пользовательской маркировки и ее считывание в процессе эксплуатации кабельной системы.

Прием, состоящий в увеличении расстояния между отдельными разъемами, технически более прост, не требует изменения дизайна внешних компонентов розетки и поэтому более распространен. При его реализации широко практикуется ранее не характерное для большинства американских производителей блочное и модульное исполнение панели. Для сохранения плотности компоновки в 24 порта на 1U монтажной высоты соседние модули могут располагаться на двух различных уровнях. Иногда модули размещают в шахматном порядке (по схеме offset jack positioning, как в 24-портовой наборной панели компании ADC KRONE), а также друг над другом (блочная панель UMP компании Systimax Solutions) (см. Рисунок 5). 

В розеточных модулях для подключения 10-гигабитных кабелей UTP могут применяться — аналогично линейным кабелям — отражающие экраны (см. Рисунок 6). Такой подход уже доказал свою высокую эффективность в ряде изделий Категории 6(например, в разъемах системы 210 компании Siemon). Отсутствие требований по обеспечению механической гибкости приводит к тому, что этот компонент очень легко вводится в конструкцию модуля, поэтому по-пулярность такого решения несколько выше по сравнению с линейными кабелями. В отличие от классических разъемов STP в розеточных модулях неэкрани-рованных 10-гигабитных систем экран охватывает только область оконцевателей. Благодаря наличию экранов конструктивное исполнение оконцевателей остается неизменным, как и технология установки розеточных модулей на линейные кабели. Дополнительно экран позволяет уменьшить пространственный разнос отдельных модулей, за счет чего мож-но сохранить традиционное однорядное расположение розеток на лицевой пластине коммутационной панели.

При установке элементов разъемного соединителя на симметричный кабель неизбежно нарушается фабричная скрутка витой пары. Это влечет за собой потерю ее балансировки и резкое увеличение мощности излучения в окружающее пространство. Единственный реальный способ подавления этого нежелательного явления до приемлемого уровня — применение пассивных компенсационных схем. Смысл решения заключается в целенаправленном управлении процессом разбалансирования системы, в состав которой входят последовательно соединенные провода витой пары, контакты вилки и проводники токоведущих элементов розетки разъема. Цель состоит в том, чтобы нежелательные помеховые составляющие, возникающие в вилке и розетке, были равны по амплитуде, но противоположны по фазе, т. е. вычитались друг из друга.

В первую очередь эффективность функционирования пассивных компенсационных схем определяется величиной фазового сдвига между векторами вычитаемых сигналов. Последний параметр пропорционален частоте и расстоянию между областями появления помехи. С учетом этого обстоятельства в тех ситуациях, когда цепи передачи сигналов в розеточной части выполняются на основе печатной платы, компенсационная схема располагается на минимально возможном расстоянии от области возникновения переходной помехи, фактически под контактами вилки. Такой прием использован, например, в розетках Systimax. В разъеме 10GX для элементной базы IBDN компании Belden-CDT применена аналогичная технология, продвигаемая производителем под торговой маркой FlexPoint PCB.

10-гигабинтые розеточные модули для применения с кабелями расширенной Категории 6а имеют достаточно традиционный внешний дизайн. Уменьшение их монтажной глубины достигается путем использования разрезного оконцевателя, а для более эффективного баланса цепей переда-чи в известных конструкциях прибе-гают к двум технологическим приемам. Во-первых, при установке в ножи оконцевателя провода витой пары не развиваются, а необходимая раскладка по контактам розетки создается за счет внутреннего скрещивания токопроводящих дорожек на печатной плате или токоведущих шин мо-ноблочных контактов. Во-вторых, по-давление излучения в окружающее пространство происходит посредством уменьшения расстояния между осями ножей контактов IDC отдельных пар при сохранении габаритов задней части модуля. Это хорошо заметно по увеличенной ширине пластиковой перемычки между оконцевателями отдельных пар.

В случае 10-гигабитных розеточных модулей, при сравнении с менее скоростными аналогами, обращает на себя внимание значительно большая популярность приема задней торцевой подачи кабелей в область расположения оконцевателя. Это обусловлено, вероятно, возможностью применения организатора витых пар для их принудительного оптимального расположения в области контактов IDC (см. Рисунок 7).

ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ НА БАЗЕ СКС 10G UTP   Реализация проектов кабельной проводки для поддержки 10GBaseT облегчается тем, что она обратно совместима по отношению к менее скоростным продуктам по всему комплексу характеристик: логистических, технических и инсталляционных. При транспортировке, а также в процессе проектирования и выполнения монтажных работ может применяться, с определенными оговорками, практически весь арсенал приемов, наработанных для элементной базы Категорий 5, 5е и 6.

Несколько американских производителей предлагают функционально полные решения по построению 10-гигабитной неэкранированной проводки с максимальной длиной тракта 100 м. Эти решения (см. Таблицу 1) включают в себя линейные кабели, шнуровые изделия разной длины, коммутационные панели для технических помещений и информационные розетки для установки на рабочих местах пользователей. В соответствии со сложившейся в отрасли традицией, решению присваивается собственная торговая марка для облегчения его продвижения на рынке. В ее наименовании часто присутствует индекс 10 или 10G, который указывает на возможность поддержки передачи сигналов 10BaseT. 

Из-за достаточно большой погонной массы и увеличенного внешнего диаметра (см. Таблицу 2) поставка соответствующих кабельных изделий осуществляется на катушках общей длиной от 305 до 1250 м. Для поддержания преемственности в способе монтажа, облегчения складского хранения и обеспечения удобства транспортировки изделия пакуются в картонные коробки. При этом, однако, в коробку помещается не самонесущая бухта кабеля, а его 1000-футовая катушка (упаковку Reel-in-Box используют в составе своих СКС компании ADC KRONE, Siemon и Superior Essex).

Несмотря на возросшую сложность конструкции неэкранированных кабельных изделий Категории 6а разработчикам удалось добиться сохранения привычных монтажных характеристик. Так, серийно производимые кабели имеют допустимый минимальный радиус изгиба в четыре внешних диаметра, а максимальное усилие натяжения при прокладке по-прежнему ограничивается величиной 100–110 Н.

Инсталляционные кабели горизонтальной подсистемы укладывают в регулярные жгуты во всех разновидностях кабельных каналов (лотки, закладные трубы, короба и т. д.). Наряду с улучшением внешнего вида готового объекта данный прием позволяет более полно задействовать полезную площадь поперечного сечения канала. Однако при большом их количестве кабели слишком плотно располагаются в его замкнутом пространстве, что в сочетании с регулярной укладкой сопровождается увеличением электромагнитной связи витых пар и приводит к резкому росту мощности межкабельной наводки на частотах свыше 250–300 МГц.

Механизм возникновения этой помеховой составляющей подсказывает два основных способа борьбы с ней на уровне проектных решений. Первый основан на уменьшении длины взаимодействия за счет принудительного отказа от применения регулярной укладки и замены ее на квазибифиллярную.

Второй опирается на свойство конечной жесткости инсталляционных кабелей, которая зависит от материала проводников, структуры сердечника, наличия сепаратора и внешней оболочки. С сокращением числа кабелей в канале расстояние между ними увеличивается, для чего максимально допустимый коэффициент заполнения кабельного канала уменьшается в полтора раза.

В отличие от нормируемого стандартом TIA/EIA-569-A значения 0,6 при проектировании неэкранированных 10-гигабитных систем производители устанавливают свои внутрифирменные стандарты, где предельное значение этого параметра составляет 0,4. Наряду с увеличенным внешним диаметром кабелей появляется необходимость соответствующей коррекции действующих и привычных для большинства проектировщиков значений величины емкости каналов различных видов в отношении кабелей UTP.

Специалистам, эксплуатирую-щим СКС, хорошо знакома проблема обеспечения аккуратной ук-ладки коммутационных шнуров, которую, несмотря на многочисленные ухищрения разработчиков элементной базы, не удается решить в полном объеме с помощью существующих конструкций организаторов. Как известно, преимущества любого технического решения часто явля-ются прямым продолжением его не-достатков. Применительно к технике СКС невозможность обеспече-ния регулярной укладки коммутационных шнуров приводит к настолько эффективному уменьшению их электромагнитной связи, что практически снимает проблему появления в этой части тракта заметной межкабельной переходной помехи.

При оформлении элементной базы оптической подсистемы для 10 Gigabit Ethernet широкое распространение получила цветовая маркировка механических элементов тракта передачи (оболочки коммутационных шнуров, розетки оптических разъемов и т. д.) бирюзовым цветом (морской волны). Как стандарт де-факто, этот цвет становится отличительным признаком пассивного оборудования для передачи 10-гигабитных информационных потоков, поэтому его использование начинает распространяться и на медножильную часть проводки. В качестве иллюстрации сошлемся на систему GigaSpeed X10D, где сепаратор витых пар вилки коммутационных шнуров изготовлен из пластмассы бирюзового цвета и хорошо виден через прозрачный корпус. Для повышения эффективности визуальной идентификации в этой же системе применен принцип «цвет к цвету». В частности, пластик бирюзового цвета использован для формирования внутренней части гнезда розеточного модуля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленный нами материал дает возможность подвести некоторые итоги.

  • В настоящее время промышленность решила задачу создания функционально полной 10-гигабитной структурированной проводки на основе неэкранированной элементной базы, по кабельным трактам которой сигналы 10GBaseT могут передаваться с заданным качеством на расстояние вплоть до 100 м.
  • Степень стандартизации на компонентном и системном уровнях позволяет приступить к формированию рынка медножильной 10-гигабитной структурированной проводки еще до официального принятия стандарта, ожидаемого не ранее середины 2006 г. Производители предлагают законченные комплексы технических средств для создания полного тракта передачи, который по своим качественным показателям полностью отвечает требованиям классической четырехконнекторной модели горизонтальной подсистемы СКС.
  • Необходимость решения комплекса сложных инженерных задач по обеспечению требуемых качественных показателей тракта передачи нередко приводит к объединению усилий двух компаний, одна из которых специализируется на разработке и изготовлении коммутационного оборудования, а другая — на проектировании и выпуске кабельных изделий.
  • Серийная неэкранированная техника для построения 10-гигабитных кабельных трактов структурированной проводки обеспечивает полную преемственность в отношении своих менее скоростных аналогов в плане технологии инсталляционных работ в линейной части и в технических помещениях.
  • С точки зрения требуемой механической прочности кабельного канала неэкранированные линейные 10-гигабитные кабели, вследствие увеличения внешнего диаметра практически эквивалентны традиционным конструкциям Категории 7 с общим и индивидуальным экраном отдельных витых пар. Однако ввиду необходимости обеспечения широкого пространственного разнесения отдельных кабелей под 10-гигабитные неэкранированные конструкции требуется выделить примерно в полтора раза большую площадь поперечного сечения канала.
  • В 10-гигабитных неэкранированных системах модульный дизайн коммутационной панели имеет определенные технологические преимущества по сравнению с моноблочным исполнением. Такой подход позволяет обеспечить соблюдение норм по межэлементной помехе на панелях и в информационной розетке рабочего места с единых конструкторских и технологических позиций.

www.it-scs.ru

10 правил при монтаже СКС

В настоящее время на рынке присутствует множество компаний, предлагающих услуги по монтажу СКС, ЛВС, иных сетей передачи данных, качество работы которых зависит от их внутреннего убеждения, что «вот так будет правильно».

Но так ли это на самом деле? Получается ли при таком подходе к выполняемой работе гарантированный системный качественный результат? Далеко не всегда. Зачастую при выполнении подобных работ монтажник не всегда выполняет расплетение пар по стандарту, так как выпрямленные проводники удобнее заводить в патч-панель или розеточный модуль. Зачастую не соблюдается ограничение на минимальный радиус изгиба или допускается хождение монтажников по растянутому перед протяжкой кабелю.

Давайте же рассмотрим основные моменты, которые позволят выполнить работу по монтажу СКС качественно и со стабильным высоким результатом.

  1. Запас кабеля в кроссовой. Запас кабеля в кроссовой позволяет проводить работы по переносу шкафов или стоек в помещении при возможной модернизации конфигурации стоек без перекладки кабельной системы здания. Запас кабеля желателен в размере 3-5 метров, либо отмеряется в размере «до дальнего конца помещения» + 2 метра в запас. Указанный запас кабеля аккуратно жгутируется и укладывается в задней части стойки или кроссового шкафа в виде 8-ки или кольца. При этом подвешивание такого кольца в 1 точке не допускается по причине высокой сдавливающей нагрузки на кабель в месте перетяжки и, как следствие, нарушение изоляции, перегиб кабеля меньше допустимого радиуса и ухудшения параметра NEXT и др. параметров, характеризующих качество СКС.
  2. Протяжка кабеля через стены, перегородки, перекрытия. Указанные процедуры должны в обязательном порядке проводится через «гильзы», смонтированные в отверстиях. Это сохранит изоляцию кабеля и витых пар в пределах нормальных значений и не позволит увеличить затухание, отражение и перекрестные наводки на данных участках. По противопожарным нормам каждый такой переход должен быть загерметизирован противопожарной мастикой. При вертикальной протяжке кабеля необходимо предусмотреть крепление кабеля через каждые 1-1.5 метра, для избежания перегрузки кабеля в его верхней части и ухудшения его параметров. Максимальная нагрузка на кабель при растяжении составляет 11 килограмм (110Н). Дальнейшее увеличение снижает частотные и переходные характеристики кабеля, что затем отражается на тестах.
  3. Маркировка кабеля. Если вы делаете сеть для 3х компьютеров, для Вас зачастую не имеет важности маркировка. Подергав за кабель, вы всегда найдете нужный. Но если у Вас проект на 50…100…1000 портов, тут без маркировки не обойтись. Виды маркировки при протяжке кабеля бывают следующими: несмываемый маркер с тонким наконечником, пластиковые самоклеящиеся этикетки. Преимущества маркера в данной ситуации в том, что его сложно содрать. Впитываясь в структуру изоляции кабеля, качественный маркер наносит устойчивую надпись, которую сложно удалить при протяжке через стены, перекрытия и др. Другим способом является нанесение на кабель кольцевых самоклеящихся меток, предварительно отпечатанных на лазерном принтере. Применение таких меток снижает трудозатраты при маркировке кабеля, но к наклейкам стоит относиться осторожнее, так как их возможно ободрать при прокладке, что в последствии может привести к прозвонке кабеля специальным поисковым тестером.
  4. Нагрузка на кабель. При протяжке кабеля важно соблюдать и не превышать максимальную величину нагрузки на кабель в размере 11 килограмм или 110Н. Превышение этих значений приводит к изменению шага повивки кабеля и изменению параметров NEXT, FEXT, ACR и др. и возможному выходу характеристик кабеля за пределы норматива на заявленную производителем категорию, что не позволит провести сертификацию на категорию при ее проведении, либо привести к проблемам в ЛВС при не сертифицированной сети в случае малобюджетного монтажа.
  5. Минимальный радиус изгиба при прокладке СКС составляет не менее:
    1. внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе не экранированной витой пары при эксплуатации;
    2. 8 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе не экранированной витой пары при монтаже;
    3. 8 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе экранированной витой пары при эксплуатации;
    4. 10 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе экранированной витой пары при монтаже;
    5. 10 внешних диаметров кабеля для многопарных кабелей на основе витой пары проводников при эксплуатации;
    6. 15 внешних диаметров кабеля для многопарных кабелей на основе витой пары проводников при монтаже.
    7. Это ограничение налагается по причине того, что каждая пара и пары между собой имеют определенный индивидуальный шаг скрутки. За счет однородности этого показателя взаимная компенсация наводок так же имеет максимальное значение. При локальных изменениях в этой однородности возрастают наводки между парами и соответственно ухудшение параметра ACR (он фактически характеризует отношение полезного сигнала к уровню наводок)
  6. Разделка кабеля. При разделке кабеля на коммутационной панели и на розеточных модулях очень важно соблюдать предельные длины разделки кабеля. Ограничение стандартов в области СКС как мирового ISO11801, так и TIA регламентируют расплетение пар при заделке не более 1/2 дюйма (12.7мм). Длинные проводники, конечно, монтировать удобнее, но мы же делаем качественную сеть, не так ли
  7. Разведение проводников (568А или 568B?). Ответ тут прост. В РФ практически все сети делаются по 568В. Применение в рамках одной СКС одновременно нескольких стандартов категорически недопустимо.
  8. Кабель. Кабели для СКС и ЛВС бывают двух типов: цельнотянутые и многожильные. Первые из них бывают цельномедными и омедненными, вторые, как правило, медные. Настоятельно не рекомендуем использовать омедненный кабель. Наша практика монтажа СКС и практика наших коллег показывает отрицательные результаты как при непоследственном тестировании, так и дальнейшее ухудшение качества со временем. Многожильный кабель используется для соединительных шнуров (т.н. патч-корд) и за счет своей гибкости обеспечивает большую долговечность при знакопеременных нагрузках. Кроме того многожильный кабель имеет худшие характеристики по затуханию по сравнению с цельнотянутым кабелем. Омедненный кабель имеет маркировку CCA(aluminium) или CCS(steel)
  9. Соединительные шнуры. Как делаются соединительные шнуры? Обычно из остатков кабеля при протяжке. Правильно ли это? При несертифицированном монтаже возможно. Опыт показывает, что такие кабели вполне успешно работают до 1ГБит/с. Но если вам нужна гарантия до 25 лет от производителя — то необходимо использовать только фабричные кабели. И ни один из брендов в области СКС не продает коннекторы отдельно.

Заключение. Конечно, в рамках подобной статьи невозможно в полном объеме охватить все ньюансы монтажа СКС. Но выполнение хотя-бы основных требований позволяет получить гарантированное качество реализованных проектов, отсутствие необходимости переделки работы и хорошие отзывы о проделанной работе со стороны Заказчика.

systemlines.ru

S-TERM 10 (КОВ-10 СКс)

 

Внимание!

Работоспособность системы отопления, её надежность и долговечность гарантируется правильной установкой и подключением котлов. Котел должен быть установлен в соответствии с проектом, разработанным и утвержденным в региональных организациях, обладающими необходимыми полномочиями и компетенцией. После монтажа и проверки работоспособности котла специалист монтажной организации обязан сделать отметку в паспорте котла.

Самостоятельная установка котла запрещена!

Приведенные ниже рисунки носят рекомендательный характер. Основным документом является проект, разработанный в соответствие с действующими на момент разработки стандартами, государственным законодательством, региональными нормативными документами, учитывающими, в том числе, климатические особенности региона.

Подсоединение котла к газопроводу должно осуществляться с помощью стальной трубы (либо специального сильфонного шланга, если он разрешен к применению в регионе). Условный проход трубы (шланга) указан в паспорте. Уменьшение сечения приведет к проектом, гарантирует полное сгорание газа, необходимое разряжение в топке и удаление ядовитых продуктов сгорания, минимизирует конденсатообразование.

Рисунок 1Выход дымохода во внутренюю капитальную стену

Рисунок 2Установка дымовой трубы с выводом через стену

<Рисунок 3Установка дымовой трубы с выводом через потолочное перекрытие

Рисунок 4Расположение дымовых труб

Рисунок 5Рекомендуемая схема разводки трубопроводов открытой системы отопления1 — котел отопительный, 2 — труба дымоотводящего канала, 3 — расширительный бак, 4 — клапан перепускной, 5 — насос циркуляционный, 6 — кран Ду 50, 7 — фильтр, 8 — трубопровод обратный, 9 — радиаторы отопления, 10 — трубопровод напорный, 11 — вентиль

Рисунок 6Рекомендуемая схема разводки трубопроводов закрытой системы отопления1 — котел отопительный, 2 — труба дымоотводящего канала, 3 — сбросной клапан, 4 — манометр, 5 — расширительный бак, 6 — клапан перепускной, 7 — насос циркуляционный, 8 — трубопровод обратный, 9 — кран Ду 50, 10 — трубопровод напорный, 11 — фильтр.

 

 

invertory.ru

СКС для 10 Gigabit Ethernet

Гарри Форбс 14.07.2005

Методы, которые изобретают для того, чтобы «заставить» системы UTP должным образом поддерживать скорость 10 Гбит/с, по большому счету являются попытками компенсировать отсутствие у этих систем экрана. Никакое балансирование не избавит от всех проблем просто потому, что идеально сбалансированного кабеля не существует, и самым действенным способом борьбы с ними является экранирование.

Казалось, совсем недавно мы работали в сетях Ethernet, построенных на базе концентраторов 10 Мбит/с, а гигабитные скорости представлялись чем-то фантастическим, из далекого будущего. Но технический прогресс идет вперед семимильными шагами. Цифровые технологии хранения и обработки постепенно вовлекают в свою орбиту все новые и новые типы информации. Графика и видео, мультимедиа и разнообразные голосовые приложения — все это находит широкое применение в корпоративных сетях. Массовое развертывание систем с поддержкой технологии Gigabit Ethernet, по прогнозам экспертов, приведет к тому, что через два года около 70% всех портов локальной сети будут гигабитными.

Если к рабочим станциям подводятся каналы Gigabit Ethernet, значит, на серверных и межкоммутаторных соединениях скорость должна быть еще выше, т. е. 10 Гбит/с в соответствии с десятикратной «иерархией» роста Ethernet. А со временем, сначала для наиболее «требовательных» пользователей, а потом и для всех остальных, технология 10 Gigabit Ethernet будет неизбежно внедряться и на участках доступа. Поэтому дальновидные предприятия уже сегодня задумываются о ее использовании.

Даже если такие скорости пока кажутся неактуальными, необходимо отдавать себе отчет, что рано или поздно они «придут» в вашу сеть. Особенно это важно учитывать при развертывании кабельной инфраструктуры, которая должна создаваться с запасом, по меньшей мере на пять—десять лет вперед.

10 Гбит/с по Меди

Хотя решения для 10 Гбит/с у многих ассоциируются прежде всего с волоконно-оптическими кабельными системами, на горизонтальных участках структурированных кабельных систем (СКС) еще долго будут доминировать кабели с медными витыми парами. Интерес к потенциально недорогим медным решениям 10 Gigabit Ethernet подогревает и тот факт, что стоимость активного оборудования с оптическими портами 10 Гбит/с остается очень высокой — около 10 тыс. долларов в расчете на порт.

В ноябре 2003 г. институт IEEE сформировал рабочую группу 802.3an, поставив перед ней задачу разработки стандарта 10GBaseT для передачи информации со скоростью 10 Гбит/с по кабелям с витыми парами. При сохранении таких инвариантов Ethernet, как формат кадра, этот стандарт предусматривает одновременную передачу трафика по каждой из четырех витых пар кабеля на скорости 2,5 Гбит/с в дуплексном режиме (в обоих направлениях), что и обеспечивает в сумме необходимые 10 Гбит/с. Хотя окончательная ратификация стандарта 10GBaseT намечена лишь на лето 2006 г., многие предприятия уже сегодня озаботились выбором кабельной системы, которая гарантировала бы полноценную поддержку сетевой технологии 10 Гбит/с. Какие же варианты предлагает рынок?

Проблемы UTP

Неэкранированные кабельные системы (Unshielded Twisted Pair, UTP) уже несколько раз опровергали прогнозы скептиков, поднимаясь все выше и выше по «лестнице» скоростей Ethernet: 10 Мбит/с, 100 Мбит/с, 1 Гбит/с... Однако ситуация с поддержкой технологии 10 Гбит/с пока остается крайне туманной. Дело в том, что стандартизованные системы UTP Категории 6 смогут гарантированно поддерживать технологию 10GВaseT только при длине канала не более 55 м. Но, как известно, стандартная длина медных кабельных каналов составляет 100 м. Именно она берется в расчет в подавляющем большинстве проектов СКС, и пересматривать эту фундаментальную характеристику, наверное, имеет смысл только для очень специфических случаев, скажем для компактных центров обработки данных.

Ряд производителей предложили кабели так называемой расширенной Категории 6, которые, согласно их заявлениям, способны обеспечить передачу информационных потоков 10 Гбит/с на требуемые 100 м. Однако при отсутствии стандарта они остаются фирменными, да к тому же зачастую довольно экзотическими техническими решениями. Кроме того, все чаще в этой связи говорится о необходимости разработки новых методик инсталляции таких кабелей UTP, что тоже вряд ли будет способствовать их широкому распространению.

Похоже, сложности с созданием стандартных систем UTP для полноценной поддержки технологии 10 Gigabit Ethernet растут как снежный ком. Так смогут ли производители создать такие системы, которые удовлетворят всем требованиям разработчиков, инсталляторов и конечных пользователей СКС?

Известно, что «ахиллесовой пятой» систем UTP при передаче данных со скоростью 10 Гбит/с являются межкабельные наводки, или Alien FEXT (AFEXT), т. е. наводки от витых пар соседних кабелей. Цифровые методы обработки сигналов позволили добиться больших успехов в деле компенсации наводок, возникающих внутри кабеля, а вот на межкабельные наводки долгое время не обращали серьезного внимания. Особенно большие проблемы наводки AFEXT вызывают в коротких каналах UTP, и пока не видно сколько-нибудь заметного прогресса в решении этой проблемы. Как недавно выяснилось, не меньшие сложности возникают там, где короткие каналы сочетаются с длинными, даже если применяется алгоритм «оптимизации мощности» (power backoff). Он предполагает использование в коротких каналах сигнала меньшей мощности, чем в длинных, что должно, по замыслу разработчиков, ограничить уровень межкабельных наводок. Однако на практике ситуация может даже ухудшиться.

Решение в экранировании

Методы, которые изобретают для того, чтобы «заставить» системы UTP должным образом поддерживать скорость 10 Гбит/с, по большому счету являются попытками компенсировать отсутствие у этих систем экрана. Апологеты применения кабелей UTP «для решения любых задач» любят повторять, что такой идеально сбалансированный кабель абсолютно ничего не излучает вовне и защищен от всех внешних наводок. Но если бы это было действительно так, тогда межкабельные наводки не представляли бы помехи. Представители же компаний, выпускающих экранированные кабельные системы, всегда полагали, что никакое балансирование не избавит от всех проблем просто потому, что идеально сбалансированного кабеля не существует, и самым действенным способом борьбы с ними является экранирование.

Производители кабелей UTP предлагают массу ухищрений, чтобы сделать их пригодными для поддержки 10 Gigabit Ethernet. Это и разделение кабельных каналов на уровне коммутационных панелей (отделение коммутационных шнуров друг от друга и увеличение расстояния между портами 10GBaseT), и создание воздушных зазоров между кабелями при их прокладке в кабелепроводе, и увеличение длины коммутационных шнуров, и сочетание коротких и длинных каналов, и использование технологии power backoff. Но, похоже, только-только удается справиться с одной проблемой, как тут же возникает другая.

В этом отношении весьма показательна ситуация, возникающая при модернизации кабельной системы, в которой присутствуют кабели Категорий 5е и 6. Предположим, кабели проложены в магистральной системе здания между основной аппаратной комнатой и аппаратными на каждом этаже. Со временем для поддержки пользователей высокопроизводительных приложений (скажем, систем автоматического проектирования САПР), работающих на одном из этажей, решено организовать каналы 10 Гбит/с по кабелям UTP. Обычная практика прокладки кабелей в вертикальных воздуховодах (коробах) заключается в том, что новый пучок кабеля размещают рядом с имеющимися. Таким образом, кабели UTP, предназначенные для систем 10 Gigabit Ethernet, будут соседствовать с кабелями Категорий 5е и 6, которые неизбежно внесут свой вклад в повышение межкабельных наводок AFEXT.

Итак, позволят ли различные предлагаемые поставщиками ухищрения и ограничения стать системам UTP столь же подходящей физической средой для сетей 10 Гбит/с, какой являются экранированные решения? И смогут ли они остаться приемлемыми по цене, сохранить достаточную степень гибкости и запас по характеристикам, что необходимо как проектировщикам, так и пользователям современных сетей? Эти вопросы пока остаются без ответа. А по мере того, как работы над стандартом на системы 10GВaseT приближаются к завершению, оптимизм по поводу применения в них кабелей UTP убавляется.

Статья опубликована с разрешения журнала сетевых решений "LAN", №7 2005

 

www.hyperline.ru

Сигнал-Теплотехника S-TERM 10 (КОВ-10 СКС) цена, характеристики, видео обзор, отзывы

  • -Тип отопительного котла: газовый
  • -Число контуров: одноконтурный
  • -Максимальная мощность обогрева: 10 кВт
  • -Отапливаемая площадь: 120 кв. м.
  • -КПД: 90 %
  • -Способ установки: напольный
  • -Тип горелки: газовая
  • -Камера сгорания: открытая
  • -Энергонезависимый: Есть
  • -Автоподжиг: Нет
  • -Модуляция пламени: Нет
  • -Бункер в комплекте: Нет
  • -Встроенный бойлер: Нет
  • -Подключение теплого пола: Нет
  • -Нагнетательный вентилятор: Нет
  • -Вытяжной вентилятор: Нет
Где купить

Здесь вы можете посмотреть видео обзор Сигнал-Теплотехника S-TERM 10 (КОВ-10 СКС). Узнать характеристики, прочитать отзывы о Сигнал-Теплотехника S-TERM 10 (КОВ-10 СКС).

Характеристики

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Общие характеристики

Тип отопительного котла газовый
Число контуров одноконтурный
Максимальная мощность обогрева 10 кВт
Отапливаемая площадь 120 кв. м.
КПД 90 %
Способ установки напольный
Тип горелки газовая
Камера сгорания открытая
Энергонезависимый Есть
Автоподжиг Нет
Модуляция пламени Нет
Бункер в комплекте Нет
Встроенный бойлер Нет
Подключение теплого пола Нет
Нагнетательный вентилятор Нет
Вытяжной вентилятор Нет

Технические характеристики

Расширительный бак Нет
Максимальное давление в контуре отопления 1.3 бар
Максимальная температура горячей воды 90 °С
Битермический теплообменник Нет
Материал первичного теплообменника сталь
Тип газового котла конвекционный
Циркуляционный насос Нет
Минимальная температура горячей воды 30 °С
Варочная панель Нет
Номинальное давление газа на входе 13 мБар

Характеристики подключения

Патрубок подключения газа 1/2''
Патрубок подключения контура отопления 1''
Подключение раздельного дымохода 80 мм Нет
Диаметр дымохода 80 мм

Используемое топливо

Природный газ Есть
Расход природного газа 1.2 куб. м/час

Управление и диагностика

Термометр Есть
Управление системой солнечных коллекторов Нет
Индикация включения Нет
Комнатный термостат Нет
Датчик уличной температуры Нет
Автодиагностика Нет
Манометр Нет
Дисплей Нет
Разъем для подключения внешнего управления Нет
Программатор Нет
Управление механическое
Пульт ДУ Нет

Системы защиты

Газ-контроль Есть
Защита от перегрева Есть

Габариты и вес

Глубина 470 мм
Высота 655 мм
Вес 38 кг
Ширина 260 мм

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Форум Сигнал-Теплотехника S-TERM 10 (КОВ-10 СКС)

Задать вопрос

naobzorah.ru

АйТи СКС 10-Gigabit Ethernet — не предел для медных СКС

Ответ на вопрос о пределах применимости медной проводки неоднозначен. Несколько лет назад казалось, что скорость передачи 10 Гбит/с будет прерогативой исключительно оптических решений, однако прогнозы не оправдались. Фактически технологии 10 Gigabit Ethernet уже около десяти лет, и теперь, кроме достижения необходимой скорости, речь должна идти о ее экономической целесообразности. Прежде сферой распространения этой технологии были городские сети, и только сейчас она начинает активно продвигаться в ЦОД и на корпоративные магистрали. Если говорить о сетевом оборудовании в целом, то 10-гигабитных портов и соответствующих устройств пока еще применяется слишком мало.

Очевидно, что для медных кабельных систем Категории 6 поддержка скоростей 10 Гбит/с при максимальной требуемой дальности канала Ethernet в 100 м невозможна. Для того чтобы преодолеть наиболее серьезное препятствие — межкабельные переходные помехи (ANEXT), пришлось вводить кабель специальной конструкции. В результате появилась проводка Категории 6А и были ужесточены требования к параметрам NEXT и PS NEXT. Для неэкранированного кабеля Категории 6 длина канала ограничивается 55 м — только так можно гарантировать требуемое соотношение сигнал/шум. В активном оборудовании для выделения сигнала используются специальные процессоры (DSP), при этом его передача происходит на более высокой частоте (500 Мгц) с использованием всех четырех пар кабеля.

Первоначально для таких скоростей применялись исключительно оптические кабели, однако, несмотря на прогресс и появление более дешевых лазеров с вертикальными резонаторами (VCSEL), оптическая сеть по-прежнему примерно в 2,5 раза дороже медной. Кроме того, при использовании многомодового волокна максимальная дальность связи всего в три раза превышает аналогичный показатель для меди.

Технологические инновации в области медного кабеля усиливают его позиции благодаря поддержке более широкого диапазона рабочих частот с помощью улучшенных стандартных кабелей и соединителей (GG45). В ближайшее время это гарантирует его доминирование в локальных сетях на коротких расстояниях (до 100 м), особенно если скорость передачи данных менее важна, чем стоимость. Кроме того, не надо забывать о приложениях, в которых удаленные устройства, контроллеры и сенсоры получают питание с помощью технологии PoE, что невозможно в случае оптики.

На площадках, где розетки удалены на расстояние свыше стандартных 100 м, требуется применять медные системы с увеличенной дальностью передачи. Обычно это достигается с помощью дополнительных коммутационных панелей, но стоимость решения увеличивается. Для таких случаев можно рассматривать решения «оптика до рабочего стола» (FTTD).

ПРЕДЕЛ ДЛЯ «КЛАССИЧЕСКОЙ» ВИТОЙ ПАРЫ

По мнению Игоря Смирнова, директора центра научных разработок AESP, для конфигурации физического уровня, которую принято считать классической, скорость 10 Гбит/с является пределом, весьма близким к максимально достижимой скорости передачи данных. Речь идет о канале передачи на основе неэкранированной витой пары с четырьмя точками коммутации и максимальной длиной 100 м.

Для оценки предельной пропускной способности конкретной технологии передачи сигнала при заданном соотношении сигнал-шум (SNR) используется формула из теоремы Шеннона. Расчет дает теоретический предел скорости для классического канала в 18–22 Гбит/с. Именно это значение рабочая группа IEEE приняла в качестве ориентира, приступив к созданию новой более скоростной технологии Ethernet.

Но теоретические расчеты не гарантируют адекватное функционирование физического уровня. Для определения пределов и требований к кабельным системам с поддержкой 10GbE понадобились дополнительные исследования. Практически сразу же выяснилось, что главными параметрами среды передачи, которые будут влиять на достижение предела Шеннона, станут вносимые потери (IL) и межкабельные наводки (AXT).

Исследования показали, что, например, стандартный канал на основе неэкранированной витой пары проводников длиной 100 м не способен обеспечить предел Шеннона в 10 Гбит/с, а лишь в два раза меньше требуемого. Именно в результате этих изысканий и появилось ограничение для каналов передачи на основе витой пары проводников с рабочими характеристиками Категории 6 — оно составило 55 м.

Чтобы компенсировать указанный недостаток, пришлось создать новый класс кабельных компонентов. Рабочие характеристики Категории 6A способны реализовать предел Шеннона для 10-Gigabit Ethernet при работе на частотах до 500 МГц. Но следует признать, что, скорее всего, для этого класса сред передачи технологией 10-Gigabit Ethernet дело и ограничится. Если сравнить спецификации Категории 6A и Категории 6, то можно увидеть, что они практически одинаковы, за исключением диапазона частот и дополнительных требований к параметрам группы AXT.

Конечно, возможно использование экранированных кабельных систем, где проблемы межкабельных наводок не возникает, но во многих случаях их стоимость становится сравнимой с затратами на волоконно-оптические системы.

НУЖНЫ ЛИ СКОРОСТИ СВЫШЕ 10 ГБИТ/С?

Для большинства офисных приложений вполне достаточно 100 Мбит/c на рабочем месте и 1 Гбит/с в магистральной части. Это подтверждает Екатерина Оганесян, директор учебного центра телекоммуникаций ICS: «Так ли необходимы скорости свыше 10 Гбит/с? И стоит ли тратить силы, время и деньги на развитие в экстенсивном направлении? С моей точки зрения, этот путь ведет в тупик. Правильнее не увеличивать пропускную способность, расширяя полосу частот любой ценой, а работать над оптимизацией передаваемой информации. Передавать надо только то, что действительно нужно, а сейчас по сетям пересылается слишком много всякого „мусора“».

В большинстве случаев при грамотном распределении имеющейся пропускной способности вполне хватает проводки Категории 5е. Ограничивающим фактором выступает физическая возможность человека воспринять определенное количество информации, в какой бы форме она ни подавалась. Для того объема аудио-визуальной информации, которую в состоянии потребить пользователь в единицу времени, скоростей в 100 Мбит/с более чем достаточно, особенно если они используются продуманно. Область применения 10-гигабитных приложений ограничивается ЦОД, медицинскими учреждениями, провайдерами связи и контент-провайдерами, а кроме того, проектными организациями и разработчиками — то есть компаниями и организациями, действительно нуждающимися в высокоскоростной передаче больших объемов данных. Поэтому, несмотря на то, что с технической точки зрения 10 Гбит/с для меди не потолок (на расстояниях менее 100 м), нет необходимости продолжать расширять полосу частот и непременно внедрять 10-гигабитные системы везде и всюду.

Другое дело, что оптимизацией пока еще никто из разработчиков сетевых приложений толком не занимается, и все производители СКС обязаны иметь в своем ассортименте 10-гигабитную продукцию. Так, компания Siemon предлагает целое семейство систем под названием 10Gip, как в экранированном, так и в неэкранированном исполнении Категорий 6А и 7. У партнеров производителя есть опыт инсталляции и сдачи на гарантию таких систем. Между тем, их возможности пока задействуются едва ли на четверть, и в большинстве обычных офисных сред этого вполне достаточно.

Александр Акимов, ведущий менеджер по СКС NIKOMAX компании «Тайле», согласен с тем, что сначала следует оценить, нужна ли сеть с такими высокими скоростями. В ходе дискуссии на конференции «СКС как проект», организованной «Журналом сетевых решений/LAN», этот вопрос поднимался, но к общему мнению участники диспута так и не пришли. Вопрос состоял в целесообразности внедрения скоростей 10-Gigabit Ethernet и выше, ведь фактически по сетям Ethernet уже передается цифровое телевидение высокого разрешения, а это наиболее требовательное приложение.

Исходя из международного опыта, объективная необходимость в таких скоростях есть во многих сферах. Про ЦОД как сферу применения высокоскоростных решений было сказано уже много, но 10 Гбит/с требуются не только в ЦОД. Например, высокоскоростные системы получили широкое распространение в медицинской отрасли, где на рабочем месте специалиста отображаются снимки высокого разрешения (рентгеновские, кардиограмма и другие), при этом снимок из истории пациента должен быть предоставлен за несколько секунд. Многие студии используют для киномонтажа высокоскоростные рендер-серверы, стремясь сократить сроки подготовки фильма к выпуску.

Перечислять сферы применения 10-Gigabit Ethernet можно еще очень долго, существует много областей, где требуется передача большого количества данных за короткое время, причем не только в магистральной, но и в горизонтальной подсистеме. Для России это не столь актуально, так как передовых проектов в области технологий ИТ у нас пока не очень много. Сейчас все эти потребности восполняют оптические сети. Но время медных решений для скоростей 10 Gigabit и выше неуклонно приближается.

БЫСТРЕЕ 10 ГБИТ/С

Дискуссии ведутся и о способности кабельных систем обеспечить достаточную широкополосность для поддержки скоростей более 10 Гбит/с. Многие производители начали предлагать кабельную продукцию с диапазоном рабочих частот более гигагерца, хотя очевидно, что предел для меди близок — это легко понять хотя бы из формулы Шеннона. Ситуация напоминает то время, когда частоты микропроцессоров на основе кремния стали приближаться к своему теоретическому пределу: пользователи ждали тактовых частот 10 и 20 ГГц, а специалисты по микроэлектронике уже понимали, что они недостижимы. Скорость 100 Гбит/с — это теоретический предел даже для экранированной медной витой пары, хотя сейчас трудно предсказать, будет ли он достигнут.

Неизвестно, какие инженерные решения появятся, но, по мнению Александра Акимова, некоторые ключевые моменты можно прогнозировать. На скоростях свыше 10 Гбит/с о неэкранированных системах придется забыть. Вероятно, будут выдвинуты специальные требования к заземлению экранированных систем. Переход от скорости 1 Гбит/с к 10 Гбит/с происходит гораздо медленнее, чем, к примеру, в свое время занял переход от 100 Мбит/с к 1 Гбит/с, и ни о каком быстром переходе с 10 Гбит/с на 100 Гбит/с мечтать не стоит. Разумным решением, возможно, станет появление и широкое распространение протоколов со скоростью работы 40 Гбит/с.

Игорь Смирнов также полагает, что 10-Gigabit Ethernet не является пределом для медной проводки, и приводит несколько аргументов в защиту этого положения.

Аргумент первый. Среда передачи.

Кроме неэкранированной витой пары существует целое семейство компонентов, где применяются различные виды экранов, причем их многообразие значительно превосходит доступные решения на основе неэкранированных систем. Простые теоретические расчеты показывают (а практические исследования подтверждают), что предел Шеннона, например, для канала Категории 7 длиной 100 м составляет 50 Гбит/с, то есть существует значительный запас. Кабельные системы с рабочими характеристиками Категорий 7 и 7A способны поддерживать работу приложений 40GBaseT, однако для нормальной работы 100GBaseT, скорее всего, будут пригодны только каналы Категории 8.

Аргумент второй. Длина кабельных линий и каналов.

Останется ли длина канала 100 м неизменным требованием? Достаточно вспомнить, как появился этот критерий, чтобы понять его историческую обусловленность. То, что считалось эффективным 30 лет назад, не всегда отвечает современным тенденциям. Концепция локальных сетей была разработана в свое время на основе так называемых «абонентских кабельных систем» (Premises Cabling). Участвуя в подготовке первых стандартов на локальные сети, отделение компании AT&T, отвечавшее за их кабельную часть (Cabling Systems Engineering Group), провело исследование и выяснило, что около 98 % всех телефонных аппаратов в коммерческих зданиях расположены на удалении не более 100 м от коммутаторов. Этот показатель (скорее административный, нежели технический) и стал критерием, определившим «стандартную» длину канала передачи на все последующие годы.

Сегодня средняя статистическая длина постоянной линии на основе витой пары проводников составляет около 40 м. Протяженность около 90 % всех линий в структурированных кабельных системах укладывается в диапазон 35-45 м, а на таких объектах, как центры обработки данных и сети хранения информации, практически 100 %. С другой стороны, кабельный канал Категории 7 способен поддерживать работу 10GBaseT на расстояниях свыше 150 м. Здесь уместно сослаться на исследования Андрея Семенова, по сути доказавшего фактическое отставание положений стандартов кабельных систем от современных технологий и тенденций развития систем транспорта информации. Наверное, совсем скоро по пути кардинального пересмотра стандартов пойдет и телекоммуникационная отрасль.

Сокращение предела длины кабельного канала позволит более простыми и экономически разумными средствами достичь желаемого результата применительно к скорости передачи информации в кабельных системах при более низких категориях рабочих характеристик.

Аргумент третий. Технологии передачи сигналов.

Для достижения теоретического предела Шеннона используются различные методы кодирования. Так, в 10GBaseT применяется метод LDPC, созданный еще в 1963 г., но из-за невозможности его реализации (по техническим и финансовым причинам) не востребованный до создания 10-Gigabit Ethernet. Сегодня он считается самым эффективным, но, возможно, появятся и другие, более совершенные методы, которые позволят реализовать высокоскоростные технологии, способные работать по существующим кабельным системам.

Аргумент четвертый. Бизнес и маркетинг.

В последнее время гонка за новыми рекордами в скоростях передачи информации приобрела оттенок массового помешательства. Весь этот ажиотаж, конечно, подогревают производители активного оборудования, а за ними следуют разработчики пассивных компонентов. В реальной жизни только около 15 % конечных пользователей действительно нуждаются в новых, более эффективных решениях. Остальные становятся заложниками моды, поскольку их действительные потребности ограничиваются Fast Ethernet, как и десять лет назад, до появления 1000BaseT. Тем не менее, и они вынуждены приспосабливаться к серьезным изменениям в структуре систем транспорта информации — использовать большее количество новых видов технологий, а не повышать скорость передачи информации.

Витая пара продолжает занимать лидирующее положение и в ближайшее время еще больше укрепит свои позиции в связи с лавинообразным распространением сетей VoIP. Если 10–15 лет назад только 40 % всей бизнес-активности среднестатистической организации было связано с технологиями ИТ, то сегодня этот показатель достиг 98 %.

ПОЧЕМУ НУЖНЫ НОВЫЕ ИНТЕРФЕЙСЫ

По мнению Андрея Семенова, директора по развитию «АйТи-СКС», существуют пять основных технических причин, обусловливающих целесообразность спецификации следующего поколения сетевых интерфейсов xxGBaseT со скоростью более 10 Гбит/с.

Во-первых, как уже упоминалось, теоретическая пропускная способность стандартного тракта из элементов Категории 7 общей протяженностью 100 м составляет 55 Гбит/с. С учетом технического прогресса за прошедшие шесть лет с момента принятия действующей редакции международного стандарта, а также наличия технологического задела (так называемые мультимедийные кабели, или кабели нестандартизованной Категории 8) пропускная способность 100-метрового тракта может заметно превышать даже 100 Гбит/с. Пока из-за отсутствия окончательных данных сложно оценить пропускную способность тракта, собранного на компонентах Категории 7а (судя по всему, он будет нормирован ISO/IEC в следующем году), но, вероятно, речь пойдет о 100 Гбит/с, а может быть, и больше.

Во-вторых, на практике 100-метровые линии требуются крайне редко (даже в офисных СКС 95 % всех стационарных линий не превышают по длине 70 м). Любое сокращение протяженности тракта сопровождается существенным увеличением пропускной способности, поэтому ее можно увеличить исключительно проектными приемами даже без улучшения характеристик элементной базы.

В большинстве случаев офисным пользователям достаточно 100 Мбит/с, не говоря уже о скорости свыше 10 Гбит/с. В данной ситуации основной областью применения сверхвысокоскоростных систем являются ЦОД, где средняя длина линии по имеющейся (хотя и недостаточно полной) статистике составляет около 30 м. Здесь перестает проявляться весомое преимущество оптических систем как их меньшее энергопотребление. Одновременно из-за довольно жестких температурных условий следует ожидать меньшей эксплуатационной надежности оптических интерфейсов по сравнению с симметричными.

В-четвертых, вследствие использования принципов параллельной передачи 40- и 100-гигабитные оптические сетевые интерфейсы более схожи со своим 10-гигабитным предшественником, чем это было, например, при переходе от систем 1GbE к 10GbE. В этой ситуации работы по созданию симметричного сетевого интерфейса становятся не такими сложными.

В-пятых, в пользу упрощения НИОКР по созданию 40- и 100-гигабитных симметричных сетевых интерфейсов говорит и тот факт, что в указанном скоростном диапазоне изначально не ставится задача обеспечения работоспособности по неэкранированным кабелям, достигшим предела своих возможностей по наращиванию пропускной способности.

К 40 И 100 ГБИТ/С

Если рассматривать перспективы СКС только в рамках увеличения полосы пропускания кабельных трактов, то следующий этап — поддержка приложений 40 и 100-Gigabit Ethernet. С тем, что медожильные кабельные системы имеют будущее на скоростях свыше 10 Гбит/с, согласен и Владимир Стыцько, менеджер компании AMP NETCONNECT/ Tyco Electronics по России.

В проекте стандарта IEEE 802.3ba присутствуют спецификации 40GBaseCR4 и 100GBaseCR10, которые подразумевают передачу данных со скоростью 40 и 100 Гбит/с, соответственно, по кабелю из восьми экранированных витых пар на расстояние до 10 м. Разъем для такого соединительного кабеля утвержден — это SFF-8462, более известный как соединитель для Infiniband. Он одобрен Ассоциацией Infininband и в качестве физического интерфейса для спецификации 120G (скорость передачи данных до 120 Гбит/с). Поскольку длина кабелей ограничена (10 м), их основное назначение — межаппаратные соединения. Очень высокая результирующая скорость передачи достигается разбиением потока данных на несколько параллельных каналов, что уже давно используется в технологии Infiniband.

Проводятся исследования возможности передачи данных со скоростью 100 Гбит/с по четырехпарным кабелям Категории 7А с полосой пропускания 1200 МГц. Расчеты показывают, что стандартный кабель Категории 7А имеет характеристики, необходимые для передачи 100 Гбит/ с на 70 м, причем расстояние может быть увеличено до 100 м. Технология пока не позволяет создать электрический трансивер на 100 Гбит/ с, но, благодаря прогрессу в микроэлектронике, это станет возможным в обозримом будущем. Если идея получит развитие, то кабельные системы Категории 7А (экранированные по определению) могут составить серьезную конкуренцию проводке Категории 6А и многомодовому волокну, которое прокладывается в ЦОД и на коротких магистралях СКС.

По мнению Сергея Шарапова, менеджера по корпоративным продажам Reichle&De-Massari Russia, уже то, что его компания принимает активное участие в международных комитетах по стандартизации медных трактов со скоростями 40–100 Гбит/с (см. врезку «IEEE продолжает разрабатывать высокоскоростные стандарты»), говорит о том, что предел не достигнут. Исследования по созданию кабельного тракта для скоростей выше 10 Гбит/с дали положительные результаты. После утверждения требований к трактам Категорий 7 и 6А появились новые типы кабелей с новой конструкцией, тогда как сами розеточные модули претерпели минимум изменений — иными словами, существует определенный запас для улучшения параметров. Следующим шагом будет выпуск нового модуля с большей частотой нормирования, его появление ожидается в 2009 году.

Как показало исследование возможностей улучшения экранирования кабеля, с ростом эффективности экранирования перекрестные наводки на концах кабеля не оказывают существенного влияния и значительно ниже уровня сигнала, что на существующем кабеле Категории 7 позволяет достичь скорость 40 Гбит/с и выше. Основной проблемой здесь будет подавление паразитного отражения сигнала (эха), и, по прогнозам, вслед за решением этой задачи появятся 100-гигабитные медные сети.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Несмотря на экономический кризис, российский рынок СКС продолжает стабильно развиваться, хотя темпы его развития несколько меньше, чем отрасли ИТ в целом. Кабельная система — наиболее консервативный компонент в инфраструктуре ИТ, срок службы СКС составляет от пяти до 10 лет, а почти все производители дают на свою продукцию гарантию не менее 20 лет.

Существующие стандарты для 10 Gigabit Ethernet активно используются многими производителями, и решения на их основе реализуются в реальных проектах. Тем временем активно ведется разработка стандартов и интерфейсов 40 и 100 Гбит/с для медной проводки. Конечно, пока трудно даже прогнозировать, сколько будут стоить такие решения, но, несомненно, они найдут свою сферу применения.

IEEE продолжает разрабатывать высокоскоростные стандарты

Рабочая группа IEEE High Speed Study Group (HSSG) разрабатывает стандарт для поддержки более высоких скоростей, чем 10 Гбит/с. Скорости технологии Ethernet последовательно увеличивались в 10 раз, с 10 Мбит/с до 100 Мбит/с, затем с 1 Гбит/с до 10 Гбит/с. Большинство членов группы склоняются к разработке стандарта для 100-Gigabit Ethernet, хотя некоторые настаивают на промежуточном варианте 40  Гбит/с. По заявлению руководителя группы Джона д’Амброзио, стандарт должен быть готов к середине 2010 г.

Трафик различных приложений увеличивается разными темпами. Если скорости ввода/вывода данных в серверных системах удваиваются каждые два года, то трафик в операторских сетях растет более высокими темпами и удваивается каждые полтора года. По мнению экспертов Deutche Telecom, нас ждет десятикратное увеличение трафика Internet в ближайшие четыре года и 100-кратное — в следующие 8 лет. Таким образом, сегодняшний трафик будет составлять всего 1 % от объемов 2015 г. Члены группы, более заинтересованные в серверно-коммутаторных соединениях, настаивают на разработке варианта 40 Гбит/с, те же, кто представляет интересы операторов, поддерживают более скоростной вариант.

Сейчас проектом стандарта IEEE 802.3ba предполагаются спецификации для обеих скоростей. Для 40-Gigabit Ethernet предусматриваются расстояния до 1 м для коммутационных матриц, до 10 м для медного кабеля и до 100 м для мультимодового оптического волокна. Для 100 Гбит/с будут стандартизованы медные каналы протяженностью до 10 м, для многомодового волокна — 100 м и одномодового — 10 и 40 км, соответственно. По всей видимости, впервые в одной спецификации Ethernet будут определены две различные скорости передачи данных.

www.it-scs.ru

Скс для 10 Gigabit Ethernet

Методы, которые изобретают для того, чтобы «заставить» системы UTP должным образом поддерживать скорость 10 Гбит/с, по большому счету являются попытками компенсировать отсутствие у этих систем экрана. Никакое балансирование не избавит от всех проблем просто потому, что идеально сбалансированного кабеля не существует, и самым действенным способом борьбы с ними является экранирование.

Казалось, совсем недавно мы работали в сетях Ethernet, построенных на базе концентраторов 10 Мбит/с, а гигабитные скорости представлялись чем-то фантастическим, из далекого будущего. Но технический прогресс идет вперед семимильными шагами. Цифровые технологии хранения и обработки постепенно вовлекают в свою орбиту все новые и новые типы информации. Графика и видео, мультимедиа и разнообразные голосовые приложения — все это находит широкое применение в корпоративных сетях. Массовое развертывание систем с поддержкой технологии Gigabit Ethernet, по прогнозам экспертов, приведет к тому, что через два года около 70% всех портов локальной сети будут гигабитными.

Если к рабочим станциям подводятся каналы Gigabit Ethernet, значит, на серверных и межкоммутаторных соединениях скорость должна быть еще выше, т. е. 10 Гбит/с в соответствии с десятикратной «иерархией» роста Ethernet. А со временем, сначала для наиболее «требовательных» пользователей, а потом и для всех остальных, технология 10 Gigabit Ethernet будет неизбежно внедряться и на участках доступа. Поэтому дальновидные предприятия уже сегодня задумываются о ее использовании.

Даже если такие скорости пока кажутся неактуальными, необходимо отдавать себе отчет, что рано или поздно они «придут» в вашу сеть. Особенно это важно учитывать при развертывании кабельной инфраструктуры, которая должна создаваться с запасом, по меньшей мере на пять—десять лет вперед.

10 Гбит/с по меди

Хотя решения для 10 Гбит/с у многих ассоциируются прежде всего с волоконно-оптическими кабельными системами, на горизонтальных участках структурированных кабельных систем (СКС) еще долго будут доминировать кабели с медными витыми парами. Интерес к потенциально недорогим медным решениям 10 Gigabit Ethernet подогревает и тот факт, что стоимость активного оборудования с оптическими портами 10 Гбит/с остается очень высокой — около 10 тыс. долларов в расчете на порт.

В ноябре 2003 г. институт IEEE сформировал рабочую группу 802.3an, поставив перед ней задачу разработки стандарта 10GBaseT для передачи информации со скоростью 10 Гбит/с по кабелям с витыми парами. При сохранении таких инвариантов Ethernet, как формат кадра, этот стандарт предусматривает одновременную передачу трафика по каждой из четырех витых пар кабеля на скорости 2,5 Гбит/с в дуплексном режиме (в обоих направлениях), что и обеспечивает в сумме необходимые 10 Гбит/с. Хотя окончательная ратификация стандарта 10GBaseT намечена лишь на лето 2006 г., многие предприятия уже сегодня озаботились выбором кабельной системы, которая гарантировала бы полноценную поддержку сетевой технологии 10 Гбит/с. Какие же варианты предлагает рынок?

studfiles.net