Больше такую тушенку покупать не буду. Скопинская тушенка


Говядина тушеная Скопинский мясокомбинат – Отзывы

Данную тушенку мы стали покупать с 2014 года, купив ее я поняла, что это именно то что я так давно искала, из консервов, в ней действительно много мяса, мяско без жил, ароматное, в...

2 года, 11 месяцев назад Thrugged

Сказать, что я люблю тушёнку, значит, ничего не сказать. Я полюбил тушёнку в туристических походах и каждая откупоренная банка на миг возвращает меня в походную романтику. Вот поче...

2 года, 11 месяцев назад Wared

Добрый вечер! Недавно я купил в близлежащем магазине говяжью тушенку. Вчера мы с женой решили ее попробовать. Ничего не стали готовить (дело было поздним вечером), а просто отк...

3 года, 4 месяца назад Exacheed

Здравствуйте! Я редко покупаю тушенку. Но каждый год мама нам с сестрой на Старый Новый год готовит продуктовую корзинку, в которой обязательно есть тушеная говядина. Этот год не и...

3 года, 8 месяцев назад Greavise

Купил две банки тушонки в торговой сети Магнит 28.09.2014. Тушонка запаха мяса не имеет. Много жира, мяса почти нет. Ощущение такое, что в банки уложены отходы от мясной вырезки....

3 года, 11 месяцев назад Treaterrese

Раньше из многочисленных выборов тушенки, я всегда выбирала Скопинскую, так как качество её содержимого всегда было хорошим. Полная банка мяса с небольшим количеством желе и аккура...

4 года назад Maidched

Самая вкусная и мясная тушенка на сегодняшний день! Всех друзей и знакомых подсадили на нее! Дети с удовольствием берут ее в походы теперь это их обязанность!!!

4 года, 2 месяца назад Stenceptives

Тушенка просто СУПЕР - нет жира, одно мясо (не пересоленное), удобная баночка, правда, маловата. Я вообще тушенку не очень уважаю - но ЭТА наивкуснейшая! Советую всем своим друзьям...

4 года, 4 месяца назад Erramies

Тушенку уже много лет не ела. Но муж захотел и купил как-то раз по совету продавца. Состав такой, как и должен быть: Информация о продавце: Когда открыли банку, содержи...

4 года, 10 месяцев назад Groughterwarf

Взяли на пробу тушёнку "Говядина тушеная" производства ООО "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат", 325 г. (Россия, Рязанская область, Скопинский район, село Успенское). Ну что ...

4 года, 10 месяцев назад Wheronund

Покупали эту тушеную говядину много раз, всегда были довольны - хорошая консистенция, не помойка, как во многих других, не пюре, не не пойми что в банке, а настоящая нормальная гов...

4 года, 11 месяцев назад Impartairefried

Я не любитель тушенки, но поверьте - это так удобно. А вы побывали из тушенки плов ? Или Тушенка с гречкой, пальчики оближешь. Чаще всего тушенку либо с рожками, либо в супы, борщ...

5 лет, 2 месяца назад Findre

Здравствуйте! Хочу сделать доброе дело и рассказать всем об этой замечательной тушенке, которая встречается не во всех магазинах, и которую мы случайно не так давно открыли для себ...

7 лет, 10 месяцев назад Greasolath

Всего 13 отзывов в разделе.

otzyv.expert

Отзыв про Свинина тушеная "Скопинский мясокомбинат" высший сорт: "Больше такую тушенку покупать не буду"

Отзыв:

Всем доброго времени суток!

Купила я на днях в магазине "Магнит" свинину тушеную Скопинского мясокомбината, а точнее, свиную тушенку. Надо было на скорую руку приготовить ужин, думала, что потушу картошку, быстро и вкусно.

Не так давно я покупала свиную тушенку Дубки, отличная, но а "Магните" она не прдавалась, поэтому выбирала из того, что есть.

Вроде бы все нормально, в составе ничего лишнего - свинина, лук, приправы, к тому же производитель нас уверяет, что продукт не срдержит сои. Я подумала, что тушенка должна быть хорошей. Но была разочарована. Производителям, кстати, стоит подумать над упаковкой, чтобы открыть банку нужен консервный нож, а сейчас уже практически все перешли на усовершенствованный вариант - с колечком, можно и на природе открыть, в дороге где-нибудь.

В тушенке очень много жира, это видно на фото. К тому же на дне банки много желе. Таким образом, места для мяса остается маловато, что, собственно, не могло не сказаться на вкусе продукта. Картошка получилась безвкусной из-за малого количества мяса. На вкус мне тушенка тоже не понравилась, с каким-то странным привкусом. Однозначно больше такую покупать не стану.

Свинина тушеная "Скопинский мясокомбинат" высший сорт фото

Свинина тушеная

Свинина тушеная "Скопинский мясокомбинат" высший сорт фото

Информация о продукте

Свинина тушеная "Скопинский мясокомбинат" высший сорт фото

Информация о продукте, пищевая ценность

Свинина тушеная "Скопинский мясокомбинат" высший сорт фото

Откруть тушенку можно только с помощью консервного ножа

Свинина тушеная "Скопинский мясокомбинат" высший сорт фото

Штрих-код продукта

Свинина тушеная "Скопинский мясокомбинат" высший сорт фото

Продукт не содержит сои

Свинина тушеная "Скопинский мясокомбинат" высший сорт фото

Вот так выглядит тушенка

spasibovsem.ru

Говядина тушёная | Клуб «Экзопоиск»

Питание в любом походе — больше, чем просто физическая необходимость. Это ритуал и зачастую весёлое времяпрепровождение. Летом леса балуют нас ягодами и грибами, зимой рацион становится более прозаичным. Хорошо, если в компании есть удачливые рыболовы, тогда уха или жарёха из свежей рыбы приятно разнообразит стол. Но есть всесезонное походное блюдо, ставшее таким же символом походной кухни, как, например, пицца для итальянской. Догадались о чём речь? О тушёнке, конечно же! В рюкзаке любого походника, ей родимой, всегда гарантировано место. Тушёнку обсуждают на туристских форумах, спрашивая друг у друга: «А какая самая хорошая?».Пословица гласит: «На вкус и цвет товарища нет». Это так, но идеал тушёнки у всех примерно одинаков.

Пролог

Бросая короткий взгляд на консервный нож, вспарывающий донце последней, тринадцатой банки тушёнки высшего сорта, невольно ловишь себя на мысли: «Я же совершенно ничего не понимаю в дегустации, купаже и послевкусии, мало того, я никогда не принимал участие в тестировании продуктов, да ещё таких аутентичных, как тушёнка говяжья под номенклатурным ГОСТ — 5284-84. Стоящие рядом коллеги тоже недалеко от меня ушли. Заметим ли мы разницу во вкусе одинаково приготовленного мяса? Или вся эта затея изначально дурость?».

Разговоры о насущном

Как-то по осени в нашей редакции возник разговор о тушёнке. Выяснилось, что с основным ингредиентом туристской кулинарии всё не так просто. Много вопросов, мало внятной информации. В Интернете есть кое-что, но в большинстве случаев сведения субъективные и краткие. Наш разговор в редакции кончился ничем. Мы разошлись, сетуя на отсутствие объективной картины. Во время новогодних каникул вдруг возникла идея устроить «тест тушёнки», как бы смешно это ни звучало. Такой, знаете, сугубо обывательский, потребительский тест. Без химического анализа содержимого банок, без участия профессиональных дегустаторов и без предоплаченного результата. Тем более, что к производителям обращаться не планировали, а решили обойтись своими силами.

Сразу определили несколько основополагающих принципов:

  1. Покупать для пробы будем только жестяные банки. Стеклянные не рассматриваются из-за проблем с транспортировкой. Уронить рюкзак легко, кому потом охота вылавливать из него стёкла, мясо да ещё и одежду стирать?
  2. Для начала ограничимся только тушёной говядиной и обязательно с маркировкой ГОСТ 5284-84 (присутствие этого стандарта качества на этикетке обязывает производителя накормить нас натуральным мясом без добавления сои и субпродуктов).
  3. Покупаем для начала 15 — 20 банок, которые первыми попадутся на глаза в магазинах.
  4. Пробовать будем большой компанией, и каждый вкусивший гостовской тушеночки будет оценивать её по десятибалльной шкале с учётом соотношения мяса/жил/жира и вкуса. Подсчитаем, суммируем и поймём, кто у нас вышел в лидеры.
  5. Объективности в полном смысле без химического анализа потребляемого продукта нам, разумеется, не достичь. Но ежели в процессе поедания тушёнок от разных производителей, мы не начнём спорить до хрипоты и лезть в драку, а окажемся единодушны во мнениях, значит, рисковали здоровьем не зря. Можно будет говорить о «покупательском выборе». Это будет достаточно объективно и честно.

Почему ГОСТ?

Периодически в Интернете на туристских форумах люди пишут о своих разочарованиях, когда открыв банку с надписью «тушёнка кусковая», обнаруживают в ней фаршеподобную массу, которая ни своим видом, ни вкусом даже частично не оправдывает ожиданий. Сравнивать есть с чем. Хоть раз в жизни каждый пробовал хорошую, правильную тушеночку. Из настоящего волокнистого мяса здорового аппетитного цвета, с жирком, с желе и с лавровым листом. Она даже в холодном виде и без гарнира вкусна. А уж с картошечкой или макарошками просто праздник живота получается.

Отвлекусь-ка я, пожалуй, от клавиатуры и пойду пообедаю…

…Так вот. Оказывается не все в курсе, что самая лучшая тушёнка должна делаться по определённому общепринятому стандарту — ГОСТу. И этот ГОСТ должен быть указан на банке. В случае с говядиной, мы говорим о специальном государственном стандарте ГОСТ 5284-84. На это надо обращать внимание при покупке тушёнки, так как кроме государственного стандарта существуют ещё технические условия производства, разработанные самим производителем. На этикетке в этом случае указывается не ГОСТ, а ТУ (далее номер).

Вообще, список утверждённых стандартов невелик:

  • ГОСТ — государственный стандарт разрабатывается на продукцию, имеющую межотраслевое значение.
  • ОСТ — отраслевой стандарт разрабатывается на продукцию отраслевого значения.
  • ОТУ — общие технические условия устанавливают требования к группе однородной продукции.
  • ТУ — технические условия производителя.

ГОСТ устанавливает технические требования к продукции, требования безопасности, методы анализа, область и способы применения. ГОСТ находится на самой вершине списка стандартов, ТУ — в самом его низу. Технические условия, разработанные непосредственно производителем, определяют — что, из чего и как делать, руководствуясь рентабельностью и местной экономической ситуацией. В случае с продуктами питания ГОСТ подразумевает не только предъявление жёстких требований к качеству сырья, но и конкретную рецептуру приготовления готового продукта. ТУ для многих производителей тушёнки стал и простым и легальным способом удешевления производства. Проверок и анализов соответствия технических условий государственному стандарту, как правило, не делается. В результате, покупая тушёнку сделанную в соответствии с ТУ производителя, вы целиком зависите от его (производителя) чести и совести. В банке может быть что угодно, и вас об этом предупреждали, так что судиться бесполезно. ГОСТ же разрабатывается не предприятием-изготовителем, а государственными отраслевыми структурами и утверждается на высшем уровне Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации. Каждый ГОСТ проходит серьёзные испытания и проверки в сертифицированных лабораториях, и только если все условия стандарта соблюдены, продукт допускается к производству.Конкретно расшифровка ГОСТ 5284-84 для «Говядины тушёной» выглядит так:

  1. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
  2. Консервы «Говядина тушёная» выпускают высшего и первого сортов.
  3. Консервы должны вырабатываться в соответствии с требованиями настоящего стандарта, по технологической инструкции, с соблюдением санитарных правил для предприятий мясной промышленности, утверждённых в установленном порядке.
  4. Консервы должны быть герметически укупорены и стерилизованы.
  5. Для выработки консервов применяют следующие сырьё и материалы:
    • мясо—говядину по ГОСТ 779—87 (кроме тощего), массой туш не менее 60 кг, остывшее, охлаждённое и замороженное не более одного раза, кроме мяса быков;
    • говядину жилованную с содержанием жировой ткани не более 6%;
    • говядину жилованную с содержанием жировой ткани от 6 до 14%;
    • жир-сырец говяжий;
    • жир топлёный пищевой говяжий или костный по ГОСТ 5292-82;
    • лук репчатый свежий по ГОСТ 1723—86 или лук репчатый сушёный по ГОСТ 7587-71;
    • соль поваренную пищевую по ГОСТ 13830—84 выварочную или каменную, самосадочную, садочную помолов №0 и 1, не ниже первого сорта;
    • перец чёрный;
    • лист лавровый (сухой) по ГОСТ 17594—81.
  6. Консервы «Говядина тушёная» должны быть выработаны по рецептуре, указанной в табл. 1.

Таблица 1

Наименование сырья Массовая доля компонентов, %, по сортам
высший первый
Говядина I категории жилованная с содержанием жировой ткани не более 6% 87.0
Говядина II категории жилованная с содержанием жировой ткани не более 6% 87.0
Жир-сырец говяжий 10.5 10.5
Лук репчатый очищенный измельчённый 1.33 1.33
Соль поваренная 1.14 1.14
Перец чёрный молотый 0.01 0.01
Лист лавровый 0.02 0.02

Примечания:

1. Допускается применение топлёного говяжьего или костного жира в том же количестве.

2. Допускается применение сушёного репчатого лука в период с марта по август из расчёта: 1 кг свежего — 0.25 кг сушёного.

3. Допускается при производстве консервов вместо 87.0% жилованной говядины и 10.5% жира-сырца в рецептуру закладывать 97.5% жилованной говядины с содержанием жировой ткани от 6 до 14%.

Как видите, требования действительно довольно жёсткие и не дают возможности импровизировать с ингредиентами. Значит ли всё вышесказанное, что тушёнка, сделанная по ГОСТу, всегда будет вкусной, с явным преобладанием настоящего мяса в банке? Шансы есть. Попробуем убедиться.

Правда жизни, или Вкусовые рецепторы и родной желудок не обманешь!

В последних числах января наступившего года мы купили пару десятков банок ГОСТовской тушёнки с разными этикетками и только потом обратили внимание, что не все они высшего сорта. Попалось несколько банок первого сорта. Ладно, думаем, облажались с покупкой, так хоть оценим каждый сорт по отдельности. Опять же, первый сорт дешевле, а если он окажется не хуже высшего, то зададимся рекламным вопросом: «Зачем платить больше?».

Правила испытаний были определены. Добровольцы ПНИЛКЕ (Первой независимой испытательной лаборатории консервированной еды) собрались в намеченном месте в Подмосковье. Первым делом собрали складной мангал и запалили угли, чтобы греть открытые банки. Затем отделили образцы высшего сорта от образцов первого сорта. Каждый сорт соревнуется в своей группе, а потом, если всё будет благополучно, мы сравним тушёнку разных сортов. Получилось 13 банок высшего сорта и девять — первого.Высший сорт

  1. Говядина тушёная ГОСТ 5284-84 (собственной торговой марки нет)Производитель: «Снов», Беларусь, п. Снов.
  2. Торговая марка «Винокур для своих».ООО «КМПЗ ОВО» — Торговый дом Винокур (Москва).Тушёнка произведена на заводе в Калининградской обл.
  3. Торговая марка «Микоян».Производитель: Микояновский мясоперерабатывающий завод (г.Москва).
  4. Говядина тушёная ГОСТ 5284-84 (собственной торговой марки нет).Производитель: Берёзовский мясоконсервный комбинат, Беларусь, г. Берёза.
  5. Торговая марка «Скопинская тушёнка».Производитель: Скопинский мясоперерабатывающий завод (Рязанская обл.).
  6. Торговая марка «А.С.Кузнецов»
  7. Торговая марка «КонПрок» (г. Белгород).
  8. Торговая марка «Гипар GOLD» (г. Вязьма).
  9. Торговая марка «Главпродукт-Экстра».
  10. Торговая марка «Корзина» (г. Нарофоминск).
  11. Торговая марка «Любимый дом» (г. Калининград).
  12. Торговая марка «Совпрод» (г. Советск).
  13. Торговая марка «Главпродукт» (высокая банка).

По логике, далее должны перечислятся банки первого сорта. Но мы не станем этого делать по причинам, которые вскоре станут очевидными.

Итак, мы начали наш тест с фотографирования каждой банки. Потом переписывали все данные производителя и состав продукта. Действительно, ни на одной этикетке не были упомянуты субпродукты или соя. Уже хорошо.

Затем банки стали открывать… сразу же, на этой стадии стало понятно — говорить о среднем уровне стандарта качества не приходится, хотя оно должно быть при соблюдении ГОСТа. Прежде всего, даже в холодном виде закамуфлированное жиром и желе содержимое банок «Корзина» и «А. С. Кузнецов» здорово отличалось от прочих. В тушёнке марки «Корзина» мы не обнаружили на поверхности и намёка на присутствие мяса. Поковыряли ножом и вилкой. Всё равно непонятно. Вроде есть на дне что-то розоватое, но вот что именно?

Вообще, протестировать 13 банок тушёнки это вам не поле перейти. Это, знаете ли, сродни гражданскому подвигу с полнейшей самоотдачей и известной долей самопожертвования. Глядя сверху на открытые банки, сразу замечаешь всё разноцветье жира, скрывающего под собой заветное насыщающее мясцо. Да, жировая «броня» практически в каждой из тестируемых банок была на удивление своеобразна и различна не только на цвет, но и на вкус, и на ощупь.

Мы разогрели в походном мангале представителей высшего консервного общества до нормальной температуры. Хищно звякнули вилки, выдернутые из ножен, и тест начался. Пробовавших было 14 человек. Технология теста сильно упростилась. В горячем виде истинная сущность содержания проступила отчётливо.

Тушёнка ГОСТ 5284-84 из г.Берёза на вид идеальна, а её банка-землячка из Снова демонстрирует присутствие жил, хоть их и немного. Сновская тушеночка хороша, но по общему мнению членов ПНИЛКЕ, по сумме показателей заметно уступает продукту Берёзинского мясокомбината. В г.Берёза верны традициям и делают замечательную классическую тушёнку.

«Микоян» порадовал сплошным мясом. Жил и прочих невкусных составляющих не было. Вкусно! Мясо чуть более суховато, чем в консервах из Беларуси, однако в пределах разумного. С макаронами должно идти на ура!

Та самая «Корзина», которая насторожила нас ещё в холодном виде, в горячем вызвала откровенный смех. Хотя будь мы в лесу с такой тушёнкой, впору было бы плакать. Это что-то! Для соблюдения чистоты эксперимента пришлось вылить (ВЫЛИТЬ!) содержимое банки в миску из нержавейки. Мы по очереди пытались наглядно, обозревая содержимое сверху, вытащить на свет божий хотя бы что-нибудь напоминающее мясо. Кроме жил, бесформенного лоскутка кожи и пары кусочков твёрдого сала в жидкости, которая, по мнению производителей, должна была заменить собой натуральный жир, на поверхность ничего поднять не удалось. При минусовой температуре масляная субстанция, заполнявшая добрую половину банки, не замерзала, в то время как в других протестированных образцах жир уже превратился в похожие на обмылки островки бело-желтоватого цвета… Созерцание незамерзающего жира рождает какие-то аналогии со ртутью. Тушёнка под торговой маркой «Корзина» сразу выбыла из борьбы.

Следом за ней была забракована и тушёнка от «А.С. Кузнецова». Это действительно похожее на паштет блюдо по вкусу ничем не отвечало классической ГОСТовской продукции. Какая-то соевая мешанина с веществом, сильно напоминающим старый добрый армейский комбижир. Незачёт!

«Главпродукт-экстра» мяса в изобилии не предлагал, мяса на жилистой плёнке не более половины объёма банки. В целом, очень средняя тушёнка. И ещё, некоторым показалось, что мясной жир попахивает рыбой. С чего бы?

«Главпродукт» в высокой банке по виду был близнецом более дорогой «Экстры» и вроде бы соответствовал ГОСТу, но уж очень невкусным оказался. Поэтому из всех тушёнок, набравших баллы, эта оказалась последней в сводной таблице результатов.

«Гипар GOLD» — выше среднего уровня. По вкусу нормальная тушёнка, но всё то же наличие жил и явно заниженное количество мяса помешало ей попасть в число лидеров теста.

Банка «Совпрод» содержала в себе сиротливый кусочек мяса на пару столовых ложек и много жира. Мясо на самом деле очень вкусное, но так обламывать потребителя нельзя! По ГОСТу доля мяса должна быть не менее 87%!!!

«КонПрок» грешит тем же. Мало мяса. Прямо сговор какой-то! Нет, при визуальном осмотре продукт показал себя с хорошей стороны. Вилка самого расторопного народного дегустатора, подцепив небольшой кусочек мяса, попыталась отделить его от остальной массы тушёнки, но за кусочком немедленно потянулись какие-то жилы и плёнки. Проделав несложные манипуляции, злополучное мясцо удалось-таки отправить в рот на вкусовую дегустацию и там, оно нормально разжевалось и оказалось очень даже съедобным.

Менее вкусной показалась нам банка под названием «Любимый дом». Зато говядины не пожалели, её много. Производителю стоит поработать над рецептурой, перспективы есть.

«Винокур для своих» огорчил. Скользкий жир занимал более половины всей банки. Остальное пространство досталось какой-то непонятной смеси мясного цвета. Поиск мяса или других съестных составляющих успехом не увенчался. Выловив пару лавровых листов с прилипшими на них жилками, похожими на маленьких недорощенных дождевых червячков, банку пришлось отставить в сторону, а этому продукту влепить «незачёт». Никто так и не решился насладиться его вкусовыми качествами.

Попробовав все рассмотренные тушёнки, мы взялись было за 1 сорт, но… Вся продукция оказалась откровенно плохой. Зато сумела поднять настроение всей компании. Давно мы так не смеялись. Описывать содержимое банок глупо, есть там всё равно нечего. Мяса либо нет вообще, либо оно есть, но использовать его можно только в походном супе. Да и то с осторожностью. Вид жуткий! В консервах 1 сорта попадались вены, уши и даже фрагменты костей несчастных коров. Если существует ГОСТ или ТУ для тушёнки 2 и 3 сортов, то, следуя этой логике, там всё сводится к рогам и копытам.

фото

Торговая марка

Производитель

Оценки 12 тестеров

Суммарная оценка

Комментарий

Говядина тушёная ГОСТ 5284-84

«Берёзовский мясоконсервный комбинат», Беларусь, г.Берёза

108

(55 руб)

«Микоян»

ЗАО «Микояновский мясокомбинат», г.Москва

9; 8; 9; 8; 8; 8; 8; 9; 9; 10; 9; 9

104

(67 руб)

Говядина тушёная ГОСТ 5284-84

Агрокомбинат «Снов», Беларусь, п.Снов

90

(54 руб)

«КонПрок»

OAO «КонПрок», г.Белгород

88

(50 руб)

«Гипар GOLD»

OOO «Мясоконсервный завод», г.Вязьма

6; 6; 6; 6; 5; 6; 6; 7; 5; 4; 5; 7

69

(65 руб)

«Скопинская тушёнка»

66

Средний результат.

(38 руб)

«СовПрод»

ООО «Советские продукты», г. Советск

4; 4; 4; 7; 6; 7; 5; 5; 6; 5; 4; 5

62

(40 руб)

«Любимый дом»

ОООКМПЗ «Балтпроммясо«, г.Калининград

5; 5; 6; 4; 5; 5; 5; 5; 4; 4; 4; 5

57

(48 руб)

«Главпродукт-Экстра»

Главпродукт, ЗАО «Орелпродукт«, г.Орёл

5; 3; 4; 5; 5; 4; 5; 4; 5; 4; 3; 5

52

Средний результат.

( 60 руб)

«Главпродукт» (высокая банка)

Главпродукт, ЗАО «Орелпродукт«, г.Орёл

2; 2; 1; 2; 2; 3; 2; 1; 2; 3; 1; 1

22

(45 руб)

«Винокур для своих»

Изготовлено в г.Калининград по заказу ТД «Винокур»

0

0

Незачёт.

(48 руб)

«А.С.Кузнецов»

Группа компаний «Балтпищепром», г.Калининград

0

0

(32 руб)

«Корзина»

ООО «С утра до вечера» — Ташировский МПЗ, Нарофоминский р-н, д.Таширово

0

0

(55 руб)

Эпилог

Наш доморощенный тест тушёнки завершился. Разумеется, итоги, подведённые «народными» дегустаторами, не претендуют на абсолютную истину, но выводы для себя мы сделали. Хотелось бы продолжить подобные дегустации. Осталось ещё много производителей тушёнки, чья продукция не участвовала в первом раунде. Надеемся, что тема съестного не оставит вас равнодушными и мы сообща продолжим изучение консервного рынка. На форуме нашего сайта открыта тема «тушёнка», где можно обменяться мнениями, рассказать о своём опыте удачных и неудачных дегустаций.

Приятного аппетита!

Сергей Баранов, Дмитрий Филиппов и редакция журнала «Рюкзак»

Фотографии: Дмитрий Семёнов, Павел Чадаев, Алексей Благодатских

exopoisk.ru