Турция воюет с курдами за единую Сирию. Сирия турция


Почему Россия позволила Турции начать вторжение в Сирию

Военная операция Турции против курдов на территории Сирии продолжается, и, более того, Эрдоган обещает ее расширение. Курды уже обвиняют Россию в предательстве, и Москва явно не хочет вмешиваться в происходящее. Почему Россия не пытается остановить действия турецкой армии и каковы наши интересы в этой истории?

Президент Турции поговорил по телефону сначала с Владимиром Путиным, а потом и с Дональдом Трампом – Эрдоган объясняет цели турецкой военной операции на курдских территориях в Сирии. Причем начавшаяся с Африна операция, по словам Эрдогана, не ограничится одним этим районом и будет расширена:

«Начав операцию «Оливковая ветвь», мы пресекли игры разных сил, которые хотят осуществить свои планы в нашем регионе. Начиная с Манбиджа, на протяжении всей нашей границы (с Сирией) мы полностью очистим от террористов регион, обеспечим нашу безопасность».

Эрдоган имеет в виду территории, населенные и контролируемые курдами, которых Анкара считает связанными с находящейся в Турции в подполье Рабочей партией Курдистана. Турки называют их террористами и опасаются, что, создав свое квазигосударство, сирийские курды усилят поддержку тех из своих турецких собратьев, кто готов воевать за независимость еще и турецкого Курдистана.

То есть для Турции курдский вопрос – это вопрос жизни и смерти их государства.

Курдов у них миллионы, и отделить населенные ими территории от Турции без уничтожения самой республики невозможно. Именно поэтому Анкара хочет приструнить сирийских курдов, слишком много возомнивших о себе за семь лет сирийской междоусобицы. Турция не допустит появления на своих границах автономии, формально входящей в состав Сирии, а по сути независимой. Да еще являющейся базой для американских игр в регионе.

Именно заявления американцев о возможности создания 30-тысячной армии сирийских курдов и стали последней каплей, спровоцировавшей турецкую военную операцию в Африне. При этом в самом Африне находились российские представители, а не американские – и Москве пришлось уйти оттуда, чтобы не подвергать риску жизни наших военных полицейских и медиков. Что, естественно, тут же вызвало массу комментариев в стиле «Россия предала курдов».

При этом никакой сдачи курдов, конечно же, не было. Курды пытались играть и с Россией, и с США в расчете на то, что им удастся получить свое самоуправление, а то и государство. При этом часть курдских сил шла на все большее сотрудничество с Вашингтоном – который, похоже, обещал им то, что от него не зависит. Да, никакую автономию США курдам обеспечить не в состоянии, потому что на месте все зависит от Сирии, Турции и Ирана. И России, которая выступает и как покровитель Дамаска, и как модератор отношений в треугольнике Сирия – Турция – Иран.

Москва предлагала курдам тот максимум, который они могли бы реально получить – автономию в составе Сирии. За это Москва готова была хлопотать в первую очередь перед Дамаском, да и перед Анкарой. Но курды предпочли русской синице в руках американского журавля в небе – и нарвались на ожидаемый турецкий ответ. Москва не стала останавливать турок не только потому, что физически не может это сделать. В первую очередь потому, что их операция приведет к выгодным для нас результатам.

Во-первых, она ликвидирует последние иллюзии вокруг возможности создания американского сирийского Курдистана. Госсекретарь Тиллерсон уже предложил сформировать 30-километровую «зону безопасности», заявив, что США не хотят столкнуться лицом к лицу с Турцией на севере Сирии. То есть США, хотя и не покидают пока эту часть Сирии, по сути, вынуждены будут отказаться от планов создания там большой и союзной им курдской армии. Делается еще один шаг к выдавливанию США из Сирии.

Во-вторых, турецкая операция подталкивает сирийских курдов к переговорам с Дамаском. Сам факт постоянной «турецкой угрозы» вынудит их к поиску своего места в составе Сирии. Потому что Дамаск и Москва могут дать гарантии безопасности от турок, а самостоятельное существование не защитит от постоянных «антитеррористических операций» Анкары. Процесс воссоздания единой Сирии упрощается.

В-третьих, тот факт, что Анкара заранее согласовала операцию с Москвой, еще больше укрепляет российско-турецкое взаимодействие. Учитывая то, сколь большую выгоду для обеих стран может иметь согласованная политика, ставки здесь очень высоки.

Конечно, все это произойдет только в случае, если «Оливковая ветвь» не перерастет в полноценную и затяжную турецко-курдскую войну. Но сейчас представляется, что в планы Анкары не входит ни затягивание операции, ни ее эскалация. Для России же принципиальными являются следующие пункты:

1. Сирия должна быть восстановлена как единое государство без какого-либо иностранного военного присутствия.

2. Взаимопонимание и доверие в отношениях с Турцией должны укрепиться по итогам не только сирийской войны, но и сирийского урегулирования. У Турции не должно быть никакого беспокойства относительно угрозы своей безопасности со стороны возрожденной Сирии.

3. Отношения внутри трехстороннего альянса Турция – Россия – Иран должны стать как гарантией мира в Сирии, так и помогать укреплению позиций России в регионе в целом.

4. Турция должна укрепить свою независимость от США, а в идеале начать движение к выходу из военной организации НАТО.

5. Курды в Сирии должны получить определенную автономию – с гарантиями их самоуправления, но без возможности раскалывать единое государство.

Движение в сторону осуществления всех этих пунктов позволит укрепить позиции России на Ближнем Востоке.

Это выведет на новый уровень наши отношения с отдельными странами региона и сделает нашу страну удобным для всех модератором в решении основных региональных споров и конфликтов.

То есть незаменимым игроком – что будет важным вкладом в повышение общего геополитического веса России в новом, многополярном мире.

vz.ru

www.discred.ru

Турция воюет с курдами за единую Сирию

Ирина Алкснис, для РИА Новости

Новости вокруг сирийского Африна и турецкой операции "Оливковая ветвь" в нем последние дни весьма противоречивы и зачастую вызывают недоумение.

На днях СМИ сообщили о достижении договоренности между Дамаском и курдами о введении в город правительственных сил.

При этом Анкара, с одной стороны, не видит проблемы во вводе сирийской армии в Африн. Правда, по словам турецкого министра иностранных дел, с существенным условием — "если они войдут, чтобы очистить его от YPG (курдских отрядов народной самообороны)". С другой стороны, официальная турецкая риторика откровенно воинственна относительно возможной военной поддержки курдам. "Если сирийский режим войдет туда для поддержки YPG, это откроет дорогу катастрофе", — заявил турецкий вице-премьер.

Поселение Дженджерес в кантоне Африн на севере Сирии после авиационного и артиллерийского обстрела со стороны Вооруженных сил ТурцииЭрдоган заявил Путину, что операция в Африне продолжитсяОднако официальных подтверждений соглашения о вводе сирийских войск в Африн по-прежнему нет, а, по информации Рейтерс, курды и вовсе опровергли наличие такой договоренности. Да и турки назвали данные сообщения пропагандой.

Москва, в свою очередь, готова поучаствовать в урегулировании ситуации. Африн обсуждался Владимиром Путиным и Реджепом Тайипом Эрдоганом в их последнем телефонном разговоре, причем турецкий президент подчеркнул, что операция продолжится.

Эксперты крайне осторожны в оценках, но большинство сходится на том, что пока введение сирийской армии в Африн маловероятно, поскольку это создало бы слишком высокий риск прямого столкновения с турецкими войсками.

Это нагромождение разнонаправленных, а зачастую и прямо противоположных сообщений заставляет задаться вопросом: что же на самом деле происходит вокруг Африна?

Представляется, что все это на самом деле своего рода игра, роли в которой прописаны и тщательно исполняются главными игроками. Чтобы понять суть, имеет смысл отталкиваться от интересов, которыми руководствуются стороны.

Последствия обстрела турецкими военными поселения Дженджерес в кантоне Африн. Архивное фотоТурция сообщила о нейтрализации 1715 курдских бойцов в АфринеПо-своему забавно, что в Африне интересы, казалось бы, непримиримых оппонентов — Дамаска и Анкары — во многом совпадают. И Сирия и Турция заинтересованы в ликвидации курдского протогосударственного и военно-политического образования на этой территории. Дамаск хочет вернуть ее под свой контроль, а Анкара — снять угрозу для себя и своей территориальной целостности, поскольку курдское государственное образование на ее границах стало бы источником поддержки курдского сепаратизма и постоянной дестабилизации в самой Турции.

Флаг курдских сил самообороны (YPG) на центральной улице города Африн, Сирия

Очень показательно, что Анкара раз за разом подчеркивает: операция "Оливковая ветвь" не угрожает территориальной целостности Сирии.

Да и сама военная операция для турецкой армии проходит весьма непросто, как, впрочем, и для курдов. Хотя обе стороны делают громкие оптимистичные заявления о масштабных потерях противника, а Эрдоган пообещал окружить город в "ближайшие дни", очевидно, что ситуация для всех далека от радужной.

Фактически обе стороны сошлись в изматывающем военном конфликте, где на курдов играет то, что они хорошие солдаты и доставляют массу неприятностей турецким войскам. Однако за последними стоит турецкое государство со всеми его ресурсами и возможностями, а значит, в конечном счете поражение курдов предопределено.

Поддерживаемые Турцией сирийские вооруженные формирования в районе границы между Сирией и Турцией в регионе АфринВ Анкаре рассказали, когда закончится военная операция в АфринеВ этой ситуации Дамаск играет роль "хорошего полицейского" (на фоне "плохого полицейского" в виде Анкары), который просто ждет, когда курдское руководство созреет для договороспособной позиции, поскольку для курдов при неизбежном выборе между сирийцами и турками решение вполне очевидно. Учитывая нынешний пробный камень в виде вброшенного, но не подтвержденного слуха о вводе сирийских войск в Африн, ждать Дамаску, видимо, осталось недолго.

Вчера вечером, когда текст уже был готов к публикации, стало известно, что в Африн прибыли бойцы проправительственных сирийских народных сил. Ждать действительно пришлось недолго.

ria.ru

Сирия. Военное обозрение. Новости Сирии: США и Россия делят Турцию в Сирии - Свободная Пресса

Еще в 1950-х годах политическая сфера США была отравлена безосновательной клеветнической кампанией, направленной против экспертов-страноведов в госдепартаменте, которых обозначили как «те, кто потерял Китай». Если администрация Трампа продолжит свой нынешний курс, мы будем наблюдать кампанию аналогичных обвинений. Обвиняемые — «те, кто потерял Турцию» — снова будут теми, кто предупреждал о «потере Турции», но не был виновен в ее потере.

Турецкое наступление на захваченный курдами сирийский кантон Африн продвигается не столь стремительными темпами, как на то надеялись турки. Пехотой служат местные протурецкие силы в Сирии. Эти чеченцы, уйгуры, туркестанцы и иные такфиристы — пушечное мясо этих операций, а не хорошо интегрированный компонент армии.

Курды знают свою гористую территорию, они хорошо вооружены и готовы воевать. Они в состоянии продержаться какое-то время. С политической точки зрения именно они потеряют больше всех в результате этого конфликта. Все указывает на то, что лидеры курдских организаций YPG/PKK отвергли предложение сирийских и российских властей, что могло бы предотвратить турецкое нападение. Это предложение все еще действительно, но его условия становятся тем менее предпочтительными, чем дольше курды будут от него отказываться.

Илайджа Магниер недавно опубликовал детали этого предложения и анализ стратегической ситуации: «США наблюдают за результатами действий турецкой армии с интересом и хотят, чтобы Эрдоган опозорился, разбившись о курдские скалы Африна. На самом деле, США предоставили противотанковые вооружения, которые уже были эффективно применены курдами против турецкой армии (во время наступления на Африн было повреждено множество танков).

Читайте по теме

США уже просят Россию о помощи в Сирии США уже просят Россию о помощи в Сирии

Кто в итоге сможет решить для Вашингтона курдско-турецкий конфликт

США все никак не могут понять, что Анкара не готова видеть богатое и хорошо вооруженное курдское «государство» на своих границах, каким бы заманчивым и щедрым ни было предложение (о «зоне безопасности»). На самом деле США предлагают такую территорию, которая не только не принадлежит американцам, но на самом деле оккупирована вооруженными силами США на северо-востоке Сирии.

США — одна из сторон, проигравших в этой битве, независимо от того, какими будут результаты потому, что Турция будет продолжать свои операции до поражения курдов — будь то военными средствами или если Африн вернется под контроль сирийского центрального правительства".

Я не убежден, что приведенное выше предсказание сбудется. Все еще существует вероятность того, что Турция вновь переметнется и (вновь) присоединится к усилиям США по «смене режима» в Сирии.

Все это зависит от того, кто победит в конфликте внутри вооруженных сил США, где противоборствующие силы выступают за турецкую и курдскую сторону соответственно. Если победит протурецкая сторона, Эрдогану будет предложена новая сделка, и его вновь будут искушать переметнуться от его нынешней прорусской (просирийской?) позиции и вернуться к прежней пронатовской позиции. (Имеется некоторый шанс того, что закулисно Турция уже достигла секретную сделку с администрацией США, но признаков этого я не вижу.)

С самого начала конфликта в Сирии Турция работала вместе с США, НАТО, саудовцами и катарцами против сирийских властей. Она поддерживала позицию саудовцев и американцев по «смене режима», она пропускала десятки тысяч террористов через свои границы и поставила десятки тысяч тонн оружия и вооружений силам, боровшимся против сирийских властей. В конце концов, на сцену вступила Россия, победила такфиристов, всерьез надавила на Турцию и предложила ей новые экономические сделки. В то же самое время США предприняли попытку по «смене режима» в Анкаре и вступили в союз с курдскими организациями YPG/PKK и в Сирии, и в Ираке.

Эрдоган, пусть и без особой охоты, перешел с одной стороны на другую и сейчас работает с Россией (и Сирией), чтобы завершить войну. «Смена режима» в Дамаске стала маловероятной, и Эрдоган ее уже не поддерживает. В то же самое время он все еще намерен инвестировать деньги и силы, чтобы выручить хоть что-то из тех провальных инвестиций в войну, которые он уже осуществил. Взятие Африна для того, чтобы инкорпорировать его в разросшуюся Турцию, — является одним из таких сценариев. Он явно все еще ставит своей целью заполучить дополнительную территорию. США уже предложила ему нечто вроде «безопасной зоны» в Сирии:

Вот что пишет Ильхан Танир (Ilhan tanir @WashingtonPoint — 7:50 PM — 24 Jan 2018):Эта карта целыми днями обсуждается по турецким телеканалам, в качестве планируемой зоны безопасности Турции на сирийской границе. И, кажется, госсекретарь Тиллерсон дал на это добро, хотя никто с американской стороны этого не подтверждает".

И если США на самом деле сделали предложение о «зоне безопасности» — Тиллерсон этого отрицать не стал (- его предложение встретило холодный прием:

«Предложение Вашингтона о создании „зоны безопасности“ вдоль 911-километровой турецкой границы с Сирией встретило холодный прием со стороны Анкары, когда министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу призвал США сделать первый шаг к тому, чтобы „восстановить доверие“ между двумя союзниками прежде, чем двое союзников начнут обсуждать эти военные вопросы.»

«США обязаны прекратить поставлять оружие YPG. США обязаны надавить на YPG, чтобы они ушли из Манбиджа, если хотят восстановить доверие с Турцией… нам еще предстоит увидеть, когда эти обязательства будут выполнены,» — сказал Чавушоглу.

Самой серьезной озабоченностью Анкары является то, что США поддерживают создание небольшого курдского государства на северо-востоке Сирии. Никакая «зона безопасности» не поможет, если вооруженные силы США продолжат строить и снабжать оружием и иными поставками некую курдскую «пограничную службу», которая сможет осуществлять вторжения в юго-восточное подбрюшье Турции. Ни сейчас, ни завтра, ни через десять лет. Если США не прекратят этот проект и не удалятся из этой территории, Турция продолжит оказывать давление против этого — если понадобится, то и силой.

Турецкий народ поддерживает борьбу против курдов, которых поддерживают США, и готовы платить за это свою цену. Лидеры курдской YPG бредят в своих требованиях и слишком высоко ценят свою собственную политическую позицию. У США не получится иметь и Турцию как союзника, и как прокси-минигосударство. Придется определяться.

Недавно президент Трамп и Эрдоган обсудили ситуацию по телефону. Не помогло. Транскрипт Белого дома включает заметно резкие формулировки:

«Президент Дональд Дж. Трамп сегодня говорил с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Президент Трамп выразил озабоченность эскалацией насилия в Африне, Сирия, и рисками, подрывающими наши совместные цели в Сирии. Он призвал Турцию произвести де-эскалацию, ограничивать свои военные действия, предотвращать гибель среди мирного населения и возрастание количества перемещенных лиц и беженцев.

…Президент Трамп также выразил озабоченность деструктивной и фальшивой риторикой, исходящей из Турции, и о том, что граждане США и местный персонал подвергается задержаниям в условиях продолжающегося чрезвычайного положения в Турции".

Турецкая сторона отвергла эти формулировки, и эти вопросы стали частью переговоров:

«Письменные заявления Белого дома отличаются от той правды, которая обсуждалась между турецким и американским президентами в ходе телефонного разговора, сообщили источники в агентстве Anadolu.

Говоря на условиях анонимности в силу ограничений на общение со СМИ, источники сообщили, что президент Дональд Трамп никак не обсуждал какие-либо озабоченности относительно «эскалации насилия в Африне» во время телефонного разговора с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Источники также подчеркнули, что президент Трамп не использовал слова деструктивная и фальшивая риторика, исходящая из Турции".

Они также сказали, что не было никакого обсуждения продолжающегося чрезвычайного положения в Турции.

Оспаривать содержание таких транскриптов — очень необычное дело. Турция наводит тень на ясный день? Или кто-то в Белом доме вложил в транскрипт формулировки, более резкие, чем те, которые на самом деле были применены?

У Трампа, в общем-то, были хорошие отношения с Эрдоганом, и формулировки транскрипта звучат непохоже на него. Турецкая сторона, кроме того, добавила вот что:

«В ответ президенту Эрдогану, выразившему просьбу Вашингтону прекратить поставки вооружений террористам PYD/YPG в Сирии, …президент Трамп сказал, что США больше не поставляют оружие для PYD/YPG», — заявили источники.

Еще в ноябре турки сказали, что Трамп обещал прекратить поставки вооружений силам YPG на востоке Сирии. Но Белый дом повел себя уклончиво в этом вопросе, а центральное командование вооруженных сил США действовало вопреки этому обещанию. Если доклад Магниера верен, то CentCom поставлял противотанковые ракеты курдам в Африне.

Какое-то время я считал, что в Белом доме присутствовали различные мнения, которые, тем более, могли отличаться от мнения Пентагона в том, что касается Турции и курдов. Ястребы-реалисты и сторонники НАТО находятся на стороне Турции в то время, как неоконсервативные «либеральные» силы находятся на стороне курдов. Недавно «Нью-Йорк Таймс» отметила:

«Белый дом послал сообщение, имеющее целью успокоить президента Турции». Имелось в виду, что США ослабят свою поддержку сирийских курдов.

Это сообщение было быстро оспорено Пентагоном, который утверждает, что он будет по-прежнему стоять за курдов, даже если Турция вторгнется в их укрепрайоны на северо-западе Сирии".

Бывший директор Совета по международным отношениям, Ричард Хаас, занимает прокурдскую позицию. В связи с указанным выше материалом в «Нью-Йорк Таймс» он говорит:

Richard N. Haass‏ @RichardHaass — 12:00 PM — 24 Jan 2018: «Пентагон прав; США должны работать с курдами в Сирии и по моральным, и стратегическим причинам. Разрыв с Эрдоганом неизбежен, если не по этим, так по другим причинам. Настало время, чтобы минобороны разработал план по замене базы Инджирлик».

Дело не только в том, что военно-воздушная база Инджирлик незаменима для Южного командования НАТО. Турция, кроме того, контролирует доступ в Черное море и, таким образом, имеет веское слово в потенциальных операциях НАТО против юга России и Крыма.

В статье, опубликованной агентством Bloomberg, бывший верховный главнокомандующий НАТО Ставридис занимает протурецкую позицию:

«В данный момент Вашингтон старается пройти по узкому проходу — между поддержкой давних военных партнеров — курдов — и недопущением разрыва отношений с Турцией. Но пространство для маневра сокращается, а от выбора не уйти. Что делать Соединенным Штатам?

…Мы просто не можем себе позволить «потерять» Турцию.

У турок сильная и диверсифицированная экономика, молодое и растущее население, они стояли плечом к плечу с США на протяжении большей части послевоенной эры. Их важность и в региональном, и в глобальном выражении на протяжении 21 века будет расти. Да, американские чиновники могут и должны критиковать действия Турции там, где они нарушают международное право или права человека — но в частном порядке, по крайней мере, на этой ступени развития ситуации.

Общий стратегический интерес США состоит в сохранении связи Турции с НАТО и с транс-атлантическим сообществом. Было бы геополитической ошибкой почти эпических размеров видеть, как Турция дрейфует за пределы этой орбиты и приходит к союзу с Россией и Ираном в Леванте.

Неясно, где в администрации Трампа на самом деле проходит раскол между прокурдскими и протурецкими позициями. (Или все дело в хаосе?) на какой стороне, например, находится министр обороны Мэттис, а на какой — советник по нацбезопасности Макмастер? Вот этот кусок из статьи в «Нью-Йорк Таймс» позволяет предположить, что они движутся в противоположных направлениях:

«Со своей стороны, Белый дом дезавуировал план американских вооруженных сил по созданию курдских сил в северо-восточной Сирии, чему Турция страстно противостоит.

Этот план, — сказал высокопоставленный чиновник администрации, является продуктом деятельности военных планировщиков среднего уровня, он никогда всерьез не обсуждался, не был формальным образом представлен на высоком уровне в белом доме или в Совете национальной безопасности.

Но Пентагон издал свое собственное заявление, подтверждая свое решение создать курдские силы".

Обсуждая отношения НАТО с Турцией, несколько западных «экспертов» соглашаются, что нынешняя ситуация наносит ущерб НАТО, но ни один из них не ожидает, что Турция покинет альянс:

«НАТО нуждается в Турции и не может позволить себе еще дальше подтолкнуть ее в руки России. Эрдоган также нуждается в НАТО. Он хватил лишку в Сирии и в его борьбе против курдов, а также попал в изоляцию в ЕС. Его отношения с Москвой проблематичны. Ему лучше не иметь дела с Путиным, лишившись членства в НАТО. Это именно тот альянс, который по-прежнему основан на реальных стратегических интересах и который продолжит свое существование после того, как Эрдогана не станет».

Может быть. Я не уверен.

Последнее, что сейчас хочет Евросоюз или что надо Евросоюзу, так это членство Турции. США организовали государственный переворот против Эрдогана, а их «курдский проект» угрожает стратегическому интересу Турции. Постоянные усилия Трампа смести Иерусалим со стола израильско-палестинских переговоров — оскорбление для всех мусульман. Становящаяся все более мусульманской Турция не примет этого. Доступ Турции к запасам природного газа зависит от России и Ирана. Россия строит атомные электростанции в Турции и поставит системы ПВО, которые смогут защитить Турцию от нападения со стороны США. Рынками сбыта турецкой продукции являются Росси, Иран, Центральная Азия и далее Китай.

Будь я Эрдоганом, я бы испытывал очень большое искушение покинуть НАТО и вступить в альянс с Россией, Китаем и Ираном. Если только США не изменят свой курс и не перестанут валять дурака с курдами, Турция продолжит выпутываться из этого старого альянса. Пока что турецкая армия не дала стране оторваться от НАТО. Но даже явно анти-эрдогановские офицеры сейчас находятся на его стороне.

Если США сделают Турции реальное предложение и займут новую позицию, они могут оказаться в состоянии вернуть Турцию обратно в НАТО. Способен ли трамповский Белый дом игнорировать произраильские/прокурдские голоса и обратиться к реалистичному видению?

Если США сделать этого не смогут, то ответ на вопрос «Кто потерял Турцию?» будет очевиден.

Об авторе: Billmon — псевдоним американского блогера, размещающего свои комментарии по широкому кругу политических и экономических проблем в своем блоге"Moon of Alabama" (Луна Алабамы). Блог озаглавлен по названию одноименной песни Б. Брехта, написанной в соавторстве с Э. Хауптманн и композитором К. Вайлем для оперы в 3-х частях «Подъём и упадок города Махагони». Вошедшая в оперу композиция «Alabama Song» («Moon of Alabama») впоследствии была перепета многочисленными исполнителями, включая Уте Лемпер, Дэвида Боуи и The Doors.

Copyright © Moon of Alabama, 2018.

Публикуется с разрешения издателя.

Перевод Сергея Духанова.

Читайте по теме

США и Турция делят Сирию, игнорируя Россию США и Турция делят Сирию, игнорируя Россию

Допустят ли нашу страну к послевоенному разделу, большой вопрос

*Отряды народной самообороны (курд. Yekîneyên Parastina Gel, YPG) — вооружённое формирование Высшего курдского совета, участвующее в сирийском вооруженном конфликте. В настоящее время составляют основу Сирийских демократических сил[2][3]. Официально YPG не связаны с какой-либо конкретной политической партией[4], но де-факто являются в первую очередь боевым крылом PYD.[5] Своей основной задачей YPG декларируют поддержание правопорядка и защиту жизней граждан в регионах Сирии, населенных преимущественно курдами.

Рабочая партия Курдистана (PKK) — организация, борющаяся за политические права курдов в Турции и создание курдской автономии в составе Турции. Признана террористической организацией во многих странах мира включая ЕС. Имеет также военное крыло — Народные силы обороны.

svpressa.ru

Вторжение Турции в Сирию: Россия молчит, США в западне | Политика | ИноСМИ

Турецкая операция — хорошо спланированный амбициозный ход. По всей видимости, покуда Турция не будет мешать России, она сможет продолжать вести текущую военную кампанию.

В субботу завершились все необходимые согласования между Турцией и Россией. Также и Вашингтон получил предварительное извещение о намерении Турции вторгнуться в кантон Африн, граничащий с Турцией. Даже посольство Сирии в Турции получило письмо, сообщающее о начале операции «Оливковая ветвь», имеющей своей целью захватить кантон и город Африн, находящийся под властью курдов. Сообщения с поля боя по-прежнему туманны. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым известил о том, что турки уже зашли в Африн, курды же это отрицают, сообщая, что ни один турецкий солдат не был замечен в городе, однако, по всей видимости, Турция не остановится. Под влиянием 25 тысяч солдат «Свободной сирийской армии» милиция поневоле изменила свою стратегию, и из силы, воюющей с режимом, превратилась в турецкую наемную саблю.

 

С помощью поддержки с воздуха Турция захочет очистить кантон от тех, кого она определяет как «курдские террористические организации». Это определение включает в себя курдские «Отряды народной самообороны» и военизированные отряды «Демократических сил Сирии», которые были созданы США для борьбы с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), а также с другими курдскими группировками. С точки зрения США все они являются филиалами РПК, против которой Турция ведёт войну на уничтожение на их территории. Турция даже подчеркнула, что не намерена ограничиться Африном: за ним она попробует захватить также город Манбидж, также находящийся под властью курдов.

 

Стратегическая цель турецкой операции ясна: Анкара будет делать все возможное, чтобы предотвратить образование самостоятельных курдских кантонов вдоль ее границы, попробует заблокировать проход между курдскими округами по направлению к Средиземному морю в области Латакии и будет тормозить американский план по созданию курдской армии из 30 тысяч солдат для охраны сирийско-турецкой границы. Этот амбициозный шаг потребует огромных военных усилий и финансовых вложений. Однако помимо военных объектов, возникает вопрос, имеются ли у Турции также политические объекты в Сирии, которые смогут повлиять на политическое решение, о котором Россия хлопочет уже долгие месяцы.

 

Для осуществления этих целей Турции нужно продолжать согласовывать свои шаги с Россией и Ираном, при этом не разрушая отношений с США. Согласно официальным сообщениям, приходящим из России и Вашингтона, мы видим, что Турция на этом этапе не столкнётся с сильным сопротивлением. Россия отвела свои войска из Африна накануне вторжения, и только потребовала у Турции не наносить удары по силам сирийской армии, действующим в соседнем Идлибе и на юге Африна. Это требование означает, что Россия пока что позволяет Турции осуществлять широкомасштабные тактические действия. Пока Анкара ограничивается кантоном Африн, не затрагивая Идлиб, где сосредоточена большая часть повстанческих сил.

 

Россия также просит придерживаться соглашений, которые были достигнуты на шестом раунде переговоров в Астане, в том числе соглашения о создании зон деэскалации, куда был включён и Идлиб, расположенный в 50 километрах от Африна. Россия также печётся о судьбе конференции в Сочи, которая на данный момент запланирована на начало февраля (на самом деле даты уже определены, и это 29-30 января — прим. ред.), и куда приглашены представители повстанцев — в том числе курды, вопреки позиции Турции. По всей видимости, пока Турция будет действовать, не подвергая опасности планы России, она сможет продолжать вести свою военную кампанию.

 

© Министерство обороны РФЗоны деэскалации в Сирии

 

Со своей стороны Сирия видит во вторжении Турции удар по сирийскому суверенитету и требует, чтобы та незамедлительно вывела свои войска. Однако требование Асада не имеет никакой силы, пока Россия продолжает молчать. Согласно нескольким сообщениям СМИ оппозиции, Турция договорилась с Россией, что не только признает Асада легитимным президентом, но и возобновит дипломатические отношения с режимом, взамен на «разрешение» действовать против курдов. Если это правда, то возобновление отношений — хорошая сделка для Асада, и он весьма вероятно ограничится словами, но не предпримет действий.

 

Также и Вашингтон пока что обходится слабыми предупреждениями, в то время как пресс-секретари поясняют, что область Африна не интересует США, с точки зрения плана борьбы с ИГИЛ. Это пустой довод, поскольку война против ИГИЛ практически завершена, но продолжает оставаться поводом для нахождения нескольких тысяч консультантов и американских военных, действующим в основном на стороне курдов. Ввиду безучастия США в разрешении сирийского кризиса, Вашингтону ничего не остаётся, кроме как следить за ходами России и Турции, и изо дня в день оценивать их поддержку курдам.

 

Rudaw24.01.2018Addustour23.01.2018Medya Gunlugu22.01.2018Birgün24.01.2018

Ловушка интересов

У Ирана есть другая забота. Помимо стремления укрепить власть Асада, он намерен стать основным источником влияния после войны. Для этого нужно согласовать политику с Россией и Турцией, чтобы в результате военных действий кусок территории Сирии не остался под влиянием Турции под предлогом войны с курдами. Поэтому и Ирану, и России нужно сдерживать Турцию, чтобы та не расширила область действий за пределы кантона Африна и не продвинулась к Идлибу, но в то же время им нужно достичь соглашений с курдами, касаемо их будущего в Сирии, чтобы они не стали оправданием турецкого пребывания в Сирии. В соответствии с соглашением о зоне деэскалации в Идлибе, в восточной части будут находиться чеченские силы, в то время как силы России и Ирана будут дислоцированы за пределами городских границ. В западной части господствовать будут силы «Свободной сирийской армии» под началом турецких сил. Вокруг города обоснуются турецкие укрепления для контроля за прекращением огня.

Курды опасаются, что турецкое присутствие в Идлибе обернётся против них, если в дело не вмешается Россия. Но по всей видимости, России, Сирии и Ирану просто нечего им дать. Действительно, Россия даёт им место на конференции в Сочи, и у Ирана имеются связи с курдским руководством в Сирии, Асад скорее всего согласится на формирование правительства с их участием после войны, если конечно он останется на посту президента. Но смогут ли они всем этим убедить курдов, особенно на фоне их разочаровывающей попытки в Ираке? В то же время, у курдов не особо есть альтернативы. Фактически, им нужно решить, поддерживать ли усилия России, либо же оставаться под эгидой США, которые до сих пор оказывали им военную и финансовую помощь, но не обещали им автономии или исключительных прав в Сирии.

Турецкая военная операция в СирииРИА Новости23.01.2018Осознание бессилия США в Сирии и статуса Турции на мировой арене — вот, что, возможно, осложнит курдам выбор. «Если США будут вынуждены выбрать между Турцией и курдами, они выберут Турцию, и курды это знают», — сообщил «Гаарец» курдский активист, проживающий в Турции. «У США имеются политические и экономические интересы, которые обязывают их не портить отношения с Турцией, особенно на фоне ее сближения с Россией и сотрудничества с Ираном».

США, по всей видимости, придётся пережить ещё одно поражение в Сирии в результате отсутствия четкого плана или непонимания ситуации в регионе. Они верили, что смогут использовать курдские силы против ИГИЛ, а после победы кинуть их на растерзание сирийскому режиму. Теперь из-за этого американцы попали в ловушку: если решат поддержать курдов, могут потерять Турцию и спровоцировать Россию поставить курдам ультиматум. Тогда им придётся выбирать между участием в будущем Сирии и войной против сил режима и сил Турции. Если же США «стряхнут» с себя курдов, они скорее всего не «получат» Турцию, но главное они потеряют к себе всякое доверие во всем ближневосточном регионе. И вот, после того, как Трамп разругался с палестинцами, признав Иерусалим столицей Израиля, обвинил Пакистан во лжи, пытался разрушить ядерное соглашение с Ираном, его поджидает сильнейшая взрывчатка у города Африна.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Вторжение Эрдогана в Сирию грозит Турции огромными потерями

Турецкая авиация начала наносить удары в сирийском Африне по курдским формированиям. О начале военной операции «Оливковая ветвь» объявил президент Турции Реджеп Эрдоган, который уверен в результате и готов наступать на другие сирийские города. Но говорить об успехе наступления преждевременно. Вооруженные американцами курды могут перехватить инициативу и перейти в контрнаступление.

В субботу президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале наземной военной операции «Оливковая ветвь» в сирийском городе Африн. Он расположен на северо-западе страны, где проживают курды.

Первые авиаудары нанесли турецкие воздушные силы по позициям курдской партии «Демократический союз» (PYD). Самолеты появились над приграничной с Сирией турецкой провинцией Хатай в районах Рейханлы и Кырыкхан. Турецкие СМИ сообщают, что из Африна слышны звуки взрывов снарядов.

Наступление началось в 17.00 по московскому времени. Эрдоган заявил о решимости «устранить террористическую угрозу» на всем участке турецко-сирийской границы вплоть до Ирака. Армия брошена против отрядов народной самообороны (YPG) партии «Демократический союз». Поводом для вторжения стала информации Пентагона о подготовке на базе Сирийских демократических сил, костяк которых составляют YPG, вооруженных формирований по охране границ и внутреннего порядка (по расчету американцев, эти силы должны взять на себя патрулирование границы Сирии). Анкара называет PYD продолжением Рабочей партии Курдистана (РПК), которая ведет войну с Турцией с начала 1980-х, и причисляет курдских ополченцев к террористам.

То, что интервенция произойдет в самое ближайшее время, стало понятно на этой неделе после слов Эрдогана о начале операции по поэтапному освобождению районов Сирии от террористов, чему «не смогут помешать страны, которые заявляют о поддержке Анкары и в то же время наносят Турции удар в спину». В этих словах Эрдоган явно намекал на американцев. Сообщения об обстреле окрестностей Африна поступали все последние дни. Появлялась информация о переброске к границе с Сирией турецкой бронетехники и комплексов радиоэлектронной борьбы Koral.

Москва, сообщили в МИД, восприняла информацию о начале военной операции Турции с озабоченностью и следит за развитием событий. В четверг начальник российского Генштаба Валерий Герасимов провел в Москве переговоры с коллегой из Турции Хулуси Акаром и шефом ее национальной разведки Хаканом Фиданом. Многие турецкие аналитики полагали, что стороны согласовывали детали операции.

В генштабе ВС Турции объясняли свои действия правом страны на самооборону. О фактическом начале операции с «артиллерийских обстрелов» накануне сообщал министр обороны Турции Нуреттин Джаникли. Тогда же появились противоречивые сведения о якобы выводе из Африна, где действует российский Центр примирения сторон, военной полиции. Но эту информацию опроверг глава российского МИД Сергей Лавров.

По мнению наблюдателей, в наступлении на Африн турки сделают ставку на авиацию, так как артиллерия и бронетехника не смогут быть эффективными против 15 тысяч хорошо обученных бойцов. Замминистра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад пригрозил отпором подобающим образом «на любую агрессивную вылазку со стороны Турции или ее военное вторжение». По его словам, «сирийские ПВО готовы уничтожить любую турецкую цель в небе арабской республики».

Успех «Оливковой ветви» позволил бы Эрдогану избавиться от имиджевых потерь после сомнительных итогов операции «Щит Евфрата», сроки которой сильно затянулись и привели к результатам вдвое меньшим, чем планировалось. Сейчас Эрдоган вновь уверен в военном успехе, сообщив, что следующей целью турецких сил после взятия Африна станет сирийский регион Манбидж, который находится на главной дороге из Турции в Ракку.

В то же время турецкий лидер раскритиковал США за поддержку сирийских курдов и призвал Запад осознать, что «Турция – это союзник, с которым нужно считаться и сотрудничать в регионе».

Директор исследовательского центра «Ближний Восток – Кавказ» Станислав Тарасов убежден, что Эрдоган затеял опасную игру. Он предупредил, что курды могут оказать достойное сопротивление и перехватить инициативу в свои руки.

«Ситуация абсолютно не прояснена, поступают очень противоречивые сведения. Американцы хорошо подготовили сирийских курдов к этому наступлению, сейчас они вооружены до зубов и будут давать бой. Турецкая армия будет нести большие потери», – сказал Тарасов газете ВЗГЛЯД.

Эксперт считает, что после вторжения Сирия «вправе перенести боевые действия на территорию государства-агрессора».

«Складывается ощущение, что американцы подводят Эрдогана к роковой черте, чтобы втянуть его в войну. Это будет не однодневная операция. Там будут бешенные потери. Я боюсь военного переворота в самой Турции.

Эрдоган играет очень серьезную игру: пойдя на конфронтацию с США, НАТО, Европой, он толком не договорился ни с Ираном, ни с Россией. Его амбициозные тактические маневры могут развалиться при первом соприкосновении с курдскими боевыми отрядами, которые, как отмечали российские военные, очень боеспособные», – отметил политолог.

Тарасов подчеркнул, что скромные успехи при проведении операции «Щит Евфрата» не позволили турецкой армии показать свою эффективность. «Делать выводы пока рано. Но фактом является то, что Турция, которая еще недавно поднимала знамена неоосманизма, сейчас имеет конфликты не только на территории своих границ, но оказалась перед угрозой потери территориальной целостности. Если это произойдет, то это будет вторая геополитическая катастрофа после развала Советского Союза», – уверен Тарасов.

Эксперт считает начало операции «Оливковая ветвь» политическим просчетом Эрдогана, демонстрацией недостатка опыта государственного мышления. «Это одна из загадок для востоковедов. В отличии от бывших советских республик Турция была все же относительно открытой страной, была интегрирована в Запад. Вроде бы у них должны быть специалисты, которые хорошо чувствуют этот регион. Но они совершают ошибки непросительного уровня. Удивительно, как их «разводят» курды, алавиты. Непонятно, почему американцы так подставляют своего партнера по НАТО. Вашингтон продолжает сценарий арабской весны, идя на откровенную фрагментацию Турции, как ранее американцы поступили с Ираком и Ливией. Более того, на курдских плечах американцы могут прорваться в Иран. Можно по-разному относиться к действиям американцев в этом регионе, но нельзя не признать пошаговость их действий», – подытожил эксперт.

Операция Турции может создать определенные сложности для конгресса сирийского национального диалога, который пройдет в Сочи 29-30 января. «Это привнесет определенные сложности для начала межсирийского диалога в Сочи», – сказал ТАСС председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, назвав происходящее «болезненной темой».

Депутат подчеркнул, что Москва «предпринимала возможные политико-дипломатические шаги (в связи с планами Анкары) и, конечно, продолжение все равно будет за этим». «Об этом сложно говорить, потому что это был нежелательный прецедент накануне планируемого конгресса по примирению сторон в Сирии», – заключил он.

Страны-гаранты режима прекращения огня в Сирии – Россия, Иран и Турция – договорились 22 декабря по итогам международной встречи в Астане о проведении Конгресса сирийского национального диалога в Сочи с 29 по 30 января. На форуме речь будет идти о выработке новой сирийской конституции и о проведении на ее основе выборов под эгидой ООН.

Андрей Резчиков

Источник: Взгляд.ру

Новости партнеров (RedTram)

Loading...

geoclub.info

Сирия. Военное обозрение. Новости Сирии: Турция снова предает Россию - Свободная Пресса

Пока американские военные корабли совершают маневры в Средиземном море с целью нанести удар по сирийскому государству, страсти вокруг случая в Думе разгораются все сильнее. Первыми к процессу подключились Соединенные Штаты Америки и Великобритания, к ним практически моментально присоединились их европейские, азиатские и многие другие традиционные партнеры. Все они повторяют за Госдепом и цитируют Дональда Трампа, немного добавляя от себя. Несколько отличился турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган.

Реакция Анкары не была молниеносной, там не сразу после распространения информации о химатаке начали громко заявлять о зверстве и варварстве режима. Поначалу реакция была нулевой, лишь местные СМИ аккуратно упоминали о произошедшем, сторонясь при этом каких-либо утверждений. Но потом что-то вдруг случилось, будто получив отмашку, и все стали вторить утверждениям западных стран о причастности Башара Асада к этому делу. В итоге это привело к тому, что с заявлением выступил сам президент Реджеп Тайип Эрдоган.

Во-первых, турецкий лидер не принял точку зрения России о том, что никакой химической атаки в Думе не было, вместо этого он назвал случившееся «бойней», видимо, будучи уверенным, что преступление все же имело место быть. Затем посыпались проклятия в сторону «тех, кто это совершил» и, в конце концов, Эрдоган пообещал, что злодеи серьезно заплатят за свои действия. Он не упомянул напрямую Башара Асада, но почти нет никаких сомнений, что Анкара едина с Западом во мнении, что именно сирийский президент и его чиновники причастны к этому.

Читайте также

«России не на что больше рассчитывать» «России не на что больше рассчитывать»

На Западе уверены, что уже сделали свое черное дело

Такое мнение доминирует в Турции. В этой стране Асада всегда не особенно-то жаловали, если, конечно, забыть, что до гражданской войны в Сирии Эрдоган был в довольно дружественных отношениях с ним. Это значит, что турки точно не будут на стороне России в этом разгорающемся мировом конфликте, они предпочтут другую сторону, несмотря на тесное сотрудничество, которое наблюдалось на протяжении последних месяцев.

Плюс ко всему, сейчас Анкара недовольна дипломатическими попытками России вернуть под контроль Дамаска север и северо-запад провинции Алеппо. Этот регион контролирую турецкие и протурецкие вооруженные силы, которые, в свою очередь, изгнали отсюда курдов. Особенно не понравились утверждения Сергея Лаврова о том, что аннексия Сирии не входит в планы Анкары, и поэтому сейчас нет никаких препятствий для того, чтобы турки передали все захваченные ими земли в управление официальным властям. Эрдогану эти утверждения пришлись явно не по вкусу. Он назвал слова Лаврова неправильными, а Россия, по его мнению, сильно ошибается.

Как поведет себя Турция в процессе этого конфликта? Присоединится ли к травле России, которую начали США и Великобритания, несмотря на имеющиеся разногласия с этими странами? Или же она все-таки будет более лояльной? Об это мы поговорили с турецким военным экспертом Эндером Имреком.

«СП»: — Что в Турции думают по поводу инцидента в Думе?

— Почти все уверены, что Асад снова разрешил своим военным использовать химическое оружие. Некоторые думают, что он мог об этом не знать, и военные сами это сделали, но, надо понимать, что такое практически невозможно. Пока нет доказательств, но там работает комиссия, и, скорее всего, теория подтвердится. Если бы Эрдоган мог, он постарался бы к этой истории как-то присоединить курдов, но сейчас все понимают, что это будет абсурдно. Возможно, он постарается все же найти какую-то связь, сославшись на то, что в Африне курды сотрудничали с людьми, преданными Асаду. Но это не повлечет серьезных последствий.

«СП»: — США собираются атаковать сирийские территории. Как турецкое правительство отнесется к этому?

— Эрдоган раньше всегда приветствовал подобные действия. В прошлый раз он похвалил США за обстрел Шайрата, сейчас не может быть иначе. Еще есть версия, что по его приказу турецкие вооруженные силы сами могут совершить какую-нибудь операцию против сил режима. Все-таки он говорил о каких-то тяжелых последствиях для виновных, поэтому такой риск есть.

Читайте также

Третья мировая может начаться уже сегодня Третья мировая может начаться уже сегодня

Американцы грозят нанести удар по Сирии с минуты на минуту

«СП»: — Но представители России сообщили, что на любую агрессию в адрес правительственных сил последует ответ. Это не является преградой для Турции?

— Россия не заинтересована в том, чтобы были большие проблемы с Эрдоганом, поэтому ему, скорее всего, позволят сделать что-нибудь незначительное, потому что больше ему и ненужно. Турецкая армия не имеет цели вступать в военные действия с режимом, ее задачи ограничиваются Отрядами народной самообороны и Рабочей партией Курдистана. Максимум, что может быть, этот бомбардировка какого-нибудь маловажного объекта на севере Сирии. Это будет своего рода солидарность с теми, кто против химического оружия в Сирии. Это может незначительно навредить России, но в этом вопросе Эрдоган не может быть на ее стороне. Это грозило бы проблемами с США, которых сейчас и так много. Насчет США можно быть уверенным, что их действия будут ограниченными. Они никогда не позволят себе отправить большие силы в Сирию, как это было в Ираке, потому что это грозит серьезными проблемами для Трампа и его слабого рейтинга. Русских убивать тоже никто не будет. Их уведомят обо всех действиях американских сил, и поэтому не стоит ждать реальных военных последствий. Скорее, последствия будут политическими.

Новости Сирии: Мэй отказалась поддержать Трампа в ударе по Сирии

Ситуация в Сирии: Кремль надеется, что США не станут совершать дестабилизирующих шагов в Сирии

svpressa.ru

Институт политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона

Турция-Сирия

detail_a1b4985a11b7ba29af8b1529ad45ee8c
Сирийский гамбит Почему курды не верят словам Тайипа Эрдогана

23.07.15. Автор: Алексей Куприянов Метки: курдский вопрос, Турция-Сирия

После того как террорист-смертник подорвал себя в толпе курдов в турецком городе Суруч, Анкара почти сразу назвала виновных — «Исламское государство». Но Тайипа Эрдогана, выразившего свои соболезнования семьям погибших, обвинили в лицемерии. Сотни курдов вышли на площадь Таксим, скандируя «Эрдоган — пособник убийц», а их представители заявили, что президент и правящая партия «поддерживают и культивируют […] Дальше

Категории: Главное, Сирия, Турция

01121301
Почему Болгария отгораживается от Турции стеной с колючей проволокой

01.12.13. Автор: Георгий КОЛАРОВ Метки: беженцы, Ближний Восток, Болгария-Турция, Европа, ислам, Турция-Сирия

Правительство Болгарии приняло решение установить вдоль границы с Турцией трёхметровый забор из колючей проволоки. ... Причина такого необычного решения состоит в том, что Болгарию захлестнул поток беженцев из Сирии, проникающих из соседней Турции. На этом фоне быстро начали набирать политический вес болгарские партии националистической и экстремистской направленности. Несколько партий и организаций уже создали в Софии «гражданские патрули» – группы активистов; они действуют совместно с полицейскими, которым, похоже, не хватает сил для того, чтобы взять под контроль ситуацию с беженцами-мусульманами, концентрирующимися вокруг центральной софийской мечети «Баня Баши»... Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Турция

18101301
Вину за экспансию «Аль-Каиды» Вашингтон возлагает на Турцию

17.10.13. Автор: Дмитрий МИНИН Метки: Аль-Каида, Большой Ближний Восток, Турция-Сирия

Скрывать очевидное уже больше невозможно. За годы войны в Сирии Запад в попытках отстранить от власти Башара Асада взрастил силу столь зловещую, что ее щупальца тянутся уже к самим западным столицам. «Аль-Каида» на Ближнем Востоке переживает пик своего влияния. В Сомали группировка «Аш-Шабаб» объявила о своём полном присоединении к этой организации. В Ливии ее члены запросто арестовывают премьер-министра, а потом его отпускают. В Йемене «Аль-Каида» фактически управляет целыми провинциями. В самой Сирии помимо неё уже не осталась серьезных сил, борющихся с режимом... Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, США, Турция

27091301
Большой Ближний Восток: начало новой «игры» — эпицентр потрясений перемещается в Иран и на Кавказ

27.09.13. Автор: Станислав ТАРАСОВ Метки: Большой Ближний Восток, ООН, Турция-Сирия

...Ранее Анкара пыталась позиционировать себя в роли «глаз и ушей» Вашингтона на Ближнем Востоке, предлагала себя в качестве посредника в процессе наведения «мостов» между Вашингтоном и Тегераном. Сюрпризом для нее стало не только то, что сирийские события стали развиваться не по сценарию Вашингтона, но и то, что он без ее участия вступил в контакт с Тегераном. Анкара в этом усматривает резкую смену тактики действий Белого Дома в регионе... Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Иран, Россия, Сирия, США, Турция

Vatan: Химическое оружие для сирийских боевиков производится в Турции

28.08.13. Автор: Администратор Метки: терроризм, Турция-Сирия

На сайте турецкой газеты Vatan размещен видеоматериал: «Химическое оружие для сирийских исламистов производится в Турции». Газета пишет, что в то время, когда Запад готовится нанести удар по Сирии, чтобы наказать президента Асада за использование химоружия против мирных жителей, данный видеоматериал должен привлечь внимание всех, кто собирается бомбить Сирию... Дальше

Категории: Ближний Восток, Сирия, Турция

ikurd01
Курдский фактор на весах сирийской войны

29.07.13. Автор: Дмитрий МИНИН Метки: Большой Ближний Восток, курды, Турция-Сирия

В запутанной расстановке сил на фронтах сирийской гражданской войны происходят важные изменения. В войну против оппозиции вступили сохранявшие в основном до сих пор нейтралитет местные курды. Их в Сирии примерно 2,5 млн. человек (10-12% населения) и проживают вдоль сирийско-турецкой границы в трех относительно крупных и немалом числе мелких анклавов, не связанных между собой территориально. Наиболее однородно они заселяют провинцию Хасака в треугольнике между Сирией, Турцией и Ираком (главный город Камышлы). Такая разделенность обусловила отсутствие у сирийских курдов выраженных сепаратистских тенденций, развившихся у их соотечественников в Ираке и Турции. Исторически они выступали в основном с требованиями национально-культурной автономии, признания их гражданских прав и гарантий в новой Конституции Сирии. Относясь довольно критически к режиму в Дамаске, в открытое противоборство с ним курды не вступали. Дмитрий Минд, Фонд Стратегической культуры Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Курдистан, Сирия

v_nadein
«Экология была лишь отправной точкой протеста…»

10.07.13. Автор: Виктор НАДЕИН-РАЕВСКИЙ Метки: Большой Ближний Восток, Турция-Сирия

...Мне кажется, что этим Эрдоган попытался отвлечь внимание протестующих и снизить накал их выступлений. Что, естественно, ему не удалось сделать, так как в Турции существует комплекс проблем, которые вызывают недовольство у самых разных слоёв турецкого общества. Сегодня турки протестуют против нарушения прав, высокомерия власти, а также против ползучей исламизации страны... Конечно, ближневосточное направление внешней политики Турции с пантюркизмом ничего общего не имеет... Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Сирия, США, Турция

10060307
Турция против радикализации общества

11.06.13. Автор: Сергей НИКИТИН Метки: Большой Ближний Восток, Турция-Сирия

...Эрдоган, пришедший к власти в 2002 году, привлек население в основном своей экономической программой. Последняя, к слову, в краткосрочной перспективе дала некоторые результаты – уровень жизни турецких граждан несколько вырос. Вместе с тем, правительство Эрдогана инициировало и провело целый ряд весьма одиозных политических реформ... Страна, стремящаяся в Евросоюз, являющаяся этаким бастионом светскости и европейского образа жизни среди религиозных и коррумпированных мусульманских государств-неудачников, вдруг стала помогать гражданам, устраивающим теракты, убивающим и насилующим невиновных людей... Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Ислам, Сирия, США, Турция

12050303
Турция и ближневосточный регион: период полураспада?

12.05.13. Автор: Обзор прессы Метки: Большой Ближний Восток, неоосманизм, Турция-Сирия

...Сегодня Турция стоит на пороге важных решений, которые способны серьезно повлиять на развитие событий в регионе. США и Запад в целом создают все условия, чтобы лишиться поддержки главного проводника своих интересов на региональном уровне в лице Анкары. Однако сама Турция, по старой своей традиции, не спешит проявить полную самостоятельность и сжечь все мосты на Запад. К чему приведет такая политика – покажет время. Однако нельзя отрицать и тот факт, что региональные процессы по «распаду» целого ряда нынешних держав, в случае их начала, остановить будет практически невозможно. Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Иран, Сирия, США

09041301
За кулисами «арабской весны»: Турция и новый политический альянс на Ближнем Востоке

09.04.13. Автор: Александр КРЫЛОВ Метки: Большой Ближний Восток, ислам, терроризм, Турция-Сирия

...Основная причина антисирийских настроений в правящей элите Турции все же связана с глобальным изменением ближневосточной политики США и их основных региональных союзников. Факт того, что новая политика США на Большом Ближнем Востоке будет строиться на принципах противостояния Ирану и сотрудничества с исламскими фундаменталистами, был подтвержден, в частности, одним из наиболее авторитетных американских специалистов по проблемам борьбы с терроризмом Э. Маккарти... Все указывает на то, что Турция готова поддержать новый американский альянс... Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Израиль, Сирия, США, Турция

05041301
Турция и сирийские туркмены

05.04.13. Автор: Леонид САВИН Метки: пантюркизм, Турция-Сирия, этнополитика

Кроме создания Свободной сирийской армии и Сирийского национального совета Анкара приложила руку к еще одному проекту, направленному на дестабилизацию Сирии. Это организации сирийских туркменов, действующие как на территории Турции, так и в самой Сирии... Вся деятельность активистов из числа сирийских туркменов ориентирована на тюркизацию северной части Сирии, что в перспективе может привести к требованиям автономии, отделения и присоединения этих районов к Турции... Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Сирия

08021301
Международная ответственность Турции

08.02.13. Автор: Дмитрий СЕДОВ Метки: Большой Ближний Восток, Турция-Сирия

...Стабильность Ближнего Востока всегда была неотделима от межконфессионального и межэтнического мира в этом регионе. Установлению здесь всеобщего порядка и игра Анкары на стороне радикально-экстремистских сил «арабской весны» несовместимы. Раздутый с помощью Турции мятеж в Сирии не может ограничиться территорией одной страны, он в состоянии дестабилизировать и саму Турцию... Дальше

Категории: Ближний Восток, Главное, Сирия, Турция

bs-kavkaz.org