Прообраз ружейного штыка - багинет. Штыки фото


Русский штык » Военное обозрение

История русского штыка обросла массой легенд, порой совершенно не соответствующих истине. Многие из них уже давно воспринимаются как правда.

Пожалуй, одно из самых интересных упоминаний об использовании штыка, которые сейчас очень любят цитировать различные отечественные и западные «историки», -это слова величайшего полководца А.В. Суворова: «Пуля - дура, штык - молодец». Сейчас этими словами стараются показать отсталость русской армии, фактически говоря, что в руках русского солдата ружьё было как бы копьём. А функция выстрела была абсолютно второстепенна. Александр Васильевич, если бы знал о такой интерпретации его слов в будущем, был бы весьма удивлён.

В оригинале, слова А.В. Суворова в «Науке побеждать» звучат так: «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля - дура, штык - молодец». Этот фрагмент в целом совершенно меняет понимание той фразы, которую из трудов полководца обычно неграмотно выхватывают. Полководец всего лишь призывает беречь боезапас и стрелять метко и акцентирует внимание на важности умения работать штыком. Эпоха дульнозарядного оружия заставляла стараться стрелять метко, важность точной стрельбы недооценивать было невозможно. Но гладкоствольные ружья с мешкотным заряжанием не могли обеспечить высокой скорострельности, требуемой меткости, и хорошее владение штыком в бою было очень важно. Это подчёркивают другие суворовские слова: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух».

Русский штык традиционно игольчатый с трёх или четырёхгранным лезвием, шейкой и трубкой с прорезью для надевания на ствол. Сейчас принято критиковать военных чиновников, так долго державших наших солдат с игольчатым штыком, когда во многих армиях мира уже был введён «штык-тесак», штык с ножевидным клинком и рукоятью. Каких только объяснений этому не придумывают. Самое, пожалуй, абсурдное, что военные чиновники считали: «штык-ножи» представляют для солдата большую хозяйственную ценность, и они будут их таскать со службы домой. А штык игольчатый никому не нужен. Подобную ерунду могут культивировать только люди, далёкие от военной истории, совершенно не представляющие правила обращения с казённым имуществом. Странно, что наличие штатных тесаков и иного холодного солдатского оружия никак не комментируется авторами этого «дикого объяснения».

1812 г., Бородино, штыковые атаки

Вернёмся к штыкам, итак - штык для дульнозарядного ружья. Понятно, что штык должен быть постоянно примкнут, но при этом давать возможность заряжать ружьё безопасно для стрелка. Эти требования подходят исключительно для трёхгранного штыка, который имеет длинную шейку, отводящую клин штыка от дульного среза на расстояние, безопасное для руки при заряжании. При этом грань, обращённая к дульному срезу, не должна быть острой. Таковым требованиям отлично удовлетворяет трёхгранный штык с плоской гранью, обращённой к дульному срезу.

Егеря, у сидящего со штуцером егеря в ножнах на боку штык-тесак

А были ли в Русской армии штыки-тесаки? Конечно же, были. Ещё в XVIII в. для егерских штуцеров были приняты такие штыки, в те времена их называли кортиками. Штык-тесак, к примеру, был у знаменитого русского литтихского штуцера обр. 1843 г. Рисуется опять странная картина, почему русские егеря и застрельщики не резали рук при заряжании штуцера с тесачным клинком. Ответ на него прост, егеря и застрельщики решали со своим нарезным оружием задачи специфические, говоря современным языком, это были снайперы. В качестве примера можно привести эпизод, связанный с обороной Смоленска в 1812 г. Против действий всего лишь одного егеря на правом берегу Днепра французы вынуждены были сосредоточить ружейный огонь и использовать артиллерийское орудие, только к ночи огонь егеря стих. Утром следующего дня на том месте был обнаружен убитый ядром унтер-офицер егерского полка. Какая нужда у снайпера в штыке? Только в крайнем случае он примыкает штык к своему штуцеру.

Очень важным вопросом была длина штыка, она определялась не просто так, а исходя из важнейшего требования. Общая длина ружья со штыком должна быть таковой, чтобы пехотинец мог на безопасном расстоянии отразить сабельный удар кавалериста. Соответственно так определялась длина штыка. Нарезные штуцера были короче пехотных ружей и штык-тесак к ним соответственно длинней. При выстреле он причинял неудобства, перевешивал дульную часть ствола вниз, отклонял направление движения пули.

Ружьё с игольчатым штыком в руках умелого солдата творило чудеса. В качестве примера можно вспомнить подвиг ефрейтора Леонтия Коренного, в 1813 г. в битве под Лейпцигом в селении Госсу его подразделение было зажато превосходящими силами противника. Эвакуировав раненых, Коренной с небольшим количеством товарищей вступил в штыковой бой с французами, вскоре он остался один, парируя штыковые удары, он наносил их сам, после того как сломался штык, отбивался прикладом. Когда Коренной, израненный французскими штыками, пал, то вокруг него было немало французских тел. Герой получил 18 штыковых ран, но выжил, в знак признания его высочайшей воинской доблести по личному приказу Наполеона он был освобождён из плена.

Время шло, менялось оружие, после Гражданской войны в США, когда выявились все преимущества казнозарядных систем под унитарные патроны, отличающиеся высокой скорострельностью, начались разговоры в военной среде о бессмысленности штыка. Так как с такой скорострельностью дело до штыковых атак доходить не будет.

Первые русские казнозарядные винтовки имели трёхгранные штыки, идентичные старым ружьям. Связано это было с тем, что 6-линейные винтовки в начале их выпуска были переделочными из старых дульнозарядных, и не было смысла изменять старый штык для них.

Последний штык-тесак в Российской Империи к штуцеру стрелковых батальонов обр. 1843 г. («литтих-ский штуцер») и первый массовый штык-нож в Советском Союзе к винтовке АВС-36

Штык к «литтихскому штуцеру», ножны - современная реконструкция по английскому образцу

Первой же русской винтовкой, которая была изначально спроектирована как казнозарядная, была 4,2-линейная стрелковая винтовка обр. 1868 г. системы Горлова-Гу-ниуса («система Бердан №1»). Эта винтовка проектировалась нашими офицерами в США и пристреливалась без штыка. Горлов по своему усмотрению выбрал для винтовки трёхгранный штык, который устанавливался под стволом. После проведённых стрельб со штыком, оказалось, что пуля уходит от точки прицеливания. После этого был спроектирован новый, более прочный четырёхгранный штык (помните, что три грани нужны были исключительно для дульнозарядных систем). Этот штык, как и на предыдущих винтовках, для компенсации деривации был помещён справа от ствола.

Подвиг Леонтия Коренного. Леонтий получил 18 штыковых ран, после гибели товарищей в одиночку противостоял в рукопашной схватке французскому подразделению. Израненный попал в плен, как проявивший высшую воинскую доблесть, после излечения был отпущен по личному приказу Наполеона из плена

Такой штык был принят и к 4,2-линейной пехотной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2») и, чуть видоизменённый, к драгунской версии этой винтовки. И тут начались очень интересные потуги по замене игольчатого штыка на штык-тесак. Только усилиями лучшего российского военного министра за всю историю нашего государства - Дмитрия Алексеевича Милютина удалось отстоять превосходный русский штык. Приведём отрывок из дневника Д.А. Милютина за 14 марта 1874 г.: «... снова возбуждён вопрос о замене штыков тесаками ... по примеру пруссаков. Три раза уже был обсуждаем этот вопрос лицами компетентными: все единогласно отдавали преимущества нашим штыкам и опровергали предположения государя, чтобы штыки примыкались к ружьям только в то время, когда предоставится надобность действовать холодным оружием. И несмотря на все прежние доклады в таком смысле, вопрос снова поднимается в четвёртый раз. С большой вероятностью, тут можно предполагать настояния герцога Георга Мекленбург-Стрелицкого, который не может допустить, чтобы у нас что-либо было лучше, чем в прусской армии».

Штык к гладкоствольному дульнозарядному русскому 7-линейному пехотному ружью обр. 1828 г. С уменьшением длины ружья или винтовки увеличивалась длина штыка. Требования защиты от сабельного удара кавалериста определяли общую длину пехотного ружья (винтовки) с примкнутым штыком

Штык к 6-линейной скорострельной винтовке обр. 1869 г. («система Крнка», этот штык является штыком, принятым изначально к дульнозарядной 6-линейной винтовке обр. 1856 г.)

Штык к 4,2-линейной пехотной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2»)

Этот вопрос окончательно был решён лишь в 1876 г. Вот что Д.А. Милютин пишет об этом 14 апреля 1876 г.: «При докладе моём государь объявил мне своё решение о штыках. Государь давно уже склонился к мнению герцога Георга Мекленбург-Стрелицкого, чтобы в пехоте нашей, по примеру прусской, был принят вместо нашего прекрасного трёхгранного штыка немецкий тесак - штык... и чтобы стрельба производилась без примкнутого штыка. .. Все протоколы совещания, с приложением отдельных записок, были представлены мною государю, который, по рассмотрении их, принял решение, приказав ввести новые штыки - тесаки и стрельбу без примкнутых штыков только в стрелковых батальонах и в гвардии; во всей же армии оставить по-прежнему. Таким образом, является новое усложнение, новая пестрота; опять отсутствие единства и единообразия, столь важного в деле организации и образования войск. Тем не менее решение это всё-таки предпочитаю тому, которого опасался и на которое государь заметно склонялся до сего времени».

Штык, заточенный на плоскость, и штатная винтовочная отвёртка (на примере системы «Бердан №2»). Считать, что такой штык предназначен для откручивания винтов неразумно. При попытке это проделать, будет испорчено остриё штыка и скорее всего откручивающий получит серьёзную травму соскочившим штыком

Туркестанский солдат в зимней форме. 1873 г. У солдата в руках 6-линейная винтовка обр. 1869 г. («система Крнка») с примкнутым штыком

Таким образом, в угоду германофилов в России прусский тесак вытеснил русский штык, вопреки всякому здравому смыслу и мнению квалифицированных специалистов. Но ... на деле, кроме опытов и экспериментов, дело не пошло. И игольчатый четырёхгранный штык остался на своём месте.

Захват Гривицкого редута под Плевной, русско-турецкая война, 1877 г. На картине видны фрагменты рукопашных схваток и работы штыками

Учебная стрельба нижних чинов 280-го пехотного Сурского полка в противогазовых масках. 3-линейные винтовки обр. 1891 г. с примкнутыми штыками. 1916 г. Первая мировая война. 1914— 1918 гг.

Вскоре разразилась русско-турецкая война (1877-1878). Армия Российской Империи впервые вступила в столь масштабные боевые действия со скорострельным казно-зарядным оружием. При главной квартире русской армии состоял американский военный агент инженер-лейтенант Ф.В. Грин, который собирал данные в интересах Правительства США. Ему было поручено собрать материалы об эффективности использования сабель и штыков в боевых действиях. Это было связано с тем, что американцы хотели отказаться от того и другого, но опасались сделать ошибку. После получения предписания Грин провёл массу бесед о штыке с русскими офицерами и среди них встретил только «горячих защитников этого вида оружия». В своём докладе инженер-лейтенант начисто опровергает мнение американского командования о невозможности штыкового боя в условиях использования скорострельного оружия и отмечает наоборот, что во время кампании очень часто рукопашная схватка решала исход сражения. Он описывал тактику атаки цепями, когда цепи двигаются, пользуясь укрытиями местности, первая цепь страдает сильно, а многочисленные последующие врываются в окопы или, как их называли тогда, стрелковые ровики. И тогда противник либо бежит, либо сдаётся, либо начинается быстрая рукопашная схватка.

Момент штыкового боя на соревнованиях в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького. Москва, 1942 г.

Болгарский солдат, вооружённый русской 3-линейной пехотной винтовкой обр.1891 г., переделанной под манлихеровский патрон обр.1893 г., с примкнутым штыком. На поясном ремне видны стальные штыковые ножны австрийского образца. Первая мировая война. 1914-1918 гг.

Как отмечает американец, обычно турки бежали или сдавались. Но так было не всегда. В 1877 г., в сентябрьском сражении при Ловче, турецкие редуты были окружены, турки отказались сдаться, во время атаки все оборонявшиеся (около 200 человек) были переколоты русскими штыками. Отряд генерала Скобелева в том же сентябре атаковал к югу от Плевны два турецких редута и стрелковые ровики, из которых турок смогли выбить только штыками. Укрепления на правом фланге при Горном Дубняке во время октябрьских боёв также были взяты в штыки. 1878 г., январские бои под Шейново, атака на укреплённые турецкие позиции окончилась рукопашной, через 3 минуты с её начала турки сдались. Под Филиппо-лем гвардейцы захватили 24 турецких орудия, при этом завязался рукопашный бой, в котором было ранено штыками 150 турецких солдат и офицеров. Штык работал всегда и работал превосходно.

Очень показательно сражение 1 января 1878 г. при Горном Богрове. Русские части оборонялись, турки наступали. Огонь по туркам был открыт с расстояния 40 ярдов (примерно 40 м), турки понесли серьёзные потери, часть выживших бросилась назад, а часть - в русские укрепления, где и была перебита. При осмотре трупов выяснилось, что у некоторых из них пробиты черепа прикладами. Этот факт объяснили так: солдаты там были новобранцы, если бы они были более опытными, то работали бы штыками.

Австрийская переделка штыка к 4,2-линейной пехотной винтовке обр.1870 г. («система Бердан №2) для винтовки o6jj.1895 г. («система Манлихера»). Клинок прикреплён к рукояти штык-ножа обр.1895 г. Первая мировая воина. 1914-1918 гг.

Штык к 4,2-линейной пехотной винтовке обр.1870 г. в австрийских стальных ножнах. Первая мировая война. 1914-1918 гг.

Штыки к трёхлинейной винтовке на службе иностранных армий в ножнах. Снизу-вверх: ножны австрийские, немецкие, немецкие эрзац, финские, румынские

Грин приходит к одному важнейшему выводу: во время скоротечной рукопашной схватки верх одерживают лишь те, кто имеет примкнутыми штыки. Перезарядить оружия во время такого боя невозможно. По оценкам Грина, на 90 тыс. погибших в ту войну, 1 тыс. погибала от штыка. И лучшего оружия для рукопашной схватки, чем штык, не существует.

Тут пора вспомнить и ещё об одной интересной особенности русского штыка, его заточке. Очень часто называют её отвёрточной. И даже очень серьёзные авторы пишут о двойном назначении штыка, мол, им можно и противника заколоть, и винт открутить. Это, конечно же, глупость.

Впервые заточка лезвия штыка не на остриё, а на плоскость, сходная с жалом отвёртки, появилась на вновь изготовляемых штыках к русской скорострельной 6-линейной винтовке обр. 1869 г. («система Крнка») и четырёхгранных штыках к пехотной 4,2-линейной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2»). Зачем она нужна была? Явно не откручивать винты. Дело в том, что штык надо не только «воткнуть» в противника, но и быстро извлечь его из него. Если заточенный на остриё штык вонзался в кость, то извлекать его было затруднительно, а штык, заточенный на плоскость, как бы обходил кость, не застревая в ней.

Кстати, с положением штыка относительно ствола связана ещё одна любопытная история. После Берлинского конгресса 1878 г., при выводе своей армии с Балкан Российская Империя подарила молодой болгарской армии свыше 280 тыс. 6-линейных скорострельных винтовок обр. 1869 г. «системы Крнка» в основном со штыками обр. 1856 г. Но было передано вместе с винтовками немало и штыков к нарезным ружьям обр. 1854 г. и к более ранним гладкоствольным. Эти штыки нормально примы-кались к «Крнкам», но клинок штыка располагался не справа, как положено, а слева от ствола. Пользоваться такой винтовкой было можно, но точная стрельба при этом из неё без перепристрелки была невозможна. И к тому же такое положение штыка не уменьшало деривацию. Причинами такого неправильного размещения были разные прорези на трубках, определяющие метод крепления штыка: обр. 1856 г. фиксировался на мушке, а штыки к системам 1854 г. и более ранним фиксировались на под-ствольном «штыковом целике».

Рядовые 13-го пехотного Белозёрского полка в строевой форме с полным походным снаряжением и винтовкой «системы Бердан №2» с прим-кнутым штыком. 1882 г.

Рядовой Софийского пехотного полка с дульно-зарядной винтовкой обр. 1856 г. с примкнутым трёхгранным штыком и писарь Дивизионных штабов (в парадной форме). 1862 г.

И так минули годы, и наступила эпоха магазинного оружия. Русская 3-линейная винтовка уже имела более короткий штык. Общая длина винтовки и штыка была меньшей, чем у предшествующих систем. Причиной этого были изменившиеся требования к общей длине оружия, теперь общая длина винтовки со штыком должна была быть выше глаз солдата среднего роста.

Штык всё равно остался примкнут к винтовке, считалось так, что солдат должен стрелять метко, а при примыкании штыка к винтовке, пристрелянной без него, меняется точка прицеливания. Что на очень близких дистанциях неважно, а на дистанциях около 400 шагов попасть в цель уже было невозможно.

Русско-японская война (1904-1905) показала новую тактику боя, и с удивлением было замечено, что японские солдаты к моменту рукопашной схватки успевали всё же пристёгивать к своим Арисакам клинковые штыки.

Советские штыки на начало Великой Отечественной войны. Сверху - вниз:штык к 3-линейной винтовке обр. 1891 г., штык к 3-линейной винтовке обр. 1891/30 г., штык к ABC-36, штык к СВТ-38, штыки к CBT-40 двух типов

Штыки в ножнах. Сверху - вниз: штык к CBT-40, штык к СВТ-38, штык к ABC-36

Несмотря на изменившуюся обстановку, штык оставался популярным и востребованным. Более того, идущие со своими нижними чинами офицеры брали от убитых и раненых винтовку с примкнутым штыком, будучи более уверенными в штыке, чем в своей шашке.

Шло время, вопрос о замене штыка тесаком не был забыт. Как и прежде основным в его решении была задача, связанная со стрельбой с примкнутым штыком и без него.

Примкнутые штыки-тесаки не позволяли вести меткую стрельбу, поэтому открывать огонь с примкнутым штыком можно было только в качестве исключения. При игольчатых гранёных штыках, где шейка отклоняет лезвие на некоторое расстояние от оси канала ствола, стрельба не представляет проблем.

Аргументы сторонников той или иной точки зрения на штыки были весьма состоятельны. Сторонники штыков-тесаков указывали на развитие ручного огнестрельного оружия: с увеличением дальнобойности начало боя завязывается на достаточно дальних расстояниях, что исключает необходимость рукопашных схваток. Отступление той или другой стороны происходит под действием только огневого контакта, штыковые бои в современных войнах встречаются всё реже и реже, уменьшается и число раненых и убитых холодным оружием. При этом игольчатый штык, всегда примкнутый к винтовке, всё же хоть и незначительно, но сказывается на меткости стрельбы. Его вес, приложенный к дульной части далеко от точки опоры винтовки, утомляет стрелка. Особенно это считалось важным, когда солдат входит в бой уже утомлённым. Далее указывалось, что игольчатый штык, кроме атаки, бесполезен во всех случаях боевой и походной жизни, штык-тесак же заменяет нижним чинам нож, используется при рубке дров, при разбивке палаток, при устройстве бивачных и хозяйственных приспособлений и т.п. Требования мгновенного примыкания отомкнутого тесака, по словам его пропагандистов, выполнялось, так как сама процедура проста и не требует много времени. При необходимости: на постах, в карауле, в секретах и т.д. штыки-тесаки должны быть примкнуты. Если же солдату надо будет куда-то отлучиться без винтовки, то он всегда будет вооружён тесаком. Постоянно примкнутый штык делает винтовку длиннее, штык в лесу цепляется за сучья, затрудняет ношение винтовки через плечо на погонном ремне. А штык-тесак, висящий на поясе, позволяет избежать этих трудностей.

На плакате изображён боец с винтовкой СВТ-40 с примкнутым штык-ножом, идущий в атаку

Вопрос о замене игольчатого штыка очень подробно рассматривался в русской армии и в начале XX в., и что очень важно - аргументы за него существенно перевешивали изложенные выше аргументы против.

Так что же говорилось в защиту постоянно примкнутого игольчатого штыка? Для удовлетворения всем условиям боя необходимо, чтобы пехота была вооружена таким оружием, которое позволяло поражать врага и издали, и в бою «грудь с грудью». Чтобы пехотинец во всякую минуту боя был бы готов действовать как огнестрельным, так и холодным оружием. Примыкание штыков перед атакой представляет существенные затруднения, условия боя так разнообразны, что определить заранее моменты, в которые войска должны иметь штыки примкнутыми, невозможно. Необходимость в штыке в сражениях может являться внезапно, в то время, когда рукопашный бой и не ожидается.

Резервы для фронта: На занятиях по отработке приёмов штыкового боя. Среднеазиатский военный округ, 1943 г.

Примыкание тесаков при сближении с противником влечёт за собой самые неблагоприятные последствия: в этом периоде боя люди находятся в таком возбуждённом состоянии, что могут совсем не примкнуть штыка. К тому же для примыкания штыка в бою требуется не так мало времени, как может казаться. Опыт показал, что для того, чтобы вынуть и примкнуть штык, потребуется время, соответствующее по меньшей мере 5 - 6 выстрелам. В то время, когда нижние чины будут примыкать штыки, огонь должен значительно ослабнуть, и это может иметь плачевные последствия. При этом, чем ближе к противнику будет производиться примыкание штыка, тем суетливее и медленнее оно будет исполняться.

Таким образом, наша винтовка с постоянно примкнутым штыком вполне удовлетворяет всем условиям для огнестрельного действия и рукопашного боя.

Упомянутое вредное влияния веса штыка на результаты стрельб незначительны. В бою редко случается прицельно стрелять стоя без укрытия, в большинстве случаев стрельба ведётся лёжа, и всегда есть возможность положить ружьё на опору или упереть локоть в землю. Что касается влияния штыка на меткость стрельбы, то, во-первых, примкнутый справа штык уменьшает деривацию, во-вторых, в нашей системе винтовки штык оказывает влияние на кучность боя. При правильно примкнутом штыке радиус круга, вмещающего все пули, получается меньше. Это явление объясняется тем, что при стрельбе со штыком из нашей винтовки (при принятой длине ствола, весе частей и заряде и др.) дрожание дульной части ствола меньше, и пуля получает более однообразное направление.

Решение, принятое в западноевропейских армиях, стрелять без штыка и примыкать его только при сближении с противником на 300 - 400 шагов, незначительно способствует меньшему утомлению стрелка, но зато меткость системы от этого проигрывает. Стрельба из винтовки без штыка, пристрелянной со штыком, без передвижения мушки даёт такие результаты, что при расстоянии в 400 шагов уже нельзя ожидать меткой стрельбы.

Игольчатый штык давал более опасные незаживающие раны, обеспечивал лучшую пробиваемость толстой одежды.

Решение, принятое в русской армии, - стрелять на все дистанции с примкнутым штыком, с которым винтовка и пристреливается, - наиболее правильное.

Шли годы, наступил август 1914 г. Россия вступила в Первую мировую войну. Новые виды вооружений не снизили актуальности штыка. Русский штык перестал быть только русским.

Трофейные русские 3-линейные винтовки обр. 1891 г. («система Мосина») массово использовали Германия и Австро-Венгрия. В Австро-Венгрии совместно с ними использовались как трофейные, так и эрзац-штыки австрийского производства отменного качества. Они отличались от оригинального только по прорези в трубке, которая у «австрийцев» была прямолинейной. Ножны для оригинальных и эрзац-штыков были железные с характерными для австрийских ножен крючками. Немецкие же ножны для штыков к 3-линейной «винтовке Мосина» могли быть двух видов: железные, подобные австрийским, но с характерной для «немцев» каплевидной формой крючка, и эрзац из оцинкованной жести.

Суздальский пехотный полк в авангарде Дунайской армии. Форсированное движение к Адрианополю. 1878 г. У нижних чинов винтовки систем Крнка и Бердана №2 с примкнутыми штыками

Нижние чины 64-го пехотного Казанского полка. Привал во время марша от Баба-Эски к Адрианополю. 1878 г. На переднем плане винтовки системы Бердана №2 с примкнутыми штыками, установленные в козлы

Отбитие штурма крепости Баязет 8 июня 1877 г. У русских солдат, защищающих крепость, скорострельные игольчатые винтовки обр. 1867 г. («система Карле») с примкнутыми штыками

В австро-венгерской армии во время Первой мировой войны были на вооружении и трофейные русские винтовки «системы Бердан №2». Для их штыков были выработаны кожаные и железные ножны. Некоторое количество штыков к «винтовке Бердан №2» переделали в штыки к винтовке обр. 1895 г. «системы Манлихера», посредством приваривания к клинку рукояти манлихеровского штык-ножа.

В болгарскую армию с 1882 по 1913 г. поступило из России около 180 тыс. пехотных винтовок «системы Бердан №2» и 3 тыс. драгунских винтовок той же системы. Все они были укомплектованы пехотными и драгунскими штыками. В болгарской армии также были на вооружении около 66 тыс. русских 3-линейных винтовок «системы Мосина», которые в 1912-1913 гг. были доставлены из России. В 1917 г. Австро-Венгрия передала Болгарии союзническую помощь -10 тыс. винтовок «системы Мосина», переделанных под патрон Манлихера обр. 1893 г. Штыки для них были в металлических австрийских и немецких ножнах.

Война закончилась, русский штык показал себя превосходно. Но время его безвозвратно уходило. Менялись условия боя, появилось новое автоматическое оружие. И впервые массово уже в Красную армию штык-нож пришёл в 1936 г., это был штык к автоматической винтовке Симонова обр. 1936 г. В скором времени на вооружение начинают поступать новые самозарядные винтовки Токарева СВТ-38 и СВТ-40. Только на тот исторический этап и только с использованием скорострельных, быстро перезаряжаемых винтовок, при широком использовании огня из автоматического оружия игольчатый штык сдал свои позиции.

Лейб-гвардии Московский полк атакует турецкие позиции при Араба-Конаке

И быть нашей армии с новой винтовкой и новым штыком, если бы не война. Июнь 1941 г., мощный удар немецкой армии, неспособность к решительным действиям и откровенный саботаж военного руководства Советского Союза позволили немцам в кратчайшие сроки захватить значительную часть нашей страны. Производство «трёхлинейки» было форсировано, штык шёл к ней по-прежнему игольчатый, но уже модификации 1930 г. В 1944 г. принимается на вооружение новый 3-линейный карабин, он имел также игольчатый штык, но другой конструкции. Штык был зафиксирован на карабине и откидывался вперёд при необходимости. Последним в истории уже Советской армии игольчатым штыком, был штык к самозарядному карабину Симонова обр. 1945 г. Вскоре после начала производства, игольчатый штык к нему был заменён на ножевидный. С того момента к старым игольчатым штыкам в СССР и России уже не возвращались.

Штыковая атака красноармейцев

Обучение ленинградских ополченцев приемам штыковой атаки

Советские девушки-военнослужащие на огневом рубеже. Девушки вооружены 7,62-мм винтовками Мосина с примкнутыми четырехгранными игольчатыми штыками и 7,62-мм пистолетом-пулеметом ППШ-41

Военный парад на Красной площади. На фото видны военнослужащие с самозарядными винтовками Токарева образца 1940 года CВТ-40 в положении «на плечо». К винтовкам примкнуты клинковые однодольные штыки. За спиной солдат — ранцевое снаряжение образца 1936 года, на боку — малые пехотные лопаты

Курсанты школы советских снайперов на практических занятиях. На фото обращает на себя внимание то, что почти все будущие снайперы обучаются стрелять с примкнутыми штыками, а снайперские прицелы установлены только на СВТ-40

Подготовка бойцов РККА по рукопашному бою незадолго до начала войны

topwar.ru

Боевые русские ножи (25 фото)

Бытует среди коллекционеров такое мнение, что термин «русский боевой нож» вообще не имеет права на существование. Мол, нож-засапожник был, багинет был, штык был, а вот боевого русского ножа не было.

Хотя и «Слово о полку Игореве», и летописи твердят нам обратное – русская традиция ножевого боя гораздо мощнее аналогичных традиций любого другого государства. Именно ножевой, а позже штыковой атакой русские наводили ужас на врага.

Кстати, интересный исторический факт – в армиях Западной Европы штык являлся «оружием последнего шанса». Понятия «штыковой атаки» там практически не существовало, и смертоносная насадка на ствол мушкета служила лишь для обороны. Русская же смертоносная наступательная штыковая атака стала легендой. Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов вообще ввел ее в культ, отодвигая на второй план значение пулевой стрельбы из огнестрельного оружия. Его крылатое изречение «Пуля – дура, штык – молодец» известно каждому россиянину, который интересуется историей своей Родины. Однако наиболее известным был и остается штык к винтовке замечательного русского конструктора и организатора ружейного производства Сергея Ивановича Мосина.

Штык к винтовке Мосина

Разработанный на базе штыка для винтовки «Бердан» образца 1870 года, четырехгранный штык поступил на вооружение русской армии вместе с винтовкой Мосина в 1891 году. Это было страшное оружие ближнего боя. Полуметровый четырехгранный игольчатый клинок наносил глубокие проникающие ранения, сопровождающиеся тяжелыми повреждениями внутренних органов. К тому же малое входное отверстие не позволяло оценить на месте глубину проникновения штыка в тело и тяжесть ранения, результатом которого могли быть внутренние кровотечения и занесенные инфекции, приводящие к перитониту и, как следствие, к летальному исходу. Практически не меняясь, штык к винтовке Мосина просуществовал полвека, пережив свой пик в революцию и Гражданскую войну. В Великой Отечественной войне он стал причиной смерти немалого числа гитлеровцев и символом народной освободительной войны против немецко-фашистских захватчиков, что отражено во множестве плакатов того времени.

Нож армейский (НА-40)

Как раз перед Великой Отечественной войной родилось оружие русских воинов, не менее легендарное, чем штык к винтовке Мосина, – знаменитый НА-40 («нож армейский»), или НР-40 («нож разведчика»), принятый на вооружение в 1940 году, сразу после советско-финской войны. Второе более популярное, но исторически менее верное название обусловлено тем, что этим ножом вооружались разведроты и подразделения автоматчиков. Узкий – до 22 мм – клинок НА-40 позволял с наименьшим сопротивлением всунуть его меж ребер врага и одновременно облегчал вес самого ножа. Деревянная рукоять и ножны отвечали той же цели и одновременно удешевляли производство.

Нож армейский Уральского добровольческого танкового корпуса

Интересный исторический факт: в 1943 году был сформирован Уральский добровольческий танковый корпус, полностью экипированный за счет сверхпланового труда и на добровольные пожертвования трудящихся Урала. Это был подарок фронту от людей, и так работающих на пределе человеческих возможностей, пример массового трудового героизма рабочих.

Нож армейский образца 1943 года «Вишня»

В 1943 году гарда, рукоять и ножны НА-40 претерпели значительные изменения и советские разведчики получили на вооружение еще более удачную конструкцию – нож НР-43 с прямой гардой, кожаными ножнами и прочной пластмассовой рукоятью, увенчанной металлическим навершием – ежели чего, и клин забить, и врага по голове приласкать. Нож получил название «Вишня». Конструкция оказалась настолько удачной, что до сих пор находится на вооружении ряда российских спецподразделений.

Нож разведчика специальный (НРС)

В 60-е годы в СССР был разработан НРС (нож разведчика специальный), предназначенный для поражения противника в бою как клинком, так и с помощью стреляющего механизма, расположенного в рукоятке и представляющего собой короткий ствол и спусковой механизм. НРС стрелял бесшумным патроном СП-3 с пулей калибра 7,62 мм образца 1943 года.

Штык к 7,62 мм автомату Калашникова образца 1949 года

Однако наиболее известным каждому жителю нашей страны русским боевым ножом является штык-нож к автомату Калашникова. Первая модель автомата Калашникова АК, принятая на вооружение Советской армии в 1949 году, не имела штыка вообще. Только в 1953 году вместе с так называемым облегченным автоматом АК был принят на вооружение «штык-нож изделие «6Х2», который имел тот же клинок, что и штык к самозарядной винтовке СВТ-40 и отличался только механизмом фиксации. По отзывам специалистов, «штык-нож изделие «6Х2» был крайне удачной конструкцией.

Экспериментальный нож Р.М. Тодорова образца 1956 года

Штык-нож к АКМ образца 1959 года

Штык-нож к АКМ и АК74 образца 1978 года

Штык-нож к АК-74 образца 1989 года

Стропорез Воздушно-десантных войск СССР

Не могу не упомянуть о таком интересном оружии именно данного рода войск, как штатный стропорез Воздушно-десантных войск СССР. Несмотря на сугубо практическое предназначение данного ножа – резать запутавшиеся стропы парашюта в случае нераскрытия основного купола при приземлении на дерево или на воду, это именно боевое оружие. Причем достаточно серьезное, учитывая способность двусторонней пилы наносить рваные раны. Если же, исходя из принципа, что «в ВДВ любой предмет – оружие», вдобавок заточить тупую листообразную часть лезвия до надлежащей остроты, стропорез становится вполне полноценным оружием рукопашного боя.

Штатный водолазный немагнитный нож

На фото представлен штатный водолазный немагнитный нож, состоявший на снабжении саперов-подводников Советского Союза, которые в соответствии с требованиями на магнитную заметность при работе с магнитометрическими взрывателями высокой чувствительности не должны были иметь магнитных элементов экипировки

Нож водолазный универсальный (НВУ)

Боевой нож, представленный на фото, являлся штатным ножом легких водолазов ВМФ СССР и поныне используется морскими разведчиками и отрядами борьбы с ПДСС (подводные диверсионные силы и средства) в качестве холодного оружия и для проведения работ под водой или на суше. Клинок НВУ оснащен серрейтором для перепиливания тросов, канатов и стальных сетей. Ножны пластмассовые, с возможностью двухточечного крепления на голень или предплечье. В ножнах НВУ крепится с помощью резиновой накладки на рукоять. Такой способ крепления снижает время извлечения ножа, но и практически исключает возможность его потерять. НВУ обладает отрицательной плавучестью, проще говоря, тонет. Но, утонув и достигнув дна, становится в вертикальное положение на грунт рукоятью вверх, что облегчает его поиски под водой в случае утери. Существует антимагнитная модификация ножа НВУ-АМ, на которой отсутствует серрейтор.

Из современного:

Шторм

Экспериментальная модель универсального ножа для морской пехоты

Рысь

Нож сделан по заказу Московского СОБРа

ДВ-1

Ножи ДВ-1 и ДВ-2, отличающиеся только длиной клинка, разработаны по заказу и в сотрудничестве с бойцами дальневосточного спецназа

ДВ-2

Ножи серии «Каратель» разработаны и изготовлены для силовых подразделений ФСБ России

Ножи «Витязь НСН», «Витязь НМ», «Витязь» разработаны по заказу президента «БКБ «Витязь» Героя России С.И. Лысюка для оснащения отрядов специального назначения.

Нож «Акела» разработан по заказу СОБР как «полицейский» нож.

Отличительной особенностью является его небольшой размер, который позволяет работать в стесненных городских условиях, людных местах, там, где невозможно применение огнестрельного оружия. Нож кинжального типа, обоюдоострый, клинок имеет антирефлекторное покрытие (черный хром). Рукоять выполнена из МБС резины, удобно лежит в руке. Навершие металлическое, имеет отверстие под темляк.

Гюрза

Представленный на фото образец принят на вооружение специальных подразделений ФСБ

Боевой нож «Кобра» разработан по заказу СОБР МВД РФ

Антитеррор

Нож «Антитеррор» разработан и изготовлен для силовых подразделений ФСБ России

Катран

Ножи серии «Катран», в зависимости от модификации, используются как подводный нож, боевой нож или нож выживания

Другие статьи:

nlo-mir.ru

штыки и штык-ножи разных стран до 1945

sus_scorfa 16-09-2011 11:54

вверх

pablito 16-09-2011 20:01

N2 выбыл

Cadaveric incubator 21-09-2011 16:37

Очень интересные вещи предлагаете. А главное, быстрота и точность, с которой удается их получить для сравнения с фото, достойны уважения )))В оригинале они смотрятся еще харизматичнее, чем на фото. Спасибо за такое удовольствие )))(Типа Апп)))

pablito 22-09-2011 13:56

N4 и N8 Проданы

МоМ 30-09-2011 09:25

отличная организация.рекомендую.

ап

pablito 06-10-2011 13:42

N3 зарезервирован

остались N5, N6, N10, остальное продано

pablito 10-10-2011 18:31

остался только N5 - длинный испанец

WIHR 13-10-2011 11:27

pablito!посылку получил!безмерно рад!все в лучшем виде!респект и огромное спасибо!С уважением.

WIHR 13-10-2011 12:45

Рablito!Респект и огромное спасибо!Посылку получил!Безмерно рад!Все в лучшем виде!С уважением.

WIHR 22-10-2011 22:57

pablito!ПМ

UO2 18-11-2011 12:53

Посмотрел тему, как в историческом музее побывал. Аж дух захватывает!Спасибо за экскурсию, буду захаживать

pablito 25-11-2011 14:48

ну до музэя тут далеко

Пафнуч 01-12-2011 22:48

Интересен N3. Прошу в резерв. Смотрите Р.М.

Cartmann 02-12-2011 18:48quote:Originally posted by UO2:как в историческом музее побывалчто верно то верно, воодушевляет)Sergiy 03-12-2011 18:25

Респект, фотки, просто дух захватывает ))

Bolshevik 06-12-2011 21:07quote:Посмотрел тему, как в историческом музее побывал. Аж дух захватывает!Спасибо за экскурсию, буду захаживать Поддерживаю!Подумываю о покупке!pablito 16-12-2011 11:43

остался длинный испанец - за 6 тыс.руб

и три последних парадника

den12a 24-12-2011 01:20

Приветствую уважаемый!Подскажите, что из третьего рейха осталось, может чтото ожидается и нетли случаем на свт???

pablito 24-12-2011 22:51

Остался только N13

guns.allzip.org

Прообраз ружейного штыка - багинет

Очень многие наши современники, непосредственные участники боевых действий в горячих точках планеты, по-настоящему понимают важность присутствия в снаряжении бойца штык-ножа как незаменимого помощника в достижении победы при рукопашной схватке с врагом, выживании в экстремальных условиях.

Специалисты, изучающие историю создания и развития холодного оружия, утверждают, что первые случаи использования ножа в комплекте с огнестрельным оружием зафиксированы в середине шестнадцатого века. Именно в то время впервые появился багинет – нож с изменённой конструкцией рукояти, который представляет собой прообраз ружейного штыка.

История появление багинетов

Понять, рассматривая багинет, что это и есть предшественник известного штыка, достаточно сложно. Обычный нож, только ручка тонковата. Но именно в этой рукояти сосредоточена тайна происхождения смертоносного штыка.

Многие исследователи отдают охотникам на диких животных первенство в изготовления багинетов. Мотивируют они свою позицию тем, что, идя на охоту, участники этого промысла, помимо огнестрельных однозарядных ружей, брали с собой пики - длинные шесты с боевыми наконечниками.

Это оружие использовалось в случаях, когда возникала необходимость добить раненого зверя или защититься от его нападения, используя колющие, режущие удары. Носить шесты и пики было неудобно, они ограничивали свободу передвижения, особенно в густом лесу. В качестве альтернативы громоздким атрибутам был придуман багинет – это обычный нож, но с тонкой круглой рукоятью, которая вставлялась в дуло. Таким образом, ружье трансформировалось в пику.

Ещё одна из существующих версий причин появления багинета гласит о том, что появилось это оружие во французском городе Байон и исторически правильным его названием является байонет (по созвучию с названием города). Якобы тамошние контрабандисты первыми придумали способ использования ножа, который вставлялся в ствол ружья сразу же после выстрела, для получения преимущества в рукопашной схватке с французскими или итальянскими представителями властей. В пользу этой теории свидетельствует тот факт, что именно французская армия в числе первых взяла байонет на своё вооружение.

Совершенствование прообраза штыка

Кто из исследователей прав, большого значения не имеет. Важно то, что кому-то пришла в голову замечательная идея изменить рукоять обычного ножа таким образом, чтобы его можно было вставить в ствол ружья.

Именно так выглядел багинет, рисунок которого можно найти в литературе, посвящённой оружейной тематике. Его изначальным предназначением было использование наподобие холодного оружия на безопасном для себя расстоянии, не утруждаясь ношением пик.

Идея оказалась успешной и востребованной. Почти половину семнадцатого века основным направлением усовершенствования багинета были попытки подбора наиболее функционального материала, конфигурации его ручки.

Её форма на различных своих частях становилась конической с целью более надёжного закрепления в стволе ружья.

Таким образом, человек, первым изменивший конструкцию рукояти ножа, приспособив его к применению путём вставления в ствол ружья, создал прообраз ружейного штыка – смертоносного оружия, применявшегося в рукопашном бою на протяжении нескольких столетий.

Багинет на вооружении армий

Начиная с сороковых годов семнадцатого столетия, европейские армии принимают багинет на вооружение. Именно в это время происходит процесс замены массивных, тяжёлых, громоздких ружей типа французского мушкета, русского бердыша, которые использовались с применением дополнительных опорных приспособлений, на более лёгкие ружья – фузеи. Комплектование их багинетами привело к постепенному отказу от таких видов оружия, как пика, алебарда, боевые вилы.

Используя багинет 17 века, мушкетёры становились одновременно ружейниками и копьеносцами, что позволяло увеличить количество стрелков за счёт переквалификации части солдат, следовательно, усилить боевую мощь армии.

Модернизация багинетов в армиях

Осознав стратегическую необходимость применения ножа в сочетании с ружьём, оружейные мастера столкнулись с проблемой: оснащенное штыком оружие теряло способность производить выстрел. Специалисты стали работать над модернизацией этой системы.

Усилия увенчались успехом, было найдено техническое решение, которое позволило крепить нож рядом со стволом. Так в творческих муках и поисках был создан прообраз ружейного штыка.

Первые ружейные штыки

В конце семнадцатого века на ружьях армии Швеции с правой стороны ствола стали крепить вначале кольцо, а затем трубку, что позволяло одновременно использовать огнестрельное и холодное оружие. Этот вариант конструкции представлял собой самый близкий прообраз ружейного штыка.

Уже в конце девяностых годов армии европейских стран стали вооружать цельнометаллическими конструкциями ножей с трубкой, которая легко надевалась на ствол и крепилась на нём. Существовало достаточно много вариантов таких креплений - прорезные, цельные, с хомутами, защёлками.

Типы и виды штыков

К тем же девяностым годам относится устоявшееся применение двух конструкций штыка – с коротким широким лезвием клинкового типа и удлинённый штык игольчатого типа в форме четырёхгранника.

Основным преимуществом игольчатого штыка являлся его вес - меньший, чем у клинкового. Такой параметр имел немаловажное значение, учитывая большую собственную массу стрелкового оружия и способ крепления к нему штыков – на оконечную часть ствола ружья.

В то же время клинковый тип штыка является более универсальным и использовался на вооружении многих европейских государств. Так, штык немецкий на протяжении всего использования в экипировке солдат армии страны имел неизменную клинковую форму.

По способу ношения штыки делились на два вида – отъёмный, он носился отдельно от ружья в подсумке или на поясе солдата, а также неотъемный, который крепился к стволу ружья, но не в боевом положении.

Российский штык

Появление штыков на вооружении российской армии историки связывают с началом восемнадцатого столетия, а также именем Петра І. По его повелению армия российская получила на вооружение штык, который представлял собой клинок игольчатого типа. Форма его представляла трёхгранник, соединялся он с круглой трубкой при помощи шейки овального сечения.

Российские военачальники периода восемнадцатого – девятнадцатого веков уделяли большое значение этому дополнению ружей, добивались от солдат и офицеров доведения до совершенства владение приёмами рукопашного боя с применением штыка.

В дошедших до наших дней документах, литературных произведениях можно часто встретить мысль о том, что штыки русской армии приносили ей победу над неприятелем. Не пушки, не ружья, а штыки. Именно так думали, утверждали великие русские полководцы тех лет, их современники.

Произношение слова багинет

На форумах, обсуждающих проблемы лингвистики, упоминается слово багинет, ударение в котором ставят на разные слоги. Корректность произношения определить достаточно сложно. В словари современного русского языка это слово не попало, как и некоторые другие, имеющие иностранное происхождение. Отсутствует его толкование, в том числе фонетическое, в известных академических словарях Ожегова и Даля.

Принято считать, что во французском языке ударения, как правило, падают на последний слог, однако в нашем толковании данного слова понятие ударения в этом языке отсутствует. Французскому языку свойственна просодика, при которой ударным является окончание произнесённого словосочетания.

Если же взять за основу, что аналог багинета, слово "байонет" произошло от названия города Байон, то можно предположить правильным вариантом постановку ударения на второй слог. Русскоговорящим людям удобнее делать ударение на последнем слоге, и в этом нет ничего предосудительного.

fb.ru

Штык

Штык – это клинковое холодное оружие, которое крепится к ручному огнестрельному оружию. Существует довольно распространенная проблема классифицирования штыков, поскольку его непросто отнести к какому-то определенному типу холодного оружия.

Функционально, конечно, штыки выполняют задачу поражения противника колющим или колюще-режущим ударом, но по конструкции с имеющимся крепежным элементом (а иногда и являясь неотъемлемой частью огнестрельного оружия) штык отличается от всех классических видов холодного оружия.

Первые штыки в истории оружия были похожи на тесак или обычный кинжал с тонкой рукоятью, которые просто вставлялись в ружейный ствол. Идея совмещения холодного и огнестрельного оружия принадлежит одному ремесленнику, проживавшему в середине XVII века во Франции в городе Байон. Поскольку солдат при стрельбе из ружья не мог одновременно применять и холодное оружие, теряя драгоценное время, этот изобретатель придумал, что в ствол после выстрела можно быстро вставить короткий меч или нож с подходящей цилиндрической ручкой и сразу использовать ружье для повторной атаки. По месту создания этот вид вооружения получил название «байонет», и постепенно, транзитом через Германию и Польшу попал и в Россию, где и получил название «штык», произошедшее от немецкого «stick».

В конце 1600-х годов штык оснастили крепежным кольцом, заменившем цилиндрическую ручку, чтобы еще более сэкономить время атаки, и совместить ружьям качества огнестрельного и холодного оружия единовременно.

Первоначально штыки, надевавшиеся на дуло ружья, прикреплялись справа от оси канала, что давало большее удобство при атаке правой рукой или при манипуляциях по надеванию и снятию штыка со ствола. В последней четверти XIX века штыки стали крепиться большей частью снизу. В русской армии штык использовался как наступательное оружие, в то время как в армиях стран Европы его функции были больше оборонительными. Тактика умелого выстрела с добивающим штыковым ударом достигла своего расцвета во времена А.В. Суворова, получив массу народных пословиц и поговорок.

По формам клинков штыки различаются по следующим видам:

По способу крепления:

— съемные (отъемные),— несъемные.

По конструкционным особенностям и сечению:

Игольчатые штыки:

— круглый,— граненый,— трехгранный (он же «русский»),— четырехгранный— тавровый.

Клинковые штыки:

— Штык-тесак,— штык-нож (с рукояткой для держания в руке и иногда дополнительным функционалом в виде пилы или кусачек).

Штыки игольчатого типа имели преимущество при бою в плотном строе, поскольку не застревали в теле противника, однако для других целей использовать штык такой конструкции было проблематично, вследствие чего большее распространение получили клинки клинковые, как более универсальные. А с постепенным уменьшением числа рукопашных боев из-за совершенствования стрелкового оружия, штыки заменялись на ещё более универсальные штык-ножи.

www.holodnoe-oruzhie.ru