Временная броня второго этапа. Саперная броня


Броня спасет от взрыва. Саперы получат новые средства защиты » Военное обозрение

В Минобороны решили, как максимально обезопасить солдат и офицеров, задействованных в разминировании местности и различных объектов.

Для этого саперные подразделения будут оснащать новой инженерной техникой и перспективными средствами прикрытия от термического поражения и осколков. Среди множества технических новинок в этой области внимание генералов привлекли две отечественные разработки - дистанционно управляемый робот - манипулятор и защитный костюм сапера ОВР-1 "Сокол".

О последнем стоит рассказать подробно. Комплект специального обмундирования "Сокол" задумывался как надежное средство защиты от осколков, образующихся при срабатывании взрывных устройств. Бронированные элементы костюма сделали из легкого и высокопрочного полиэтилена. Они спасут сапера и от боеприпасов, имеющих неконтактный взрыватель, и от адских машинок, реагирующих на металл. Верхняя ткань "Сокола" выполнена из негорючего материала, который может выдержать очень высокую температуру. Если говорить в целом, что новый комплект сохраняет свои защитные свойства и при "минус" сорок, и при "плюс" пятьдесят градусов. К тому же он не боится дождя и мокрого снега. Весит костюм всего 8,5 килограмма. Он, заметим, в четыре с лишним раза легче, чем "Дублон", который сейчас используют военные саперы.

Первыми эту защитную обнову примерили три десятка солдат и офицеров из инженерно-саперного батальона, который занимается разминированием местности в Чечне. Для освоения "Сокола" и изучения правил дистанционного управления роботом-манипулятором, этих военнослужащих командировали на переподготовку в специализированные центры Минобороны.

Между тем, по данным Минобороны, в прошлом году военные саперы только в Чечне и Ингушетии проверили и очистили от взрывоопасных предметов более 2220 гектаров сельскохозяйственных угодий и лесных массивов. Они обнаружили и уничтожили свыше 1700 мин, бомб и снарядов. Эта работа продолжится с середины марта, когда в большинстве регионов Северного Кавказа сойдет снег. По планам военных, сплошная очистка местности ждет территорию Грозненского, Ачхой - Мартановского, Шатойского, Веденского и Заводского районов Чеченской республики, а также так же Сунженского и Джейрахского районов республики Ингушетия.

topwar.ru

Личная броня. | Интересности

Они не издают воинственного грохота, не сверкают начищенной до зеркального блеска поверхностью, они не украшены плюмажами и чеканными гербами — и часто вообще замаскированы под пиджаками. Но сегодня без этих неказистых с виду доспехов просто немыслимо посылать солдат в бой или обеспечить минимальную безопасность VIP-персон…

Как все начиналось

Кто первый придумал одевать на война доспехи, защищающие его от смертельного удара врага, до сих пор вопрос спорный. В древности гоплиты (тяжеловооруженная древнегреческая пехота) как и воины Древнего Рима, носили бронзовые кирасы, при этом эти кирасы имели форму мускулистого тела человека, что помимо эстетических соображений и психологического воздействия на противника, могло также упрочнять конструкцию, так как эти изменения сечения играют роль импровизированных ребер жесткости. По прочности бронза на тот момент однозначно была эффективнее железа, за счет своей вязкости, ибо основы металлургии и свойств металлов, человечество только начало постигать в полном объеме, а стальные пластины доспехов были еще хрупки и ненадежны.

Бронзовые доспехи, в том числе цельнолитые кирасы, использовались в Римской армии вплоть до начала нашей эры. Недостаток бронзы был, в её дороговизне, по сему, во многом, своим победам Римская армия, была обязана превосходством ее пехоты по бронезащищенности, в отношении противника, не имевшего эффективной защиты против холодного и метательного оружия.

Падение Рима привело и к упадку кузнечного ремесла. В тёмные века основным и практически единственным доспехом рыцарей была кольчуга или чешуя. Она была не так эффективна, как кираса, и достаточно неудобна из-за веса, но все же позволяла, в определенной степени, снизить потери в рукопашной схватке.

В XIII веке для усиления кольчуги стала применяться так называемая «бригантина», сделанная из металлических пластин подбитых под сукно. Бригантины чем-то были похожи конструктивно на современный бронежилет, однако качество доступных тогда материалов, применяемых при их изготовлении, не позволяло эффективно защищаться, от прямого, колющего удара в близком бою. К концу XIV века кольчуга стала заменяться более эффективными латами, и бригантина стала уделом н

reyfman.wordpress.com

Новая броня спецназа | Армейский вестник

Не затихают дискуссии о том, каким быть солдату ХХI века. Некоторые специалисты прогнозируют создание в обозримой перспективе даже биороботов и неуязвимых киборгов. Но все сходятся в одном: солдат будущего должен быть, прежде всего, надежно защищен от пуль и осколков. Главное – сохранить жизнь военнослужащему в боевой обстановке. Насколько выполнима эта задача в условиях экономических и технологических санкций со стороны Запада?

Отечественный оборонно-промышленный комплекс (ОПК) пока еще сохраняет серьезную зависимость от импортных комплектующих, доля которых в производстве некоторых вооружений и военной техники (ВВТ) достигает 80%. Особенно это ощутимо в создании микроэлектронной компонентной базы. Все шире чипы, микропроцессорная техника используются и в системах боевой экипировки.

Импульс от Шойгу

Серьезных подвижек на этом направлении в минувшее время было немного. Но два года назад дело сдвинулось с мертвой точки – вышло распоряжение Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации о создании межведомственной рабочей группы по разработке боевой экипировки второго поколения для военнослужащих. Его подписал вице-премьер Дмитрий Рогозин. Документ позволил объединить ведущих разработчиков и заказчиков экипировки единой задачей, обеспечить прямой диалог между конструктором и эксплуатантом.

Результаты довелось увидеть в ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ», где была представлена новая продукция этого института, концерна «Калашников», ОАО «Завод имени В. А. Дегтярева» (ЗИД), ЗАО «ФОРТ Технология», МОУ «Институт инженерной физики» (ИИФ РФ), ЗАО «Компания «ФАРАДЕЙ», ОАО «Тульский оружейный завод» (ТОЗ), ряда других отечественных производителей боевой экипировки и стрелкового оружия.

Многие, если не все эти изделия созданы за счет собственных средств предприятий или по личной инициативе разработчиков. Хотя еще в 2011 году такие вопросы решались со скрипом или совсем не решались. Тогда просто не существовало правового поля, которое позволяло бы создавать по этой схеме технические новинки, принимать их на вооружение.

Сегодня Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ утвердила правила разработки ВВТ и боевой экипировки в инициативном порядке на предприятиях ОПК, приняла соответствующее решение. Промышленность получила добро на их создание по лекалам пользователя.

ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» – головной разработчик боевой экипировки военнослужащего в России. Здесь тестируется оружие, создаются его новые образцы, системы защиты, проводятся испытания всех стрелковых комплексов, принимаемых на вооружение. Предприятие с почти 70-летней историей имеет полноценную стендовую базу. Новый импульс работам института придало посещение министра обороны Сергея Шойгу 17 января 2014 года.

Генеральный конструктор по носимому вооружению и боевой экипировке военнослужащих Владимир Лепин рассказывает, что последние два года институтом совместно с предприятиями промышленности и заказчиками проводится работа под названием «Ратник». Это целая система вооружения и боевой экипировки. Передача видеоинформации от прицела в наглазный индикатор у «Ратника», например, осуществляется в беспроводном режиме. А система связи позволяет солдату общаться с командованием и сослуживцами на тактическом уровне. Сегодня ЦНИИТОЧМАШ на этом направлении вышел на финишную прямую.

Но далеко не все оказалось так просто, как могло показаться вначале. На первом этапе в рамках программы «Ратник» основные задачи были решены, но вскоре у конкурентов и контрпартнеров на Западе возникли новые материалы и технологии, а отставать мы не имеем права. Все это, а также необходимость создания современных систем вооружения несколько отразились на сроках завершения государственных испытаний. Если раньше они намечались на ноябрь 2013 года, то теперь должны окончательно завершиться в июне 2014-го.

Некоторые компоненты для боевой экипировки пришлось разрабатывать в инициативном порядке и в соответствии с последними пожеланиями пользователей. Скажем, облегченные прозрачные магазины к стрелковому оружию, которых не было не только в обычных подразделениях Российской армии, но и у спецназа. Теперь они появились и, судя по всему, будут пользоваться большим спросом.

Особый разговор о новой боевой экипировке, которая вызвала неподдельный интерес специалистов своим просто футуристическим видом. Начальник коммерческой службы ЗАО «ФОРТ Технология» Александр Андрианов доверительно пояснил, что далеко не обо всех ее образцах можно что-либо рассказать конкретное, это закрытая информация. Например, о характеристиках боевой экипировки под названием «Легионер» или об экипировке «Шерп» для горных подразделений. Кое-что удалось узнать о комплектах боевого снаряжения «Центурион» и «Гладиатор», которые вместе с «Шерпом» и «Легионером» демонстрировались тут же.

В оснащение солдата будущего входят системы поражения, жизнеобеспечения, защиты, энергообеспечения, связи. Все эти новые виды экипировки предназначены, прежде всего, для специальных подразделений. Но после обкатки, вполне возможно, найдут свое место и в «Ратнике».

Тот же «Центурион» разрабатывался для внутренних войск, однако уже поставляется в ФСО РФ. Состоит из бронежилета, который обеспечивает защиту 5-го класса на груди, спине и боках. Удивительно, но он способен выдержать даже попадание в бронепанель пули калибра 5,45 и 7,62 мм из АКМ, а также некоторых пуль из снайперской винтовки СВД. Вне проекции бронепанели жилет защищает от 9-миллиметровых пуль при обстреле из пистолета ПМ и пистолета-пулемета типа «Узи», пистолета Стечкина со скоростью полета пули до 390 м/с. «Центурион» задерживает осколки в тканевых областях (фартук, плечи, воротник, сам жилет), летящие со скоростью до 550 м/с.

Жилет модульный, можно надевать дополнительную защиту (плечи, фартук, воротник), снимать при необходимости или комбинировать, оставляя только броню. Усиливать защиту также возможно пластинами 2-го класса.

Арамидный комбинезон способен выдержать попадание осколков гранат, мин или снарядов. Он противопорезный, состоит полностью из негорючих материалов, держит температуру до 1000 градусов или открытое пламя в течение 30 секунд. В нем есть вентиляционные клапаны на молнии для охлаждения подкостюмного пространства, что особенно актуально при действиях в жарком климате, горно-пустынной местности.

Шлем в свою очередь защищает от 9-миллиметровых пистолетных пуль, радиофицирован, весит 1 кг 400 граммов и имеет площадь 14 кв. дециметров. Разрабатывался под конкретную радиоакустическую систему, близкий выстрел пистолета, что наиболее критично для заказчиков. В его изготовлении, как и в производстве бронепластин, еще сохраняется импортная зависимость. Вместе с тем есть запатентованная нами конструкция многослойной разнесенной структуры, используется отечественный материал – арамид. Сейчас разработчики трудятся над тем, чтобы снизить вес шлема в полтора раза.

Почерк «Гладиатора»

Другой комплект боевой экипировки под названием «Гладиатор» предназначен для штурмовых операций. Это еще более серьезный набор средств защиты. Шлем разработан специально под активные наушники, которые в свою очередь защищают слух при близких разрывах снарядов и мин. В комплект входят ларингофон, микрофон, радиостанция.«Гладиатор» поставляется в ЦСН ФСБ России. Штурмовой жилет в нем модульного типа, класса 6А с защитой груди, спины, боков. Можно изменять степень защиты, убирать некоторые панели, фартуки, воротник, плечи. Разгрузочная система нашита на жилет и предусматривает различные карманы, подсумки, что позволяет уйти от классической «разгрузки».

В комплект входит противоосколочный комбинезон для защиты от осколков, летящих со скоростью до 300 м/с. Он изготовлен полностью из негорючих материалов, обеспечивает защиту при температуре до 1500 градусов в течение 30 секунд, от порезов при усилии инструмента до 800 ньютон. Этот комплект в Минобороны пока не поставляется. Не пойдут широко в войска в ближайшей перспективе и другие комплекты боевой экипировки типа «Легионер», «Шерп», «Центурион». В основном они предназначены для сил специального назначения и специальных операций.

В морской пехоте, например, уже используется уникальный жилет «Корсар МП» – плавающий, ненадувного типа, с защитой на груди – по 5-му классу, на спине – по 2-му. Плечи, фартук, воротник защищают от 9-миллиметровых пистолетных пуль. Жилет поддерживает человека на плаву с учетом даже 10-килограммовой экипировки. При попадании пуль не теряет плавучести. В него входят патрубный ранец с герметичным мешком для документов, сигнальные огни, комплект подсумков. Жилет успешно прошел испытания и поставляется в ВМФ с 2009 года. Изготовитель – ЗАО «ФОРТ Технология» (Москва).

Его генеральный директор Сергей Сахаров пояснил, что некоторые элементы боевой экипировки не вошли в комплект второго поколения, но являются перспективными. Более того, производители сейчас приступили к созданию экипировки третьего поколения, поэтому накопленный опыт обязательно будет востребован.

«В чем инициативность вашей разработки, ее новизна, какова зависимость от импортных составляющих?» – задал ему вопрос Дмитрий Рогозин. Сахаров ответил, что зависимость еще сохраняется, но уже меньше. Например, основное содержание одного из жилетов – базовая броня отечественной разработки весом 3,5 кг на один квадратный метр, которая обеспечивает защиту от прямого попадания пули из пистолета Стечкина при выстреле в упор с давлением 10 кг. А вставки из керамических панелей в жилете пока еще импортные.

В «ФОРТ Технология» разработана броня и меньшего веса – 2,5 кг на один квадратный метр. Она защищает грудь, спину, бока по 6А классу, сделана полностью из российских материалов. Бронекомплект в целом закрывает бойца даже от подствольных гранатометов, осколков гранат РГД. То есть инженеры и конструкторы уверенно продвигаются вперед, есть свои уникальные разработки, но проблема импортозамещения до конца пока не решена. В том числе и поэтому, видимо, востребованные в войсках новейшие средства защиты пока не для массового внедрения в армию. Серийное производство все же требует значительных ассигнований.

Зависимость от импорта очень чувствительна для российского ОПК в целом. Не зря уже после посещения ЦНИИТОЧМАШа вице-премьер Рогозин вновь вернулся к этой проблеме уже в контексте Украины и прерванных с ней кооперационных связей. Он подчеркнул, что сейчас самое главное – принять меры по импортозамещению во всем, что касается производства, необходимого для оборонной промышленности. «Это очень важный вывод, который наконец-то сделан, и эта встряска может быть очень даже положительной для нашей промышленности», – заявил он, добавив, что соответствующие решения найдены.

У другого изделия, пока секретного, предназначенного для использования в основном в горной местности, материал экипировки полностью отечественный. Разработан вместе с одним из текстильных институтов, негорючий, влагостойкий. В нем оригинально обеспечена подвижность плечевого пояса и других составляющих комплекта. В результате повышена эргономика, облегчено длительное передвижение в горной местности.

Весит всего 5 кг без учета дополнительных элементов защиты, которые устанавливаются в зависимости от боевой обстановки. Но профи знают – некоторые из них при ведении огня лежа становятся паразитными, начинают элементарно мешать. В данном случае удалось решить проблему легкого отсоединения таких элементов. Отсоединяемый щиток имеет защиту вместе с жилетом 6А класса, а если отдельно от жилета, то 5А. То есть предохраняет практически от огня всех видов стрелкового оружия. В нем используются панели российского производства. По эргономике жилет существенно лучше, чем состоящий из монолитных панелей.

Объемы производства того же ЗАО «ФОРТ Технология» позволяют обеспечить заказы хотя бы спецназа. Правда, зависимость от импорта тоже есть, так как инженерам, технологам, ученым пока не удалось получить материал с заданными характеристиками для создания бронепанелей. С другой стороны, в западных армиях нет, например, аналогов разработанных в России комбинезонов, которые защищают от осколков. Из их сырья нельзя создать такой материал, состав которого – коммерческая тайна, хотя иностранцы и пытаются догнать нас.

После недавнего завершения опытно-конструкторских работ в России будет налажено и производство бронепластин на основе карбида бора, что позволит снизить вес экипировки. Так что заочное противоборство отечественного ОПК с западными партнерами продолжается.

Российское ноу-хау

Примерно то же самое можно сказать о легкой броне, в которой заложены секреты трехкомпонентного российского арамида. Некоторые ее элементы еще требуют дополнительной доработки, чтобы уже сегодня стать частью экипировки, но успех не за горами. Поэтому в модернизации «Ратника», которая сейчас идет, обязательно будут использованы новые компоненты бронезащиты.

Государственным оборонным заказом на 2014 год планируется закупка нескольких тысяч комплектов новой боевой экипировки. Если в программу не будут внесены поправки, то первыми такие комплекты получат подразделения Сухопутных и Воздушно-десантных войск, морской пехоты ВМФ РФ, Западного военного округа. В течение следующих пяти лет Вооруженные Силы полностью должны перейти на новую экипировку.

Созданные на данном этапе новые компоненты бронезащиты будут использованы и в экипировке третьего поколения. Это подтвердил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Бочкарев. Для этого ГК «Ростех» и холдинг «РТ-Химкомпозит» готовят большую совместную программу по разработке недостающих отечественных компонентов для боевой экипировки, которая будет направлена на утверждение в Минпромторг.

Не менее комплектов защиты интересными оказались и новинки вооружения. В ЦНИИТОЧМАШе разработаны, например, специальные, более дешевые патроны двух калибров для массового обучения стрельбе (выпущена опытная партия). В институте ждут отмашку, чтобы приступить к их боевым испытаниям.

Создан новый пистолет в калибре 9х19 – продолжение так называемой серии СР, необходимый для спецназа. Были показаны также другие модели стрелкового оружия. Некоторые его образцы уже приняты на вооружение той или иной силовой структурой. В частности, 12,7-миллиметровый бесшумный снайперский комплекс «Выхлоп» Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО), который особенно эффективен на дистанции 300 метров. Под него разработана целая гамма патронов, в том числе с бронебойными, свинцовыми и другими пулями. После испытаний институт готов широко поставлять «Выхлоп» в Вооруженные Силы.

12,7-миллиметровый бесшумный снайперский комплекс «Выхлоп»

Два других снайперских комплекса, пока без названия, не только не уступают по ТТХ западным образцам, но и превосходят их. Они демонстрировались в новых калибрах. 8,6х69 – для стрельбы на дистанции 1200 метров. Винтовка разрабатывалась под патроны этого калибра, что связано с производством новых капсюлей, порохов, пуль. То есть конструкторам, инженерам пришлось решить множество сопутствующих задач, в том числе по установке новых оптических систем российской разработки. Уже в следующем году они могут быть предъявлены заказчику – Минобороны для испытаний.

Когда в институте проводились показательные стрельбы, начальник ГРУ Игорь Сергун сказал, что такие снайперские комплексы полностью отвечают ведомственным требованиям по точности и надежности стрельбы, как и оптические системы. Но вместе с тем поставил отдельную задачу – разработать интеллектуальный адаптивный цифровой прицел. На него сейчас оформлено отдельное техзадание, которое согласовано также с руководством сил специальных операций и ВДВ. Как стало известно «ВПК», Минобороны готово выдать на новые снайперские комплексы свое ТЗ, после чего институт приступит, как образно заметили здесь, к соединению железа с умным глазом.

Другая линейка – новые дополнительные элементы навесного оборудования (так называемый обвес) к АК-74 и АК-74М. Оно наделяет оружие массой полезных функций, позволяет более эффективно вести прицельный огонь. Подобный обвес разработки института инженерной физики особенно понравился ВДВ. Пока нельзя похвастать достаточным количеством такого оружия, хотя подобные доработки дают ему вторую жизнь. Не зря понравившийся десантникам обвес автомата появился и на пулемете «Печенег», который в результате стал не тяжелее, а легче.

Положительные эмоции вызвало новое обмундирование – составная часть боевой экипировки. Это обувь с повышенными износо- и морозостойкими характеристиками, согревающее белье, непромокаемые носки с новой мембранной технологией изготовления. На наших глазах человек в камуфляже на пять минут опустил ногу в емкость с водой, а потом вынул ее совершенно сухой. Оказывается, в таких носках ноги не только не мокнут, но и не потеют, что очень важно при действиях на марше, в горно-пустынной местности, в жаркую погоду.

«За последние два года мы сделали серьезный шаг в сторону совершенно иного качества оснащения военнослужащих для ведения боя», – заявил Дмитрий Рогозин. Речь, прежде всего, о боевой экипировке «Ратник». Представленные же в ЦНИИТОЧМАШе образцы в основном созданы в рамках частного государственного партнерства, которое предлагает не просто конкурентоспособные, но и самые передовые решения для оснащения сил специального назначения.

Увиденное дает надежду, что в ближайшее время в России появится боевая экипировка полностью из отечественных компонентов. Для этого необходимо заботиться не только о стратегических вооружениях, но и об оснащении бойцов, которые ежедневно сталкиваются с угрозой терроризма. От заказов для спецназа надо будет в перспективе как можно быстрее перейти к массовым поставкам для Вооруженных Сил. Ведь жизнь солдата и офицера бесценна.

/Олег Фаличев, vpk-news.ru/

army-news.ru

Современная броня.

 

 

Одним из выдающихся достижений химической технологии конца ХХ века явилось создание органических арамидных и сверхвысокомолекулярных полиэтиленовых волокон. Эти материалы, сочетающие низкую плотность от 0,97 до 1,45 г/см3, рекордную прочность до 600 кгс/мм2 и стойкость к большинству агрессивных сред, создают большой технико-экономический эффект в целом ряде технических отраслей. Наиболее широкое применение нашли арамидные волокнистые материалы и композиты на их основе. Благодаря тому, что удельная прочность органокомпозитов (отношение прочности к плотности) в 2-3 раза выше титановых и алюминиевых сплавов, особенно эффективным оказалось их использование в ракетно-космической и авиационной технике. Коренные изменения за счет применения арамидов происходят в настоящее время в защитной экипировке военнослужащих и пожарных. Если вес полного защитного оснащения солдат еще 20 лет назад составлял 12-14 кг, то современная защита (шлем, бронежилет или бронекомбинезон) суммарно весит не более 7-9 кг.Это - наиболее комфортабельный тип жилетки, для ношения под одеждой.Современные бронежилеты и шлемы Современный бронежилет состоит из трех основных элементов: наружного чехла с системой крепления и подгонки, броневого материала, помещенного внутрь чехла и амортизирующей прокладки. Главной частью любого пулестойкого бронежилета является мягкий броневой материал на основе 15-30 слоев баллистической ткани из суперпрочных и легких арамидных, иногда полиэтиленовых волокон. Такие ткани способны останавливать пули и осколки, имеющие скорость до 450-500 м/с и энергию до 300-500 Дж. Обычные “мягкие” бронежилеты весят от 1,5 до 3,0 кг и обеспечивают защиту от короткоствольного оружия типа пистолетов Макарова, Стечкина, Беретта-Минкс, Вальтер и осколков массой до 2-3 г. Нити в структуре ткани вытягиваются под воздействием пули и за счет своей высокой энергии разрыва гасят ее скорость, удерживая в массе бронежилета. Здесь всегда отсутствует рикошет и возможность образования осколков. При необходимости защиты от высокоскоростной пули (600-900 м/с) практически всегда мягкую броню применяют в комбинации с композитами, твердосплавными металлами или керамикой. Все бронежилеты делятся на 6 классов (уровней) защиты - чем больше число, тем выше уровень защиты. Вес высокого класса защиты жилетов достигает 6-7 кг, иногда и больше.Вероятно наиболее популярная спецификация в мире. Это - стандартный полицейский бронежелет .В настоящее время применяются 4 основных типа бронешлемов: металлические; композитные; арамидно-тканевые; комбинированные. При одинаковой степени защиты стальные шлемы имеют вес в 1,5-2 раза больше, чем из новейших материалов. Серьезными недостатками традиционных металлических шлемов является значительная контузионная опасность даже в случае непробития. Наиболее оптимальными в настоящее время являются композитные и комбинированные металлокомпозиты или композитно-керамические шлемы. При минимальной массе, такие шлемы защищают от 70-80 % осколков со скоростью до 500 м/с, хорошо “гасят” энергию пули, а также наиболее комфортны в ношении. Вес таких шлемов составляет обычно 1,3-2,0 кг. Стандартные бронежелеты UK United Kingdom Police разработанные Scientific Development Branch (PSDB) Standards ( обычный и противоножевой)Проблемы материаловедения средств защиты Одной из главных материаловедческих проблем является недостаточный коэффициент использования потенциальных возможностей волокнистых материалов в защитных средствах. Если принять в качестве критерия коэффициент эффективности материала как отношение фактически поглощенной энергии пули (осколка) к энергии, заключенной в нитях, то в случае тканей из высокопрочных волокон значение коэффициента зачастую не превышает 0,55-0,60. Это означает, что почти половина потенциальных возможностей материала не реализуется. Выявить основные причины низкой эффективности текстильных материалов позволяет анализ механизма взаимодействия пули (осколка) с многослойным пакетом в составе бронематериала. Весь сложный механизм динамического взаимодействия, длящегося всего около 50 мкс, имеет несколько составляющих, среди которых высокочастотные колебания слоев ткани, поперечное сжатие волокон, вытягивание нитей вдоль оси и их раздвижка в структуре ткани, разрыв нитей от осевого растяжения. Анализ роли и значимости всех составляющих позволил сделать вывод, что традиционные тканые арамидные материалы во многом не соответствуют оптимальному характеру взаимодействия пули с пробойником. Стандартный НАТО. При добавлении пластин защищает от 7.62mm & 5.56mm армейских винтовок. Одним из главных недостатков многих типов тканей является неравномерность их деформирования в двух ортотропных направлениях, соответствующих ортогональной укладке армирующих волокон, при этом деформации по этим направлениям могут отличаться друг от друга в 1,2-1,5 раза. Весьма важным является определенная подвижность нитей в ткани - наиболее выгодным для защитных свойств является соотношение силы вытягивания нитей к силе разрыва в пределах 0,3-0,4. И, наконец, извитость (искривление) нитей при их переплетении почти всегда является негативным фактором. В идеале волокна должны быть ориентированы вдоль плоскости слоев без изгибов и кручений. Решение проблемы оптимизации структуры баллистических материалов позволяет на 40% повысить их эффективность и, соответственно снизить вес бронезащиты.Утежеленный полицейский бронежелет.Проблемы и фактор заброневаго смещения Многие специалисты не очень восторгаются жилетами из волокон. В частности из кевлара. И на то есть веские основания. Оказывается, при намокании арамидные волокна (кевлар, СВН) теряют все свои защитные качества. Причем навсегда. Да уж, не очень-то уверенно будешь в нем себя чувствовать, если попадешь под дождик или обольешься кофе. Только совсем недавно технология кевларовых жилетов была изменена и направлена на создание моделей, защищающих от пуль со стальными сердечниками и обладающих водоотталкивающими свойствами. Ткани стали пропитывать различными смолами (к примеру эпоксидной, полиэфирной). Следующие сложности касаются бронежилетов со стальными пластинами. Мало того, что от удара человек может потерять сознание, он может получить серьезные контузионные травмы. Жилет 1 или 2 класса не спасет от автоматных пуль и даже может привести к летальному исходу. По мнению экспертов, во многих случаях гибели, не будь легкого жилета и если пуля не задела жизненно важных органов, человек остался бы жив. Не редкость, когда пуля АК-74 или винтовки М16 пробивает мягкий жилет, меняет направление и проходит внутри всего тела.Бронежелет вводился в 1966. Как армейский желет в США во время войны во Вьетнаме.Наконец, мы подошли к проблеме заброневого, или запреградного, смещения. Заброневое смещение появляется при ударе пули о бронежилет. Жилет не пробивается, но броня прогибается вовнутрь и может нанести серьезные контузионные травмы, которые часто приводят к смерти. Мощнейшие удары могут быть нанесены в солнечное сплетение или сердце и привести к трагическому исходу. По российским стандартам это смещение не должно превышать 20 миллиметров. Однако западные стандарты зачастую допускают более высокое запреградное воздействие. Итак, не спешите приобретать бронежилет. Сначала решите, от какого оружия он должен вас уберечь, выберите свою степень защиты. Материал, из которого изготовлен жилет, тоже играет значительную роль. Помните, что главным образом жилеты из Германии, Голландии, США ориентированы на защиту от местных боеприпасов - от пуль со свинцовыми сердечниками. Испытания российских экспертов показали, что, например, южно-корейский бронежилет 1 класса легко пробивается 9 мм. пулей со стальным сердечником из пистолета Макарова. А ряд бронежилетов из Германии, США и Швеции массой от 2 до 5,5 кг. (3 класса по американскому стандарту) не пробиваются, но заброневое воздействие превышает 20 мм., что несомненно может повлечь за собой серьезные травмы.Лучше иметь "смешанный" жилет - из металлических, керамических и композитных материалов. За помощью в выборе бронеодежды стоит обратиться к знающим, ученым людям. Можно выступить в роли эксперта и самому, как написал один журналист - оденьте свинью в бронежилет и испытайте его надежность. Негуманно, но лучше пусть погибнет свинья, чем Вы. Бронежилет Армейский ЖЗЛ-74 РоссияБронежилет ЖЗТ-71М на тот период можно рассматривать как уникальный, поскольку он защищал не только от пистолетных, но и от ружейных пуль, кинетическая энергия которых почти в 6 раз превосходила энергию пули пистолета ТТ. Для него пришлось разрабатывать специальную технологию прокатки титана, обеспечивавшую сочетание высокой прочности и вязкости, необходимой для реализации потенциальных защитных качеств титановой брони. Кроме того, в этом бронежилете был применен достаточно мощный (толщиной почти 20 мм) амортизатор, снижающий уровень так называемой запреградной травмы, т.е травмы при непробитии брони. Бронежилет армейский 6Б5 Россия Бронежилет "ВИЗИТ" Россия Завершающим в ряду российских жилетов первого поколения является серия бронежилетов 6Б5. Эта серия была создана НИИ Стали в 1985 году после проведения цикла научно-исследовательских работ по определению стандартизованых типовых СИБ.Серия 6Б5 базировалась на уже разработанных и находящихся в эксплуатации жилетах и включала 19 модификаций, отличающихся уровнем защиты, площадью, назначением.Отличительным признаком этой серии является модульный принцип построения защиты. т.е. каждая последующая модель в серии могла быть сформирована из унифицированных защитных узлов. В качестве последних предусматривались модули на основе тканевых структур, титана, керамики и стали. Жилеты эти до сих пор находятся на вооружении российской армии.Проблемы конструирования новых средств защитыПоявление новых видов боеприпасов и иных средств поражения повышенной мощности ставят конструкторов перед главной альтернативой: создавать комплексную защиту по возможно большей поверхности тела, ограничиваясь защитой наиболее жизненноважных частей тела по высокому классу защиты или же защищать военнослужащих от статистически наиболее вероятных поражений. В настоящее время однозначного ответа на этот вопрос нет. Ясно лишь, что в условиях высокоманевренных, динамичных боевых действий вес всего носимого снаряжения не может превышать 15-20% массы тела бойца. А это означает, что для среднестатистического военнослужащего весом 75 кг все носимое снаряжение должно быть не более 15 кг (включая оружие, боеприпасы и др. экипировку).Перспективный Армейский комплект США Иначе говоря, на средства защиты остается не более 7-8 кг. В качестве одного из вероятных принципов конструирования иногда рассматривается и, так называемый, принцип полной дифференцированной утилитарной защиты. Во-первых, поверхность тела должна быть наиболее полно защищена “от стопы до головы”. Этот бронекомплект разработан чрезвычайно гибким и модульным. Пригоден для большого разнообразия миссий . В основном саперных и штурмовых.В условиях современных локальных войн до 80% ранений приходится на долю осколков, обладающих сравнительно низкой энергией. При обычном защитном снаряжении (бронежилет, шлем) площадью около 60 дм2 практически защищено не более 30% поверхности тела человека. Незащищенными остаются в большинстве случаев области шеи, лица, паха, локтевых, коленных и голеностопных суставов. Увеличение площади противоосколочной защиты до 120-150 дм2 позволит прикрыть эти части тела, что фактически приведет к уменьшению потерь в живой силе не менее чем в два раза, и, по существу, означает полную защиту жизненно важных внутренних и опорно-двигательных органов человека. Этот экран является новинкой создает 100% защиту от угрозы III вида Во-вторых, защитное снаряжение должно быть построено по дифференцированной схеме: более жизненно важная часть тела - более высокий уровень защиты. Области внутренних органов (ОВО) площадью до 25 дм2 необходимо защищать от ручного стрелкового оружия по 4-6 классу; шею, паховую область - по 1-2 классу; локтевые, коленные, голеностопные суставы и некоторые другие части тела - по 1 классу. При этом, вероятно, ОВО должны в разной степени защищаться спереди и сзади. Уместно вспомнить, что толщина лобовой брони танков в несколько раз превосходит толщину бортовой и кормовой частей. В-третьих, элементы защиты, по возможности, должны выполнять утилитарные функции и использоваться для размещения боеприпасов, спецприспособлений, средств связи, т.е. иметь двойное назначение. Экипировка может содержать системы жизнеобеспечения (автономный обогрев, средства преодоления препятствий, устройства очистки воды и др.).

 

on-infantry.narod.ru

Доспехи для пехотинца

Попытки найти новые способы индивидуальной защиты солдат нередко приводили к курьезам. Так, в XVII веке прославленный французский маршал Вобан в одном из своих многочисленных сочинений предлагал пользоваться во время атак... мешками, набитыми овечьей шерстью. Он полагал, что такие приспособления сумеют надежно защитить солдат от града пуль неприятеля.

Многие годы блестящие шлемы и кирасы были лишь эффектным украшением кавалергардов и кирасир. Боевого значения, соразмерного затратам на их производство, они не имели. Однако в XIX веке благодаря успехам металлургии и изменению тактики боя интерес к индивидуальной защите возник вновь.

Первой обрела защиту голова. Самые разнообразные шлемы и каски появились практически во всех европейских государствах. А вот с защитой других частей тела солдата дело обстояло сложнее. По большому счету эта проблема не решена до сих пор. Потому-то споры по поводу оптимальных индивидуальных защитных доспехов не утихают.

Первые испытания индивидуальной бронезащиты (аналога будущего бронежилета) в боевой обстановке были проведены во время англо-бурской (1899 - 1902 гг.) и русско-японской (1904 - 1905 гг.) войн. В частности, у пехотинцев Страны восходящего солнца появились наручные щиты британского производства (длиной в 1 м, шириной в 50 см и весом в 20 кг). Впервые они были применены при осаде Порт-Артура и годились только для позиционных боев.

В России подобные средства защиты испытали еще в 1886 г. Они были изготовлены по чертежам полковника Фишера и датского капитана Гольштейна, причем весили значительно меньше японских. В бою солдат выставлял щит перед собой и стрелял в противника через специальную прорезь. При этом щит использовался и как упор, что позволяло существенно повысить меткость стрельбы.

В годы Первой мировой войны количество модификаций личного защитного снаряжения значительно увеличилось. Например, в немецкой армии массивный панцирь, состоявший из нескольких стальных пластин, прикрывал область грудной клетки и живот, ранений в которые больше всего боялись солдаты (чаще всего они кончались смертельным исходом). Такие панцири выдавались часовым на переднем крае, снайперам и защищали их от мелких осколков и пуль на излете. Французские военные широко использовали для этой цели стальной щит «Дегри».

В русской армии тех времен существовало несколько аналогичных систем защиты и их модификаций. Так называемый стрелковый панцирь 1915 г. был разработан на Сормовском заводе. На вооружении состояли и средства, разработанные техническим комитетом ГВТУ, поручиком Гельгарем, генералом Свидзинским, наружейные щиты и щиты-лопаты доктора Кочкина и есаула Бобровского. Было несколько вариантов колесных бронещитов.

В Красной армии также эксплуатировался переносной стрелковый щит. Он поступил на вооружение перед началом Великой Отечественной войны. Приспособление представляло собой двускатный стальной лист с отбортовкой по краю и внутрь. Справа имелась бойница, а рядом с ней - полочка для винтовочных обойм.

В 1942 г. появился стальной нагрудник СН-2. Поступать в войска он начал во время Сталинградской битвы.

Стальной нагрудник, или панцирь, как его называли солдаты, служил для защиты от пистолетных пуль, ударов штыком и мелких осколков. Защищал он и от автоматных очередей. 9-миллиметровая пуля немецкого пистолета-пулемета МР 38-40 (неверно именуемого «Шмайссером») со стальным сердечником не пробивала панцирь на расстоянии 125 - 150 м.

СН-2 состоял из двух металлических пластин специального профиля (в форме человеческого тела): большой, для защиты грудной клетки и верхней части живота, и малой - для прикрытия нижней части живота. Толщина броневой стали была 3 мм, полная масса - 3,5 килограмма.

Верхняя деталь панциря имела на внутренней стороне петли подбрезентовые ремни, с помощью которых солдат закреплял кирасу на теле. Левую руку боец продевал под накладку панциря и плечевой ремень. Солдат также мог регулировать длину ремешка в соответствии со своей комплекцией. При этом правое плечо оставалось открытым и свободным для упора приклада.

Стальными нагрудниками оснащались штурмовые группы пехотных и саперных подразделений в наступлении, при прорыве обороны противника и для ведения уличных боев. Такие подразделения на фронте назывались «панцирной пехотой».

Применение кирас советскими солдатами оказывало на противника сильное психологическое воздействие. Огонь, который должен был выкосить цепи наступающих, не давал ожидаемого эффекта. Это приводило к замешательству, а временами и к панике среди немцев.

Кроме СН-2 в войсках применялись бронещитки с толщиной брони до 4 мм и весом 7,73 кг.

Они переносились на лямках за спиной и имели амбразуру для ствола винтовки. Использовалась и так называемая солдатская броня - стальной лист, согнутый под углом 15 градусов, с амбразурой для оружия.

В армии США также существовало несколько вариантов защитного снаряжения пехоты. Правда, не всегда отличавшихся практичностью. Так, изобретатель Дж. Янг в 1939 г. предложил винтовочный бронещит в форме конуса. По его кромке располагался магазин для патронов в виде замкнутой гибкой ленты, перемещающейся на шаг при очередном выстреле. Это устройство крепилось под стволом винтовки, обеспечивая солдату хорошую фронтальную защиту при солидном боезапасе. Однако агрегат оказался слишком громоздким. Идти в атаку с таким сооружением было сложно.

Чуть позже изобретатель А.Мендель разработал складной пакет бронепластин, соединенных шарниром и вмонтированных в приклад оружия. Получилось нечто вроде веера, который складывался в походных условиях и раскрывался в случае необходимости, защищая голову стрелка. Эта конструкция была компактной, быстро приводилась в боевое положение, однако затрудняла обзор и прицеливание. Да и пластины «броневеера» сами часто становились причиной ранения, так как плохо «держали» пули.

Уже во время Второй мировой войны конструктор Ф. Виллман создал «универсальный комбайн» для пехотинца. Он представлял собой лопату оригинальной конструкции, которая одновременно служила ножницами для резки колючей проволоки и щитом с бойницей для оружия. Но эффективность этой защиты была весьма низкой. «Комбайн» прикрывал солдата только от фронтального огня и не очень надежно.

В 1946 г. Советская Армия получила модернизированный стальной нагрудник СН-46. Его защитные свойства улучшились за счет наращивания толщины брони до 5 мм и массы до 5 кг. Новый панцирь защищал тело солдата от проникновения 9-миллиметровых пуль немецкого МР 38-40 и 7,62-миллиметровых пуль ППШ на расстоянии до 25 м. Для повышенной гибкости он состоял из трех частей. Возможно, и доныне СН-46 хранится где-то в военных арсеналах.

В послевоенные годы главными заказчиками индивидуальной защиты стали полиция, внутренние войска, специальные подразделения по борьбе с терроризмом и охранные службы.

Российский щит «Витраж» из органопластин и металла способен защитить милиционера от заряда дроби на расстоянии 15 м. Более тяжелые варианты этого щита выдерживают удар пистолетной пули. Среди них - «Модуль-30» и «Модуль-40». Весят они от 5,62 до 9,2 кг. Оба выдерживают обстрел пулями с обычным сердечником из автомата АК-47 и АКМ.

Для штурмовых операций применяется бронещит «Вант». Он перемещается вручную на колесиках и имеет бронеокно для наблюдения и бойницу для ведения огня.

В Соединенных Штатах Америки еще в 1956 г. изобретатель Х. Тифф предложил стальной жесткий переносной бронещит, спроектированный по типу панциря краба. В собранном положении он закрывал человека с головы до ног с трех сторон, а в разобранном - умещался в обыкновенном чемодане. При необходимости все три секции щита телескопически раздвигались одним движением. Внутри «краба» были предусмотрены места для индивидуальной аптечки, защитных чулок (на тот случай, когда пришлось передвигаться по битому стеклу или камню), респиратора.

В России применяются также малогабаритные средства защиты: «Дипломат», «Папка» и «Планшет». Они используются службой охраны.

«Папка» весит около 8 кг и почти не отличается от обычных портфелей. Ее достаточно поднять на уровень головы и опустить одну из ручек. «Папка» мгновенно превращается в щит, способный закрыть голову и туловище.

Примерно так же устроен «Планшет». Но носят его на широком ремне через плечо. В случае опасности он быстро раскрывается и выдерживает удары пуль с 5 м. А через окошечко из бронестекла можно следить за действиями противника и корректировать огонь своего оружия.

Бронежилеты различных образцов, каски и шлемы широко используются в армии и других силовых структурах России, применяются в «горячих точках», и работы по их совершенствованию продолжаются. Таким образом, древние щит и доспехи, постоянно совершенствуясь, продолжают жить. И, судя по всему, их эволюция еще долго не завершится, ибо «у жизни со смертью еще не окончены счеты свои».

www.ug.ru

Пехотная «броня» нового вида « Энциклопедия безопасности

Русская армия готовится к массовому перевооружению. Не обойдет оно стороной и мотострелковые соединения, части, подразделения, что в особенности животрепещуще на фоне масштабных оргштатных преобразований, проводимых в войсках, и «закупочных каникул» 90-х годов. Но отлично ли мы осознаем, какие, например, боевые бронированные машины (ББМ) должна в не далеком будущем получить наша пехота?

авно не тайна, что русские Сухопутные войска пока обустроены в главном устаревшей и изношенной бронетехникой. От нее безизбежно придется равномерно избавляться, но какие ББМ поступят взамен списанных? Процесс реформирования армии с целью придания ей нового вида непременно должен сопровождаться формированием концепции «брони» последующего поколения. Совместно с тем нельзя не отметить, что до того как собирать, как будто из детского конструктора, новые эталоны, нужно ответить на вопросы о роли и месте, скажем, боевой машины пехоты в разных современных войнах и военных операциях.

Неувязка 1-ая: доктрина и география

Проанализировав доктринальные взоры стран – членов НАТО, нельзя не отметить принятого в Североатлантическом альянсе адаптивного подхода к формированию оперативных группировок, состав которых носит комбинированный нрав. Они сами по для себя рассматриваются как достаточный сдерживающий фактор в случае опасности появления конфликта на каком-либо стратегическом направлении. Если же это сделать не удалось и конфликт перебежал в «горячую» фазу, призваны локализовать его в эмбрионе.

Элементы подобного подхода к формированию оперативных группировок ясно просматриваются и в действующей Военной доктрине Русской Федерации, которая учитывает геофизические, природные и транспортные условия, характеризующие весь диапазон возможных ТВД.

С этой точки зрения Наша родина представляет собой очень разнородный конгломерат. Страна обязана строить и комплектовать свои Вооруженные Силы единым штатом ББМ, отталкиваясь от очень широкого и часто противоречивого набора требований. Нрав гипотетичных боевых действий в Кольском Заполярье разительно отличается от критерий Северного Кавказа и они имеют не достаточно общего с операциями на Восточноевропейском либо Забайкальском ТВД. Это накладывает ряд специфичных требований на свойства боевых машин пехоты.

С другой стороны – Военная доктрина РФ прямо и недвусмысленно определяет очень широкие рамки внедрения ядерного орудия, в том числе, называя вещи своими именами, ставит его во главу угла в качестве средства сдерживания, которое может быть пущено в ход и превентивно. В купе с мобильно-адаптивным (а не территориальным) подходом к построению соединений нового вида этот фактор также нужно учесть при определении требований к боевым машинам мотострелковых частей, обязанным уверенно действовать в критериях использования ЯО.

Задачка формирования адаптивных оперативных группировок сначала просит унификации (или универсализации) платформенных решений для бронетехники, поступающей на вооружение Русской армии. Подразделения неизменной готовности думали как высокомобильные (время перехода к выполнению поставленной боевой задачки в эталоне – около часа) и способные действовать в хоть какой зоне интересов РФ. Отказ от превалирующей ориентации подразделений неизменной готовности на операции в рамках определенного ТВД просит очень внимательного подхода к оснащению бригад нового вида боевой и вспомогательной техникой.

Таким макаром, из всего изложенного можно сделать последующие выводы: новым бронированным машинам надлежит быть готовыми к действиям во всем диапазоне обрисованных критерий, не теряя боевых и технических параметров, при комплектовании оперативных группировок состав ББМ мотострелковых частей должен носить равновесный нрав по главным функциям (подвижности, защищенности, огневой мощи) и материально-техническому обеспечению.

В рамках принятой Гос программки вооружения на период до 2020 года предусмотрены проектирование и развертывание 3-х типов универсальных платформ для боевой техники Сухопутных войск. Мотострелки «тяжелых» бригад неизменной готовности получат гусеничную бронетехнику (БМП), «средних» – колесную (БТР), а «легких» – бронеавтомобили. В согласовании с этой линейкой необходимо унифицировать и базисные платформы для специальной и вспомогательной техники СВ, относящейся к частям материально-технического обеспечения, инженерно-саперным подразделениям, войскам химзащиты, РЭБ и т. п.

Неувязка 2-ая: сияние и бедность пуговиц

В связи с этим, естественно, в профильной военно-технической прессе не могла не пройти достаточно оживленная дискуссия о том, каким видится спецам новый вид бронированных машин. И она вправду свершилась. Но вид и содержание этой полемики вызывают ряд недоуменных вопросов.

Рассматривать многообещающий вид и его органическую связь с имеющимся парком бронетехники можно с различных сторон, но не стоит забывать, что в иерархии требований вопросы стратегии и задачки боевого внедрения ББМ занимают приоритетное место. Конкретно формы и методы их использования на поле боя и сформировывают комплекс тактико-технических черт.

Совместно с тем нельзя не отметить, что фактически весь фон современного обсуждения бронетехники мотострелков формируется профессионалами, выступающими с позиции «зампотехов», переносящих основной акцент дискуссии на вторичные инженерно-технические вопросы. Ставить ли на ББМ «Бахчу» либо какой-нибудь другой универсальный модуль вооружения? Какой конкретно комплекс оптико-электронного противодействия нужен машине и нужен ли? Не повысить ли мощность мотора и толщину броневой защиты?

За этим калейдоскопом маленьких сверкающих «пуговиц», за играми разума в технические характеристики наглухо похоронен важный вопрос: а зачем, фактически, создается машина? Какие задачки она должна решать в современном бою, как будет встраиваться в боевую систему? Какова более действенная стратегия внедрения ББМ? И уже только после получения точных и понятных ответов необходимо задавать последующий вопрос – о том, каким образом этот набор боевых функций должен отыскивать отражение в технических элементах машины и какие технологические и производственные решения для этого потребуются.

Заместо этого часто доминирует «кусочная», чисто рефлекторная логика. Необходимо усиление защищенности? Утолщаем броню, применяем новые металлокерамические композиты, навешиваем динамическую защиту. Недостаточно вооружение, есть задачи с его применением в сложных метеоусловиях? Ставим более массивное и поболее тяжелое орудие, нагружаем машину тепловизорами и иным современным оборудованием. В итоге возрос вес? Повышаем мощность мотора – и никак не для кардинального увеличения маневренных черт, а всего только, чтоб возвратить утраченную подвижность.

Бег в этом замкнутом круге может длиться нескончаемо, при всем этом не достаточно кто задается вопросом: как каждое из этих разрозненных единичных действий работает на достижение общей цели и какова же, фактически говоря, эта цель? Да, эти шаги не делаются на пустом месте, под каждым лежит определенный личный случай из практики и решение, обычно, полностью правильно – если рассматривать его изолированно от общей проблематики. Но систему нельзя основывать на личных случаях, напротив – хорошо запроектированная и управляемая система должна предотвращать возникновение таких случаев.

Как ответить на эти вопросы, не определив для начала место бронетехники в боевых порядках мотострелков? Не получив после чего выстроенный набор тактических задач, решаемых «броней» в бою? Ведь только после скрупулезного исследования и анализа данных заморочек можно приступать к формированию вида боевой машины как замкнутого организма и определению ее тактико-технических черт.

Отсутствие комбинированного подхода, недостаток грамотного системного взора на место ББМ в Сухопутных войсках усугубляются тем, что в обсуждениях фактически не ставится цель сконструировать новые тактические задачки, возникшие перед бронетехникой на поле боя. Может быть, нужно уже поменять идеологию и архитектуру комплекса вооружений? Перебегать от механического наращивания брони к другим методам защиты? Кардинально пересматривать взоры на маршевые способности мотострелков? Отыскать ответы на эти вопросы тяжело.

Неувязка 3-я: горизонты боевого внедрения

Оценивая

survincity.ru

Временная броня второго этапа | База Знаний Riot

Майская, временная броня по характеристикам является аналогом лучшей брони в игре.

Получить ее можно было в мае 2012 года, пройдя эвентовую миссию по уничтожению немецких танков, чудом сохранившихся в лесах Мерании.

Временные  бронежилеты второго этапа

Исполнение для пулеметчика.

Саперный бронекостюм СПЗ-10М

“Модифицированный советский саперский костюм. Сравнительно небольшой вес, при отличных защитных характеристиках, делает этот костюм уместным не только для саперов, но и для штурмовиков. ВНИМАНИЕ! Данный предмет экипировки является временным, 24 мая он пропадет. Эта экипировка защитит от пулемета, но бесполезна против снайперов. Обычно ее выбирают пулеметчики”

Максимальное значение брони – 68, защита от взрывов – 22. Броня тяжелая.Исполнение для снайперов.

Легкий жилет StyrDe 18a

“Немецкий армированный разгрузочный жилет. Выпускался ограниченной серией для высокопоставленных офицеров третьего рейха. ВНИМАНИЕ! Данный предмет экипировки является временным, 24 мая он пропадет. Это снаряжение защитит от пулемета, но не слишком эффективно против штурмовиков. Стандартный выбор для снайпера.”"

Максимальное значение брони – 68, защита от взрывов – 22. Броня легкая.

Исполнение для штурмового класса.

1.Тактический бронежилет ДБР-9

“Уникальный образец персонального жилета. Из-за дороговизны производства выпускался очень ограниченной серией. Найти такой жилет – большая удача. ВНИМАНИЕ! Данный предмет экипировки является временным, 24 мая он пропадет. Эта броня неплоха против штурмовиков и снайперов, но очень неэффективна против пулеметчиков. Классический выбор штурмовиков.”

Максимальное значение брони – 45, защита от взрывов – 15. Броня композитная.2.Тактический бронежилет ДБР-14

“Очень редкий образец пехотного бронежилета времен второй мировой. Не смотря на свой возраст, жилет выглядит как новый, и готов принимать на себя пули, предназначенные для вас. ВНИМАНИЕ! Данный предмет экипировки является временным, 24 мая он пропадет. Эта броня неплоха против штурмовиков и снайперов, но очень неэффективна против пулеметчиков. Классический выбор штурмовиков.”

Максимальное значение брони – 68, защита от взрывов – 22. Броня композитная.Временные штаны второго этапа

1. Камуфляжные штаны ТКС-21

“Защитные штаны из армированной ткани. Благодаря нанесенной на них камуфляжной раскраске, делают носителя незаметным в условиях тропического леса и джунглей. ВНИМАНИЕ! Данный предмет экипировки является временным, 24 мая он пропадет.”

Максимальное значение брони – 17, защита от взрывов – 252. Камуфляжные штаны ТКС-23

“Крепкие камуфляжные штаны укрепленные несколькими слоями кевлара. Защитная расцветка сделает вас незаметными в джунглях, а крепкая ткань защитит от неровностей ландшафта и мелких осколков. ВНИМАНИЕ! Данный предмет экипировки является временным, 24 мая он пропадет.”

Максимальное значение брони – 17, защита от взрывов – 25

Временная каска второго этапа

Советская стальная каска ССК-2

“Чудом сохранившаяся красноармейская каска времен второй мировой войны. В комплект входит удобный подшлемник и кожаный ремешок. ВНИМАНИЕ! Данный предмет экипировки является временным, 24 мая он пропадет.”

Максимальное значение брони – 23, защита от взрывов – 7Временные ботинки второго этапа

Кожаные берцы

“Немецкие кожаные берцы. Крепкие и очень удобные. ВНИМАНИЕ! Данный предмет экипировки является временным, 24 мая он пропадет.”

Максимальное значение брони – 15, защита от взрывов – 5

riotclub.ru