Сайга 12 С 580 мм. против Сайги 12 С 680 мм. Сайга 12 длина ствола


Сайга 12 С 580 мм. против Сайги 12 С 680 мм.

rav79 21-02-2011 14:53

Доброго времени суток всем.Передо мной встал выбор Сайга 12 С 580 мм. или 680 мм. По деньгам между ними разница не особа большая. Так вот, что лучше на охоту? Или разница между ними не особо ощушается? Вроде бы остановился на 580 мм. + насадок, но все еще сомневаюсь. Подскажите советом.

GTS 12 21-02-2011 15:46

Заявлять, что от 680 ствола нету толка, не возьмусь. На утиной охоте +100 мм не помешает, хотя прибавка в дальности дробового выстрела будет лишь минимальная. Для пулевой стрельбы разницы не будет. Длинные стволы были в почете при использовании дымных порохов, а при современных быстрогорящих бездымных уже и 500 мм, тем более 580 хватит.Мое мнение: берите 580(и ни каких удлиняющих насадок, кроме стандартных чоков).

GTS 12 21-02-2011 16:05quote:Так вот, что лучше на охоту?Перечитал ваш пост еще раз и сам задумался: Если охота это- одно из предполагаемых вами применений Сайги, то это- одно дело. Но если в основном охота, то "С" не лучший выбор.rav79 21-02-2011 16:43quote:GTS 12

posted 21-2-2011 15:46

Заявлять, что от 680 ствола нету толка, не возьмусь. На утиной охоте +100 мм не помешает, хотя прибавка в дальности дробового выстрела будет лишь минимальная. Для пулевой стрельбы разницы не будет. Длинные стволы были в почете при использовании дымных порохов, а при современных быстрогорящих бездымных уже и 500 мм, тем более 580 хватит.Мое мнение: берите 580(и ни каких удлиняющих насадок, кроме стандартных чоков).

Я тоже где-то читал, что для сгорания хватает и 500 мм., ссылку не могу найти.

GTS 12 21-02-2011 16:49quote:Я тоже где-то читал, что для сгорания хватает и 500 мм., ссылку не могу найти. И не надо искать. Ведь помните, что читали!)))А на счет приклада: если для охоты, то зачем складной?valdod 21-02-2011 16:49quote:Originally posted by rav79:Спасибо, что-то не нашел.Быстро читаете Ну и здесь не найдете Спорим, что сейчас каждый владелец Сайги с разными длинами стволов будет хвалить свой выбор и аргументированно говорить, что он единственно правильный? Что посеет сомнения в голове и еще более затруднит Ваш выбор...Ну и в конце концов Вы, как и большинство, выберете Сайгу 12 К! Диманджип 21-02-2011 19:35

Я взял 12С со стволом 580 мм. Исходил из того, чтоб стреляла со сложенным прикладом и из того, что ствол - цилиндр, а 10 см разницы почти не дадут при современных порохах. Насадки... Ну здесь тоже особой разницы не будет. Да и внешне более длинный, чем 580 мм ствол, смотрится как то не эстетично что ли... Покрутил в магазе и ту модель и эту, но всё же калашмат с 70 см стволом - не комильфо. Хотя... на вкус и цвет фломастеры разные.

rav79 22-02-2011 10:04

Согласен, с 680 мм. как-то не смотрится.

rav79 22-02-2011 10:36quote:GTS 12posted 21-2-2011 16:49

quote:

Я тоже где-то читал, что для сгорания хватает и 500 мм., ссылку не могу найти.

И не надо искать. Ведь помните, что читали!)))А на счет приклада: если для охоты, то зачем складной?

Складная - для того, чтобы в сейфе помещалась, а то менять его не хочется.

GTS 12 22-02-2011 10:55quote:Складная - для того, чтобы в сейфе помещалась, а то менять его не хочется. У складной Сайги, по отзывам охотников, куцый приклад и неподходящая рукоятка для стрельбы навскидку. Про себя не скажу, т.к. охотиться с такой Сайгой не доводилось. Но, когда прикладывался к чужой, мне показалось, что правда в этом есть.Dead Cat 22-02-2011 11:40quote:Originally posted by valdod:О здесь не пробывали поискать ответы на свои вопросы? Или их там нет?

Я бы ТСу посоветовал еще вот этот ну просто МЕГАтопик:

http://guns.allzip.org/topic/43/347142.html

Там ответы точно есть, да и просто интересно...

Энрофлон 25-02-2011 20:38

Уважаемый rav79, у меня Сайга 12с, со стволом 58 см. Я использую насадки - 0.5 и 1 мм, длина насадок по 16 см. С этими насадками я уверено поражаю зайцев до 45 метров дробовым зарядом "00" (сужение 0,5 мм) , и уток дробовым зарядом N3 (сужение 1мм,заряд без контейнера) бью всегда в лет.Общяа длина ствола с насадкой 58 см + 16см =74 см. Я ношу ружье на трехточечном ремне (рост 171 см), очень удобно. Но когда снег чуть выше плюсневого суства то приходится постолянно проковыривать ствол от набившегося снега, это очень опасно! Мой знакомый разорвал "Зимсон" из-за набившегося снега, когда скатился вниз по оврагу что бы добить раненую лису. Пришлось отпилить около 15 см ствола. Поэтому надо точно знать, как ты будешь пользоваться этим ружьем? Зчем тебе оно? И как ты его собирешься носить. Помни, что таскать любую Сайгу на охоте (когда приходится проходить по 20-25 км. по снегу) без трехточечного ремня очень тяжело. Поэтому Сайга 12с с длиной ствола 68 см, и еще с насадками это слишком. Возможен вариант Сайга 12с с длиной свола 68 см. и постоянным сужением 1мм. Мое мнение, что этим ружьем вы удовлетворите все свои запросы.С уважением.

Scorp 3 26-02-2011 07:17quote:Я ношу ружье на трехточечном ремне (рост 171 см), очень удобно.quote:то приходится постолянно проковыривать ствол от набившегося снега,Может у меня трехточка сделанна не правильно, но в положении на ремне ствол смотрит вверх, а не вниз. И снег в него не набивается.dgek8 26-02-2011 09:16

Если длина оружия в собранном виде не имеет значения 68 лучше. И, складные приклады на 12С-не очень удобны для охоты.

Rostislav88 26-02-2011 11:30

У моего друга сайга со стволом 680 + насадки всякие. Аццкий карамультук. На трёх точке сзади почти упирается в землю стволом. Быстро вскидывать тяжело. Сам хожу с Сайгой 12с ствол 580 и считаю, что она достаточно универсальна, но всё же классический приклад удобнее для охоты.

dgek8 26-02-2011 12:56

Если при стволе 68 не пользоваться насадками-удлинителями-баланс и длина ещё не так критична .

ДВ 63 26-02-2011 14:11

У меня Сайга-12,680мм,нескладной пластиковый приклад,сменные насадки.Нисколько не страдаю,оттого,что приклад не складывается.Даже сэкономил на весе,на м-ме складывания.И мне очень нравится именно АК-шная рукоятка и приклад.Хотя приклад складной и не складной коротки,без затыльника,желательно от исп.030,неудобно,я при среднем росте и комплекции не раз получал в нос КСК.Почему взял 680мм,очень просто,один целый хреновый ствол,лучше двух хороших скрученных.Такой большой и кривой внутренней дульной фаски,я не видел ни на одном стволе,при чистке,вываливаеся кольцо спрессованого полиэтилена из насадки,срезанного с п/к.Хотя при использовании Poly Choke от амеров,этого нет.Соосность резьбы под насадки и удлиннители известная проблема Сайги,лотерея,и скорее всего,вероятен проигрыш.На ютубе есть ролик по нарезанию резьбы под насадки,соосность полностью зависит от биения патрона,т.е.резьба нарезается без подпора центром.Правильная резьба попадается нечасто и проблема соосности болезнь не только Сайги,знаю владельцев других брэндов,кот-е вынуждены ставить риски на удлиннителях и насадках,чтобы попадать по пристрелянному.Использую на загонах,и на водоплавающих,отличный пулевой бой Стрелой.Для ходовой охоты не использую,есть нарезное для разных охот.И все же,если буду брать вторую Сайгу,то взял бы такую,Сайга-12С,пластик,580мм,приемник м-на,АЗЗ,если без нее,то с правильным вкладышем,для возможности установки,сменные насадки.Но точно не исп.030,не доверяю всяким автоматическим регуляторам(отвод газов).Для обоснования преимущества 680мм,против 580мм,нужны хоть какие-то технические исследования,я так думаю,если оно и есть,то небольшое.Но так,как я использую для охоты и на гуся,то эти чуть-чуть,немножко,важны для меня.Чуть длинней ствол,чуть побольше магазин(10ка от амеров),чуть получше насадка(поличок от амеров).Хотел покороче,не получилось.Все ИМХО.

Энрофлон 26-02-2011 21:14quote:Может у меня трехточка сделанна не правильно, но в положении на ремне ствол смотрит вверх, а не вниз. И снег в него не набивается.Нет наверняка у вас все правильно сделано. Стволом вверх ружье носить очень удобно. Но таскать ружье по кустам в положении - стволом вверх, не возможно. Находясь перед тобой, оно так и норовит зацепиться за ветки, или стволом или магазином, ремнем или всем вместе. Гораздо удобнее когда ствол смотрит вниз, чуть назад, а ты придерживаешь его за ствол возле цевья. В таком положении ружье висит на ремне, ты лишь направляешь его рукой, а другая рука совершенно свободная. Да и во время движения , когда надо долго идти и все время быть начеку, вскидывать гораздо быстрее с положения - стволом вниз.Энрофлон 26-02-2011 21:27quote:У моего друга сайга со стволом 680 + насадки всякие. Аццкий карамультук. На трёх точке сзади почти упирается в землю стволом. Быстро вскидывать тяжело. Хочу подтвердить вышеуказанное. Ружье будет упираться в землю. Это дейсвительно проблема хоть имей 2 метра роста. На закрытии охоты мы с собакой попали под сильный ветер и метель, в ложбины лесополосы набило снега по пояс. Ни одного зайца не подняли хоть и протоптали окодло 25 км. Когда вернулись домой я обнаружил, что ствол забит снегом на длину насадки. И как на грех я ниразу не вспомнил проверить ствол. Представяю что бы случилось если бы мы подняли на выстрел зайца, видно не судьба.Mastor 27-02-2011 12:42quote:Нет наверняка у вас все правильно сделано. Стволом вверх ружье носить очень удобно. Но таскать ружье по кустам в положении - стволом вверх, не возможно. Находясь перед тобой, оно так и норовит зацепиться за ветки, или стволом или магазином, ремнем или всем вместе. Гораздо удобнее когда ствол смотрит вниз, чуть назад, а ты придерживаешь его за ствол возле цевья. В таком положении ружье висит на ремне, ты лишь направляешь его рукой, а другая рука совершенно свободная. Да и во время движения , когда надо долго идти и все время быть начеку, вскидывать гораздо быстрее с положения - стволом вниз.

Имею Сайгу 12С со стволом 680 мм.Приклад заменен на рамочный, он легче. На приклад сделан аккуратный резиновый затыльник из подрессорной резиновой подушки.Зимой ношу на обычном ремне стволом вверх ибо получить разрыв ствола не тянет.По кустам с ней полазил немало, если просто пройти - нет проблем, несу так же на плече только почти горизонтально, ствол немного выше приклада, ладонь в районе рукояти локоть прикрывает магазин, очень хорошо можно пройти. В процессе охоты, когда может потребоваться быстро вскинуть ружье либо несу в двух руках стволом вперед это если вот вот стрУлять придется, или по тем же кустам в той же ситуации, либо при длительных перемещениях когда вскинуть может потребоваться в любой момент кладу ее цевьем на локтевой сгиб левой руки стволом назад придерживая за рукоять.Вообще по кустам нужно более разворотистое ружье, а так да, километров 20 - 25 руки отматывает...А ежели не зимой, так частенько ношу стволом вниз но не на плече, а просто упираю магазин в поясной ремень в районе пупа , (ствол направлен наискосок вниз мимо ног) и придерживаю правой рукой за рукоять, вскинуть можно быстро... Ежели чередовать способы переноски, то выходит терпимо длительно таскать ету дуру, т.к. периодически работают разные группы мышц.

Жеглов 03-03-2011 16:47

Интересно, при выборе сайги имеет значение такое понятие как баланс и где у нее должен быть центр равновесия? У самого охотничий вариант сайги 12, но както ни разу не заморачивался, а эта тема по выбору на мысль навела. Есть по этому поводу мнения?

GTS 12 03-03-2011 17:54quote:и где у нее должен быть центр равновесия?quote:но както ни разу не заморачивался

А надо ли? Разные магазины, разное количество патронов в них... Ясно ведь, что плавать будет центр равновесия, коим Вы заморочились.

Жеглов 03-03-2011 19:51

Если преимущество какое либо даст при выстреле на вскидку, то почему бы и нет?

quote:Originally posted by GTS 12:Разные магазины, разное количество патронов в них...Вот поэтому я подозреваю, что гдето в районе магазина должен быть. По крайней мере на моем ружье, а вот на новом утверждать не могу т.к внес некоторые изменения по развесовке в процессе подстройки под себя. GTS 12 03-03-2011 20:17quote: Если преимущество какое либо даст при выстреле на вскидку, то почему бы и нет? Это Вы о чем? Узнав какой у ружья баланс, начнете результативнее стрелять? quote:Вот поэтому я подозреваю, что гдето в районе магазина должен быть.Жеглов, странный Вы человек! Кто Вам мешает, имея ружье, замерить баланс, да и выложить данные? Может кому- нибудь будет полезен и Ваш опыт подстройки под себя. А так эта тема- пустое перемалывание из пустого в порожнее. Ну, предположим, все кинутся замерять и выяснят, что баланс с уклоном на ствол(скорее всего так и будет), а дальше то что?!!!Жеглов 03-03-2011 23:15quote:Originally posted by GTS 12:Узнав какой у ружья баланс, начнете результативнее стрелять?quote:Originally posted by GTS 12:а дальше то что?!!! Да в том то и дело, что на сайге имеются ватианты как его поправить и стрелять будет проще и результативнее. И длинна ствола я думаю тоже на баланс будет влиять, что может определить выбор его длинны т.к точность стрельбы я думаю играет бОльшую роль нежели разница в 10 см., тем более если ружье первое и опыта стрельбы из сбалансированных у человека не было.quote:Originally posted by GTS 12:Кто Вам мешает, имея ружье, замерить балансquote:Originally posted by GTS 12:что баланс с уклоном на стволС уклоном на ствол относитально чего? Я понятия не имею откуда его правильно нужно на сайге замерять чтобы сказать в какую сторону он смещен, собственно первый пост мой родился именно по этому поводу.У меня сайга 12 охотничий вариант ствол 580 центр тяжести вышел на уровне начала патронника с оптикой немного смещается в сторону приклада но речь то идет о новых ружьях:quote:Originally posted by Жеглов:а эта тема по выбору на мысль навела. Есть по этому поводу мнения?Стрелять начнет результативней тот кто выберет под себя правильное ружье, а при выборе помимо качества изготовления учитывается прикладистость вес и баланс. Мой первый пост вполне прост и понятен, а вот вы демогогию помоему разводите и других заставляете это делать.

guns.allzip.org

Длинна ствола САЙГИ-12

К@л@шников 29-03-2010 09:19

Хочу купить Сайгу-12 охот. вариант с длинным стволом, слышал что бывают 710мм. но не видел их воочию, да и в каталогах нет, подскажите пожалуйста какая максимальная длина и какие насадки бывают.

Заранее благодарен Калашников

ioz123 29-03-2010 09:30

Длины стволов на Сайгу-12 предусмотренные конструкторской документацией 430, 580, 680 мм. (За исключением длин стволов для экспорта). 680 мм максимальная длина.

К@л@шников 29-03-2010 09:42quote:680 мм максимальная длина.

Очень приочень жаль. А как на счет насадок (какова макс. длинна)

Scorp 3 29-03-2010 09:52quote:680 мм максимальная длина. Когда накручиваешь штатную насадку - получается 710 ммioz123 29-03-2010 09:52

Насадки заводские 120 мм, удлинители

sks-men 29-03-2010 09:59quote:Очень приочень жаль. А как на счет насадок (какова макс. длинна) А шо 3см принципиальны-при 680цилиндр+насадка и будет Вам 710.На моем охот-варианте по крайней мереТаможня 29-03-2010 11:43quote:Originally posted by К@л@шников:Очень приочень жаль.

???

quote:Originally posted by К@л@шников:А как на счет насадок (какова макс. длинна)

Разные бывают, самая длинная которую видел 270 мм. А Вам зачем?

К@л@шников 29-03-2010 11:45quote:А шо 3см принципиальны-при 680цилиндр+насадка и будет Вам 710.На моем охот-варианте по крайней мереДа нет не принципиально, просто у моего друга МР-ка длина ствола 750мм. и насадка 300мм. ИТОГО 1050мм. вот это сила. Просто как говорится помериться яйцами. а вообще говоря 710мм самое то!К@л@шников 29-03-2010 11:48quote:Разные бывают, самая длинная которую видел 270 мм. А Вам зачем? Да просто беря с возможностью накручивания длины хочется выжать максимум. А пробные отстрелы покажут, что лучшеТаможня 29-03-2010 12:14quote:Originally posted by К@л@шников:Да просто беря с возможностью накручивания длины хочется выжать максимум. А пробные отстрелы покажут, что лучше

Поиском пройдитесь в разделе Сайга по предмету насадок и различных длин ствола, будете сильно удивлены. Желательно это сделать до приобретения, а то потом будете радоваться "выжатому максимуму".

sks-men 29-03-2010 12:44quote:ИТОГО 1050ммКак с балансом и разворотливостью будет?Да и соосность может напрячь

------------------sks-men

kson 29-03-2010 13:01quote:ИТОГО 1050ммВ прыжке, не стреляя уток сшибать?????К@л@шников 29-03-2010 14:35quote:Как с балансом и разворотливостью будет?Да и соосность может напрячьНа удивление с соосностью всё в порядке, а про массу и развесовку скажу просто - он "конь" ему этот вес нипочём и соответственно доволен

guns.allzip.org

Сайгу 12к. с какой длинной ствола лучше брать для стрельбы исключительно пулями ?

Sum 12-07-2010 12:14

Собираюсь купить пулевое ружье для охоты, сначала хотел МР - отговорили, сказав, что если чисто пулями - то Сайга однозначно, но с какой длинной стволов брать, в какой комплектации - тут полная неопределенность: ПОМОГИТЕ!

mefistofel 12-07-2010 01:38

я сделал выбор в пользу 430мм ствола и сайги 12к тактика)) только позитив, отлично стрелят почти любыми пулями + если накручивать парадокс - дляна в пределах нормальных еще остается, а если на длинную - то уже много(сначала хотел длинную.. выгодно купив отличную тактичесскую не жалею ни сколько, только +сы, картечью норм лупит самокрутной любых номеров - дробом - с насадком супергусь с дырочками газосброса не хуже моей двудулки курковки..но если нравтся длинная или что то мешает доверять кооткой - немного лишней длины не помешают ее любить наверно..хотя кк пример - тоз 106- в сравнении с ним сайга с 430мм оооочень длинноствольная - и что - тоз шикарно стреляет пулями и клал на то, что самый короткий ствол гладкий на рынке РФ))как инфа к размышлению.С Уважеием Сергей С.

Tushisvet 12-07-2010 10:28

Для пулевой стрельбы купите нарезное

ДКБФ 12-07-2010 19:23

Видимо, дело вкуса. Владею 12С с сменными насадками. Пуля LEE для 50-метрового тира с цилиндра, ППЦэ и ПИ с "парадокса" и на 100 м на стрельбище. Ни на что менять не буду, хотя 12К в планах, как дополнение(САЙГАНУТОСТЬ, блин).

ПолосатыйМух 12-07-2010 22:12

где-то уже отмечался.если Сайга, то 12К+парадокс+магнум, либо (что лучше) насадок чок+Полева-1.если все соостно и прямо (включая руки и моск), то все будет ок!

Sum 12-07-2010 22:30quote:Для пулевой стрельбы купите нарезное

И стой потом на крайних, лысых, бесперспективных номерах с егерем за спиной, а с лабаза - и гладкое подойдет, только хочу весь его (гладкий) потенциал раскрыть, говорят Сайга-как раз.

UR11970 12-07-2010 22:51quote:Собираюсь купить пулевое ружье для охоты, сначала хотел МР - отговорили, сказав, что если чисто пулями - то Сайга однозначно, но с какой длинной стволов брать, в какой комплектации - тут полная неопределенность: ПОМОГИТЕ! Попытаюсь отговорить еще раз.... Из дешевых и массовых отечественных полупатоматов - Вепрь-12 ОДНОЗНАЧНО.Ну а длина ствола - +/- 500 мм. 400/430 это все же "компактный подкласс".ПолосатыйМух 12-07-2010 23:08

потекло го***вно по трубам...

Sum 12-07-2010 23:28quote:Попытаюсь отговорить еще раз.... Из дешевых и массовых отечественных полупатоматов - Вепрь-12 ОДНОЗНАЧНО.Ну а длина ствола - +/- 500 мм. 400/430 это все же "компактный подкласс".

Мне для охоты в основном, а пулемет с собой таскать по лесу - Санчо Панцо еще не обзавелся.

UR11970 13-07-2010 12:06quote:Мне для охоты в основном, а пулемет с собой таскать по лесу - Санчо Панцо еще не обзавелся. Все верно и все это относится и к сайге. Но Вы сами выбираете автоматно-пулеметное направление и делаете упор на пулевую стрельбу.. .А для нее из отечественного, массового и полуавтоматного лучше Вепря что-то трудно найти. Все ИМХО.А хотите правильное-охотничье и не шибко дорогое - присмотритесь к турецкой двухстволочки или на самый крайняк к помпе... Искать габарит-весовые преимущества сайги перед вепрем немного от лукавогоmefistofel 13-07-2010 12:10quote:лучше Вепря что-то трудно найти.не трудно, есть сайга Sum 13-07-2010 12:19quote:А хотите правильное-охотничье и не шибко дорогое - присмотритесь к турецкой двухстволочки или на самый крайняк к помне... Искать габарит-весовые преимущества сайги перед вепрем немного от лукавого

Для правильности есть Беретта 686 Сильвер Пижн С, хочется для ПУЛИ. А вопрос-то я задавал по поводу длинны стволов, в основном...

UR11970 13-07-2010 12:26quote:Для правильности есть Беретта 686 Сильвер Пижн С, хочется для ПУЛИА что так неблагополучно с пулей на беретте?Sum 13-07-2010 12:31

Метров до35 - нормально, а дальше СТП стволов перехлестываются (на любой двудулке) и на 50м невозможно, но зато по перу влет - песня

UR11970 13-07-2010 12:38quote:нормально, а дальше СТП стволов перехлестываются (на любой двудулке)Все специфические и эндемические особенности двутулок будут с лихвой перекрыты кривизной мушки и целика на сайге (про кривизну ствола относительно коробки вообще лучше не вспоминать в надежде, что лично Вам это чудо не попадется)... Будете ставить оптику? Но тогда возвращаемся к вопросу о весе....Sum 13-07-2010 12:40quote:Все специфические и эндемические особенности двутулок будут с лихвой перекрыты кривизной мушки и целика на сайге (про кривизну ствола относительно коробки вообще лучше не вспоминать в надежде, что лично Вам это чудо не попадется)... Будете ставить оптику? Но тогда возвращаемся к вопросу о весе.... #15 IPP.M. Ц

Надеюсь решить легким коллиматором.

UR11970 13-07-2010 12:44quote:Надеюсь решить легким коллиматором. Ну а потому возвращаемся к "нашим баранам". Конечно, это практически вопрос личных предпочтений, но все же репутацию пулевого гладкоствола (насколько таковая вообще существует)имеет именнно вепрь.P.S. сам "отец обоих", люблю одинаково и никаких "сектанских" предпочтений не имеюSum 13-07-2010 12:50quote:репутацию пулевого гладкоствола (насколько таковая вообще существует)имеет именнно вепрь.

Я в этом не дока, но в форуме об этом, по-моему, спорят, так что это ИМХО., ну а даже если так, то Сайга - зол. сер.

UR11970 13-07-2010 01:04

Исключительно для поддержания поздней беседы и раз уж Вас беспокоит вес.. А о 20 калибре речь даже не идет?

Sum 13-07-2010 01:15

Не-это не серьезно, я ж говорю -мне на охоту(копытную), а вес не сильно бы беспокоил, если б не разница 1,5 кг ( 3,6 Сайга и 5,1 Вепрь)- если продавцы не наврали. Наверно буду брать со стволом 61, - СВД вариант.

UR11970 13-07-2010 01:18quote:если б не разница 1,5 кг ( 3,6 Сайга и 5,1 Вепрь)Тут вранья очень много... Все завист от конкретного исполнения.. Чему-чему а этому вопросу посвящена не одна тема .. и взвешивали их и перевешивали... идут они ноздря к ноздреSum 13-07-2010 01:21

Спасибо за пищу для ума, иду спать. Спокойной ночи!

UR11970 13-07-2010 01:26quote:Спокойной ночи!Спокойной!Sum 13-07-2010 18:19

Интересно, а какая ложа на Сайге удобнее - типа СВД с подушечкой под щеку или с пластиковой обычной?

mefistofel 13-07-2010 18:52

приклад и пистолетка.. тут на самом деле на вкус и цвет. мне лично чисто внешне не преелдим вид акм-оида с пределанным охотн. прикладом.. аляповато выглядит.. хотя в эксплуатации норм, стрелял - вполне комфортно, но приклад и кучка мне больще нравятся)) это то что и должно быть на оружии калашниковских пропорций)))

Sum 16-07-2010 12:10

Мне охот. приклад просто привычнее.

mefistofel 16-07-2010 12:19

ну тогда на вкус и цвет))

Sum 16-07-2010 12:30

ВЗЯЛ ведь, т.е. заплатил , возьму после получения зеленки!!! Не перпиццаа!!!

mefistofel 16-07-2010 12:38

надеюсь все пройдет ок и ружье будет радовать))

Sum 16-07-2010 12:39

ПАСИБА!

guns.allzip.org