С-500 — полное технологическое доминирование (Печат, Сербия). С 600 комплекс


Какое секретное соглашение заключили Путин и Асад? | Политика | ИноСМИ

Кажется очевидным, что в 2015 году российская армия спасла сирийский режим от нападений со стороны такфиристских группировок и радикальной вооруженной оппозиции. Также Россия приложила большие усилия, чтобы перевезти более ста самолетов на авиабазу в Хмеймиме недалёко от Латакии на сирийском побережье, которые совершали четыре тысячи воздушных налётов в месяц. Это рекордный показатель по сравнению с остальными странами мира.

В течение двух месяцев российская авиация разгромила в общей сложности около 55-60% опорных пунктов радикальных исламистских сил, таких как «Исламское государство» и «Джебхат Ан-Нусра» (запрещены в РФ — прим. ред.). Благодаря этим операциям президент Сирии Башар Асад восстановил контроль над более чем 60% сирийской территории (до этого он контролировал всего 17% территории, прежде всего Дамаск и его пригороды, удержать которые ему помогла «Хезболла» и другие крупные силы).

Затем в рамках визита президента Сирии Башара Асада в Россию было объявлено о заключении соглашения между странами, однако ни одно из его положений не известно общественности. Оно также не было представлено российскому правительству и Государственной Думе и оставалось секретным президентским соглашением, учитывая, что Россия как и Сирия (согласно российско-сирийской конституции) является президентской республикой.

В соответствии с этим соглашением Сирия предоставила ВВС России авиабазу в Хмеймиме, полностью освободив четыре миллиона квадратных метров площади и предоставив их российской армии для строительства складов боеприпасов, зданий для проживания пилотов, инженеров и около 2500 солдат, которые призваны защищать базу от любых нападений.

Затем в рамках этого президентского соглашения Сирия предоставила России огромную базу в Тартусе, где базировались сирийские военно-морские силы и которой до этого иногда пользовалась российская армия. Так, президент Асад предоставил России около 18 миллионов квадратных метров вокруг базы для размещения около 30 тысяч российских солдат, мастерских, складов боеприпасов, запасных частей для кораблей и всего остального.

 

Россия расположила на военно-морской базе 32 корабля и тем самым установила своё присутствие в Средиземном море после того, как в течение более 50 лет не могла этого сделать, поскольку даже президент Египта Гамаль Абдель Насер не предоставил России военно-морскую базу. Бывший президент Сирии Хафез Асад также не позволил России создать на сирийской территории военно-морскую или авиабазу, хотя и подписал двустороннее стратегическое соглашение касательно сотрудничества в военной области.

Также Россия получит вторую авиабазу недалёко от Дамаска. Она станет одной из крупнейших российских баз, где будет базироваться стратегическая авиация и около шести тысяч военнослужащих, в дополнение к 20 тысячам солдат, которые будут координировать операции между двумя авиабазами и военно-морской базой и в случае необходимости защищать их в сотрудничестве с сирийской армией.

Представитель США при ООН: «Мы обойдем Совет Безопасности и атакуем Дамаск»

Несколько дней назад постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон представит проект резолюции о прекращении огня в Сирии, и если Совет Безопасности не одобрит его, то Соединенные Штаты будут действовать в обход СовБеза и нанесут удар по Дамаску и сирийской армии напрямую.

Министерство обороны России выступило с ответным заявлением, в котором говорится, что в Сирии и, в частности, в Дамаске находятся офицеры и солдаты российской армии, и что любое нападение со стороны США может подвергнуть их опасности, поэтому Россия предупреждает США не совершать какие-либо нападения на Дамаск и его пригороды. Кроме того, Минобороны заявило, что обязуется предпринять ответные действия в отношении платформ, с которых будут запущены ракеты в направлении Дамаска, а также американских авиабаз, с которых будут взлетать самолеты, совершающие бомбардировки по Дамаску и его окрестностям.

Таким образом, Россия открыто объявила, что начнёт войну против Америки в случае ее нападения на Дамаск и его пригороды. При этом она не мотивирует своё заявление присутствием на данной территории солдат и офицеров российской армии, а говорит сугубо о возможных американских ударах по Дамаску и окрестностям. Однако есть секретный пункт, о наличии которого я, как военный стратег, могу судить, исходя из нескольких факторов.

Orient.net20.03.2018Foreign Affairs20.03.2018The National Interest15.03.2018112.ua13.03.2018Sabah23.03.2018Дело в том, что соглашение между Россией и Сирией предусматривает предоставление Дамаском военных баз сроком на 49 лет с возможностью продления на 25 лет, однако никто не знает, заплатит ли Россия за эти базы или же ценой этого соглашения станет помощь в предотвращении свержения правящего в Сирии режима.

Особые российско-турецкие отношения

Примечательны российские-турецкие отношения. Так, Москва направила начальника штаба своей армии к президенту Сирии Башару Асаду, чтобы сообщить ему, что турецкая армия нападет на сирийскую территорию и оккупирует районы в Африне и других городах, и при этом сирийская армия и ее союзники не должны предпринимать какие-либо шаги против турецких вооружённых сил. Таким образом, Россия дала зелёный свет турецкой армии, позволив ей занять часть территории Сирии, чтобы позже покинуть ее.

Россия также обратилась к Ирану по поводу сдерживания курдов на своих границах, чтобы посредством давления на них повлиять и на сирийских курдов, поскольку они взаимосвязаны. Курдские «Отряды народной самообороны» на севере Сирии, поддерживаемые США, будут ослаблены, поскольку до них дошло иранское сообщение о том, что армия Ирана может вторгнуться в Курдистан и при помощи своих вооруженных группировок установить контроль над этим регионом, тем самым ударив в самое сердце курдов, провинцию Курдистан.

Так, Россия надавила на Иран, а тот надавил на Курдистан, закрыв все пропускные пункты и отправив вооруженные силы в Сулейманию и Эрбиль, в то время как курдские отряды «пешмерга» прекратили какие-либо действия, боясь столкнуться с иранскими силами. Это послание дошло до своего адресата — курдов на севере Сирии, которых поддерживают Соединенные Штаты, и они начали отступать от своих требований. В частности, они покинули часть территории в провинции Ракка. Что касается Дейр-эз-Зора, то курды ушли оттуда окончательно, сообщив тем самым, что не хотят открывать фронт против Ирана и России, поскольку им достаточно боевых действий с Турцией, чья армия атакует районы Африна и уже близка к установлению полного контроля над этим городом и окружающей его территорией, на которой проживают около миллиона курдов.

Соглашение между Путиным и Асадом

Можно сделать вывод о существовании секретного соглашения между президентом России Владимиром Путиным и президентом Сирии Башаром Асадом после того, как Москва сделала предупреждение Вашингтону по поводу возможной бомбардировки Дамаска, которая может способствовать началу войны между российской и американской армиями. Соглашение заключается в том, что Россия обеспечит выживание режима Башара Асада и защищая этот режим, готова противостоять даже самой крупной силе в лице США. Это чётко отражено в заявлении Минобороны России и означает, что президент Путин взял на себя обязательство защищать режим Асада, и ни Иордания, ни Саудовская Аравия, ни Турция, ни Иран, ни Израиль не могут его свергнуть. Поэтому задача российской армии в Сирии — гарантировать сохранение власти в руках президента Башара Асада после подписания соглашения о создании военно-морской и авиабазы в дополнение к размещению 20 тысяч российских военнослужащих на третьей базе недалеко от Дамаска.

 

Это означает, что Россия попросит президента Асада внести некоторые поправки в конституцию. В обмен она решила предоставить гарантии защиты режима президента Асада, из чего можно сделать вывод, что если сирийская армия или какая-то ее часть устроят государственный переворот против нынешнего президента, то Москва ударит по этим силам и поможет Асаду сохранить власть. Учитывая, что в распоряжении России находятся три военных базы в Сирии, а также возможность создания воздушного моста между Крымом и Сирией, продолжительность полета между которыми составляет один час и двадцать минут, можно заключить, что Москва способна подавить любую попытку переворота и противостоять любому удару по Сирии. Кроме того, следует помнить о ракетном комплексе С-600, который ещё не был продемонстрирован общественности и не экспортировался за рубеж. Согласно конфиденциальной информации, президент России Путин распорядился в течение 72 часов доставить эти комплексы (способные противостоять любой воздушной цели) в Сирию, чтобы они были готовы к использованию против любой цели, приближающейся к столице — Дамаску — и ее пригородам.

Так, 130 систем С-600 было доставлено на авиабазу в Хмеймиме на 12 российских самолётах (так в тексте, никаких иных сообщений, подтверждающих данный факт нет — прим. ред.). Их развернули к югу от Дамаска в направлении к Дераа, не достигая «красной линии». Они также развёрнуты во всех остальных сирийских регионах, за исключением провинции Эль-Хасака, где базируются армия США и курдские «Отряды народной самообороны».

Иранское давление на курдов и американские бомбардировки иранского конвоя

Иранская сторона оказала давление на курдов и нанесла удар по планам армии США по формированию на севере Сирии армии для защиты курдского народа. Известно, что Корпус стражей исламской революции организовывает конвои из обычных автомобилей, которые движутся от Дейр-эз-Зора через сирийскую пустыню в направлении сирийской столицы. Директор Центрального разведывательного управления США Майкл Помпео, которого недавно Трамп назначил на должность госсекретаря, побудил президента принять решение о нанесении удара по иранскому конвою, который постоянно курсирует между провинцией Хама и Дамаском в направлении к сирийской пустыне и Дейр-эз-Зору, в результате чего погибли около 100 иранцев. Причина в том, что Помпео ненавидит Иран и считает, что эта страна внимает только силе и оружию. Иранцы, подвергшиеся бомбардировке американских самолетов, в тот момент не выполняли боевые задачи, а находились в гражданских автомобилях, в которых не было никаких орудий и пулеметов. Таким образом, американская авиация уничтожила иранский конвой, в результате чего погибло по меньшей мере сто человек, ещё 230 получили ранения. Это серьёзный вызов со стороны США и демонстрация силы в отношении Ирана со стороны Помпео, которая призвана сообщить Тегерану, что американские военные будут наносить удары по иранцам в Сирии, даже если на их экранах появятся гражданские конвои без оружия, а не ракеты и пулеметы.

 

© AP Photo, Scott FenaroliАмериканский самолет готовится к боевому вылету

Тем временем Россия была занята размещением систем противовоздушной обороны С-600 и С-400 вокруг Дамаска и в направлении Пальмиры, провинций Хама, Хомс и всего побережья, в дополнение к южным и восточным районам Дамаска, а также его пригородов вплоть до ливанской границы. Ни одна российская ракета не была запущена против американских самолетов, которые бомбили иранский конвой. Это означает, что Россия не обязывается защищать иранских боевиков в Сирии, и для нее гораздо важнее — выполнить своё обязательство по защите и удержанию у власти президента Башара Асада и гарантировать это непосредственно при помощи российской армии. Как следствие, Асаду можно не волноваться насчет каких-либо угроз.

Асад: «Война продолжится, и мы уничтожим всех террористов»

Недавно в своей речи сирийский президент сказал, что война в Сирии будет продолжаться до тех пор, пока вся территория страны не будет очищена от террористов. Тем самым впервые президент Асад заявил, что война закончится только в том случае, когда будут ликвидированы все террористы, исламистская вооруженная оппозиция и другие группировки в Сирии. В то же время он заявлял о своей приверженности резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, в которой говорится о переговорах между сирийским режимом и вооруженной и невооруженной оппозицией и завершении боевых действий.

Таким образом сирийский президент отверг резолюцию 2254, и даже если переговоры в Женеве состоятся, это уже не будет иметь никакого значения. В 1977 году Египет во главе с президентом Анваром Садатом подписал военное соглашение с Суданом, которое в тот период возглавлял Джафар Нимейри. Тогда же в этой стране произошел переворот и суданский президент был свергнут. За несколько дней египетская армия вошла в Судан, оккупировала его столицу — Хартум и восстановила власть Джафара Нимейри, подвергнув репрессиям организаторов переворота. Следует отметить, что численность египетских войск, вторгшихся на территорию Судана, оценивалась в пределах от 80 тысяч до 100 тысяч военнослужащих, что представляет собой крупную силу для подавления попытки государственного переворота.

Daily Mail22.02.2018Daily Mail11.12.2017Sana27.06.2017Если же речь идёт о секретном соглашении между Россией и Сирией, то нужно иметь в виду, что на российской военно-морской базе в Сирии находятся 32 тысячи человек, в том числе 15 тысяч солдат. Ещё 20 тысяч российских военнослужащих находятся в Дамаске и базируются на двух военных базах, одна из которых на побережье, а другая находится недалеко от столицы. Все это лишь подтверждает, что секретное соглашение между Россией и Сирией предусматривает обязательство, взятое Путиным по отношению к президенту Асаду по сохранению последнего на посту президента Сирии и защите сирийского режима. Таким образом, после семи лет войны в Сирии, целью которой было свергнуть режим президента Башара Асада, все закончилось тем, что Асад заключил соглашение с одной из крупнейших стран мира — Россией, которая по своей мощи равна Соединенным Штатам. Согласно ему, Москва не позволит какой-либо стране атаковать Сирию и предотвратит любую попытку переворота в Сирии, организованную против президента Башара Асада.

Россия: «Мы ответим на любой удар по Дамаску»

Обо всем этом мы судим, не зная настоящих деталей российско-сирийских договоренностей, однако при этом мы опираемся на один главный пункт — заявление Минобороны России, в котором говорится, что российская армия ответит на любые бомбардировки Дамаска, его окрестностей и Сирии, в целом, со стороны Соединённых Штатов. При этом она обязуется не только сбить воздушные цели, но и платформы, с которых осуществляется запуск ракет, а также ударить по американским военным базам, где сосредоточена авиация США. Этого достаточно, чтобы утверждать, что Россия взяла на себя обязательство обеспечить защиту режима президента Асада, поскольку в ходе бомбардировки Дамаска ракетному обстрелу может подвергнуться президентский дворец, а это угрожает жизни сирийского президента.

Также имеются фотографии с мест проведения трёх мероприятий с участием Башара Асада в Дамаске, на которых видно, что российские военнослужащие наряду с сирийскими обеспечивают защиту президента Сирии.

 

При этом секретное соглашение между президентом Путиным и президентом Асадом, как мы предполагаем, отразилось на странах региона: Израиле, Иордании, Ираке, Турции и Ливане. Это может означать, что израильские самолеты могут совершать налеты на конвои «Хезболлы», а также то, что Сирия не нападет ни на одного из своих соседей. Также это может значить, что Сирия не будет вторгаться на территорию Ливана, как это делала в прошлом в связи с тем, что сирийская не могла войти в Иорданию, Ирак или оккупированную Палестину (Израиль). Теперь же сирийская армия, вероятно, не будет иметь права вторгаться на ливанскую территорию в рамках российских гарантий режиму, поскольку Запад, особенно Франция и Америка, не позволят сирийской армии это сделать. Так, на конференции в Риме, в которой приняли участие 43 государства, было принято решение о предоставлении ливанской армии необходимого оружия, так что ее численность увеличилась до 80 тысяч офицеров и солдатов. Это даёт ливанской армии возможность сдерживать и предотвращать вторжение сирийских войск, поскольку после конференции в Риме ее возможности превышают возможности сирийской армии со всей ее артиллерией, танками и противотанковыми ракетами, а уровень подготовки ливанских солдат также высок.

Наконец, мы понимаем, почему недавно президент Сирии Башар Асад объявил, что война в Сирии не закончится до тех пор, пока страна будет очищена от всех вооруженных оппозиционных сил. О содержании секретного соглашения между Путиным и Асадом также можно судить по выступлениям сирийского президента или на примере телефонного разговора между президентом России и президентом Франции Макроном, в ходе которого Путин попросил его больше не говорить об уходе Асада.

Действительно, президент Франции ответил, что нахождение у власти президента Асада в Сирии является свершившимся фактом и с ним необходимо взаимодействовать.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

С-500 — полное технологическое доминирование (Печат, Сербия) » Военное обозрение

Уже более месяца прошло с шестого апреля, когда президент США Дональд Трамп отдал приказ нанести ракетный удар по сирийской авиационной базе Шайрат в связи с обвинениями в адрес Дамаска, который якобы применил химическое оружие в борьбе с исламистами. Однако в «великолепной» военно-политической операции американского президента с самого начала, мягко говоря, не все пошло по плану. Хорошо известно, что из 59 «Томагавков», пущенных с военных кораблей в Средиземном море, как минимум 34 не только не достигли целей, но даже не долетели до сирийской территории. Какова судьба более чем половины дорогих ракет, вероятно, Пентагон не расскажет никогда. Однако шутки в адрес Трампа и американских вооруженных сил в блогах и соцсетях подсказывают, что «Томагавки» вернулись в Белый дом бумерангом.

Многие уверены, что Россия могла применить комплексы С-400 для защиты от американских крылатых ракет, однако в том не было необходимости. В войнах 21 века все больше ценится высокотехнологичное оборудование, которое «без применения силы» нейтрализует технику противника. Однако для отражения масштабного ракетного удара, который означал бы начало международного конфликта, Москва уже завершает разработку совершенно нового комплекса С-500, ориентированного не только на противовоздушную (ПВО) или противоракетную (ПРО), а и на противокосмическую оборону (ПКО). Разработка этой технологии сделает возможной и борьбу с низкоорбитальными спутниками…

Что обеспокоило американских экспертов?Вместо того, чтобы расхваливать уничтожение нескольких старых самолетов на сирийской авиабазе, которые уже через 48 часов снова пошли на взлет, Трамп перенаправил свой гнев с Башара Асада на еще одного «мощного противника» — Северную Корею. Но на берегу Тихого океана, в отличие от Средиземного моря, вместо американских крылатых ракет возникла угроза северокорейских ядерных ракет. Под этим предлогом президент США приказал доставить на 38 параллель самую современную американскую систему противоракетной обороны THAAD, которая якобы должна защищать южнокорейские военные базы (но не столицу Сеул) от ядерного удара Ким Чен Ына. На самом деле получилось, что очередной элемент американской ПРО, вместе с мощным радаром, был установлен на границе России и Китая.

Но давайте вернемся к началу этой статьи: что уничтожило «Томагавки» Трампа? Этот вопрос обеспокоил американских военных экспертов — особенно в свете разговоров о том, что отдельные ракеты просто «упали» на землю без видимых следов воздействия систем ПВО. Так родилось предположение о том, что у большинства пущенных крылатых ракет некая невидимая сила отключила инструменты наведения на цель и просто приземлила эти ракеты. Закономерно, что заговорили о российских системах радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Москва на протяжении десятилетий разрабатывала этот вид специального вооружения, лучше всего отражающее ход мысли российских инженеров, которые тяготеют к фундаментальным и экономичным решениям, не имеющим аналогов в мире.

Суть этих технологий в целом по-прежнему остается тайной, однако за прошедшие годы было достаточно написано о многофункциональном авиационном комплексе радиоэлектронного противодействия (КРЭП) «Хибины», который может «ослепить» системы вооружений НАТО, включая космические спутники в радиусе 300 километров. Вероятнее всего, россияне дважды применяли эту систему на самолетах Су-24 против американского эсминца «Дональд Кук», подавив его систему ПРО «Иджис», гордость американского ВПК. Чтобы преодолеть помехи, которые создает комплекс «Хибины», специалисты НАТО должны приложить большие усилия для того, чтобы их системы радиокоммуникации функционировали в подобных условиях, в том числе, прибегнуть к многократному дублированию сигнала и другим специальным мерам. Ясно, что в условиях войны это может представлять огромную проблему.

Кроме того, что есть «Хибины», известно, что после инцидента с российским «Сухим», сбитым турками, россияне перебросили на сирийскую авиабазу Хмеймим два самолета Ил-20, которые круглосуточно облетают огромные территории с особой миссией радиоэлектронного шпионажа и РЭБ. В Сирии был замечен и мобильный комплекс «Красуха-4», который благодаря широкополосной станции создает помехи в работе разведывательных средств НАТО, включая передачу данных на спутники типа Lacrosse и Onyx, а также системы AWACS и Sentinel. По некоторым данным, в Сирии размещен и лучший в своем классе комплекс «Борисоглебск-2», предназначенный для радиоэлектронного подавления мобильной спутниковой связи и работы радионавигационного оборудования, а также для установления точного местонахождения источника радиоизлучения в радиусе 60 километров.

И все же, скорее всего, против американских «Томагавков» применили новейший комплекс «Рычаг-АВ», который представляет собой станцию для создания активных помех. Эту систему можно устанавливать на вертолеты Ми-8, а также на бронированную технику и малые корабли. «Рычаг-АВ» располагает собственной базой данных о самых разных военных объектах, точнее системах борьбы, и может самостоятельно дополнять эту базу, проводить анализ вооружений противника и автоматически выбирать режим подавления радиоизлучения для нейтрализации цели. Именно таким образом из строя могли вывести «Томагавки», которые были пущены с американских кораблей по целям в Сирии.

«Зелен виноград» в западном исполненииНо для борьбы со всеми видами ракет необходима и «жесткая сила», которая идеально сочетается и дополняется постоянно совершенствуемыми системами РЭБ и борьбы против РЭБ. После многолетних испытаний Россия официально заявила о появлении в скором времени самого мощного оружия — зенитно-ракетного комплекса С-500. Над ним работает концерн «Алмаз-Антей», специализирующийся на ракетном вооружении большой и сверхбольшой дальности. Главнокомандующий Воздушно-Космическими силами (ВКС РФ) генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что его войска вскоре получат эти комплексы. «Новейший комплекс С-500 разрабатывается ускоренными темпами, и уже в ближайшее время он поступит на вооружение в войска ПВО», — сказал Бондарев. Для серийного производства систем С-400 и С-500 в Нижнем Новгороде был построен новый завод, в который вложили более 750 миллионов долларов. О том, что С-500 уже готов, свидетельствует и официальное начало обучения специалистов для работы с этим комплексом на базе Военной академии воздушно-космической обороны им. Г. К. Жукова.

Разработка мобильного комплекса С-500 «Прометей» началась еще в 2004 году, конструкторские работы — через три года, а в 2009 году были проведены испытания сверхдальней ракеты. Особенность С-500 по сравнению с предшественниками и зарубежными конкурентами в том, что он состоит из двух систем, и у каждой — своя задача, специальные ракеты и аппаратная часть. Один сегмент отвечает за перехват баллистических целей (ПРО), а второй — аэродинамических (ПВО). В этом заключается отличие С-500 от американской системы THAAD, у которой только один род противоракет, тогда как у С-500 их несколько. Кроме того, вероятность поражения баллистической ракеты у THAAD составляет лишь 10-15%, то есть возникают проблемы при борьбе с аэродинамическими низколетящими целями.

Хотя в случае С-500 все эти проблемы решены намного эффективнее, западные эксперты по-прежнему выражают в своих публикациях скепсис по поводу реальных и заявленных возможностей нового комплекса. Они хоть и признают, что «на бумаге» С-500 выглядит замечательно, но отмечают, что нужно выждать и посмотреть, что покажет практика. Разумеется, нельзя отрицать, что отчасти они могут быть правы, однако в целом мы имеем дело с реакцией американских экспертов по принципу «зелен виноград».

В Москве заявляют, что для решения задач ПВО и ПРО у С-500 используются разные ракеты, а также есть две разные радиолокационные станции (РЛС) с активной фазированной антенной решеткой. Эту технологию россияне в последние годы полностью освоили. Для «Прометея» разработано и три новых типа ракеты, наиболее мощная из которых (40Н6М) предназначена для поражения аэродинамических целей, прежде всего, самолетов и крылатых ракет, и имеет дальность 600 километров, что в три раза больше, чем у американской THAAD. Максимальная высота полета, как сообщается, сегодня достигает 100 километров.

О двух других ракетах (77Н6-Н и 77Н6-Н1) пока не так много данных, однако известно, что они предназначены для поражения баллистических ракет средней дальности, а также межконтинентальных баллистических ракет в конечной фазе полета. Однако 77Н6-Н и 77Н6-Н1 смогут поражать и боевые части, независимо управляющиеся после отделения от корпуса, в том числе, малой заметности, эффективная площадь рассеивания которых не превышает 0,1 квадратный метр. Наиболее важно здесь то, что С-500 может перехватывать даже те цели, которые двигаются со скоростью до семи тысяч метров в секунду, то есть более 25 тысяч километров в час.

Противоракеты, применяемые в «Прометее», могут достигать половину этой скорости, то есть 3,6 тысяч метров в секунду, что в три раза выше, чем у THAAD. Ракеты этой системы летят со скоростью менее тысячи метров в секунду. С учетом всех этих цифр создается впечатление, что Россия хочет производить комплексы, которые могли бы обезвреживать самые современные гиперзвуковые крылатые ракеты, включая те, которые она сама сейчас разрабатывает. И которых у других стран, включая США, в обозримом будущем не будет — как и систем ПРО для борьбы с ними. Отсюда следует, что эти проекты потребуют еще много времени и еще больше средств, чтобы реализовать их в полной мере. Речь о технологиях будущего, и пока ни у одной страны мира нет достаточной интеллектуальной и материальной базы для массового оснащения армии подобным вооружением. Правда, в последние годы Россия сделала несколько значительных шагов в этом направлении, обогнав американцев в некоторых сегментах более чем на десять лет. Судя по всему, это уже не просто гонка вооружений, а борьба за тотальное технологическое доминирование, которого мир еще не видывал.

Важное отличие

Многие детали в связи с «Прометеем» остаются неизвестны. Из открытых источников ясно, что комплекс обнаруживает и вычисляет траекторию полета баллистической ракеты на расстоянии до двух тысяч километров, а боевые блоки с ЭПР менее 0,1 квадратных метра после отделения — на расстоянии 1300 километров. Дальность обнаружения аэродинамических целей, самолетов и крылатых ракет (дозвуковых, сверхзвуковых и гиперзвуковых) составляет 800 километров. Данных о максимальном количестве сопровождаемых и одновременно обстреливаемых целей нет, однако, так или иначе, это количество больше, чем у С-400. То есть одновременно комплекс может сопровождать более 20 целей и обстреливать больше 10. Эти цифры нужно умножить на 8: столько боевых машин объединены в одну систему, управляемую из одного командного пункта.

Важное отличие С-500 — применение систем связи шестого поколения, которые исключают вероятность радиоперехвата и не чувствительны к внешним помехам. «Прометей» располагает и собственной системой радиоэлектронной борьбы, расположенной на огромных мобильных платформах и позволяющей эффективно нейтрализовать противорадиолокационные ракеты противника. Вместе с тем ракеты комплекса С-500 оснащены аппаратурой подавления РЭБ поражаемых целей. Подобная философия, которой руководствуются российские инженеры, напоминает длинный ряд матрешек: тому, кто хочет напасть и сломить оборону, показывают, что на каждое действие найдется противодействие. В пользу этого говорит и явное намерение сделать из С-500 самую большую внешнюю «матрешку», внутри которой находятся маленькие и более слабые системы: С-400, С-300, «Панцирь-С» и другие, такие как средства РЭБ и БПРЭБ. Все вместе при поддержке авиации пятого поколения и спектра новых крылатых и межконтинентальных ракет они способны прорвать американскую ПРО и отвадить потенциального противника даже от мысли о возможном внезапном нападении.

В этом величие и трагедия русского народа, который вынужден постоянно держать в голове мысль о том, что в случае военного и любого другого конфликта ему придется противостоять всему миру. То, что это не паранойя, стало особенно очевидно в 90-е годы, когда Москва начала разоружаться в одностороннем порядке и выводить войска, чтобы успокоить западных «друзей» и продемонстрировать свои миролюбивые намерения. Но вместо того, чтобы оценить эти действия и также разоружиться, как и обещали, западные «друзья» продолжили окружать Россию и одновременно территориально и экономически ограничивать ее. Россия терпела более десяти лет, но потом политика угроз, шантажа, унижения и неуважения российских интересов закономерно поспособствовала приходу в Кремль Владимира Путина. А с ним и С-500…

topwar.ru

Волна (зенитный ракетный комплекс) — WiKi

Конструкция

  Ракета ЗРК Волна   Ракета ЗРК Волна вид сзади

В состав комплекса входят:

  • система управления;
  • наводящаяся пусковая установка с одноярусной и двухъярусной барабанной или конвейерной системами хранения ракет;
  • зенитная управляемая ракета;
  • комплект береговых средств технического обслуживания.

Наведение — радиокомандное, РЛСУ «Ятаган».

Пусковая установка — стабилизированная, на две, подвешиваемые под балками, ракеты, с подпалубным магазином. ЗИФ-101 — с барабанными магазинами, 2×8 ракет; ЗИФ-102 — с конвейерным магазином, 32 ракеты.

История создания

Разработку первого советского универсального ракетного комплекса М-1 для кораблей проектов 61, 63 начали по Постановлению Совета министров СССР №1149-592 от 17 августа 1956 года. Однако уже по постановлению № 1190-610 от 25.08.1956 было принято решение ставить М-1 на корабли проектов 58, 62. По многим элементам универсальный корабельный комплекс М-1 был унифицирован с зенитным ракетным комплексом С-125 для сухопутных войск. Так, в обоих комплексах использовались одинаковые ракеты (В-600, -601 и так далее).

Главным конструктором М-1 был Игнатьев И.А. (ВНИИ «Альтаир» - МСП), главным конструктором ракеты — Грушин, Пётр Дмитриевич (МКБ «Факел» - МАП). Ракетный комплекс М-1 с В-600 приняли на вооружение Военно-Морского Флота Постановлением Совета министров № 889-382 от 24 августа 1962 года. Позже комплексу М-1 присвоили наименование «Волна», а ракете В-600 – индекс 4К90.

Постановлением Совета министров № 561-233 от 21 июня 1961 года для поражения целей, которые летят на высотах более 10 тыс. м, были начаты работы над ракетой В-601, предназначавшейся для сухопутного ЗРК С-125. В 1964 году, после серии испытаний, ракету В-601 (инд. 4К91) приняли на вооружение для С-125. В том же году ракетой В-601 решили оснастить комплекс М-1. В течение 1967 года ракету В-601 получили первые 7 кораблей.

При модернизации корабельного зенитного комплекса усовершенствования касались самих зенитных ракет и аппаратуры управления. Комплексу с ракетами В-601 дали название “Волна-М”, с В-601М — “Волна-Н”, с В-611 — “Волна-11”, с усиленной помехозащищенностью — “Волна-П”. ЗРК “Волна-П” приняли на вооружение в 1976 году. Помехозащищенность “Волны-П” была повышена на радиоканалах управления ракетой, также был введен оптикоэлектронный канал сопровождения цели (9ШЗЗ). “Волна” в 1980-х гг. стала называться ударным зенитным ракетным комплексом (УЗРК), она позволяла вести ракетный огонь по надводным целям.

Затем, когда поднялся вопрос о защите кораблей от низколетящих противокорабельных ракет, провели еще одну модернизацию комплекса ("Волна-Н"), в котором использовались ракеты В-601М. Модернизированный комплекс обеспечивал поражение целей на высоте от 3 до 5 м. над гребнем волны[1].

Носители

Тактико-технические данные

Ракета В-600 (4К90), В-601(4К91)

Двигатели 1 и 2 ступени - РДТТ

Двигатель 1 ступени - ПРД-36 (14 одноканальных шашек из пороха НМФ-3К, масса 280 кг)

Двигатель 2 ступени - 1 одноканальная шашка из пороха НМ-4Ш, масса 125 кг. На ракете В-601 шашка из пороха "301" массой 150 кг.

Длина ракеты: 5890 мм (В-600), 6093 мм (В-601)

Диаметр: 1 ст. - 552 мм (В-601), 2 ст. - 379 мм (В-601)

Размах крыла: 1,6 м

Размах стабилизаторов стартового двигателя: 2.2 м с раскрытием после старта

Масса ракеты: 912 кг (В-600), 953 кг (В-601)

Масса БЧ: 60 кг (В-600), 72 кг (В-601)

Масса ВВ: 32-33 кг (тротил с гексогеном)

Масса поражающих элементов БЧ: 22 кг

Средний вес осколков: 5,1 г (В-600), 4,7 г (В-601)

Скорость ракеты: 600 м/с (В-600), 730 м/с (В-601)

Скорострельность (ЗИФ-101): 1 залп за 50 сек

  Ракета комплекса в полёте. «Волна» «Волна-М» «Волна-П» «Волна-Н» Максимальная скорость поражаемых целей, м/с Минимальная ЭПР цели, (м²) Максимальная высота целей, км Минимальная высота целей, км Максимальная дальность, км Минимальная дальность, км Вероятность поражения
600 700 700 700
0,5 0,3 0,3 0,3
10 18 18 18
0,2 0,1 0,02 0,005
12 17,5 14 28
4 3,5 3,5 3,5
0,25 — 0,99 0,41 — 0,98 0,4 — 0,97 0,41 — 0,99

Фото

Ракета 4К90 в музее «Владивостокская крепость»

  • Сопло ступени ускорителя

  • Ступень ускорителя с откидными стабилизаторами

  • Узел поворота откидного стабилизатора

  • Узел сочленения ракеты со ступенью ускорителя

  • Стабилизаторы ракеты с антеннами приёмника радиокоманд

  • Передняя часть ракеты

  • Антенна радиовзрывателя и рули

См. также

Литература

  • Ангельский Р., Коровин В. Зенитный ракетный комплекс М-1 «Волна» (рус.) // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра : журнал. — 2011. — Ноябрь (№ 11). — С. 18-23.

Ссылки

ru-wiki.org

Проект оперативно-тактического ракетного комплекса с ракетой Р-18

На ранних этапах развития тактических ракетных комплексов в нашей стране предлагались самые разные проекты подобных систем, в том числе отличавшиеся некоторыми оригинальными идеями и чертами. Так, перспективную ракету Р-18 для сухопутного комплекса предлагалось разрабатывать на основе существующего изделия, входившего в боекомплект подводных лодок. По ряду причин, этот проект не дошел до серийного производства и эксплуатации в войсках, однако все же смог поспособствовать развитию отечественной ракетной техники.

С середины пятидесятых годов сотрудники СКБ-385 (г. Миасс) под руководством В.П. Макеева работали над проектом ракетного комплекса подводных лодок Д-2 с ракетой Р-13. Определенные успехи этого проекта, наметившиеся к 1958 году, позволили приступить к дальнейшему развитию этой разработки, которое должно было привести к появлению новой версии ракетного комплекса. 28 августа 1958 года вышло постановление Совета министров СССР о разработке нового оперативно-тактического комплекса, в основе которого должны были лежать существующие наработки по последним ракетам для подводных лодок. Более того, один из вариантов проекта подразумевал использование максимально возможного количества узлов и агрегатов существующего изделия.

Макет демонстрирует подъем ракеты в стартовое положение

В соответствии с постановлением Совмина, СКБ-385 должно было разработать ракетный комплекс на основе самоходного шасси с ракетой, способной доставлять специальную боевую часть на дальность до 600 км. Для упрощения и ускорения разработки проект должен был основываться на наработках по комплексу Д-2 / Р-13. В первом квартале 1959 года организация-разработчик должна была представить эскизный вариант проекта, а к началу 60-го следовало довести проект до летных испытаний. Завершить все работы по новому проекту и принять комплекс на вооружение предполагалось к середине 1961 года. Перспективная баллистическая ракета для сухопутных войск получила обозначение Р-18. Точное название комплекса неизвестно.

Головным разработчиком нового проекта должно было стать СКБ-385. Также к работам планировалось привлечь Ленинградский Кировский завод, которому поручили проектирование самоходной пусковой установки. Кроме того, для соблюдения установленных сроков в подчинение СКБ-385 следовало передать завод №66 (г. Челябинск).

По имеющимся данным, в рамках проекта Р-18 предлагалось разработать два варианта ракеты с различной конструкцией. Первый планировалось создавать на основе имеющегося опыта, с минимальным заимствованием готовых узлов и агрегатов. Вторая версия, в свою очередь, должна была стать доработанным вариантом «морской» ракеты Р-13 и иметь максимальную с ней унификацию. Вне зависимости от типа ракеты в состав комплекса должна была входить самоходная пусковая установка на гусеничном шасси.

Известно, что самоходная пусковая установка или пусковой агрегат для ракеты Р-18 получила название «Объект 812». Эта машина должна была основываться на конструкции САУ ИСУ-152К. Ленинградский Кировский завод уже имел определенный опыт в деле перестройки самоходок в пусковые установки, который следовало использовать в новом проекте. По этой причине готовый «Объект 812» должен был иметь определенное сходство с машинами из состава других ракетных комплексов того времени.

Основой «Объекта 812» стало гусеничное шасси, основывавшееся на существующих агрегатах. Оно имело дизельный двигатель В-2-ИС мощностью 520 л.с. и получало механическую трансмиссию. На каждом борту корпуса предусматривалось по шесть опорных катков малого диаметра с индивидуальной торсионной подвеской. Подобные силовая установка и ходовая часть должны были обеспечивать перемещение по шоссе и пересеченной местности с преодолением различных препятствий, необходимое для доставки баллистической ракеты на стартовую позицию.

На шасси монтировался корпус характерной конструкции с крупной передней рубкой и кормовым моторным отсеком. В передней части рубки, имевшей заниженную центральную часть крыши, помещались места для экипажа. Доступ внутрь рубки осуществлялся через передние бортовые двери, а место механика-водителя находилось в передней части корпуса и оснащалось крупными лобовыми стеклами. Помимо экипажа в рубке располагался набор оборудования, необходимого для топопривязки, подготовки ракеты к пуску и выполнению иных процедур.

На кормовом листе корпуса располагались опоры для качающихся устройств пусковой установки. Рядом с ними помещались опорные устройства гидравлических приводов подъема ракеты. Для транспортировки ракеты Р-18 «Объект 812» получил подъемную рампу. Это устройство должно было представлять собой набор балок и поперечных изогнутых элементов с захватами, на которых в транспортном положении помещалась и фиксировалась ракета. Для дополнительной защиты изделия на боковых и головной частях рампы располагались крупные решетки. В первую очередь, они были необходимы для защиты головной части ракеты от возможных ударов при движении по пересеченной местности.

Запуск ракеты предлагалось осуществлять при помощи компактного стартового стола. На основной раме этого устройства крепилось опорное кольцо для установки ракеты, газоотбойный щит и другое необходимое оборудование. Рама стартового стола устанавливалась на шарнирах, помещенных на опорах качающейся рампы. Благодаря этому стол мог подниматься в транспортное положение или опускаться в рабочее.

Вместе с «Объектом 812» должна была эксплуатироваться транспортно-заряжающая машина «Объект 811». Ее планировалось строить на том же шасси, что и самоходную пусковую установку. Отличия двух машин должны были заключаться в наборе специального оборудования. Так, «Объект 811» следовало оснащать средствами для перевозки и перегрузки ракеты на пусковую установку. Возможность подъема в вертикальное положение, стартовый стол и т.д. отсутствовали.

В дальнейшем планировалось разработать новый вариант самоходной пусковой установки на колесном шасси. К тому времени уже было известно, что гусеничные машины имеют ряд негативных особенностей, затрудняющих их использование в качестве носителя ракет со специальными боевыми частями. Колесные шасси отличались большей мягкостью хода и не имели серьезных ограничений. Таким образом, в перспективе носителем ракеты Р-18 могла стать колесная машина с требуемыми характеристиками. Точный облик такой машины, однако, не был определен ввиду ранней остановки работ.

Точные сведения о первом варианте проекта ракеты Р-18, который планировалось разработать с нуля, отсутствуют. Вполне возможно, что за несколько месяцев работ по комплексу специалисты организации-разработчика просто не успели сформировать облик такого изделия и определить его технические особенности. Что касается варианта ракеты Р-18, основанном на конструкции Р-13, то в этом случае имеется достаточно информации, чтобы составить полноценную картину.

Модель ракеты Р-18

Являясь незначительно доработанным вариантом ракеты подводных лодок Р-13, изделие Р-18 должно было сохранять все ее основные особенности. Р-18 должна была стать одноступенчатой жидкостной баллистической ракетой с бортовыми системами управления. В ходе разработки нового проекта специалистам СКБ-385 пришлось изменить некоторые особенности конструкции ракеты по причине иного способа применения и других характерных черт сухопутного комплекса. Тем не менее, подобные изменения не должны были привести к значительному изменению характеристик или внешнего вида ракеты.

Ракета Р-18 должна была иметь цилиндрический корпус большого удлинения с крупным головным обтекателем конической формы. В хвостовой части присутствовали небольшие стабилизаторы Х-образной конструкции. Иные крупные и заметные детали на внешней поверхности корпуса отсутствовали. Предлагалось использовать стандартную компоновку внутренних объемов с размещением боевой части внутри головного обтекателя, двигателем в хвосте и баками в остальных объемах. Расположение аппаратуры управления могло заимствоваться у проекте Р-13: эта ракета имела небольшой межбаковый отсек с системами наведения, размещенный рядом с центром тяжести.

Унификация новой ракеты с существующей должна была привести к применению жидкостного ракетного двигателя типа С2.713. Это изделие имело одну крупную маршевую камеру и четыре меньших рулевых. Центральная маршевая камера отвечала за создание тяги, а боковые рулевые могли использоваться для маневрирования. Для этого они имели возможность качания вокруг осей, перпендикулярных продольной оси ракеты. Двигатель должен был использовать топливо ТГ-02 и окислитель типа АК-27И. Тяга двигателя достигала 25,7 т.

По некоторым данным, ракету Р-18 решили оснастить новой системой наведения, представляющей собой развитие существующих агрегатов. Инерциальную систему наведения, способную отслеживать перемещения ракеты и вырабатывать команды для рулевых камер двигателя, планировалось создать с использованием устройств, заимствованных из проекта ракеты Р-17. В основе требуемых систем наведения лежали гироскопы, а также новые вычислительные средства.

Перспективную баллистическую ракету планировалось оснастить специальной боевой частью, разработку которой следовало поручить КБ-11. Параметры такого боевого блока неизвестны, но габариты и характеристики ракеты позволяли нести боезаряд мощностью до 1 Мт.

Ракета базовой модели Р-13 имела длину 11,835 м и максимальный диаметр 1,3 м при размахе стабилизаторов 1,91 м. Стартовый вес изделия достигал 13,75 т. Есть основания полагать, что ракета Р-18, являвшаяся дальнейшим развитием Р-13, должна была иметь схожие размеры и весовые характеристики.

В соответствии с техническим заданием, ракетный комплекс с ракетой Р-18 должен был иметь возможность атаки целей на дальностях от 250 до 600 км. Максимальное отклонение от расчетной точки попадания не должно было превышать 4 км в любом направлении, что предъявляло соответствующие требования к системам наведения.

На подготовку ракетного комплекса к стрельбе отводилось не более 1 часа после прибытия на позицию. За это время расчет самоходной пусковой установки должен был опустить на грунт стартовый стол, затем поднять ракету в вертикальное положение, зафиксировать ее на столе и опустить рампу. Одновременно с этим осуществлялось определение координат машины, а также рассчитывалась полетная программа, предназначенная для ввода в системы управления ракеты. После завершения всех необходимых процедур мог выполняться запуск.

Старт ракеты предлагалось осуществлять из вертикального положения, без использования стартовой направляющей. Во время активного участка полета автоматика должна была удерживать ракету на требуемой траектории. После выработки топлива ракета должна была переходить в неуправляемый полет по заданной траектории. Выполнив стрельбу, экипаж «Объекта 812» мог перевести комплекс в транспортное положение и уйти на другую площадку для выполнения перезарядки.

Разработка проекта ракеты Р-18 и других средств перспективного оперативно-тактического ракетного комплекса продолжались до декабря 1958 года. К этому моменту специалисты СКБ-385 и других занятых в проекте организаций успели проработать некоторые вопросы и подготовить набор документации в эскизной версии. Кроме того, по-видимому, именно в это время было изготовлено определенное количество макетов самоходной пусковой установки с ракетой.

В конце 1958 года работы по проекту Р-18 были прекращены. Точные причины этого неизвестны, однако существуют некоторые предположения. Наиболее правдоподобной является версия, связанная с изменением целей и задач СКБ-385. До конца пятидесятых годов эта организация занималась разработкой ракетных систем различных классов, предназначенных для применения разными видами вооруженных сил. Позже было принято решение поручать специалистам СКБ-385 только проекты, разрабатываемые в интересах флота. Таким образом, в дальнейшем миасские конструкторы должны были разрабатывать только баллистические ракеты подводных лодок. Разработка сухопутных комплексов поручалась другим организациям.

Боевая машина готова к запуску

По этим или, возможно, иным причинам, к началу 1959 года все работы по ракете Р-18 были прекращены, остановившись на ранних стадиях. Эскизное проектирование нового ракетного комплекса не было закончено. Как следствие, технический проект не разрабатывался, а опытные изделия не строились и не испытывались. Сухопутные войска не получили оперативно-тактический комплекс с возможностью стрельбы на дальности до 600 км.

После закрытия проекта у СКБ-385 осталось некоторое количество технической документации. Кроме того, к этому времени были собраны макеты перспективных изделий. Одна модель машины «Объект 812» с ракетой Р-18 сейчас хранится в музее Кировского завода (г. Санкт-Петербург), в свое время отвечавшего за разработку самоходной пусковой установки.

Ввиду прекращения работ по сухопутным ракетным комплексам СКБ-385 не смогло в дальнейшем реализовать небольшой опыт, полученный при создании проекта Р-18. В дальнейшем эта организация занималась только ракетными комплексами для подлодок, где наработки по самоходным пусковым установкам и т.д. не могли найти применения. Тем не менее, существует мнение, согласно которому идеи и решения проекта Р-18 все же были реализованы на практике, пусть даже и со значительными изменениями.

Среди зарубежных историков военной техники существует версия о применении наработок по ракете Р-18 северокорейскими инженерами в своих проектах сухопутных ракетных комплексов. Документация по советскому проекту могла попасть в КНДР, где использовалась при создании ракетных комплексов семейства «Нодон». При этом прямые доказательства подобной версии пока не приводились, имеются лишь косвенные свидетельства, которые можно трактовать в ее пользу.

В конце пятидесятых годов советские инженеры работали над несколькими проектами перспективных ракетных комплексов для сухопутных войск. Разрабатывались системы с различными вариантами шасси, разными ракетами, отличающимися характеристиками и типами боевых частей. Не всем подобным разработкам, по тем или иным причинам, удалось дойти до серийного производства и эксплуатации в войсках. Кроме того, в некоторых случаях даже не была завершена разработка проекта. Одной из подобных неудачных разработок стал проект комплекса с ракетой Р-18. Его закрытие в конце 1958 года не позволило проверить на практике потенциал и перспективы унификации современных баллистических ракет подводных лодок и сухопутных комплексов.

По материалам сайтов:http://bastion-karpenko.narod.ru/http://rbase.new-factoria.ru/http://militaryrussia.ru/blog/topic-301.html

topwar.ru

Диалоговый противоугонный комплекс Stalker-600Light3

[ ХАРАКТЕРИСТИКА ]

 [ STALKER-600LIGHT3 ]

Частота радиоканала, МГц

433,92±0,2%

Код радиоканала

диалоговая авторизация

Дальность действия основного брелока при подаче команд управления, в условиях прямой видимости и отсутствии помех, м

до 1200

Дальность действия основного брелока при приеме сигналов оповещения (состояния), в условиях прямой видимости и отсутствии помех, м

до 3000

Периодичность контроля радиоканала основным брелоком, с

80-90

Радиус действия резервного брелока, м

5-20

Напряжение питания основного блока постоянно, В

9…15

Напряжение питания основного блока при старте, В

6…18

Напряжение питания основного блока в течение одного часа, В, не более

18

Напряжение питания основного блока кратковременно (до 1 мин.), В, не более

24

Ток потребления основного блока в режиме ОХРАНА, мА, не более

3

Ток потребления системы двусторонней связи, мА, не более

12

Питание основного брелока, В

3 (элемент ААА)

Питание резервного брелка (если имеется в наличии), В

3 (литиевый элемент CR2032)

Температурный диапазон основного блока, °C

-40…+85

Температурный диапазон приемопередатчика, °C

-40…+85

Температурный диапазон основного брелока, °C

+1…+40

Температурный диапазон резервного брелока (если имеется в наличии), °C

+1..+40

Порог срабатывания всстроенного термодатчика, °C

-10(±2)

Выход звукового сигнала (положительный потенциал), А, не более

1,5

Выход блокировки двигателя, А, продолжительно

5

Число программируемых выходов дополнительных каналов

6

Ток нагрузки по выходам дополнительных каналов, мА, не более

150

Охраняемые зоны

контактные (капот/багажник/двери), шлейф (аксессуары), встроенный датчик удара с регулировкой чувствительности, встроенный датчик наклона с регулировкой чувствительности, внешняя (предупредительная) зона микроволнового датчика (поставляется отдельно), внутренняя зона микроволнового датчика (поставляется отдельно), вход замка зажигания

Регулировка чувствительности датчика удара

программируемая, 8 уровней (0-7)

Регулировка чувствительности датчика наклона/движения

программируемая, 8 уровней (0-7)

Оперативное изменение уровня чувствительности датчика удара в режиме ОХРАНА (ручное)

по команде с брелока

Оперативное изменение уровня чувствительности датчика удара в режиме ОХРАНА (автоматическое)

по количеству тревог

Оперативное изменение уровня чувствительности датчика удара в режиме ОХРАНА (в интеллектуальном режиме охраны)

по сигналам от МКВ-датчика

Трехосевой датчик наклона:

да

Фиксация установившегося положения

Самонастраиваемая электронная

Время подготовки к работе после подачи напряжения или после постановки на охрану, с, не более

16

Порог срабатывания, угловых градусов, не более

0,6

Самоконтроль при постановке на охрану

отключение неисправной зоны, оповещение владельца

Длительность однокпатного сигнала в режиме ТРЕВОГА, с

25-30

Число повторений полных циклов тревог за время охраны, не более

10

ms.spb.ru