Рюкзак рейдовый 6Ш118 (Цифра РФ) 60 литров. Рюкзак рейдовый ратник


Рюкзак рейдовый 6Ш118 (Цифра РФ) 60 литров | Рюкзаки | Рюкзаки, сумки

Длина: 80 см.Ширина: 55 см.Высота: 10 см.

Рюкзак рейдовый 6Ш118 (Цифра РФ) 60 литров

 

Рейдовый рюкзак 6Ш118 из современного комплекта экипировки Вооруженных Сил Российской Федерации - «Ратник». Служит для транспортировки боевого снаряжения военнослужащих. Также подходит для любителей активного отдыха.

Данный рюкзак является улучшенной моделью рейдового рюкзака 6Б38, который входил в комплект экипировки «Пермячка».

Рюкзак 6Ш118 уже успел зарекомендовать себя в ходе боевых действий в Сирии и на Украине.

Рюкзак производится в России, компанией «Бетапром». При изготовлении рюкзака используется материал «Моготекс» расцветки ЕМР Лето (Цифра рф, цифра флора).

 

Фурнитура изготовлена из черного ударопрочного пластика. При необходимости замен используется специальный ЗИП для отечественной армейской экипировки.

Масса рюкзака составляет примерно 3,5 килограмма. Объем составляет примерно 60 литров (возможно расширение объема за счет крепления на рюкзак дополнительных элементов). Рекомендуется транспортировать не более 50 кг снаряжения. Температурный режим использования варьируется от -40 до +50 градусов.

Дополнительные чехлы для рюкзака дают возможность использовать его как летом так и зимой. Чехлы также защищают содержимое рюкзака от воздействия. Рюкзак удобно использовать вместе с летним и зимним снаряжением. Также рюкзак удобно использовать вместе с элементами защиты и разгрузочными системами.

Конструктивно рюкзак состоит из следующих элементов:

-Основной отсек для транспортировки основного снаряжения. Составляет основной объем рюкзака. Позволяет транспортировать базовое снаряжение (несколько комплектов одежды, СИБЗ и так далее).

-Клапан для фиксации основного отсека, защищает содержимое рюкзака от различных природных воздействий, позволяет зафиксировать крупногабаритное снаряжение.

-Пояс с фиксацией, для более надежной фиксации рюкзака и большего комфорта.

-Боковое карманы для ношения предметов с малыми габаритами или для ношения предметов первой необходимости.

-Ручка для ношения рюкзака.

-Полукольца внешней подвески для крепления снаряжения.

-Плечевые лямки для ношения рюкзака, с возможностью настроить их по росту человека.

-Транспортные петли для крепления дополнительных элементов снаряжения.

 

 

Особенности:

-Тип изделия: рюкзак походный

-Модель: Рюкзак рейдовый 6Ш118

-Цвет: ЕМР Лето (цифра рф)

-Материал: Маготекс

-Производитель: Бетапром

-Объем: 60 литров

-Регулируемый пояс

-Регулируемые лямки

-Ручка для переноса

-Транспортные петли

-Дополнительные боковые карманы

-Возможность ношения с экипировкой «Ратник»

 

В нашем интернет магазине вы можете купить рюкзаки в расцветке ЕМР Лето следующих моделей

 

3-Day штурмовой рюкзак (35 л) (Цифра РФ)

PALS Assault - тактический рюкзак (30 л) (Цифра РФ)

Походный рюкзак Тайга 50л (Цифра РФ)

Рюкзак "Дровосек", 30л, цифра

Рюкзак US Assault plus (50 л) (Цифра РФ)

Рюкзак десантника РД-54 (Цифра РФ)

Рюкзак рейдовый РР (65 л) (6Б38) Цифра РФ

Рюкзак с чехлом для оружия (50 л) (ЕМР Цифра РФ)

Сумка-рюкзак 75л, цифровая флора

Тактический рюкзак Level (25 л) (Цифра РФ)

 

Внимание: Цвет товара может не совпадать с представленным на фото, в связи с индивидуальными настройками цветов монитора и его яркости.

spec-army.ru

"Ратник": первые плюсы и минусы

Военнослужащие российский армии дали оценку элементам боевой экипировки «Ратник», указав на их преимущества и недостатки. В частности, есть претензии к бронешлему и рюкзакам. К оружию нареканий нет, но с прицелами имеются проблемы. А что касается комплекса разведки, управления и связи, то бойцы предлагают менять интерфейс и «глючные» карты.

Военнослужащие российской армии, на практике испытавшие перспективную российскую экипировку «Ратник», рассказали изданию Technowars о плюсах и недостатках новой экипировки.

«Если честно, много «глюков», особенно с картами и отображением информации. Да и разработчикам терминалов следует обратить внимание на интерфейс устройств»

Часть элементов «Ратника» уже принята на снабжение Минобороны России, однако решение о принятии полного комплекта на вооружение будет принято после окончания опытно-войсковой эксплуатации, которая началась в прошлом году.Всего в комплект перспективной боевой экипировки входят десять подсистем, которые можно объединить в три группы: средства защиты и экипировка, вооружение и прицелы, а также средства разведки.

Один из элементов средства защиты и экипировки – шлем 6Б47 (самый легкий в своем классе, весит не более 1 кг, и в числе лучших по противоосколочной стойкости). Разработан компанией «Армоком» и уже принят на снабжение Минобороны (поставлено несколько тысяч штук). Отмечая малый вес и высокую эргономику шлема, у военнослужащих к нему есть и претензии.

«На новом шлеме, как на старых стальных, стоит «подтулейка» из связанных ремешков и полосок ткани, благодаря чему шлем сидит на голове недостаточно плотно и при резких движения смещается. Непонятно - что мешало сделать «подтулейку» как на спортивных шлемах с регулировкой? Сейчас же не Великая Отечественная война и есть нормальные разработки!» – высказывает свое мнение военнослужащий ВДВ.

Бронежилет 6Б45 питерской компании «Техинком», также уже принятый на снабжение военным ведомством, вызывает положительные эмоции.

«Достаточно легкий, эргономичный, сочетается с рюкзаками, вылезать из техники очень удобно. Впрочем, как и прыгать с парашютом. Самое главное, на нем нашиты стропы системы, аналогичной американской MOLLE, поэтому очень удобно крепить и снимать подсумки. Более того, ты сам можешь подобрать необходимый для тебя набор подсумков и чехлов. По сути это бронежилет «два в одном» - и «разгрузка», и сам бронежилет», - рассказывает разведчик-десантник, эксплуатировавший 6Б45.

А вот входящие в комплект «Ратника» рюкзаки, спальные мешки, термоковрики и прочие элементы экипировки, в отличии от средств бронезащиты, у военнослужащих не всегда вызывают положительные эмоции.

«Нам выдали два ранца: так называемый рейдовый на 50 литров и штурмовой на 10 литров. Если штурмовой очень хорошо носится за счет удобных лямок, то вот рейдовый - очень неудобный. Кстати, в штурмовой рюкзак вставляются бронепластины. Не совсем понятно, для чего их туда вставили, но если их вытащить, то рюкзак теряет форму и превращается в мешок. Термоковрик - это вообще мрак! Он размером почти с рейдовый рюкзак! Спальник слишком холодный и опять-таки громоздкий до безобразия. И самое смешное - он с трудом влезает в отсек на рейдовом рюкзаке, специально для него предназначенный», - делится своими впечатлениями от ношения элементов экипировки офицер-десантник ВС РФ.

А вот его коллега из мотострелковой бригады считает эти элементы экипировки достаточно удобными. «Мы все это раньше брали за свои деньги или ходили вообще с вещмешками- «сидорами». Сейчас все дается штатно и рассчитано на массового солдата. Понятно, что разведчикам и спецназовцам захочется что-то индивидуально подобранное, но для мотострелка рюкзаки, коврики и прочее очень удобны», - рассказывает военнослужащий.

В состав «Ратника» также входят универсальный нож-«мультитул» производства казанской фирмы «Милита» и наручные механические часы 6Э4-1 и 6Э4-2 фирмы «Восток-Дизайн». Однако практически все интервьюируемые пока предпочитают пользоваться своими собственными ножами, а часы хранить в сейфе, чтобы не потерять.

С вооружением в «Ранике» все неплохо, а пот с прицелами не полный порядок. В состав «Ратника» входит автомат Калашникова АК-12 плюс три снайперские винтовки: Т-5000 российской фирмы «ОРСИС», модернизированная СВД и крупнокалиберный снайперский комплекс (две последние уже поставляются в войска). Также в «Ратник» вошли модернизированные пулеметы «Печенег» и крупнокалиберный «Корд».

Проблема с прицелами. Пока в «Ратник» входит только ночной прицел 1ПН93 с электронно-оптическим преобразователем третьего поколения, который устанавливается на снайперские винтовки СВД, пулеметы, и даже на автоматы.

«У 1ПН93 такая же прицельная марка, как и у ПСО. С таким прицелом даже из АК-74 я могу поражать цели до 100 метров, с СВД и «Печенегом» еще дальше. Но вот в ближнем бою, на 5–10 метрах из-за ограниченного обзора найти цель будет гораздо сложнее. Тут нужна либо приставка ночного видения на коллиматор, или, если есть очки или монокуляр ночного видения, то инфракрасный лазер. Но пока ни того, ни другого мы в войсках не видели. Впрочем, как и российского коллиматорного прицела», - высказывает мнение офицер-десантник.

С электроникой намечен явный прогресс, хотя и здесь без нареканий от военнослужащих не обошлось. Одним из самых важных элементов перспективной боевой экипировки является комплекс разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец» производства компании «Радиоавионика» (планшет или ноутбук с ГЛОНАС/GPS и со специальными функциями). Этим комплексом российские солдаты пользуются уже несколько лет. Самое главное, что теперь его масса ужалась с 5 до 2 кг.

«Мы испытывали «Стрельца» первый раз на учениях «Кавказ-2012» в сочетании с «Андромедой». Штука хорошая, но ей надо уметь пользоваться. Если честно, много «глюков», особенно с картами и отображением информации. Да и разработчикам терминалов следует обратить внимание на интерфейс устройств. Ни о каком интуитивном управлении речи не идет. Нужно постоянно иметь под рукой инструкцию. Сейчас ситуация чуть получше, но еще не идеальна», - рассказывает офицер-десантник, знакомый с работой КРУС «Стрелец».А вот прыжкам с парашютом система не мешает. «Было мнение, что элементы КРУС могут помешать раскрытию парашюта или даже попасть в купол. Хочу сказать - полная ерунда. Прыгать с этим изделием вполне нормально и безопасно», - подытожил офицер-десантник.

Между тем, его коллега-мотострелок говорит, что КРУС все еще достаточно проблематично разместить на снаряжении, но за счет меньших габаритов делать это стало гораздо проще, чем раньше. «Элементы можно убирать в боевую машину или БТР, и никаких проблем. Но интерфейс и карты точно надо менять», - добавляет он.

Тестирование боевой экипировки «Ратник» еще продолжается. В частности, экипировка успешно проходит тестирование в Арктике, но выявилось ряд вопросов, которые предстоит решить.

Такие дела

panzerbar.livejournal.com

Отзыв о комплексе боевой экипировки "Ратник". Ответы на вопросы

5:01 / 29.08.17Отзыв о комплексе боевой экипировки "Ратник". Ответы на вопросы

Военнослужащий ВДВ отвечает на ваши вопросы о комплексе боевой экипировки "Ратник" и не только:

Начну с того, что «Ратник» – это довольно большой перечень имущества, снаряжения, средств связи, вооружения и оптики. И комплектация может быть выдана, в зависимости от части и подразделения, абсолютно разная. Не стоит думать, что если выдан «Ратник», то значит выдали все: от часов до тепловизора. Нет, это не так. Тем более, что элементы проходят по разным службам – связи, РАВ, вещевой и т.д. Кроме того, комплект постоянно модернизируется, и, соответственно, комплекты различаются еще и по времени поставки.

Существует еще и большая проблема с получением нового имущества – начальники не хотят выдавать. Дабы не утратили военно-полевым способом и не затаскали, чтобы на «показуху» оно все было новеньким и красивым. А командиры не хотят его получать, потому что все эти дорогостоящие элементы повиснут на них, как на материально ответственных лицах. Вычесть что-то с контрактника, утерявшего имущество, можно, пожалуй, только в теории. По факту, из-за бюрократических проволочек, это практически невозможно. Про срочников я вообще молчу, там все имущество висит исключительно на командирах. А это многомиллионные суммы.

Поэтому зачастую все эти новенькие комплекты лежат на складах годами и десятилетиями, выдаваясь лишь на «показ». Сейчас реально проще и дешевле купить «Ратник» по необходимым частям на различных интернет-барахолках (куда он с тех самых складов, видимо, и попадает), чем получить. Что многие и делают.

- Недавно была негативная статья про ратник: Хочется услышать комментарии эксплуатанта. Я, сварщик конечно не настоящий, но у меня таки есть вопросы: а) а разве Ратник это не исключительно МО? б) неужто МО стало отправлять в командировки на СК? разве туда в командировки постоянно не наведываются ФСБ/Росгвардия.

1. Статья эмоциональная, но во многом правдивая. О том, в чем они неправы, напишу немного далее. В принципе, я даже могу сказать, товарищ из какого подразделения и какого соединения это написал.

2. «Ратник» и «Стрелец» действительно использовались и используются подразделениям МО в СКР.

По отдельным моментам статье:

Если они не видят исправления недостатков – это не значит, что над этим не работают. Да, к сожалению, нас, пользователей, слышно плохо, но подвижки есть. Есть пользователи, которых к счастью слышат. Я о тех, кто снабжается в первую очередь всем самым новым и лучшим. Да, это не мы, к сожалению.

По молниям. Не видел, чтобы рвали ткань. Да, у меня за два года не работает ни одна «липучка» на демисезонке, все пришито наглухо нитками. Видел, что молнии иногда ломались, бывает. Но чтобы у всех рвали ткань? Нет.

По велкро для нашивок. Это не проблема производителя формы.

По ВВЗ. Ну получите больше размер. Я так и сделал. ВКПО не входит в комплект экипировки, его и не ставили целью со снарягой испытывать.

Нет такого рюкзака, как «малый штурмовой». Есть РП, есть РШ из комплекта 6Б46, есть РР из комплекта 6Б38 (да, это дерьмовый рюкзак, согласен). Но тут я лично вижу пользователей, которые даже инструкцию не прочитали, а пытались носить комплект в том виде, каком он был заводом упакован.

По СИБЗ. Ну, ребята, инструкции понятно, что читать неинтересно, но все таки нужно! И не пытайтесь скрестить ежа с ужом. Да, в расширенном комплекте в технике неудобно, но он ведь для краткосрочных штурмовых операций сделан, то есть для города, а не для рейдов.

«Сухарку» на спину нельзя повесить? Так она там и не должна как бы висеть. Она на то и «сухарка», висит себе на поясе под РП, который как раз и располагается на том месте где строп нет (именно поэтому и нет). Чтобы скинуть РП и остаться с необходимым в «сухарке».

Что я могу сказать – надо читать инструкции!!! И еще понимать – что комплект «ОБЩЕВОЙСКОВОЙ»! То есть – универсален для всех задач и специальностей. И что есть ТТЗ МО, которое не всегда совпадает с нашими пожеланиями. Да, специалистам, его уже мало, но такова реальность. Сейчас, к счастью, есть большой выбор.

- Всем ли пользуются из экипировки? Как проявили себя мультитулы, ножи, часы и пр. мелочёвка?

По комплекту 6Б38:

Часы. Глючат, бывает, что останавливаются сами по себе. Большинство предпочитают современные электронные вроде «Касио».

Фонарик. Нормальный, но нет наголовного крепления, как в оригинале, и ИК режим заменен зеленым. Часто покупают на свои.

Мультитул. Большой и тяжелый. Кто может – пользует «Лезерманы» или китайские дешевые мультитулы. Лучше бы саперные НС-2 закупили. Хотел, кстати, НС-2 купить в частном порядке – говорят низззя, даже военнослужащему. Лопатка. Неплохая.

Фильтры. Ими никто особо не пользуется и не берет, даже когда их и до «Ратника» выдавали. В ИРП есть «Акватабс», его хватает.

Активные наушники 6М2. По ним Полармэн уже проходился, добавить к его словам нечего. «Ну не шмогла»(с) наша промышленность нормально скопировать «Пелторы» и «Сордины». Не хватает 6М2-1 в комплекте к «Азартам», но я их кроме как на барахолках и не видел.

Укрытие универсальное. Слишком замудренное, без инструкции в нем никто разобраться не может. И большая часть даже не знает, что инструкция на изнанке чехла. Лучше бы типа пончо-тента обычного сделали.

Наколенники и налокотники. Ну, смотрятся, конечно, круто! Особенно на красивых фотосессиях))) Сделаны из тканевой основы как на Bijan и чашек как на X-Tac. В итоге ноги и руки слишком на большой площади закрыты и потеют. Лучше бы как обычные X-Tac сделали. А еще лучше, как и во всем мире, постепенно уже на интегрированные переходить.

Рейдовый рюкзак. Низкого качества, слишком большого объема. Знаю случаи, когда у ненагруженного рюкзака лямки отрывались при спрыгивании из кузова «КАМАЗ».

- Есть ли проблемы с запотеванием очков, линз, окуляров?

Очки противоосколочные. Не хватает сменных темных линз, как у иностранных аналогов. У шлема-то козырька нет, как на кепках и панамах для защиты от солнца. Не хватает в комплекте и простых противоосколочных очков (а не маски) по типу иностранных ESS Crossbow, Oakley M Frame и т.п. из списка APEL. Все-таки у маски применение ограниченно. Поэтому на картинках красивых очки обычно на шлеме находятся, а не на лице.

- Гидраторы на жилет ставят или флягой обходятся?

На 99% обходимся флягой и обычными бутылками-полторашками. Дело в том, что молодежь, насмотревшись фильмов, идет и покупает гидраторы. Где? Правильно, в ближайшем местечковом «военторге». Какой-нибудь китайский хлам за 5 баксов с «Али». Понятно, что это г… долго не живет, рвется и течет. В итоге боец не слышавший про Source и Camelbak, начинает думать и говорить, что все гидраторы – ненадежное дерьмо.

Да и куда вешать флягу? На спине 6Б45 строп для этого нет, а носить жилет поверх бронежилета – глупо.

- Какие рюкзаки используются?

В основном, ранец патрульный из комплектов 6Ш112-6Ш117 и РД-54 у экипажей.

- Видел ли он 6Б45 в полной комплектации? Насколько по его мнению надежная защита.(именно по площади покрытия) - Зачем создали 6Б46 - в каких условиях используется. - Насколько часто используют внешние крепления на 6Б47? - 6б45, как в носке, сколько плит по факту носят?

6Б45. Весьма хороший общевойсковой бронежилет. Для обычного пехотинца – практически идеал по защищенности и комфорту. Особенно, если нет идиотизма с надеванием 6Ш117 поверх бронежилета с системой MOLLE и быстрым сбросом, как это зачастую бывает. Про расширенный комплект в курсе, не видел, нам они не нужны. Тут 6Б45-то еще далеко не всех обеспечили. Штатно носят две плиты.

6Б46: есть на складах, не выдают. Дело с ним имел ранее, система неплохая для разведывательных подразделений своей компоновкой и модульностью.

6Б47. Хороший шлем. Не нравится ленточная подвесная, заменил на иностранный подвес. Но это – на любителя, удобство и комфорт повышается, но при этом увеличивается и запреградное воздействие. Покупкой «Торов», ЛШЗ и всяких там «Спартанов» никто не заморачивается вообще. Внешние крепления к 6Б47 не используются, так как крепить на них просто нечего.

- Заменяют ли бронежилеты 6б45 старых партий, имевшие проблемы с прочностью фастексов, ниток, и без ИК ремиссии, на бронежилеты новых партий, или их и так не хватает?

Никто бронежилеты по таким причинам не заменяет. Заменяют старые бронежилеты, исчерпавшие сроки носки, когда они уже ушатанны и на складе есть чем заменить. Про ИК-ремиссию 90% служащих в ВДВ и понятия не имеют, что это такое и с чем его едят. Как и не знают про новые модели и разновидности.

- "Стрельцом" приходится пользоваться? Как он?- Поподробнее про систему целеуказания, связи, управления. Ну если уже появилсь система свой-чужой. Как устроено все, удобство, защита. И в комплексе - стоящая вещь или все по-старинке еще, не пользуются?

Связь обеспечивается КРУСом, «Азартом» и серией «Акведук».

По первому – нареканий много, но о них сказать не могу. Система ЦУ работает. Подвижки по недостаткам есть, уже есть новый комплект КРУС, очень сильно переделанный с учетом всех замечаний. Но когда они к нам придут - неизвестно. «Азарт» – радиостанция просто шикарная, к ней нарекание одно – ДАЙТЕ ИХ БОЛЬШЕ!!! В мусор все эти 168-е! И не хватает чего-то типа показанной радиостанции «Буссоль», то есть радиостанции чуть помощнее «Азарта», но с его возможностями, уровня «взвод-рота-батальон».

По навигации. С КРУСами навигация есть у всех. Есть и обычные штатные навигаторы. Проблема в работе военных топографов, которой не видно.

- Связь и навигация на каком уровне, у КО хотя бы есть?

В зависимости от подразделения. От – «есть у КО», до – «есть у всех».

- Хотелось бы раскрыть тему "юзабилити" (адекватность настроек, вылизанность интерфейсов, легкости использования и т.д.) разных электронных приборов. Какого-то одного вопроса нет.

С этим беда. С КРУСом и навигаторами особенно. Ну и беда еще в том, что наши люди инструкции не читают (хотя те и пишутся зачастую так, что без поллитры не разберешься).

- Как осуществляется подзарядка батарей в полевых условиях? или просто старые выкидывают, новые вставляют? насколько помню, проскакивала тема о необходимости унификации используемых батарей (сейчас вроде все разномастные).

Вопрос на 5 баллов! С этим вообще беда. Генераторы для «полей» выдаются только на уровне батальона и выше, а электроники в современной армии очень много. Особенно радуют некоторые элементы электроники, к которым в комплекте только одна АКБ и зарядка только на 220 вольт! Кто может – скидываются и покупают дизельные или бензиновые (они дешевле, но с бензином в полях проблемнее) генераторы, или инверторы на бортовую сеть техники. Кто не может – ходит с разряженными девайсами и имитирует их работоспособность.

Вообще с продуманностью обеспечения для полевых условий все печально. Не хватает современных легких мобильных палаток, полевой мебели (как и 50 лет назад сколачиваем деревянные нары и полы), быстроразвертываемых мобильных туалетов, умывальников, душевых, систем электроснабжения.

- Какие наиболее удобные элементы питания для оборудования?

Однозначно пальчиковые (АА) аккумуляторы и батарейки! Но только не та унылая гадость емкостью 0,9 мА, обычно уже мертвая, которая, в основном, идет в комплекте.

- Заявляли, что в составе Ратника должен быть тепловизионный прицел\монокуляр. Был ли? Если был, то это Шахин? Как впечатления?

А вот с этим у нас, к сожалению, все печально. Их нет.

- Вообще, какие элементы экипировки ихний юзер предпочел бы заменить другими, и какими именно? :-)

Что хотел – давно заменил. Не могу позволить только нормальные (причем отечественные) ПНВ и тепловизор, к сожалению.

- Хватает ли "Ратника" всем с избытком (раз в магазинах столько его продают) или как в "9 роте" вещевики выдают хлам, а новье несут в магазин?

Как раз в магазинах его в достатке, чем и пользуемся.

- Слышал ли что-то тов. десантник о "Ратнике-2"?

Слышал. Подвижки в правильном направлении идут. Главное, чтобы футуристичностью не увлекались, а были поближе к реальности и пользователям.

- "Ратником" пользуетесь всё время, или только на полигоне, а на работу берете купленное за своё счёт натовское, коммерческое, спортивное, сплавовское и т.д.?

На работу беру свое, чтобы экономить выданное. К счастью уже почти все есть нормальное отечественное.

- Проблемы с качеством пошива, материалами. Если разница в форме пошитыми в разные периоды или разными фирмами и существенная ли она.

Качество зависит от конкретного производителя и элемента.

- Во всей этой снаряге в туалет по большому, интересно, можно сходить? Или - надо все с себя снимать?

Можно)

- Приветствуется ли модернизация оружия или ещё полно паркетных дураков, заставляющих всё свинчивать перед сдачей на склад?

С модернизацией оружия - никак. Нельзя и все тут. Такая позиция начальства.

- "Обвес" довелось потестировать? Как ремень и пламегас? Насколько говно все остальное? А, да - бубен на 96 и четырехрядный магазин с храповым мухонизьмом не было в руках? Если было - как впечатления? Интересно как новый ночной монокуляр, особенно как кронштейн сочетается со шлемом 6Б47. Ну и связка коллиматора с увеличивающим монокуляром.

«Обвес» видел, щупал, пробовал. Но нам их не выдают, впрочем, их никому у нас не выдают. Самое смешное, что тем, у кого я эти автоматы брал, выдали их без штатных накладок на планки пикатини (чтобы не потеряли!), и потому они сильно ругались, что планками дерет тело и экипировку. Ремень не понравился, похож на китайскую копию магпуловского, причем почему-то черного(!?) цвета. Понравилась прицельная планка с двумя установками прицела – больше и не нужно. Так в целом – обвес неплохой, если все грамотно делать, иметь и уметь пользоваться. А то видел роту срочников с автоматами в «Обвесе», но с прицелами и прочими съемными элементами, закрытыми в сейфе у их ротного, от греха подальше.

Бубнов и новых 60-ток у нас не было.

- Каковы отзывы по таким элементам, как "коллиматорный прицел 1П87; зрительная трубка 1П90; ночной монокуляр 1ПН138; лазерный целеуказатель 1К241", многократно ли они превосходят :-) аналоги зарубежных производителей, типа Aimpoint и Eotech?

Все 1П87, что видел, были с разными видами сеток и различными ТТХ в паспортах. У некоторых – 15 часов работы от батарейки, у других – кажется 60. Нелохой прицел, точно получше чем 1П63. Магнифер к нему видел, но не пользовался. «Аимпоинт» и «Иотеч» они точно не превосходят, хотя по последнему – не факт.

1ПН138 видел только на сайте «Валдая», картинках с выставок и барахолках. Купил бы с радостью, но 100 тысяч((( У нас только 1ПН93 различных вариантов и БН-3. Может и есть у нас, но опять же – на складе пылятся.

- Идут ли прицельные на стрелковку?

Да, на все оружие идут коллиматорные прицелы и оптические малой кратности.

- Чему завидуете из западных образцов — как по технике, так и по экипировке.

Оснащенностью ПНВ и тепловизорами и их качеству. Порядку выдачи и списания формы и экипировки, нормами ее выдачи. Обеспеченностью в полевых условиях.

- Какие претензии к базовому комплекту обмундирования, чего хотелось бы? - Насколько комфортна форма в особую жару/влажность/холод? Приходилось ли дополнять/заменять другими вещами, если да, то что и почему?

Летняя форма из комплекта ВКПО очень жаркая. Сейчас пошла мода брать форму одной местной фирмы: по цвету точная копия уставной, но легкая, прочная и хорошо дышит, есть сетка подмышками и в паху. Не хватает панамы и боевой рубахи, нормальных «боевых» штанов. Они есть в новых горных комплектах, но их нам не выдают.

Демисезонка. Нормальная, но велкро за год убивается и не держит карманы и рукава. На набедренных карманах лучше сделать молнию и сделать усиление по низу штанин.

Вообще сейчас с выдачей формы беда. Элементарный тельник раз в два года один получить – и то неплохо. ВКПО сроки носки исчерпало – замены нет. Ботинки некоторые годами не получали, покупаем на свои копии уставных, никаких «облегченок» нельзя. По тельняшкам как всегда замороченность на «традиции» - верх от термобелья носить запрещено, даже в полях.

Как и раньше куртки зимние носятся с ремнем, опять начали летние костюмы заправленными в брюки носить. Общая проблема по форме – сроки носки вещевого имущества. Выдается один комплект и носи его и в пир, и в мир. Сначала поползай в поле на занятиях, а потом заступи в наряд в чистом и опрятном. И так 2-3 года. А даже если новое и выдают, то старое сдается, так как инвентарное имущество. В итоге подменки, кроме как купленной за свой счет, нет. Хотелось бы, чтобы масккостюмы типа 6Ш122 выдавались по вещевой службе, как подменка на занятия и поля. И выдавались на малые сроки либо заменялись по факту износа на новые.

По 6Ш122, кстати, тоже есть замечания по покрою и карманам. Хотя у ССОшных «Партизанов», с которых их скопировали, таких проблем нет. Обе его расцветки удачнее штатной «цифры», особенно коричневая сторона.

- Обувь. Что носят летом, в демисезон?

Несмотря на систему слоев и прочие новшества, в армии к сожалению, так и осталось два сезона в году – зима и лето. Так что до приказа по гарнизону ходим в летних или в зимних ботинках соответственно. Выдают только их. Все. И то, если есть размеры, и они в наличии. Зимние в околонулевую температуру и в помещениях – жаркие. Летние старого образца убивались в хлам за 2-3 месяца, по новым еще не ясно, выдали мало кому и недавно.

- Есть ли возможность использовать экипировку "по уму", или всё зарегулировано командованием? Я имею в виду ношение слоёв ВКПО по фактической погоде, и перевешивание подсумков на разгрузе под себя, как удобно.

Все зарегулировано. Подсумки у всех однообразно, невзирая на специальность. По форме аналогично: «Пофиг, что уже начало апреля и +15, по сезону зима, значит носим зимние ботинки!»

- В процессе эксплуатации всегда происходят потери кражи или просто ломаются отдельные элементы. Как происходит ремонт замена? Вычитывают стоимость из зарплаты и в какой части?

Про вычеты и списание писал выше. Проще купить на свои на барахолке. Если есть недостача по имуществу – взыскивают все с командира.

- Что со стиркой нательного белья? Я слышал от недавно уволившегося срочника, что сдать в прачечную - значит не увидеть больше. Стиральных машин нет. Как с возможностью помыться вечером?

По стирке и помывке в ППД проблем никаких. Выданные стиральные машины стоят в умывальнике, после занятий и вечером загружены работой. Душевые тоже имеются.

- Извиняюсь за оффтоп, но интересно, как ваш собеседник будет отмечать 2 августа?

Никак. В смысле никаких фонтанов, тельняшек, разрываемых на груди, и беретов с флагами. Выйду на построение, послушаю речь, и пойду домой к семье. Вечером с друзьями тихо посидим, пообщаемся под шашлык.

Источник: сайт twower.livejournal.com, блог Дениса Мокрушина "Записки русского солдата" 1,

Теги: ВДВ, Ратник, армия, быт, вооружения, навигация, оборудование, связь, экипировка

www.arms-expo.ru

Рейдовый рюкзак экипировки "Ратник" модернизировали

© РИА Новости. Алексей Филиппов

Экипировка солдата будущего «Ратник» с 2017 года будет оснащаться новым рейдовым рюкзаком, доработанным в соответствии с пожеланиями военнослужащих, сообщил в субботу председатель Военно-научного комитета Сухопутных войск полковник Александр Романюта.

«Были некоторые замечания по большому рюкзаку рейдовому, это даже не замечания — он не порвался, он задачи свои выполнил. Но так как многие имеют опыт с туристическими и альпинистскими изделиями, пошли предложения — лямки переставить, сделать ортопедическую спину», — сказал Романюта в эфире радио «Эхо Москвы».

Он добавил, что в июне 2016 года все пожелания по модернизации рюкзака для «Ратника» были сформированы и переданы промышленности, а уже в декабре производитель представил на выбор несколько доработанных образцов.

«В январе мы передали наши соображения по лучшим решениям обратно в промышленность, и уже с 2017 года пойдет уже совершенно другой рюкзак, доработанный. То есть прошло полгода — и изделие уже доработано по всем пожеланиям эксплуатирующего», — подчеркнул офицер.

https://ria.ru

comments powered by HyperComments

www.nasha-strana.info

Александр Романюта: Рейдовый рюкзак экипировки "Ратник" модернизировали

Председатель Военно-научного комитета Сухопутных войск полковник Александр Романюта / Фото: thefirearmblog.com

Экипировка солдата будущего "Ратник" с 2017 года будет оснащаться новым рейдовым рюкзаком, доработанным в соответствии с пожеланиями военнослужащих, сообщил в субботу председатель Военно-научного комитета Сухопутных войск полковник Александр Романюта.

«Боевая экипировка "Ратник" поставляется в Сухопутные, Воздушно-десантные войска и подразделения морской пехоты с 2016 года, она включает в себя средства бронезащиты и боевого снаряжения, стрелковое оружие, средства прицеливания и разведки»

"Были некоторые замечания по большому рюкзаку рейдовому, это даже не замечания — он не порвался, он задачи свои выполнил. Но так как многие имеют опыт с туристическими и альпинистскими изделиями, пошли предложения — лямки переставить, сделать ортопедическую спину", — сказал А. Романюта в эфире радио "Эхо Москвы".

Он добавил, что в июне 2016 года все пожелания по модернизации рюкзака для "Ратника" были сформированы и переданы промышленности, а уже в декабре производитель представил на выбор несколько доработанных образцов.

"В январе мы передали наши соображения по лучшим решениям обратно в промышленность, и уже с 2017 года пойдет уже совершенно другой рюкзак, доработанный. То есть прошло полгода — и изделие уже доработано по всем пожеланиям эксплуатирующего", — подчеркнул офицер.

А. Романюта сообщил, что все военнослужащие Сухопутных войск ВС РФ к 2020 году могут быть обеспечены экипировкой солдата будущего "Ратник".

"Я надеюсь, что к 2020 году это уже будет нормой и практически каждый военнослужащий Сухопутных войск будет этим обеспечен, и пока все идет именно к этому", — сказал А.Романюта в эфире радио.

Боевая экипировка "Ратник" поставляется в Сухопутные, Воздушно-десантные войска и подразделения морской пехоты с 2016 года. Она включает в себя средства бронезащиты и боевого снаряжения, стрелковое оружие, средства прицеливания и разведки.

МОСКВА, РИА Новости 1

www.arms-expo.ru