Почему Александр Сытин русофоб? Национальность у этого политолога какая? Русофоб александр сытин


биография, деятельность и интересные факты

С недавнего времени в социальных сетях муссируется информация о скандальных заявлениях одного из известных отечественных политологов. Александр Сытин, позиционирующий себя в качестве главы Центра политических исследований стран Восточной и Северной Европы, прославился своей откровенно русофобской позицией. В многочисленных публикациях и выступлениях на ток-шоу политолог заявляет, что ненавидит Россию и искренне радуется гибели россиян. Многим непонятно, чем обусловлено такое отношение. Одни эксперты подозревают у коллеги наличие психического расстройства, другие считают это следствием влияния Запада.

сытин александр

Знакомство

Александра Сытина многие знают как российского оппозиционного политолога и публициста. Он является доктором наук, специалистом по новой истории стран Европы. В 1982-м окончил исторический факультет Московского университета. В период с 2004-го по 2014-й работал в Институте стратегических исследований России, где изучал страны Балтии, трудился на должности заместителя главы Центра исследования проблем государств ближнего зарубежья. Уволился по политическим мотивам после присоединения Крыма к России и начала войны в Донбассе. В настоящее время руководит North&Eastern Europe Research Political Center. Читателю представлены многочисленные публикации, аналитические интервью и книги Александра Сытина, специализирующегося на проблемах постсоветского пространства, внутренней и внешней политики РФ, международных отношений в Восточной Европе. Известно, что его труды переведены на многие языки мира. С середины 2010-х политолог стал активным участником политических теледебатов, куда его приглашают в качестве эксперта.

александр сытин биография

«Время покажет»

Не так давно зрителям Первого канала был предложен очередной выпуск нашумевшей передачи "Время покажет", посвященный теме предвзятого отношения Запада к России. В ходе обсуждения между участниками разгорелась крайне интересная дискуссия. Многомиллионной аудитории представилась возможность стать свидетелями того, как одним из приглашенных гостей студии, журналистом Артемом Шейниным, политолог Александр Сытин был обвинен в откровенной русофобии. И судя по приведенной журналистом аргументации, эти претензии являются вполне обоснованными.

Впечатления зрителей

Политолога Александра Сытина зрители называют человеком с «жуткой политической позицией». Многие полагают, что он намеренно извращает отечественную историю, к примеру, утверждая, что Россия сама навлекла нападение на нее Наполеона и Гитлера. Сытин кичится своей ненавистью ко всему русскому. В подтверждение предлагается посмотреть выпуск за 1.06.2017 г. передачи Владимира Соловьева, где эпатажный политолог участвует в словесном поединке с Сергеем Кургиняном. Зрители подозревают, что данный «эксперт» либо является неадекватным, либо спонсируется какими-то недругами русского мира.

родители александра сытина

Выдержки из высказываний

Александр Сытин откровенно называет себя русофобом, добавляя при этом, что «не подряжался» любить родину и расплатился с ней сполна. Вот некоторые тезисы его публикаций.

Политолог считает, что бытующий в современном российском обществе «антисоветизм» должен быть сменен «русофобией». Это понятие Сытин объясняет не просто как чувства неприятия, ненависти к России или страха перед ней, но как целостную систему историко-политических взглядов, фундаментальной основой которой является тезис о том, что ветвь русской цивилизации является тупиковой, неспособной к самостоятельному развитию и реформированию.

В мире, считает Сытин, необходимо создать атмосферу абсолютной морально-нравственной изоляции России. Если западный политический или общественный деятель заявляет о своих симпатиях к ней или же замечен в связях с РФ, он должен попрощаться со своей карьерой. Симпатии к России, по мнению политолога, должны быть приравнены к отрицанию Холокоста или симпатии к германскому нацизму.

Территорию ДНР и ЛНР (восток Украины) следует передать под контроль СБУ и ВСУ. Здесь необходимо осуществить полную демилитаризацию и разоружение всех, кто способен носить оружие. На вопрос, волнующий россиян, а не будет ли там резни, Александр Сытин отвечает, что совершенно не сочувствует жителям Донбасса и считает, что решением данного вопроса должно заниматься правительство Украины и командование ВСУ. Политолог рекомендует отправить всех мужчин в возрасте от 18 до 60 лет, проживающих на мятежных украинских землях, в фильтрационные лагеря и развернуть следственные действия.

С точки зрения политолога, США сейчас располагает редкой возможностью под видом поставок для Украины ракетных комплексов ПВО расположить на границе с РФ своих контрагентов - в качестве обслуживающего персонала и инструкторов.

О природе его русофобии

С одной стороны, коллеги политолога неоднократно высказывали подозрение в неполной адекватности Сытина, основанное на уверенности в сбое моральных ценностей в его сознании. В самом деле, как можно, будучи в здравом уме, радоваться гибели российских военных в Сирии? Или надеяться на то, что украинские каратели в ближайшем будущем получат от западных союзников летальное оружие?

С другой стороны, многие заметили, что ненависть к России стала проявляться в речах Александра Сытина в октябре 2014-го. Судя по этому, некоторые эксперты высказывают предположение, что данный персонаж представляет собой некий политический проект Запада, созданный с целью формирования в России политических групп деструктивного характера, призванных действовать на ее территории вначале в качестве рупора, а впоследствии - тарана. По словам специалистов, после вооруженного переворота в Киеве, увенчавшегося успехом, США очень активно вкладывают средства в такие проекты. Российского политолога Александра Сытина считают наемным работником геополитических противников его страны.

Неоднократно журналисты, а также читатели и зрители высказывали возмущение по поводу того, что данный персонаж в течение нескольких лет продолжает безнаказанно призывать к экстремизму и разжиганию ненависти, к нарушению целостности и полному уничтожению страны.

По мнению многих, он не достоин жить в России. Можно обвинять и ругать правительство, считают оппоненты Сытина, но, если человек позволяет себе уничижать русскую историю и культуру, обесценивать величие подвигов предков, это уже не либерализм. Это свидетельство отсутствия морали, готовности ради денег клеветать на святыни.

сытин александр семья

Александр Сытин: биография

Личность скандального эксперта вызывает неизменный интерес у любителей политических шоу. Многих интересует, кем были родители политолога Александра Сытина, как складывалась его жизнь, в каких условиях и по каким причинам сформировались его эпатажные взгляды.

Александр Сытин является уроженцем Москвы. Дата его рождения: март 1958-го. По некоторым данным, национальность Александра Сытина - русский. Биографические сведения о политике в Интернете очень скудны. Информации о родителях Александра Сытина в свободном доступе нет. Известно, что, окончив школу, юноша поступил на исторический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова.

Относительно его личной жизни (есть ли жена у Александра Сытина, интересует многих) различные источники преподносят противоречивую информацию. В одних из них утверждается, что политолог не женат, в других его называют человеком семейным. Так или иначе, по понятным причинам сведения о личной жизни и семье Александра Сытина тщательно скрываются.

александр сытин национальность

Начало карьеры

В конце 70-х, после сдачи выпускных экзаменов, будущий политолог стал работать в Государственном историческом музее. Одновременно с этим он читал лекции в Московском институте культуры и занимался научно-теоретической деятельностью.

Наука

Поначалу в политику Сытин не вмешивался, в партию не вступал. Темой кандидатской диссертации, над которой трудился в 80-е (период, когда было модно обращаться к антисоветчине), им была выбрана эпоха наполеоновских войн. В 1982-м им был успешно защищен диплом, после чего Сытин стал аспирантом на кафедре истории. В 1986-м он защитил кандидатскую диссертацию. В 2011-м получил ученую степень. По данным СМИ, Сытин не служил в армии и не был членом КПСС.

Бизнес

В 1993-м Александр Сытин оставил научную и педагогическую работу и занялся бизнесом. В России это были времена, когда многим ученым приходилось зарабатывать на хлеб не наукой, а другими способами. Каким именно бизнесом занимался Сытин в период с 1993-го по 1997 г., не уточняется.

александр сытин жена

ЮКОС

С 1997 г. Александр Николаевич трудился в компании ЮКОС. За 4 года ему удалось стать директором одного из проектов этой конторы, завоевавшей впоследствии столь печальную известность.

РИСИ

Сытин, в отличие от всего руководства ЮКОСа, не понес ответственности за совершенные махинации. В 2004-м он начал трудиться в РИСИ (Российский институт стратегических исследований), куда его приняли на должность старшего научного сотрудника, несмотря на 10-летний разрыв в стаже научной работы. В 2011-м защитил докторскую диссертацию, в которой рассматривал взаимоотношения стран Балтии с Россией в конце 19-го - начале 21-го вв. С 2012-го работал на должности заместителя руководителя Центра исследования проблем государств ближнего зарубежья.

О Центре политических исследований государств Восточной и Северной Европы

В 2014 г. Александр Сытин был уволен из РИСИ в связи с его активной русофобской позицией. В настоящее время он является главой Центра политических исследований государств Восточной и Северной Европы (North&Eastern Europe Restarch Political Center). Данную структуру многие считают достаточно загадочной. Кое-кто заявляет, что она существует на гранты США и ЕС и является агентом влияния Запада на территории РФ. В интернете почти во всех ссылках центр упоминается исключительно в связке с именем своего руководителя. У особо любознательных создается впечатление, что данное исследовательское учреждение, имеющее такое длинное название, просто не существует отдельно от политолога Сытина. Не следует ли из этого, что сам глава структуры представляет в своем лице весь его штат?

родители александра сытина политолога

Зачем этот воображаемый центр мог понадобиться Александру Сытину? По всей вероятности, для солидности. Публикуя аналитику, он может ее подписывать не просто своим именем, а называться президентом центра и т. д. У видящих такую подпись создается ощущение, что в действительности существует некая организация, которая проводит определенные солидные исследования, а политолог Сытин ее успешно возглавляет. Это способствует тому, что спрос на его аналитику значительно возрастает. Соответственно, возрастают расценки и доверие к результатам. На самом же деле, по расследованиям СМИ, никакой организации не существует. В базе данных ЕГРЮЛ информации о юридическом лице с таким названием никому найти не удастся.

В заключение

Реакция россиян на русофобские выступления Сытина на ТВ, а также на его публикации является крайне негативной. В своих комментариях и устных обращениях к политологу граждане выражают незыблемую уверенность в том, что страна, которая его вырастила и кормит, не заслуживает подобного отношения.

fb.ru

Русский националист-русофоб Сытин - Блог разнузданного гуманизма

Хотела написать по свежим следам, но как-то не собралась.В четверг у Соловьева в «Поединке» сошлись Кургинян и некто Сытин. Я его увидела в первый раз, но, оказывается, он уже давно ходит по разным ток-шоу. Сытин – русский националист. Выглядит он для такого звания не самым подобающим образом: пожилой (59 лет), полный, крашеный блондин, напудренный и с подведенными глазами, а голосочек тоненький-претоненький. Естественно, сразу приходит в голову мысль, что ему в детстве кое-что неудачно прищемили дверью, и с тех пор он вот такой. Правда, в его ФБ отмечено, что он в браке с 2015 года, т.е. в 58 лет он с кем-то вступил в брак. Молодожен.

Судьба Александра Сытина складывалась традиционно: московская школа, истфак МГУ, кандидатская, докторская. Работал в историческом музее, преподавал в Московском государственном институте культуры – это прилично, но уныло в смысле денег. Но потом попал в ЮКОС, где работал начальником сектора и директором проекта в компании ЮКОС-ЭП. После ликвидации компании ЮКОС, в 2004 г. был принят на работу в Российский институт стратегических исследований. Это заведение находится под «крышей» Службы внешней разведки и поставляет аналитические материалы высшему руководству России.В октябре 2014 г. уволен из РИСИ по идейно-политическим мотивам. Первое, что он сделал – это обосрал институт РАСИ, кормивший его 10 лет, по полной программе.Кстати, записки Сытина о РАСИ весьма интересны, что не извиняет его поведения и высказываний.Тем не менее, он с юмором описывает нравы института. Вот к ним назначили директором генерала Решетникова.

«Л.Решетников принес с собой отнюдь не по-военному четкую организацию информационно-аналитической работы, а совсем другие принципы. Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Леонида Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождениемИмперии. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа Адъютанта его превосходительства манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что «при прежнем режиме» они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для «исследования» проблем Белого движения и преодоления «фальсификации российской истории» был создан (на средства АП, т.е.бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху «Бандитского Петербурга» – начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах».http://worldcrisis.ru/crisis/2021293

Это многое объясняет, не так ли?

В настоящее время Сытин руководит Центром политических исследований стран Северной и Восточной Европы. У центра есть сайт, и, похоже, что ничего другого больше нет. Скорее всего, он работает по гранту один. Сытин ненавидит Россию до колик. Любопытно, что пока его не попёрли с работы, он об этом помалкивал. И ведь за что выгнали? Просто не одобрил присоединение Крыма. Мягко так, без экстремизма что-то вякнул, а его – за порог. Но теперь-то он не стесняется.

«На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия – это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа – тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить.Второй тезис, против которого Россия практически бессильна – это ее многонациональность.Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности – Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор.Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет.И нужно понять, что критиковать только президента Владимира Путина, сосредотачивая лишь на нем всю персональную ответственность за процессы описанные выше, стратегически неправильно. Путин – человек и его власть так или иначе имеет конец. Он – лишь индивидуальное воплощение, порождение и функция константных черт, присущих русской цивилизации как таковой. Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной.Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает».

Чем же так плоха Россия? Она слишком большая и все время расширялась, включая в себя разные народы, а это есть зло. Страна должна быть однородной и состоять из одной нации.

Да почему же? Этот вопрос не обсуждается. Должна, и точка.

Сытин, а также идейно близкие граждане типа Егора Просвирина, и, как я подозреваю, Стрелкова, считают, что в России есть 15-20% настоящих русских. К ним относятся, естественно, они сами и еще кто-то. Не знаю, кто это у Сытина, но Просвирин писал про коренных обитателей запада и Севера России. У них было, знаете ли, самоуправление – новгородское и псковское вече, но потом пришел московит Иван Грозный и все испортил. Он принес тоталитаризм - обычаи Золотой Орды и Византии. А расширяться не нужно было: уже и Рязань с Тамбовом были лишние. Да и Москва не нужна.

До маньяка Грозного настоящие русские были настоящими европейцами. Осталось только как-то вычислить этих потомков настоящих русских – и дело в шляпе. Главное, они должны быть блондинами и такими же красивыми, как Просвирин.

Что касается Просвирина, то он удивительно похож на Сытина, только моложе.

Может, их где клонируют? Сомнительно, чтобы они сами могли размножаться естественным путем.

А что с остальными делать, которые не блондины? Их в резервацию, в тундру. А если вас туда? «А нас-то за что», - скажут блондины.

15-20%, которые стоит оставить от России, по-видимому, сакральное число, потому что оно присутствует и в планах либералов. Только там в основе лежит имущественный ценз. В остальном же – то же самое: Россия должна срочно стать европейской страной, потому что она не развивается, России решительно нечем гордится, а нужно побольше каяться.

Спрашивается, почему бы либералам и русским националистам не объединиться вместе? Увы, у одних не хватает нужных генов, а у других денег.

Только это и спасает остальные 80%.

Но до чего же они похожи! И рецепт на все случаи жизни один: Россия слишком большая – сделать ее меньше, дать права 15-20%, а остальных куда-то деть (куда и как – и националисты, и либералы скромно умалчивают), войти в Европу и зажить припеваючи.

Думаете, это невозможно? А вот однажды вы проснетесь, а вам по телевизору сообщат, что, например, Собянин от имени русских областей, Кадыров от имени Кавказа и президент Татарстана от имени народов Поволжья и Сибири собрались и заявили, что они распускают Российскую Федерацию, т.е. все национальные республики и края обретают самостоятельность.

Один раз эта мулька прошла на ура, так почему же не повторить на бис?

Те, кто распускал СССР, зажили припеваючи и в Европе и эти заживут.

А то ведь красиво говорят: свобода, национальные интересы, общечеловеческие ценности. Мы-то все это один раз уже слышали, а вот для молодых повторяют.

Может, это и хорошо, что есть на свете такой Сытин, который на своем примере показывает, что стоит за русским национализмом.

И особенно приятно, что он давал советы президенту. Не думаю, чтобы он такой был в РАСИ один.

uborshizzza.livejournal.com

Александр Сытин- мастер «художественного» свиста LEONIDS-INFO

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Я уже не раз обращался к теме о наших доморощенных русофобах, о либералах во власти, о нашем без преувеличений, дебилизаторе, то бишь зомбоящике. Читайте, например, «Реалити шоу на российском TV: Украинские фрики и прочие клоуны»., «Наше TV не просто мерзко но и очень опасно- оно уничтожает ДУХОВНОСТЬ НАРОДА- основу государства !»

Сейчас хочу Вам представить поподробнее одну из таких личностей, примелькавшихся на TV. Знакомьтесь: Александр Сытин, бессменный представитель политической тусовки всевозможных реалити-шоу наших телеканалов, ярый русофоб, космополит без роду и племени и вообще, изрядное ЧМО. 

Мне остаётся разве что несказанно удивляться присутствию таких личностей на ведущих телеканалах нашего «достопочтимого» TV, место которым не на трибуне. а на лесоповале в местах «не столь отдалённых». Есть и другой вариант: Чемодан-Вокзал-Гейропа!

Итак две статьи, написанные в разное время, по поводу одного "выдающегося" политолога.

Гнида-эксперт

13 марта 2016 г.

     Автор: Алексей Иванов

(GENERAL_IVANOFF)

Знакомый спрашивает: Лёх, что за чмо по имени Александр Сытин, рассуждающий на телеплощадках («Право голоса», к примеру) про «аннексию Крыма», «террористические анклавы ДНР и ЛНР», «агрессию России против Грузии в 2008-м» и всё такое прочее?

Докладываю.

Если искать первостатейную дрянь в странном вареве, именуемом экспертным сообществом, обязательно встретишься с противными бегающими глазёнками г-на Сытина. Тварь, каких поискать. Предательская крыса, вонючее насекомое, обиженное и ненавидящее.

Оно 1958 года рождения, москвич. Выпускник истфака МГУ. В 1986 году защитил кандидатскую по дипломатическим коллизиям в период наполеоновских войн. С преподавательской работой в МГУ не срослось, и в течение шести лет Сытин читал лекции по новой и новейшей истории студентам Института культуры. В 93-м занялся неким бизнесом.

С 1997, благодаря знакомству с Невзлиным, разместил жирную задницу на тёплом месте в ЮКОСе (начальник сектора, директор проекта). Когда Ходора арестовали, а Невзлин убёг в Израиль, привыкший к лёгким деньгам Сытин вдруг оказался не у дел. Ринулся обивать пороги, предлагать услуги. Над ним сжалился Евгений Кожокин (Сытин знаком с Кожокиным-Флексером, тоже выпускником истфака МГУ и специалистом по истории Франции XIX века, с конца 70-х), директорствовавший на тот момент в Российском институте стратегических исследований. Работая в РИСИ, Сытин благоразумно скрывал своё отношение к России и русским, не высовывался, делал нейтральные писульки по Балтии, получал хорошую зарплату в Центре исследования проблем стран ближнего зарубежья.

В 2009 году директором РИСИ стал экс-главный аналитик Службы внешней разведки генерал Леонид Петрович Решетников. Научный костяк института сформировали историки и политологи имперской направленности — Сытин скрипел зубами, копил ненависть, но ради кормушки умудрялся подлаживаться под веяния времени.

Наступил переломный 2014-й. Крым, Донбасс, лихорадочная деятельность западных подрывных центров и активизация «спящих» агентов. Сытин отбросил маскировку (хотя в марте писал в поддержку воссоединения Крыма с Россией), в октябре его уволили из РИСИ.Он начал выступать в качестве руководителя Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы, North&Eastern Europe Research Political Center — виртуальной конторы с вполне реальным шведско-литовским финансированием — без офиса и штата сотрудников (а зачем распылять денежные поступления?).

Перво-наперво мстительная гнида залепила струёй говна в РИСИ (3.01.2015). Начал с генерала СВР Решетникова и Православия:

  • «Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями».

Разразился оскорблениями в адрес своей непосредственной начальницы в РИСИ Тамары Семёновны Гузенковой:

  • «Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова. ...Потрясающее хамство, нахрапистость, энергия и эгоизм в сочетании с патетикой состарившейся примадонны третьеразрядного провинциального театра. ...Дочь спившегося отставного офицера советских вооруженных сил. ...Невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста».

Конечно, досталось РИСИ в целом:

  • «Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства. ...Не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. ...Крайнее антиукраинство. ...Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия».

Следом он дал интервью Радио Свобода:

  • «Я не считаю, что в течение десяти лет работы в РИСИ не был здравомыслящим человеком. Я старался не писать ничего такого, что бы в корне противоречило моим взглядам и моим убеждениям о том, что Россия должна выступать в качестве цивилизованной европейской страны. Но при этом я же не мог ничего такого писать, говорить и доносить до руководства». Попутно назвал всех ополченцев «людьми с криминальным прошлым» и чётко разъяснил, что тотальной угрозой для него и его хозяев являются имперское сознание и историческая преемственность — «...имперские претензии. Современная Россия стала в сознании этих людей преемником не только СССР, но и Российской империи».

Дальше оставалось продолжать и углублять. Чем циничнее русофобия (вкупе с мельканием на ТВ) — тем стабильнее подкормка из Стокгольма и Вильнюса, тем ближе, якобы, обеспеченная старость изменника вдали от Мордора.К концу 2015-го Сытин превзошёл сам себя. «Российский историк, политолог, аналитик, эксперт в области международных отношений, современной внешней и внутренней политики России» публично выразил радость в связи с гибелью российского лётчика Олега Пешкова.

"Итак, две хорошие новости начала недели. У России первые людские потери в ходе агрессии в Сирии. ...Думаю, что размещение ПРО в Европе в этих условиях и борьба с «русским медведем на дальних подступах» — то есть в степях Юго–Востока Украины, пойдет гораздо энергичнее, а единство западной и восточной частей ЕС, ныне страдающих различным видением своих политических целей и стоящих перед ними вызовов, значительно возрастет. ...Остается только пожелать возможно больших поставок Украине летального оружия и поставок желательно мобильных средств ПВО силам сирийской оппозиции!"

Собственно, всё. Даже после этого гнида обитает на российских телеэкранах.

 

Приступы русофобии обуяли Сытина из ПАРНАСа: революцию ему на больную голову

22 июля 2016 г.

Политобзор     Политическое обозрение

Фото: rusvesna.su

Известный в широких политический кругах опальный критик российской власти Александр Сытин является частым гостем на российском телевидении. Его регулярно приглашает и Первый канал, и «Россия», и ТВЦ. Политик также с завидной регулярностью дает интервью как государственным каналам, так и либеральной прессе. Напрашивается логичный вопрос: чем обусловлена такая востребованность? 

На деле «популярность» его объясняется пустым русофобским трепом с экранов телевизоров. Вероятнее всего, Сытина приглашают на телепередачи исключительно ради того, чтобы наглядно продемонстрировать электорату пример настоящего беспринципного и агрессивного российского горе-деятеля.

Александр Сытин в эфире программы «Право голоса» Фото: youtube.com

Работает политолог по принципу «не нашим, не вашим». Ругает как представителей российской власти, так и либеральную элиту. Однако столь противоречивые чувства не мешают ему проходить по спискам кандидатов в депутаты от ПАРНАСа.

Наиболее яркий пример его выступления – участие в одной из политических программ, в эфире которой Александр Сытин заявил, что диалог между Россией и Западом невозможен, поскольку они, по его мнению, находятся в разных системах координат.

«Невозможность диалога предопределена позицией России, которая постоянно нарушает международное право. Россия все время говорит: «мы не позволим». Господа россияне, по-вашему не будет! Россия не обладает никакой притягательностью: ни экономической, ни культурной, ни образовательной. Кроме того, Россия обладает ничтожным экономическим и военным потенциалом по сравнению с Западом», — громогласно заявил Сытин.

Сытин также сообщил, что для России есть единственный выход – это революция, так как страна якобы неспособна к реформированию.

Пользователи социальных сетей жестко осудили Сытина за его «пылкие» и эмоциональные речи. Одни предложили либерала депортировать, другие – лишить права голоса и убрать с эфира.

Фото: russianpulse.ru

Стоит отметить, что по сегодняшний день Александр Сытин руководит Центром политических исследований стран Северной и Восточной Европы (North&Eastern Europe Research Political Center). Дать точный ответ на вопрос, чем конкретно занимается организация достаточно трудно, так как никакой подробной информации о ее работе во всемирной паутине нет. Но примечательно, что стоит за ней лишь один либеральный деятель – Сытин. Судя по всему, он единственный, кто руководит организацией.

Так для чего Сытину работа в малоизвестном Центре политических исследований? Вероятнее всего, за красивым названием организации скрывается «пустышка». Ведь солиднее представляться президентом «Центра», нежели обычным политоглогом. Рассчитано это в первую очередь на несведущих, тех, кто, обратив внимание на, казалось бы, влиятельную должность, решит, что Сытин имеет определенный политический вес в своих кругах. Однако прославился он не только этим.

Фото: newsteam.com

Так или иначе, Александр Сытин – яркий представитель либеральной элиты, который хочет, что называется, «и рыбку съесть, и косточкой не поперхнуться». Его мифическая востребованность, построенная на лжи и провокациях, является показательным примером того, насколько политические «деятели» могут быть беспринципными, двуличными и продажными.

Метки: вслух, мысль, общество, политика, политолог, Россия, русофоб, эксперт

www.leonids-info.ru

Почему Александр Сытин русофоб? Национальность у этого политолога какая?

Национальность Александра Сытина

Такое понятие, как национальность, может иметь 2 различных значения:

  1. отношение к определенной крупной этнической группе, объединенной общими традициями, языком, историческим прошлым;
  2. отношение к сообществу граждан конкретного государства, разделяющих идею о процветании своей Родины.

Этот термин появился после Великой Французской революции, имея второе значение. Он был тождественен термину "гражданство". Спустя какое-то время специфические черты различных регионов-княжеств, вошедших в состав больших государств с начала XVIII в. сгладились и национальностью стали именовать рождение и воспитание в определенной культурной среде, свойственной большинству населения конкретной державы.

Судя по фамилии, Александр Сытин имел среди предков этнических русских. Происхождение фамилии может быть, как от слова, обозначающего насыщение пищей, так и названия специфического напитка обитателей восточных земель России. Сыта - вода с медом, подаваемая на стол в канун Рождества.

Национальность Александра Сытина

Александр Николаевич Сытин родился в конце 50-х гг. ХХ в. в Москве, а, как известно, в столице проживают выходцы из самых разных регионов, потомки обрусевших иноземцев, эмигранты из-за рубежа. О своих родителях этот персонаж не распространяется. Потому точно отнести его можно только к группе с политической национальностью - он был воспитан и всю жизнь прожил в качестве гражданина России.

Осмелюсь предположить, что происходит Александр Сытин из низшего сословия и его предки были городской беднотой. Срок их жизни не позволял передать потомкам большой фрагмент истории Отечества. Это сделало для него безумно интересной, но по-сути чужой историю 1812 г. В этой среде понятия о чести не бытовали. Люмпены горячо поддержали Октябрьскую революцию на этапе тотальной анархии и впоследствии были разочарованы СССР, где с преступностью велась серьезная борьба. Именно те, кто больше всех получил от советской власти, в последствии были самыми яростными сторонниками развала страны.

Причины ненависти к России

От своей Родины Александр Сытин знал только добро - он обучался в лучшем ВУЗе, наверняка, проживает в выданной ему государством квартире, после финала ЮКОСА вместо холодных нар расселся в кресле Российского института стратегических исследований. Причиной ненависти к щедрой матери может быть только недоработка той матери, которая его родила и воспитала.

В своих высказываниях Александр Сытин использует только пропагандистские штампы. У него отсутствует личное отношение к России. Так он вменяет в вину Родине:

  • симпатии к империи;
  • беззаконии;
  • бездуховность;
  • чрезмерное почитание религии.

Все эти пункты противоречат один другому. Заметить несоответствие и утрясти генеральную линию может только тот, кто признает за собой право ее определять. Александр Николаевич Сытин получил диплом МГУ и можно только удивляться педагогам, которые ему выдали документ. Или, зная о любви каждого преподавателя к студентам-холуям, не стоит удивляться?

Причиной русофобских высказываний Александра Сытина является неуемная жажда денег. В 90-е гг. ради легкого и нечестного заработка он бросил научную и преподавательскую работу. Когда же в 2014 г. Западу срочно понадобились клеветники России, наш герой первым пошел вербоваться и сегодня возглавляет Noth&Eastern Europe Political Center. Это организация, существующая на гранды с целью дискредитации России и формирования внутреннего врага государства.

Национальность Александра Сытина

Жить в России Сытин продолжает потому, что здесь ему будут платить, как агенту влияния Запада. Выезд за рубеж заставит его искать место работы, которое может не соответствовать его желанию сидеть в теплом кабинете и ворочать только языком. Впечатлить же кого-то на Западе своими "смелыми" высказываниями он не сможет. Известности и легким деньгам в случае эмиграции придет конец. Ненависть Александра Николаевича Сытина к России имеет сугубо коммерческий характер.

vovet.ru

Русофоб и тем горжусь - "Откуда я пришел, не знаю..."

Вчера посмотрел "Поединок". Передача меня откровенно шокировала. Противник Кургиняна открыто заявил, что он русофоб, что в русской культуре нет вообще ничего хорошего, а русским диаспорам, за рубежом, надо запретить учить русский, чтобы они не были разносчиками русского мира.

Даже толкиновский Мордор блекнет перед образом русского мира, нарисованного Сытиным, чего стоят фразы "вы сами вынудили Наполеона прийти в Россию", "вы вообще всегда всех провоцировали" и обвинения в уничтожении целых народов. Очень странно, что дело не дошло до попрёков в доведении до самоубийства несчастного немецкого художника. Накал ненависти к России в речах Сытина был такой, что даже его секунданты были вынуждены откреститься и заявить, что далеко не во всём разделяют его позицию.

Но самое шикарное высказывание Сытин выдал в ответ на вопрос "а с такой ужасной Россией делать-то, как её исправить. Русофоб не растерялся и заявил, что в России живёт только 10-15% цивилизованных людей и для спокойствия всей планеты, они должны установить демократическую диктатуру. Слова о том, что всё это будет проходить в режиме оккупации не прозвучали, но подразумевались.

Всё это показывалось в прайм-тайм, на центральном канале. И после этого что-то говорят про цензуру и репрессии у нас в государстве...

Что особо возмущает - этот Сытин раскрылся не вчера на передаче, он достаточно давно в открытую рассказывает о своих взглядах. И при этом он не стал нерукопожатным среди наших, так называемых либералов. А ведь в любой стране мира, с таким человек моментально бы перестали общаться все вменяемые люди, будь они хоть трижды либеральными и четырежды оппозиционерами. Это ещё один маркер, который позволяет говорить, что наша оппозиция только использует либеральную риторику, идеалы же её страшно далеки от классического либерализма. Поэтому эти господа абсолютно заслуженно именуются в народе "либероидами".

P.S. Хотелось бы посмотреть в глаза тем, кто голосовал за Сытина. Скриншот с камчатского эфира, получается, что среди смотревших его таковых нашлось 56 человек. Мне интересно, им действительно ничуть не стыдно, или частичка совести всё-таки осталась. Впрочем, вопрос риторический.

das-foland.livejournal.com

Кто такой Сытин. И за что он ненавидит Россию.: aaz1z

aaz1z (aaz1z) wrote, 2017-07-23 11:39:00 aaz1zaaz1z 2017-07-23 11:39:00 Знакомый спрашивает: Лёх, что за чмо по имени Александр Сытин, рассуждающий на телеплощадках («Право голоса», к примеру) про «аннексию Крыма», «террористические анклавы ДНР и ЛНР», «агрессию России против Грузии в 2008-м» и всё такое прочее?Докладываю.Если искать первостатейную дрянь в странном вареве, именуемом экспертным сообществом, обязательно встретишься с противными бегающими глазёнками г-на Сытина.Тварь, каких поискать. Предательская крыса, вонючее насекомое, обиженное и ненавидящее.Оно 1958 года рождения, москвич.Выпускник истфака МГУ.В 1986 году защитил кандидатскую по дипломатическим коллизиям в период наполеоновских войн.С преподавательской работой в МГУ не срослось, и в течение шести лет Сытин читал лекции по новой и новейшей истории студентам Института культуры.В 93-м занялся неким бизнесом.С 1997, благодаря знакомству с Невзлиным, разместил жирную задницу на тёплом месте в ЮКОСе (начальник сектора, директор проекта).Когда Ходора арестовали, а Невзлин убёг в Израиль, привыкший к лёгким деньгам Сытин вдруг оказался не у дел.Ринулся обивать пороги, предлагать услуги.Над ним сжалился Евгений Кожокин (Сытин знаком с Кожокиным-Флексером, тоже выпускником истфака МГУ и специалистом по истории Франции XIX века, с конца 70-х), директорствовавший на тот момент в Российском институте стратегических исследований.Работая в РИСИ, Сытин благоразумно скрывал своё отношение к России и русским, не высовывался, делал нейтральные писульки по Балтии, получал хорошую зарплату в Центре исследования проблем стран ближнего зарубежья.В 2009 году директором РИСИ стал экс-главный аналитик Службы внешней разведки генерал Леонид Петрович Решетников.Научный костяк института сформировали историки и политологи имперской направленности — Сытин скрипел зубами, копил ненависть, но ради кормушки умудрялся подлаживаться под веяния времени.Наступил переломный 2014-й. Крым, Донбасс, лихорадочная деятельность западных подрывных центров и активизация «спящих» агентов.Сытин отбросил маскировку (хотя в марте писал в поддержку воссоединения Крыма с Россией), в октябре его уволили из РИСИ.Он начал выступать в качестве руководителя Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы, North&Eastern Europe Research Political Center — виртуальной конторы с вполне реальным шведско-литовским финансированием — без офиса и штата сотрудников (а зачем распылять денежные поступления?).Либеральной направленности госдепо-гнида-эксперт Александр СытинПерво-наперво мстительная гнида залепила струёй говна в РИСИ (3.01.2015).Начал с генерала СВР Решетникова и Православия: «Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился».Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме.Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями».Разразился оскорблениями в адрес своей непосредственной начальницы в РИСИ Тамары Семёновны Гузенковой: «Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова. …Потрясающее хамство, нахрапистость, энергия и эгоизм в сочетании с патетикой состарившейся примадонны третьеразрядного провинциального театра. …Дочь спившегося отставного офицера советских вооруженных сил. …Невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста».Конечно, досталось РИСИ в целом: «Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства. …Не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. …Крайнее антиукраинство. …Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия».Следом он дал интервью Радио Свобода: «Я не считаю, что в течение десяти лет работы в РИСИ не был здравомыслящим человеком. Я старался не писать ничего такого, что бы в корне противоречило моим взглядам и моим убеждениям о том, что Россия должна выступать в качестве цивилизованной европейской страны. Но при этом я же не мог ничего такого писать, говорить и доносить до руководства». Попутно назвал всех ополченцев «людьми с криминальным прошлым» и чётко разъяснил, что тотальной угрозой для него и его хозяев являются имперское сознание и историческая преемственность — «…имперские претензии. Современная Россия стала в сознании этих людей преемником не только СССР, но и Российской империи».Дальше оставалось продолжать и углублять. Чем циничнее русофобия (вкупе с мельканием на ТВ) — тем стабильнее подкормка из Стокгольма и Вильнюса, тем ближе, якобы, обеспеченная старость изменника вдали от Мордора.К концу 2015-го Сытин превзошёл сам себя. «Российский историк, политолог, аналитик, эксперт в области международных отношений, современной внешней и внутренней политики России» публично выразил радость в связи с гибелью российского лётчика Олега Пешкова.Либеральной направленности госдепо-гнида-эксперт Александр Сытин«Итак, две хорошие новости начала недели. У России первые людские потери в ходе агрессии в Сирии. …Думаю, что размещение ПРО в Европе в этих условиях и борьба с «русским медведем на дальних подступах» — то есть в степях Юго–Востока Украины, пойдет гораздо энергичнее, а единство западной и восточной частей ЕС, ныне страдающих различным видением своих политических целей и стоящих перед ними вызовов, значительно возрастет. …Остается только пожелать возможно больших поставок Украине летального оружия и поставок желательно мобильных средств ПВО силам сирийской оппозиции!»Собственно, всё.Даже после этого гнида обитает на российских телеэкранах.Либеральной направленности госдепо-гнида-эксперт Александр СытинНедавнее от Сытина, январское:«В сегодняшней России нет и не может быть НИЧЕГО позитивного. Жить в этой стране практически невозможно»«За Россию уже не может быть стыдно, да и не мне стыдиться за Россию – у меня нет с нею ничего общего»«Значительная часть экспертного сообщества, в том числе и в США говорит о необходимости „понять” Россию, „считаться” с ней, не вмешиваться в ее „суверенный внутренний уклад”. Боитесь столкновения с взбесившемся от собственной безнаказанности ядерным хулиганом?»

general_ivanoff

PhotoHint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

aaz1z.livejournal.com

Тайна «политолога» Сытина или жулик обыкновенный

Знаете, есть такой «видный политолог» и доктор исторических наук Александр Сытин?  Тот самый, который последнее время на всех федеральных каналах рассказывает о собственной ненависти к «недоразвитой» России, о необходимости уничтожить эту страну и не только ее. Помните такого? Если нет, то посмотрите в сети видео с программами с участием Сытина – там сплошной зоопарк с пеной у рта. А кому лень, так вот цитаты со страницы Сытина в фейсбуке. Так сказать, для общего понимания ситуации с этим удивительным персонажем:

Сытин о себе: «Ладно, что русофоб и ненавидит Россию. я, собственно, её любить не подряжался и, как женщине, купленной на одну ночь, ничего ей никогда не обещал. Я с ней расплатился сполна и истерические претензии ко мне неуместны».

«Территория ДНР/ЛНР должна быть передана под контроль ВСУ и СБУ для осуществления ПОЛНОЙ демилитаризации и разоружения ВСЕХ, кто может носить оружие на Донбассе… И последнее: звучащий из уст русских вопрос - а не будет ли там резни, оставляю без ответа, поскольку сочувствия к жителям Донбасса не испытываю, и решение данного вопроса остается в компетенции правительства Украины и командования ВСУ… Всех мужчин от 18 до 55-60 лет собрать в фильтрационные лагеря и провести следственные действия - не мне объяснять как это делается».

«С моей точки зрения, у США сейчас есть редкая возможность под предлогом поставок Украине ракетных комплексов ПВО разместить в качестве инструкторов и обслуживающего персонала свои, пусть пока небольшие, контингенты на границе с РФ. Не понадобится, так не понадобится, но в принципе не помешает. Как говорят, лучше пусть пистолет будет в кармане, и ты протаскаешь его без толку, чем в критической ситуации он понадобится, а его у тебя не будет. С Россией этот принцип всегда надо помнить».

И это наиболее «мягкие» высказывания Сытина. Иные цитировать не хочу. Там совсем мерзко. Конечно, уже неоднократно задавали вопросы и коллеги и просто читатели-зрители о том, каким образом этот персонаж продолжает вещать на телеэкранах и почему до сих пор не ковыряет лопатой мерзлую землю Мордовии за призывы к экстремизму, к уничтожению страны, нарушению ее целостности, разжигание ненависти?  Честно говоря, я тоже этого не понимаю, но эти «почему», по моему мнению, надо адресовать не к журналистам, а в Следственный комитет и Генпрокуратуру, которые в России отвечают на вопросы о возбуждении уголовных дел по вышеприведенным преступлениям.

Здесь же дело в другом. В банальном жульничестве. Обратите внимание на то, как официально величает себя Александр Сытин в эфире телеканалов и подписывается в блогах, в том числе и в федеральных СМИ, - «Глава Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы». Такая же должность у Сытина указана и в википедии, и во всех справочных материалах об этой личности.

Ну, как же! Не просто политолог-русофоб, призывающий к ненависти к России, а самый настоящий «глава» такой серьезной структуры, как (полное название) «Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы (North&Eastern Europe Research Political Center)». У этой конторы даже собственный сайт имеется с указанием, правда, всего одного сотрудника «Александра Сытина».

Внимательно изучаем этот сайт и выясняем, что это совсем даже не сайт, а обычная страничка на блог-платформе «ru.wordpress.com» с совершенно неудобоваримым названием «wordpresscomstatsinsightsnortheasterneuroperesearchpoliticalcen.wordpress.com».  И что самое интересное – никаких исходных данных организации «Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы» там нет. Нет ни свидетельства о регистрации, ни контактных данных (кроме почты самого Сытина [email protected]), ни телефона, ни адреса. Как нет никаких данных о юридическом лице «Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы» ни на каких иных ресурсах, где это название упоминается. Ну, нет и все. И даже всезнающий Гугл их не знает.

И теперь самое интересное. Я все же решил проверить – а, может быть, я ошибаюсь, и такая организация все же существует? Ну, не может же целый политолог и доктор исторических наук Александр Сытин так бессовестно миллионам зрителей на федеральных каналах, обманывать читателей в блогах и СМИ, официально сообщая, что он возглавляет «Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы»? Правда же?

  И вот запрашиваем базу данных ЕГРЮЛ (Реестра юридических лиц) о «Центре политических исследований стран Северной и Восточной Европы». Ответ однозначный: такой организации НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Тогда спрашиваем на английском языке про «North&Eastern Europe Research Political Center». Ответ: НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Следующий этап. Ищем по Налоговой службе РФ. И снова: нет никакой организации «Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы». Ищем среди некоммерческих организаций, ищем по www.kartoteka.ru. И всюду одни и те же ответы – «организации «Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И в английском варианте «North&Eastern Europe Research Political Center» тоже НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

То есть, получаем однозначный результат: «политолог» Александр Сытин, представляясь миллионам людей главой «Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы», откровенно врет, так как такой организации просто нет. Нигде. А это значит, что Сытин, помимо того, что откровенный и изощренный русофоб, еще и самый обыкновенный жулик. Браво, Александр Николаевич! Так держать!

oleglurie-new.livejournal.com