Отчет о Грозе Р-03С.45. Револьвер гроза р 03с отзывы


Револьверы | ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ (ОК)

<iframe src="http://www.youtube.com/embed/1M6CMu8_K-Q" frameborder="0"></iframe>

Оружие самообороны: револьверы Гроза

Револьверы этой серии выпускаются в восьми вариантах. Они различаются материалом изготовления рамки - стальная или сплав ЦАМ, длиной ствола, формой накладок рукоятки, наличием регулируемого прицельного приспособления, цветом исполнения корпуса. Все револьверы Гроза снабжены ударно-спусковым механизмом двойного действия. Револьверы собираются подмосковной фирмой "Техноармс".

 

В настощее время все револьверы серии Гроза сертифицированы как огнестрельное оружие ограниченного поражения. Получены сертификаты на револьверы ОООП Гроза Р-02/02С, Гроза Р-03/03С, Гроза Р-04/04С, Гроза Р-06/06С. Данные револьверы являются огнестрельным оружием ограниченного поражения.

 

1. Револьвер "Гроза" Р-02С (Р-02)

Р-02С имеет стальную рамку

Р-02 имеет рамку из сплава ЦАМ

 

 

Надежная конструкция револьвера обеспечивает возможность произвести шесть гарантированных выстрелов, не завися ни от качества патронов, ни от работы автоматики. Быстрая перезарядка револьвера и продолжение непрерывной стрельбы осуществляется за счет применения обойм по шесть патронов каждая. Заряжание револьвера шестью патронами и извлечение шести отстрелянных гильз осуществляется одновременно при помощи одного нажатия на экстрактор. Револьвер комплектуется двумя обоймами. Ударно-спусковой механизм револьвера куркового типа, двойного действия (SA/DA). Производство первого выстрела возможно как с предварительным взведением курка, так и самовзводом. Револьвер может быть укомплектован дополнительно сменными щечками рукоятки разного размера и материала изготовления, что позволит получить максимальное удобство и удовольствие от стрельбы.

 

Основные характеристики

 

Длина оружия: 192 мм / 176 мм (Р-02)

Длина ствола: 51 мм / 51 мм

Высота оружия: 143 мм / 129 мм (Р-02)

Ширина оружия: 37 мм (для Р-02С и Р-02)

Масса без патронов: 840 г. / 700 г. (Р-02)

Емкость барабана: 6 патронов

 

Допускается использование патронов с энергией до 80 Дж

 

Для Р-02С - черное воронение, никелирование, нержавеющая сталь

Для Р-02 - черное воронение

 

Достоинства:

- Компактный

- Прочный

Недостатки:

- По дульной энергии за счет короткого 51 мм ствола уступает другим револьверам серии.

 

Револьвер "Гроза" Р-02С

Револьвер "Гроза" Р-02С

 

2. Револьвер "Гроза" Р-03С (Р-03)

Р-03С имеет стальную рамку

Р-03 имеет рамку из сплава ЦАМ

 

 

Основные характеристики

 

Длина оружия: 217 мм / 206 мм (Р-03)

Длина ствола: 76 мм / 76 мм

Высота оружия: 148 мм / 136 мм (Р-03)

Ширина оружия: 37 мм (для Р-03С и Р-03)

Масса без патронов: 890 г. / 740 г. (Р-03)

Емкость барабана: 6 патронов

 

Допускается использование патронов с энергией до 80 Дж

 

Исполнение:

Для Р-03С - черное воронение, никелирование, нержавеющая сталь

Для Р-03 - черное воронение

 

Достоинства:

- Прочный

Недостатки:

- По дульной энергии за счет 76 мм ствола превосходит Р-02, но уступает другим револьверам серии с более длинным стволом.

 

Револьвер "Гроза" Р-03С

Револьвер "Гроза" Р-03С

 

3. Револьвер "Гроза" Р-04С (Р-04)

Р-04С имеет стальную рамку

Р-04 имеет рамку из сплава ЦАМ

 

 

За счет удлиненного ствола револьвер обладает повышенной мощностью и точностью. Регулируемые по вертикали и горизонтали прицельные приспособления револьвера позволяют добиться максимальной точности при использовании патронов любого производителя. Револьвер идеально подойдет для отработки стрелковых навыков и использования в соревнованиях по правилам практической и самооборонной стрельбы.

 

Основные характеристики

 

Длина оружия: 243 мм / 237 мм (Р-04)

Длина ствола: 102 мм / 101 мм

Высота оружия: 148 мм / 136 мм (Р-04)

Ширина оружия: 37 мм (для Р-04С и Р-04)

Масса без патронов: 990 г. / 790 г. (Р-04)

Емкость барабана: 6 патронов

 

Допускается использование патронов с энергией до 80 Дж

 

Исполнение:

Для Р-04С - черное воронение, никелирование, нержавеющая сталь

Для Р-04 - черное воронение

 

Револьвер предназначен не только для самообороны но и для спорта и имеет регулируемые прицельные приспособления.

 

Достоинства:

- Прочный

- Имеет хорошую кучность стрельбы за счет 102 мм ствола

Недостатки:

- Скрытое ношение данного револьвера несколько затруднительно из-за его габаритов.

 

Револьвер "Гроза" Р-04С

Револьвер "Гроза" Р-04С

 

4. Револьвер "Гроза" Р-06С (Р-06)

Р-06С имеет стальную рамку

Р-06 имеет рамку из сплава ЦАМ

 

Револьвер Р-06 имеет регулируемые по вертикали и горизонтали прицельные приспособления. Этот револьвер является наиболее мощным и точным из всех вариантов Грозы. Может использоваться как для спортивной стрельбы, так и в целях самообороны без необходимости скрытого ношения.

 

Основные характеристики

 

Длина оружия: 293 мм / 287 мм (Р-06)

Длина ствола: 152 мм / 151 мм

Высота оружия: 148 мм / 136 мм (Р-06)

Ширина оружия: 37 мм (для Р-06С и Р-06)

Масса без патронов: 1140 г. / 890 г. (Р-06)

Емкость барабана: 6 патронов

 

Допускается использование патронов с энергией до 80 Дж

 

Исполнение:

Для Р-06С - черное воронение, никелирование, нержавеющая сталь

Для Р-06 - черное воронение

 

Револьвер предназначен в большей степени для спорта и имеет регулируемые прицельные приспособления.

 

Достоинства:

- Прочный

- Имеет хорошую устойчивость за счет массы, великолепную кучность и самый мощный из всей серии револьверов "Гроза" за счет 152 мм ствола

Недостатки:

- Непригоден для скрытого ношения

 

Револьвер "Гроза" Р-06С

Револьвер "Гроза" Р-06С

 

Материал подготовлен по информации сайа technoarms.ru

 

<object data="http://www.youtube.com/v/uunEz_fXUgE&amp;hl=ru_RU&amp;fs=1&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/uunEz_fXUgE&amp;hl=ru_RU&amp;fs=1&amp;rel=0"/><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="allowscriptaccess" value="always"/></object>

http://forum.guns.ru/forum/225/805000.html

 

Гроза над Руссью

Lelik iz Toliatti

 

Извиняюсь за некоторую пафосность письма, но иногда писателем работаю, так сказать издержки:Итак, 10 мая в 10 часов и 10 минут стал я обладателем девайса под названием ГРОЗА Р-04 (ЦАМ, не сталь). Выбором оружия озадачен был более 1,5 лет. Т.е. с зимы 2010 года когда впервые задумался о покупке травматического оружия, именно с того времени и ганзу. Но реально получать лицензию начал в марте 2011 года и вот тогда уже вопрос стал весьма насущным. Резинострельные изделия ИЖсМЕХА отмел сразу же в связи с негативными отзывами о стволах этих изделий. Склонялся к ОСОобразным, но душа хотел ДРУГОГО!!!Первоначально решил брать только два ствола (в связи с новым ЗОО) это Есаул (для бабахинга) и Стражник (на БД). Передумал! И правильно!Знакомый рекомендовал стримера. Вот тогда и начались муки выбора. Стример - то что хотел: компактный, мощный. Пересмотрел все передачи (Глебу Обуховскому ОГРОМНОЕ спасибо за цикл этих познавательных передач в которых вполне доступно рассказывается о травматическом оружии и самое главное людям доноситься информация о том, что травматическое оружие не игрушка!)Итак муки выбора Револьвер Гроза либо стример.Стример ПЛЮСЫ:1. Один из самых мощных пистолетов калибра 9РА2. При небольшой доработке практически всеяден3. Компактен и вполне пригоден для скрытого ношенияСтример МИНУСЫ:1.ЭТОТ ПУНКТ - МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ТАПКАМИ НЕ КИДАТЬСЯ! Непонятна его судьба после 01 июля (магазин более 10 патронов, импорт, возможные проблемы со стороны и переход в ранг газового как следствие могут быть проблемы с покупкой травматических патронов)???2.Ограниченный настрел до 3000 выстрелов, спорно, но хочется не считая выстрелы. Хотя не на войну же собрался!3. Необходимость иметь две обоймы (одна на БД, вторая ) - в принципе недостаток всех пистолетов.

РЕВОЛЬВЕР ГРОЗА 03 или 04 ПЛЮСЫ:1) Безотказный, надежный 2) Всеядный (под патрон от 35 до 100 Дж)3) По результатам отстрела сопоставим со стримером.РЕВОЛЬВЕР ГРОЗА 03 или 04 МИНУСЫ:1. Невозможность скрытого ношения. Все-таки они здоровые что 3-ка, что 4-ка. Р-02 не рассматривал, не хочу быть похожим на Мэгре, лучше буду Чаком Норисом!2. Все-таки 6 патронов это немного! В пистолетах больше (кроме субкомпактов).

И вот приехав в оружейный магазин увидел и СТРИМЕР (17 000 руб) и ГРОЗУ Р-04 (22 800 руб). Подержал в руке и то и другое и решил - ГРОЗА! Продавец видимо почувствовав муки сомнений почему-то начал агитировать меня на ГРОЗУ приводя весьма интересный довод. Стример - для дедушек, который купит, в карман сунет и ходит. А я же еще молодой мне и нужен. Но, помня советы Глеба в не слушать продавцов, я пощупал ГРОЗУ-04, покрутил СТРИМЕР и купил ГРОЗУ! Муки выбора закончились. Сразу же купил боеприпасы. Из всего предложенного остановился на (латунь) - 8 шт, и АКБС (латунь) -100 Дж тоже 8 штук на пробу. Номер партии и дату выпуска не скажу, не знаю, т.к. брал не коробкой, а россыпью.Странно, но в паспорте написано для патронов с дульной энергией до 50 Дж. Фраза удивила!Отстрел производился по стандартной ДСП 20 мм (припасенной ранее для этого случая) с расстояния 5 метров.Выстрелов сделано только два. Стрелял с предвзвода. Отдачи почти не почувствовал. Первый выстрел - МдИ, второй АКБС-Магнум. Фотоотчет присоединю позже. Пока субъективные впечатления.МдИ - одназначно лидер по мощности. ДСП пробита почти насквозь. Звук выстрела достаточно громкий, но тише чем от АКБС-магнум. Шарик не нашел. АКБС-Магнум - звук выстрела намного громче чем от МдИ, но результат огорчил. Пробития сквозного не было. Вмятина примерно 1 мм, шарик нашел. После выстрелов гильзы не дутые, не закопченные. Экстрагируются из барабана легко, из мунклипа тоже без проблем.Сдуру долбанул АКБС-МАГНУМ по канистре из под масла ZIC. Зачем? Сам не знаю, и так было понятно что прошибет. Пробил насквозь и еще остатки масла разлил!Думаю, позже продолжу эксперименты. В планах отстрел по , по старому мангалу (металл примерно 0,5-0,7 мм).  

 

 

maxpark.com

Отчет о Грозе Р-03С.45

Samaritan 30-10-2010 16:27

Рассказ о стрррашшшном ТРАВМАТИЦКОМ (!) оррружии самообороны - револьвере Гроза-03С.45 Rubber.

Чтобы не возиться повторно, приглашаю всех в Восточный клуб любителей револьверов: http://www.forum.revolverclub.ru/viewtopic.php?f=2&t=214

Отзывы и отклики можно и здесь публиковать, чтоб далеко не бегать.

valter.45 30-10-2010 17:53

За отчёт - спасибо

quote:Originally posted by Samaritan:Револьвер стреляет патронами, сами понимаете, 45-го калибра, кои производят КСПЗ и АКБС.Кажется, КСПЗ .45 не выпускает.MrFrag 30-10-2010 18:00

.45 техсрим и АКБС делаетХороший обзор, и фотки красивые.

Samaritan 30-10-2010 18:17

Спасибо, поправлю.

Адоникам 30-10-2010 18:30

Отлично! Огромное спасибо! Кстати отстрел журнала показал (хоть и в сравнении с 9 РА) очень интересные результаты -может проникающая способность и меньше ,но вот площадь контакта в 3-и с лишним раза больше (а нервные окончания в основном как раз на поверхности) из чего делаю вывод -ООД выросло (болевой шок и т.д.) а шанс про дырявить ЖВО упал (а значит степень тяжести ранения, ну и ответственность в плане УК). К чему это приведёт не совсем понятно, но револьвер оправдал себя.

scorpra 30-10-2010 20:04

очень интересно

Майор Немо 30-10-2010 22:01quote:Отзывы и отклики можно и здесь публиковать, что далеко не бегать

Спасибо. Наконец то, и не абы-как. Скажи пожалуйста, ну и насколько подтвердились предположения о изменении громкости выстрела 45 в отл. от 9ра? Отдача?

Vikt2 30-10-2010 22:10

Спасибо. Интересно. Теперь с револьвером есть ясность. Ждем пистолет в данном калибре. Еще раз спасибо.

Samaritan 30-10-2010 23:32

Это смотря чем стрелять. Когда-то я зарядил магнум для Инны в 9-мм "четверку", показалось громко. Сорокопятки тоже ощутимо палят. Но слушать их неохота, ухи и так старые, а ну как оглохну? Так что наушники я не снимаю и ответить не могу. Спрошу на тренировке у ребят помоложе и с музыкальным слухом. А отдача почти такая же. Ясно, что ствол короче, чуть крепче может дернуть. Но, по-моему, дело от рук зависит. Просто я еще мало настрелялся для уверенного ответа.

Barracuda76 31-10-2010 15:34

Большое спасибо, отличный отчет! Вот это фото порадовало:

)))))))))))))))

А вот эта фраза немного напрягла: "Два - потому что в первый я уехал пустым, а Сергей (CivilGuns) остался выбирать приличный ствол после неудачных отстрелов. На другой день нашлась нужная коробка, и покупка завершилась."Прокомментируйте, пожалуйста.

Samaritan 31-10-2010 17:39

Просто в первый день покупка задержалась на сутки из-за огрехов при отстреле 4-5 стволов на выбор. Устали гадать, почему клинило, отложили на попозже. Оказалось, вынесена была не та коробка, которую предпродажно отстреливали. Поэтому назавтра хватило двух револьверов и 15 минут для выбора вполне рабочего экземпляра. Третий был отклонен из-за суеверия покупателя - оканчивался на 13.

vint097 31-10-2010 18:11

А теперь напрягло еще больше! Какие огрехи, клины, и вообще почему?! Интересует, т.к. хочу Р02С 45 кал.

Samaritan 31-10-2010 19:38

Хосподя, ну клинил барабан после выстрела из-за недоразвернутой каморы. Глубины недоставало, и раскрытая гильза упиралась в зеркало. После незначительной обработки напасть исчезала. А "двойку" берите, если надумали. Я вертел в руках, понравилась. Но у меня запланирована и оплачена была "трёшка", хотя в тире и на матчах я стреляю из "четвёрки". Это потому, что первым револьвером у меня был Т-96М с 2,5-дюймовым стволом, и я прикипел к этому форм-фактору, носил и на БД, и в тир. А когда в нём, к великому сожалению, треснула рамка, и встал вопрос нового выбора, то решил для спорта взять 4" как более сбалансированный, а носить стример. Теперь турок делит смены с "трёшкой", в основном по соображениям удобства ношения в осенней одёжке.

Майор Немо 01-11-2010 11:59

[QUOTE]Originally posted by Barracuda76:[B]Большое спасибо, отличный отчет! Вот это фото порадовало:

)))))))))))))))

Даааааааааа, 45 рулит! Такая дырень в стене!!! Как грится, размер все таки имеет значение!

Аффтар, на фото плохо видно, - стенка в 2 кирпича? Верхний край дыры приходится на межэтажное перекрытие, оно обрушилось? И воще, сколько квартир пробито насквозь, и в какой комнате застрял ШАР?

Бородатый 01-11-2010 15:42quote: К чему это приведёт не совсем понятно, но револьвер оправдал себя. Ник к чему хорошему для самооборонщика.. Зима на носу.. И чем меньше пробиваемость -тем меньше достанется злодею...Адоникам 01-11-2010 17:22quote:Зима на носу..Нет в природе ватника плотностью сравнимой с 499-ю страницами испытуемого журнала. Кстати ,в бытность отсутствия ХРОНа результаты по тицу шли один к одному ( 1 стр. = 1 м/с) конечно примерно, но из этого следует -примерно 180 у.е. (примерно). Зимняя одежда не избавит от не забываемых ощущений оппонента. Бородатый 01-11-2010 17:33

Ну дай то бог! Что бы всем нам только по ТИЦу тренироваться!

Плюмбум-1 01-11-2010 20:24quote:Originally posted by Samaritan:Теперь турок делит смены с "трёшкой"Опа. Вот помогите пожалуйста мнением обладателя и того и того, что для самообороны мощнее, какой из них сильнее Стриммер или револьвер Гроза?Samaritan 01-11-2010 21:25quote:Originally posted by Плюмбум-1:что для самообороны мощнее, какой из них сильнее Стриммер или револьвер Гроза?Вот на этот вопрос я не знаю ответа, ибо самообороняться мне, слава богу, пока не приходилось.Alexander Z 02-11-2010 13:44

Спасибо за интересный обзор! Приятно посмотреть.Что на ваш взгляд интереснее будет: 45-й или 9-ка в револьверном исполнении?

Samaritan 02-11-2010 13:57

Мне это параллельно: владею обоими калибрами, и интерес, буде таковой возникнет, удовлетворю незамедлительно.

Alexander Z 02-11-2010 14:21

Ну удовлетворите чужой, нам же не все равно

Samaritan 02-11-2010 20:41

Дак не возникает! Перегорело все. С возрастом, я полагаю.

Swedb 02-11-2010 21:33

Отлично, все четко, сухо и по делу. И каменты подобные сразу, а не вода водой Да, не могу не согласится с Alexander Z: и обзор отличный и хотелось бы видеть сравнение 9РА и .45.

Malkovich 06-11-2010 20:47

Samaritan, спасибо!

Не сделаешь ли ещё фотку со стороны дула, чтобы в фокусе был торец снаряженного барабана?

Ну и подсветить при этом по возможности не "в лоб" вспышкой, а так сверху-сбоку.

Спасибо заранее.

Samaritan 06-11-2010 23:42

Намахавшись колуном на даче, открою жизненные планы. Отчет по отстрелу .45 с фотками опубликую по возвращении, а то разорюсь на дачном трафике. Сравнительного обзора 9-мм и .45 делать не буду, хоть ты дерись. Не требуйте многого, а то и малого не увидите. Я - человек вольный и пожилой, кровь уже не кипит, а подвиги Геракла совершены и забыты.

medved 73 07-11-2010 22:33quote:Samaritan, спасибо!

Не сделаешь ли ещё фотку со стороны дула, чтобы в фокусе был торец снаряженного барабана?

Ну и подсветить при этом по возможности не "в лоб" вспышкой, а так сверху-сбоку.

Спасибо заранее.

в ствол на просвет тоже если можно!!!Samaritan 07-11-2010 22:42

Все это уже опубликовано сотрудником ТА CivilGuns. Ищите где-то тут.

Malkovich 10-11-2010 12:22quote:Все это уже опубликовано сотрудником ТА CivilGuns.

Samaritan,

Я внимательно слежу за "выходом в свет" револьверов 45 RUBBER от Техноармс, поэтому, если я попросил фото конкретного ракурса револьвера, то скорее всего его здесь "где-то тут" нет.

Да и темы "...револьверы .45 в продаже с 18...", где были эти картинки, тоже вроде как-то нет...

Samaritan 14-11-2010 18:19

Вот как только соберусь фоткать сорокопятку с новой рукоятью от Краснодеревщика, то для вас спецом сниму сюжетец "залупки из барабана".

Malkovich 14-11-2010 20:02

Заранее благодарен за залупки, жду с нетерпением.

Great_cornholio 15-11-2010 11:29

Блин, может не по теме, но мне когда клипы тётенька в техноармсе меняла, проболталась, что ещё и пестики 45 калибра будут скоро. Никто ничего не слышал?

Максевич 15-11-2010 12:11

Хороший отчёт,понравился. Большое спасибо.

Barracuda76 15-11-2010 12:20quote:Originally posted by Great_cornholio:Блин, может не по теме, но мне когда клипы тётенька в техноармсе меняла, проболталась, что ещё и пестики 45 калибра будут скоро. Никто ничего не слышал? Лучше бы они про свои планы о 10х28 проболтались, а то сейчас купишь что-то в 9ПА/.45, а через месяц локти кусать...Samaritan 15-11-2010 12:34

пестики 45 калибра

Про тычинки - да слышал, а вот пестики, да еще 45 калибра...

Great_cornholio 15-11-2010 17:06quote:Originally posted by Samaritan:Про тычинки - да слышал, а вот пестики, да еще 45 калибра... Ну все поняли о чём речь. Просто думаю в пару к Р-04С прикупить либо новую трёшку, либо пистолет под новый калибр. Следовательно и вопрос, стоит ждать или успокоится и взять тройку. Четвёрка великовата оказалась для постоянного ношения.Samaritan 15-11-2010 17:37

Тут уже начинается вкусовщина. Мне более нравятся револьверы, но и стример у меня есть, кстати моим первым стволом стал именно он.

Samaritan 15-11-2010 17:40quote:Originally posted by Great_cornholio:но мне когда клипы тётенька в техноармсе меняла, проболталась,Извините, что значит меняла? Ломаные на целые? По гарантии? Или от широты душевной?Great_cornholio 15-11-2010 17:52

Меняла- значит, что до премьеры револьверов гроза под 45 калибр, я купил свою четвёрку и пару клипов про запас. Клипы, мы хихикая положили в пакетик к родным, посмотрели револьвер, положили в коробочку и поехал я домой. Потом две недели регистрации и вот я снаряжаю клипы для первых пострелушек. Два клипа нормальных, а два на 5 патронов. Звоню в техноармс, говорят подъезжайте разберёмся. Подъехал, сказали, что это от нового револьвера, другого калибра, который скоро поступит в продажу ну и про пистолеты сказали, что тоже вроде как будут... Надеюсь утечки суперсекретной информации не произошло. Теперь мучаюсь. Нужен ствол покороче.

Samaritan 15-11-2010 18:00

А-а-а... Жаль, а то я один клип сломал, а второй потерял.

DrMozgoved 15-11-2010 23:06

aaa... я еще хрен когда говорил - что эти детальки, без которах (конструктивно) револьвер отлично обходится - БУДУТ ТЕРЯТЬСЯ И ЛОМАТЬСЯ. Тэк скаать - мировой опыт

Samaritan 16-11-2010 07:05

А вот мировой ли опыт хапать по 10,1 евро за штучку? Золотые дешевле встанут!

DrMozgoved 16-11-2010 07:42

мировой опыт разнообразен. На распространенные модели, типа СиВ 625 - цена поменьше... на редкие модели - цена побольше. Иногда в 10 раз побольше. Но дороже пяти баксов - пока еще не видел... доныне...Вот когда будет 10 - 20 мелких производителей эти клипы в количестве штамповать - тогда и цена будет приятной для стрелков.

ТАТРИН 16-11-2010 19:48quote:Originally posted by Samaritan:Вот как только соберусь фоткать сорокопятку с новой рукоятью от Краснодеревщика, то для вас спецом сниму сюжетец "залупки из барабана".Ждем с нетерпением...И в "Револьклубе" тоже Samaritan 16-11-2010 20:43

Нынче, снимая кобуру с плеча и разряжая револьвер, заглянул в барабан спереди, а там ничего и не видно! Патроны чуть не вполовину короче барабана. Я, конечно, сниму, коли обещал, но мало что видно будет, даже с подсветкой.

Malkovich 17-11-2010 22:52

Samaritan,

"а там ничего и не видно" - собственно это и интерсовало, так и предполагал, поэтому и просил с подсветкой спереди-сбоку-сверху.

Так что в принципе теперь понятно, если сделаешь фотки залупок - совсем отлично.

Barracuda76 21-11-2010 22:05

Спасибо большое. Классные фото. Успехов вам!

Malkovich 21-11-2010 22:58

Samaritan,

Большое спасибо, отлично!

guns.allzip.org

Гроза 03-Хорхе-ПМт-Гроза р03с(04с)

Eone 02-06-2011 23:27

Очень срочно необходимо купить, но что выбрать: ПМт нет в наличии, обещают через неделю. Присматривался к грозе 03, продавец мне пытался впарить Хорхе(уверял, что любых патронов не боится)-типа лучше, чем Гроза со стволом 4.1, почему-то не поверил. Взял в руки револьвер 03с или 04с, сейчас запарился и не помню какой из них, понравился очень, но придется таскать постоянно "громадину". Или все его достоинства превышают вес и габариты? Привык к ПМ, таскаю в кобуре скрытого ношения. Цена-не принципиально.

snuker56rus 02-06-2011 23:40

Т 12.

Eone 03-06-2011 12:32

Отталкивает пластмасса и проблема с запчастями.

Vanilla 03-06-2011 01:41quote:Originally posted by Eone:Отталкивает пластмасса и проблема с запчастями.СтримерEone 03-06-2011 02:07quote:Originally posted by Vanilla:СтримерКакие преимущества перед перечисленными мной вариантами?fedor 03-06-2011 07:36quote:Originally posted by Eone:Какие преимущества перед перечисленными мной вариантами?

Он из настоящего турецкого сплава

Panaslonic 03-06-2011 09:35quote:Originally posted by Eone:Какие преимущества перед перечисленными мной вариантами? 15 патронов, неплохая кучность и мощностьRamzescommunity 03-06-2011 09:50

Товарищ приобрел ПМ-Т 72 года,очень хорошая машинка,по отстрелу выдал приличные результаты...Из всего вами перечисленного предложил бы дождаться ПМ-Т,а за 15 патриков в стримере с 01.07 уже административочка светит,не больше 10 и не ипет)

ка 03-06-2011 09:50

Как вариант без доделок (стреляет сразу из магазина и один из самых мощных)только стример.А так МР81- патронов конечно только 9,но зато любыми, ствол не разорвет и рамка не треснет,затвор в лоб не прилетит.Тоскать удобно, плоский, при хорошей кобуре за спиной и под футболкой не видно.Конечно все имхо.

Ramzescommunity 03-06-2011 10:25

Мое ИМХО - новинки от АКБС,тобишь ПМ-Т И ТТ-Т на данное время самые актуальные девайсы!

Panaslonic 03-06-2011 10:32quote:Originally posted by Ramzescommunity:И ТТ-ТПока миф ка 03-06-2011 10:32

Если нравится конкретно ПМ то да.Если выбирать между ТТ-Т и МР81,то тут от места проживания,наличия финансов,количество отстреляных патронов.Цена 10х28 выше чем 9РА, купить их проблемней,гильза наша.

banzaj11 03-06-2011 10:34

в этой теме неожиданно понял ,что мне не нравится ни один травматик. люди,что со мной! HELP ))))))))

ка 03-06-2011 10:36

Пора топится,так как стреляться не из чего.

Ramzescommunity 03-06-2011 10:37

За ТТ-Т соглашусь...в большинстве регионах он так мифом и будет.)))

Combatant 03-06-2011 10:41

Берите пистолет Гроза и не парьтесь - машина неубиваемая и без существенных косяков. Запчасти любые (не основные) доступны как по наличию, так и по цене. Цена не сумасшедшая. Про 10 патронов - ну если Вас каждый день останавливают и проверяют... Да и от админтсративки отмазаться можно - это не уголовка.

kainthegreatest 03-06-2011 10:45quote:Originally posted by Ramzescommunity:Товарищ приобрел ПМ-Т 72 года,очень хорошая машинка,по отстрелу выдал приличные результаты..

это после того как он его допилил/дострагал/починил?

Eone 03-06-2011 10:51

А что насчет грозы р03с(р04с), в сравнении с предложенными?

Ramzescommunity 03-06-2011 11:01

Ничего он не пилил и не строгал!Чуть шахту патронника полернул и усе!...ПМ-Т это не МР-79,после которого можно слесарем идти работать...)))

Combatant 03-06-2011 11:23quote:Originally posted by Ramzescommunity:Ничего он не пилил и не строгал!Чуть шахту патронника полернул и усе!...ПМ-Т это не МР-79,после которого можно слесарем идти работать...)))

В части необходимости пилить-строгать балгодаря ЗиД они почти на равных. Вот на "Макарычах" ржавчны нет - это правда.

kainthegreatest 03-06-2011 11:48quote:Originally posted by Ramzescommunity:Ничего он не пилил и не строгал!Чуть шахту патронника полернул и усе!...ПМ-Т это не МР-79,после которого можно слесарем идти работать...)))

ну да, 30 лет и как новый. ну ну.

quote:Originally posted by Eone:

А что насчет грозы р03с(р04с), в сравнении с предложенными?

плохо. по качеству тоже самое, а по мощности (судя по отзывам), кол-ву патронов и размерам проигрывают.если револьвер то уж Лом-13.

Pacificus 03-06-2011 12:41quote:Originally posted by Eone:А что насчет грозы р03с(р04с), в сравнении с предложенными?Револьверы Гроза изготавливаются полностью из чешских комплектующих, которые в аналогичном качестве поставляются во многие страны мира, в т.ч. и в США. Ствол v4, если Вам, конечно, это о чем-то говорит.http://www.alfa-proj.cz/en/news/news/news-alfa-9-mm-rubber-revolvers-a1503164Gamal 05 03-06-2011 13:17

пм-т или стример, можно и грозу 02v4.1 говорят там косяки исправили,если это так конечно можно.

Swedb 03-06-2011 13:45quote:Originally posted by Gamal 05:грозу 02v4.1 говорят там косякине говорят, а исправилиMurzik-vvv 03-06-2011 15:25quote:Originally posted by kainthegreatest:плохо. по качеству тоже самое, а по мощности (судя по отзывам), кол-ву патронов и размерам проигрываютВот зачем наговаривать на револьверы гроза. Очень мощные, полностью стальные, работают соответственно из коробки. Самый лучше ствол V4. Доска 2см с 10 метров на вылет.П.с. сам лично стрелял в доску с грозы 021 (ствол EVO) и грозы р-04с оба доску на вылет но револьвер точнее и все таки кажется мощнее ибо ствол В4kainthegreatest 03-06-2011 15:33quote:Originally posted by Murzik-vvv:Вот зачем наговаривать на револьверы гроза

поясните плиз, что я не так сказал?мощные, стальные, работают. но:слабее указанных пистолетов, меньше патронов, и больше размер.

я сам-то за револьверы обеими руками, просто это факты.

Murzik-vvv 03-06-2011 15:39quote:Originally posted by kainthegreatest:мощные, стальные, работают. но:слабее указанных пистолетов, меньше патронов, и больше размерТо что размер больше и патронов меньше - это да. Но слабее, вряд ли.Combatant 03-06-2011 15:47quote:Originally posted by Eone:А что насчет грозы р03с(р04с), в сравнении с предложенными?

Револьвер это своя спицифика. Давайте откровенно: т.к. в пистолете и револьвере у нас в России один и тот же патрон - смысла брать 6-ти зарядную "пузатую" пушку для СО не вижу. Револьвер это скорее для удовольствия.

Combatant 03-06-2011 15:51quote:Originally posted by kainthegreatest:

плохо. по качеству тоже самое, а по мощности (судя по отзывам), кол-ву патронов и размерам проигрывают.если револьвер то уж Лом-13.

Да-да-да! Лом это обязательно (сарказм). Давайте говорить о том, что имели и стеляли, а не "одна бабка сказала". Особенно удивил отзыв о качестве - найдите лучше, будьте добры. Про ЛОМ не надо - там своих косяков достаточно в т.ч. и по качеству. Извините за резкость, но ей Богу, если делаете такие заявления, то хоть ИМХО дабавляйте.

NORD1980 03-06-2011 16:37

Гроза 03-Хорхе-ПМт-Гроза р03с(04с)

Для че-го?. Если для пострелух. любой из понравившихся и легших в руку. Если для СО... После появления 45го и 10*28 калибров, 9-ку в этом плане не рассматриваю.ИМХО.

Wlasustek 03-06-2011 17:17quote:Originally posted by NORD1980:После появления 45гоЧем же хорош этот 45-й?

------------------ствол Shark

kainthegreatest 03-06-2011 17:33quote:Originally posted by Murzik-vvv:Но слабее, вряд ли.

еще раз говорю, по отзывам людей которые тестили и то и другое револьверы уступают по мощности. покурите форум, я думаю им виднее. мне честно говоря кажется что достаточно и мощности Васпа для СО.

quote:Originally posted by Combatant:Особенно удивил отзыв о качестве - найдите лучше, будьте добры.

научитесь пожалуйста читать чужие посты. я не сказал "плохое качество" я сказал "тоже самое что и пистолеты".

quote:Originally posted by Combatant:ИМХО дАбавляйте

и писать свои. мне может это тоже глаз режет...)а потом других учите, ок? если люди что-то пишут это в любом случае их мнение хоть с ИМХО хоть без него.с Уважением.

quote:Originally posted by Combatant:там своих косяков достаточно в т.ч. и по качеству

везде они есть. вопрос процентного соотношения)

Arvv 03-06-2011 18:01

Револьвера плюс после 01.07 что всегда готов (патрон не нужно в патронник досылать), но и еще есть фактор.Вот думаю приобрести Гроза-03С к Т12 и ПМ-Т

anza51 03-06-2011 20:41

Все эти разговоры про попа, попадью и попову дочку...

NORD1980 03-06-2011 23:43quote:Originally posted by Wlasustek:Чем же хорош этот 45-й? Хотя бы массой шарика.Eone 04-06-2011 11:43

Если дождусь,то куплю пмт.Гроза 03 зацепил чем-то.Отталкивает пластик,различные сплавы и импортные.Чем плох хорхе,из чего сделан стример?Непойму,как гроза р04с можнт быть слабее и ненадежнее,меньше патронов-да,большой и тяжелый-да.

LAD 04-06-2011 12:13

У револьвера есть прорыв газов между стволом и барабаном. Поэтому может быть интересный эффект.

Стреляешь патроном, который выдаёт на пистолете, скажем 50 Дж. На револьвере он выдаёт 55.Стреляешь патроном 70- выдаёт 70Стреляешь патроном 80 - выдаёт 80.Стреляешь патроном, который в пистолете выдаёт 91 Дж, а он на револьвере выдаёт 75. Почему? Потому, что там другой, более плотный шарик и другая марка пороха, и пока этот шарик пропихивается с большим усилием через ствол, часть газов прорывается между стволом и барабаном и пропадает впустуюВот примерно так, если очень упрощённо и примитивно говорить.

Eone 04-06-2011 14:02

Еще вопрос о "мощности":неужели она так сильно разнится на травматах,что прям в два раза один мощнее другого,или разница незначительна на выбранных мной пистолетах и для некоторых эта разница принципиальна?

Плюмбум-1 04-06-2011 14:07

Был в ту субботу в тире. Когда остались однис администратором, попросил поставить 3 мишени на расстоянии 5 - 7 - 6м и стрелял с переносом, заряжал по 6 патронов в Стример ну и из револьвера своего стрелял, у меня какраз Гроза р - 03с.

Пострелял, патронов немного осталось, решил разом их добить. Зарядил 14 патронов в Стример ну и револьвер зарядил. Попросил администратора засечь время и дать отмашку. В результате 14 патронов из Стримера изрешетили все три мишени. Расстрелял всё за 12 сек, 1 выстрел сорвался, оставив след на (причёске) грудной мишени. Результат очень понравился, все три мишени получили множественные поражения в области груди, шеи и головы

А вот револьвер я посрамил. Увы, поразил двумя выстрелами первую мишень и нарвался на блокировку курка. Просто торопился. Но вот думаю, в экстренной ситуации, когда нужно применять велика вероятность так же нарваться на блокировку курка и тогда пилите мушку...

Мне сразу эта неприятная особенность револьвера не нравилась, если спусковой крючёк до конца не отпустить то следующий выстрел клинит наглухо. Сноровка нужна, тренировка - а иначе при СО сам себя поставишь в очень сложное положение.Так что думайте сами и решайте сами. Качество у револьвера очень хорошее. Надёжность механики высокая. Мощность по измерениям глубины вмятин в мм = мощности Стримера на одинаковых патронах.

ps

Если бы и покупал ещё одну единицу - то только большого калибра. Надеюсь будут выпускать и 0.50 калибр, скажем 12,5 х 30 с резиновым шариком 16мм и весом 2.5гр, можно 91дж. Взял бы такой 10-ти зарядный компакт, если из стали, чтобы ничего пластикового нигде не лопалось и хорошего качества...

А так, вообще нравится ПМоид. Простой, прочный, легко разбирается полностью при помощи одной отвёртки. Хотел бы, чтобы все пистолеты такими были.

BobbyS 04-06-2011 15:08quote:Originally posted by Eone:Еще вопрос о "мощности":неужели она так сильно разнится на травматах,что прям в два раза один мощнее другого,или разница незначительна на выбранных мной пистолетах ?...

Ну Гроза031 с Хорхе аккурат в два раза и отличаются.

biolight 04-06-2011 15:49quote:Originally posted by Плюмбум-1:Мне сразу эта неприятная особенность револьвера не нравилась, если спусковой крючёк до конца не отпустить то следующий выстрел клинит наглухо. Сноровка нужна, тренировка - а иначе при СО сам себя поставишь в очень сложное положение.Это особенность всех револьверов, или только гроз? Такая же ситуация на р03Pacificus 04-06-2011 16:02

На револьверах Гроза, как и у многих представителей S&W, усм отрабатывает 3 маленьких щелчка при возврате в исходное ск, и это нормально. Даже при темповой стрельбе самовзводом совершенно не критично, при наличии привычки и навыка, любое оружие имеет свои особенности.

Combatant 04-06-2011 16:38

Стрельба из револьвера требует тренировки. Да вобщем-то любое оружие требует приложения физических усилий - мягко давить и "передергивать" зачастую не рекомендуется. Усилие спуска, кстати, на Грозах (револьверах) регулируется.

DScorpion 04-06-2011 22:04quote:Originally posted by BobbyS:Ну Гроза031 с Хорхе аккурат в два раза и отличаются.Ну это уже загнули.BobbyS 04-06-2011 22:18quote:Ну это уже загнули. Есть маленько - 1.92 к 1.0 на МдИ. Хорхе1 мой бывш.С ствол mk2.Eone 04-06-2011 22:50quote:Originally posted by BobbyS:Ну Гроза031 с Хорхе аккурат в два раза и отличаются.Кто из них мощнее?NORD1980 04-06-2011 22:54

патрон может быть и не плохой, но пока что пистолеты для него делает один завод, изделия которого покупать нет смысла

На первые 45-ки действительно были нарекания. Но видимо конкуренция сделала свое благодатное дело и качество ( имею ввиду прочность) явно стало лучше. Чему свидетельство: собственный девайс и аналоги девайсов хороших знакомых. Но боюсь с новыми поправками все опять вернется на круги своя.

Плюмбум-1 05-06-2011 13:32

Да я и спорить не стану, конечно нужно тренироваться. Если с револьвером не достаточно тренироваться то в случае СО можно огрести по полной. Представьте, уходишь от нападения, достаёшь оружие - выстрел, и тут клин УСМ... Плохо дело.

Так говорите, МР-80 в качестве пошёл? Давно и далеко он пошёл?

kainthegreatest 06-06-2011 08:35quote:Originally posted by biolight:Это особенность всех револьверов, или только гроз?

я вроде такого не замечал...

ка 06-06-2011 12:58

Заметил непонятную особенность патронов 45 кал.Раньше разницы между техкримом и АКБСом не замечал брал, что попадется (в основном АКБС так как у них всегда качество было лучше).А тут попался техкрим, который почти на 30% мощнее АКБС.Толи АКБС специально уменьшил мощность в 45, для рекламы 10х28,толи техкрим решил увеличить продажи своих Мров.Но разница очень существенна, как по отдаче так и по глубине пробития преграды.Будет это и дальше продолжатся или это временное явление не знаю,но покупал 10 пачек,потом взял на отстрел из каждой по одному у всей партии так.

BobbyS 06-06-2011 13:09quote:cpt.SmollettА на ЮТубе есть кнопочка встроить:

kainthegreatest 06-06-2011 18:15

cpt.Smollettcpt.Smollett жжоте)

cpt.Smollett 06-06-2011 19:34quote:Originally posted by BobbyS:А на ЮТубе есть кнопочка встроить:

Ну вроде как раньше что бы встроить видео нужно было то, что апосля кнопочки встроить, почикать на составляющие и встроить в квадратные скобки) я так и сделал, а оно не получилось) заморачиваться не стал и оставил просто ссылку)

Но вот сейчас смотрю, на вашу цитату и не понимаю, почему не заработало у меня, сделал то всё то же самое, что и вы

Плюмбум-1 06-06-2011 22:16

А кто в курсе, что там не пошло с ТТ-Т? А то информацией не владею...

По поводу изменения мощности в .45 Руббер могли бы и фото выложить. Меня вот постоянно в выдумках обвиняют но я фото своих результатов стрельбы всегда выкладывал - и доски и жесть и бачёк...

Если мощность у .45 возросла и качество МР-80 улучшилось, то я думаю это достойный конкурент ПМ-Т. Хотя бы потому, что калибр крупнее

Eone 07-06-2011 12:22

Выбор пал на пмт,купил,стрелял,доволен.

ка 07-06-2011 10:14quote:Если мощность у .45 возросла и качество МР-80 улучшилось,Это может быть случайность в конкретной партии,МР80 у меня нет есть МР353, выкладывать фото цифр на хроне?Разница более чем на 100 м/сек.NORD1980 07-06-2011 16:00quote:Originally posted by ка:Заметил непонятную особенность патронов 45 кал.Раньше разницы между техкримом и АКБСом не замечал брал, что попадется (в основном АКБС так как у них всегда качество было лучше).А тут попался техкрим, который почти на 30% мощнее АКБС.Толи АКБС специально уменьшил мощность в 45, для рекламы 10х28,толи техкрим решил увеличить продажи своих Мров.Но разница очень существенна, как по отдаче так и по глубине пробития преграды.Будет это и дальше продолжатся или это временное явление не знаю,но покупал 10 пачек,потом взял на отстрел из каждой по одному у всей партии так. Согласен. Сначала думал пачки перепутал, ошибаюсь, но хронограф показал, что на удивление Техкрим быстрее, чем последние АКБС. А в пересчете на всем знакомые единицы, у Техкрима оказалось 91-96; у АКБС 81-87.ка 07-06-2011 17:33

На какой модели пистоля? У меня на МР353 разница вышла по существенней.

firelake 07-06-2011 17:45quote:Originally posted by NORD1980:на удивление Техкрим быстрее

Во-во, я месяца полтора-два назад пытался узнать, почему ТК 70 повели себя лучше при отстреле, чем в начале года ими стрелял, получил из ответов только что ТК- гуано. А на деле заметил, что пробивная способность увеличилась, я уж грешил на слегка раздвинувшиеся зубы Есаула и МР-81 (что на самом деле - не знаю, расстояние между зубами не мерил никогда, просто предположения были такие).

NORD1980 07-06-2011 17:54

На какой модели пистоля? У меня на МР353 разница вышла по существенней.

МР-80, давленный. У Вас ствол длиннее, м.б.поэтому скорость выше. ИМХО

LAD 07-06-2011 20:23

Длина ствола 1-2 см на резиностреле вряд ли может иметь значение, более того, скорее наоборот, в меньшую сторону. А вот, скажем, диаметр, например 0.1 мм может заметно влиять. Сильно может влиять марка пороха, скажем патрон, который на одном пистолете выдаёт 50 дж, может на другом стволе выдавать 70 Дж, а на другом пистолете ОБА патрона будут выдавать 60 Дж, или 80 Дж.Все параметры ствола важны в сочетании с патроном.

DScorpion 07-06-2011 20:36quote:Originally posted by LAD:Длина ствола 1-2 см на резиностреле вряд ли может иметь значение, более того, скорее наоборот, в меньшую сторону.А поясните этот момент. Довольно необычное утверждение, на мой взгляд.Combatant 07-06-2011 21:36quote:Originally posted by Плюмбум-1:Если мощность у .45 возросла и качество МР-80 улучшилось, то я думаю это достойный конкурент ПМ-Т. Хотя бы потому, что калибр крупнее

Ну крупнее и что? Это же не свинцовая пуля в медной оболочке. Проникающая способность меньше, а, к сожалению, надежное (более или менее)поражение цели на РС достигается за счет проникающей способности.

ка 08-06-2011 12:05quote:надежное (более или менее)поражение цели на РС достигается за счет проникающей способности.Я с этим не согласен,конечно проникающая способность имеет значение,но для нас важнее удар (энергия).Собственно и для боевых сквозное ранение как правило легче.NORD1980 09-06-2011 14:28quote:Originally posted by Combatant:Ну крупнее и что?

Наверное слово "вес" метаемого снаряда здесь ключевое. Если бы шарик в 9ках и 10*22 делали 1.5 - 2гр, и он был одинаковым с шариками 45-го, я бы в сторону 45го тоже не торопился смотреть.

LAD 09-06-2011 23:32quote:Originally posted by DScorpion:Originally posted by LAD:

Длина ствола 1-2 см на резиностреле вряд ли может иметь значение, более того, скорее наоборот, в меньшую сторону.

А поясните этот момент. Довольно необычное утверждение, на мой взгляд.

ой, лениво. Надо слишком много букв. Но вкратце, в отличие от настоящего оружия, где на конкретный калибр оружия существует строго определённый диаметр и ствола и пули, определённая, так называемая, "поперечная нагрузка", в резиностреле оно может заметно гулять.Представьте себе настоящий пистолетный ствол длиной пол-метра, метр.Там можно легко расчитать и прогнозировать скорость пули, поперечную нагрузку. Представьте себе "резинострельный ствол длиной метр. Он ведь может иметь внутренний диаметр и 5.5 мм и 6 мм и 6.5 мм и 7 мм...В каком-то одном случае шарик из такого ствола вылетит с большой энергией, в другом случае вообще не вылетит. То есть будет ствол, там внутри будет некое давление (а ведь с увеличением объёма, по мере движения шарика, давление будет сильно спадать). И в какой-то момент мы будем иметь этот ствол, в котором около дульного среза под давлением будет находиться шарик. . Просто сила трения, сопротивления шарику станет БОЛЬШЕ, чем толкающее его давление. А точнее давление уменьшится до размеров меньших, чем имеющееся трение.И в этом случае оно так и будет лежать вечно, пока кто-нибудь не вытащит шарик. Под давлением. Если мы начнём постепенно отрезать ствол в этом положении, можно добиться того, что шарик не вылетит, а просто выпадет из ствола...Таким образом можно будет увидеть, что резиновый шарик в стволе сначала до какого-то момента разгоняется, а затем наоборот с длиной ствола начинает терять энергию.Кстати, пистолеты ВАСП и Стример не сказать, чтобы заметно слабее пистолетов такого же калибра с более длинным стволом. ка 10-06-2011 08:54quote:Таким образом можно будет увидеть, что резиновый шарик в стволе сначала до какого-то момента разгоняется, а затем наоборот с длиной ствола начинает терять энергию.Собственно это справедливо для любого оружия от резинки до пушки.Просто при наших навесках длина ствола,до момента падения шарика,будет излишне большой.Плотность контакта шарика и ствола (разность диаметров)по идеи очень важна,но она работает почему-то только в интервале 5-7мм,а потом уже нет т.е. будет ствол 7,5мм или 10 уже не важно,тот же стример это доказывает.Для нас основное это размер преграды и ее расположение за патронником.BobbyS 10-06-2011 11:10quote:Originally posted by ка:будет ствол 7,5мм или 10 уже не важно,...

Во-во - у Г02в4 внутренний диаметр аккурат 7.5мм, а у Г03в4 тоже 7.5мм - только ствол у Г03в4 чуток длинней и вольтметр показывает цифру на 30-ть мысов больше.

ка 10-06-2011 23:07

Гроза это отдельная песня там нарезы на конце ствола смазывают картинку,шарик попадая на них имеет прорыв газов через каналы,а сам естественно тормозится.Хотя общая тенденция увеличения скорости с увеличением длины ствола (в разумных пределах)сохраняется.Чисто "идеалистически" АПС выдает самый лучший результат.Хотя показатель в 30 это не более 10% т.е. фактически погрешность навески.Про новый ствол ЕВО читали?

BobbyS 10-06-2011 23:27quote:Originally posted by ка:Про новый ствол ЕВО читали?

Между Г021 и Г031 разница по хрону в среднем 30-40 мысов.

DIMANZHIV 10-06-2011 23:41

кстати,кто знает?на что влияют нарезы в грозах,нужны ли они там?

Pacificus 11-06-2011 12:22

DIMANZHIV, трогать их не советую, это неотъемлемая часть ствола, Вы нужны на свободе Нарезы частично стабилизируют колебания шарика в стволе после прохождения несоосной втулки, с потерей части энергии. Плюс, необходимость исключения возможности выстрела твердым снарядом, долы стравливают пороховые газы. Поэксперементировать, для удовлетворения собственного любопытства, конечно, можно..., замазав их на время(!) достаточно густым и легко удаляемым составом.В теории, если бы канал ствола в Грозах был на 0,5-0,8мм уже, энергетика была бы выше.

DIMANZHIV 11-06-2011 12:55quote:PacificusСпасибо,теперь понятно.Gubu 11-06-2011 02:50quote:В теории, если бы канал ствола в Грозах был на 0,5-0,8мм уже, энергетика была бы выше. Вы имеете ввиду, с учетом нарезов уже или без них?Swedb 11-06-2011 10:53

без разницы в данном контексте, и там и там энергетика чуть подрастет

ка 11-06-2011 15:59quote:Нарезы частично стабилизируют колебания шарика в стволе после прохождения несоосной втулки,Позвольте не согласится.Никаких колебаний шарика нет и в помине.Наш шарик идет с постоянным касанием стенок и не колеблется,через преграду он продавливается и от того какой вид имеет эта преграда,так же деформируется шарик причем ствол он покидает практически так же.Для того, что бы в этом убедится достаточно провести простой эксперимент.Возьмите шарик сожмите его пассатижами и резко отпустите, посчитайте за какой промежуток времени он примет первоначальную форму.Даже свежий патрон с эластичным шариком быстрее 0,5 секунды это не делает.С учетом того, что ствол меньше шарика изначально, там этот процесс протекает быстрее,но все равно после преграды наблюдается прорыв пороховых газов,что обусловлено основными потерями на энергетике,а вовсе не высотой зубов.Поэтому в идеале преграда может быть любой,расположена хоть в доль хоть поперек,главное что бы газы не прорывались мимо резинки.Либо за преградой нужно сужение ствола, что бы шарик приобрел правильную форму.Наверняка помните стрельбу косточкой вишни.Вы давите на нее, она не движется, потом происходит срыв и косточка полетела,такой же эффект дает сужение чок.Только тут еще участвует отраженная волна в момент когда шарик притормаживает у чока и дает "пинок" шарику.Pacificus 11-06-2011 17:37

ка, каждая конструкция ствола в резинострелах имеет свои особенности. И кучность, и точность напрямую связаны с типом преграды и дальнейшей конструкцией ствола. И также зависят от прочности, упругости и твердости применяемого типа шарика, который, отнюдь, не из пластилина. Конструкция преград у каждого производителя резинострелов запатентована. Отсюда возникают дальнейшие особенности применяемой ствольной конструкции, и они во многом компромиссны. Как пример, уникальная конструкция лейнера стримера, именно поэтому для достижения необходимых заданных результатов, в ней практически нет разгонного и стабилизирующего участка. У стволов Гроз с несоосной втулкой, тоже, есть свои индивидуальные баллистические особенности, полученные в результате многочисленных экспериментов. Извините, но я не хотел бы втягиваться в дальнейшую дискуссию.

ка 11-06-2011 19:13quote:Конструкция преград у каждого производителя резинострелов запатентованаЭто уж слишком, подобное не возможно "потентовать".Здесь нет основания самого факта "принципа.... или изобретения".LAD 17-06-2011 21:35quote:Originally posted by ка:Это уж слишком, подобное не возможно "потентовать".Здесь нет основания самого факта "принципа.... или изобретения".можно, конечно, смеяться, но действительно, некоторые типы "преград" действительно ЗАПАТЕНТОВАНЫ.

guns.allzip.org