Реплики оружия. Вопросы. - Уголок правоохранителя - Русскоязычный ножевой форум. Реплика оружия это


Что значит Реплика старинного (антикварного) оружия? Реплика старинного (антикварного) оружия

Конституционное право России → Юридический словарь → Слова на букву «Р» юридического словаря → Что означает термин Реплика старинного (антикварного) оружия в юридическом словаре?

реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;

Источник: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (редакция от 10.07.2012) "Об оружии"

Самые просматриваемые слова

  1. Стратегическое предприятие (организация)

  2. Выпуск продукции в обращение

  3. Сети инженерно-технического обеспечения

  4. Аварийная ситуация на воздушном судне

  5. Легитимность документа

  6. Автомобильные дороги общего пользования

  7. Суммарная поэтажная площадь

  8. Мобилизационное задание

  9. Извещение о вводе налоговой декларации (расчета) в электронном виде

  10. Дорожное хозяйство

  11. Адресная справка

  12. Криптосредство

  13. Промышленный объект

  14. Информационные машины и оборудование

  15. Запрос межведомственный

  16. Производственная деятельность

  17. Производственный инвентарь

  18. Военнослужащие

  19. Постижерные работы

  20. Спуск руководящий ж/д пути

Ссылки на определение понятия «Реплика старинного (антикварного) оружия»:

HTML-код ссылки на слово для сайтов и блогов Значение слова Реплика старинного (антикварного) оружия
BB-код ссылки на слово для форумов [url=http://constitutum.ru/dictionary/21769/]Определение понятия «Реплика старинного (антикварного) оружия»[/url]
Прямая ссылка на слово для социальных сетей и электронной почты http://constitutum.ru/dictionary/21769/

Уважаемые пользователи сайта. На данной странице вы найдете определение понятия «Реплика старинного (антикварного) оружия». Полученная информация поможет вам понять, что такое Реплика старинного (антикварного) оружия. Если по вашему мнению определение термина «Реплика старинного (антикварного) оружия» ошибочно или не обладает достаточной полнотой, то рекомендуем вам предложить свою редакцию этого слова.

Для вашего удобства мы оптимизируем эту страницу не только по правильному запросу «Реплика старинного (антикварного) оружия», но и по ошибочному запросу «htgkbrf cnfhbyyjuj (fynbrdfhyjuj) jhe;bz». Такие ошибки иногда происходят, когда пользователи забывают сменить раскладку клавиатуры при вводе слова в строку поиска.

Описание страницы: На данной странице представлено определение понятия «Реплика старинного (антикварного) оружия»

Ключевые слова страницы: Реплика старинного (антикварного) оружия, это, определение, понятие, термин, дефиниция, что значит, что означает, слово, значение

www.constitutum.ru

Реплики оружия. Вопросы. - Уголок правоохранителя

Jump to content

RalF    0

  • Users
  • 0
  • 15 posts
  • Город: Воронеж
  • Имя: Павел

Dragony    1,372

  • Users
  • 1,372
  • 4,094 posts
  • Город: Россия в Казахстане
  • Имя: Александр

RalF    0

  • Users
  • 0
  • 15 posts
  • Город: Воронеж
  • Имя: Павел

Vitalich    225

  • Users
  • 225
  • 1,267 posts
  • Город: Тула
  • Имя: Андрей

RalF    0

  • Users
  • 0
  • 15 posts
  • Город: Воронеж
  • Имя: Павел

Zilraen    425

  • Users
  • 425
  • 1,953 posts
  • Город: Харьков
  • Имя: Владимир

Infernis    2,269

  • Модераторы
  • 2,269
  • 14,609 posts
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Zilraen    425

  • Users
  • 425
  • 1,953 posts
  • Город: Харьков
  • Имя: Владимир

RalF    0

  • Users
  • 0
  • 15 posts
  • Город: Воронеж
  • Имя: Павел

Infernis    2,269

  • Модераторы
  • 2,269
  • 14,609 posts
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

RalF    0

  • Users
  • 0
  • 15 posts
  • Город: Воронеж
  • Имя: Павел

Infernis    2,269

  • Модераторы
  • 2,269
  • 14,609 posts
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Infernis    2,269

rusknife.com

Как владеть мечом без проблем с Законом-2

Антон Чернявский 01.09.2015

Клинковое оружие

Завершаем разговор о том, как владеть мечом, топором, копьем без юридических последствий. Начали мы его в статье по ссылке разговором об определениях, которые действуют в правой сфере. Теперь рассмотрим основные этапы оборота исторического холодняка от приобретения до избавления от него.

Но сперва пару слов о холодном оружии, изъятом из оборота — то есть таком, которого на территории России быть не должно вообще. К нему относятся кистени, кастеты, сюрикены («звездочки» ниндзя), бумеранги и других специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего и метательного действия. За исключением спортивных снарядов. Основание —  Федеральный Закон «Об оружии».

О метательном оружии, как уже говорилось, речь здесь мы вести не будем. А что касается остального, то формулировка закона в данном случае весьма недвусмысленна: огромный пласт ударно-дробящего оружия в нашей стране оказался вне закона.

И маскировка, например, кистеня под спортивный инвентарь едва ли поможет и вызовет резонные вопросы, поскольку спортивным снарядам совершенно ни к чему подробно копировать с виду историческое оружие.

В связи с этим предложения о продаже подобных предметов (кастетов и дубинок, к примеру), особенно, с предоплатой и заказом из-за границы, чаще всего – обман и развод. А если и удастся обзавестись чем-то подобным, то его при случае отберут правоохранительные органы.

Итак…

1. Право на антикварное оружие

Для того, чтобы чем-то обладать, надо, естественно, это каким-либо образом приобрести, получить безвозмездно либо же изготовить самому.

Возраст, с которого граждане получают возможность обладать историческим холодняком, прямо не установлен, в связи с чем, думается, исходить следует из 18 лет – возраста, когда можно приобретать антикварное холодное оружие без лицензии.

1.1. Что нужно для приобретения копий и реплик антикварного оружия?

Стало быть, антикварное холодное оружие можно приобретать без лицензии или иного разрешения. По всей видимости, это связано с тем, что от антикварного оружия опасности в масштабах страны исходит немного. Дело в том, что его, по определению осталось мало, стоит оно дорого, часто пребывает в плохом состоянии и, таким образом, представляет, в первую очередь, культурную ценность.

Для приобретения же копий и реплик антикварного оружия необходимо иметь лицензию на коллекционирование оружия, в которой будет указано, какое именно оружие она даёт право коллекционировать.

Получив соответствующую лицензию, можно приобретать копии и реплики антикварного холодного оружия в неограниченном количестве. Но при условии, что все они будут сертифицированы в качестве таковых.

При этом необходимость получения лицензии на коллекционирование не связана с достижением определённого количества уже имеющихся у вас копий и реплик. Лицензия должна быть оформлена при любом их количестве, т.к. владеть копиями и репликами антикварного холодного оружия в любом количестве без неё не дозволяется.

Для принятия копий и реплик холодного оружия в дар или по наследству лицензией на коллекционирование также придётся обзавестись, в отличие, опять же, от подлинников, которые не нуждаются ни в каких разрешениях для приобретения.

Впрочем, из-за корявости действующего законодательства в данном вопросе следует быть готовым к тому, что просто так получить дар и наследство не дадут, придётся бегать и оформлять кучу лишних бумаг.

Имеющийся исторический холодняк регистрировать в органах внутренних дел не требуется.

1.2. Лицензия на изготовление оружия

Для изготовления холодного оружия самостоятельно также необходимо иметь лицензию, но уже другую – на изготовление.

Здесь сразу следует оговориться, что под изготовлением холодного оружия, как опять же уточняет Пленум Верховного суда РФ, следует понимать его создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов, в результате чего они приобретают свойства холодного оружия.

То есть, в нашем случае это означает следующее. Предположим, вы, не имея лицензии на изготовление, заточите меч. При этом на меч есть сертификат о том, что он не является холодным оружием по причине отсутствия лезвия. В этом случае вы рискуете попасть под уголовную статью за незаконное изготовление холодного оружия.

Так что будьте осторожны.

Кстати, то же относится и к древковому оружию: по логике закона, если вы просто возьмёте и заточите небольшой (!) наконечник копья, то оружия вы таким образом не изготовите. Но вот если насадите его на древко, то станете изготовителем полноценного копья.

Вообще, не следует забывать, что, зачастую, части оружия по отдельности никаких вопросов не вызывают, и только соединение их воедино может стать незаконным деянием. Типичный пример – запрещённый в России кистень.

Отдельно от палки и верёвки гирька (било) ничего противозаконного не содержит, и на просторах Интернета предложения об их продаже встречаются довольно часто. А вот тот, кто сделает с использованием этой гирьки полноценный кистень, станет преступником, ибо части соединяться в целое,а это самое целое у нас в стране запрещено.

1.3. Стоит ли покупать меч за границей?

Отдельно стоит упомянуть о ввозе в Россию исторического холодного оружия, приобретённого за границей. Если коротко: заниматься или нет такими вещами – решать вам.

Конечно, существует определённая процедура, однако, даже если её соблюдать, ввоз оружия это – лотерея: либо пройдёт без проблем, либо придётся долго таскаться по инстанциям, потратить кучу денег, а в итоге, возможно, разрешения на ввоз так и не получить. Вариантов может быть масса, поэтому, прежде чем такое затевать, следует досконально изучить этот весьма объёмный вопрос, а также запастись деньгами и терпением.

2. Хранение копий и реплик антикварного (старинного) холодного оружия.

Для хранения копий и реплик антикварного (старинного) холодного оружия достаточно лицензии на коллекционирование, а для хранения самого антикварного холодного оружия никаких разрешений /лицензий, как и для его приобретения, не требуется.

3. Экспонирование копий, реплик и подлинников антикварного (старинного) холодного оружия.

Если вы планируете выставлять свою коллекцию копий, реплик и подлинников на выставках, то и на экспонирование вам тоже придётся получать специальную лицензию.

4. Ношение.

Ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования, запрещено. При условии, что оно не наградное, конечно. А наградным может быть и антикварное оружие, а также его копии и реплики (но на такое выдаётся отдельное разрешение).

Собственно, повседневное ношение его гражданами с иной целью представить трудно – это, всё-таки, оружие. Вряд ли вам удастся кого-то убедить в том, что шпагу вы носите для красоты. Особенно, если это именно боевая шпага, а не бутафория, которой для красоты вполне хватило бы, если уж у вас такой специфический вкус.

Кроме самообороны, есть ещё вариант, при котором наличие меча, скрамасакса или фальшиона в руках гражданина выглядит вполне уместно – это актуальная для многих читателей «Людоты» историческая реконструкция.

Здесь закон уже не так однозначен.

Ношение и использование (естественно, не для убийства или ранения) копий (в смысле подобий), а так же реплик антикварного оружия, плюс ношение самого антикварного оружия, разрешается только с историческими костюмами.

Но только во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых определенным рядом организаций. к ним относятся:

  • федеральные органы исполнительной власти,
  • органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации,
  • музеи,
  • государственные или общественные культурно-просветительские организации и объединения.

Но! При условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Понятно, что получение всех согласований и разрешений – дело муторное, поэтому фестивали могут проводится без них. Проведению мероприятий их отсутствие не препятствует, но есть существенная оговорка: оружия там быть не должно.

На этот счёт ФЗ «Об оружии» содержит общую оговорку: «не допускается ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий».

Исторические фестивали в категорию «других массовых публичных мероприятий» вполне попадают.

Поэтому остаётся только констатировать то, что и так хорошо известно любителям исторической реконструкции: на подобные мероприятия следует приходить без оружия. Не в смысле «приходить с пустыми руками», а в смысле «приходить с тем, что оружием не является».

Ударно-дробящее оружие с точки зрения закона

О мечах без лезвия и копьях без острия уже говорилось выше, отчасти к рубящему оружию это тоже относится (хотя, опять таки, для надёжности лучше обзавестись экспертным заключением или сертификатом).

Гораздо сложнее с ударно-дробящим оружием, которое ни лезвия, ни острия не имеет. Как говорилось выше, оно в России вообще изъято из оборота, но без перначей или боевых молотов историческая реконструкция зачастую будет явно неполной.

Однако, и такие предметы вполне можно привести в соответствие с законом.

Для этого можно прибегнуть к следующим вариантам (хотя последнее слово, как уже говорилось, всё равно будет за экспертом):

— изготовление боевой части предметов, копирующих ударно-дробящее оружие, из материалов, не способных нанести серьёзных повреждений (например, полиэстер или резина). Так и боевой цеп и крашеным резиновым мячом на конце едва ли будет признан предметом, несущим какую-либо угрозу.

— изготовление предметов, копирующих ударно-дробящее оружие, таким образом, чтобы конструкция их не была достаточно надёжной для нанесения удара.

Сразу вспоминается пример немного с другого края. Подобный подход (ослабление конструкции) одно время широко применялся к штыкам и штыкам-ножам, которые тоже относятся к холодному оружию. Возле самой рукояти клинок пропиливался поперёк практически полностью, оставаясь держаться на тоненькой полоске стали, что особо не бросалось в глаза, но при более-менее значительном давлении такой клинок легко сломался бы.

Сейчас подобное проделывать нельзя (кроме изделий после 1945 года), поскольку порча антикварного оружия запрещена законом (поэтому на несогласованные фестивали его брать не следует – оружия там не должно быть, а портить антиквариат, даже тупить его, тоже нельзя).

А вот для копий и реплик ударно-дробящего оружия идея вполне может пригодиться.

Полэкс с точки зрения современного закона

Отдельно стоит коснуться предметов, имитирующих комбинированное оружие (полэкс, например). Тут, в общем, всё просто – оружие имеет различные элементы, соответственно, и «дезактивация» этих элементов должна быть различной, как указано выше.

5. Транспортирование.

Транспортирование копий и реплик холодного оружия гражданами по территории страны допускается в количестве не более 5 единиц на основании лицензий на их коллекционирование или экспонирование.

Подлинники антикварного оружия перевозятся свободно, но также с соблюдением ограничения по количеству. Если необходимо перевезти больше 5 единиц копий, реплик или подлинников, следует получить в органах внутренних дел отдельное разрешение.

При этом следует помнить, что транспортирование не подразумевает ношение с собой оружия повсюду. Скажем, в кинотеатр с оружием ходить не следует, даже если вы просто решили скоротать там время в дороге.

6. Передача.

Передавать оружие другим лицам во временное пользование или хранение можно только, если эти лица обладают соответствующими разрешениями/лицензиями.

7. Избавление и сбыт.

Если вы решили избавиться от имеющегося у вас исторического холодняка, то просто так выбрасывать его нельзя, т.к. это будет опасный мусор. По крайней мере, приведите его прежде в полную негодность.

Правда, это касается только копий и реплик, антиквариат портить нельзя, его следует сдать в органы внутренних дел.

Кроме того, холодное оружие можно сбыть ещё кому-нибудь, т.е. продать, обменять, подарить и так далее. В отношении исторического холодняка это — самый скользкий вопрос. Здесь оружейное законодательство хромает сильнее всего, при этом за незаконный сбыт предусмотрена уголовная ответственность.

Конституционный Суд РФ, проверяющий соответствие законов основному закону — Конституции РФ, в своём Постановлении № 18-П от 17.06.2014 прямо указал на то, что в части оборота (и, особенно, сбыта) антикварного холодного оружия законодательство РФ местами неполно и неясно, из-за чего граждане не могут полноценно оценить, нарушают они своими действиями закон или нет.

Конституционный суд указал, но сами законы ещё не поправили.

Дело, из-зап которого появилось это указание, касалось антикварного холодного оружия, но не будет большим преувеличением сказать, что с копиями и репликами дело обстоит не намного лучше, что местами чревато если не привлечением вас к ответственности, то «зависанием» ситуации, когда ответственные лица одновременно будут направлять вас друг другу и утверждать, что иначе никак нельзя.

Видимо, посредственное внимание законодателя к данной теме изначально обусловлено тем, что историческое холодное оружие мало опасно и составляет весьма узкий сегмент оружейного оборота. Антикварного холодного оружия в стране по определению немного, а его копий и реплик, как ни странно, ещё меньше.

Впрочем, ситуация постепенно меняется, в оружейное законодательство именно в части антикварного оружия постоянно вносятся поправки, но стоит ли ждать, когда оборот (и, особенно, сбыт) исторического холодняка будет нормально урегулирован, решать вам. Сейчас же неясностей хватает.

В связи с этим наиболее законным представляется следующий вариант сбыта исторического холодного оружия:

  • текущему владельцу и получателю следует обзавестись лицензиями на коллекционирование исторического холодняка (даже если передаётся антикварное оружие),
  • затем владельцу подать заявление в органы внутренних дел на перерегистрацию оружия на новое лицо, получить, естественно, отказ,
  • и только после этого осуществить саму сделку (передачу).

Так у вас на руках будет необходимый минимум документов, подтверждающих ваши планы сделать всё по закону, а, значит, важное условие привлечения к ответственности – умысел с вашей стороны, будет отсутствовать.

И в заключение

В заключение хочется сказать, что данную статью следует воспринимать, как ориентир, в связи с чем она не содержит ссылок на конкретные статьи и, несмотря на объём, не раскрывает все вопросы детально.

Каждый случай всё равно индивидуален и может обернуться весьма долгим и путаным разбирательством (как тот, который дошёл до Конституционного суда), и не следует полагаться на то, что, если нарушение изложенных выше правил прошло или проходит безнаказанным для ваших друзей, знакомых или даже незнакомых людей, то это свидетельствует о полном безразличии властей к подобным вещам.

Впрочем, уголовная ответственность в контексте данной статьи в настоящее время грозит только за незаконное изготовление или сбыт холодного оружия, а тюремное заключение при этом – и вовсе за тяжёлые последствия и беспрецедентные масштабы деяния.

За всё остальное (в том числе за хранение) привлекают к административной ответственности, где всё гораздо мягче, но ответственность – это тоже довольно обширная тема, и о ней мы поговорим отдельно.

А тем временем, поделитесь в комментариях, какие юридические проблемы по теме этой статьи остались нераскрыты, и на чем, по вашему мнению, надо сделать акценты в следующий раз?

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ - РАССКАЖИТЕ ДРУЗЬЯМ!!! Вы можете делиться любыми материалами сайта "Людота" с помощью этих кнопок, или вручную, но тогда должны указать автора материала и поставить активную гиперссылку на оригинал статьи

ludota.ru

Реплика на тему гражданского оружия

Исходя из этого, я и пишу свои заметки, в последнее время — исключительно в расчёте на единомышленников. Они в массе своей люди молодые и горячие и легко поддаются на провокации оппонентов, глубоко не задумываются над их высказываниями, из-за чего отвечают невпопад. Хотя, если б вдумались спокойно, то легко бы заметили, что наши оппоненты почти каждый раз сами себя раздевают и секут, что и следует на глазах наших зрителей-слушателей подмечать, делая это квалифицированно и «убойно». Вот одна из частых провокаций, которой оппоненты стараются взбесить наших ребят. Нам постоянно долдонят, что все, кто хочет носить для самозащиты личный короткоствол, являются трусами по натуре, неспособными постоять за себя и других без оружия. Конечно, можно долго и громко доказывать, что не могут быть трусами люди, готовые носить оружие с риском (по утверждениям тех же оппонентов!), что его могут украсть, его можно потерять или неправильно использовать, а за всё это следует тяжёлая ответственность по закону. Но можно и согласиться, что да, мы — "трусы", которые больше смерти боятся быть униженными и поэтому хотят иметь личное оружие, чтобы рисковать своей жизнью и свободой ради чести и достоинства себя и своих близких. А те, кто против личного оружия, являются в наших глазах "храбрецами", не боящимися терпеть любые унижения, дабы выжить любой ценой. Вот типичное "заботливое увещевание" наших оппонентов: мол, если ты не вооружён, то при ограблении выжил бы ("по крайней мере"). А при оружии тебя точно убьют. Да уж, на такую "заботливость" рука моя невольно ищет пистолет! Стало быть, следует однозначно считать, что все преступники — супермены, и от них ничто не поможет. Но, на мой взгляд, именно эта "заботливость" наиболее ярко выдаёт главный страх наших оппонентов. Страх этот состоит в том, что они подсознательно чуют свою неправоту-ущербность и боятся, если разрешат личный короткоствол, стать презираемыми людьми. Ведь тогда невозможно будет оправдывать собственное унижение тем, что ничего не мог поделать. А их жизням и здоровью всё равно ничего не будет угрожать при любой вооруженности граждан, ведь они всегда готовы пасть на колени и сделать всё, что им прикажут вооружённые преступники. И когда всё это со спокойной улыбкой высказываешь нашим оппонентам, то они сами начинают бестолково брызгать слюной и лезть на стенку, опуская себя в глазах почтеннейшей публики. А именно это-то нам и нужно!! Ведь подавляющей части людей сама проблема права на оружие и самозащиту с его помощью, в общем-то, безразлична, и я никого за это не осуждаю, даже, пожалуй, приветствую! Вполне здоровое отношение! Для объяснения привожу многократно "затрёпанный" пример. В самом начале лихих 90-х в Литве, как и во всей Прибалтике, без референдума и прочего шума-треска взяли и разрешили людям личный короткоствол (а не ублюдочные резиноплюи). Преступность упала, не успев толком взлететь, и — тишина! А где-то лет через десять местные социологи для прикола провели опрос населения: мол, можно ли литовцам разрешить личные пистолеты? Результат ошеломил и рассмешил: большинство, особенно женщины, высказались категорически против! Все заявляли, что литовские мужики такие буяны и пьянь (а они покруче будут русских выпивох), что, коли дать им оружие, настанет конец света! Выходит, большинство литовцев просто не заметили, что получили право на оружие, а когда им на это указали, то они поднатужились и начали просто говорить по этому поводу то, что когда-то очень давно слышали от СМИ. Вот и выходит, повторяю, что большинству людей право на оружие безразлично, но если их об этом спрашивают, то они смутно вспоминают то, что когда-то случайно слышали краем уха, и бездумно это повторяют. Поэтому для нас задача состоит в том, чтобы посеять на "краях ушей" большинства россиян наше видение этого вопроса. Автор: Михаил Гольдреер, волгоградский координатор "Права на оружие"

fishki.net

Внести поправки в ФЗ «Об оружии», касающиеся определения копий и реплик старинного оружия, разработать методику проведения историко-культурной экспертизы для отнесения предметов к копиям и репликам старинного оружия

Статья 2 ФЗ "Об оружии" устанавливает 3 вида оружия: гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное. Основным критерием такого деления являются цели использования оружия, а также технические характеристики. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Гражданское оружие включает в себя - оружие, используемое в культурных и образовательных целях: оружие, имеющее культурную ценность; старинное (антикварное) оружие; копии старинного (антикварного) оружия; реплики старинного (антикварного) оружия; списанное оружие. Именно поправки в закон в 2012 году включили такие категории как копии и реплики старинного оружия. Эксперты отмечают, что это было сделано к годовщине Бородинского сражения для свободного перемещения участников реконструкции сражения, большинство из которых являются владельцами копий и реплик старинного оружия для произведения свето-шумового эффекта на показательном сражении. Закон определяет копию старинного (антикварного) оружия как оружие, изготовленное по оригиналу либо чертежам образца старинного (антикварного) оружия при условии точного или масштабного воспроизведения его конструкции, внешнего вида и художественного оформления, не включающее подлинные части антикварного или иных видов оружия. Однако методология отнесения того или иного предмета к копии старинного оружия так и не была разработана. Это означает, что не существует единой методики, по которой конкретный эксперт может дать обоснованное заключение. Нет того документа, на который может сослаться эксперт, обосновывая свои выводы. В мире существует такое огромное количество образцов старинного оружия, что совершенно очевидно невозможно сравнить конкретный образец со всеми существующими оригиналами. Это приводит к появлению совершенно противоположных выводов в экспертных заключениях, а также к недобросовестным манипуляциям в правовом поле, когда уже проведенная владельцем копии оружия экспертиза может быть признана недействительной, а сам владелец становится фигурантом дела по статье 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия. Далее по проблеме. Закон регламентирует, что обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность. Государственная экспертиза оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о вывозе и ввозе культурных ценностей. В настоящее время ни один подзаконный акт не устанавливает порядка проведения подобных экспертиз и стоимости таких экспертиз, таким образом нет ясной и понятной процедуры получения законного разрешения на владение копией старинного оружия, нет единого органа или структуры, в которую мог бы обратиться участник военно-исторических фестивалей для получения требуемых законом документов. Для реконструкторов 17 века (участников военно-исторических фестивалей, проводимых при поддержке государства) данная проблема стоит особенно остро, так как ни один завод в РФ не производит надлежащим образом сертифицированные копии мушкетов 17 века, все они производятся самодельным способом для участия в мероприятиях. Произвести реальный выстрел из такого предмета можно только теоретически, так как это требует длительных приготовлений, соответствующих боеприпасов (которые в настоящее время нигде не производятся), к тому же это небезопасно для самого стреляющего. Говорить о том, что такой предмет может использоваться незаконным способом просто нелепо. Цель владения копиями мушкетов - исключительно в участии в патриотических мероприятиях. Однако правоприменитель ставит реконструкторов в один ряд с теми, кто хранит дома исправные автоматы, пистолеты, патроны и прочее, возбуждая уголовные дела против участников военно-исторических клубов без рассмотрения вопроса о цели использования таких копий и отсутствия умысла на хранение огнестрельного оружия. Очевидно, что остановить эту пагубную практику могут только соответствующие изменения в закон "Об оружии", подзаконные акты, регламентирующие порядок проведения историко-культурных экспертиз и разработка методики проведения подобных экспертиз.

Практический результат

Отсутствие правовых проблем у участников военно-исторического движения для участия в культурно-образовательных мероприятиях.

* Количество голосов обновляется раз в минуту

www.roi.ru

Реплика на тему гражданского оружия » Военное обозрение

Уже почти десять лет я пишу и публикую материалы о гражданской вооружённой самообороне, параллельно изучая и отслеживая всё, что публикуется по этой тематике. На множестве интернет-ресурсов после любой такой публикации вспыхивают яростные споры сторонников и противников гражданского оружия и самозащиты с его помощью. Я тоже периодически встреваю в эти схватки, но теперь очень редко. Раньше я делал это, надеясь логикой и фактами переубедить противников гражданского оружия, но теперь эта задача уже неактуальна. Кого было можно переубедить, те переубедились, например, я сам. Лет 15 назад я ведь тоже считал, как и большинство моих нынешних единомышленников, что оружие самозащиты гражданам скорее не нужно... Так что наших нынешних оставшихся оппонентов логикой и фактами не проймёшь, у них против гражданского оружия не убеждения, у них — чувство! Ну и пусть с этим чувством живут, здравствуют, спорят с нами так же активно, как сейчас. Ибо они нам нужны до зарезу, чтобы оттенять и украшать нас в глазах основной массы тех, кто наши споры читает, слушает или смотрит просто для развлечения, потому что споры и разговоры людей увлечённых есть зрелище всегда любопытное...

Исходя из этого, я и пишу свои заметки, в последнее время — исключительно в расчёте на единомышленников. Они в массе своей люди молодые и горячие и легко поддаются на провокации оппонентов, глубоко не задумываются над их высказываниями, из-за чего отвечают невпопад. Хотя, если б вдумались спокойно, то легко бы заметили, что наши оппоненты почти каждый раз сами себя раздевают и секут, что и следует на глазах наших зрителей-слушателей подмечать, делая это квалифицированно и «убойно».

Вот одна из частых провокаций, которой оппоненты стараются взбесить наших ребят. Нам постоянно долдонят, что все, кто хочет носить для самозащиты личный короткоствол, являются трусами по натуре, неспособными постоять за себя и других без оружия. Конечно, можно долго и громко доказывать, что не могут быть трусами люди, готовые носить оружие с риском (по утверждениям тех же оппонентов!), что его могут украсть, его можно потерять или неправильно использовать, а за всё это следует тяжёлая ответственность по закону. Но можно и согласиться, что да, мы — "трусы", которые больше смерти боятся быть униженными и поэтому хотят иметь личное оружие, чтобы рисковать своей жизнью и свободой ради чести и достоинства себя и своих близких. А те, кто против личного оружия, являются в наших глазах "храбрецами", не боящимися терпеть любые унижения, дабы выжить любой ценой.

Вот типичное "заботливое увещевание" наших оппонентов: мол, если ты не вооружён, то при ограблении выжил бы ("по крайней мере"). А при оружии тебя точно убьют. Да уж, на такую "заботливость" рука моя невольно ищет пистолет!

Стало быть, следует однозначно считать, что все преступники — супермены, и от них ничто не поможет. Но, на мой взгляд, именно эта "заботливость" наиболее ярко выдаёт главный страх наших оппонентов. Страх этот состоит в том, что они подсознательно чуют свою неправоту-ущербность и боятся, если разрешат личный короткоствол, стать презираемыми людьми. Ведь тогда невозможно будет оправдывать собственное унижение тем, что ничего не мог поделать. А их жизням и здоровью всё равно ничего не будет угрожать при любой вооруженности граждан, ведь они всегда готовы пасть на колени и сделать всё, что им прикажут вооружённые преступники. И когда всё это со спокойной улыбкой высказываешь нашим оппонентам, то они сами начинают бестолково брызгать слюной и лезть на стенку, опуская себя в глазах почтеннейшей публики. А именно это-то нам и нужно!! Ведь подавляющей части людей сама проблема права на оружие и самозащиту с его помощью, в общем-то, безразлична, и я никого за это не осуждаю, даже, пожалуй, приветствую! Вполне здоровое отношение!

Для объяснения привожу многократно "затрёпанный" пример. В самом начале лихих 90-х в Литве, как и во всей Прибалтике, без референдума и прочего шума-треска взяли и разрешили людям личный короткоствол (а не ублюдочные резиноплюи). Преступность упала, не успев толком взлететь, и — тишина! А где-то лет через десять местные социологи для прикола провели опрос населения: мол, можно ли литовцам разрешить личные пистолеты? Результат ошеломил и рассмешил: большинство, особенно женщины, высказались категорически против!

Все заявляли, что литовские мужики такие буяны и пьянь (а они покруче будут русских выпивох), что, коли дать им оружие, настанет конец света! Выходит, большинство литовцев просто не заметили, что получили право на оружие, а когда им на это указали, то они поднатужились и начали просто говорить по этому поводу то, что когда-то очень давно слышали от СМИ. Вот и выходит, повторяю, что большинству людей право на оружие безразлично, но если их об этом спрашивают, то они смутно вспоминают то, что когда-то случайно слышали краем уха, и бездумно это повторяют. Поэтому для нас задача состоит в том, чтобы посеять на "краях ушей" большинства россиян наше видение этого вопроса.

topwar.ru

Реплика или оригинал оружия в страйкболе

Содержание:

Что такое оригинал и реплика страйкбольного оружия?

Сравнение реплики автоматов серии АК и оригинала

Отличие реплик страйкбольных автоматов АК серии от оригинала

Сегодня на рынке страйкбольного оружия представлен широкий выбор продукции различных моделей и производителей. Выбирая страйкбольный привод, большинство страйкеров задаются вопросом: что лучше выбрать реплику или оригинал? Чтобы многие могли сделать правильный выбор, в данной статье мы рассмотрим, что такое реплика и оригинал страйкбольного оружия и чем реплика оружия отличается от оригинала.

Что такое оригинал и реплика страйкбольного оружия?

Оригинал страйкбольного оружия - это качественные и дорогие модели, которые весь путь до магазина проходят под непосредственным участием и контролем производителя. Это обычно свидетельствует о безупречном и высочайшем качестве продукции и ее стоимости.

Реплика оружия - это точная, до мельчайших подробностей дизайна, копия известной, нередко элитной модели настоящего оружия, которая создана не менее талантливыми мастерами и отвечает всем стандартам качества. Реплики страйкбольного оружия изготавливаются с соблюдением определенных технологий и строго соответствуют историческим оригиналам. Они отличаются высоким исполнительским мастерством специалистов и качеством используемых материалов. При изготовлении макета оружия (автоматов, пистолетов, гранат) их внешний вес, функции, размеры и вес точно сохраняются. Реплика качественно и категорично в этом плане отличается от дешевой копии.

Сравнение реплики автоматов серии АК и оригинала

В чем же разница между оригиналом оружия и его репликой? Многие профессионалы считают, что качественные реплики оружия от оригиналов могут отличить только мастера-изготовители. Внешне реплики оружия идеально схожи с оригинальным образцом. Даже фирменное клеймо либо логотипы производителя повторяются, исключение составляют только проступающие надписи либо скрытые знаки, которые могут изменятся по определенным углом.

Реплика всегда стоит дешевле, нежели оригинал, поскольку в стоимость оригинала заложена маркетинговая составляющая и работа дизайнеров. Создатели реплик в разработчиках не нуждаются, поскольку полностью копируют предложенную модель. Также стоимость реплик снижается благодаря замене дорогостоящих материалов на качественные, однако более дешевые. На хорошие реплики низкой цены не бывает, поскольку используемые материалы стоят дорого, но все же в несколько раз дешевле, нежели оригинальные.

Реплики оружия низкого уровня, которые в общих чертах копируют дизайн привода, стоят недорого. Для изготовления используются дешевые материалы, поэтому грань между имитацией и ними очень тонка. Для того, чтобы считать оружие репликой, нужна гарантированная работа механизма и качественная сборка. Уступки делаются исключительно на материалах, поэтому износостойкостью, многолетней гарантией и ударопрочностью реплики оружия низкого качества не обладают.

Многие производители страйкбольного оружия дают разрешение сторонним компаниям на изготовление реплик своих образцов. Это дает возможность выпускать копии высокого уровня, которые соответствуют стандартам качества оригинала. Чаще всего сборка реплики оружия выпускается в той же стране, что и оригинала.

Основное отличие даже самой качественной реплики от оригинального оружия - механизм. Делится своими секретами профессионалы не планируют, тонкости используемых технологий не разглашают, поэтому скопировать их невозможно. Механизм реплик оружия, как правило, стандартизированный, не имеющий почти ничего общего с оригинальным образцом. Разумеется, это влияет на продолжительность работы привода и его функциональность.

Отличие реплик страйкбольных автоматов АК серии от оригинала

  1. Реплики страйкбольного оружия не повторяют проступающие надписи и скрытые знаки подлинности оригинала;

  2. При изготовлении реплик автоматов АК используются менее дорогостоящие материалы;

  3. Механизм реплик ору

airsoft-rus.ru