Вопрос о диановских мушках и целиках (UPD: решаю траблы). Регулировка целика и мушки


Регулировка мушки/целика

Abrax 05-09-2009 23:11

Хочу на своей Грозе-02 сместить немного мушку и целик. Друзья, поделитесь опытом, как это сделать с наименьшим ущербом?

Shurik 12c 06-09-2009 01:25

По горизонтали? Немного аккуратно постучать и закернить на новом месте.

У меня сейчас стреляет сильно ниже точки прицеливания. Если пилить мушку то придется всю до основания Я приноровился совмещать основание мушки с верхним срезом целика. Тогда получается точно.

MrFrag 06-09-2009 04:53

Подстучать через медную проставку

quote:и закернить на новом местеи без фанатизма Abrax 06-09-2009 10:50

Да, по горизонтали. А могли бы поподробнее весь процесс описать? Чем стучать, куда стучать, как закернить? Ситуация такая: с 5 метров шарики уходят (ближний к точке прицеливания) на 5 см влево. Как считаете лучше подрегулировать мушку и целик, или только целик?

MrFrag 06-09-2009 12:44

Что и куда двигать узнаете из этой темы - http://guns.allzip.org/topic/86/145038.htmlМедная/бронзовая проставочка - "пруток" диаметром 6-8мм, длинной 7-10см (вообще разной длинны и диаметра бывают). Ищите в магазинах инструментов, если в хозяйстве нету.

Наставляете проставочку на целик/мушку (с боку естественно) и по ней тихонечко бьёте молотком до получения желаемого эффекта Ну а как закернить... Берете керн и керните, так же как было, или почти так же - образец то у вас перед глазами

Abrax 06-09-2009 15:37

Т.е. как я понял система такая: Снимаю затвор, фиксирую в тисках (между тисками и затвором устанавливаю прокладку какую-нить, что бы не поцарапать затвор. Прикладываю к целику медную проставочку, (подойдет протирка из комплекта?) и потихонечку луплю по ней молотком (стальным/резиновым/деревянным?). Затем кенрю. Только так и не понял как кернить. Еще же есть способ сдвинуть целик с помощью мушковода. Поведайте какой нужен и нужен ли вообще?

MrFrag 06-09-2009 20:17quote:Т.е. как я понял система такая: Снимаю затвор, фиксирую в тисках (между тисками и затвором устанавливаю прокладку какую-нить, что бы не поцарапать затвор.Кожа замечательно подойдет в качестве прокладки.quote:подойдет протирка из комплекта?В этом то и смысл проставочки - она должна быть из мягкого метала - протиркой или чем нидудь стальным царапин/зазубрин наделаете просто.quote:и потихонечку луплю по ней молотком (стальным/резиновым/деревянным?)Обычным железячным молотком. Но если вам важен сам процесс, а не результат, то можно и резиновым воспользоваться quote:Только так и не понял как кернитьБерете керн и молоток(железячный). Наставляете керн на край паза мушки/целика под углом 30-35 градусов примерно и бьете по нему молотком. Задача зажать мушку/целик в пазу.quote:ще же есть способ сдвинуть целик с помощью мушковода. Поведайте какой нужен и нужен ли вообще?Данным девайсом ни разу не полььзовался, да и в руках не держал к сожалению. Так что ничего сказать не могу.

Удачи.

Makaroff 07-09-2009 15:55quote:Originally posted by Abrax:с 5 метров шарики уходят (ближний к точке прицеливания) на 5 см влево. Как считаете лучше подрегулировать мушку и целик, или только целик?

А много стреляли, может перед тем как двигать по больше пострелять или вдруг у вас при удержании пистолета ошибки ?

Если уж двигать, то имхо , гораздо проще двигать целик, чем мушку.

В вашем случае целик двигать надо вправо.

Abrax 07-09-2009 19:09

Спасибо, MrFrag!

quote:А много стреляли, может перед тем как двигать по больше пострелять или вдруг у вас при удержании пистолета ошибки ?

Если уж двигать, то имхо , гораздо проще двигать целик, чем мушку.

В вашем случае целик двигать надо вправо.

Стрелял не очень много. Но, пробовал Техкримом 50 дж и КСПЗ 80дж - результат схожий ~5 см влево по ближнему от точки прицеливания шарику.

Насчет целика. Паз под целик не позволяет его двигать в стороны больше чем на 1 мм (дальше будет выпирать, и как следствие цепляться за одежду), мушку можно двигать 2,5-3мм в стороны.

Для "чистоты экперимента" можно конечно попробовать пистолет в тисках зафиксировать и отстрелять.

Makaroff 07-09-2009 22:02

во-во в тиски сначала, да и сдвиг на 1 мм целика вправо примерно как раз и даст убирание увода влево на 5см.

guns.allzip.org

Высокая мушка и регулируемый целик

-nik- 24-03-2009 18:45

Обязательно нужно, т.к. длинные Грозы интересны в первую очередь для спорта и просто пострелушек, а не для скрытого ношения, где такие целик с мушкой будут только мешаться. Все ИМХО.

finder00 24-03-2009 19:04quote:Originally posted by Терьер:Глеб, мне 2 комплекта нужны.

гы. это ж пока просто вопрос на самом деле, там совсем разные посадочные места.

Dahorg 24-03-2009 19:11

Да, с компенсатором Гроза переходит "грань добра и зла" и начинает с ноги стучаться в нишу Есаула.

finder00 24-03-2009 19:19quote:Originally posted by Терьер:

Они шире штатных? Тогда напильник в руки и ... А вот если уже, тогда все плохо.P.S. И компенсаторов парочку, нам они нах не нужны, но уж больно понтовые.

шире они.а компенсаторы нафиг не нужны с нашим то боеприпасом... вот на 9х19 или, хотя б, на 9х18 - другое дело, там они нужны...

zzz108 24-03-2009 19:22

Да.

Тока сначала надо бы длинную Грозу где-то надыбать. И с такой же хреновиной на стволе: понты ацкие.

boltyn 24-03-2009 19:34quote:И компенсаторов парочкуМиша, ты в резиновый оупен собрался?ПО теме: мушки и целики нужны однозначно. Так-же хотелось бы рукоятки деревянные и пятки нормальные.Makaroff 24-03-2009 19:45

Для спорта будет нужно-только вот пользовать из кобуры "рельсы" и будет возможно.

Eros 24-03-2009 20:22quote:Originally posted by Терьер:

Ага, пока там свободно. И коллиматор хочу. Такой пистолет получится.P.S. Компенсатор, судя по втулке в прередней части затвора, должен легко ставится на Хорхе и Грозы.

Вместо целика можно колиматор Docter пистолетный установить.

Garry888 24-03-2009 23:59

Имхо мушка высоковата - я люблю низкие. Мушка и регулируемый целик ОЧЕНЬ желательно со световодами.

Вопрос - а зачем высокая мушка вообще нужна?Мне бы регулируемый целик, и низкую мушку, световодные...

Опять ИМХО... Компенсатор на РС баловство и понты. Но кто сказал, что понты ненужные? Думаю, раскупаться будут получше чем доп. магазины..

colt 911 25-03-2009 12:02

Я считаю, что нужно, потому как разные партии патронов по-разному летят почему-то. Чтоб адски не долбаться, двигая целик. Вообще Грозу-03 хочу с такими приспособами, она мне только для спорта и нужна, носить ее на постоянке мне невозможно.

Makaroff 25-03-2009 12:17quote:Originally posted by Garry888:Имхо мушка высоковата - я люблю низкие. Мушка и регулируемый целик ОЧЕНЬ желательно со световодами.

Вопрос - а зачем высокая мушка вообще нужна?Мне бы регулируемый целик, и низкую мушку, световодные...

Игорь, сколько уже игрались со световодными-без толку, они работают нормально только в условиях хорошей освещенности, наши тиры этим не блещут..как вариант тритий-но это по баблу не слабо, а самое бюджетное -наклейки желтые -дешево и сердито

Garry888 25-03-2009 12:19

Не всё же по тирам прятаться Про то, что в тире плохо видать, в курсе, конечно, зато на воздухе... Мне в тире наклейки не помогают, да и нен нужны...

aa3 25-03-2009 12:21quote:Originally posted by Eros:

Вместо целика можно колиматор Docter пистолетный установить.

хм. а ведь точно есть такой.

Глеб а что будет если кто-то на соревнования с колиматором придет ?Если один то понятно что вне зачета скорей всего будет выступать, а если человек 5 наберется ? Будите оупен открывать ?

Makaroff 25-03-2009 12:22quote:Originally posted by Garry888:Не всё же по тирам прятаться Про то, что в тире плохо видать, в курсе, конечно, зато на воздухе... Мне в тире наклейки не помогают, да и нен нужны...

Ну тыж монстр я вот не могу-если неяркие прицельные- теряю их..

Tanger 25-03-2009 01:21quote:Originally posted by Garry888:Вопрос - а зачем высокая мушка вообще нужна?

Вот интересный вопрос, да. Возможно для унивесализации/упрощения настройки/регулирования с учётом использования разных боеприпасов и навесок. Могу сказать, что видел (в интернете) большое количество спортивных моделей (браунинг, хёклер и др.) с очень высокой мушкой. А на РС самое то (рег. целик прежде всего) с учётом капризности баллистики резиновых метаемых снарядов :-)

zzz108 25-03-2009 10:14

Знаете, ребят, а я засомневалсо. Слегка.В каком смысле? В идипи и иписи дистанции чаще всего короткие и стрелять нуна живенько - и на штатный-то прицел в половине случаев не смотришь.

Однако, думаю, что прикольно было бы иметь в хозяйстве такую приблуду: а ну как попадет вожжа под мантию да захочется пострелять не спеша да выцеливая (кто правильно разберется с кучностью своего оружия).

Змей-полигон 26-03-2009 12:37

Наши МКПС-ники ругались. Говорят, целик руку режет

Trix76 27-03-2009 03:36quote:Originally posted by Змей-полигон:Наши МКПС-ники ругались. Говорят, целик руку режет

Думаю, что и нашим ребятам стоит попробовать, чтобы сами могли оценить...

Garry888 27-03-2009 03:42quote:Originally posted by Trix76:Думаю, что и нашим ребятам стоит попробовать, чтобы сами могли оценить...Ну, так мы завсегда... Со всем рвением... colt 911 27-03-2009 12:54

Думаю слегка сгладить грани самостоятельно не проблема.

С Т Р Е Л О К 30-03-2009 12:05

Даешь оупен в резиностреле!

sergei308 05-04-2009 12:29

давно пора, чем можем пользоваться с того надо и стрелять!

Combatant 06-04-2009 14:52quote:Originally posted by finder00:Как думаете, нужно это кому-нибудь?Лично я бы поставил себе на длинные Грозы.Вот их вид:

Я бы тоже поставил на Грозу-03, если бы она была в продаже. А в целом, желательно уже с установленным компенсатором, регулируемым целиком и (не обязательно) хромированная с деревянными накладками. Так же было бы желательно, чтобы ствол не надо было обрабатывать для доводки кучи и цена чтобы не от АПС P.S. Вот откуда растут ноги - в свое время пострелял из такого. Крайне понравилось.

Groza13 27-06-2009 12:46

Разъясните неопытному, по средствам чего компенсатор крепится к стволу (если посадочное гнездо, то где оно расположено) ?

MrFrag 28-06-2009 03:10quote:Разъясните неопытному, по средствам чего компенсатор крепится к стволуМне тоже интересно как это реализовано. Надеюсь кто нибудь поделится знанием finder00 28-06-2009 11:51quote:Originally posted by Groza13:Разъясните неопытному, по средствам чего компенсатор крепится к стволу (если посадочное гнездо, то где оно расположено) ?

именно на стволе и есть посадочное место.

MrFrag 28-06-2009 12:55quote:именно на стволе и есть посадочное место.я так понимяю, что ствол должен быть несколько длиннее, и выступать за пределы затвора?finder00 28-06-2009 15:58quote:Originally posted by MrFrag:я так понимяю, что ствол должен быть несколько длиннее, и выступать за пределы затвора?

да

MrFrag 28-06-2009 17:04

как всегда всё оказалось не так просто... Спасибо за знание

Groza13 29-06-2009 12:20

Так eсть ли какой-нибудь смысл в компенсаторе именно со стороны улучшения ТТХ пистолета и баллистических свойств полета пули?

------------------Чей-то подвиг - это следствие чьей-то глупости

Garry888 29-06-2009 12:24

ИМХО, для РС - пурга... Но смотрится красиво!

finder00 29-06-2009 01:03quote:Originally posted by Groza13:Так eсть ли какой-нибудь смысл в компенсаторе именно со стороны улучшения ТТХ пистолета и баллистических свойств полета пули?

для резинострела смысла нету ни малейшего

Shurik 12c 29-06-2009 16:37

У меня на 4-й грозе после отстрела сотни 50Дж съехала вбок и мушка и целик (причем в разные стороны). Вернул на место, накернил получше. Не знаю, на долго ли хватит. Ни у кого подобного не было, как решали вопрос?

Еще там, где подача патрона в патронник (не знаю, как называется) видно, что слегка разъехался ствол и основание. Раньше это ложе было просто цельное шлифованное, а теперь появилась щель в волос толщиной, где ствол запрессован. Это нормально? Ничего страшного?

MrFrag 29-06-2009 23:21quote:Это нормально? Ничего страшного?Вороде гдето уже упоминалось что ничего страшного в этом нет. У меня после 80 У+ тоже стало заметно немного щель на скате патронника(заметно, если присматриваться очень внимательно).MrFrag 30-06-2009 18:11quote:В раздумьях, не шлифануть ли дремелем...Постреляйте еще немного, если не будет измининий, то наверно шлифуйте, а вот если будут ухудшения то... Фибоначчи 30-06-2009 19:56

То есть на всех Г03 будет штатное место под компенсатор и сам компенсатор можно будет на сайте прикупить??...

MrFrag 30-06-2009 20:32

Сомневаюсь что будет место под компенсатор...

Combatant 06-07-2009 02:03

Для начала дайте им выпустить Г-03 в продажу в базе. Сейчас речь идет о августе, значит реально - примерно октябрь Пока же даже "заказные" экземпляры планируется дополнять только гравировками и полировками, насколько ясно из ответов представителей компании. Оптимально, если бы ТА взялись за изготовление "спецверсии" Г-03 под заказ с "отборным" стволом, спортивными прицельными приспособлениями и различными "милыми наворотами" за соответствующую цену (естественно).

MitriX 06-07-2009 02:19quote:Originally posted by Фибоначчи:То есть на всех Г03 будет штатное место под компенсатор и сам компенсатор можно будет на сайте прикупить??...Места под компенсатор на ГРОЗЕ-03 не будет, как в общем и на других моделях ГРОЗ. Дело в том, что компенсатор накручивается на ствол, который должен выходить еще на пару сантиметров из-за затвора,а это уже совершенно новое изделие.Combatant 21-07-2009 16:19quote:Originally posted by MitriX:Места под компенсатор на ГРОЗЕ-03 не будет, как в общем и на других моделях ГРОЗ. Дело в том, что компенсатор накручивается на ствол, который должен выходить еще на пару сантиметров из-за затвора,а это уже совершенно новое изделие.

А вот и не совсем

Не обязательно на ствол - можно и на затвор по аналогии с продающейся на западе втулкой-компенсатором для ТТ. Один из участников форума ее установил на Лидер и утверждает что кучность улучшилась (на счет последнего я сомневаюсь, но это ИМХО).

http://guns.allzip.org/topic/86/490297.html

http://www.gunpartswarehouse.com/tt33.htm

У Гроз стоит втулка на затворе в районе дульного среза. Вполне можно вместо нее присобачить компенсатор.

finder00 24-07-2009 10:27quote:Originally posted by Combatant:можно и на затвор по аналогии с продающейся на западе втулкой-компенсатором для ТТво-первых, ее крепить у Грозы негде.во-вторых, боюсь, толку от нее не будет.Garry888 24-07-2009 11:16

Вопрос ведь не в толке - вопрос в красоте!!!

Combatant 24-07-2009 14:23quote:Originally posted by finder00:во-первых, ее крепить у Грозы негде.во-вторых, боюсь, толку от нее не будет.

С практической точки зрения толку ноль - ежу ясно Но это из серии деревянных накладок и пр. Приятная опция на заказ. А крепить - не уверен, но кажется можно вместо втулки, которая сейчас стоит на затворе Грозы. Она там тугой посадкой с клином, если не ошибаюсь?

finder00 25-07-2009 16:11quote:Originally posted by Combatant:кажется можно вместо втулки, которая сейчас стоит на затворе Грозы. Она там тугой посадкой с клином, если не ошибаюсь?

только ее там ничто не защищает от проворота.

Combatant 25-07-2009 18:16quote:Originally posted by finder00:

только ее там ничто не защищает от проворота.

Не знал. А если заштифтовать или сваркой прихватить? Данные изменения нужно согласовывать с "органами"? Опять же, если часть компенсатора будет "прихватывать" затвор с боков, дабы не дать ему провернуться? Понимаю, что это в принципе для эстетики, ну да если на заказ за хорошие деньги, то почему бы и не сделать. Хотя по технические возможности ТА мне ничего не известно, ровно как и готовность заморачиваться разными присадками.

P.S. Вы тут озвучивали идею на счет оружейной мастерской. Я так понимаю, пока ничего не получилось или от идеии вообще отказались?

MrFrag 22-10-2009 20:51

Апну тему.Вопрос к ребятам из ТА: как обстоят дела с регулируемыми целиками? Будут ли они, и если да, то когда?ЗЫХм, компенсатор вместо втулки в затворе... Уже понятно что на РС он нафиг не нужен, но блин хочу!

guns.allzip.org

регулировка мушки у сайги в горизонтальной плоскости

Ищу_ружьё-94 21-09-2012 01:08

настрелялся я со своей сайги 12к 030-1: пулей, картечью, дробью, обычными патронами, магнумом - ни одного заклина зз - работает как надо

обнаружился небольшой косячок - мушку надо чутка подрегулировать в горизонтальной плоскости, когда стрелял - брал расстояние от мушки чтоб попадать

молотком долбить не хочу - можно перестараться

слышал что есть вот эта приспособа:

у меня её нет, вопрос: есть ли она в оружейных мастерских

может тупо отдать им на пристрелку

как отрегулирую мушку, куплю колиматорник и прочее

zengaya 21-09-2012 01:30

Я на своей регулировал тисками. К одной губке тисков гайку, чтобы в неё штифт мушки пролезал свободно, к другой стальной стерженёк. Между ними зажата мушка. Аккуратно сводим тиски, стержень давит на штифт мушки, и он двигается в сторону гайки. Надо внимательно смотреть, чтобы поставить ровно гайку, дабы в неё не упереться, и двигаться надо без перекосов. Если всё установлено правильно, усилия большого не нужно. Двигал мушку таким макаром много раз. Хотел мушкодав сварить из п-образной скобы, куска гайкореза и куска трубы, но забил на это дело, и обхожусь тисками, благо акция разовая.

Rodionbl4 21-09-2012 10:49quote:слышал что есть вот эта приспособа

Приспособу можно купить без проблем, но лучше ИМХО поставить прицельную планку с регулировкой по горизонтали.

Ибо сдвинутая вбок мушка счастья не добавит ИМХО.

Ищу_ружьё-94 21-09-2012 10:51

вы сайгу 12к 030-1 видели, и где ваще можно достать эту прицельную планку

Ищу_ружьё-94 21-09-2012 10:52quote:Originally posted by Rodionbl4:Ибо сдвинутая вбок мушка счастья не добавит ИМХО.

точняк, а где можно купить эту планку

Rodionbl4 21-09-2012 10:54

Здесь на форуме частенько барыжат, поищи в разделе "купля-продажа сайга"

Ищу_ружьё-94 21-09-2012 10:57

а как её устанавливать - там надо штифт выбивать походу

Rodionbl4 21-09-2012 11:58

Это не штифт, это цапфы прицельной планки. Надо нажать на переднюю часть планки (под ней пластинчатая пружина) и сдвинуть ее назад к прикладу.

Механик с ружьём 21-09-2012 11:58

Никакого штифта. На планку сверху, где крепится, нажать (сильно нажать) деревяшкой какой-нибудь и сдвинуть в бок. Только осторожней, пружина там сильная.Только потом саму мушку придётся по вертикали ровнять (выкручивать, подымать), т.к. планка от РПК длиннее сайговской и будет выше (именно на Сайге 030), когда поставите.

Механик с ружьём 21-09-2012 12:04

Только потом саму мушку придётся по вертикали равнять, т.к. планка от РПК длиннее сайговской и будет выше (именно на Сайге 030), когда поставите.

Ищу_ружьё-94 21-09-2012 12:04quote:Originally posted by Механик с ружьём:Никакого штифта. На планку сверху, где крепится, нажать (сильно нажать) деревяшкой какой-нибудь и сдвинуть в бок. Только осторожней, пружина там сильная.

уже понял, а где её найти то эту планку

Механик с ружьём 21-09-2012 12:06quote:уже понял, а где её найти то эту планку Здесь в разделе купли/продажи или в интернет-магазинах. На дедмазае была, помню, точно, только дороже раза в 2, чем здесь.vinni83 21-09-2012 16:48quote:Приспособу можно купить без проблем, но лучше ИМХО поставить прицельную планку с регулировкой по горизонтали.

На Сайгу 12К 030 эта приблуда не совсем подойдет т.к. упрется задней гривкой в ось крышки ствольной коробки и нормально регулироваться по высоте не будет, так что про стандартные 6 - на пулю 4 - на дробь можно будет забыть. Проще отрегулировать мушку (по цене получится примерно то же около 800-1000 р.), пристреливать под себя надо самому т.к. глаза у всех разные. Ставить такую плану на 030 имеет смысл когда из-за кривизны сборки диапазона мушки уже не хватает

а снимать как говаривал уважаемый pechkin10

quote: "Планку перекидываем в переднее положение , так пружина послабее .Нажав на планку вставлям выколотку на пару миллиметров над одной из выступающих из планки осей, но что бы выколотка не заходила на планку и не мешала перекинуть её в обычное положение! Перекидываем планку в нормальное положение и легким постукиванием загоняем выколотку дальше , над планкой ,во второе отверстие .Можно поднажать на торчащий язычок пружины ,полегче пойдёт .Далее просто перекидываем планку опять в переднее положение и она остаётся у вас в руках !Не надо привлекать кучу народа ! Жен , мебель ,детей подвергать опасности , тыкать себе крестовой отвёрткой в пузо и т.д. Не забываем , все АКМ образные максимально заточены на обслуживание в полевых условиях с помощью прилагаемого не богатого набора инструментов и силами человека"

------------------Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

pfg 24-09-2012 18:21

Из струбцины делается за 5 минут мушковерт. Если сайга ровная, то мушка несильно от центра сдвинется. У моей где-то 1 мм смещение влево. Ни разу не мешает.

ArtGal 26-09-2012 16:38quote:Originally posted by vinni83:На Сайгу 12К 030 эта приблуда не совсем подойдет т.к. упрется задней гривкой в ось крышки ствольной коробки и нормально регулироваться по высоте не будетНа моей С12К-030 напильник и 20 мин. времени ликвидировали эту проблему.А мушкодав делается из струбцины и кусочка (5 мм) трубы (можно квадратной).vinni83 26-09-2012 20:22quote:На моей С12К-030 напильник и 20 мин. времени ликвидировали эту проблему.

Умелые руки + напильник решают 90% проблем Сайги... кто спорит то? .

guns.allzip.org

Вопрос о диановских мушках и целиках (UPD: решаю траблы)

gosha-kun 17-09-2007 17:02

Очень хочется поставить на Д-34 целик со "светящимися" вставками (юзал Гаму с таким, это бывает очень удобно). Такие вставки есть у целика Дианы-31 и "старших" Диан, в остальном целики одинаковы по всем параметрам.Не подскажет ли уважаемое собрание:

1. Можно ли где в Москве купить такой целик (отдельно от винтовки )? Был на Радонежского, в Шансе и даже на Павелецкой смотрел - нет там нифига.

2. В идеале хочется сменить и мушку. Мушка у Д-34 стальная, крепится на стволе на фрезеровке типа ластохвост: это и привлекло, пластика не хотелось. Но стальные мушки "старших" моделей (такие еще попадаются) сделаны приятнее. На Радонежского летом были, сейчас по нулям. Кстати, стальная мушка от вайрауховских переломок тоже, судя по всему, должна подойти - может быть, их где-нибудь в Москве продают?

Я люблю стрелять с открытого, хочется довести прицельные до совершенства... Заранее благодарен ответившим.

gosha-kun 17-09-2007 18:21

Ых, абидна - просмотры идут, а советы не падают... действительно плохо у нас в МСК с запчастями к приличной пневме. Для Хатсанов целики продают, для Мурок тоже, мушек к Гамам навалом - а по Дианам всего один магаз мелочевкой торгует, и в том сейчас нифинты нет... Абидна...

Киви-птичка 19-09-2007 07:00

На старшей диане 48 вставок не замечено, открытое откровенно люфтит и болтается. Может прикрутить от гамы?Можешь стукнуть в личку, есть у меня лишняя мушка от 48(и целик в плачебном состоянии со следами от тисков).. тока пересылать прийдетсо, могу поменять на банку експандеров... а то нет их тут))

Киви-птичка 19-09-2007 07:04

или может бор машинкой сделать точечьки и специальной краской капнуть?

gosha-kun 19-09-2007 10:13

Спасибо за предложение.Я те Ди, у которых мухи еще в металле, видел только с 2 метров в магазинах: у них хорошо заметны (по-моему в задней части рамки) такие колечки с насечками, как у старых ИЖ-60 в металле и у Варь-переломок: выглядит это как откручивающийся элемент для смены формы мушки. Бутафория может быть? ХЗ. Как-то не похоже на немцив.Люфтят - странно... Металлические мушки на стволе Ди зажимаются поперечным винтом на фрезеровке - принцип колец или крона на ластохвосте...А у Гам мушки повально пластиковые, потом, диаметр ствола у них меньше.Целик - не, спасибо, не стОит, раз в плачевном, да еще с пересылом нам заморачиваться... Придумаю что-нибудь. А может привыкну струлять как раньше струлял из Мурки и ИЖ-38С - без вставок. Точечки можно сделать - да это не то...Сейчас довожу до ума штатные открытые - шпенек мушки подточил - слишком острый, в целике люфты устраняю. А там - будем посмотреть...

Mixamarket 19-09-2007 10:56

У отличные прицельные приспособления!!!рекомендую не трогать...светящиеся удобно, но точность будет гарантированно ниже!!! Т.е. со светящимися прицелишься быстрее, но пападешь хуже...ИМХО...

gosha-kun 19-09-2007 11:12quote:Originally posted by Mixamarket:У отличные прицельные приспособления!!!рекомендую не трогать...светящиеся удобно, но точность будет гарантированно ниже!!! Т.е. со светящимися прицелишься быстрее, но пападешь хуже...ИМХО...

Совет принмается Но "отличные" - это все-таки сказано сильно. Мнение не только мое:http://airgunlib.ru/page.php?id=29

Мушка - стальная, которая в рамке! Пластиковые не шшупал! - просто прекрасная, похожа на мушку ИЖ-38С, но тоньше и удобнее в целом (мой выбор Д-34 определялся в частности и этим обстоятельством), к тому же принцип ее крепления допускает легкую замену на любую другую, от той же Вари-переломки например. А вот целик имеет люфты подвижной планки и качающегося подпружиненного кронштейна по горизонту. Минимальные люфты конечно, едва заметные - но ведь речь идет о ВИНТОВКЕ, т. е. о ТОЧНОЙ СТРЕЛЬБЕ. Причем это не брак моего экземпляра (тьфу-тьфу, всю ее изучил - никаких косяков), а серия.Оптика оптикой. Но винтовка по-моему обязана уметь стрелять точно и с открытых прицельных - во всяком случае, когда они на ней устанавливаются производителем. Тем более таким знаменитым.Варианты лечения нашел, они элементарны. "Но неприятное впечатление осталось" (с).

Киви-птичка 19-09-2007 23:48

Мушка то не люфтит, а с стандартным целиком я получал кучу на 10м - 3 см. с обжатым целиком- пулья-в-пулю. Мушка там обычная, на маленькую ласточку надульника, цельной деталью

gosha-kun 20-09-2007 12:00quote:Originally posted by Киви-птичка:Мушка то не люфтит, а с стандартным целиком я получал кучу на 10м - 3 см. с обжатым целиком- пулья-в-пулю. Мушка там обычная, на маленькую ласточку надульника, цельной деталью

Я под целик подложил П-образную вставку из тонкой латуни, с отверстием, через которое проходит ось микрометра вертикали. Ей бы чуть-чуть потолще быть, этой латуни - было б самое то. Бутылочный пластик уже толст - заедает. Но и сейчас люфт практически исчез. А "обжатый" целик - это как? Сжатый с боков кронштейн?

Собсно шняга...

Киви-птичка 20-09-2007 04:34

У меня там тоже штука тока из пластика... но для пущего еффекта я его на неделю оставил в тисках... весь целик, с боков) потом еще на пару дней за планочку с прорезью, ибо она тоже неимоверно шатаецца.

Киви-птичка 20-09-2007 04:36

Варварски но мне состоянеие целика было парралельно. Лиш бы не шатался... Мне просто с оптикой сподручней, оптика косяки моих глаз игнорирует)

gosha-kun 20-09-2007 10:36quote:Originally posted by Киви-птичка:У меня там тоже штука тока из пластика... но для пущего еффекта я его на неделю оставил в тисках... весь целик, с боков) потом еще на пару дней за планочку с прорезью, ибо она тоже неимоверно шатаецца.

Под планку горизонтальных поправок я просто жестяную микропластинку подложил, от пивной банки. Полет нормальный...Афоризм: люди, говорящие, что в Дианах не нужно ничего апать, 100% любители оптики.

Franchy 20-09-2007 12:36

У меня тоже целик люфтит по горизонтали. Вроде какие-то детали потерялись, сейчас не помню. ИХМО, у Гамо открытый прицел даже лучше диановского сделан.

Кучи с Дианы нет, хочу разобраться в чем дело. Грешу на оптику, поэтому хочу попробывать пострелять с открытого прицела.

Подскажите, пожалуйста, какие детали должны быть в целике! (На взрыв-схеме он одним элементом показан.)

gosha-kun 20-09-2007 12:55quote:Originally posted by Franchy:У меня тоже целик люфтит по горизонтали. Вроде какие-то детали потерялись, сейчас не помню. ИХМО, у Гамо открытый прицел даже лучше диановского сделан.

Кучи с Дианы нет, хочу разобраться в чем дело. Грешу на оптику, поэтому хочу попробывать пострелять с открытого прицела.

Кучи с Дианы нет - фигасе. Оазис свежести в пустыне респектов... Может, просто ствол надо почистить? Немецкие стволики в отличие от мурчачьих уход любят...У Гам прицел однозначно лучше, несмотря на пластик. А почему: при такой конструкции качалки, как у них - пластинчатая пружина вместо планки с подпружиненым шарниром - априори исключается люфт качающегося узла! Клики у гам информативнее и легче, планка горизонтали не люфтит. Лучше гамовского прицел наверное только у Варь (кстати у них по-моему тоже не планка, а пластинчатая пружина).А детали могли потеряться такие: 1. Пружинка, поджимающая планку горизонтали; 2. Микроскопический шарик, вставленный в отверстие под головкой микрометра горизонтали. Больше нечему вроде.

ЗЫ: подтачивал на днях шпенек мушки - островат для меня слишком. После этого стал виден нормально, однако перестало хватать хода целика по вертикали вниз - винтовка принялась бить выше цели на 1 см. уже на 10 квартирных метрах! Тогда решился и убил 2 зайцев сразу - сделал регулируемый шпенек. Отломил родной шпенек нафиг, просверлил отверстие, нарезал резьбу М3, ввернул слегка заостренный винт, который заворонил (фото). Красота! Мне такая муха больше нравится. К пристрелке на мои целевые 30 метров готов, только вот никак за город выбраться не могу...

Franchy 20-09-2007 14:23quote:Пружинка, поджимающая планку горизонтали; 2. Микроскопический шарик, вставленный в отверстие под головкой микрометра горизонтали. Больше нечему вроде.Вот-вот, кажется как раз шарик и маленькая пружинка выскочили. И боюсь уже потерялись...(Давно дело было.) Что посоветуете?quote:Кучи с Дианы нет - фигасе. Оазис свежести в пустыне респектов...А ее никогда и не было. Фаску переделывал, пули разные пробывал, откат регулировал, винты на ложе затягивал, оптику другую пробывал ставить...слишком много факторов...до сих пор не знаю какой диагноз. Может и руки кривые. Да вот только из ГХ-440 с витой пружиной кучи стали не хуже диановских получатся.gosha-kun 20-09-2007 14:37quote:Originally posted by Franchy: А ее никогда и не было. Фаску переделывал, пули разные пробывал, откат регулировал, винты на ложе затягивал, оптику другую пробывал ставить...слишком много факторов...до сих пор не знаю какой диагноз. Может и руки кривые. Да вот только из ГХ-440 с витой пружиной кучи стали не хуже диановских получатся.

Может быть что-то со стволом... Странное кино.

По поводу шарика. Выход - раздобыть маленький пошипник с шариками подходящего диаметра. Только нужно правильно выбить их из обоймы, это несложно: подшипник кладется на что-то металлическое и толстое, имеющее отверстие несколько меньше его диаметра; потом толстым керном или чем-то в этом роде довольно сильными, но аккуратными ударами выпрессовывается внутреннее кольцо. Я так делал даже с приличными по размеру подшипниками, все было гуд. Поблизости желательно держать хороший магнит Я покупаю подшипники на Тимирязевском рынке, где-то в моем топе о лечении мурочной тяги указан номер палатки, ремонтирующей всякие лобзики/болгарки и торгующей подшипниками самых разных размеров. Название топа сам уже забыл Пружинку подбирать экспериментально, чрезмерно жесткой она быть не должна. Длина ее что-то сантиметр с небольшим, диаметр - станет ясно при попытке вопхнуть. Если вопхнулась, значит, впихуемое Но не туго.

Franchy 20-09-2007 15:37quote:Может быть что-то со стволом... Странное кино.Вряд ли. Канал ствола хороший. Фаска самодельная тоже вменяемая. А на 5м уже разброс до 5-8мм по центрам, причем разными пулями (как очень хорошими - Баракуда, КП тяжелые и легкие, ЖСБ бычные и хэви так и средними по качеству - остроносыми и круглыми копперхеды) примерно одинаковые кучки получаются. На 40м это уже до 6см. Хотя 3-4см кучки тоже были.

За совет спасибо! Проще все-таки диоптр отдельный на ласточку купить.

gosha-kun 20-09-2007 15:49quote:Originally posted by Franchy: Вряд ли. Канал ствола хороший. Фаска самодельная тоже вменяемая. А на 5м уже разброс до 5-8мм по центрам, причем разными пулями (как очень хорошими - Баракуда, КП тяжелые и легкие, ЖСБ бычные и хэви так и средними по качеству - остроносыми и круглыми копперхеды) примерно одинаковые кучки получаются. На 40м это уже до 6см. Хотя 3-4см кучки тоже были.

За совет спасибо! Проще все-таки диоптр отдельный на ласточку купить.

Разброс по горизонтали или по вертикали? Или и так и так?

По поводу диоптра: А ГДЕ ЕГО КУПИТЬ-ТО???? В Москве с диоптрами - хому х-й, а кому 10! Я лично их не вижу в продаже.

Franchy 20-09-2007 15:53

Разброс более-менее равномерный.Диоптры у Крелби на аирган.орг вроде были. На ласточкин хвост.

gosha-kun 20-09-2007 15:59quote:Originally posted by Franchy:Разброс более-менее равномерный.Диоптры у Крелби на аирган.орг вроде были. На ласточкин хвост.

Спасибо, попробую сыскать его.

Selezen 20-09-2007 17:04quote:Originally posted by Mixamarket:У отличные прицельные приспособления!!!рекомендую не трогать...светящиеся удобно, но точность будет гарантированно ниже!!! Т.е. со светящимися прицелишься быстрее, но пападешь хуже...ИМХО...+1Я поставил себе оптику Диановскую, плюс крон тоже от оной конторы... Пока ни на что не жалуюсь... 34-ка мой выбор :-)))Киви-птичка 22-09-2007 15:47

Тока не советуют ставить диановскую оптику на старшие дианы....

gosha-kun 22-09-2007 15:54

Кстати, вот почему с прицельными, оборудованными фибервставками, я стал бы хуже попадать - не понял ни разу. Из Гамы-то попадал.

Киви-птичка 22-09-2007 22:28

Они не нравятся диане... Она очень своенравная... Ну или накрайняк они слишком толстые или люфтят...

gosha-kun 23-09-2007 01:51quote:Originally posted by Киви-птичка:Они не нравятся диане... Она очень своенравная... Ну или накрайняк они слишком толстые или люфтят...

Может быть, своенравная... Но вот струлял тут в квартире - на 10 м. всего: больше пока нет возможности . Но зато условия тяжелые: погода мрачная была, в квартире темно, целика почти не видно, винт непривычный, хват не выработан, упор - наспех... Тем не менее образовалась вполне пристойная при таком раскладе кучка из 5 пуль, все одна в одну почти. Из знакомой Тени при прочих равных, но с фибервставками хуже получилась. Думаю, с хорошо различимыми прицельными было бы еще лучше...Да все равно в общем-то - оптику брать буду...

Киви-птичка 23-09-2007 04:33

Неужто угловой дом 93 серии?

gosha-kun 23-09-2007 10:57

Не понял вопросу.

Киви-птичка 23-09-2007 17:18

Нууу... В домах стандартной планировки 10 метров можно выцепить тока в таком варианте, в основном.)

gosha-kun 23-09-2007 17:24quote:Originally posted by Киви-птичка:Нууу... В домах стандартной планировки 10 метров можно выцепить тока в таком варианте, в основном.)

Дом действительно угловой, 12этажка. Две комнаты - самая большая и самая маленькая (всего 3) - смежные, соединяются дверью. Если мишеньку поставить вплотную к оконной стене одной, а самому прижаться попой к оконной стене другой - получается 10 метров без трех-четырех десятков сантиметров... Самая длинная сторона в квартире.

gosha-kun 27-09-2007 17:57

(Посмотрел в диоптр, любезно одолженный Сашей Ёнасом - не пондравилось. И ваще - как было верно замечено, се есть девайс для стрельбы по бумажкам на ФИКСИРОВАННОМ расстоянии. Луше уж тогда оптика-переменник...)

Итак, имеется опыт по установке на казенник Дианы гамовского целика, до которого (несмотря на то, что "испанцы гады") целику от Дианаверк далеко, очень далеко.

Сначала о том, нафиг оно мне все это морочево было надо и чем гамовский целик, по моему скромному "имею мнение - х-й оспоришь", удобнее и лучше. Во-первых, при моем весьма хреновом зрении фибервставки мне удобнее - это проверено практикой. Во-вторых, гамовский целик - это четкие, информативные клики, удобные микрометры и ясные на них лимбы. В третьих, он лучше диановского конструктивно еще и тем, что сидит не на подпружиненном витой пружинкой качающемся кронштейне (ижевский принцип, хотя диановское исполнение лучше на порядок), а на пластинчатой пружине, которая является одновременно и кронштейном. Крутим микрометр вертикали - получаем приятно тугое, с четкими щелчками, понижение или повышение вертикали... Планка горизонтали, кста, тоже ничуть не люфтит.Такая конструкция очень проста и эффективна; она, кстати, применяется на Вайраухах. Если П-образный кронштейн, качающийся на горизонтальной оси, всегда склонен немного люфтить по горизонтали (чтобы этого избежать, в диановском я использовал латунную П-образную вставку, см. выше), то пластинчатая пружина этого недостатка лишена: на казеннике сделана фрезеровка, которая по уму не должна позволить ей смещаться - несмотря на крепление целика только 1 винтом.На деле у Гам, если винт крепления недотянуть, люфтить будет все равно, ибо фрезерованная проточка несколько шире основания пластины.Переставляя целик с "Тени" на "Диану", я решил этот баг удушить, поэтому просверлил в пластинчатой пружине еще 1 отверстие под винт М3 рядом с заводским. Далее, чтобы не переделывать Диановский казенник, сделал переходник из стали шириной 13 мм. и толщиной 2,5 мм., и, привинтив его к казеннику (винтами М3 в "родные" отверстия), укрепил на нем все необходимые элементы. В том числе и пластинчатую пружину - но не одним, а двумя винтами: через заводское отверстие - винт М5, через соседнее "домашнее" - М3.В итоге получил знакомый привычный прицел на новой винтовке вместо не очень удобного мне штатного. Осталось его пристрелять. Мушку оставил, как есть - там мне светоконцентратор не судьбоносен.Спасибо доброму человеку Falcone, который обещал мне разыскать у себя целик от "Хантера". А то жалко "Тень" без прицела оставлять...

Steel Shadow 27-09-2007 20:21

Не подскажет ли кто-нибудь, как снять мушку с Diana-460?

gosha-kunА у меня на GH-440 совсем другой целик. И без цифр. Хочу переделать и его и мушку тоже.

gosha-kun 27-09-2007 20:55quote:Originally posted by Steel Shadow:Не подскажет ли кто-нибудь, как снять мушку с Diana-460?

[b]gosha-kun

А у меня на GH-440 совсем другой целик. И без цифр. Хочу переделать и его и мушку тоже.[/B]

Мдя? Стало быть, у Фалькона тож без цифр. Ладно, Тень - вторая винтовка...Пристрелял прицел на длину обеих комнат. Удобнее на порядок стало целиться, кучка в пределах нормы для юзера непривычной винтовки За кружок около 2 см. не вылез, короче .

А шо у Д-460 с мушкой? Пластиковая?

gosha-kun 28-09-2007 03:52quote:Originally posted by Steel Shadow:Мушка у Д-460 простейшая.

Для сравнения - мушка и целик на Gamo Hunter 440

А в чем тогда трабла ее стащить? Там же винтик имеется? Или она сидит слишком плотно?Читал, на стволе под пластиковой диановской мушкой делают площадку - так что свернуть не получиццо, наверное тогда только аккуратно сбивать через какую-нито деревянную прокладку...Да, хантеровский целик совершенно другой. Не знал...

Steel Shadow 28-09-2007 04:02

Винтик там есть, и он даже откручивается. Но мушка, действительно, очень плотно посажена, не стягивается. Сбивать её я не стал, так как точных данных о том как она крепится нету, а применять грубую силу не хочется из опасения повредить.

Есть у меня идея выточить и на Ди, и на Хантер новые мушки, классического вида, регулируемые и с одинаковой резьбой под надульники/модераторы (чтобы модератор от "мурки" подходил). Основа уже есть, додумываю некоторые элементы. Но потребуется высокая точность изготовления, в частности резьбы, а это означает - нужен выход на очень хорошего токаря/фрезеровщика с хорошим станочным парком.

gosha-kun 29-09-2007 19:52

...Продолжение банкета.

Сказав о том, что мне важны фибервставки на целике, а на мушке - монопенисуально, явно погорячился. Поэтому решил все-таки довести до ума и ее - воткнуть каким-то образом в стальное кольцо диановского намушника ремингтоновский светоконцентратор, который также стоял у меня раньше на модере "Тени". Опять-таки - принцип открытых прицельных Вайраухов, между прочим: http://www.weihrauch-sport.de/englisch/e_startseite/e_index.htmРемингтоновский светоконцентратор представляет собой фигурный П-образный в сечении кронштейн, на котором крепятся сменные оптические вставки. Оконечья, обращенные к стрелку, у них разной формы - в наборе шел треугольник и два круга, побольше и поменьше. Фиксируется светоконцентратор на планке ствола необходимой ширины с помощью двух маленьких, но сильных магнитов и четырех небольших выступов-защелок. Поэтому я снял с модера Тени самодельную планку для его крепления, и привинтил ее внутри намушника через 2 шайбы высотой около 3 мм. Получилось. Главное тут - чтобы вставка не люфтила по горизонтали. Этого нет - садится на свое место туго и при отдаче назад не ползет (проверено на Тени).Вам, ребята, наверное, кажется, что я дурью страдаю. Возможно и так... Но для человека с хреновым зрением, стреляющего с открытых, все это немного иначе - тем более что "рабочий" глаз у меня правый, а он видит хуже левого. Что же до оптики - да, ее надо ставить и учиться стрелять с ней. Трабл в том, что моя основная цель - охота на расстоянии от 5 до 30-40 метров: подходящий универсальный прицел подобрать очень непросто. Пока спасают открытые. Есть мысль сделать так: купить оптику, годную для охоты на 30 и более метров, а для расстояния в 5-10 приобрести апнутый ИЖ-60. Он же будет в этом случае и королем велоохоты до 20-25 метров. Ваше мнение?Ниже - фото светоконцентратора "Ремингтон" и диановской мушки, в котороую он установлен.

ЗЫ: совсем забыл о пропиле сверху в намушнике: девиз очкариков - "больше солнца". Ощущение, что Вайраухи тоже для них постарались - молодцы. Проточил.

Steel Shadow 30-09-2007 12:12

gosha-kunИмхо, на винтовке в любом случае должен быть хороший открытый прицел, даже если стоит оптический. Бывает что цель внезапно оказывается ближе минимального для оптики расстояния, а лезть за второй винтовкой нет времени - вот тогда и спасает открытый прицел. Использовать две разные винтовки для разных расстояний - только если носить обе, а то пойдёшь с ИЖ-ом, попадётся интересная цель, которая ближе 30 метров к себе не подпускает никак, и будешь тихо материть себя за то что не взял что-нибудь более дальнобойное. Хотя, ИЖ вряд ли окажется лишним в любом случае Компактный, с хорошей точностью - на ближние дистанции самое оно.

gosha-kun 30-09-2007 01:40quote:Originally posted by Steel Shadow:[b]gosha-kunИмхо, на винтовке в любом случае должен быть хороший открытый прицел, даже если стоит оптический. Бывает что цель внезапно оказывается ближе минимального для оптики расстояния, а лезть за второй винтовкой нет времени - вот тогда и спасает открытый прицел. Использовать две разные винтовки для разных расстояний - только если носить обе, а то пойдёшь с ИЖ-ом, попадётся интересная цель, которая ближе 30 метров к себе не подпускает никак, и будешь тихо материть себя за то что не взял что-нибудь более дальнобойное. Хотя, ИЖ вряд ли окажется лишним в любом случае Компактный, с хорошей точностью - на ближние дистанции самое оно.[/B]

+ мнооооого-много-много... Ни слова у тебя нет лишнего здесь.

YoNas_Kaki 30-09-2007 03:04quote:Имхо, на винтовке в любом случае должен быть хороший открытый прицел, даже если стоит оптический. Бывает что цель внезапно оказывается ближе минимального для оптики расстоянияВсё так, но... На какой крон (или кольца) вы, дорогие мои, собираетесь ставить оптику, чтобы вам оставались видны открытые, а?.. Я сильно морщу лоб и не припоминаю ни одной пневмы я боковым ластохвостом, позволяющим поставить крон типа ПОСПовского, который не перекрывает открытые...

Гоша. По поводу оптики было тут как-то, не помню где - прицел 1,5-6хсколько-то там. Думается, что отстройка от параллакса у него должна начинаться как раз метров с 5-ти. Поищу и кину сЦылочку.

Нашёл!!! Ганхобби 1,5-6х42. Тут http://guns.allzip.org/topic/3/238921.htmlдаже соегка поцапались из-за него.

Steel Shadow 30-09-2007 03:26quote:Originally posted by YoNas_Kaki:На какой крон (или кольца) вы, дорогие мои, собираетесь ставить оптику, чтобы вам оставались видны открытые, а?...Если знаешь такой крон - скажи Кстати, кольца на Таске у меня дают пользоваться открытым прицелом Хантера, хреново - но дают всё же. Другое дело что и кольца хлипкие, и сама Таска 3-7х28 практически игрушечная.Я сильно подозреваю, что в принципе кроны есть всякие-разные, на любой вкус, есть и такие через которых открытый прицел виден (и при том надёжные), но в нашу страну попадают далеко не все модели. Могу ошибаться конечно.Если такой крон не найдётся - придётся заказывать изготовление.YoNas_Kaki 30-09-2007 03:35quote:Если знаешь такой крон - скажиЗнал бы - уже сказал бы! А твоя Таска - действительно игрушка. НЕ ВЗДУМАЙ ПОСТАВИТЬ ЕЁ НА 460-ю!!! Салют линзами в глаз обеспечен! Хотя конечно открытые она не закрывает (каламбур ).Steel Shadow 30-09-2007 03:53

YoNas_KakiНу ясен Арафат Хотя сам прицел относительно крепкий, сплошной металл, линзами выстрелит вряд ли (или не сразу). Но его возможности - максимум на "мурку" неапнутую или на тот же ИЖ-60/61. Очень может быть что обзаведусь оным девайсом, и на него поставлю.

Специально посмотрел высоту прицельной линии на Ди-460. Выходит ~ 15 мм над ластхвостом, т.е. вполне возможно существование крона, в котором была бы прорезь для пользования открытым прицелом.

gosha-kun 30-09-2007 10:05

Я чего-то упустил? Нет, я не собираюсь пользоваться открытыми и оптикой одновременно - Саш, мы ж это обсуждали. Просто открытые на Диане мне хочется видеть хорошо доведенными до ума ПОД СЕБЯ. Ибо с такого прицельного тандема, который я сейчас на нее вклизмил, я удачно охотил вертлявых мелких птах все лето из Гамы с люфтящим стволом... ну ты знаешь подробности...За сцылк спасибо!

Steel Shadow 01-10-2007 16:58

Заглянул в магазин "Охотник", посмотрел на кронштейны. Такие, чтобы можно было пользоваться открытым прицелом, там есть. Даже какой-то "Кронштейн "Диана" (стальной") лежал. Времени было мало, рассмотреть повнимательнее и пораспрашивать продавца не удалось.

Но всё же они есть

gosha-kun 01-10-2007 17:09quote:Originally posted by Steel Shadow:Заглянул в магазин "Охотник", посмотрел на кронштейны. Такие, чтобы можно было пользоваться открытым прицелом, там есть. Даже какой-то "Кронштейн "Диана" (стальной") лежал. Времени было мало, рассмотреть повнимательнее и пораспрашивать продавца не удалось.

Но всё же они есть

Что за "Охотник"-то? В Москве их много...Кстати, для Диан рекомендованы именно диановские же кроны... Хотя почему-то не верится, что геннадиевские хуже. Другой вопрос - совмещение открытых и оптики.

Steel Shadow 01-10-2007 17:38

"Охотник" возле м. "Университет" на ул. Строителей.Неприметный такой магазинчик, во дворе находится. Там же замечены запчасти к Gamo (поршень, УСМ, мушка, целик, резинки, манжеты), сами Гамы, и CZ-200. Много разных прицелов Tasco, Bushnell и Gamo. Пульки - в основном разные гамовские, но недорого.

gosha-kun 01-10-2007 18:03quote:Originally posted by Steel Shadow:"Охотник" возле м. "Университет" на ул. Строителей.Неприметный такой магазинчик, во дворе находится. Там же замечены запчасти к Gamo (поршень, УСМ, мушка, целик, резинки, манжеты), сами Гамы, и CZ-200. Много разных прицелов Tasco, Bushnell и Gamo. Пульки - в основном разные гамовские, но недорого.

Ога, фенкс, я в этом магазе весной Гаму собирался брать.Токо я думал почему-то, что ул. Строителей - это где-то в районе Профсоюзной, а магаз на Универе - филиал того, который там...

Steel Shadow 01-10-2007 19:50

Если по номерам, то наоброт: возле "Университета" - "Охотник #1", а на Профсоюзной улице - "Охотник #2". Хотя на самом деле они все - "магазины МООИР", и всего их 4, есть ещё на Мясницкой 12 (м. "Лубянка") и на Грина 3 корп 2 (м. "Бульвар Дмитрия Донского").

Чего-то мы заоффтопились

gosha-kun 01-10-2007 19:54quote:Originally posted by Steel Shadow:Если по номерам, то наоброт: возле "Университета" - "Охотник ?1", а на Профсоюзной улице - "Охотник ?2". Хотя на самом деле они все - "магазины МООИР", и всего их 4, есть ещё на Мясницкой 12 (м. "Лубянка") и на Грина 3 корп 2 (м. "Бульвар Дмитрия Донского").

Чего-то мы заоффтопились

Топ-то моя Блин, вот прикольно - Охотник ? 2 я отлично знаю и сто раз там бывал. Это м. Новые Черемушки, собсно, угол ул. Гарибальди. Хороший магаз, и выбор те там, и Клевер те там, и баллистолы-шомполы-запцацки кое-какие...

Steel Shadow 01-10-2007 22:22quote:Originally posted by gosha-kun:Охотник ? 2 я отлично знаю и сто раз там бывал. Это м. Новые Черемушки, собсно, угол ул. Гарибальди. И я в нём был много раз уже Недалече он от меня, впрочем и #1 не сильно дальше. А вот по ассортименту цацок #2, имхо, проигрывает #1, из-за того что в людном месте находится и всё хорошее быстро раскупают. Однако, в #2 висят Дианы, а в #1 их нету (хотя есть Чиза и Гамы). И даже есть кое-какие цацки для Диан, месяц назад видел там металлические направляющие, причём воронёные.gosha-kun 01-10-2007 22:33quote:Originally posted by Steel Shadow: И я в нём был много раз уже Недалече он от меня, впрочем и #1 не сильно дальше. А вот по ассортименту цацок #2, имхо, проигрывает #1, из-за того что в людном месте находится и всё хорошее быстро раскупают. Однако, в #2 висят Дианы, а в #1 их нету (хотя есть Чиза и Гамы). И даже есть кое-какие цацки для Диан, месяц назад видел там металлические направляющие, причём воронёные.

А надо б мне туда как-нить выбраться... Из Бибирева, млин, так просто не всегда получается. Раньше туда по работе мотался часто - в налоговую инфекцию на Гарибальди, а теперь специально надо через всю Москву...

gosha-kun 02-10-2007 21:21

Вот это больше похоже на дело.Довел до окончательного ума мушку со встроенным светоконцентраторм - опустил вставку ниже миллиметра на 2, а то слишком высоко приходилось выкручивать микрометр вертикали на целике. Поставил мишень на максимально возможные в доме 10 (чуть меньше) метров, сделал с полумягкого упора, сидя, 4 выстрела. Кучка получилась 1 см., в мишени 3 дырочки, - 2 пули вошли одна в одну. Потом, после легкой корректировки целика, поставил на том же расстоянии пальчиковую батарейку, прицелился в середину. Куда метил, туда и попал, с одной пули. Ровно в середину - не выше, не ниже, и не покасательной. Фотка.Знаю, что и выстрелов сделал мало (больше родня не дала ), и расстояние небольшое. А что делать - никак, млять, опять на дачу выбраться не могу. Там все будет правильнее.Но тем не менее - с родными прицельными у меня так получилось только один раз. И пока начинал попадать более-менее куда хотел, все время приходилось так и эдак крутить оба микрометра. Стрелял на днях вот так же по батарейке - только с 3 раза попал, и то по касательной.Суть в другом: теперь я чувствую свой прицел, отчетливо вижу, что делаю. Оптическая ось ощущается полностью подконтрольной - нет ощущения, что она живет своей жизнью и только и думает, как побазарить за эту самую жизнь с моим прицельным глазом. А стрелял-то в довольно жестких условиях - ни черта не видно толком, вечер, все как-то наспех, упор высоковат... Почитал тут кстати (бегло пока) "Искусство снайпера" Потапова - реально ужаснулся. Оказывается, я всю жизнь в большинстве случаев стреляю совершенно неправильно: странно даже, что неплохо попадаю... И это не ирония...

YoNas_Kaki 09-10-2007 02:09

Типа АП, а то "сползло и нэбачимо

gosha-kun 09-10-2007 02:11quote:Originally posted by YoNas_Kaki:Типа АП, а то "сползло и нэбачимо

Тема для большинства коллег неактуальна, вот и сползло .

Steel Shadow 09-10-2007 04:34

У большинства коллег не Дианы

Для меня эта тема актуальна, но решения пока не просматривается.

gosha-kun 09-10-2007 09:57quote:Originally posted by Steel Shadow:У большинства коллег не Дианы

Для меня эта тема актуальна, но решения пока не просматривается.

У большинства коллег оптика

gosha-kun 27-11-2007 20:22

Ну вот, доделал наконец самодельный целик. Делался он для Дианы, но пока делался - я уже привык к предыдущему, нашел, что он в конце-концов стал достойным девайсом, и новый ставить на нее как-то уже неохота .Тем не менее целик вышел весьма неплох.Приступая к работе над ним, я сразу определился: никаких П-образных кронштейнов вертикали. Только пружинная пластина, как на Варях и Тенях: такая конструкция при условии надежной затяжки винтов крепления самой пластины полностью исключает поперечные люфты. Серьезной проблемой для наколеночного техпроцесса оказалась реализация схемы регулировки прицеливания по горизонтали: станков у меня нет, из электроинструментов только дрель и точило. Поэтому в качестве донора была заюзана "горизонталь" от ИЖ-38С: обрезал ее насколько надо и припаял к пружинной пластине.Вертикаль регулируется несколько слепо - лимба с цифрами нет и изготовить его я по вышеозначенным причинам не могу. Но зато просто, надежно и бесступенчато (что ИМХО немаловажный плюс): обычным каленым винтом М5, на верхнюю часть которого напрессован отрезок трубки с накаткой для захвата пальцами. Винт ходит в резьбе весьма туго, и случайно сбиться - например, при переноске винтовки в чехле - случайно не сможет.Основа, к которой крепится собственно целик (она же переходник для крепления на казеннике Ди) - площадка из стали, сделанная из зубчатой рейки от каретки пишущей машинки.Винт регулировки вертикальных поправок расположен сбоку, справа от глаза стрелка, поэтому крепление пружинной пластины - ассиметричное: отверстия под винты крепления и отверстие регулировочного винта должны находиться на 1 линии. В противном случае при более высоком подъеме планки ее начнет перекашивать, и перекос будет тем сильнее, чем выше ее поднять.Под вторым, ближним к глазу стрелка винтом крепления находится поджим пружинной пластины, сделанный из стального уголка: ослабив винт и перемещая поджим вдоль основания, можно отрегулировать силу сопротивления пружинной пластины, и соответственно - допустимую легкость вращения винта вертикальных поправок.Отдельная песня - крепление фибервставок. Пришлось сверлить мурочью планку сверлом 1,9 мм. А поскольку планка каленая, а дрель самая обычная, огромная, да еще с бьющим патроном... Но все прошло гладко, даже сверло не сломалось . Основа-держатель концентраторов сделана из латуни, покрытой с одной стороны никелем (в свое время имелось два листа такой, от древней фотосушилки), и это неспроста: такая основа является рефлектором и усиливает "свечение" концентраторов. Что, кстати, возможно, и лишнее - потому что они находятся ближе к прицельному глазу во время прицеливания, чем мушка, и чрезмерная яркость может перерасти уже в недостаток. Сами концентраторы пока не вставлены - это дело пяти минут и нескольких капель кипятка (для придания им изгиба в нужных точках). Заворонено, точнее, окрашено "Клевером".

denis177 24-01-2008 13:36quote:Originally posted by Steel Shadow:И я в нём был много раз уже Недалече он от меня,И со мной почти рядом!Захожу поглазеть.Киви-птичка 27-01-2008 07:15

Хых, кусок каретки сразу узнал)) великая весч.

guns.allzip.org

ПОМОГИТЕ! Регулировка мушки на сайге

rochinaa 16-03-2010 21:05quote:Originally posted by kras88:мушкавёрт вещь хороша но не у всех она есть

Можете сами сделать:http://guns.allzip.org/topic/17/363762.html

kras88 18-03-2010 10:13

Не это понятно, а саму мушку с основания снять вообще же можно?Если ее кто-то криворукий ставил значит и снять ее можно. Когда мушковёртом влево сам целик отрегулировав, то он будет впритык с левой дугой получиться полная порнография, ощущение что сайга на мине подорвалась.., еще ствол кривой в придачу для полного счастья.

Shuriken2 18-03-2010 10:20

А поиск попробовать религия не позволяет? Человек вам нормальную ссылку дал, если посмотреть верхние посты то там все-все написано! Только надо время потратить и почитать И вообще зачем снимать мушку? Привели к нормальному бою и все! Что еще надо?

kras88 18-03-2010 15:03

Мушку не снимать, а просто отрегулировать ее по стволу что-бы она стояла по центру, сам целик и так стоит он отрегулирован, а основание как будто слепой ставил или косоглазый и закрытыми глазами. Мне вот это именно интересует а по поводу поиска это было сделано в первую очередь. Что мне надо кто-то этот большой косяк исправил и продавал ствол упомянув в описании о доведении мушки, вот и дилемма не знаю кто это и как делать, может там заварено или винты какие-нить хз,а может нафиг балгаркой пройтись отрезать ее и купить у деда мазая http://www.dmazay.ru/index.php?productID=552.На то он и форум что бы вести общение и помогать друг другу. Если нету ответа на тему, то не зачем лишние вопросы и так их много.

SiteCoolOff 18-03-2010 15:37

Хм, вот убейте, не помню, где-то здесь, кто-то выбивал штифты мушки (2 шт.), далее мушку в вертикаль, и опять штифтование. Хотя я на эту тему морочится не хочу, и мушководом безобразить обзор как у Смоллета ( http://guns.allzip.org/topic/43/538807.html ) не фэйшуйно.Поэтому у Полосатого заказал прицельную планку РПК. Вот.

rochinaa 18-03-2010 20:00quote:Originally posted by kras88:Мушку не снимать, а просто отрегулировать ее по стволу

Вот:http://guns.allzip.org/topic/43/157113.html

Но снимать, похоже, все равно придется

valdod 19-03-2010 11:47quote:Originally posted by SiteCoolOff:ВСЕ РАВНО, УСПОКОЙТЕ МЕНЯ !!! Пожалуйста... Именем вашего и нашего президентов - успокойся! КДС 19-03-2010 11:49quote:Originally posted by SiteCoolOff:а СТВОЛ я не мог развернуть по оси, якобы разворачивая мушку?Даже выбив штифты ствола, этим усилием Вы его не провернёте.SiteCoolOff 19-03-2010 12:41

СПАСИБО, Камрады, успокоили!

quote:Originally posted by valdod:Именем вашего и нашего президентов - успокойся! Дружественным украинцам - привет с берегов Тихого океана!igor12 19-03-2010 13:13

По целику РПК вопрос: никто не знает сколько моа соответсвует один щелчок регулятора в продольном направлении и в поперечном на 25 и 50м?

SiteCoolOff 19-03-2010 15:56

Ну вот, утром, начитавшись форум, выправил мушку, а вечером получаю долгожданную прицельную планку с боковыми поправками от Камрада Полосатого. Хотя... Да вообще здорово!

------------------Волков бояться !!! (так назидательно, грозя пальчиком) В лес не ХОДИТЬ !!!

guns.allzip.org

Открытый прицел из мушки и целика для гладкоствольных ружей

 

содержание   ..  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  ..

 

7.2.

Открытый прицел из мушки и целика для гладкоствольных ружей

Целиком называется вертикальный щиток определенной глубины и формы с прорезью посередине. Целик необходим при стрельбе из гладкоствольного ружья пулей. В гладкоствольных ружьях целик устанавливают на прицельную планку.

Желательно иметь целик с широкой полукруглой прорезью. Он делается постоянным (неоткидывающимся) и не мешает при стрельбе дробью.

Установка целиков должна осуществляться без перекосов, иначе будет завал ружья в ту или иную сторону. При прицеливании верхний срез мушки должен находиться на одной линии с верхом целика. Если мушка будет выше этой линии, то пули пойдут выше точки прицеливания, а если мушка будет

заглублена в прорези, пули лягут ниже. Смещение мушки может быть сделано охотником умышленно, если ружье пристреляно на определенную дистанцию.

Целик на прицельную планку должен устанавливаться настолько далеко от глаза, чтобы при прицеливании глаз видел прорезь совершенно ясно. Поскольку у людей зрение разное, и с возрастом меняется, целик обычно ставят между глазом и мушкой. Необходимо иметь такую прорезь на щитке целика, чтобы при прицеливании получались световые зазоры с обеих сторон мушки. Это позволяет правильно расположить мушку по центру относительно целика, что особенно важно при плохом освещении. С этой целью можно несколько расширить прорезь целика. Для стрельбы в условиях малой освещенности края и саму мушку лучше делать белыми или подсвечивать. Некоторые охотники предпочитают мушку из слоновой кости, которая лучше заметна в сумерках.

 

 

 

Рис. 72. Самодельный прицел для дробового ружья с горизонтальным расположением стволов, используемый для стрельбы пулей.

 

 

 

 

Рис. 73. Изменение точки попадания в зависимости от относительного расположения мушки и целика при прицеливании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  ..

 

 

zinref.ru

По поводу мушек и целиков

Unknown_user 30-06-2008 14:06

Такая ситуация. Хочу на длинный ствол Бекас-авто поставить оптоволоконную мушку и целик. С корректировкой целика по горизонтали и вертикали. ширина прицельной планки - 6.5 мм, толщина верхней части (до прорези, там она вентилируемая) -3 мм

Что посоветуете и где это купить?

krashspb 30-06-2008 15:05

ИМХО ! ешчулоп , ёьжур еовон етипук

Джо 30-06-2008 15:21

Из всего что видел, советую вот такую - см. пост falcon-ks на этой странице http://guns.allzip.org/topic/60/14.html Регулировка и в горизонте, и в вертикали. Демонтаж-монтаж с сохранением регулировок. Только не знаю подойдёт ли она на Бекас. Отстреливали приблуду мы вместе. Плюсы и минусы он описал на следующей странице http://guns.allzip.org/topic/60/14.html .

PS Но лучше ружо прямое

Unknown_user 30-06-2008 15:26

хех, если бы все было так просто... Бекас без отвода и гильзы в лоб не летят при стрельбе с левой руки. С коброй на 35 м в CD укладываюсь Полева-3 и гуаланди. Но кобра - громоздко слишком.

Unknown_user 30-06-2008 23:03

так там целик не корректируется.... такое в магазине видел

Виталий А 01-07-2008 11:33quote:Originally posted by Unknown_user:так там целик не корректируется.... такое в магазине видел

Если планка прямая и ствол нормально сострелян - этого не нужно, т.к. крайняя дистанция 50-70 м. и если использовать на охоте - корректировку все равно делать на глаз(даже с оптикой).Стрельните самой подходящей для данного ствола пулей на 50 м. серию из 5-ти выстрелов, посчитайте СТП и поймете что корректировка на гладком не нужна(если конечно изначально прицельные приспособления сведены правельно).Есть еще вариант для "очумелых ручек" - купите регулируемый целик от пневматики и приспособьте его на планку, мушку же можно подобрать под него оптоволоконную.

Unknown_user 01-07-2008 13:02

была идея планку от РПК приспособить

Unknown_user 02-07-2008 19:21

вот, это как раз то что надо. Truglo Pro Series Magnum Gobble-Dot.. теперь искать буду 1/4 дюйма

falcon-ks 03-07-2008 01:15

а че их искать 1/4 дюйма или (0,250) есть в наличии на Кабеласе, но Кабелас сволочь считает их запчастью от оружия и в Россию не поставляет...Я заказывал через "Whale", дорого конечно, а что делать другого ничего похожего не нашел..кстати, для себя искал 6 мм (на мурку) но, не было в наличии взял 1/4 - это 6,35 мм, думал че там лишние 0,35 мм фигня вопрос болтиками подтянем, нифига ... пришлось по бокам с каждой стороны тонкие (где то по 0,5 мм) металлические вставки делать , что то у них там с размером ошибочка вышла, не все так уж совсем точно ...

Unknown_user 03-07-2008 11:12

у меня на бекасе 6,5 ширина планки...

falcon-ks 03-07-2008 13:27

ну и соответственно:мурка - 6,0 (у меня по факту 5,9) это 0,236- дюймовбекас - 6,5 это 0,256 - дюймов(это так, для информации, мож кому пригодится)есть подозрение, что 1/4 дюйма или (0,250) на бекас будет в самый раз....

falcon-ks 03-07-2008 13:29

опять же мож кому надо и кто то не знает,есть хороший сайтик для всяких разных перерасчетов..http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/lengthшоб лишний раз не спрашивать "сколько вешать в граммах?" ))

Abu George 03-07-2008 16:11quote:именно вот такого варианта ...я в России не нашел...quote:вот, это как раз то что надо. Truglo Pro Series Magnum Gobble-Dot.. теперь искать буду 1/4 дюйма

Чего искать-то? Москва, магазин Арсенал, что на Пресненском Валу. Там ещё есть одна такая. На планку 6 мм. Подгонка к вашей планке осуществляется заменой пластмассового вкладыша, на како-нить иной. Я, в своё время, употребил латунный.Комплектность проверяйте, если мушка и целик будут не в фирменном блистере. Главное, чтобы имелись оба шестигранных ключа. Большой и маленький. Последний, если он отсутствует, найти очень сложно. Его размер - 1 мм. А им, как раз по горизонту целик регулируют.

falcon-ks 03-07-2008 18:07

а если есть ифа, скока стоит в Арсенале такая приблудина ??

Abu George 04-07-2008 12:25

1600 или 1800 рэ. В Кольчуге брал год назад гораздо дороже.Поговорите с коллегой Виталий М. После экспериментов с использованием таких п/п, он решил оснастить одну пару стволов своего ТОЗа постоянными (несъёмными) п/п типа мушка-целик. Возможно, что съёмные уступит вам подешевле.

Abu George 04-07-2008 14:55

Там немного другая модель. Более старая. Некоторые разукомплектованы - видимо выставочные экземпляры. Я в Кольчуге покупал именно ваш вариант. 2400 рэ год назад. Тоже, кстати, вскрытый.

falcon-ks 04-07-2008 16:37

ну тогда, то на то вид с боку ...даже може быть у меня чуть меньше получилось...

falcon-ks 07-07-2008 15:48

Вчера первый раз был со своей приблудой на стенде.... Впечатления ... сплошной негатив... можно было частично все списать на проливной дождь, но есть подозрение, что не внем собака порылась...Я конечно не спортсмен, но процентов 60 попаданий почти всегда было, теперь дай бог если 10 осталось (ни Х... с ней не видно тарелок..)и после 50 выстрелов отвалился целик , после этого оставшиеся 25 все ушли в молоко...Напрашивается вывод: что данное ПП хорошо для спокойной не принужденной пулевой стрельбы, а если учесть что пулей из ружа я стреляю раз 10 в год, то спрашивается нахрена я его поставил ?? ...В общем весь в расстроенных чувствах...Ладно начнется осень, посмотрим по факту на природе, все таки стенд и поле разные вещи....

Виталий А 07-07-2008 16:01quote:Originally posted by falcon-ks:Я конечно не спортсмен, но процентов 60 попаданий почти всегда былоНа К.- спортинге 67 из 100 - 2-й разряд quote:, теперь дай бог если 10 осталось (ни Х... с ней не видно тарелок..)Дык все было изначально предсказуемо... начал выцеливать мишень - считай промах, не хочется опять пересказывать все написанное, но стрельба по талелочкам с пулевыми приц. приспособлениями - не айс Иметь же такое ... на рабочем ружье из за 10 пулевых выстрелов в год.... !? falcon-ks 07-07-2008 16:22quote:Originally posted by Виталий А:На К.- спортинге 67 из 100 - 2-й разряд ну мож и соврал, ну токо чуток , все рано гдето около, надо глянуть результат (реальные цифры) открытия сезона в Лисьей Норе в прошлом году ...quote:Originally posted by Виталий А:Иметь же такое ... на рабочем ружьеиз за 10 пулевых выстрелов в год.... !? Куплю недорогого Меркеля в 16 к.для рабочих нужд...(так кто ж продаст ?? )Abu George 07-07-2008 18:20quote:Напрашивается вывод: что данное ПП хорошо для спокойной не принужденной пулевой стрельбы, а если учесть что пулей из ружа я стреляю раз 10 в год, то спрашивается нахрена я его поставил ?? ...В общем весь в расстроенных чувствах...

Хм-м-м... Коллеги, объясните мне, какого хрена делать с мушкой и целиком на стенде? Эти п/п не годятся для стрельбы навскидку. Они нужны для стрельбы с выцеливанием. Пулей по копытным, дробью по глухарю (в Америке - по индейкам). А вы?...

quote:Иметь же такое ... на рабочем ружьеиз за 10 пулевых выстрелов в год.... !?

Тут вся соль в быстросъёмности конструкци. Т.е. вы используете эти приспособы не постоянно, а только иногда. Места установки д.б. определены и отмечены на планке. Сами п/п пристреляны на определённую дистанцию определённым беприпасом. Известны поправки на иные дистанции. Вот и всё. Едете на копытных - поставили комплект. Пристрелянный под пулю. Например Бреннеке от Роттвайла. Едете на зайца - сняли. По весне собрались на ток - другой комплект поставили. Пристрелянный под крупную дробь. Надо вечером идти на тягу - сняли. Ну и т.д. А превращать нормальный дробовик в подобие промыслового ружья (типа фроловки или МЦ-20)... Не, не гут! Вот если вы собрались только пулей стрелять, тогда можно. И то, лучше всё же сделать более приемлемые п/п. Постоянные. И не из пластика, а из стали. Вот как Виталий М сейчас задумал. А съёмные использовать для предварительной пристрелки, чтобы определить параметры линии прицеливания. Чтобы при окончательной пристрелке много не пилить.

falcon-ks 07-07-2008 18:28

Я например никода с ПП на стенде не стрелял, ну вот и попробовал ...А изначально (из-за кривизны ствола) к ПП склонялся больше чем к климатору из-за малых габаритов и малого веса..терь все отмечу, и буду действительно пользовать как съемную конструкцию

Abu George 07-07-2008 20:13

Колиматор тоже не всякий подойдёт. Довелось пострелять из Доктера открытого с маркой 7МОА - очень удобно. А из Хакко такого же, с маркой 4 МОА - совсем по-иному. Неудобно. Марку видно плохо. Результат ессно тоже плохой.

falcon-ks 08-07-2008 12:53quote:Originally posted by Abu George:Довелось пострелять из Доктера открытого с маркой 7МОА - очень удобно.На стенде ??Abu George 08-07-2008 15:00

Именно. Из Браунинга Фьюжн. Немного непривычно сначало было, но освоился очень быстро. Наведение крупной марки с упреждением не представляет никакого труда. А для стандартного оружия, вкладка которого, от вскидки к вскидке, немного "гуляет", так даже и комфортнее. Попробуйте сами - всё поймёте. Я даже не ожидал, НАСКОЛЬКО удобнее стало стрелять из, вобщем-то незнакомого, ружья. А потом вспомнил, что МКПСники часто такие колиматоры пользут. Даже и на пистолетах.

NewStrelok56 16-07-2008 09:43

а я теперь из прицела Ланге целюсь.... очень удобно..

Abu George 16-07-2008 10:24

На здоровье!

NewStrelok56 16-07-2008 10:44

спасибо...

NewStrelok56 16-07-2008 11:21

то есть почему только НА ЗДОРОВЬЕ...а где затаенная зависть что такого же нет на мартинке,где посыпание пеплом головы и вырывание волос из бороды. так как голова в пепле да и не осталось там ничего,... от сознания что и никогда не будет такого ...

Abu George 16-07-2008 13:24

Некогда Игорь, ей богу, некогда...

NewStrelok56 16-07-2008 14:09

эх.....

guns.allzip.org