Тактическая система ПРО «Железный Купол» (Израиль). Пво система купол


"Купол" повышает боевой потенциал средств ПВО / Вооружения / Независимая газета

Продолжается совершенствование зенитных ракетных комплексов малой дальности

Разработки «Купола» отлично смотрятся и на параде. Фотография предоставлена пресс-службой АО «ИЭМЗ «Купол»

В современной войне средства воздушного нападения играют в большинстве случаев определяющую роль. Соответственно возросла и роль средств противовоздушной обороны. Особенно это касается зенитных ракетных комплексов малой дальности, на боевые расчеты которых ложится сложная и ответственная задача уничтожения средств воздушного нападения противника, прорвавшихся через другие рубежи системы ПВО. Обозреватель «НВО» Николай ПОРОСКОВ побеседовал с главным конструктором зенитных ракетных комплексов Ижевского электромеханического завода «Купол» Иосифом ДРИЗЕ. На счету этого предприятия – разработка сразу нескольких всемирно известных и высокоэффективных ЗРК малой дальности.

– Уважаемый Иосиф Матвеевич, вас с полным основанием относят к создателям научной и инженерно-конструкторской основы построения войсковых ЗРК. Под вашим научным руководством разработаны, освоены в производстве и приняты на вооружение войск ЗРС и ЗРК ПВО «Круг», «Оса», «Тор» и их модификации. И вот «Тору» – 30 лет, а «Осе» – все 45. Как возник их замысел? Чем диктовалось их усовершенствование в разные годы?

– После Второй мировой войны появились самолеты с реактивными двигателями, скорость и высота полета значительно увеличились. Станции орудийной наводки, которые давали информацию для управления зенитной артиллерии, для борьбы с новыми самолетами были малоэффективны. Противовоздушная оборона получила ракеты, вероятность поражения воздушных целей выросла, самолеты для борьбы с ПВО, использующей радиолокацию, начали прижиматься к земле. В этом случае локаторы ошибались в определении координат.

Боевую стрельбу ведет ЗРК «Тор-М2КМ».

Была поставлена задача создать комплекс для борьбы с низковысотными целями. Так появилась «Оса», позволившая бороться с целями, летящими на высоте до 25 м и на дальности до 10 км. Комплекс имел сравнительно большое время реакции (от обнаружения цели до пуска ракеты) – 26 секунд. Но низколетящие цели могли появляться на очень малой дальности, надо было успеть их поразить, для чего требовалось меньшее время реакции. И был создан новый комплекс с приемлемыми характеристиками под названием «Тор». В отличие от «Осы» он был существенно автоматизирован, в нем применялись новые виды радиолокации, что позволило снизить время реакции до 5–8 секунд. Это существенно повысило боевую эффективность.

– Понятно, что любое оружие постоянно совершенствуется. Учитываются ли при этом рекомендации из войск – пожелания «потребителей»?

– Задача стоит не просто разработать комплекс, а сделать его таким, чтобы им могли пользоваться войска. Мы до сих пор следим даже за работой «Осы», не говоря о современных системах, извлекаем из войск информацию, которая может быть нам интересна при создании новых алгоритмов для работы и «Осы», и «Тора».

– Какие зарубежные оценки ваших комплексов вам известны?

– Я слышал и читал только хвалебные отзывы, отрицательных не знаю. За рубежом есть комплексы «Тор» прежних модификаций, поэтому оценить несложно. Если сравнивать с зарубежными аналогами, «Тор», безусловно, один из лучших.

– Не так давно прошли испытательные стрельбы зенитного ракетного комплекса «Тор», который успешно поразил цель в движении. На основе полученных материалов будут формироваться программы, которые позволят «использовать движение» в различных ситуациях работы комплекса. Что это за ситуации?

– Этот комплекс предназначен для защиты сухопутных войск, в том числе во время их движения. Поэтому очень важна способность комплекса стрелять на ходу, в колонне войск. Остановившись для стрельбы по воздушным целям, комплекс ПВО задерживает движение войск. Это, конечно, нежелательно, поскольку растет вероятность их поражения.

Исходя из результатов испытаний предыдущих моделей, мы взялись за задачу стрелять на ходу. Опыт дал положительные результаты, возможность стрелять на ходу будет внедряться в комплексы, выпущенные раньше, – «Тор-М2У» и «Тор-М2».

– То есть раньше такой возможности у комплексов ПВО не было?

– До этого стрельба была возможна только со стоянки.

– За рубежом есть комплексы, которые стреляют на ходу?

– Ракетных – нет.

– Насколько мне известно, вы работаете над морской и полярной версиями ЗРК «Тор». В чем особенности этих моделей?

– Есть различные модификации комплексов. В частности, выполненный на гусеничном шасси – для любого бездорожья. Для одной из стран сделан комплекс на колесах. Для специфичных использований комплекса мы рассматриваем различные транспортные средства. На выставке-форуме «Армия-2016» будет показан опытный образец арктического варианта «Тор-2МДТ».

– Извечна борьба создателей средств нападения и обороны. И те и другие говорят об уникальности своих детищ, их неповторимости. Кто же прав? Или истина, как всегда, лежит посередине? И где эта середина, если говорить о ваших комплексах?

– Правы оба. Вот появляются новые средства постановки помех, которые являются защитой для нападающих. Эти средства мы изучаем и разрабатываем методы преодоления новых помех. Прошло несколько лет – появились новые помехи, на которые мы также реагируем, ищем противодействие. Этот процесс идет непрерывно, как непрерывно совершенствование средств нападения и защиты.

Американцы создали аэродинамические цели с использованием технологии «стелс» – это уменьшение отражающей поверхности цели, изменение ее геометрической формы, применение обмазки, поглощающей радиоволны. Отсюда уменьшение дальности обнаружения цели. Мы, в свою очередь, повышаем наши возможности обнаруживать цели с меньшей отражающей поверхностью.

– Каким образом?

– Об этом мне не хотелось бы говорить.

– Разработчики, создатели любого оружия просто вынуждены смотреть в завтрашний день. Появления каких новых средств воздушного нападения следует ожидать? Какие из них вы уже готовитесь встретить и обезвредить? Шестое поколение летательных аппаратов замышляется целиком как беспилотники. Как вы учитываете это обстоятельство при модернизации комплексов?

– Беспилотники имеют более низкие характеристики, чем обычные аэродинамические цели: меньшую скорость, большую уязвимость. Но они берут большим количеством. По этой причине наше оружие должно быть многоканальным, чтобы одновременно поражать несколько целей.

– Видимо, надо учитывать и соотношение цен ракеты и БЛА. Ракета все же дороже.

– По отношению к простейшим беспилотникам да, дороже. Но идет работа над тем, чтобы уменьшить стоимость ракеты.

– Учитываете ли вы в своих разработках то обстоятельство, что войны будущего – бесконтактные, сетецентрические, гибридные? Как намерены противодействовать средствам радиоэлектронной борьбы?

– Когда я говорил о помехах, я имел в виду как раз РЭБ. Есть много методов борьбы с ними. Например, меняем частоту излучения. Здесь опять видим противоборство пули и брони: успевает противник свою помеху перестраивать так же, как мы частоту, или нет. Есть способ извлечения из помехи полезной информации и ее использования.

Комплексы семейства «Тор» могут эффективно использоваться в системе береговой обороны, прикрывая войска на приморских направлениях.

– Возможны ли на ваших комплексах средства противодействия ЭМИ – электромагнитному импульсу, источник которого – высотный ядерный взрыв?

– Современные средства ПВО защищены от ЭМИ. В основном с помощью экранирования, но есть и другие средства и методы.

– При разработке атомного, а затем и ядерного оружия Курчатов и его команда активно использовали данные разведки. Используете ли вы данные разведки?

– Я получаю информацию от вышестоящих организаций, а откуда она у них, мне неизвестно. Многие конфиденциальные вещи проскальзывают в открытой печати. Но надо учитывать, что в открытой печати есть как информация, так и дезинформация. Надо уметь отделить одно от другого. Это в принципе возможно, поскольку наука у нас и у них общая.

– ЗРС С-300 существует в двух вариантах – объектовой и войсковой ПВО. Это была конкуренция Бункина и Ефремова.

– Оба они ушли, но конкуренция, как и их слава, осталась.

– Но, однако, бункинская С-300П (ПМУ) куда более известна, она более продаваемая по сравнению с С-300В.

– Войсковая система построена на гусеницах, может дислоцироваться на любой местности, может передвигаться, чего не может С-300П. Во-вторых, характеристики С-300В были и остаются до сих пор выше, чем у конкурента – в силу применения как радиотехнических, так и аэродинамических методов. Система «В» также экспортируется в разные страны. Изготовленная для Сухопутных войск система должна стоить больше в силу дорогих транспортных средств, в силу технических решений для борьбы с помехами, которые вносит даже сам транспорт. Тем не менее соотношение эффективность–стоимость – в пользу войсковой системы. Ее зона поражения выше.

– Но в объектовой ПВО уже есть С-400, «на сносях» С-500…

– С-400 только пытается догнать С-300В…

– Какие из иностранных аналогов ваших ЗРК вызывают у вас уважение и, возможно, опасения? Встречались ли вы с создателями иностранных комплексов ПВО, как это делали наши оружейные и авиационные конструкторы?

– Мне сложно сравнивать. Американцы, например, не создают таких ЗРК, считая, видимо, что за океаном можно существовать без опасений ударов с воздуха низколетящими целями. Есть неплохой французский комплекс «Кроталь», в этом направлении работают немцы, но результаты пока неизвестны. С иностранными конструкторами я встречался разве что на международных конференциях, выставках оружия, но не один на один.

– Машиностроительное КБ «Вымпел» сделало такую ракету для «Тор-М2У», что она попадает в ракету-мишень лоб в лоб? Разработчики самого комплекса и ракеты к нему работают автономно или взаимодействуют?

– КБ «Вымпел» – наши соисполнители. Уточню вами сказанное. Комплекс имеет две модификации: «Тор-М2У» со старой ракетой, «Тор-М2» – с новой.

– Я встречал разные объяснения происхождения имени «Тор». Первое – от геометрической сферы, тороида, своеобразного бублика. Говорят, именно так летят на цель, поражая ее, осколки ракеты комплекса. А как на самом деле?

– Министерство обороны для средств ПВО Сухопутных войск одно время использовало терминологию геометрии: «Куб», «Бук» (обратное «Кубу»), «Квадрат», «Круг», «Тор» – тороид.

– В мире довольно часто копируют советское и российское оружие, тем более что некоторым тогда социалистическим странам СССР передавал техническую документацию. С вашими комплексами такое происходило?

– Китайцы копируют «Тор» первых модификаций. В открытой печати они свой комплекс не показывают, поэтому предъявить им какие-то претензии невозможно. У нас нет мощной службы, которая могла бы «отбить» наш патент.

– Немного истории. Перед «Бурей в пустыне» спецподразделение многонациональных сил, используя вертолеты, проникло в Кувейт, захватило и вывезло зенитный ракетный комплекс «Оса» со всей техдокументацией. Был захвачен и боевой расчет из иракских военных. Каковы для вас были последствия этого события?

Важным достоинством боевой машины ЗРК семейства «Тор» является гусеничное шасси, что позволяет комплексу постоянно находиться в боевых порядках армейских подразделений. Фотографии предоставлены пресс-службой АО «ИЭМЗ «Купол»

– Никакой технической, конструкторской документации в Кувейте не было и быть не могло. Была только эксплуатационная документация.

– В СМИ проходило такое сообщение: в начале 1991 года во время боевых действий иракский зенитный ракетный комплекс «Оса» сбил американскую крылатую ракету. Стала ли такая способность «Осы» для вас неожиданностью?

– Почему бы и не сбить? «Оса» и предназначена для работы по низколетящим скоростным целям. Такова американская дозвуковая крылатая ракета.

– В этом году ЗРК «Тор-М2У» заменит комплексы «Оса-АК» в некоторых соединениях Сухопутных войск. Недалек тот день, когда «Оса» уже не понадобится. И тогда останется только «Тор»? Или будет какой-то новый ЗРК? Помощник гендиректора «Купола» по ВТС и госзаказам Вячеслав Карташов сказал: «На базе имеющихся научно-технических наработок и с учетом опыта создания всего семейства комплексов «Тор» мы работаем над созданием перспективного, нового ЗРК малой дальности, который по своим ТТХ будет значительно превосходить то, что было сделано ранее». Что-то можно сказать о грядущем ЗРК?

– Карташов сказал все правильно. Мы, разработчики, совершенствуем имеющиеся комплексы, но в каком направлении, с какими характеристиками будет новинка, это не для публикации.

– ЗРК «Тор» в модульном варианте может размещаться на крышах зданий и сооружений, на труднодоступных площадках, прицепах, полуприцепах, на железнодорожных платформах и даже на малотоннажных судах. Зимой 2014 года в Сочи «Тор» обеспечивал безопасность Олимпийских игр. Какой опыт был при этом приобретен?

– На Олимпиаде использовался не модульный, а обычный гусеничный «Тор». Есть образец и модульного «Тора», его предлагаем инозаказчикам. Сегодня идут переговоры (с нашими консультациями) по линии «Рособоронэкспорта».

– Создатели нового танка «Армата» заявляют, что ее экипаж может воевать в белых рубашках и сутками. В ваших комплексах экипажу удобно воевать?

– Наши комплексы соответствуют требованиям военных. Можно воевать на них и в белых рубашках: есть система кондиционирования, вентиляции…

– Комплексы «Оса», которые уже 20 лет не выпускаются, до сих пор эффективно работают. То есть потенциал модернизации заложен огромный. Но «Оса» – аналоговый комплекс, «Тор» – цифровой. Какие-то элементы «Тора» можем применить при модернизации «Осы»?

– Это уже осуществлено. Модернизированная «Оса» сейчас проходит государственные испытания. Жизнь комплекса будет продолжена. Работа идет и над «Тором». Все это делается большим коллективом ижевского электромеханического завода «Купол» и его московского отделения (СКБ), которое занимается разработкой перспективных систем. Мы рассчитываем, что в ближайшие годы нам удастся существенно обновить систему ПВО малой дальности.

nvo.ng.ru

НАДЕЖНЫЙ «КУПОЛ» НАД ВОЙСКАМИ — Бюро военно-политического анализа

Ижевский электромеханический завод «Купол» представил на форуме «Армия-2017» свою линейку средств ПВО дивизионного звена

 

Фанил ЗИЯТДИНОВ

генеральный директор акционерного общества «Ижевский электромеханический завод «Купол»

 

АО «Ижевский электромеханический завод «Купол»» – одно из крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса России. Входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей». Является головным предприятием по производству и разработке зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2» – войсковых средств ПВО дивизионного звена. Участвуя в перевооружении Российской армии, ИЭМЗ «Купол» в 2016 году произвел рекордное количество изделий – в войска поставлены 4 дивизионных комплекта ЗРК «Тор-М2У» и «Тор-М2». Обеспечение столь крупных объемов производства стало возможно благодаря техническому перевооружению предприятия: установке нового высокопроизводительного оборудования, внедрению современных технологий. Особое внимание на предприятии уделяется качеству продукции. Система качества, внедренная на «Куполе» сертифицирована на соответствие требованиям международного стандарта ISO 9001 и российского военного стандарта ГОСТ РВ 0015-002.

 

Вадим САВИЦКИЙ

ЗРК семейства «Тор» способны круглосуточно эффективно противостоять на поле боя самолетам тактической авиации, вертолетам,  противорадиолокационным ракетам, низколетящим крылатым ракетам, управляемым бомбам, другим современным и перспективным средствам воздушного нападения

Изюминкой Международного военно-технического форума «Армия» являются динамические показы техники. Военная техника демонстрируется в едином тактическом замысле. Посетителям предоставляется возможность увидеть, как различные боевые машины форсируют водную преграду, переходят в наступление и вступают в бой. Танки Т-90 и самоходные противотанковые пушки «Спрут» ведут огонь по «противнику». И хотя выстрелы холостые, после каждого из них у зрителей закладывает уши. РСЗО «Град» и «Смерч» выпускают десятки своих ракет. Они уже похожи на боевые – горизонт озаряется всполохами огня. Сухопутные войска зримо демонстрируют свою мощь. Но вот над «полем боя» появляются самолеты и вертолеты тактической авиации. И становится понятно: могучие танки и всесокрушающие системы залпового огня не могут самостоятельно обезопасить себя от ударов с воздуха. Войскам необходимо противовоздушное прикрытие. На полигон выдвигается колонна войсковых комплексов ПВО, пушечных, пушечно-ракетных и, наконец, – зенитных ракетных комплексов семейства «Тор». Пушечные комплексы начинают «пулять в белый свет как в копеечку». Трассеры расцвечивают небо. «Тор» чинно стоит позади своих менее мощных собратьев, вращая антенной станции обнаружения целей. К сожалению, стрельбы зенитными ракетами не предусмотрены программой мероприятия.

Вадим САВИЦКИЙ

Современные «Торы» способны за один оборот антенны бортовой РЛС обнаруживать на расстоянии в 32 км до 48 целей, сопровождать 10 из них, ранжировать по степени угрозы и одновременно обстреливать 4 наиболее опасных

 

9 июня 2017 года на базе Учебного центра боевого применения войсковой ПВО Сухопутных войск (на полигоне Капустин Яр) прошли учения по боевому слаживанию личного состава зенитного ракетного полка Кантемировской танковой дивизии Западного военного округа. В общей сложности в учениях было задействовано свыше 300 военнослужащих и около 50 единиц военной и специальной техники. Тактические учения завершились проведением боевых стыковочных стрельб новейших ЗРК «Тор­М2», вставших на вооружение полка в марте 2017 года.

Стрельбы выполнялись по сложным мишеням, обеспечивающим имитацию полета средств воздушного нападения по траекториям, характерным для современных самолетов тактической авиации, крылатых ракет, планирующих авиабомб и беспилотных летательных аппаратов. Это были первые учебные войсковые стрельбы серийно поставляемого Министерству обороны РФ комплекса «Тор­М2». Они прошли успешно.

В общей сложности на вооружении полка находится 16 боевых машин «Тор­М2», каждая из которых несет 16 зенитных управляемых ракет (у прежних «Торов» было 8). Интервал старта ракет с одной машины – 4 секунды. Таким образом, за минуту полк может выпустить 256 ракет, способных поражать цели с вероятностью близкой к 1, по принципу «одна цель – одна ракета». С новыми ЗРК возможности зенитного ракетного полка по отражению массированной воздушной атаки возросли вдвое. В зоне своей ответственности, а это несколько сотен квадратных километров, полк, в любое время суток, в состоянии успешно противостоять одновременному налету 4­6 эскадрилий штурмовой авиации.

 

Стрельбу ЗРК семейства «Тор» вплоть до настоящего времени можно увидеть только на специализированных полигонах в ходе испытаний и учений. Зато на «Армии-2017» будет представлен «вживую» перспективный зенитный ракетный комплекс «Тор-М2ДТ», предназначенный для несения службы в Заполярье – в условиях низких температур и полного бездорожья. Несущей базой комплекса «Тор-М2ДТ» является двухзвенный вездеход ДТ-30ПВ «Витязь».

Первое звено вездехода несет на себе модуль жизнеобеспечения экипажа и системы управления комплексом, на втором расположено антенно-пусковое устройство. Удельное давление на грунт у ДТ-30ПВ составляет 0,3 кг/см2 – меньше, чем у человека, – он способен передвигаться по ледовым торосам и глубокому снегу.

Скорость – до 37 км/час, максимальный угол подъема – 30о, угол крена – 15о. Комплекс способен действовать в условиях экстремально низких температур (до – 60о), в метель с силой ветра свыше 35 м/сек. Возможности транспортной базы комплекса – вездехода «Витязь» – были наглядно продемонстрированы в марте 2017 года в ходе беспрецедентного 2400 километрового пробега по маршруту Тикси – остров Котельный – мыс Святой Нос – пролив Лаптева – пролив Санникова – Тикси.

ЗРК «Тор-М2ДТ» создан на Ижевском электромеханическом заводе «Купол», входящем в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей». Помимо демонстрации натурного образца ЗРК «Тор-М2ДТ», ИЭМЗ «Купол» представит на форуме «Армия-2017», в виде макетов, всю линейку своих зенитных ракетных комплексов.

Среди них – ЗРК «Тор-М2» – новейшая разработка предприятия, принятая на вооружение Российской армии в 2016 году и уже поставленная в войска. У этого комплекса, по сравнению с предыдущими «Торами», вдвое увеличен боекомплект. Посетители смогут увидеть колесную версию – «Тор-М2К», которая, в силу меньшей стоимости производства и эксплуатации, предпочтительна для стран с развитой сетью дорог с твердым покрытием.

Есть вариант без несущей базы – автономный боевой модуль «Тор-М2КМ». Он может транспортироваться к месту службы вертолетом и оптимально подходит для защиты стационарных объектов, в том числе и в труднодоступной местности – в горах, на крышах зданий в крупных городах.

«Тор-М2КМ» также может быть размещен на любом подходящем по грузоподъёмности шасси заказчика, если инозаказчик захочет использовать несущую базу собственного производства.

Основное назначение ЗРК семейства «Тор» – противовоздушное прикрытие танковых дивизий, моторизованных бригад и особо важных объектов.

Также «Торы» входят в состав эшелонированной системы ПВО, где работают совместно с ЗРС С-300 и С-400 и ЗРК «Бук», обеспечивая их прикрытие на малой дальности, где дальнобойные комплексы оказываются уязвимы от прорвавших первые рубежи обороны средств воздушного нападения.

ЗРК семейства «Тор» способны круглосуточно эффективно противостоять на поле боя самолетам тактической авиации, вертолетам,  в т. ч. использующим метод «зависания», БПЛА, в т. ч. малоразмерным, противорадиолокационным ракетам, низколетящим крылатым ракетам, управляемым бомбам, другим современным и перспективным средствам воздушного нападения.

Вадим САВИЦКИЙ

Колесная версия «Тора» – «Тор-М2К» в силу меньшей стоимости производства и эксплуатации предпочтительна для стран с развитой сетью дорог с твердым покрытием

 

Вся продукция оборонного назначения ИЭМЗ «Купол» является лучшей в  своем классе. И работа по совершенствованию ЗРК семейства «Тор» продолжается непрестанно. В настоящий момент ведется более двух десятков тем научно­исследовательских и опытно­конструкторских работ, направленных на совершенствование всех важнейших тактико­технических характеристик комплекса. Развитие ЗРК малой дальности идет в направлении дальнейшего повышения помехозащищенности, увеличения возможности  поражения  малоразмерных, с малой отражающей поверхностью, высокоскоростных воздушных целей, расширения зоны поражения, роста огневой производительности и разведывательных возможностей, снижения времени реакции, повышения автоматизации работы ЗРК, вплоть до его роботизации. Постоянное совершенствование ЗРК семейства «Тор» позволяет этим комплексам успешно противостоять существующим и перспективным средствам воздушного нападения, надежно защищать мирное небо России.

 

Современные «Торы» способны за один оборот антенны бортовой РЛС обнаруживать на расстоянии в 32 км до 48 целей, сопровождать 10 из них, ранжировать по степени угрозы и одновременно обстреливать 4 наиболее опасных. Минимальная эффективная площадь рассеяния цели – 0,1 м2, т. е. комплексы способны бороться со средствами воздушного нападения, выполненными по технологии «Стелс».

Зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 9М331Д, составляющие боекомплект ЗРК «Тор-М2У», способны перехватывать цели, летящие со скоростью до 700 м/сек, на дальности от 1 до 15 км, высоте от 0,01 до 10 км, при курсовом параметре до 8 км. Для ЗРК «Тор-М2» приняты ЗУР 9М338 с улучшенными характеристиками. Вероятность поражения цели оценивается как близкая к 100%, что позволило отказаться от использовавшейся ранее практики одновременного обстрела одной цели двумя ЗУР – сегодня «Торы» работают по принципу «одна цель – одна ракета».

Скорость движения комплекса (в гусеничном исполнении) достигает 65 км/час. Время развертывания из походного положения в боевое – 3 минуты, причем современные «Торы» осуществляют боевое развертывание и ведут огонь на ходу, не прекращая движения: в 2015 году ЗРК «Тор-М2У» поразил цели, двигаясь со скоростью 25 км/час, в 2016-м были проведены успешные стрельбы при движении боевой машины со скоростью уже 45 км/час.

Зенитные ракетные комплексы производства Ижевского электромеханического завода «Купол» могут – первые в мире – осуществлять непрерывное прикрытие войск на марше и при проведении ими маневра в бою.

Также на форуме представлен макет ЗРК «Оса-АКМ» – одного из самых массовых комплексов ПВО малой дальности, вот уже 45 лет состоящего на вооружении как нашей армии, так и армий еще 20 стран мира.

ИЭМЗ «Купол» разработал программу модернизации этого ЗРК до уровня «Оса-АКМ1». В модернизированной «Осе» устаревшая элементная база заменена на современную, аналоговые вычислительные средства комплекса заменены на цифровые, повышена помехозащищенность, введен всесуточный дублирующий канал. ЗРК «Оса-АКМ1» имеет возможность обстреливать цели, летящие на большей скорости – до 700 м/сек вместо прежних 500 м/сек – и на большей высоте – до 6 км вместо 5 км. Расширена номенклатура целей. Экипаж уменьшен с четырех до трех человек. По сути, характеристики комплекса приблизились к ТТХ ЗРК «Тор-М1». В результате заказчик получает бюджетный вариант вполне современного ЗРК. В силу выгодного соотношения цена/качество изделие имеет большой экспортный потенциал.

Также на форуме будет представлен натурный образец тренажера командира и оператора – ИЭМЗ «Купол» производит не только ЗРК, но и средства обучения и тренировки экипажей. Тренажер обеспечивает компьютерное моделирование мишенной обстановки и дает возможность вести обучение и подготовку экипажей при минимальных затратах. Другое тренировочное средство разработки «Купола» – универсальный мишенно-тренировочный комплекс «Адъютант». Комплекс предназначен для тренировки и обеспечения боевого слаживания расчетов ЗРК. Это  единая система, объединяющая беспилотные летательные аппараты различных типов и средства, обеспечивающие запуск и управление БПЛА. Отличительная черта комплекса – это  возможность создания мишенной обстановки с помощью мишеней четырех типов, моделирующих различные средства воздушного нападения. Эти мишени способны выполнять все виды пространственных маневров. Взлет осуществляется с катапульты,  управление ведется с наземного командного пункта.

Уже традиционно экспозиция продукции ИЭМЗ «Купол» разместится в общем шале с экспозицией Концерна ВКО «Алмаз-Антей».

Вся продукция оборонного назначения ИЭМЗ «Купол» является лучшей в  своем классе. И работа по совершенствованию ЗРК семейства «Тор» продолжается непрестанно. В настоящий момент ведется более двух десятков тем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на совершенствование всех важнейших тактико-технических характеристик комплекса. Развитие ЗРК малой дальности идет в направлении дальнейшего повышения помехозащищенности, увеличения возможности  поражения  малоразмерных, с малой отражающей поверхностью, высокоскоростных воздушных целей, расширения зоны поражения, роста огневой производительности и разведывательных возможностей, снижения времени реакции, повышения автоматизации работы ЗРК, вплоть до его роботизации. Постоянное совершенствование ЗРК семейства «Тор» позволяет этим комплексам успешно противостоять существующим и перспективным средствам воздушного нападения, надежно защищать мирное небо России.

bvpa.ru

Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедия

Материал из ЕЖЕВИКИ - EJWiki.org - Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам

«Железный купол» (ивр. כיפת ברזל‎ — Кипат барзель, англ. Iron Dome) — тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет на дальностях от 4 до 70 километров. Имеется анонимная информация о потенциальных планах увеличения дальности до 250 км[1]. Разрабатывается израильской компанией Rafael Advanced Defense Systems. Первоначальный срок принятия на вооружение — 2011 год, из-за обстрелов ракетами «Кассам» и «Град», срок принятия на вооружение был перенесён на 2010 год (до середины 2009 года говорилось о возможном принятии на вооружении в 2009 году). Каждая батарея может защитить территорию площадью 150 квадратных километров.[2]

Rafael сообщает о том, что система «Железный купол» может сбивать самолеты на высоте до 10 км.[3][4]

Состав батареи

  • Многоцелевая радиолокационная станция (РЛС) EL/M-2084 компании Elta Systems[5]. Предназначена для точной идентификации и определения траектории полета цели. Поскольку около 75 % ракет «Кассам» не попадают в цель, для снижения затрат РЛС проводит вычисление траектории и не выдаёт команду на перехват, если, согласно расчётам, ракета упадёт в ненаселённый район.
  • Центр управления огнём. Время от момента обнаружения цели до запуска ракеты-перехватчика: несколько секунд.[6]
  • Три пусковые установки с 20 ракетами-перехватчиками Tamir. Длина ракеты: 3 м, диаметр: 160 мм, масса: 90 кг.[5] Боеголовка имеет неконтактный взрыватель.

Испытания

В январе 2007 года боеголовка перехватчика успешно уничтожила ракету «Кассам» и 122-миллиметровый реактивный снаряд системы «Град».

25 марта 2009 года система успешно прошла контрольные испытания, вероятным первым местом базирования назывался город Сдерот[7].

Армия обороны Израиля сформировала дивизион в рамках ПВО, который будет осваивать, а затем управлять системой «Железный купол». Вначале система будет развернута вдоль границы с Газой, затем также на ливанской границе.[8]

Применение в боевых условиях

Два первых комплекса были развёрнуты в марте—апреле 2011 года под Ашкелоном и Беэр-Шевой для защиты от ракет из сектора Газа. В ходе обстрелов территории Израиля из сектора Газа в апреле 2011 года с помощью системы были сбиты 8 ракет «Град» из 8, запущенных по прикрываемым системой городам.[9][10] Третий комплекс развёрнут под Ашдодом в сентябре 2011 года.[11]

В течение августа 2011 года территория Израиля неоднократно подвергалась обстрелам со стороны сектора Газа. Террористами было проведено 82 обстрела 144 ракетами (в том числе залповые — до 7 ракет одновременно). Не менее 20 ракет сбиты системой ПРО. При этом, 1 человек был убит, 24 — ранены.[12][13]

Всего за 2011 год совершено 229 обстрелов, 386 ракет, итог: трое погибших, 38 раненых, 34 ракеты были сбиты системой ПРО.[14]

В марте 2012 года система вновь доказала свою эффективность в течение серии обстрелов территории Израиля из сектора Газа ракетами класса «Град» и «Кассам». По состоянию на 12 марта 2012 года, с начала 2012 года совершено 85 обстрелов, 185 ракет. Пятеро раненых. 61 ракета сбита системой ПРО.[14]. По оценке ВВС АОИ, на 12 марта «система ПВО „Железный купол“ за трое с лишним суток ракетных обстрелов перехватила 85 % ракет, которые могли попасть в населенные пункты»[15].

За год работы система перехватила 93 ракеты.[16]

В ходе операции «Облачный столп» в ноябре 2012 года системой была перехвачена 421 ракета, выпущенная по территории Израиля из сектора Газа[17].

В ночь с 12 на 13 августа 2013 года системой была перехвачена одиночная ракета, выпущенная по курортному городу Эйлат.[18]

Характеристики

Ракета Tamir (ивр. טיל מיירט‎, Til Meyaret)[19][20]

  • Длина ракеты 3 м
  • Диаметр 160 мм
  • Масса ракеты 90 кг
  • Система наведения АРГСН[21][22]. Ра­ке­та вы­хо­дит на цель по ко­ман­дам, по­лу­чен­ны­ми от ра­да­ра который рас­по­ло­жен на са­мой ра­ке­те.

Эффективность

Каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходится в 30—40 тыс. долларов США,[23][24] что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Таким образом, даже при 100 % эффективности, перехват средства нападения будет обходиться намного дороже, чем стоимость самого средства нападения. Но экономическая эффективность системы заключается в том, что ранее, при попадании ракеты в жилой квартал, государство выплачивало не менее одного миллиона шекелей (около $ 250 000) компенсации городу и его жителям.

Согласно интервью полковника израильской армии «Ц» (имя запрещено к печати), главы проекта «Железный купол», газете Едиот Ахронот, во время Второй Ливанской войны по Израилю было выпущено около 4000 ракет, 1000 из которых попали в населённые пункты. При использовании «Железного купола», затраты обошлись бы в 50—100 миллионов долларов, однако во время войны только прямой ущерб составил 1,5 миллиарда долларов. То же самое можно увидеть и на примере Операции «Литой свинец». Таким образом, при длительном конфликте затраты на ракеты составляют всего 3—7 % от стоимости возможного ущерба. [25]

19 марта 2013 года, журнал Time, ссылаясь на разработчиков Железного купола, сообщил, что Из­ра­и­лю уда­лось зна­чи­тель­но сни­зить це­ну ра­кет-пе­ре­хват­чи­ков — до нескольких тысяч долларов. Основное удешевление достигнуто за счёт датчиков ракеты, уменьшение которых компенсируется информацией полученной с радаров с земли. Радар пе­ре­да­ет ин­фор­ма­цию ра­ке­те-пе­ре­хват­чи­ку, и толь­ко то­гда, ко­гда две ра­ке­ты сбли­зи­лись, вклю­ча­ет­ся соб­ствен­ная си­сте­ма дат­чи­ков пе­ре­хват­чи­ка[26][27].

Цена одной батареи составляет, по разным оценкам, от 50 миллионов[28] до 170 млн долларов»[29]

Согласно данным компании Rafael (август 2011), по результатам применения системы в боевых условиях, «Железный купол» способен «перехватывать цели с вероятностью выше 90 процентов». Система способна обнаруживать угрозу в 100 % случаев, но комплексу не всегда удавалось уничтожать несколько одновременно запущенных снарядов. Представители Rafael объясняли это недостаточным количеством батарей «Железный купол» у Израиля (два комплекса во время боевого применения).[30][31][32][33]

Однако, в начале марта 2013 года во многих международных СМИ было приведено мнение профессора MIT Теодора Постола ruen[34] и израильского исследователя, доктора Мордехая Шефера ruhe, а также доктора Реувена Педацура ruhe (комментатор по вопросам безопасности в газете «Хаарец» и радио Галей ЦАХАЛ, руководитель центра стратегического диалога в академическом колледже Нетании), согласно которому эффективность «Железного Купола» существенно ниже и не превышает 5 процентов[35][36].

По мнению же Узи Рубина ruhe, основателя израильской организации по ракетной защите, не участвовавшего в проекте «Железный купол», и Ифтаха Шапира, ведущего исследователя израильского Института изучения национальной безопасности ruen[37][38], доводы Т. Постола и других критиков системы — несостоятельны.

12 апреля 2013 года, в интервью газете «Хаарец», начальник Управления по разработке вооружений и технологий ruenМинистерства обороны Израиля бригадный генерал Офир Шохам ruhe опроверг утверждения Т. Постола, в том числе, о том, что Израиль ввёл в заблуждение США, назвав их необоснованными. По его словам, «случаи успешного перехвата были документированы и сняты и в тестах, и ​​в оперативном использовании системы […] "Вся программа (Iron Dome) находится под пристальным контролем администрации США. Никаких трудностей с Пентагоном (после упомянутой серии статей) не возникло, и мы не получили от них какого-либо запроса по этому поводу». Он сообщил о том, что Минобороны рассматривает возможность предоставления дополнительной информации внешним экспертам, но отверг возможность публикации дополнительных данных или клипов с целью предотвращения помощи противнику в обнаружении уязвимых мест системы, и в соответственном уменьшении эффективности перехвата ракет. По его словам: «Мы не знали, сможем ли достичь того же уровня, как в тестовых испытаниях, но мы, безусловно, довольны достижением 84 % перехвата, который смогли записать на свой счет во время операции» (Облачный столп).[39]

На вооружении

  •  Израиль — на май 2012 г.: 1 дивизион (4 батареи; «Идо», «Базелет», «Бариах а-Даром» и «Дорес»)[40][41]. Пятая батарея — "Аллилуйя", защищавшая Тель-Авив и его пригороды, была добавлена в ходе боевых действий в ноябре 2012 года (операция «Облачный столп»)[42][43][44].

К началу операции «Несокрушимая скала» (8.07.2014 г.), на вооружении ПВО состояло 7 батарей[45][46]. К 15.07.2014 г. в срочном порядке были введены еще две модернизированные батареи 2-го поколения[47][48]. По мнению военных специалистов, для того, чтобы "закрыть небо над Израилем", необходимо еще, минимум, 5-6 батарей, а 20 батарей позволят обеспечить защиту южной и северной границ страны от ракет малого радиуса[46].

Потенциальный экспорт

  •  Республика Корея — заместитель комиссии по закупкам вооружений проявил интерес к закупке системы во время своего визита в Израиль летом 2011 г.[49][50][51]. Переговоры по вопросу закупке системы Южной Кореей активно продолжились и в 2012 году[52].
  •  США — Сухопутные войска США в декабре-январе 2011 г. должны были принять решение о закупке новой системы противоракетной обороны для защиты баз в Ираке и Афганистане. Ожидалось, что выбор мог быть сделан в пользу системы ПРО «Железный Купол».[53] В начале ноября 2014 г. поступили сообщения о закупке первой батареи и проведения ее испытаний специалистами США и о достигнутом соглашении по совместному производству частей комплекса с компанией Raytheon[54][55]. Позднее эти сообщения были опровергнуты[56].
  •  Азербайджан — в сентябре 2014 г., в ходе выставки оборонных и аэрокосмических технологий ADEX 2014 в Баку, прошли переговоры между министром обороны Израиля Моше Яалоном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, в ходе которых Яалон представил "Железный купол" [57][58].

См. также

Сноски

  1. ↑ Israel to make do with fewer Iron Dome interceptors // Reuters «anonymity, predicted an increased interception range of up to 250 km»
  2. ↑ IAF deploys third Iron Dome battery outside As… JPost
  3. ↑ Iron Dome. Dual-Mission Counter Rocket, Artillery and Mortar (C-RAM) and Very Short Range Air Defense (V-SHORAD) System // Rafael
  4. ↑ «Железный купол» способен сбивать самолеты противника // MIGNews
  5. ↑ 5,05,1 IHS Jane's Defense & Security Intelligence & Analysis (3/18/2008).
  6. ↑ Брошюра компании Rafael о "Железном куполе" (англ.). Архивировано из первоисточника 27 июня 2012.
  7. ↑ NEWSru.co.il — новости Израиля :: Состоялись успешные испытания системы ПРО «Железный купол», 26.03.2009
  8. ↑ «Железный купол» успешно прошел испытания (2009-06-15). Архивировано из первоисточника 11 марта 2012.
  9. ↑ Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы, 7 апреля 2011 г.
  10. ↑ Террористы выпустили ракету «град» в сторону Ашкелона, 10 апреля 2011 г.
  11. ↑ Lenta.ru: Оружие: В Израиле появился третий «Железный купол»
  12. ↑ Палестинские террористы выпустили ракету «касам» по Западному Негеву // Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы, 26 августа 2011 г.
  13. ↑ Ракетные обстрелы из Газы: тяжелый август 2011-го. Статистика, 1 сентября 2011 г.
  14. ↑ 14,014,1 Война на юге продолжается, несмотря на призывы к перемирию, 12 марта 2012 г.
  15. ↑ "Три ракеты «град» выпущены по Ашкелону, 12.03.12 20:25
  16. ↑ Yael Livnat One year ago today, Iron Dome intercepts first ever rocket, 05/04/2012 idf.il
  17. ↑ Pillar of Defense Ends in Ceasefire (англ.). Israeli Air Force (21.11.2012). Архивировано из первоисточника 2 декабря 2012. Проверено 23 ноября 2012.
  18. ↑ "Израильская система "Железный купол" впервые перехватила выпущенную по курортному городу Эйлат ракету, 02:57 13/08/2013
  19. ↑ Ben-David, Alon. Iron Dome advances to meet Qassam threat, Jane's (18 March 2008). Проверено 18 ноября 2012. " the Iron Dome's interceptor, dubbed Tamir, is 3 m long, weighs 90 kg and has a 160 mm diameter... with a highly sophisticated proximity warhead,"
  20. ↑ Iron Dome defense system against short range artillery rockets technical data sheet specifications // Army Recognition
  21. ↑ Alon Ben-David, Iron Dome advances to meet Qassam threat // Janes, 3/18/2008: "Rafael has, therefore, equipped the Iron Dome interceptor with a simple radio-frequency seeker covered with a plastic radome."
  22. ↑ http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf "The interceptor approaches the target and uses its radar seeker to acquire the target"
  23. ↑ Israel News: Israel’s Iron Dome Missile interception system to be launched in 18 months (англ.). — «The cost of a single Iron Dome launch is $30,000 to $40,000.»  Архивировано из первоисточника 11 марта 2012.
  24. ↑ Luca Bonsignore Israel successfully tests «Iron Dome» rocket & artillery shell defence system (англ.) (2009-03-27). — «Each such interceptor is estimated to cost about $ 35,000 — 50,000.»  Архивировано из первоисточника 11 марта 2012.
  25. ↑ Интервью главы проекта «Железный купол» (25.03.12). Архивировано из первоисточника 27 июня 2012.
  26. ↑ The Secret of the Wonder Weapon That Israel Will Show Off to Obama
  27. ↑ Как Израиль сделал дешевым «Железный купол»
  28. ↑ Iron Dome: Defense at bargain prices, Niv Elis, The Jerusalem Post. «every $50 million Iron Dome battery]
  29. ↑ Конгрессу США рекомендовали увеличить военную помощь Израилю «По предварительной оценке, 680 миллионов долларов позволят Израилю купить четыре новых батареи „Железного купола“.»
  30. ↑ «тактическая противоракетная оборона» waronline
  31. ↑ Iron Dome intercepts 20 rockets, Arie Egozi 22/8/2011 israeldefense.com
  32. ↑ Israel to deploy third Iron Dome following more intercepts, 23/08/11 flightglobal.com
  33. ↑ Rafael отчиталась об эффективности израильской ПРО (2011-10-14). Архивировано из первоисточника 11 марта 2012.
  34. ↑ (при этом, еще в конце ноября Т. Постол высоко оценивал эффективность «Железного купола» — David Talbot Why Israel’s “Iron Dome” Missile-Defense System Actually Works (англ.). technologyreview.com (November 26, 2012). Проверено 19 августа 2013.
  35. ↑ Reuven Pedatzur How many rockets has Iron Dome really intercepted? (англ.). haaretz.com (Mar. 9, 2013). Проверено 19 августа 2013.
  36. ↑ (на 25.03.2013 исходное исследование Т. Постола не было доступно большинству источников, и его результаты цитировались по статье Р. Педацура от Mar. 9, 2013 — editor How Many Rockets Did Iron Dome Shoot Down? (англ.). missilethreat.com (March 25, 2013). — «Unlike past studies published by Postol, we have not yet managed to access the Iron Dome study online and, therefore, rely on second hand review by Reuven Pedazur’s article which was widely referred to online in recent weeks.»  Проверено 21 августа 2013. = [1] )
  37. ↑ Shapir, Yiftah How Many Rockets Did Iron Dome Shoot Down? INSS Insight (Сколько ракет сбил «Железный купол»? Взгляд INSS) (англ.). INSS, Институт изучения национальной безопасности (Израиль). Проверено 20 августа 2013.
  38. ↑ Uzi Rubin The Battle over Iron Dome (англ.). missilethreat.com (May 9, 2013). Проверено 21 августа 2013.
  39. ↑ Amos Harel From Iron Dome to unmanned drones: The IDF's vision for the future battlefield (англ.). haaretz.com (Apr. 12, 2013). Проверено 19 октября 2014.
  40. ↑ Yaakov Katz IDF working to upgrade range of Iron Dome system. jpost.com (05/25/2012). Архивировано из первоисточника 27 июня 2012. Проверено 19 октября 2014.
  41. ↑ 10 Iron Domes for IDF (англ.). IsraelDefense (13/6/2012). Архивировано из первоисточника 27 июня 2012. Проверено 19 июня 2012.
  42. ↑ Кризис в Газе: обстрелы и авиаудары продолжаются
  43. ↑ Yаакоv Lappin Fifth Iron Dome battery deployed in Gush Dan. jpost.com (11/17/2012). Архивировано из первоисточника 2 декабря 2012.
  44. ↑ Planes 'slightly rerouted' to avoid being hit "The fifth Iron Dome battery, dubbed by the troops "Hallelujah," has only been deployed in the Tel Aviv region"
  45. ↑ Iron Dome racks up 90 % success rate so far, 2014
  46. ↑ 46,046,1 Олег Орловский. Сколько «Куполов» у Израиля – и сколько еще требуется. stop-news.com (12 июля 2014). Проверено 19 октября 2014.
  47. ↑ Девятая батарея ПРО "Железный купол" встает на боевое дежурство. cursorinfo.co.il (15 июля 2014). Проверено 19 октября 2014.
  48. ↑ «Железный Купол» превзошел все ожидания, 2014
  49. ↑ S. Korea eyes Iron Dome system (англ.). ynetnews (2011-06-19). — «the South Korean official expressed an interest in the Irom Dome rocket interception system, which was activated successfully in southern Israel recently.»  Архивировано из первоисточника 11 марта 2012.
  50. ↑ News Analysis: South Korea becoming major Israeli arms client (2011-9-8). — «During a visit earlier this year, a South Korean official from the Defense Acquisition Program Administration (DAPA) expressed interest in the Iron Dome anti-missile system which also is developed by Rafael.»  Архивировано из первоисточника 11 марта 2012.
  51. ↑ Израиль становится основным поставщиком оружия для Южной Кореи (2011-08-24). — «… высокопоставленный чиновник министерства обороны Южной Кореи Кван Ху Бонг… Особый интерес он проявил к системе „Кипат барзель“ („Железный купол“).»  Архивировано из первоисточника 11 марта 2012.
  52. ↑ המגעים למכירת כיפת ברזל לקוריאה הדרומית נמשכים (иврит) אריה אגוזי // Israel Defense, 10.8.12. (иврит)
  53. ↑ 13.12.11 Сухопутные войска США рассматривают возможность закупки комплексов ПВО/ПРО «Айрон Дом» — Военный паритет
  54. ↑ Американцы покупают израильский "Железный купол". 9tv.co.il (2014-11-02). — «Пока армия США закупит всего одну батарею... Первая батарея будет использована для испытаний, а остальные, если все-таки будут приобретены, планируется разместить за пределами США для охраны американских баз и интересов в зонах конфликта»  Проверено 2 ноября 2014.
  55. ↑ NRG: системы ПРО "Железный купол" будут производить в США. newsru.co.il (2014-11-02). — «Армии США, Польши, Украины и Южной Кореи выразили заинтересованность в приобретении системы противоракетной обороны "Железный купол" (NRG, военный обозреватель Амир Рапопорт)»  Проверено 2 ноября 2014.
  56. ↑ Армия США опровергла сообщение о покупке "Железного купола". newsru.co.il (2014-11-13). Проверено 13 ноября 2014.
  57. ↑ Ильхам Алиев в ожидании «Железного купола». haqqin.az (15.09.2014). Проверено 19 октября 2014.
  58. ↑ Азербайджан может приобрести Железный купол. mignews.com (16.09.2014). Проверено 19 октября 2014.

Источники и ссылки

  • Iron Dome Defense System Against Short Range Artillery Rockets (англ.). Rafael. Проверено 18 октября 2013.
  • Железный купол Израиля (рус.). Lenta.ru (2008-03-28). Проверено 18 октября 2013.
  • Uzi Rubin Iron Dome in Action: A Preliminary Evaluation (англ.). defense-update.com (2011-10-24). Проверено 18 октября 2013.
  • Uzi Rubin "Iron Dome" vs. Grad Rockets: A Dress Rehearsal for an All-Out War? (англ.). BESA Center Perspectives Paper No. 173 (July 3, 2012). Проверено 17 марта 2014.
  • Peter Coy. Behind the Iron Dome: How Israel Stops Missiles (англ.). businessweek.com (November 21, 2012). Проверено 18 октября 2014.
  • Критика ЖК Реувеном Педацуром и Co. форум waronline.org (12 мар 2013). Проверено 17 сентября 2013.
  • Moshe Arens The limits of Iron Dome (англ.). haaretz.com (17.03.14). Проверено 17 марта 2014.
  • Is Obama Increasing Or Slashing Funding For Israeli Missile Defense? (англ.). virtualjerusalem.com (2014-03-17). Проверено 17 марта 2014.
  • Amos Harel. Iron Dome racks up 90 % success rate so far (англ.). haaretz.com, Jul. 9, 2014 (2014). Проверено 19 октября 2014.
  • Заявление автора конкурентной системы: "Железный купол" – блеф Нетаниягу. newsru.co.il (13 июля 2014 г). Проверено 18 октября 2014.
  • Israel’s Iron Dome System and the Interantional Opportunities it Presents (англ.). i-hls.com (July 13, 2014). Проверено 19 октября 2014.
  • "Железный купол" вызвал ажиотаж на рынке вооружений. cursorinfo.co.il (13 июля 2014). Проверено 19 октября 2014.
  • iHLS TV Special – Iron Dome (англ.). i-hls.com (July 19, 2014). Проверено 19 октября 2014.
  • «Железный Купол» превзошел все ожидания. mignews.com, 26.07.2014 (2014). Проверено 18 октября 2014.
  • Юрий Каннер. "Железный купол" спас Газу. 9tv.co.il (26.08.2014). Проверено 18 октября 2014.
  • Peter Huessy. Iron Dome: "Rigged Success"? (англ.). gatestoneinstitute.org (October 17, 2014). — (толковый обзор критики и ответов на нее). Проверено 18 октября 2014.
  • Rafael представила морскую модификацию системы ПРО "Железный купол". cursorinfo.co.il (26 октября 2014). Проверено 29 октября 2014.
  • Euronaval: Rafael to unveil C-DOME Naval Point Defense System (англ.). i-hls.com (October 27, 2014). Проверено 29 октября 2014.
  • Barbara Opall-Rome. Israel Fortifies Iron Dome for Future War (англ.). defensenews.com (Nov. 8, 2014). Проверено 9 ноября 2014.
  • ЦАХАЛ намерен развернуть второй дивизион "Железного купола". newsru.co.il (2014-11-27). Проверено 30 ноября 2014.
  • Американцы проверили эффективность "Железного купола" на беспилотнике. 9tv.co.il (2016-04-20). Проверено 20 апреля 2016.
  • ВМС Израиля успешно испытали морской «Железный купол». cursorinfo.co.il (18 мая 2016). Проверено 18 мая 2016.

Видео

Уведомление: Предварительной основой данной статьи была аналогичная статья в ru.wikipedia, которая в дальнейшем могла быть изменена и/или дополнена. Опубликовано на условиях лицензии CC-BY-SA.

www.ejwiki.org

Железный купол — Циклопедия

Пусковая установка. Окрестности Сдерота, июнь 2011 Антенна радиолокационной станции батареи Центр управления батареей

«Железный купол» (ивр. כיפת ברזל — Кипат барзель, англ. Iron Dome) — тактическая система противоракетной обороны, предназначенной для защиты от неуправляемых тактических ракет на дальности от 4 до 70 км, имеется информация о потенциальных планах увеличения дальности до 250 км.

[править] Общие сведения

Данное израильское оружие разрабатывается израильской компанией Rafael Advanced Defense Systems. Первоначальный срок принятия на вооружение — 2011 год, из-за обстрелов ракетами «Кассам» и «Град», срок принятия на вооружение был перенесён на 2010 год (до середины 2009 года говорилось о возможном принятии на вооружении в 2009 году). Каждая батарея может защитить территорию площадью 150 квадратных километров.

Rafael сообщает о том, что система «Железный купол» может сбивать самолеты на высоте до 10 км.

[править] Состав батареи

  • Многоцелевая радиолокационная станция (РЛС) EL/M-2084 компании Elta Systems[1]. Предназначена для точной идентификации и определения траектории полета цели. Поскольку около 75 % ракет «Кассам» не попадают в цель, для снижения затрат РЛС проводит вычисление траектории и не выдаёт команду на перехват, если, согласно расчётам, ракета упадёт в ненаселённый район.
  • Центр управления огнём. Время от момента обнаружения цели до запуска ракеты-перехватчика: несколько секунд.
  • Три пусковые установки с 20 ракетами-перехватчиками Tamir. Длина ракеты: 3 м, диаметр: 160 мм, масса: 90 кг.[1] Боеголовка имеет неконтактный взрыватель.

В январе 2007 года боеголовка перехватчика успешно уничтожила ракету «Кассам» и 122-миллиметровый реактивный снаряд системы «Град».

25 марта 2009 года система успешно прошла контрольные испытания, вероятным первым местом базирования назывался город Сдерот.

Армия обороны Израиля сформировала дивизион в рамках ПВО, который будет осваивать, а затем управлять системой «Железный купол». Вначале система будет развернута вдоль границы с Газой, затем также на ливанской границе.

[править] Применение в боевых условиях

Два первых комплекса были развёрнуты в марте—апреле 2011 года под Ашкелоном и Беэр-Шевой для защиты от ракет из сектора Газа. В ходе обстрелов территории Израиля из сектора Газа в апреле 2011 года с помощью системы были сбиты 8 ракет «Град» из 8, запущенных по прикрываемым системой городам. Третий комплекс развёрнут под Ашдодом в сентябре 2011 года. В течение августа 2011 года территория Израиля неоднократно подвергалась обстрелам со стороны сектора Газа. Террористами было проведено 82 обстрела 144 ракетами (в том числе залповые — до 7 ракет одновременно). Не менее 20 ракет сбиты системой ПРО. При этом, 1 человек был убит, 24 — ранены.

Всего за 2011 год совершено 229 обстрелов, 386 ракет, итог: трое погибших, 38 раненых, 34 ракеты были сбиты системой ПРО.

В марте 2012 года система вновь доказала свою эффективность в течение серии обстрелов территории Израиля из сектора Газа ракетами класса «Град» и «Кассам». По состоянию на 12 марта 2012 года, с начала 2012 года совершено 85 обстрелов, 185 ракет. Пятеро раненых. 61 ракета сбита системой ПРО.. По оценке ВВС АОИ, на 12 марта «система ПВО „Железный купол“ за трое с лишним суток ракетных обстрелов перехватила 85 % ракет, которые могли попасть в населенные пункты».

За год работы система перехватила 93 ракеты.

В ходе операции «Облачный столп» в ноябре 2012 года системой была перехвачена 421 ракета, выпущенная по территории Израиля из сектора Газа[2].

В ночь с 12 на 13 августа 2013 года системой была перехвачена одиночная ракета, выпущенная по курортному городу Эйлат.

[править] Характеристики

Ракета Tamir (ивр. טיל מיירט, Til Meyaret)[3][4]

  • Длина ракеты 3 м
  • Диаметр 160 мм
  • Масса ракеты 90 кг
  • Система наведения АРГСН[5]. Ра­ке­та вы­хо­дит на цель по ко­ман­дам, по­лу­чен­ны­ми от ра­да­ра который рас­по­ло­жен на са­мой ра­ке­те.

[править] Эффективность

Каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходится в 30—40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Таким образом, даже при 100 % эффективности, перехват средства нападения будет обходиться намного дороже, чем стоимость самого средства нападения. Но экономическая эффективность системы заключается в том, что ранее, при попадании ракеты в жилой квартал, государство выплачивало не менее одного миллиона шекелей (около $ 250 000) компенсации городу и его жителям.

Согласно интервью полковника израильской армии «Ц» (имя запрещено к печати), главы проекта «Железный купол», газете Едиот Ахронот, во время Второй Ливанской войны по Израилю было выпущено около 4000 ракет, 1000 из которых попали в населённые пункты. При использовании «Железного купола», затраты обошлись бы в 50—100 миллионов долларов, однако во время войны только прямой ущерб составил 1,5 миллиарда долларов. То же самое можно увидеть и на примере Операции «Литой свинец». Таким образом, при длительном конфликте затраты на ракеты составляют всего 3—7 % от стоимости возможного ущерба.

19 марта 2013 года, журнал Time, ссылаясь на разработчиков Железного купола, сообщил, что Из­ра­и­лю уда­лось зна­чи­тель­но сни­зить це­ну ра­кет-пе­ре­хват­чи­ков — до нескольких тысяч долларов. Основное удешевление достигнуто за счёт датчиков ракеты, уменьшение которых компенсируется информацией полученной с радаров с земли. Радар пе­ре­да­ет ин­фор­ма­цию ра­ке­те-пе­ре­хват­чи­ку, и толь­ко то­гда, ко­гда две ра­ке­ты сбли­зи­лись, вклю­ча­ет­ся соб­ствен­ная си­сте­ма дат­чи­ков пе­ре­хват­чи­ка.

Цена одной батареи составляет, по разным оценкам, от 50 миллионов до 170 млн долларов».

Согласно данным компании Rafael (август 2011), по результатам применения системы в боевых условиях, «Железный купол» способен «перехватывать цели с вероятностью выше 90 процентов». Система способна обнаруживать угрозу в 100 % случаев, но комплексу не всегда удавалось уничтожать несколько одновременно запущенных снарядов. Представители Rafael объясняли это недостаточным количеством батарей «Железный купол» у Израиля (два комплекса во время боевого применения).

Однако, в начале марта 2013 года во многих международных СМИ было приведено мнение профессора Массачусетского технологического института Теодора Постола и израильского исследователя, доктора Шефер, Мордехая Шефера, а также доктора Реувена Педацура (комментатор по вопросам безопасности в газете «Хаарец» и радио Галей ЦАХАЛ, руководитель центра стратегического диалога в академическом колледже Нетании), согласно которому эффективность «Железного Купола» существенно ниже и не превышает 5 процентов[6][7].

По мнению же Узи Рубина, основателя израильской организации по ракетной защите, не участвовавшего в проекте «Железный купол», и Ифтаха Шапира, ведущего исследователя израильского Института изучения национальной безопасности[8][9], доводы Т. Постола и других критиков системы — несостоятельны.

12 апреля 2013 года, в интервью газете «Хаарец», начальник Управления по разработке вооружений и технологий Министерства обороны Израиля бригадный генерал Офир Шохам опроверг утверждения Т. Постола, в том числе, о том, что Израиль ввёл в заблуждение США, назвав их необоснованными. По его словам, «случаи успешного перехвата были документированы и сняты и в тестах, и ​​в оперативном использовании системы […] "Вся программа (Iron Dome) находится под пристальным контролем администрации США. Никаких трудностей с Пентагоном (после упомянутой серии статей) не возникло, и мы не получили от них какого-либо запроса по этому поводу». Он сообщил о том, что Минобороны рассматривает возможность предоставления дополнительной информации внешним экспертам, но отверг возможность публикации дополнительных данных или клипов с целью предотвращения помощи противнику в обнаружении уязвимых мест системы, и в соответственном уменьшении эффективности перехвата ракет. По его словам: «Мы не знали, сможем ли достичь того же уровня, как в тестовых испытаниях, но мы, безусловно, довольны достижением 84 % перехвата, который смогли записать на свой счет во время операции» (Облачный столп).[10]

  •  Израиль — 1 дивизион (5 батарей[11]; «Идо», «Базелет», «Бариах а-Даром» и «Дорес». (в июне 2012 года сообщалось о планах поставить на вооружение 6 дополнительных батарей при условии утверждения соответствующей финансовой поддержки Конгрессом США). Пятая батарея, иногда называемая "Аллилуйя", добавлена в ходе боевых действий в Секторе Газа 17 ноября 2012 года. Эта батарея защищала Тель-Авив и его пригороды.

[править] Экспорт

  •  Республика Корея — заместитель комиссии по закупкам вооружений проявил интерес к закупке системы во время своего визита в Израиль летом 2011 года. Переговоры по вопросу закупке системы Южной Кореей активно продолжились и в 2012 году.
  •  США — Сухопутные войска США в декабре-январе 2011 года должны были принять решение о закупке новой системы противоракетной обороны для защиты баз в Ираке и Афганистане. Ожидалось, что выбор мог быть сделан в пользу системы ПРО «Железный Купол».
  1. ↑ 1,01,1 IHS Jane's Defense & Security Intelligence & Analysis
  2. ↑ Военно-воздушные силы Израиля
  3. ↑ Iron Dome advances to meet Qassam threat
  4. ↑ Iron Dome defense system against short range artillery rockets technical data sheet specifications // Army Recognition
  5. ↑ Alon Ben-David, Iron Dome advances to meet Qassam threat // Janes, 3/18/2008: "Rafael has, therefore, equipped the Iron Dome interceptor with a simple radio-frequency seeker covered with a plastic radome."
  6. ↑ How many rockets has Iron Dome really intercepted?
  7. ↑ (на 25.03.2013 исходное исследование Т. Постола не было доступно большинству источников, и его результаты цитировались по статье Р. Педацура от Mar. 9, 2013
  8. ↑ How Many Rockets Did Iron Dome Shoot Down? INSS Insight (Сколько ракет сбил «Железный купол»?
  9. ↑ The Battle over Iron Dome
  10. ↑ From Iron Dome to unmanned drones: The IDF's vision for the future battlefield
  11. ↑ IDF working to upgrade range of Iron Dome system

cyclowiki.org

Тактическая система ПРО «Железный Купол» (Израиль): engineering_ru

Система ПРО «Железный купол» входит, в создаваемую в Израиле, четырехуровневую противоракетную оборону:

1. Защита от межконтинентальных баллистических ракет, находящихся за пределами атмосферы — система «Хец-3», 2. Защита от ракет большой дальности и боеголовок МБР, вошедших в атмосферу — система «Хец-2», 3. Защита от крылатых ракет, тактических ракет средней дальности и снарядов дальнобойной артиллерии — система «Праща Давида» и «Пэтриот» PAC-3, 4. Защита от ракет малой дальности и минометных снарядов — система «Железный Купол».

Все четыре уровня ПРО, как предполагается, будут объединены общей сетью радаров, связанной со спутниковой группировкой Израиля.

Состав батареи

  • Многоцелевая радиолокационная станция (РЛС) EL/M-2084 компании Elta Systems. Предназначена для точной идентификации и определения траектории полета цели. Если расчетная траектория цели указывает на то, что ракета упадет в безлюдном районе, команда на перехват не отдается. Это позволяет снизить затраты на функционирование системы, так как 75 % ракет «Кассам» не попадают в цель.
  • Центр управления огнём. С момента обнаружения цели до пуска ракеты-перехватчика проходит менее одной секунды.
  • Три пусковые установки с 20 ракетами-перехватчиками Tamir в каждой. Ракета-перехватчик способна перехватывать цели в любую погоду и в любое время суток. Имеет длину 3 метра и массу 90 кг, ее диаметр — 160 мм, а скорость — около 300 метров в секунду (это в несколько раз выше скорости цели). Информация о боевой части ракеты является секретной. Ракета должна поразить цель в наивысшей точке ее траектории (чтобы уменьшить вероятный ущерб в случае, если атакованная ракета имеет химическую или биологическую боеголовку).

Все оборудование выполнено в виде контейнеров, транспортируемых на грузовиках и быстро разворачиваемых в нужном месте. При этом центр управления с операторами и узел связи могут находиться на расстоянии сотен метров от радара и пусковых установок, что обеспечивает защиту от противорадиолокационных ракет и авиации противника. Всего батарею обслуживает посменно около 100 человек, включая охрану.

История разработки и испытаний

19 марта 2001 года территория Израиля, впервые со времён Шестидневной войны 1967-го года, была обстреляна из минометов. Первый зафиксированный обстрел израильской территории ракетой «Кассам» произошёл 16 апреля 2001 года.

27 июня 2004 года первыми жертвами «Кассамов» стали 4-летний Афик Заави-Охаюн и 49-летний Мордехай Йосипов — ракета разорвалась на пешеходном переходе возле детского сада в тот момент, когда детей пришли забирать домой родители.

После ухода израильской армии и эвакуации еврейских поселений из сектора Газа в августе 2005 года интенсивность ракетных обстрелов резко возросла: если за 56 месяцев Второй Интифады, предшествовавших эвакуации, на территорию Израиля упало менее 500 ракет, то за 28 месяцев, прошедших после «размежевания», — почти 2000. Кроме того, если в 2001—2005 гг. территории Израиля достигала лишь каждая третья ракета из выпущенных, то после «размежевания» — две из трёх, что может быть объяснено как усовершенствованием конструкции самих ракет, так и отсутствием еврейских поселений, ранее препятствовавших запуску ракет и снарядов непосредственно с границы сектора Газа.

Зоны досягаемости ракет при обстрелах территории Израиля из сектора Газа

Минобороны Израиля понимало, что существует острая необходимость в эффективной системе противоракетной обороны, способной обеспечить безопасность еврейских поселений, находящихся в непосредственной близости к сектору Газа.

История новой системы защиты от ракет малой дальности «Железный купол» началась в 2007 году, когда израильское министерство обороны подвело итоги конкурса на создание системы ПРО. Вариант компании «Рафаэль» был выбран из 15 других, заявленных в конкурсе. В декабре того же года государство Израиль подписало с «Рафаэлем» контракт на доработку и последующее производство «Железного Купола». Сумма сделки составила $230 млн.

В январе 2007 года компания «Рафаэль» провела первые испытания системы, в ходе которых боеголовка ракеты-перехватчика успешно уничтожила копию ракеты «Кассам» и 122-миллиметровый реактивный снаряд системы «Град».

25 марта 2009 года система успешно прошла секретные контрольные испытания, на которых имитировался перехват сразу 12 ракет «Кассам», выпущенных одним залпом.

Летом 2010 года состоялись финальные испытания системы. За испытаниями, кроме сотрудников Rafael Advanced Defense Systems, наблюдали руководство военно-воздушных сил Израиля и представители государственного управления по развитию военных технологий. На испытаниях «Купол» не пропустил ни одной цели, поразив ракеты «Град», «Катюша» и «Кассам».

Принятие на вооружение

В марте 2011 года был поставлен на боевое дежурство первый комплекс «Кипат Барзель» (что в переводе с иврита «Железный Купол»). Комплекс был развернут под городом Беэр-Шева, что в 35 км. от сектора Газа. В апреле и сентябре того же года введены в эксплуатацию еще два комплекса — под Ашкелоном и Ашдодом соответственно. В планы минобороны Израиля входит развертывание 20 батарей «Железного Купола» на территории страны (1200 ракет-перехватчиков). Общая стоимость комплексов (производство и развертывание) составит около $1 млрд. К настоящему времени Израиль заказал 8 таких комплексов, шесть из которых уже поставлены армию.

Применение в боевых условиях

Первый боевой перехват ракет из сектора Газа был осуществлен в апреле 2011 года. Система «Железный Купол» сбила 8 из 8 ракет «Град», запущенных по прикрываемым ею городам Ашкелон и Беэр-Шева. Всего за 2011 год совершено 229 обстрелов 386-ю ракетами. 34 ракеты, из 42 угрожавших населенным пунктам, были сбиты «Куполом».

Самым суровым испытанием для израильской системы ПРО стала операция «Облачный столп» в ноябре 2012 года. Во время операции из Сектора Газа по Израилю было выпущено 1506 ракет, в среднем около 130 ракет в день в течение всей операции. «Железный Купол» успешно перехватил 421 ракету, при этом 875 ракет упали в незаселенных регионах - их ЗРК не обстреливал. Еще 152 ракеты не смогли взлететь или взорвались в воздухе. Таким образом, из почти 500, угрожавших населенным пунктам, ракет ХАМАСа своей цели достигли только 58. Для любого ЗРК — это отличная эффективность.

Стоимость комплекса

Цена одной батареи составляет около $50 миллионов. Каждый пуск ракеты системы «Железный Купол» обходится в $30—40 тыс., что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Таким образом, даже при 100 % эффективности, перехват средства нападения будет обходиться намного дороже, чем стоимость самого средства нападения. Но экономическая эффективность системы заключается в том, что ранее, при попадании ракеты в жилой квартал, государство выплачивало не менее одного миллиона шекелей (около $ 250 000) компенсации городу и его жителям.

Перехват двух ракет "Град", выпущенных с территории сектора Газа

19 марта 2013 года, журнал Time, который ссылается на разработчиков Железного купола, сообщил, что Из­ра­и­лю уда­лось зна­чи­тель­но сни­зить це­ну ра­кет-пе­ре­хват­чи­ков — до нескольких тысяч долларов. Основное удешевление достигнуто за счёт датчиков ракеты, уменьшение которых компенсируется информацией полученной с радаров с земли. Радар пе­ре­да­ет ин­фор­ма­цию ра­ке­те-пе­ре­хват­чи­ку, и толь­ко то­гда, ко­гда две ра­ке­ты сбли­зи­лись, вклю­ча­ет­ся соб­ствен­ная си­сте­ма дат­чи­ков пе­ре­хват­чи­ка.

Дальнейшее развитие системы

В марте 2013 года ВВС Израиля приступили к модернизации системы раннего предупреждения о ракетном нападении.

Как ожидается, в результате усовершенствования система сможет обнаруживать 99 процентов выпущенных по территории Израиля ракет и артиллерийских снарядов. При этом снизится число ложных срабатываний, при которых запускается система оповещения гражданского населения о нападении. Разработкой усовершенствований ВВС Израиля занимаются совместно с несколькими предприятиями оборонной промышленности. Новые радары и сенсоры, которые войдут в состав обновлённой системы раннего предупреждения, обеспечат более плотное радиолокационное покрытие израильской территории. Кроме того, система позволит усиливать наблюдение за районами, находящимися под обстрелом.

Другие подробности относительно модернизации системы раннего предупреждения не уточняются. Между тем ВВС Израиля и компания Rafael в начале января 2013 года провели испытания модернизированного противоракетного комплекса «Железный купол», способного уничтожать ракеты, выпущенные по территории страны на дальности в 250 км.

engineering-ru.livejournal.com

Новейшая разработка ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и ОАО «ИЭМЗ «Купол» в системе противовоздушной обороны

Мировой опыт в области международных военных конфликтов последнего десятилетия показывает, что во всех случаях нападающая сторона для достижения своих целей делала ставку на применение средств воздушного нападения: самолетов тактической авиации, крылатых ракет и высокоточного оружия (ВТО).

Первоочередными задачами для средств воздушного нападения являлись: а) дезорганизация и уничтожение системы ПВО обороняющейся стороны; б) уничтожение важнейших военных объектов: командных пунктов, узлов связи, складов, арсеналов, скоплений боевой техники и военнослужащих в местах сосредоточения; в) подавление средств связи и управления обороняющейся стороны и принуждение ее к выполнению требований нападающей стороны.

В свою очередь, обороняющейся стороной делались попытки противостоять ударам с воздуха имеющимися средствами ПВО. Именно отсутствие у обороняющейся стороны современной системы ПВО, способной отражать воздушные удары не только самолетов тактической авиации, но и высокоточного оружия, включающего крылатые ракеты различного базирования и дальности применения, управляемые авиационные бомбы, противорадиолокационные ракеты и управляемые ракеты класса воздух-земля, приводило к ее поражению.

Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности являются последним рубежом в системе ПВО любого государства. Сегодня обороноспособность и устойчивость к внешней агрессии государств оценивается наличием современной системы ПВО и в первую очередь наличием ЗРК малой дальности.

Поэтому сегодня самым востребованным и самым перспективным направлением развития средств противовоздушной обороны является создание новых ЗРК с повышенными боевыми возможностями. Спрос в этом сегменте рынка вооружений стремительно растет, как и конкуренция среди поставщиков.

Одними из самых эффективных комплексов малой дальности сегодня являются ЗРК семейства «Тор», специально разработанные для поражения высокоточного оружия воздушного нападения, самолетов тактической авиации, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов в сложной помеховой и метеорологической обстановке, днем и ночью.

Новейшей разработкой ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и ОАО «ИЭМЗ «Купол» является ЗРК «Тор-М2КМ» с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении. Он обладает высокой надежностью и эффективностью в борьбе с активно маневрирующими воздушными целями, управляемыми и планирующими авиационными бомбами, противорадиолокационными, управляемыми и крылатыми ракетами, беспилотными летательными аппаратами, самолетами и вертолетами. Комплекс оснащён современными вычислительными средствами и современными РЛС, позволяющими обнаруживать и обрабатывать до 48 целей, одновременно сопровождать до 10 наиболее опасных целей и обеспечивать одновременное поражение из них четырёх целей.

«Тор-М2КМ» - это модульный комплекс, который обеспечивает размещение автономного боевого модуля (АБМ) и технических средств на любых автомобильных шасси, полуприцепах, прицепах, других платформах соответствующей грузоподъемности и в стационарном варианте. АБМ, в котором размещены вся специальная аппаратура, вычислительный комплекс, радиолокационные и оптические средства, ракетное вооружение, операторский отсек, система автономного и дополнительного электропитания с собственным запасом топлива, системами жизнеобеспечения, вентиляции и кондиционирования, устанавливается на автомобильное шасси и другие платформы при помощи трех специальных, быстросъемных кронштейнов. Специальная конструкция кронштейнов позволяет быстро производить перестановку АБМ с одной платформы на другую. Перестановка АБМ с одной платформы на другую занимает не более 10 минут и осуществляется обычным 25-тонным краном. Ограничение лишь одно – технические характеристики платформ должны соответствовать следующим требованиям: для АБМ требуется грузоподъемность любой платформы не менее 20 тонн ширина не менее 2500 мм и длина не менее 7000 мм, для технических средств – транспортно-заряжающей машины, мастерской техобслуживания, группового комплекта ЗИП, батарейного командного пункта и тренажера - достаточно 5-8 тонн, ширины 2500 мм и длины 6000 мм.

АБМ не связан с платформой ни механическими или гидравлическими приводами, ни энергетическими системами. У него есть собственный источник питания в виде газотурбинного агрегата (ГТД), который обеспечивает выработку электроэнергии требуемых параметров и мощности. Время выхода на рабочий режим ГТД составляет не более 60 секунд. Общее время приведения АБМ в боевую готовность – не более 3 минут. В качестве дополнительного источника электропитания в модуле впервые применен электростатический преобразователь, который преобразует электроэнергию трехфазного напряжения 380В и частотой 50Гц, поступающую от любого внешнего источника, в электроэнергию трехфазного напряжения 220В и частотой 400Гц.

ЗРК «Тор-М2КМ», размещенный на серийном автомобильном шасси индийской компании Тата Motors, был продемонстрирован на Международном авиасалоне «МАКС-2013». Этим мы показали всему миру, что «Купол» спроектировал зенитный ракетный комплекс, боевые и технические средства которого могут размещаться на любых автомобильных шасси и других платформах по желанию заказчика.

Кроме того, предусмотрена возможность размещения АБМ на крышах зданий и сооружений, на труднодоступных площадках, прицепах, полуприцепах, на железнодорожных платформах и даже на малотоннажных судах, способных выдерживать нагрузку более 20 тонн. Это позволяет значительно расширить функциональность комплекса, обеспечить противовоздушную оборону различных воинских соединений разных видов и родов Вооруженных Сил, важнейших государственных, военных и промышленных объектов, крупных городов (мегаполисов), обеспечить надежную защиту от воздушных террористов крупных международных спортивных мероприятий, например, Олимпийских игр или чемпионатов мира по футболу.

При размещении любого ЗРК в черте города или на территории защищаемого объекта боевые возможности комплекса будут очень сильно ограничены из-за большого количества наземных объектов, зданий, сооружений, находящихся в рабочей зоне радиолокационных средств комплекса и траекторий полета ракет. Автономный боевой модуль ЗРК «Тор-М2КМ» в полностью снаряженном состоянии весит не более 15 тонн, что обеспечивает его транспортировку на внешней подвеске тяжелого транспортного вертолета Ми-26Т или его зарубежных аналогов. Таким образом, АБМ может быть доставлен и установлен в самых труднодоступных местах: на господствующих высотах, на крышах зданий и сооружений, где обеспечит надежную защиту объектов от любых средств воздушного нападения, вошедших в 15-километровую зону поражения комплекса.

Весь процесс боевой работы ЗРК 'Тор-М2КМ" полностью автоматизирован, человек лишь выбирает для уничтожения из числа предложенных машиной целей. По готовности пуска ЗУР командир нажимает кнопку "ПУСК". Зенитная управляемая ракета (ЗУР) автоматически наводится на цель, в точке встречи ракеты и цели производится подрыв боевой части ракеты, чем обеспечивается надежное поражение воздушной цели. Боевое снаряжение ЗУР содержит осколки сложной геометрической формы, изготовленные из специального высокоплотного сплава (вольфрам-никель-железо), что обеспечивает высочайшую пробивную способность осколка и практически полностью исключает возможность рикошета. Малые ошибки в точке встречи, адаптация радиовзрывателя к типу воздушной цели в сочетании со специальным боевым снаряжением ЗУР обеспечивают комплексу высокую вероятность поражения всех типов воздушных целей. Вероятность поражения одной цели составляет не ниже 0,98.

Таким образом, нажав кнопку «Пуск», командир уничтожит воздушную цель. С поражением 1-й цели освобождаются целевой и ракетный каналы, машина автоматически осуществляет поиск следующей цели, автоматически берет ее на сопровождение и по готовности пуска ЗУР командир вновь нажимает кнопку «Пуск». Этот процесс повторяется по мере освобождения целевых и ракетных каналов автоматически до тех пор, пока в воздухе будут цели, а в АБМ ракеты.

Зенитный ракетный модуль обеспечивает транспортировку, хранение и пуск четырех ЗУР. В каждом АБМ находится по два зенитных ракетных модуля. Транспортно-заряжающий модуль, средства технического обслуживания и ремонта, групповой комплект ЗИП и тренажер комплекса, размещенные в унифицированных кузовах-контейнерах, могут быть установлены на автомобильное шасси, аналогичное шасси АБМ, или на любые автомобильные шасси, полуприцепы и прицепы по желанию заказчика.

ЗРК «Тор-М2КМ» оснащен навигационной системой ГЛОНАСС/GPS, разработанной российской компанией «Навис». Она не только с очень высокой точностью определяет местоположение комплекса, но и обеспечивает измерение угловых параметров АБМ (крена и дифферента) в разных плоскостях. От расчета при этом не потребуется наличие геодезических навыков, которые были необходимы при использовании приборов предыдущего поколения.

Безусловно, применение нового оборудования и расширение функциональных задач потребовало внесения определенных изменений и в программное обеспечение АБМ.

В октябре-ноябре 2013 г. на полигоне Министерства обороны РФ Капустин Яр прошли испытания ЗРК «Тор-М2КМ» с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении, размещенными на автомобильном шасси ТАТА индийского производства. В ходе испытаний были полностью подтверждены все заявленные тактико-технические характеристики, в частности, боевые возможности комплекса по поражению воздушных целей на дальней границе зоны поражения 15 км, целей, летящих со скоростью 700 м/с, а также целей, летящих с курсовым параметром более 6 км на дальности 12 км. Была подтверждена всепогодность, всесуточность комплекса и его ходовые качества. Кроме того, в процессе испытаний было проверено взаимодействие в группировке, состоящей из АБМ, транспортно-заряжающего модуля 9Т244К, РЛС дежурного режима «Каста-2Е2» и унифицированного батарейного командного пункта «Ранжир-МК». ЗРК «Тор-М2КМ» с честью выдержал все испытания.

Количество средств воздушного нападения и их разновидностей растет год от года, поэтому ни в коем случае нельзя останавливаться на достигнутом. Наши конструкторы и инженеры постоянно работают над улучшением характеристик ЗРК семейства «Тор», вариантами принципиально нового комплекса, заглядывая на много лет вперед.

Более подробную информацию о ракетном комплексе можно получить, перейдя по ссылке http://kupol.ru/spetstekhnika/zrk-tor-m2km/.

topwar.ru

«Железный купол» защищает Израиль: shaon

Хотя еще рано подводить итоги широкомасштабной антитеррористической операции «Нерушимая скала», сегодня уже можно сказать, что одним из главных героев этой войны стал комплекс противоракетной обороны «Железный купол», надежно защитивший территорию Израиля от шквала ракет, который обрушили палестинские террористы из Газы.

Бригадный генерал ВВС Дани Голд - отец "Железного купола"Все права принадлежат Александру Шульману(с) 2014 © 2014 by Alexander Shulman. All rights reservedИспользование материала без письменного разрешения автора – запрещено. Любые нарушения караются законом об авторском праве, действующим на территории Израиля.

Александр Шульман«Железный купол» защищает Израиль

Хотя еще рано подводить итоги широкомасштабной антитеррористической операции «Нерушимая скала», сегодня уже можно сказать, что одним из главных героев этой войны стал комплекс противоракетной обороны «Железный купол», надежно защитивший территорию Израиля от шквала ракет, который обрушили палестинские террористы из Газы.

За недели военных действий в Газе палестинские террористы осуществили более трех тысяч ракетных пусков. Под огнем палестинских ракет оказалась вся территория Израиля – ои Эйлата до Хайфы, сирены воздушной тревоги звучали в израильской столице Иерусалиме и Тель-Авиве.

Однако «Железный купол» решил важнейшую задачу защиты населения страны - его антиракеты уничтожили подавляющее большинство ракет врага, сведя к минимуму возможные жертвы и разрушения от вражеских атак.

История противоракетного комплекса «Железного купола» начинается в 2004 году. Тогда бригадный генерал Дани Голд, возглавлявший отдел исследований и разработок в управлении по разработке новых вооружений министерства обороны, выдвинул идею создания противоракетного комплекса, способного уничтожать ракеты малого и среднего радиуса действия.

Генерал Дани Голд родился в 1962г. в Тель-Авиве и многие годы прослужил в Военно-воздушных силах, где занимался вопросами радиоэлектронной борьбы. Он обладает докторскими степенями в электронике и менеджменте. Большой военный и научный опыт позволил ему точно спрогнозировать наилучший ответ на ракетные угрозы, с которыми неминуемо предстояло столкнуться Еврейскому государству.

Надо сказать, что идея генерала Голда была тогда встречена в штыки военным руководством страны – оно было склонно принять на вооружение аналогичную американскую систему «Наутилус», в разработку которой к тому времени уже было вложено шестьсот миллионов долларов.

Однако генерал Голд, несмотря на противодействие, продолжал отстаивать свою идею. Среди различных проектов, представленных на его рассмотрение, он остановился на проекте тактической системой ПРО для защиты от ракет на дальностях от 4 до 70 километров, предложенный израильской компанией Rafael Advanced Defense Systems – именно этому проекту предстояло стать в недалеком будущем «Железным куполом».

Система «Железный купол» имеет ряд особенностей, делающих ее самой эффективной в мире среди противоракетных систем аналогичного назначения.

К числу таких особенностей следует отнести фильтрацию летящих ракет противника – «Железный купол» способен прогнозировать траектории полета ракет и уничтожать только те из них, что летят на населенные пункты, будь это город или село. Это позволяет сократить возможные расходы на ликвидацию ракет и заметно повысить эффективность противоракетных комплексов.

Эти замечательные свойства «Железного купола» достигнуты за счет оснащения комплекса уникальной радиолокационной станцией (РЛС) для обнаружения и сопровождения целей. РЛС автоматически рассчитывает траекторию полета запущенной из Газы ракеты и определяет место ее падения.

В памяти комплекса хранится карта местности, с которой сверяются данные с расчетной точкой падения ракеты. Если место падения ракеты находится в населенном пункте, то дается автоматическая команда на пуск противоракеты для уничтожения цели. Если же вражеская ракета летит в безлюдный район, то РЛС продолжает отслеживать ее полет на случай возможных изменений траектории. В итоге вражеская ракета падает, не принося какого-либо ущерба.

Таким образом, «Железный купол» уничтожает подавляющее большинство вражеских ракет, не позволяя им даже приблизиться к намеченным целям.

Хотя спасенные «Железным куполом» человеческие жизни бесценны, экономическая эффективность применения противоракетного комплекса также чрезвычайно высока.

По данным израильской прессы, стоимость одной противоракеты «Железного купола» составляет 35-50 тысяч долларов. Во время операции «Нерушимая скала» было осуществлено около четырехсот пусков таких противоракет.Несложный расчет показывает, что расходы на противоракеты составили всего около двадцати миллионов долларов.

Тогда как компенсации за возможные разрушения в израильских городах от падения уничтоженных «Железным куполом ракет, не говоря уже о спасенных человеческих жизнях, могли бы составить до миллиарда долларов.

Как работает Железный Купол

Но все эти достоинства «Железного купола» стали известны только спустя много лет после решения генерала Голда поддержать именно этот проект. Многие тогда считали проект генерала Голда «котом в мешке» и на этом пути ему предстояло преодолеть еще много препятствий.

Ситуация с созданием «Железного купола» радикально изменилась в 2006 году, после Ливанской войны. Тогда ливанская террористическая группировка Хизболла вела непрерывный ракетный обстрел приграничных израильских городов и сел. За месяц боев от ракетных обстрелов погибли более сорока израильтян, более четверти миллиона израильтян были вынуждены покинуть свои дома и эвакуироваться в глубь страны. В мире тогда вообще не существовало средств защиты от подобной угрозы.

Генерал Дани Голд действовал решительно – на свой страх и риск он единолично решил начать финансировать проект, даже не поставив в известность министра обороны и и без официального утверждения правительством ассигнований на проект. Впрочем, вскоре ему удалось убедить тогдашнего министра обороны Амира Переца в эффективности своего проекта.

В феврале 2007 года министр обороны Амир Перец буквально продавил в правительстве решение о финансировании миллиардного проекта «Железного купола».

Инициатива и решительность, проявленные генералом Дани Голдом в пробивании проекта «Железный купол», дорого ему обошлись – в 2008 год государственный контролер М. Линденштраус обвинил генерала Дани Голда в незаконном использовании и разбазаривании государственных средств на финансирование проекта «Железный купол».

Но и это не остановило упорного генерала Голда – несмотря на сопротивление, он успешно продолжал идти к созданию «Железного купола»

Две первые батареи «Железного купола» были развёрнуты в марте—апреле 2011 года под Ашкелоном и Беэр-Шевой для защиты от ракет из сектора Газа. Третий комплекс был развёрнут под Ашдодом в сентябре 2011 года

8 апреля (по другим источникам - 7 апреля) 2011 года произошло историческое событие - в этот день израильский противоракетный комплекс Железный Купол впервые в мире успешно осуществил перехват и уничтожение ракеты малой дальности - 122-миллиметровой русской ракеты Град, запущенной палестинскими террористами из Газы по приграничному израильскому городу Ашкелон. Пресс-служба ЦАХАЛа тогда заявила, что успешное боевое испытание войдет в историю, так как система такого рода продемонстрировала свою эффективность впервые в мировой практике.

Железный Купол за работой

Число батарей «Железного купола» продолжает непрерывно расти – на следующий год к ним добавилась еще одна батарея. Пятая батарея была срочно введена в строй в ноябре 2012 года во время военной операции «Облачный столп». Эта батарея защищала Тель-Авив и его пригороды

К июлю 2014 года, к моменту начала операции «Нерушимая скала», на вооружении ПВО Израиля состояло семь батарей.

11 июля 2014 года, на четвёртый день операции «Нерушимая скала», в срочном порядке встала на боевое дежурство восьмая батарея «Железного купола», хотя ранее планировался ее ввод в строй только на начало следующего года.

15 июля 2014 года, тоже в срочном порядке и намного опережая запланированный график, была введена в строй девятая батарея этой системы. По сообщению командования ЦАХАЛа, не исключён ввод в строй и десятой батареи в кратчайшие сроки. Командование ЦАХАЛа считает необходимым для обеспечения надежной противоракетной обороны страны иметь десять-пятнадцать 15 таких батарей.

Программа "Железный купол продолжает непрерывно развиваться - повышается ее эффективность, сегодня достигшая 90%, есть планы дополнить ее лазерными установками "Железный луч", способными уничтожать мины и снаряды в диапазоне, недоступном для противоракет. Сегодня многие страны заинтересованы в приобретении батарей «Железного купола», ставшего надежной защитой от ракетных обстрелов террористов.

;

shaon.livejournal.com