Комплексы ПВО С-300, С-400 и С-500 или вундерваффе сырьевой сверхдержавы. Пво с300


Зенитная ракетная система С-300: тактико-технические характеристики

15:0424.09.2018

(обновлено: 15:07 24.09.2018)

3762521

Зенитные ракетные системы семейства С-300 считаются одними из самых мощных систем противовоздушной обороны (ПВО) в мире. Разработка этой системы началась в 1960-х годах, когда вооруженные силы СССР потребовали создания мобильного многоканального комплекса средней дальности, способного защищать небо страны от массированных налетов современных машин с использованием управляемого вооружения.

Техническое задание предусматривало разработку трех версий комплекса — С-300П для ПВО, С-300В — для сухопутных войск и С-300Ф — комплекс корабельного базирования для ВМФ. Разработкой их занимались предприятия ныне входящие в концерн воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей".

Системы для войск ПВО и для флота в основном ориентировались на перехват самолетов и крылатых ракет, войсковой комплекс должен был обладать большими возможностями по перехвату баллистических целей, чтобы обеспечивать противоракетную оборону.

Систему С-300П разрабатывало ЦКБ "Алмаз" (ныне ПАО "НПО "Алмаз" имени академика А.А. Расплетина). В 1978 году на вооружение был принят первый вариант — транспортируемый С-300ПТ. Все элементы комплекса были установлены на колесных повозках, буксируемых автомобилями. Выпуск ЗРС С-300ПТ продолжался до начала 1980-х годов. В середине 1980-х годов комплекс прошел ряд модернизаций, получив обозначение С-300ПТ-1. В 1982 году на вооружение войск ПВО был принят новый вариант ЗРС С-300П — самоходный комплекс С-300ПС.

Система С-300Ф, разработанная Морским научно-исследовательским институтом радиоэлектроники "Альтаир" (ныне НТЦ "МНИИРЭ "Альтаир" ПАО "НПО "Алмаз"), была принята на вооружение в 1984 году.

Зенитная ракетная система дальнего радиуса действия С-300В, разработанная Научно-исследовательским электромеханическим институтом (ныне НТЦ "НИЭМИ" ПАО "НПО "Алмаз"), была принята на вооружение в 1983 году.

ЗРС типа С-300В размещались на гусеничной базе, а С-300П — на колесной.

В процессе развития С-300П и С-300В "мутировали", постепенно сближаясь в возможностях. "Противосамолетная" С-300П постепенно осваивала борьбу с тактическими баллистическими ракетами: С-300ПМУ-2 "Фаворит" умеет сбивать баллистические цели с максимальными скоростями до 2800 метров в секунду, а С-300В получила дополнительные возможности в работе по "аэродинамике".

Самым известным обновленным вариантом базовой системы С-300В является комплекс С-300ВМ "Антей-2500".

Мобильная многоканальная зенитная ракетная система (ЗРС) С-300ВМ ("Антей-2500", по терминологии НАТО SA-23 Gladiator) предназначена для поражения современных и перспективных самолетов тактической и стратегической авиации (в том числе выполненных с применением технологии "Стелс"), баллистических ракет средней дальности, оперативно-тактических и тактических ракет, аэробаллистических и крылатых ракет, а также самолетов радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударных комплексов и барражирующих постановщиков помех.

В состав системы С-300ВМ входит узел обнаружения и целеуказаний, состоящий из командного пункта, радиолокационной станции кругового обзора и радиолокационной станции секторного обзора, и до четырех зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности, каждый из которых включает в себя многоканальную станцию наведения ракет и шесть пусковых установок с баллистическими ракетами.

ЗРС способна вести автономные боевые действия и обеспечивает уничтожение БР с дальностью пуска до 2500 километров.

Организационно ЗРС "Антей-2500" представляет собой зенитный ракетный дивизион, в состав которого может входить узел обнаружения и целеуказания и до четырех батарей (ЗРК).

Зенитно-управляемая ракеты (ЗУР) наводится комбинированно: инерциальное управление с радиолокацией и полуактивное самонаведение на конечном этапе полета. Подрыв боевой части ЗУР осуществляется полуактивным радиовзрывателем с учетом скорости сближения ракеты с целью и ее типа. ЗУР унифицированы и отличаются стартовыми ускорителями, параметрами аппаратуры и предельной дальностью поражения.

Боевые средства ЗРС размещаются на унифицированных гусеничных шасси высокой проходимости со встроенными средствами навигации.

Тактико-технические характеристики С-300ВМ

Максимальная дальность обнаружения целей 400-500 км.

Максимальная высота обнаружения целей от 50 до 250 км.

Количество сопровождаемых трасс целей — до 65 штук.

Количество одновременно выдаваемых целеуказаний с командного пункта — до 24 штук.

Количество одновременно обстреливаемых целей/наводимых ЗУР одним ЗРК — до 6/12 штук.

Зона поражения аэродинамических целей по дальности:

для ЗУР 9М83МЭ / 9М82МЭ — до 120-130/200-250 км, для ЗУР 9М82МДЭ — до 350 км; по высоте — до 30 км.

Дальность поражения баллистических ракет:

ЗУР 9М83МЭ — до 40 км,

ЗУР 9М82МЭ, 9М82МДЭ — до 30 км.

Максимальная скорость сопровождаемых целей — до 4800 м/с.

Масса боевой части ЗУР — 150 кг.

Время подготовки ЗУР к пуску — 7,5 секунд.

Интервал между пусками ЗУР с одной / разных пусковых установок — 1,5/0 секунды.

Скорость передвижения боевых средств — до 50 км/ч.

Время развертывания/свертывания боевых средств ЗРС — не более 6 минут.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

ria.ru

Арабский "Фаворит". К чему приведут поставки С-300 в Сирию

17:0524.09.2018

(обновлено: 17:21 24.09.2018)

219959202988

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости, Николай Протопопов. После инцидента с Ил-20 и израильскими истребителями воздушное пространство Сирии закроют на замок — министр обороны России Сергей Шойгу пообещал, что в течение двух недель арабская республика получит многоканальные зенитно-ракетные системы большой дальности С-300 и автоматизированные комплексы управления ПВО. О том, как это изменит военную обстановку в регионе, — в материале РИА Новости.

Ключи от неба

В Армии обороны Израиля от комментариев воздержались. Впрочем, уже сейчас ясно: господству израильских ВВС в небе у границ Сирии пришел конец. И хотя новейшей систему С-300 не назовешь, по боевым возможностям она на порядок превосходит комплексы большой дальности, имеющиеся сейчас у сирийцев.

Израиль может попытаться помешать поставке С-300 в Сирию, считает эксперт"Из таких систем у них есть только советские С-200, — рассказал РИА Новости военный эксперт Юрий Лямин. — Этим активно пользуются израильские летчики — они стараются не входить в зону ответственности современных средств ПВО средней дальности типа "Бук" и запускают ракеты и управляемые бомбы за пределами их действия. А С-200 израильтяне либо обходят, либо глушат средствами радиоэлектронной борьбы — Израиль считается одним из мировых лидеров в этой сфере".

По данным израильских СМИ, только за последние полтора года по объектам на территории арабской республики ВВС Израиля нанесли более двух сотен ракетно-бомбовых ударов. Так, по информации сирийского агентства САНА, в начале сентября были атакованы военные объекты в провинции Тартус, месяцем ранее — в городе Масьяф, в июле — в южной сирийской провинции Кунейтра. Как минимум три раза в этом году с воздуха обстреливали авиабазу Тифор в восточной провинции Хомс. По данным Минобороны России, в апреле два истребителя F-15 выпустили по базе восемь ракет, пять из которых были сбиты. В мае израильская авиация атаковала десятки объектов и батареи ПВО.

Зенитно-ракетная система С-300 ПМУ «Фаворит» в действии

За все это время сирийцам удалось сбить только один израильский самолет — 10 февраля этого года, огнем с земли. Оба пилота F-16, наносившего удары по авиабазе недалеко от Пальмиры, катапультировались над своей территорией. При этом комиссия по расследованию инцидента пришла к выводу, что "экипаж допустил профессиональную ошибку, предпочтя выполнить задание вместо того, чтобы в достаточной мере защитить себя".

По мнению экспертов, С-300 значительно расширят возможности сирийской ПВО и ВВС Израиля уже не смогут действовать безнаказанно. Самолеты попадут в радиус действия ЗРК еще до подхода на дистанцию ракетного удара. Вероятность поражения резко возрастет, и летчикам придется осторожничать.

Конечно, у Израиля есть и более дальнобойные средства авиационного нападения, но они стоят гораздо дороже и не очень подходят для частого применения. Недорогие бомбы типа GBU-39 израильтяне сбрасывают практически вплотную к границам Сирии, в нескольких десятках километров от цели.

Заряжание пусковой установки зенитного ракетного комплекса С-300 на учениях ПВО в рамках маневров "Восток-2018"

Другое поколение

Одно из основных достоинств С-300 по сравнению с С-200 — высокая мобильность. Время развертывания системы с марша — всего пять минут. Находить и отслеживать цели помогают радиолокационные средства разведки нового поколения — фазированные антенные решетки, радиолокационные станции управления огнем, всевысотные обнаружители.

Дивизион С-300ПМУ2 способен обнаружить порядка 300 целей одновременно, а обстреливать — сразу 36 целей, наводя на них 72 ракеты. Ракета семейства 48Н6Е, в отличие от ракеты комплекса С-200, — твердотопливная и не требует обслуживания на протяжении всей эксплуатации.

"К тому же у С-300 намного лучше помехозащищенность, — отмечает Лямин. — Эти ЗРС — предположу, что их поставят от трех до пяти дивизионов — и новая автоматизированная система управления выведут сирийскую ПВО на качественно другой уровень. Что касается обучения сирийских военнослужащих и их способности освоить новое вооружение, проблем здесь, скорее всего, не возникнет".

Зенитная ракетная система С-300: тактико-технические характеристикиВоенный эксперт Алексей Леонков добавил, что С-300, сопряженные с автоматизированной системой управления, будут работать в едином информационном поле с российскими системами ПВО. "Наши военные будут видеть все, что видят сирийцы, и наоборот, чтобы снова не возникло путаницы с самолетами. Теперь для сирийцев российские военные самолеты станут своими", — подчеркивает Леонков.

Надо заметить, что проблема передачи Сирии систем ПВО большой дальности не новая и болезненная. Поставки С-300ПМУ-2 еще пять лет назад должны были завершить программу масштабной модернизации сирийской ПВО. Россия успела к тому моменту передать современные зенитные комплексы малой дальности "Панцирь-С1" и ЗРК средней дальности "Бук-М2Э", обновить ЗРК С-125 "Печора-2М" и даже подготовить специалистов для работы с С-300. Но переговоры тогда приостановили по просьбе израильской стороны.

После сбитого Ил-20 ситуация в корне изменилась, и, как подчеркнул Шойгу, не по вине России.

Зенитный ракетный комплекс С-300ПС во время международного конкурса "Ключи от неба"

ria.ru

Россия может поставить Сирии С-300 за 2-3 месяца, считает эксперт

МОСКВА, 23 сен – РИА Новости. Москва может поставить Дамаску зенитные ракетные системы С-300 в течение двух-трех месяцев, если будет принято соответствующее решение, но вместе с поставкой "трехсоток" необходимо обновлять всю ПВО Сирии, заявил журналистам главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

Российский Ил-20, который находился в 35 километрах от побережья Средиземного моря, был сбит 17 сентября при возвращении на авиабазу Хмеймим. В это же время четыре израильских истребителя F-16 атаковали сирийские объекты в Латакии. При этом, по данным Минобороны РФ, Израиль уведомил российскую сторону об этом авиаударе лишь за минуту до его начала, введя в заблуждение относительно района удара и не сообщив о местонахождении истребителей F-16. Как заявили в МО РФ, прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под удар ПВО Сирии, Ил-20 был сбит ракетой комплекса С-200 в 22.03. Погибли 15 российских военнослужащих.

Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

Вконтакте

Facebook

Одноклассники

Twitter

Whatsapp

Viber

Telegram

Минобороны РФ обвинило ВВС Израиля в гибели Ил-20. Кадры брифинга

Всю полноту ответственности за катастрофу Минобороны РФ возложило на израильские ВВС и тех, кто принимал решение о воздушном ударе. По данным Минобороны, российская сторона уведомила Израиль о трагедии в 22.29, попросив убрать из зоны катастрофы истребители F-16, однако они продолжали находиться там, по данным радаров, до 22.40, а уведомление от израильской стороны о том, что самолеты покинули зону, было получено только в 22.53, то есть через 50 минут после поражения российского самолета зенитной ракетой.

Обновление системы ПВО Сирии

Эксперт напомнил, что в 2010 году, когда была достигнута договоренность между Сирией и Россией о поставке Дамаску комплексов С-300, Израиль высказал свою обеспокоенность и попросил Москву не делать этого.

После Ил-20: Израилю придется доказать, что он ценит российские жизни

"Израиль прикинул, поставил на места С-200 комплексы С-300 и сказал: Уважаемая Российская Федерация, получается, что сирийцы перекроют зоной поражений комплексов С-300 почти всю территорию Израиля. Самолеты израильской авиации смогут сбиваться Сирией буквально сразу после взлета. Это нас не устраивает, мы выражаем свою глубокую обеспокоенность и озабоченность и убедительно просим вас не выполнять этот контракт", — сказал Мураховский.

Он уточнил, что Россия тогда пошла навстречу Израилю, хотя это ударило по репутации Москвы как партнера по военно-техническому сотрудничеству.

"Мы пошли навстречу, прекратили исполнение обязательств, вернули Сирии 400 миллионов долларов, которые уже лежали у нас в кармане, понесли репутационные издержки. Ведь некоторые страны хотели у нас купить эти системы, а после этого случая они подумали, мол, если третья страна попросит, то Россия может и не поставить", — рассказал эксперт.

По мнению Мураховского, из этой ситуации нужно выходить, учитывая провокационные действия Израиля в последнее время. "Российская армия массово получает последние годы по три полковых комплекта С-400, С-300ПМУ2 у нас уходит на базы резерва и хранения. То есть, если возобновить тот контракт, то я думаю, что мы можем поставить сирийцам эти комплексы в течение двух-трех месяцев", — сказал военный эксперт.

В Израиле пообещали ответить, если Сирия применит против страны С-300

Он пояснил, что для того, чтобы в оперативном порядке поставить сирийцам комплексы С-300, России нужно проверить их техническое состояние и поменять систему госопознавания на экспортный вариант, а также обучить расчеты. "Это займет минимум два-три месяца. Нужно провести сдаточные стрельбы на полигоне Ашулук. Только после этого можно будет говорить, что эти дивизионы боеспособны", — уточнил Мураховский.

Комментируя возможные действия Израиля после поставки Сирии С-300, эксперт заявил, что размещение этих комплексов в САР может повлечь за собой попытки Израиля эти системы уничтожить.

"Такое решение возможно, поэтому я думаю, это приведет к тяжелым противовоздушным боям, резко увеличит конфликтность. По моему мнению, нужно обновлять всю систему ПВО Сирии. Надо поставлять туда комплексы "Тор-М2", которые будут прикрывать С-300 от высокоточных средств авиационного поражения. Нужно поставлять автоматизированную систему управления ПВО нового поколения. Нужно поставлять комплекс "Бук", который обладает выдающимися характеристиками и надо учить людей соответственно", — пояснил он и добавил, что в феврале на "Хмеймим" уже был поставлен "Тор-М2" и "работает он замечательно".

Преимущества С-300

В настоящее время, сказал Мураховский, сирийская ПВО вооружена комплексами С-200.

"Это комплекс большой дальности фактически стационарный. Дальность поражения до 200 километров, а по некоторым видам целей — до 240 километров. Можно сказать, что это комплекс аналогового поколения. Там нет фазированных решеток, нет цифрового баллистического и трассового тракта, там все тепловое, ламповое. По современным понятиям он сильно устарел. Сбить им современный аппарат разработки конца 80-х годов весьма проблематично, хотя им (сирийцам) это удавалось", — пояснил главный редактор "Арсенала Отечества".

Израильские пилоты F-16 прикрывались российским Ил-20 от сирийских ПВО

По его словам, С-300 – это комплекс абсолютно нового поколения.

"Он мобильный. Если посмотреть на те же Google Maps, то все сирийские позиции С-200 видны как на ладони, никуда они с этих карт не девались на протяжении десятилетий. С-300 способен совершать марш и в течение пяти минут может развернуться на огневой позиции, которая уже будет неизвестна противнику", — сказал Мураховский.

Второе отличие – это радиолокационные средства разведки нового поколения.

"Это фазированные антенные решетки, РЛС управления огнем, всевысотные обнаружители и так далее. Например, дивизион С-200 может обстреливать цель, наводя на нее одновременно до шести ракет, а дивизион С-300ПМУ2 может обстреливать 36 целей, наводя 72 ракеты на них. Может обнаруживать порядка 300 целей одновременно, вести и завязывать трассы, то есть предполагать решение огневой задачи по 100 целям", — пояснил эксперт.

Третье преимущество – это новая ракета семейства 48Н6Е с досягаемостью около 200 километров.

"Она твердотопливная, не требующая обслуживания за все время своей эксплуатации. Если вспомнить ракету от С-200, то она жидкостная, требующая контроля, через определенное время перезаправки, высококипящие компоненты жидкого топлива чрезвычайно ядовиты. Электроника, которая фактически требует контроля перед выдачей ракеты с технической батареи на стартовую позицию. Объем эксплуатационных работ по жидкостной ракете несравнимо больше, чем у той, которая стоит на комплексе С-300", — перечислил Мураховский.

МИД: у России больше нет моральных обязательств не поставлять Сирии С-300

По словам эксперта, вычислительная машина комплекса С-300, его система поддержки принятия решений предлагает командиру дивизиона и операторам на машинах свои варианты по выбору целей, по очередности их поражения, по типу ракет для их поражения и так далее.

"Кроме того, хотя для Сирии это не очень актуально, но у комплекса С-300 есть ракета 48Н6Е2, которая оптимизирована для работы по баллистическим целям. Кстати говоря, это семейство ракет перешло уже и в комплекс С-400 и может этим комплексом использоваться наравне с другими типами ракет. Эти изделия очень удачные, и в целом комплекс получился крайне удачный. Не зря он пережил столько обновлений и модернизаций", — резюмировал Мураховский.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>

ria.ru

Комплексы ПВО С-300, С-400 и С-500 или вундерваффе сырьевой сверхдержавы: andreistp

пусковая установка С-350 (12 ракет), она же компонент средней дальности С-400

1. С-300 - идеальное оружие для борьбы с колобками.

Все знают (а кто не в курсе, тот узнает прямо сейчас), что колобок - это сферический конь в плотных слоях атмосферы.

Именно для борьбы с ними создавался ещё советский комплекс противовоздушной обороны (ПВО) С-300, т.к. эффективно работать он мог только в условиях максимально приближённых к идеальным, иными словами - в условиях максимально удалённых от боевых. Его основная проблема в низкой устойчиости к интенсивной работе средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), в особенности - к постановке активных помех.В СССР это проблемой не считали, т.к. комплекс С-300 изначально создавался для борьбы с натовскими летающими радарами (прежде всего американскими) вроде E-2 Hawkeye или E-3 SENTRY (AWACS). Летали они довольно высоко (так их радарам лучше "видно"), довольно медленно (зато могли долго патрулировать), к тому же имели большие размеры - замаскировать такую цель помехами было проблематично. К тому же эта цель с работающим радаром навязчиво информировала всех любознательных, т.е. имеющих хоть какие-то средства радиотехнической разведки (РТР), о своём присутсутствии и местонахождении. Иных задач перед комплексом изначально не ставилось. И хотя он мог теоретически сбивать бомбардировщики, истребители или крылатые ракеты противника, если бы вдруг смог их обнаружить, все перечисленные задачи решали другие силы армейской ПВО и ПВО страны: комплексы С-200 и т.п. (вплоть до хрущёвских С-75), плотно прикрывавшие Москву и наиболее важные промышленные центры СССР, а дыры в боевых порядках зенитно-ракетных дивизионов затыкали довольно многочисленные истребители-перехватчики.

С обнаружением на дальних дистанциях целей более скромных размеров, чем авиалайнер, и ведущих себя в радиоэфире не навязчиво у С-300 не сложилось. Эту задачу должны были решать уже советские летающие радары с которыми у РФ большие проблемы: просто не справляются с конролем периметра 1/8 части суши, даже если оба два взлетают одновременно.

2. С-400 - два в одном, точнее полтора в одном.

На средних и ближних дистанциях С-300 справлялся с обнаружением противника не хуже остальных, но стрелять дорогущими ракетам в упор, ещё и без перспективы перезарядить пусковые контейнеры (что возможно лишь на заводе-изготовителе - плата за гигантизм) реально давила жаба, поэтому новейший тогда комплекс приходилось прикрывать старичками с более дешёвыми ракетами и способными перезаряжаться без лишних сложностей. Приходилось создавать соединения-кентавры с кучей дублирующих функций (те же радары), разной манёвренностью и разными задачами. Геморрой получался знатный и было принято решение создать сдвоенный комплекс ПВО - дальнего и среднего радиуса действия, на унифицированных колёсных платформах (меньше проблем с запчастями и одинаковая манёвренность), с изначально объединёнными в единую систему средствами связи, управления, обнаружения и целеуказания. Ну и с единым командованием от которого не требовалось бы перманентных импровизаций.

Вторая значимая причина начала работ по С-400 - деградация ПВО России. Сперва сокращались авиабазы (их содержать слишком дорого), потом начали сокращать ракетные дивизионы (прикрыть после развала СССР всю новую границу на западе и с Казахстаном было слишком дорого, потому перешли к очаговой ПВО, а для этого имеющихся зенитно-ракетных частей было слишком много), потом начали сокращаться самолёты, в т.ч. перехватчики (от старости, а новых слишком мало). И тогда возникла идея перекрыть воздушное пространчтво РФ дальним зенитно-ракетным комплексом. А что он низколетящие цели видит только рядом с собой - пустяки. Главное, что россияне смогут спать спокойно, а то пьют, понимаешь, по-чёрному - всё о неприкрытом небе родины переживают.

Сказано - сделано. И нарекли сделанное С-400.

Состоит четырёхсотый из двух совмещённых комплексов ПВО - дальнего и среднего радиуса действия (последний при обособленном использовании именуется С-350), что логично: средний прикрывает дальний от малозаметных целей (например, низколетящих), при этом заранее отработана боевая слаженность и сокращена командная цепочка. Тем более, что дальний комплекс зачастую использовать жалко и дорого по пустякам (вроде лёгких БПЛА). Так вот, средний компонент комплекса реально существует, а в дальнем есть только пусковые установки.

Иными словами, смелую задумку совместить два новейших комплекса ПВО (средний и дальний) в единую систему вооружения удалась лишь частично: системы обнаружения целеуказания, управления и связи существуют, в наличии пусковые и ракеты компонента средней дальности, а вот в компоненте дальнем - только многоосный автомобиль с которого ракеты предполагается запускать, но самих ракет нет.

Из стрёмной ситуации россияне вышли с ловкостью неимоверной - С-400 стреляет дальними ракетами, отобранными у С-300 (это косвенно свидетельствует, что новейшая ракета не более чем модификация старой, но и её в серию пустить не смогли). Кстати, поэтому (а не от секретности высокодуховных технологий) россияне и продают за рубеж только трёхсотый - не хотят позориться. А вы думали им деньги не нужны? Ха!

Есть у С-400 (и С-350) ещё одна "изюминка": связь между компонентами космлекса осуществляется не по кабелям, как у С-300 (и более раних, вроде С-200) - она беспроводная, что сокращает время развёртывания-свёртываня и облегчает обнаружение ВСЕХ его компонентов противником сразу после их включения (раньше не удавалось спрятать только работающие радары) - ну разве не прогресс?

3. Дешёвый, но эффективный Китайский аналог.

Китайцы могут скопировать всё. Чаще всего их копии заметно хуже оригиналов, но бывают исключения. Вот например, китайский аналог советского С-300 изначально создавался для работы в условиях подавляющего превосходства противника в средствах РЭБ, имея ввиду прежде всего противостояние с НАТО и США.

Дальняя российская ракета С-300 поздних модификаций (в ранних всё грустно) сперва наводится по наземному радару подсветеки цели (фаза полуактивного наведения) и лишь сблизившись с самолётом противника включает собственный радар (фаза активного наведения), далее окончательно наводится по нему. В этой схеме сразу несколько уязвимых мест: 1) наземные радары (обнаружения и подсветки цели) могут быть заглушены активными помехами (летающие радары обычно прикрываются самолётами РЭБ), благо времени для этого (особенно в случае с радарами обнаружения) достаточно;2) то же может случиться с радаром ракеты, что менее вероятно изза дефицита времени;3) противник может в последний момент укрыться за пассивными помехами, отсеять которые автоматика ракеты не успеет (опытный оператор наземного радара скорее всего справится, но тут он будет не у дел).

Дальняя ракета С-400 (та которой ещё нет) сперва идёт в сторону цели по инерционной системе наведения с радиокоррекцией с земли. Т.е. радар обнаружения цели попрежнему нужен (работает достаточно долго и наверняка будет забит помехами), отпадает необходимость в радаре подсветки цели (включается непосредственно перед пуском и вовремя заглушить его можно просто не успеть) и появляется необходимость в радиоканале для связи с ракетой, которую нужно корректировать - он так же может быть выявлен и забит помехами. Такая схема ещё менее устойчива в условиях активной работы средств РЭБ противника. Зато снижается вес систем управления и при падении надёжности растёт дальность (мощность и вес собственного радара ракеты минимальны и работают буквально в упор).

Система наведения китайской ракеты полностью пассивная, что делает ненужными назамные радары обнаружения и подсветки целей, которые сами по себе отличные мишени для ударов авиации противника или крылатых ракет. Цель обнаруживается пассивными средствами радиотехнической разведки, что в случае летающих радаров не сложно. Характеристики радиоизлучения и другие предполагаемые параметры цели передаются на ракету, её станция РТР захватывает цель и производится пуск, который разумеется будет обнаружен летающим радаром. Отсутсвие облучения радарами ПВО, которые следовало бы глушить самолётам РЭБ, заставит пилотов заглушить свой радар, т.к. ракета явно наводится на него. Но это не поможет, т.к. современный самолёт (в том числе боевой) излучает массу разнообразных радиосигналов и станция РТР фиксирует их почти все (а по мере сближение вообще все). Экипаж летающего радара судорожно выключает электронику (единый рубильник не предуспотрен) и китайская ракета хоть и продолжает сближение, но перестаёт реагировать на маневрирование цели. На какое-то время перестаёт. Но по мере сближения начинается наведение по другим пассивным каналам - в видеодиапазоне, в инфракрасноном диапазоне (минимум в двух частях ИК-спектра для увереной селекции тепловых ловушек) и даже в ультрафиолете. Последний может иметь два происхождения: выхлоп реактивного двигателя (неактуально для поршневых и турбореактивных двигателей, а так же для стелс-самолётов) или отражённые корпусом лучи Солнца (днём). УФ-излучение в обоих случаях слабое и быстро поглащается атмосферой, но на близких дистанциях его вполне достаточно для головки самонаведения ракеты ПВО. Четыре (или более) канала наведения позволяют уверенно отсеять тепловые ловушки и даже специальные экраны, "аппетитно" имитирующие для ракеты цель в разных (но далеко не во всех) диапазонах.

Разумеется, китайская схема не идеальна, но с поставленными перед дальней ПВО ограниченными задачами (борьба с летающими радарами противника, а заодно и самолётами РЭБ) вполне справляется. Российская же схема предполагает, что противник либо технически отсталый, либо идиот, т.е. по сути бесполезна в противостоянии с авиацией НАТО и, скорее всего, НОАК. А других вероятных противников у РФ в воздухе нет.

Именно поэтому китайский аналог С-300 несколько лет назад пыталась закупить Турция (её вероятным противником тогда была страна НАТО Греция), но американцы коллег вовремя "пристыдили". А вот Иран, так и не получивший обещанные российские С-300, их китайский аналог таки приобрёл.

4. С-500 - ничего оборонительного, только бизнес.

Не успели конструкторы АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" создать до конца С-400, как тут же началось проектирование С-500. Наверняка в нём будет немало новшевств, облегчающих его нейтрализацию или(и) уничтожение противником. Но каков смысл в новом комплексе ПВО кроме бессмысленного увеличения его теоретической дальности и распила бюджета?

Тут следует иметь ввиду, что основной компонент С-300, С-400 и С-500 (и С-350?), а именно ракеты, производятся или когда-нибудь в светлом будущем будут производится в Москве. А это земля на которой можно построить элитную недвижимость. И если вдруг ракеты там производить перестанут, то соответствующая территория обязательно будет отжата и застроена чем-нибудь действительно полезным для россиян, вроде офисов отжимателей московской недвижимости.

Почему же нельзя перевести изготовление этих немаленьких ракет в менее пафосный населённый пункт? Потому что, как метко подметил любимый россиянами Сталин, кадры решают всё. А кадры там особенные - почти спошь пенсионеры, жильём в Москве ещё при СССР обеспеченные и покидать столицу с её уровнем жизни (зарплаты с пенсей им вполне хватает) и снабжения категорически не желающие. А заменить их некем - столичная молодёжь отказывается работать на послевоенных раздолбанных станках (худший вариант) или довоенных раздолбанных трофейных немецких станках (лучший вариант - немецкое качество устойчиво к годам и очумелым ручкам), которые нужно поднастраивать не после каждой технологической операции даже, а непосредственно во время работы. Не одно десятилетие работающие на них ветераны такие фокусы откалывают на раз, а молодёжь учиться цирку не желает - зажралась. Можно конечно закупить суперсовременные станки на Западе (до крымнаша, сейчас с этим проблемы), но тут аж две проблемы - у буржуинов в станках полно электроники, которая на раз вскроет и передаст хозяевам все секреты российского ВПК, а кроме того в каком-нибудь Задрипенске (ради перевода в который новьё и следует покупать) работать на этой чудо технике будет некому - качество рабсилы в провинции ниже плинтуса, а немногих работоспособных конкуренты разбирают ещё маленькими.

Так что очередной комплекс ПВО создают, точнее пытаются создать, исключительно с целью удержания элитной московской земельки (даже распил бюжета на второй план отходит). Впрочем, цены на неё неуклонно падают и ажиотаж вокруг С-500 стихает.

5. Краткие выводы.

5.1. Ирану и Ко новые С-300 не светят.

Возможно читателю это покажется странным, но дальних ракет от трёхсотых у России крайне мало и потому их продажу Ирану с прочими заказчиками будут всячески затягивать, ссылаясь при этом на что угодно, но только не на дефицит. Трёхсотые ракеты нужны не только уже развёрнутым комплексам С-300 (с учётом сроков годности и всяческих стрельб с манёврами), но и для С-400 (которые то же регулярно учебные пуски производят) - на экспорт практичеки не остаётся.

5.2. Если что, в Сирии от С-400 толку не будет.

Реальна боевая ценность российских дальних комплексов ПВО низкая - их создавали для очень специфических задач и созданное получилось не сильно удачным.

andreistp.livejournal.com

на что способен комлекс С-300 «Фаворит» в САР

Решение о поставке систем С-300 в Сирию - пожалуй, главная ответная мера России на действия Израиля, из-за которых в Сирии был сбит самолет Ил-20.

Напомним, инцидент произошел 17 сентября около 22:00, когда израильские истребители нанесли удар управляемыми авиационными бомбами по сирийским объектам в районе города Латакия. При этом находившийся в этом районе самолет радиоэлектронной разведки Ил-20 был сбит ракетой комплекса С-200 сирийской ПВО.

В Минобороны РФ подчеркнули, что Израиль предупредил об атаке за одну минуту до нее, при этом было сказано, что израильская авиация действует на севере Сирии, в то время как на самом деле удары наносились на западе страны. Все это не позволило вывести  Ил-20 в безопасное место, и он оказался на линии огня сирийских средств ПВО.

Говоря о поставке комплексов С-300 САР, министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу подчеркнул, что комплекс был готов к отправке в Сирию еще в 2013 году, а сирийские военные прошли обучение и были готовы начать его эксплуатацию. Однако по просьбе израильской стороны Россия приостановила эту поставку.

«Сегодня ситуация изменилась. И не по нашей вине», - подчеркнул министр.

Ответный удар

С-300 по праву считается одной из лучших зенитных ракетных систем мира. Комплекс был принят на вооружение Советской армии в 1978 году, а в данный момент эти системы стоят на вооружении более 15 стран.

Нужно подчеркнуть, что существует несколько вариантов комплекса, характеристики которых различаются. В Сирию планировалась поставка С-300ПМУ-2, который способен уничтожать аэродинамические цели на дальности от 3 до 200 километров, баллистические - на дальности от 5 до 40 километров. Дальность обнаружения целей - 300 километров.

В ходе испытаний комплекса С-300ПМУ2 в Китае расчеты смогли поразить имитаторы оперативно-тактических ракет на дальности более 30 километров, самолет стратегической авиации - на дальности более 180 километров, а малоразмерную мишень типа БПЛА - на дальности 4,6 километра. Важно подчеркнуть, что система создана для прикрытия крупных промышленных и административных объектов и способна уничтожать как аэродинамические, так и баллистические цели. Это означает, что комплекс способен работать в том числе и против крылатых ракет.

Воздушный щит для Сирии

В данный момент на вооружении ПВО Сирии стоят комплексы С-200ВЭ, С-125 «Печора» и С-125 «Печора-2М», 9К317Э «Бук-М2Э», С-75 «Волга», «Квадрат», 9К33 «Оса-АК», 9К33 «Оса-АКМ». Это советские комплексы, которые во многом уже отстали от времени, но по-прежнему являются грозным оружием, что было доказано во время удара по Сирии США, Великобритании и Франции в ночь на 14 апреля текущего года.

По данным российского Минобороны, сирийские зенитчики смогли сбить 71 крылатую ракету из 103 выявленных в воздушном пространстве республики, отразить удары по семи аэродромам, ни один из которых не получил серьезных повреждений.

Это доказало, что Сирия начала восстанавливать собственную систему ПВО, которая во время гражданской войны была фактически разрушена. Однако нужно признать, что сегодня у Сирии «очаговое» радиолокационное поле и прикрываются только некоторые объекты, но не вся территория страны.

Важно понимать, что ПВО включает не только пусковые установки и радиолокационные станции. Это сложная система, на вооружении которой стоят также зенитная артиллерия, радиотехнические средства, средства радиоэлектронной борьбы, истребители-перехватчики, которые взаимодействуют с самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления.

Таким образом, поставляя в Сирию системы С-300, Россия заявляет всему миру о том, что будет помогать этой стране развивать и совершенствовать современную систему ПВО, которая сможет противостоять вызовам сегодняшнего дня. Об этом говорит в том числе и то, что, помимо самих комплексов, Россия поставит Сирии современные автоматизированные системы управления (АСУ) для командных пунктов ПВО.

По словам министра обороны РФ, это обеспечит централизованное управление всеми силами и средствами ПВО Сирии, ведение мониторинга воздушной обстановки и оперативную выдачу целеуказания, а главное, будет гарантирована идентификация всех воздушных российских судов сирийскими средствами ПВО.

«Если коротко объяснить решение, озвученное министром обороны России, то отныне в Сирии будет закрытое небо. Открытым оно останется только для двоих - для нас и для сирийцев. Остальным будут его открывать, если они попросят у нас разрешения на пролет», - рассказал «Звезде» генерал-лейтенант авиации Анатолий Сурцуков.

Кошмарный сон Израиля

Однако у Израиля есть и другие причины, по которым он противится поставке комплексов в Сирию.

«Фактически С-300, установленный в районе Дамаска, накрывает порядка 40% территории Израиля, немного не дотягивая до Тель-Авива, а в районе Голанских высот - практически всю страну. И это не может не вызывать у израильтян волнения», - рассказал военный эксперт Дмитрий Дрозденко.

Дрозденко отметил, что Израиль, скорее всего, будет стремиться уничтожить систему, поэтому к ее обороне подойдут с особой тщательностью.

«Скорее всего, новая система ПВО будет включать в себя как современные комплексы С-300 и "Панцирь-С", так и сирийские С-125, С-200 и другие. Это позволит создать эшелонированную систему противовоздушной обороны и значительно повысить ее надежность», - подчеркнул Дрозденко.

Создание системы ПВО - сложный и кропотливый процесс, который невозможно выполнить за несколько дней. Однако сам факт начала этих работ и поставок в Сирию современного вооружения уже говорит о том, что Россия не намерена оставлять без последствий любые провокационные действия против российских военных.

tvzvezda.ru