Дипломат США: Путин обратил американские технологии против нас самих. Путин сша


Он забыл. Чем запомнились визиты Владимира Путина в Америку

В понедельник в Нью-Йорке Владимир Путин выступит на Генеральной Ассамблее ООН и встретится с президентом США Бараком Обамой.​ Путин приезжал в Соединенные Штаты в качестве президента семь раз, но из них всего три раза – с официальным визитом. Радио Свобода вспоминает, чем запомнились эти визиты – от интервью Ларри Кингу со знаменитым ответом российского президента «Она утонула» в ответ на вопрос о подлодке «Курск» до рыбалки с Джорджем Бушем.

В сентябре 2000 года Путин прибыл в Нью-Йорк для участия в юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН – "саммите тысячелетия". В Америке в тот момент приближалась к финалу президентская гонка. На единственной встрече с Биллом Клинтоном в июне 2000-го отношения не сложились. Москва откровенно дожидалась избрания нового президента.

2000. Подлодка

Пребывание Путина в Америке осталось бы незамеченным американцами, если бы не один из самых популярных телевизионных ведущих Ларри Кинг, пригласивший президента России в свое шоу. В предшествовавшие недели Ларри Кинг подробно освещал катастрофу подводной лодки "Курск". Поэтому в самом начале беседы он задал вопрос именно об этом. Путин был, несомненно, готов говорить о "Курске", но не ожидал от Кинга такого напора. Его ответ выдал и растерянность, и равнодушие.

Ларри Кинг: Владимир Путин, разумеется, президент России. Мы поговорим сегодня о многом. Мы благодарим его за то, что он пришел к нам, добро пожаловать в Соединенные Штаты. Вас что-нибудь уже удивило на этой работе?

Владимир Путин: Не могу сказать, что меня что‑то удивило особенно. Потому что до того, как я стал президентом, я определенное время выполнял обязанности председателя правительства России, и в этом качестве мне приходилось выполнять часто и обязанности президента. Поэтому особой новизны не было, но, конечно, объем работы увеличился.

Ларри Кинг: Вам нравится ваша работа?

Владимир Путин: Отчасти.

Ларри Кинг: Поговорим о вещах не столь приятных. Что произошло, скажите? Что случилось с подводной лодкой?

Владимир Путин: Она утонула.

2001. Глаза

Вскоре после вступления в должность новоибранного президента Джорджа Буша-младшего американо-российские отношения резко испортились: 18 февраля 2001 года в США был арестован российский шпион Роберт Ханссен, и Вашингтон угрожал выдворением нескольких десятков российских дипломатов. Однако в середине июня лидеры встретились в Любляне, и кризис сменился лучезарными улыбками и комплиментами.

Владимир Путин: Я рассчитывал на откровенный диалог, на открытый, доверительный. Но в этом смысле, как в таких случаях говорят, действительность ожидания превзошла. Потому что это был не только доверительный разговор, но, я бы сказал, предельно открытый и очень интересный для меня разговор. Мы отложили в стороны бумаги и очень интересно и позитивно рассуждали о прошлом, настоящем и будущем наших стран и о развитии ситуации в мире на длительную перспективу. Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками.

Именно в столице Словении Джордж Буш произнес похвалу Путину, которая вошла в хрестоматии наряду с фразой "Она утонула".

Джордж Буш: Я заглянул ему в глаза и увидел, что это человек прямой и достойный доверия. Мы провели очень хороший диалог. И я сумел почувствовать его душу. Этот человек глубоко предан своей стране и действует в ее интересах. Я очень высоко ценю сегодняшний открытый разговор. В нем не было дипломатических уловок, попыток вывести друг друга из себя. Это был прямой диалог, положивший начало очень конструктивным отношениям. Я не пригласил бы его к себе на ранчо, если бы не доверял ему.

2001. Мясо

Позднее, уже во время другой предвыборной кампании в США в 2007 году, острый на язык сенатор Джон Маккейн переиначил эти слова президента Буша так: "Когда я посмотрел в глаза Путина, я увидел три буквы: КГБ".

Но тогда, в ноябре 2001 года, Владимир Путин действительно приехал на техасское ранчо Бушей. Наутро после барбекю в доме президента гость и хозяин отправились в близлежащий город Кроуфорд на встречу со школьниками.

Джордж Буш: Я хотел пригласить президента Путина в Кроуфорд. Я хотел, чтобы он увидел ранчо, которое мы с Лорой так любим. И я особенно хотел его познакомить с жителями Кроуфорда, потому что они являют собой пример независимой натуры техасцев. Жители Кроуфорда – это типичные трудолюбивые жители Техаса, люди, которые свято чтут ценности веры и семьи. Люди здесь, господин президент, любят свою страну, и они также любят те государства, которые сотрудничают с Америкой. У нас состоялся очень приятный ужин прошлым вечером – барбекю по‑техасски, пирог из орехов пекан и немного техасской музыки. Я думаю, президенту действительно понравилось. Я сказал ему, что буду рад его видеть снова в августе будущего года, чтобы действительно показать ему, что такое настоящий Кроуфорд. Он сказал: "Отлично! Может, тогда ты приедешь зимой в Сибирь?".

Один из школьников задал президенту США вопрос, понравилось ли президенту Путину барбекю? Джордж Буш предложил российскому коллеге самому поделиться впечатлениями.

Владимир Путин: Я просто не знаю, как можно делать такое мясо. Кажется, такого не бывает. Мне было трудно представить себе, чтобы человек мог создать такой шедевр кулинарии. Фантастическое блюдо. Я когда сказал президенту "Такого, по-моему, не может быть", он говорит: "Такого действительно не может быть. Исключение – только Техас".

В ходе этого визита Владимир Путин побывал также в Хьюстоне и выступил перед студентами и преподавателями университета Райса.

Владимир Путин: Для граждан России Техас – это не просто "штат одинокой звезды", романтика которого захватывает всех, кто знает и любит Америку (а в России таких много). Это не только символ независимости, благородства и стремления американцев к справедливости. Для России Юг Америки – это хорошо освоенный экономически, богатый регион. Район, с которым нам не надо начинать сотрудничество с "чистого листа", потому что у нас уже есть много общего. Это и нефтегазовая индустрия, и стремительно набирающая обороты совместная работа в космической области. И у нас с вами есть даже общий праздник. Это 12 апреля – день, когда первый космонавт планеты, наш соотечественник Юрий Гагарин, совершил первый в мире космический полет. Насколько мне известно, законодательное собрание Техаса объявило этот день праздничным.

2003. Рога

Следующий визит Владимира Путина в США состоялся в сентябре 2003 года. Президент посетил Нью-Йоркскую фондовую биржу и ударом колокола открыл торги, а затем выступил перед представителями деловых кругов. В своей речи он настойчиво призывал американских инвесторов вкладывать капиталы в Россию.

Владимир Путин: Приехали русские, у них нет рогов, они ходят на ногах, как и все нормальные люди. Они собираются вкладывать деньги, гарантировать рабочие места. И больше того: оказалось, что это вполне современные менеджеры международного класса.

2004. Удовольствие

В июне 2004 года Америка принимала у себя на острове Си-Айленд в Джорджии очередной саммит "Восьмерки". Накануне в Совете Безопасности ООН Россия поддержала американский проект резолюции по Ираку, которым иракскому правительству передавались все властные полномочия. Президент Буш был особенно благодарен Путину за эту поддержку и не скупился на лестные слова.

Джордж Буш: Всегда с большим удовольствием беседую с моим хорошим другом Владимиром Путиным. Он сильный лидер, который очень любит свой народ, свою страну и хорошо понимает все вопросы, стоящие перед нами сегодня. Имею огромнейшее удовольствие работать вместе с ним и добиваться того прогресса, который мы в данное время наблюдаем между Соединенными Штатами и Россией.

В своем ответном слове Владимир Путин похвалил коллегу за успешное управление экономикой и посочувствовал тому, что США сталкиваются с "непомерным" ростом цен на энергоносители.

Владимир Путин: У нас действительно состоялась очень обстоятельная беседа практически по всему спектру взаимодействия между Соединенными Штатами и Российской Федерацией. Я поздравил президента США с теми позитивными изменениями, которые происходят в экономике Соединенных Штатов. Это его заслуга. И это происходит несмотря на непомерный рост цен на энергоносители. Мы все заинтересованы в этом позитивном процессе, потому что в современном мире, в котором мы живем, значение американской экономики очень важно для всех, в том числе и для России.

2005. Мощный партнер

В сентябре 2005 года президент Путин приехал в Нью-Йорк опять-таки на юбилейную сессию Генеральной Ассамблеи ООН. Джордж Буш пригласил его в Белый дом.

Джордж Буш: "Мне очень приятно приветствовать моего друга Владимира Путина в Белом доме. У нас сейчас была конструктивная встреча и откровенная беседа. Я сказал президенту, как мне было приятно посетить Россию в начале этого года и как мне будет приятно посетить Россию во время саммита "Большой восьмерки". Я также поблагодарил президента России за предложенную Россией помощь в ликвидации последствий урагана "Катрина". Для нас много значит то, что вы готовы послать нам самые необходимые вещи. Наша страна ценит это. У людей большие сложности, и это обнадеживает их, они знают, что Россия беспокоится об их будущем.

Россия для нас сильный союзник в борьбе против терроризма. Четыре года назад на нашу страну напали; год назад был Беслан. Оба нападения были вероломными и совершены людьми, которых не заботят невинные жизни. Мы понимаем, что на нас лежит ответственность защищать наших граждан и работать вместе. И делать все, что в наших силах, чтобы прекратить убийства. Вот почему мы находимся на наших должностях. И я очень ценю ваше понимание этой борьбы против терроризма.

В процессе того как мы укрепляем наши экономические отношения, мы будем работать над продвижением свободы и демократии в наших странах и во всем мире. Россия – мощный партнер Соединенных Штатов и будет еще более сильным партнером по мере того, как реформы, о которых говорил президент России: верховенство закона и возможность для людей в России открыто выражать свое мнение, будут претворяться в жизнь.

Я не знаю, сколько у нас было визитов, я их не считал, потому что мне не хватает пальцев на руках. Их было много. Каждый раз, когда я приезжаю с визитом и разговариваю с президентом России, наши отношения крепнут. Я хочу поблагодарить вас за это, за то, что вы приехали в Белый дом".

Российская журналистка напомнила президентам, что у обоих идет второй срок, и им пора задуматься о своем политическом наследии. "Вы уже заложили какие‑то гарантии, чтобы российско-американские отношения развивались не хуже, чем при вас?" – спросила она.

Джордж Буш: Хороший вопрос.

Владимир Путин: Нас уже выгоняют. Но мы еще поработаем…

2007. Рыбина

В июле 2007-го двусторонний саммит начался в доме Джорджа Буша-старшего в Кеннебанкпорте, штат Мэйн, на берегу Атлантического океана. Отец и сын пригласили президента России на морскую рыбалку.

Джордж Буш: Я хочу сперва поздравить президента Путина – он единственный, кто поймал сегодня рыбу. Хороший улов. И, во‑вторых, хочу приветствовать вас в доме моей семьи. У нас была очень хорошая, непринужденная дискуссия по целому ряду вопросов. В наших отношениях были вопросы, по которым у нас было согласие, и вопросы, по которым его не было. Но во Владимире я вижу, что это человек последовательный, открытый, честный. С ним легко обсуждать проблемы.

Владимир Путин проявил похвальную скромность.

Владимир Путин: Мы действительно сегодня неплохо порыбачили. Я думаю, что это командный результат, что мы рыбину поймали. Существенную роль в этом сыграл капитан нашей рыбацкой шхуны – сорок второй президент Соединенных Штатов.

2009. Самовар-сапог

Та поездка к Бушам была последним до сегодняшнего дня визитом Владимира Путина в США. В августе 2008 года американо-российские отношения снова испортились – из-за Грузии. Кремль стал дожидаться нового президента. В июле 2009-го президент Барак Обама приехал в Москву. Владимир Путин занимал в то время должность председателя правительства. Встреча Обамы и Путина в подмосковной резиденции Ново-Огарево носила полуофициальный характер. Именно тогда состоялось чаепитие, на котором для русской экзотики официант в косоворотке раздувал самовар сапогом.

Владимир Путин: Уважаемый господин президент, я очень рад видеть вас и рад возможности познакомиться с вами. История российско-американских отношений очень давняя и имеет различную окраску: были годы безусловного процветания наших двусторонних отношений в истории, были достаточно серые будни и даже противостояния. С вашим именем мы связываем надежды на развитие российско-американских отношений.

Барак Обама дал понять, что эти надежды имеют основания.

Барак Обама: Спасибо, я благодарю вас за то, что вы нашли время встретиться со мной. У нас вчера были замечательные обсуждения с президентом Медведевым. Я знаю о той замечательной работе, которую вы делали ради российского народа в своей прежней должности президента и делаете теперь в нынешней должности премьер-министра. Я думаю, сейчас у нас замечательная возможность поставить российско-американские отношения на прочную основу.

Москва и Вашингтон объявили о перезагрузке двусторонних отношений. Однако в 2012 году наступили новые заморозки. Избранный на третий срок Владимир Путин отменил свое участие в очередном саммите "Восьмерки" в Кемп-Дэвиде и послал вместо себя премьера Дмитрия Медведева. Официальный предлог – "в связи с большой занятостью". Неофициальный – "список Магнитского", который тогда готовился к рассмотрению в Конгрессе. В сентябре 2013 года президент Обама прилетел в Петербург на саммит "Двадцатки", но двустороннюю встречу с Путиным отменил. В качестве причины этого решения Белый дом указал на предоставление убежища Эдварду Сноудену и отсутствие прогресса на переговорах по контролю за вооружениями. Путин и Обама встречались еще четыре раза, но все это были встречи в рамках многосторонних мероприятий и проходили, как выражается российский МИД, "на полях" или даже "на ногах", то есть мимоходом. Саммит "Восьмерки" 2014 года был запланирован в Сочи, однако лидеры стран Запада из-за событий в Крыму и на востоке Украины отказались приехать в Россию и собрались всемером в Брюсселе.

Оригинал публикации – на сайте Радио Свобода

ru.krymr.com

Путин сделал жёсткое предупреждение США — ИноТВ

Несмотря на то что основная часть послания российского президента к Федеральному собранию была посвящена внутренним проблемам, самым драматичным моментом выступления стала «непривычная демонстрация силы» России в противовес Соединённым Штатам, сообщает Bloomberg. Владимир Путин заявил о наличии у России высокоточного ядерного оружия, способного обойти любую систему противоракетной обороны, что стало своего рода жёстким предупреждением США, отмечается в публикации.

«Владимир Путин воспользовался своим посланием к нации для того, чтобы сделать жёсткое предупреждение США о наличии у России комплекса высокоточных ядерных вооружений, которому, по его словам, никакая система обороны не помеха», — считает Bloomberg.

 

«Сдержать Россию не удалось!» — заявил Путин в ходе своего почти двухчасового послания, проиллюстрировав свои слова видеоизображениями новых видов оружия, — в их числе были беспилотные подводные аппараты, межконтинентальные ракеты и гиперзвуковые комплексы, которые, по словам президента, идут к цели, «как метеорит».

 

По мнению автора статьи, «непривычная демонстрация силы стала самым драматичным элементом речи, начавшейся с обещаний совершить «решительный прорыв» в повышении качества жизни людей и поднять расходы на здравоохранение и инфраструктуру».

 

Путин использовал ежегодное обращение к Федеральному собранию для того, чтобы обнародовать приоритетные направления своего четвёртого президентского срока, полагают авторы статьи, отмечая при этом, что самые жёсткие заявления в ходе послания были обращены против США.

 

Как напомнил российский президент, Россия долго уговаривала американцев не разрушать договор о ПРО, опасаясь нарушения стратегического баланса.

 

«Нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — приводит издание слова главы Кремля, обращая внимание на «громкие овации толпы, состоящей из законотворцев, чиновников и видных государственных деятелей», которыми они сопровождались.

 

Как отмечается, при этом Путин подчеркнул, что «растущая военная мощь России — это надёжная гарантия мира на нашей планете, поскольку эта мощь сохраняет и будет сохранять стратегическое равновесие и баланс сил в мире».

 

В то же время российский президент отозвался о новой ядерной стратегии США как о вызывающей беспокойство, предупредив, что в случае любого применения ядерного оружия против России или её союзников «ответ будет мгновенным».

 

«Несмотря на то что прошлые послания неизменно проходили в помпезном Георгиевском зале Кремля, в этом году мероприятие было перенесено в выставочный зал «Манеж», для того чтобы Путин мог продемонстрировать видео и анимированную графику на расположенном за его спиной гигантском экране», — полагают авторы статьи. Новые комплексы вооружений были представлены на экране в виде компьютерной графики, наглядно демонстрирующей обход систем ПРО и движение к целям, «которые иногда напоминали территорию Северной Америки».

 

«Тот факт, что половина ежегодного послания к Федеральному собранию была посвящена графическому описанию мощности нового оружия, показывает, насколько близко Россия и США приблизились к военному столкновению, — приводит издание мнение Дмитрия Тренина, главы Московского центра Карнеги. — Похоже, что в ближайшем будущем повестка российско-американских отношений будет сведена к одной теме — предотвращение войны».

 

Послание стало первым серьёзным политическим заявлением Путина с момента формального старта его избирательной кампании, обращает внимание Bloomberg. Несмотря на то что рейтинги поддержки президента уверенно держатся на уровне выше 80% с момента присоединения Крыма к России в 2014 году, «общественное недовольство растёт на фоне слабого экономического роста, последовавшего за самой длительной рецессией нового века», — уверены авторы статьи.

 

По их словам, многие из прошлых предвыборных обещаний Путина так и остались невыполненными по причине низких экономических показателей. При этом растущие трения с Западом угрожают Кремлю дальнейшей изоляцией.

Внутренние проблемы были главной темой послания, в ходе которого глава российского государства пообещал вдвое снизить уровень бедности, закрепившийся сегодня на отметке 20 млн человек, и повысить доходы населения во всех частях страны. Кроме того, Путин говорил о повышении расходов на строительство дорог, здравоохранение, пенсии и мерах по противодействию демографическому спаду. «Он также призвал к «непростым решениям» касательно давно назревших реформ, но не уточнил, к каким именно», — замечает издание. 

russian.rt.com

США вчистую проиграли нам гонку вооружений

Президент открыл военную тайну: РФ гаратированно способна погубить Америку

1 марта президент РФ Владимир Путин выступил с традиционным посланием Федеральному Собранию. Никто не ждал, что 14-е по счету послание главы государства станет всемирной сенсацией. И поначалу выступление шло обычным ходом: полчаса президент рассказывал о планах по развитию инфраструктуры страны, созданию новых рабочих мест, развитию ипотеки и сети фельдшерских пунктов. Еще полчаса — про меры по налаживанию инвестиционного климата и поддержке малого и среднего бизнеса.

Гром грянул в начале второго часа, когда Путин перешел к оборонке. Бегло пересказав историю одностороннего выхода США из договора по ПРО, президент особо подчеркнул: Штаты проигнорировали все предложения Кремля по сотрудничеству. И потом уверенно взяли курс на девальвирование российского ядерного потенциала.

«С нами никто не хотел разговаривать», — отметил Путин. В глазах западных партнеров, пояснил он, Россия выглядела значительно слабее СССР. Ее экономика не могла существовать без кредитов МВФ, на Кавказе шла гражданская война, а 46% вооружений СССР оказались на территориях бывших союзных республик. В такой обстановке, отметил Путин, американцы не приняли всерьез заявлений Кремля, что РФ в ответ вынуждена будет совершенствовать свои стратегические вооружения.

А дальше Путин подошел к главному. К тому, ради чего, — как стало ясным только теперь, — послание и задумывалось. Глава государства подробно рассказал о принципиально новых стратегических вооружениях, которые имеются только у России, и которые неуязвимы для любых оборонительных систем США. В том числе- для пресловутой ПРО.

Вот как выглядит список нашего нового супероружия:

— крылатая ракета Х-101 со сверхмалой ядерной силовой установкой, имеющая неограниченную дальность полета;

— подводный необитаемый глубоководный аппарат, также со сверхмалой ядерной установкой и неограниченной дальностью, способный двигаться в несколько раз быстрее подводных лодок и надводных кораблей — неуязвимый «убийца авианосцев»;

— маневрирующий гиперзвуковой блок авиационного базирования «Кинжал», стартующий с истребителя;

— гиперзвуковой блок «Авангард», способный двигаться в плотных слоях атмосферы, раскаляясь до 1600−2000 градусов, маневрируя и огибая районы ПРО;

— боевые лазеры, в 2017 году уже начавшие поступать в войска.

«С нами никто не хотел разговаривать. Нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — заключил Путин. Присутствующие в Манеже депутаты и сенаторы, мэры и губернаторы, члены кабмина в полном составе и представители общественности, — дружно встали при этих словах и зааплодировали.

Послание президента РФ действительно оказалось знаковым — для Запада. Одним только своим выступлением Путин разрушил ряд военных программ США. Вслед за программой ПРО, ставшей в один миг бессмысленной, бессмысленными оказались и планы Пентагона по понижению порога применения ядерного оружия.

Как подчеркнул Путин, Россия никому не угрожает, но будет рассматривать применение противником даже ядерного заряда малой мощности как полноценное ядерное нападение. Стало быть, в любом подобном случае ответ последует от РВСН. Глава государства не стал развивать мысль, но логика прозрачная: в этом случае в ответ будут пущены все инновационные стратегические вооружения, которые гарантированно не оставят от Америка камня на камне.

Путин не только смешал карты американским стратегам, но и мгновенно проделал необъятную дыру в военной экономике США: он в считанные минуты обессмыслил разработки, на которые затрачены миллиарды долларов.

Что меняет послание Владимира Путина с точки зрения геополитики, чем Соединенные Штаты ответят России?

— Президент Путин объявил о создании принципиально новых классов вооружений — как стратегических, так и оперативно-тактических, — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Крылатая ракета с ядерной энергетической установкой неограниченной дальности полета; подводный глубоководный беспилотный мини-аппарат с ядерной установкой, который двигается со скоростями, которые никем не достигались под водой; гиперзвуковой маневрирующий блок, который можно использовать как для МБР, так и для оперативно-тактических ракет. Все это — новые классы вооружений, которые ранее вообще не существовали.

Это, я считаю, в корне меняет стратегическую обстановку и стратегический баланс между Россией и США. В частности, полностью обнуляет вложения США и их союзников по НАТО в системы ПРО. Мало того, в случае масштабного конфликта новые вооружения полностью обнуляют еще и возможности авианосных ударных групп США, в которые американцы также вложили гигантские средства.

Все это происходит, замечу, на фоне попыток США доминировать в военной области — попыток выстроить глобальную ПРО и реализовать концепцию мгновенного глобального удара. Что после этого остается от американской концепции третьего технологического сдвига, в ходе которого США якобы достигнут превосходства над Россией в области военных технологий, — вопрос отныне риторический.

Думаю, в Вашингтоне после выступления Путина испытают жестокое разочарование.

С другой стороны, надо ведь как-то опускать американцев на землю из виртуальной реальности гибридных войн с Россией. Чтобы они могли протереть глазки, и осознать свое место.

— Каких действий можно теперь ожидать со стороны США?

— Я не работаю ни президентом США Дональдом Трампом, ни сумасшедшими конгрессменами, которые живут в виртуальной реальности вмешательства России в выборы. Поэтому мне трудно понять их образ мыслей и психологию.

Скажу так: на сегодня мер противодействия — в области военной техники — новейшим системам и классам вооружений, представленных Путиным, не имеется ни у кого.

— Сколько времени потребуется американцам, чтобы преодолеть отставание в вооружениях?

— В военном бюджете США на 2019 год подобных вооружений нет. А американцы, замечу, достаточно открыты в области планирования и финансирования.

Это означает, им на ответ потребуется минимум пять лет при самом оптимистичном раскладе. Плюс гигантские финансовые вложения, чтобы выйти хотя бы на опытные образцы таких вооружений.

— Послание Путина стало месседжем нашим западным партнерам, которые уповают на ПРО, и считают себя неуязвимыми, — отмечает военный эксперт Виктор Литовкин. — Президент РФ показал, и прежде всего американцам, что их претензии на глобальное господство на планете, по меньшей менее, несостоятельны.

Выскажу предположение, что сверхмалый ядерный двигатель, о котором рассказывал Путин, является одновременно и ядерной боеголовкой. Если так, одна и та же боеголовка может использоваться как в крылатых ракетах Х-101, так и в боевых блоках «Сармата».

Именно поэтому, я считаю, «Сармат» — точнее, его боеголовки (их более 10) — получили возможность достигать территории Америки как через Северный, так и через Южный полюс.

— Какая реакция последует со стороны Вашингтона?

— Американцы безусловно снова обвинят нас в растущей агрессивности. Хотя Путин и просто напомнил положения нашей ядерной доктрины. Ее суть: мы не собираемся применять ядерное оружие первыми. Мы его можем пустить в дело только в двух случаях. Первый — если на нас нападет государство или коалиция государств, обладающих ядерным оружием. Второй — его напавшее государство или коалиция, пусть без ядерного оружия, поставит под сомнение существование России как государства.

А вот США в своем новейшем «Обзоре ядерной стратегии» записали, что могут применять ядерное оружие просто «в интересах Америки». Другими словами, американцы развязали себе руки, и попытались легитимировать применение ядерного оружие в тактических целях.

После послания Путина, надо думать, эти планы придется пересмотреть.

Андрей Полунин

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

putin24.info

как менялись отношения глав двух стран :: Политика :: РБК

7 июля пройдет первая встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. О том, как в XXI веке менялись отношения президентов России и США и уровень их взаимодействия, — в материале РБК

Джордж Буш и Владимир Путин (слева направо) (Фото: Владимир Родионов / ТАСС)

С чего все начиналось

Дональд Трамп — четвертый американский президент, с которым Владимиру Путину приходится выстраивать отношения. С его предшественниками они развивались по одной и той же схеме: сперва — публичные заявления о необходимости развивать сотрудничество, переговоры и некоторые практические достижения, затем — неизменная стагнация, на которую Кремль реагировал выражением надежды на позитивные перемены при следующем хозяине Белого дома. Вину за кризисы стороны обычно возлагали друг на друга.

Эту закономерность подтверждают собранные РБК высказывания лидеров двух стран и динамика их встреч и переговоров за последние 17 лет.

«Нет понимания»

В Кремле рассчитывают, что после встречи двух президентов в Гамбурге, которая долго согласовывалась, станет возможно понять «истинный подход к двусторонним отношениям», которого придерживаются в Вашингтоне, сказал журналистам в четверг, 6 июля, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Пока, по словам Пескова, у Кремля нет ясности, какой линии в отношениях с Россией придерживается новая администрация США. Об этом же говорил и госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Хотя до и после избрания Трампа представители Кремля и лично Путин выражали надежду, что вместе с его приходом начнется новый этап в двусторонних отношениях. ​

Министр иностранных дел Сергей Лавров на пресс-конференции 17 января пояснял, чем обусловлен оптимизм Москвы: в новой администрации, судя по заявлениям Трампа, «не будут прибегать к двойным стандартам, чтобы использовать борьбу с терроризмом для достижения не относящихся к этой задаче целей», Трамп также «хочет, чтобы каждая страна сама отвечала за собственное развитие».

По мнению российских экспертов дискуссионного клуба «Валдай», не менее важную роль могут сыграть личные отношения между Трампом и Путиным.

Как проходили первые встречи лидеров СССР и России с президентами США Еще 12 фото

Как все начиналось

Первым президентом США, с которым общался Владимир Путин, стал Билл Клинтон. По понятным причинам они взаимодействовали меньше года, однако за это время успели четыре раза встретиться и восемь раз поговорить по телефону. В высказываниях друг о друге президенты выражали надежду на продолжение сотрудничества двух стран и взаимных претензий не предъявляли. Более того, как позже вспоминал Путин, он всерьез предлагал рассмотреть возможность вступления России в НАТО.

Однако со временем Путин пересмотрел роль США в чеченской кампании. В последние годы он не раз говорил о том, что воевавшие в Чечне боевики получали иностранную помощь, прежде всего от США. Также российский президент недвусмысленно отзывался и о бомбардировках самолетами НАТО Югославии в 1999 году. «Наблюдать за ракетно-бомбовыми ударами в конце XX века в центре Европы, не знаю, как вам, но для меня это было дикостью», — отметил президент в 2016 году на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Правда, стоит отметить, что кризис на Балканах разгорелся при Борисе Ельцине.

От «демократа» до «царя»

С Джорджем Бушем-младшим, вступившим в должность в январе 2001 года, Путин первый раз встретился в Любляне в июле 2001 года. Американский лидер, как он потом рассказывал, посмотрел в глаза российского президента и увидел, что с ним можно работать. После терактов 11 сентября 2001 года Путин первым позвонил Бушу со словами поддержки.

В ноябре того же года Путин прилетел в США. Американский президент принимал коллегу на своем ранчо в Техасе. Буш говорил тогда, что, чем больше они с президентом России узнают друг друга, тем больше он убеждается, что совместная работа в позитивном ключе возможна. Личная дружба глав двух государств и вклад в развитие российско-американских связей переживут сроки их президентства, был убежден американский лидер, цитировала его кремлевская пресс-служба. Визит российского президента продлился рекордно долго — за десять дней Владимир Путин побывал даже на закрытом брифинге ЦРУ, предназначенном исключительно для главы Белого дома, а также встретился с Джорджем Бушем-старшим, отцом президента США и также президентом США в 1989–1993 годах.

Однако затем разногласия между Москвой и Вашингтоном стали расти. Еще Билл Клинтон принял решение о развитии американской противоракетной обороны; в 2002 году США вышли из договора по ПРО и приняли решение о размещении объектов системы ПРО на территории Польши и Чехии. Отдельной проблемой в российско-американских отношениях стали «цветные революции», приведшие к смене власти в Грузии (2003 год), Украине (2004 год) и Киргизии (2005 год). Россия была вынуждена вывести свои военные базы с территории Грузии, а тогдашний грузинский лидер Михаил Саакашвили заявил о стремлении своей страны войти в НАТО.

К 2007 году недовольство российской стороны выплеснулось в мюнхенской речи Владимира Путина. Он раскритиковал однополярную модель построения мира: «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». Буш не отставал от российского лидера. В своей книге шеф-корреспондент газеты The New York Times в Белом доме Питер Бейкер вспоминает, что еще в 2006 году американский президент произнес: «Путин больше не демократ. Он — царь. Мы его потеряли».

Однако контакты на высшем уровне не прекращались — за более чем семь лет совместной работы два президента в общей сложности провели 26 встреч и 79 телефонных разговоров. При этом в период с 2001 по 2008 год помимо встреч на различных саммитах и международных площадках проходил как минимум один официальный визит в год, сопровождавшийся богатой неформальной частью — рыбалкой (штат Мэн) или ездой на раритетной «Волге» (Ново-Огарево). Более того, на пике отношений в 2002–2003 годах и в 2005 году официальных визитов было по два в год.

Видео: Телеканал РБК

Новый старт и новый кризис

В 2008 году, когда президентом России стал Дмитрий Медведев, между странами вспыхнул дипломатический конфликт из-за военных действий в Южной Осетии и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.

«В последние годы отношения между нашими странами, по сути, деградировали. Кризис доверия, бездействие, нежелание что‑либо предпринимать — можно подбирать самые разные слова. Факт в том, что при довольно неплохом личном контакте с прежним президентом отношения между Россией и США скатились едва ли не на уровень «холодной войны», — заявил Дмитрий Медведев в июле 2009 года.

Барак Обама и Дмитрий Медведев (слева направо) (Фото: Михаил Климентьев / ТАСС)

В 2009 году он позитивно оценивал шансы на сотрудничество с демократической администрацией Барака Обамы, которая демонстрировала «готовность изменить ситуацию, выстроить более эффективные, более надежные и, в конце концов, более современные отношения». Медведев и Обама обменялись визитами. В 2009 году началась политика «перезагрузки», которая среди прочих достижений привела к вступлению России в ВТО, подписанию нового соглашения о сокращении наступательных ядерных вооружений.

Россия и США сыграли лидирующую роль в урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы, добились ликвидации химического оружия в Сирии, перечислял Медведев в своем посте в Facebook.

Новый виток противостояния начался в период протестных акций в Москве после парламентских выборов 2011 года. Владимир Путин, будучи премьер-министром, обвинил Госдепартамент в их поддержке. В сентябре 2012 года Москва объявила, что американское агентство развития USAID должно прекратить свою работу. Законодательство об НКО ужесточалось и дальше, в том числе после принятия США «закона Магнитского», в ответ на который Россия запретила усыновление американцами детей из России.

После этого контакты между странами практически свелись к нулю и оживились только весной 2013 года, когда Путину передали послание от Обамы о необходимости развития отношений, а Москву посетил госсекретарь США Джон Керри. В конце лета 2013 года Обама должен был также посетить Москву, а потом отправиться на саммит «Двадцатки» в Санкт-Петербург. Однако от визита в российскую столицу президент США отказался после предоставления в России убежища Эдварду Сноудену. Последовавшие осенью 2013 года события на Майдане в Киеве, присоединение Крыма в марте 2014 года довели российско-американские отношения до низшей точки.

В марте 2014 года США ввели первые санкции против России, обусловленные событиями на Украине. С тех пор ограничительные меры регулярно продлеваются, а в июне список лиц и компаний, попавших в него, был расширен новым президентом США Дональдом Трампом.

В конце 2016 года президент Обама заявил о получении доказательства причастности российских государственных органов к атакам на американские институты, связанные с выборами, обвинил Москву во вмешательстве в предвыборную кампанию и объявил новый пакет санкций: 35 российских дипломатов (вместе с семьями — 107 человек) были высланы из США, был закрыт доступ россиян к двум дипломатическим дачам в штатах Нью-Йорк и Мэриленд (по версии американской стороны, они использовались как пункты электронного шпионажа).

Дмитрий Медведев за три с небольшим года встречался с Бараком Обамой в общей сложности 11 раз при двух официальных визитах — Обамы в Москву (2009 год) и Медведева в США (2010 год). Последний продлился восемь дней: Медведев посетил Кремниевую долину, встретился с Арнольдом Шварценеггером и открыл официальный аккаунт Кремля в Twitter из офиса этой компании.

Возвращение Владимира Путина в Кремль привело к снижение частоты контактов между президентами — с 2012 года официальные визиты между президентами двух стран не проводились. На пике кризиса двусторонних отношений в 2014 году президенты двух стран впервые в XXI веке не провели ни одной совместной встречи. В 2015 году Владимир Путин после встречи с Бараком Обамой на полях Генеральной ассамблеи ООН возложил ответственность за кризис в отношениях на администрацию США: «Отношения между Россией и Соединенными Штатами, к сожалению, находятся на достаточно низком уровне, это все понятно и без моих комментариев. Но это не наша инициатива — понизить отношения между Россией и США до такого уровня. Это позиция наших американских партнеров».

Чего ждать теперь

В нача

www.rbc.ru

США шокированы посланием Путина

В своем программном послании Владимир Путин презентовал несколько военных новинок и сделал ряд громких заявлений, адресованных западным коллегам. Речь президента моментально стала темой номер один не только в российских, но и западных СМИ. На что обратили внимание зарубежные медиа?

«Путин демонстрирует новую „неукротимую“ ракету, способную пробить оборону США» — заголовок CNN. «Президент Путин похвастался новым вооружением, которое сделает оборону НАТО „совершенно бесполезной“ и предупредил мир о возрождении военной мощи России», — сообщает издание. Издание также приводит данные, что США «превосходят Россию по военной мощи в 10 раз» и надеется на слова Путина о том, что новое вооружение нацелено только на оборону России.

«Путин представил новую ядерную ракету России, говорит, что она делает защиту „бесполезной“» — заголовок NBC News. В издании также делают акцент на презентации нового вооружения в выступлении Путина. В статье сделан акцент на том, что Россия, развивая оружие, оставляет без внимания социальную сферу. А милитаристский уклон в выступлении журналисты связали с предстоящими выборами.

«Путин утверждает, что у России есть ядерное вооружение, способное обойти оборону» — заголовок The Washington Post. Журналисты издания приводят слова военного эксперта, который наблюдал за презентацией нового вооружения: «Самое большое удивление, по словам Голтса, связано с крылатой ракетой с ядерной установкой, которая представляет главный прорыв. Эксперты Weapons, с которыми он (Голтс) говорил, сказали: „были все в шоке, как я“».

Остальные публикации американских СМИ обладают схожей тональностью и содержанием. Очевидно, что тема нового вооружения станет главной в США в ближайшие недели, так как слова Путина полностью переворачивают представления о противоракетной безопасности.

actualcomment.ru

Путин обратил американские технологии против нас самих — ИноТВ

Президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас полагает, что США пора принять меры для обеспечения большей безопасности американским выборам. По его словам, Россия стремится обратить американские технологии против США, передаёт CNN. Кроме того, он отметил, что Россия не та держава, которая предпочитает сохранять статус-кво.

Ричард, все делают акцент на правовой конкретике, и это всё всего лишь догадки. Но какое серьёзное внешнеполитическое послание здесь содержится? Ведь это действительно кажется враждебным шагом со стороны враждебной державы.

РИЧАРД ХААС, президент Совета по международным отношениям: Вы правы, Фарид. Это очередной пример того, что Россия — какая угодно держава, но она уж точно не стремится сохранить статус-кво. Она изменяет границы в Европе и на Украине военным путём. Она достаточно прямо и жёстко использует военную силу на Ближнем Востоке. Сейчас, учитывая эти активные меры, мы видим очередную форму силы — не военную, не экономическую или энергетическую. Эта сила основывается на деятельности в виртуальном пространстве. И опять это, по сути, показывает, что Россия — страна-изгой. Русские совсем не согласны с тем, какими, по нашему мнению, должны быть правила игры. И вот к чему мы пришли через четверть века после холодной войны. И в некотором смысле Россия и США сталкиваются между собой, как никогда не сталкивались СССР и США.

Ричард, справедливо было бы также отметить, что трудно вспомнить, чтобы во время холодной войны СССР выбирали конкретного человека, Хиллари Клинтон или Дональда Трампа, в зависимости от того, как вы на это смотрите, и пытались повлиять на результат (президентских выборов. — ИноТВ) в США. Не припоминаю, чтобы русские, точнее Советский Союз, часто был замешан в чём-то подобном. Но сейчас предполагают, что Путин испытывал личную неприязнь к Хиллари Клинтон из-за поддержки, которую она оказывает активистам, выступающим за демократию, в России, и был намерен сделать всё возможное, чтобы спутать ей карты.

РИЧАРД ХААС: Совершенно верно. Русские проявили въедливость, показали очень глубокое знание американской политики, внимание к мелочам. Они выяснили, что означает выражение «фиолетовый штат»*, и сосредоточили усилия на потенциально колеблющихся штатах. Я полагаю, что результат превзошёл их самые смелые ожидания. Так было до президентской гонки, во время кампании и продолжилось уже после её завершения — для меня это тревожный сигнал. То есть русские, по существу, заявили, что американская демократия и американское общество — лёгкая добыча. Необходимо принять меры, чтобы стать менее уязвимыми, начиная с правил и техники для голосования. Но также нужно как следует посмотреть на Facebook, Twitter и так далее. По существу Россия эксплуатирует технологии, которые создали мы, и использует их против нас. Как вам известно, Путин — большой поклонник дзюдо, он практикует дзюдо против американского общества.

Материал предоставлен CNN International.

Дата выхода в эфир 19 февраля 2018 года.

* Колеблющиеся штаты с очень сильной поддержкой как республиканцев, так и демократов (прим. ИноТВ).

russian.rt.com

о США – с критикой и предложением партнерства

МОСКВА — Президент России Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции говорил о взаимоотношениях России с другими странами меньше, чем о внутренней политике, и это традиционно: подавляющая часть вопросов в ходе такой пресс-конференции звучит от российских региональных журналистов, в основном жалующихся на местное начальство, недостаток финансирования их территории или какой-либо отрасли, поднимающих вопросы развития местной экономики, или даже кокетничающих с президентом России.

В тех же вопросах и ответах, которые касались внешней политики, львиная доля рассуждений Владимира Путина пришлась на Соединенные Штаты.

В частности, российский лидер крайне жестко высказался по поводу заявлений Вашингтона, обвиняющего Москву в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности: «Мы слышим разговоры о проблемах по Договору о ракетах средней и меньшей дальности. Судя по всему, создаются условия, и проводится информационно-пропагандистская работа для возможного выхода США из этого договора. Тем более, что по факту они уже вышли, по факту, по сути, процесс пошел».

Так же жестко Путин отреагировал на вопрос о том, насколько Россия готова сотрудничать с США в вопросе давления на Северную Корею. Он ответил американскому журналисту, задавшему этот вопрос: «Интересные вы ребята. Вы не обратили внимание, что ваши конгрессмены, сенаторы – они так хорошо выглядят, красиво в костюмах, у них рубашки, вроде умные люди – они нас поставили в один ряд с Северной Кореей и Ираном, и при этом в то же время подталкивают президента (Дональда Трампа — Д.Г.), чтобы он уговорил нас вместе с вами решать проблемы Северной Кореи и иранской ядерной программы. Вы вообще нормальные люди, нет?»

При этом российский президент рассказал, что считает Дональда Трампа лидером, добившимся некоторых успехов: «Мы объективно видим некоторые достаточно серьезные достижения даже за тот небольшой период времени, который он работает».

В то же время, президент США, по мнению его российского коллеги, ограничен его оппонентами, в том числе и в действиях по улучшению отношений с Россией: «Есть вещи, которые он и хотел бы сделать, но не смог пока, имеется в виду реформа здравоохранения или некоторые другие направления, он говорил об улучшении отношений с Россией. Это же очевидно, что даже если он этого и хотел, он не в состоянии этого сделать из-за известных ограничений».

Путин считает, что и тема вмешательства России в американские выборы поднята критиками Дональда Трампа исключительно во внутриполитических целях: «Это все придумано людьми, которые находятся в оппозиции к Трампу, чтобы придать его работе нелегитимный характер».

Вместе с тем, президент России сообщил, что его порадовали последние заявления госсекретаря США Рекса Тиллерсона относительно ситуации вокруг Северной Кореи: «Вот сейчас господин Тиллерсон заявил о том, что США вроде готовы к прямым контактам (с Северной Кореей — Д.Г.). Это очень хороший сигнал, который говорит о том, что в американском руководстве в целом и в Госдепе происходят явные подвижки, осознание реалий. Надеюсь, вместе с разведсообществом США, вместе с Пентагоном. Если мы будем двигаться вот так вот, исходя из здравого смысла, то мы, конечно, будем сотрудничать с Соединенными Штатами по всем вопросам, в том числе, по Северной Корее».

Владимир Путин еще несколько раз в течение пресс-конференции комментировал действия США: он заявил, что Соединенные Штаты глубоко вовлечены в процесс урегулирования конфликта в Украине, что лично он никогда не был против включения Вашингтона в «нормандский формат»; покритиковал США за поддержку «боевиков», которых используют «в борьбе с Асадом» в Сирии и за «нагнетание ситуации» вокруг КНДР; пожелал объединения усилий с Вашингтоном в борьбе с наркотрафиком в Афганистане.

Наконец, президент России выразил надежду на то, что Дональд Трамп «пойдет по пути своих предвыборных обещаний и намерений» в сфере налаживания контактов с Россией.

Константин Эггерт: главная ставка Кремля – на создание хаоса в Вашингтоне

Эксперт по вопросам международной политики, обозреватель телеканала «Дождь» и компании Deutsche Welle Константин Эггерт из высказываний Владимира Путина на пресс-конференции сделал вывод, что на Дональда Трампа в Кремле более не надеются: «Мне кажется, что Владимир Путин больше не верит ни в какую возможность каких-либо сделок с американской администрацией. Те похвалы, которые он рассыпал Дональду Трампу, в нынешних условиях могут работать только против Трампа. Не только Путин, любой взрослый человек должен это понимать. Думаю, что в Кремле убедились, что с нынешней администрацией ничего он сделать не сможет, и главная ставка Кремля сегодня – создание максимального хаоса в Вашингтоне, когда американскому истеблишменту было просто не до России».

Те похвалы, которые он рассыпал Дональду Трампу, в нынешних условиях могут работать только против Трампа.

В интервью Русской службе "Голоса Америки" Константин Эггерт отметил, что, по его мнению, президент России «во время своей так называемой «предвыборной кампании» будет использовать старые и надежные внешнеполитические клише про США, которые агрессивно жмут на Россию, и про Россию, которая открыта для диалога и, вообще, является самой вменяемой страной в мире».

Эксперт также обратил особое внимание на то, что у Путина «совершенно явно существует ощущение изолированности от мировых центров принятия решений, и это хорошо заметно было в раздраженном ответе Путина на вопрос о стратегии в отношении Пхеньяна, когда он стал говорить о сенаторах в хороших костюмах, которые Россию ввели в один список с Северной Кореей и Ираном – его раздражение было совершенно неподдельным».

Хаос, продолжает Константин Эггерт, остается для Кремля желаемым состоянием и в Украине: «Мне кажется, что существующее в Кремле представление об Украине на ближайшие 18 месяцев приблизительно такое: там созрели все условия для того, чтобы свергнуть, убрать, добиться ухода Петра Порошенко, и тогда откроются какие-то новые возможности. Откуда берется это представление, мне сказать трудно, но очевидно, что оно есть. И именно этим, в том числе, на мой взгляд, продиктован подробный ответ Путина, подробно объясняющий идею о том, что «русские и украинцы – один народ».

Комментируя смесь упреков Путина в отношении США, в том числе в сфере договоров о ядерном оружии, и его призывов к Вашингтону сотрудничать, эксперт поясняет: «Путин все же в достаточной степени осторожен и понимает – если он реально захочет включиться в гонку вооружений, то преимущество явно не на его стороне, хотя бы экономическое. Я думаю, он должен опасаться того, что вот эту гонку он точно проиграет – на это, я думаю, его реализма должно хватать».

Мария Липман: такая пресс-конференция — это игра в одни ворота

Главный редактор журнала «Контрапункт» Мария Липман в интервью Русской службе «Голоса Америки» описала тот образ, который Владимир Путин старался создать своими высказываниями в сфере внешней политики:

Ничего принципиально нового ни по каким позициям – ни по Украине, ни по Северной Корее – Путин не сказал, да это и не тот формат, чтобы давать материалы к размышлению.

«Почти по всем внешнеполитическим вопросам, которые были затронуты на пресс-конференции, Путин демонстрировал позицию России – и свою личную – как страны и лидера конструктивного, терпимого, терпеливого, разумного, и по всем этим качествам превосходящего своих партнеров, где бы они не находились. Ничего принципиально нового ни по каким позициям – ни по Украине, ни по Северной Корее – Путин не сказал, да это и не тот формат, чтобы давать материалы к размышлению. Для реальных сигналов нужны двусторонние переговоры и серьезная обстановка, а не та, несколько балаганная, которая имеет место на ежегодной пресс-конференции».

Даже если человек, который задает вопрос, знает, что та информация, которая звучит в ответ, не соответствует действительности или не точна, у него нет возможности вступить в дискуссию.

О выводах Путина насчет якобы наметившегося выхода США из договоров о стратегической безопасности, в первую очередь — из договора РСМД, которые ранее были опровергнуты официальными представителями Вашингтона, Мария Липман говорит, что аргументированно поспорить с президентом России на таком мероприятии у журналиста нет возможности: «Это игра в одни ворота. Даже если человек, который задает вопрос, знает, что та информация, которая звучит в ответ, не соответствует действительности или не точна, у него нет возможности вступить в дискуссию. Это все-таки очень специфический жанр. Он называется «пресс-конференция», но больше это выглядит как такой «гала-пиар». Я бы не стала приуменьшать информированность Путина, его знания о том, что говорят и пишут разные эксперты. Но если так относиться к пресс-конференции, то мы найдем еще примеры, когда его утверждения не выдерживают критики».

По словам эксперта, в области американо-российских отношений многое зависит от ситуации в Вашингтоне: «Пока сохраняется ситуация в американской администрации, которая есть сейчас, а именно – президент, который находится под очень жестким давлением оппозиции и очень жесткой критикой прессы, делать какие-то конструктивные шаги навстречу не очень имеет смысл. Есть даже и есть желание каким-то образом выбираться из тяжелой конфронтации, которая все-таки дорого России обходится, то сейчас не подходящий момент».

www.golos-ameriki.ru