Ещё информация по пушке Маклена. - Бася Вочаров's LJ. Пушка маклена


37-мм автоматическая пушка Маклена. - Бася Вочаров's LJ

Mar. 11th, 2014 07:49 pm 37-мм автоматическая пушка Маклена.

Широкорад А. Б. Зенитные автоматы // Техника и оружие.  № 10. 1996. С. 37-69.Статья описывает зенитные автоматические пушки, начиная от тех, что использовались при царе горохе, до времён Великой Отечественной войны. У нас и у немцев. Обнаружились в тексте на стр. 41 и буквы, касающиеся закупленной в годы ПМВ 37-мм автоматической пушки Маклена. Посему вот."Несколько слов скажем и о 37-мм автомате Маклена. Ещё в 1912 году американцы предложили ГАУ продать 37 и 47-мм автоматические пушки системы Маклена, но ГАУ отказалось даже испытать их. Мотивировка отказа: «орудия слабы для полевого боя». Война изменила  точку зрения русских генералов и в США срочно сделали заказ на 37-мм автоматические пушки Маклена. В 1916 году в Россию прибыли 18 пушек, а в 1917 – 200. Пушки поступали на колёсных и тумбовых лафетах. В обоих случаях угол возвышения не превышал +15 град., что исключало зенитную стрельбу. Но с точки зрения зенитных автоматов пушки Маклена интересны тем, что они были первыми и единственными в России автоматами, работавшими на принципе отвода газов из канала ствола. Да и заряжание у них в отличие от Максима и Виккерса было не ленточное, а обойменное (по 5 патронов в обойме).37-мм пушки Маклена на колёсном лафете использовались в качестве батальонных (траншейных) орудий, а пушки на тумбовых лафетах устанавливались на бронепоездах и речных судах. Так, в 1919 году на кораблях Северодвинской флотилии было установлено не менее 20 автоматов Маклена на тумбах".Из толстого Широкорада, на добавку – несколько цифр:Вес снаряда 0,48 кг; начальная скорость 442 м/с; дальность стрельбы 3200 м при +14°35’.Калибр, мм – 37Длина ствола, мм/клб – 2591/70Длина нарезной части, мм – 1565Длина хода нарезов, клб – 30Число нарезов, шт. – 12Глубина нарезов, мм – 0,4Угол ВН, град – -5; +15Угол ГН, град – 360Вес ствола с затвором и вертлюгом, кг – 130Вес тумбы, кг – 108,5Вес всей системы, кг – 254,3Темп стрельбы, выстр./мин – 100.[Ну не умею я таблицы в хтмл делать]

От себя добавлю. Пушка точно такая, как на картинке, только масштаб скрадывается, вживую у неё ствол очень длинным выглядит. Из загадочного. Завезли к нам этого дела изрядно, кажется, даже больше, чем было на фронте пушек Розенберга. Но эти последние известны по многим фотографиям, а Макленов – я лично не встречал. Хоть времён мировой, хоть гражданской войн. На сей момент известно, что одна такая пушка на тумбе хранится в фондах Музея артиллерии. Хранится, видел. А вот кто бы показал, как оно на колёсном лафете выглядело?.. А специалисты по бронепоездам и вообще Гражданской войне – вам такие пушки встречались?В целом, у меня пушка вызывает вопросы. С одной стороны – гиперсовременная конструкция – автоматика, да за счёт газоотвода. А с другой стороны, вертикальное наведение – винтом, как на системе 1877 года.. Плюс максимальный угол – всего 15 градусов. Кому в таких пределах нужна такая скорострельность? Понятно почему ГАУ в 1912 г. её рассматривать не стало. За исключением передовой автоматики она ничем не лучше 37-мм Максима. А только хуже. А когда война началась – там уже действительно совсем другой коленкор, хватали всё, что попадалось. Непонятно, почему к этим пушкам у нас оперативно станок какой-нибудь простенький, но с большим углом вертикального наведения не соорудили. Может, не успели? Представляется, что как траншейное и для сопровождения пехоты это орудие очень неудобно. Так что стоило его доводить как зенитное.

Вот, кстати, и его описание из аимовского Каталога матчасти отечественной артиллерии 1961 г. изд., с. 226:"453. 37-мм автоматическая пушка системы Маклена № 0-8; изготовлена в Америке по заказу ГАУ в первую мировую войну; ствол стальной; затвор клиновой; на клине затвора надпись краской: «Бей немца».Лафет тумбовый.Такие пушки применялись в противоминной артиллерии [мазафака!]Инв. №; 3/30"Для 1961 года – норм, а нынче хочется побольше информации. Про этого Маклена известно хоть что-то, никто не в курсе?

От уважаемого borianm таки получена пачка картинок. С его согласия перевешиваю сюда.

Пушки Маклена у чехословацких интервентов в Сибири. Видна обойма с патронами.http://borianm.livejournal.com/136127.html

Первый образец автоматической пушки МакЛена на испытаниях, САСШ.Обратите внимание, что система изначально позиционировалась как САУ на колесном шасси.http://borianm.livejournal.com/132590.html

Шасси "Модслей Мотор Компани" (Maudslay Motor Company) 1909 года с 9,7-литровыммотором 60НР и упрощенным кузовом.http://borianm.livejournal.com/155486.html

Канадцы позируют у пушки на колёсном лафете на Севере России. Май 1919 г.http://commons.wikimedia.org/wiki/File:37mm_McLean_gun_Russia_1919_A037399-v6.jpg

Это стоит в Военном музее в Праге (Army Museum Žižkov)http://www.flickr.com/photos/massimofoti/sets/72157633824243881

http://borianm.livejournal.com/211811.html

И ещё две ссылки по теме:http://ww1.milua.org/R37Macleana.htmhttp://www.network54.com/Forum/330333/thread/1159556900/American+Maklen+-+Mc%60Clean+37mm+AT+Gun

3 comments - Leave a comment

vasik-catn.livejournal.com

37-Мм автоматическая пушка системы Маклена

37-мм автоматическая пушка системы МакленаМаклен1916
В 1916-1917 гг. из США в Россию было поставлено 218 37-мм автоматических пушек Маклена, которые использовались также в качестве батальонной артиллерии.Автоматика пушки работала на принципе отвода газов. Питание обойменное. В обойме 5 патронов.Пушки Маклена устанавливались на тумбовом и колесном лафете. В батальонной артиллерии они использовались только на колесном лафете. Лафет жесткий. Противооткатные устройства отсутствовали. Подъемный и поворотный механизмы винтового типа.В походном положении пушка буксировалась конной тягой с передком, в котором помещалось 120 патронов. Выстрелы от 37-мм пушки Маклена были взаимозаменяемы с выстрелами от других 37-мм пушек.
Тактико-технические данные37-мм Маклена
Калибр, мм37
Длина ствола, мм2591
Длина ствола, клб 70,0
Вес ствола с затвором, кг130,0
Угол ВН (с колес)-10,5°; +13,5°
Лафетколесный
Ширина хода на колесах, мм1207
Вес системы в боевом положении, кг336
Скорострельность, выстр./мин100
Расчет, чел.3-4
Вес снаряда, кг0,48
Начальная скорость, м/с442
Дальность при угле 14°35', м3200
Дополнительная информация
Страна-производительРоссия
Конструктор
Кол-во выпущенных экземпляров218
Годы выпуска

militaryarticle.ru

Ещё информация по пушке Маклена.

Mar. 14th, 2014 06:55 pm Ещё информация по пушке Маклена.

В предыдущем посте про приблуду я эту ссылку приводил. Хорошая статья. Там кое-что уже озвученное из "толстого широкорада" есть, поэтому процитирую с купюрами. Итак,

[девайс уже известный, стоит в Вулвиче, Лондон, в Королевском артиллерийском музее]Особого внимания среди автоматических пушек периода Первой мировой заслуживает  37-мм автомат Маклена (Точнее сказать, Мак-Леан (Samuel Neal McLean) , однако в русской документации и литературе встречается оба названия).Автор конструкции – американец Samuel Neal McLean, запатентовал ее еще в 1902 году. Будучи испытанной правительственной комиссией в 1903-1905 и 1916-1918 гг, пушка была отвергнута как армией, так и флотом США по причине разнообразных проблем с работой автоматики. Даже после внесения усовершенствований и неоднократных повторных испытаний, пушка не удовлетворила всем требованиям армии и флота.В 1916 году Россия проявила интерес к этой пушке, несмотря на неудовлетворительные результаты ее испытаний в США. В этом году было заказано 16 (по другим данным - 18) орудий, в следующем году – уже 200 пушек. В русской армии пушка получила наименование «37-мм автоматическая пушка Маклена обр. 1916» и стала первым орудием в русской армии, применявшим для автоматической работы энергию пороховых газов, отводимых из канала ствола.

Автоматика напоминает таковую у пулемета Льюиса (иногда даже пушку именуют МакЛеан-Льюис), то есть ведущим звеном автоматики является стойка рамы, связанная жестко с рамой и газовым поршнем, поворачивающая затвор благодаря взаимодействию криволинейного паза и стойки. Запирание затвора производится поворотом, при чем мелкая нарезка на боевой личинке входит в зацепление с вырезами на задней части ствола. Разбитие капсюля производится ударником, жестко закрепленым на стойке по приходе подвижных частей в переднее положение, то есть пушка стреляет с открытого затвора. Затвор имеет пружинный буфер.В стволе ближе к дульному  тормозу -пламегасителю просверлены отверстия, через которые в газовую камеру отводятся пороховые газы. Камера имеет регулятор, позволяющий изменять давление газов в ней и тем самым регулировать скорость отхода подвижных частей. Возвратно-боевая пружина расположена в трубке под стволом, вокруг штока поршня, что является некоторым недостатком - пружина подвергается нагреву при стрельбе и от этого может терять свои свойства.Спусковой механизм имеет оригинальный переводчик-предохранитель в виде диска с прорезями, ограничивающими ход спусковой тяги, что обеспечивает предохранение, автоматическую или одиночную стрельбу, а также полностью непрерывный огонь до полного израсходования патронов - при этом нажатие на спуск не обязательно, так как вырез диска воздействует на спусковую тягу постоянно. Такой режим применялся для заградительного огня, когда стрелке необходимо было иметь свободные руки для пополнения запаса патронов и наводки орудия.Система питания достаточно интересная, и чем-то напоминает систему Мосина с отсечкой-отражателем. Отсечка удерживает патроны в магазине и препятствует двойной подаче, причем отсечек две - одна отделяет верхние патроны обоймы от подготовленного к подаче в ствольную коробку патрона, вторая же, связанная с затвором, предотвращает преждевременную подачу этого патрона и обеспечивает его попадание в ствольную коробку после отхода затвора назад.Сам ствол имеет довольно сложную форму, зацело с ним выполняется дульный тормоз -пламегаситель, имеющий косо направленные прорези справа и слева. Идея снабдить пушку подобным устройством была очень удачной, однако изготовление ствола столь сложной формы удорожало его. Куда логичнее было бы изготовление дульного тормоза -пламегасителя отдельной, навинчиваемой на ствол, деталью.В целом конструкция довольно оригинальна для своего времени, однако МакЛеан так и не добился принятия пушки на вооружение, так как не смог довести надежность работы автоматики до уровня требований армии и флота. Тем не менее, идеи МакЛеана послужили базой для более удачных разработок других конструкторов.Производством  пушки занималась Poole Engineering Company в Балтиморе (шт. Мэриленд, США). Пушка выпускалась на колесном лафете пехотного типа, имевшим щит для защиты расчета, и на тумбовом лафете для установки на суда и бронепоезда. Конструкция автомата была одинаковой.Судьба пушек русского заказа сложилась неодинаково, так как часть из после революции 1917 года была недопоставлена. По некоторым сведениям, в Россию попало около 42 пушек, 4 пушки оказались у финнов и применялись ими в Зимней войне как противотанковое средство. Пушки, оставшиеся в СССР, были поставлены республиканской армии Испании во время гражданской войны в этой стране.Теперь остановимся на достоинствах и недостатках этой системы.Малая для такого орудия масса вкупе с огневой мощью делали «Маклену» грозным оружием, притом американцам удалось удачно сочетать скорострельность, приемлемую надежность и массу. Имея практическую скорострельность в 100 выстрелов в минуту, что меньше того же Виккерса, Маклена не имела столько задержек – обойма вызывала меньше проблем при подаче патрона, чем холщовая лента. Кроме того. Снижение скорострельности до разумных величин (а зачем пехотной пушке скорострельность пулемета? И сегодня пушка БМП по наземным целям стреляет с темпом 200 в/мин.) позволило во-первых, снизить нагрев ствола, отказавшись тем самым от водяного охлаждения. Это, в свою очередь, облегчило систему. Во-вторых, невысокий темп стрельбы позволял лучше контролировать орудие, в третьих он же не допускал излишнего расхода снарядов, которых и так было мало. Но при автоматическом огне мощь впечатляла – при массе снаряда в 500 граммов и скорострельности 100 в/м., во врага за минуту летело 50 кг металла! Вряд ли такая скорострельность применялась часто, да и вообще применялась ли, однако короткой очередью из пушки можно было не только "подбить", то есть уничтожить, пулемет, но еще и "расковырять" легкое полевое укрепление вроде козырька над окопом, бруствера, амбразуры, закрытой бронещитком, и поразить противника, там укрывшегося. Правда это требовало немало снарядов, носить которые по полю боя было непросто.Недостатком системы была, прежде всего, избыточная масса: хотя как для автомата она была весьма невелика, но усложняла его перевозку по полю боя и требовала большего расчета. Габариты пушки также были велики в сравнении с однозарядными пушками Розенберга, Пюто того же калибра. Они также усложняли маскировку и обращение с орудием.

Пушка Маклена на пехотном станке.

Разрез ствольной коробки.

система питания(рисунки из патентов)

За сбор и предоставление материала для написания статьи автор выражает искреннюю  благодарность Тимофею Маеву.2 comments - Leave a comment

vasik-catn.livejournal.com

Бася Вочаров's LJ

 

Aug. 3rd, 2015 08:16 pm Возвращение в ЖЖ и пушка Маклена.

Давненько меня тут не было.. Рейтинг обвалился, френды разбегаются.. Лень совсем замучила, да и работы было много. Что, несомненно, хорошо (про работу я). Но вот собрался с силами и решил возродиться. Для начала - ещё фрагментик к одной из моих тем: 37-мм автоматическая пушка Маклена. Фоточка, знаете ли, попала в сети. Причём - Россия, причём- Ржевский полигон, причём- вероятно, осень 1916 или весна 1917 г. Пушка на тумбе. Всё важное можно разглядеть. Несколько кликабельно.

ЗЫ. Воспоследуют вскорости - переделка заметки про зенитные станки периода первой мировой, кое-что про Дурляхера, картинки кронштадтских фортов, отчёты о посещении всяких культурных событий и пара недавних моих публикаций. По Карбышеву и вообще военинженерству накопилось.. Ещё же наверняка кучу всего наобещал.. Напомните?

ЗЫ2 Про пушку - прогуляйтесь по соответствующему тегу. Больше про неё на просторах точно не найдёте.

14 comments - Leave a comment

Mar. 20th, 2014 11:16 am Пушка Маклена. Много букв.Шильда на пушке из Артмузея.Вот эта страничка в тырнете – самая информативная на предмет сабжа. Сплошняком переводить её, наверное, не нужно, но выжимку фактов дать стоит. Итак..Самюэль Нил Маклен (Samuel Neal McClean) – американский доктор, дантист. И по совместительству – плодовитый изобретатель в области автоматического оружия – как стрелкового, так и артиллерии. Самые известные его «изделия», непосредственно связанные с Россией – это 37-мм автоматическая пушка и пулемёт Льюиса. Да-да. О пушке ниже, про пулемёт вот: идея родилась у Маклена, видимо, из-за мытарств с пушкой. Он применил тот же принцип отвода газов из канала ствола с применением их для работы автоматики. По времени - это, видимо, где-то 1909-12 годы, точнее пока не знаю. Но дело шло туго, автоматика кидала подлянки, постоянно заедало, ломались мелкие детали. В итоге инвесторы проекта подключили к работе американского офицера Ньютона Льюиса, который серьёзно покопался в макленовской конструкции, перелопатил почти всё, избавился от некоторых косяков и в итоге получил штуковину, которую мы теперь знаем как «пулемёт Льюиса». Серийное производство его пошло с 1913 г.Теперь к пушке. Заявки на свои первые патенты доктор Маклен подал ещё в 1899 г., а зарегистрированы они были в 1902 г. Тогда же доктор предложил американскому правительству свою 37-мм автоматическую пушку длиной 51 калибр – Mk1. Испытания орудия проходили в 1903-1904 гг. на полигоне Сэнди Хук, система была смонтирована на грузовике. Испытания показали, что пушку систематически заклинивало при автоматической стрельбе из-за нагара и поломки деталей. В дальнейшем проект дорабатывался с участием фирмы Пул Инжиниринг Ко. В 1905 г. на испытания была представлена переработанная пушка длиной уже 54 калибра, Mk2. Изменения коснулись в первую очередь системы подачи и спускового механизма. Впрочем, особых улучшений это не принесло, повторные испытания орудие провалило. Имеются сведения, что плясками с пушкой Маклен занимался минимум до 1909 г., уже сообща с фирмой Дриггс Орднанс Ко. Видимо это и привело к созданию 70-калиберного варианта орудия – Mk3. Один экземпляр тогда был отправлен в Англию, фирме Дриггс-Шрёдер Ко (дочерней?), где он был смонтирован на автомобиле Модсли. [Не эта ли пушка стоит в Вулвиче?]После этого следы пушки временно теряются, как раз тогда Маклен переключается на пулемёт. Самое время коснуться вопроса конструкции орудия. Пока – самые дежурные фразы, будет про это отдельный пост. Автоматика работает на принципе отвода газов из ствола. Газы выходят через отверстия внизу ствола в специальную регулируемую камеру, оттуда по трубке – давят на поршень, тот взводит пружину, выкидывает стреляную гильзу и вводит в патронник новый патрон, всё как положено. В системе применён довольно хитрый подающий механизм с двумя отражателями. Питание обойменное, в обойме пять патронов. Для большего количества выстрелов можно к первой сразу приставить вторую обойму, придерживая её рукой. Впрочем, такое вряд ли часто практиковалось. Максимальный угол вертикального наведения +15 гр., так что о зенитном использовании речи не шло. Характерная внешняя особенность пушки – специфического вида дульный тормоз. В тырнетах существует версия, что он выполнен единой деталью со стволом, но на самом деле он навинтной. Стреляла пушка не самым распространённым снарядом 37-мм калибра – 37х94R, а принятым в американском флоте тяжёлом однофунтовым 37х137R на расстояния в три с копейками км.Пропадала пушка из виду до первой мировой войны, конкретно – до 1916 г. Тогда ГАУ делало конского объёма заказы на всё подряд, в том числе и на такое. Так как американские ни армию, ни флот орудие не привлекло, то Россия оказалась единственной страной, имевшей их на вооружении. Был заключён контракт на поставку 300 орудий. С ними поставлялись обоймы по 100 штук на пушку, какое-то количество патронов и устройства для снаряжения обойм. Производством занималась фирма Пул Инжиниринг. Пушки шли в основном на лёгких колёсных лафетах, но некоторая часть была на конических тумбах – предполагалось использование на флоте. В 1916 г. в Россию прибыли первые 18 штук. В 1917 – ещё 200. По американским сведениям изготовлено было 268 штук. Одна пушка из первой партии отправилась на Главный артиллерийский полигон, ещё несколько были установлены на кораблях Балтийского флота (в качестве слухов, конкретики по этому вопросу мне не попадалось). Неясно, использовалась ли пушка на фронтах первой мировой, но в гражданскую – точно повоевала. Некоторая часть орудий пошла на вооружение чехословацкого корпуса, пользовались ей интервенты. Красные вооружали такими пушками суда речных флотилий.В 1918 г. американский флот снова провёл опыты с орудием Маклена на предмет возможного использования против немецких танков. Но опять неудачно. По результатам было решено впредь таких орудий к испытаниям не принимать.Сколько орудий было потеряно в те смутные годы – неведомо, но известно, что пять пушек после 1918 г. оказались в Финляндии, семь – в конце 1930-х числились на балансе чехословацкой армии, а Красная армия в 1935 году передала все свои пушки этой системы революционной Испании, где в ходе гражданской войны их использовали как противотанковые.Интересно, что по каталогу фирмы ААС (Американская оружейная компания), выкупившей права на пушку Маклена у Дриггс Орднанс за 10.000 долларов, орудие можно было заказать по меньшей мере до 1937 г. Есть вероятность, что в 1934 г. фирма поставила три или четыре таких орудия в Боливию.В итоге, до наших дней дошли следующие орудия Маклена:Одно в Артиллерийском музее в Петербурге, тумбовое, видел его;Одно в Артиллерийском музее в Вулвиче, тумбовое, есть фото;Одно в Военном музее в Праге, на колёсном лафете, есть фото;Одно было в Военном музее в Хельсинки, тумбовое, говорят, что сейчас от него в наличии только тумба, а где ствол – неясно.Одно в Испании, где? какое? на правах сплетни.Итого – три точно и два под вопросом.

PS В Артиллерийском музее в Петербурге оказалось ещё одно орудие, на колесном лафете, есть фото.+ тоже на колесном лафете в Архангельском краеведческом музее, но нормального фото нет, есть мутное)Итого обновление  - пять точно и два под вопросом.

7 comments - Leave a comment

Mar. 14th, 2014 06:55 pm Ещё информация по пушке Маклена.

В предыдущем посте про приблуду я эту ссылку приводил. Хорошая статья. Там кое-что уже озвученное из "толстого широкорада" есть, поэтому процитирую с купюрами. Итак,

[девайс уже известный, стоит в Вулвиче, Лондон, в Королевском артиллерийском музее]( Буквы под катом.Collapse )2 comments - Leave a comment

Mar. 11th, 2014 07:49 pm 37-мм автоматическая пушка Маклена.

Широкорад А. Б. Зенитные автоматы // Техника и оружие.  № 10. 1996. С. 37-69.Статья описывает зенитные автоматические пушки, начиная от тех, что использовались при царе горохе, до времён Великой Отечественной войны. У нас и у немцев. Обнаружились в тексте на стр. 41 и буквы, касающиеся закупленной в годы ПМВ 37-мм автоматической пушки Маклена. Посему вот."Несколько слов скажем и о 37-мм автомате Маклена. Ещё в 1912 году американцы предложили ГАУ продать 37 и 47-мм автоматические пушки системы Маклена, но ГАУ отказалось даже испытать их. Мотивировка отказа: «орудия слабы для полевого боя». Война изменила  точку зрения русских генералов и в США срочно сделали заказ на 37-мм автоматические пушки Маклена. В 1916 году в Россию прибыли 18 пушек, а в 1917 – 200. Пушки поступали на колёсных и тумбовых лафетах. В обоих случаях угол возвышения не превышал +15 град., что исключало зенитную стрельбу. Но с точки зрения зенитных автоматов пушки Маклена интересны тем, что они были первыми и единственными в России автоматами, работавшими на принципе отвода газов из канала ствола. Да и заряжание у них в отличие от Максима и Виккерса было не ленточное, а обойменное (по 5 патронов в обойме).37-мм пушки Маклена на колёсном лафете использовались в качестве батальонных (траншейных) орудий, а пушки на тумбовых лафетах устанавливались на бронепоездах и речных судах. Так, в 1919 году на кораблях Северодвинской флотилии было установлено не менее 20 автоматов Маклена на тумбах".Из толстого Широкорада, на добавку – несколько цифр:Вес снаряда 0,48 кг; начальная скорость 442 м/с; дальность стрельбы 3200 м при +14°35’.Калибр, мм – 37Длина ствола, мм/клб – 2591/70Длина нарезной части, мм – 1565Длина хода нарезов, клб – 30Число нарезов, шт. – 12Глубина нарезов, мм – 0,4Угол ВН, град – -5; +15Угол ГН, град – 360Вес ствола с затвором и вертлюгом, кг – 130Вес тумбы, кг – 108,5Вес всей системы, кг – 254,3Темп стрельбы, выстр./мин – 100.[Ну не умею я таблицы в хтмл делать]

От себя добавлю. Пушка точно такая, как на картинке, только масштаб скрадывается, вживую у неё ствол очень длинным выглядит. Из загадочного. Завезли к нам этого дела изрядно, кажется, даже больше, чем было на фронте пушек Розенберга. Но эти последние известны по многим фотографиям, а Макленов – я лично не встречал. Хоть времён мировой, хоть гражданской войн. На сей момент известно, что одна такая пушка на тумбе хранится в фондах Музея артиллерии. Хранится, видел. А вот кто бы показал, как оно на колёсном лафете выглядело?.. А специалисты по бронепоездам и вообще Гражданской войне – вам такие пушки встречались?В целом, у меня пушка вызывает вопросы. С одной стороны – гиперсовременная конструкция – автоматика, да за счёт газоотвода. А с другой стороны, вертикальное наведение – винтом, как на системе 1877 года.. Плюс максимальный угол – всего 15 градусов. Кому в таких пределах нужна такая скорострельность? Понятно почему ГАУ в 1912 г. её рассматривать не стало. За исключением передовой автоматики она ничем не лучше 37-мм Максима. А только хуже. А когда война началась – там уже действительно совсем другой коленкор, хватали всё, что попадалось. Непонятно, почему к этим пушкам у нас оперативно станок какой-нибудь простенький, но с большим углом вертикального наведения не соорудили. Может, не успели? Представляется, что как траншейное и для сопровождения пехоты это орудие очень неудобно. Так что стоило его доводить как зенитное.

Вот, кстати, и его описание из аимовского Каталога матчасти отечественной артиллерии 1961 г. изд., с. 226:"453. 37-мм автоматическая пушка системы Маклена № 0-8; изготовлена в Америке по заказу ГАУ в первую мировую войну; ствол стальной; затвор клиновой; на клине затвора надпись краской: «Бей немца».Лафет тумбовый.Такие пушки применялись в противоминной артиллерии [мазафака!]Инв. №; 3/30"Для 1961 года – норм, а нынче хочется побольше информации. Про этого Маклена известно хоть что-то, никто не в курсе?

( Таки несколько картинок Макленовой пушки.Collapse )

3 comments - Leave a comment

 

vasik-catn.livejournal.com

Пушка Маклена. Много букв. - Бася Вочаров's LJ

 

Mar. 20th, 2014 11:16 am Пушка Маклена. Много букв.Шильда на пушке из Артмузея.Вот эта страничка в тырнете – самая информативная на предмет сабжа. Сплошняком переводить её, наверное, не нужно, но выжимку фактов дать стоит. Итак..Самюэль Нил Маклен (Samuel Neal McClean) – американский доктор, дантист. И по совместительству – плодовитый изобретатель в области автоматического оружия – как стрелкового, так и артиллерии. Самые известные его «изделия», непосредственно связанные с Россией – это 37-мм автоматическая пушка и пулемёт Льюиса. Да-да. О пушке ниже, про пулемёт вот: идея родилась у Маклена, видимо, из-за мытарств с пушкой. Он применил тот же принцип отвода газов из канала ствола с применением их для работы автоматики. По времени - это, видимо, где-то 1909-12 годы, точнее пока не знаю. Но дело шло туго, автоматика кидала подлянки, постоянно заедало, ломались мелкие детали. В итоге инвесторы проекта подключили к работе американского офицера Ньютона Льюиса, который серьёзно покопался в макленовской конструкции, перелопатил почти всё, избавился от некоторых косяков и в итоге получил штуковину, которую мы теперь знаем как «пулемёт Льюиса». Серийное производство его пошло с 1913 г.Теперь к пушке. Заявки на свои первые патенты доктор Маклен подал ещё в 1899 г., а зарегистрированы они были в 1902 г. Тогда же доктор предложил американскому правительству свою 37-мм автоматическую пушку длиной 51 калибр – Mk1. Испытания орудия проходили в 1903-1904 гг. на полигоне Сэнди Хук, система была смонтирована на грузовике. Испытания показали, что пушку систематически заклинивало при автоматической стрельбе из-за нагара и поломки деталей. В дальнейшем проект дорабатывался с участием фирмы Пул Инжиниринг Ко. В 1905 г. на испытания была представлена переработанная пушка длиной уже 54 калибра, Mk2. Изменения коснулись в первую очередь системы подачи и спускового механизма. Впрочем, особых улучшений это не принесло, повторные испытания орудие провалило. Имеются сведения, что плясками с пушкой Маклен занимался минимум до 1909 г., уже сообща с фирмой Дриггс Орднанс Ко. Видимо это и привело к созданию 70-калиберного варианта орудия – Mk3. Один экземпляр тогда был отправлен в Англию, фирме Дриггс-Шрёдер Ко (дочерней?), где он был смонтирован на автомобиле Модсли. [Не эта ли пушка стоит в Вулвиче?]После этого следы пушки временно теряются, как раз тогда Маклен переключается на пулемёт. Самое время коснуться вопроса конструкции орудия. Пока – самые дежурные фразы, будет про это отдельный пост. Автоматика работает на принципе отвода газов из ствола. Газы выходят через отверстия внизу ствола в специальную регулируемую камеру, оттуда по трубке – давят на поршень, тот взводит пружину, выкидывает стреляную гильзу и вводит в патронник новый патрон, всё как положено. В системе применён довольно хитрый подающий механизм с двумя отражателями. Питание обойменное, в обойме пять патронов. Для большего количества выстрелов можно к первой сразу приставить вторую обойму, придерживая её рукой. Впрочем, такое вряд ли часто практиковалось. Максимальный угол вертикального наведения +15 гр., так что о зенитном использовании речи не шло. Характерная внешняя особенность пушки – специфического вида дульный тормоз. В тырнетах существует версия, что он выполнен единой деталью со стволом, но на самом деле он навинтной. Стреляла пушка не самым распространённым снарядом 37-мм калибра – 37х94R, а принятым в американском флоте тяжёлом однофунтовым 37х137R на расстояния в три с копейками км.Пропадала пушка из виду до первой мировой войны, конкретно – до 1916 г. Тогда ГАУ делало конского объёма заказы на всё подряд, в том числе и на такое. Так как американские ни армию, ни флот орудие не привлекло, то Россия оказалась единственной страной, имевшей их на вооружении. Был заключён контракт на поставку 300 орудий. С ними поставлялись обоймы по 100 штук на пушку, какое-то количество патронов и устройства для снаряжения обойм. Производством занималась фирма Пул Инжиниринг. Пушки шли в основном на лёгких колёсных лафетах, но некоторая часть была на конических тумбах – предполагалось использование на флоте. В 1916 г. в Россию прибыли первые 18 штук. В 1917 – ещё 200. По американским сведениям изготовлено было 268 штук. Одна пушка из первой партии отправилась на Главный артиллерийский полигон, ещё несколько были установлены на кораблях Балтийского флота (в качестве слухов, конкретики по этому вопросу мне не попадалось). Неясно, использовалась ли пушка на фронтах первой мировой, но в гражданскую – точно повоевала. Некоторая часть орудий пошла на вооружение чехословацкого корпуса, пользовались ей интервенты. Красные вооружали такими пушками суда речных флотилий.В 1918 г. американский флот снова провёл опыты с орудием Маклена на предмет возможного использования против немецких танков. Но опять неудачно. По результатам было решено впредь таких орудий к испытаниям не принимать.Сколько орудий было потеряно в те смутные годы – неведомо, но известно, что пять пушек после 1918 г. оказались в Финляндии, семь – в конце 1930-х числились на балансе чехословацкой армии, а Красная армия в 1935 году передала все свои пушки этой системы революционной Испании, где в ходе гражданской войны их использовали как противотанковые.Интересно, что по каталогу фирмы ААС (Американская оружейная компания), выкупившей права на пушку Маклена у Дриггс Орднанс за 10.000 долларов, орудие можно было заказать по меньшей мере до 1937 г. Есть вероятность, что в 1934 г. фирма поставила три или четыре таких орудия в Боливию.В итоге, до наших дней дошли следующие орудия Маклена:Одно в Артиллерийском музее в Петербурге, тумбовое, видел его;Одно в Артиллерийском музее в Вулвиче, тумбовое, есть фото;Одно в Военном музее в Праге, на колёсном лафете, есть фото;Одно было в Военном музее в Хельсинки, тумбовое, говорят, что сейчас от него в наличии только тумба, а где ствол – неясно.Одно в Испании, где? какое? на правах сплетни.Итого – три точно и два под вопросом.

PS В Артиллерийском музее в Петербурге оказалось ещё одно орудие, на колесном лафете, есть фото.+ тоже на колесном лафете в Архангельском краеведческом музее, но нормального фото нет, есть мутное)Итого обновление  - пять точно и два под вопросом.

7 comments - Leave a comment

From:Date:
ain92
March 20th, 2014 07:50 am (UTC)
(Link)
О, где-то год назад я тоже вельми интересовался этим товарищем. Надо будет поискать на компе ссылки на некоторые его патенты (например, припоминаю полуавтоматический затвор, приводимый в движение отведёнными из ствола газами).К слову, если мне не изменяет мой склероз, блямба на дульном срезе — не дульный тормоз, а пламегаситель, совмещённый с эжектором из окружающей ствол трубы (кажется, впервые в мире было использовано воздушное охлаждение, на том же принципе работают пресловутый "Льюис" и обсуждавшийся недавно в связи с известными событиями "Печенег"), попробуйте погуглить патент на это.ЗЫВот затвор, эжектор не нашёл пока: http://www.google.com/patents/US780216 Кстати, почему фото чёрно-белое? Конспирируетесь? ;-)

Edited at 2014-03-21 06:17 pm (UTC)

Спасибо. Оказывается, в музее ещё одна такая пушка есть, на колёсном лафете, правда я её пока не видел. А фото чб, потому как за день до того я чего-то высокохудожественное фотиком делал, сепией баловался и чб, а перевести обратно на цвет - забыл; вот так несколько кадров отщёлкал, пока заметил.

И таки дульный тормоз - это дульный тормоз. Он с боковыми прорезями, навинчивается на ствол и ствол при этом - вполне себе сплошной, без каких-либо кожухов. Китайские пушки поживают вполне себе неплохо, но пока без меня, ибо снежно, мокро, я на больничном, а в музее куча всякой неотложной работы внутри здания. Но всё впереди.

From:Date:
ain92
March 27th, 2014 07:10 am (UTC)
(Link)

Окау, буду знать."Снежно, мокро"? Вы, видать, давно на улицу не выглядывали. Выздоравливайте!ЗЫХотелось бы одно дело сделать до того, как почки распустятся, придётся без вашего участия…

Спасибо, хорошая выжимка :)

Ее упоминают в трофеях с КВЖД. Оригинальная или просто похожая - ЧЕЗ.

From:Date:
(Anonymous)
December 17th, 2017 09:16 pm (UTC)
(Link)

В Архангельском краеведческом музее есть Макленка на колесах. Идеальна.

 

vasik-catn.livejournal.com

37-мм автоматическая пушка Маклена. - Артиллерия

Широкорад А. Б. Зенитные автоматы // Техника и оружие.  № 10. 1996. С. 37-69.Статья описывает зенитные автоматические пушки, начиная от тех, что использовались при царе горохе, до времён Великой Отечественной войны. У нас и у немцев. Обнаружились в тексте на стр. 41 и буквы, касающиеся закупленной в годы ПМВ 37-мм автоматической пушки Маклена. Посему вот."Несколько слов скажем и о 37-мм автомате Маклена. Ещё в 1912 году американцы предложили ГАУ продать 37 и 47-мм автоматические пушки системы Маклена, но ГАУ отказалось даже испытать их. Мотивировка отказа: «орудия слабы для полевого боя». Война изменила  точку зрения русских генералов и в США срочно сделали заказ на 37-мм автоматические пушки Маклена. В 1916 году в Россию прибыли 18 пушек, а в 1917 – 200. Пушки поступали на колёсных и тумбовых лафетах. В обоих случаях угол возвышения не превышал +15 град., что исключало зенитную стрельбу. Но с точки зрения зенитных автоматов пушки Маклена интересны тем, что они были первыми и единственными в России автоматами, работавшими на принципе отвода газов из канала ствола. Да и заряжание у них в отличие от Максима и Виккерса было не ленточное, а обойменное (по 5 патронов в обойме).37-мм пушки Маклена на колёсном лафете использовались в качестве батальонных (траншейных) орудий, а пушки на тумбовых лафетах устанавливались на бронепоездах и речных судах. Так, в 1919 году на кораблях Северодвинской флотилии было установлено не менее 20 автоматов Маклена на тумбах".Из толстого Широкорада, на добавку – несколько цифр:Вес снаряда 0,48 кг; начальная скорость 442 м/с; дальность стрельбы 3200 м при +14°35’.Калибр, мм – 37Длина ствола, мм/клб – 2591/70Длина нарезной части, мм – 1565Длина хода нарезов, клб – 30Число нарезов, шт. – 12Глубина нарезов, мм – 0,4Угол ВН, град – -5; +15Угол ГН, град – 360Вес ствола с затвором и вертлюгом, кг – 130Вес тумбы, кг – 108,5Вес всей системы, кг – 254,3Темп стрельбы, выстр./мин – 100.[Ну не умею я таблицы в хтмл делать]

От себя добавлю. Пушка точно такая, как на картинке, только масштаб скрадывается, вживую у неё ствол очень длинным выглядит. Из загадочного. Завезли к нам этого дела изрядно, кажется, даже больше, чем было на фронте пушек Розенберга. Но эти последние известны по многим фотографиям, а Макленов – я лично не встречал. Хоть времён мировой, хоть гражданской войн. На сей момент известно, что одна такая пушка на тумбе хранится в фондах Музея артиллерии. Хранится, видел. А вот кто бы показал, как оно на колёсном лафете выглядело?.. А специалисты по бронепоездам и вообще Гражданской войне – вам такие пушки встречались?В целом, у меня пушка вызывает вопросы. С одной стороны – гиперсовременная конструкция – автоматика, да за счёт газоотвода. А с другой стороны, вертикальное наведение – винтом, как на системе 1877 года.. Плюс максимальный угол – всего 15 градусов. Кому в таких пределах нужна такая скорострельность? Понятно почему ГАУ в 1912 г. её рассматривать не стало. За исключением передовой автоматики она ничем не лучше 37-мм Максима. А только хуже. А когда война началась – там уже действительно совсем другой коленкор, хватали всё, что попадалось. Непонятно, почему к этим пушкам у нас оперативно станок какой-нибудь простенький, но с большим углом вертикального наведения не соорудили. Может, не успели? Представляется, что как траншейное и для сопровождения пехоты это орудие очень неудобно. Так что стоило его доводить как зенитное.

Вот, кстати, и его описание из аимовского Каталога матчасти отечественной артиллерии 1961 г. изд., с. 226:"453. 37-мм автоматическая пушка системы Маклена № 0-8; изготовлена в Америке по заказу ГАУ в первую мировую войну; ствол стальной; затвор клиновой; на клине затвора надпись краской: «Бей немца».Лафет тумбовый.Такие пушки применялись в противоминной артиллерии [мазафака!]Инв. №; 3/30"Для 1961 года – норм, а нынче хочется побольше информации. Про этого Маклена известно хоть что-то, никто не в курсе?

ru-artillery.livejournal.com

Патроны к пушке Маклена. - Бася Вочаров's LJ

Mar. 15th, 2014 08:57 pm Патроны к пушке Маклена.

Продолжая начатое тут, хочу вывесить логическое продолжение статьи с сайта Юрия Минкина.

Пушка Маклена стреляла не патронами пушек Гочкисса, а специально созданными для нее "однофунтовыми тяжелыми" патронами в удлиненной гильзе длиной 137 мм . Размеры гильзы: по шляпке диаметр составлял 45 мм, максимальный по корпусу - 40,8 мм, по дульцу - 37,5 мм. Масса - 165 грамм.К пушке применялись четыре типа снарядов: бронебойный, фугасный, шрапнель и картечь в металлической оболочке.У снарядов первых двух типов применялись донные взрыватели с инерционными предохранителями, фугасные снаряды могли иметь и простейшие головные взрыватели типа Гочкисса или Норденфельдта.Предохранитель, таким образом, мог быть в виде разжимаемых ударником лапок, которые до выстрела ограничивали его перемещения. В этом варианте роль инерционного тела играет цилиндрик, разводящий пружинные лапки предохранителя. Во втором варианте ударник имеет насечку, которая ограничивает перемещение цилиндра из мягкого металла, который, в свою очередь, насажен на головку ударника и не дает ей коснуться капсюля. При выстреле силой инерции цилиндр подается назад, преодолевая сопротивление насечки ударника, продвигается до упора в крышку корпуса взрывателя.То есть снаряды имели чаще всего донные взрыватели с предохранителем в виде инерционного тела-грузика, котророе при выстреле осаживалось, выходя из зацепления с лапками предохранителя, или же преодолевая трение о стрежень с насечкой, насаживалось на него до упора в дно корпуса взрывателя. При ударе о преграду инерционное тело силой инерции толкало ударник вперед, после разбития капсюля следовал подрыв заряда.В качестве заряда применялся обыкновенный дымный порох.Для шрапнелей применялись миниатюрные дистанционные трубки, которые, несмотря на размеры, были двойного (дистанционное и ударное) действия. Шрапнели, главным образом, применялись при зенитной стрельбе и обладали некоторой эффективностью по пехоте. Картечь выполнялась в виде цилиндроконического корпуса, внутри которого помещались сферические пули. После вылета из канала ствола корпус разворачивался, и пули продолжали полет отдельно.За сбор и предоставление материала для написания статьи автор выражает искреннюю  благодарность Тимофею Маеву.Leave a comment

vasik-catn.livejournal.com