Большая Энциклопедия Нефти и Газа. Противотанковое орудие стреляет прямой наводкой по танку


Противотанковое орудие стреляет прямой наводкой по танку, разрыв снаряда замечен на батарее через 0,

Вопрос задан 06.07.2018 в 02:25. Предмет Физика. Спрашивает Кожухов Егор.

6 с, а звук от разрыва услышан через 2,1 с после выстрела. На каком расстоянии от батареи находился танк? С какой горизонтальной скоростью летел снаряд? Скорость звука считать равной 340 м/с. Сопротивлением воздуха пренебречь.

Ответы на вопрос

Отвечает Sandul Sereoja.

На вопрос "Противотанковое орудие стреляет прямой наводкой по танку, разрыв снаряда замечен на батарее через 0," ответ был предоставлен пользователем Гость по предмету "Физика". Чтобы ознакомиться с ответом нажмите кнопку "Показать ответ"

Показать ответ

Последние заданные вопросы в категории Физика

Ответов: 1

Физика 25.09.2018 05:59 0 Байсалова Аяна.

Ответов: 1

Ответов: 1

Ответов: 1

Ответов: 1

Физика 25.09.2018 04:21 0 Батаргина Даша.

Ответов: 1

Физика 25.09.2018 03:00 0 Герчовська Катя.

Ответов: 1

Физика 25.09.2018 03:22 0 Нестерова Виктория.

Ответов: 1

Ответов: 1

Ответов: 1

uznavalka.pro

Прямая наводка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Прямая наводка

Cтраница 1

Прямые наводки в выходной цепи ММ с удвоением частоты отсутствуют, если выполнить его со взаимно перпендикулярными полями сигнала и возбуждения.  [1]

Прямые наводки антенны на детектор имеют место главным образом на низких частотах. Хотя обнаружить их легко по нерегулярности картины стоячей волны, устранить их очень трудно, так как влияет буквально каждый предмет. Например, даже перемещение кабеля между зондом и детектор-ом может приводить к изменению отсчета. Один из 1методов - борьбы1 с наводками заключается в помещении антенны подальше от измерительной линии, за счет использования более длинного питающего кабеля ( при этом надо учитывать влияние на к.  [2]

Противотанковое орудие стреляет прямой наводкой по танку. Разрыв снаряда замечен на батарее через время tt - 0 6 с, а звук от разрыва услышан через время 1г 2 1 с после выстрела.  [3]

Лидер большевиков, как всегда, был мастером прямой наводки, используя теорию в качестве прицела в голову последнего буржуазного министра, заслонявшую партии прямую дорогу к властихА попробуйте-ка подставить вместо помещичье-капиталистического государства, государство революционно-демократическое, - намекал он рабочим и солдатам в сентябре семнадцатого. Получалось, что для перехода к социализму необходима была смена на военной каторге для рабочих правительства буржуазного правительством революционно-демократическим. Ленин в Грозящей катастрофе и как с ней бороться было более чем проблематичным. Одним из первых, кто указал на это, был давний теоретический соперник Ленина А.  [4]

Для стрельбы по хорошо видимым объектам, допускающим прямую наводку, используют пологую, образующую малые углы ( обычно не более 15) с горизонтом траекторию, называемую настильной. В этом случае уравнение ( 50) допускает простое приближенное интегрирование.  [5]

Однако общая емкость такого ЗУ весьма ограничена из-за трудностей устранения прямых наводок от запрашивающих импульсов тока.  [7]

Дело в том, что из-за тумана убийца не мог видеть свою жертву, не мог стрелять прямой наводкой, значит стрелял он по координатам цели, переданным ему каким-то наводчиком, откуда следует, что в момент выстрела оружие убийцы было направлено прямо на цель.  [8]

Выдвигалось новое поколе-условиям современных Ленинграда дивизию за подступах к городу. Прямой наводкой по Ораниенбаума на неболь -, яростно оборонялась мор-называли ее немцы.  [9]

Постреляем по идолам прямой наводкой.  [10]

К этому времени мы с доктором с достаточной достоверностью убедились, что в качестве орудия убийства Форстера, если это было именно убийство, не мог быть использован лазер, то есть исключалась не возможность гибели Форстера от светового луча, а возможность в данном случае сознательного его применения. Поскольку из-за тумана убийца не мог стрелять прямой наводкой, а только по координатам цели, то, используя световой луч, он не попал бы в Форстера вследствие явления аберрации света - отклонения луча относительно Земли за счет ее движения в пространстве. Да-да, инспектор, я понимаю, что вы намерены возразить, но это так - луч света не увлекается, как пуля, движением системы, в которой помещен его источник, поэтому, даже если цель неподвижна в этой системе, она уйдет с линии прицела при наводке лазера по ее координатам.  [11]

Найдя точку пересечения V и построив вектор V, соединяющий начало координат с точкой V, следует несколько повернуть единичный вектор Р таким образом, чтобы он был направлен в точку с координатами - V. Здесь мы действуем также, как действует артиллерист при стрельбе прямой наводкой. Он сначала целится в требуемую точку, затем измеряет величину промаха и вносит корректировку в установку прицельных приспособлений, равную величине промаха.  [12]

На рис. 11 - 17 показана общая схема фотоэлектрического устройства для обнаружения и слежения за предметом. Такого рода устройства применяются, например, при автоматической киносъемке быстр одвижущихся предметов, а также в качестве прицепов при стрельбе прямой наводкой.  [14]

В этих условиях дальность прицельной стрельбы была мала и поэтому осуществлялась лишь прямая наводка орудий с использованием элементарного механического прицела.  [15]

Страницы:      1    2

www.ngpedia.ru

О стрельбе прямой наводкой - Человек меняет кожу

Так как в дискуссии пару постов назад возник вопрос о точности стрельбы прямой наводкой из "колотушек" интересно послушать мнение известного автора, в частности по статьям в журнале "Техника и вооружение", Анатолия Сорокина:"Колотушка" - немецкая 37-мм противотанковая пушка в бою

Дискуссия об использовании пушек непосредственной поддержки пехоты заставила вспомнить кое-что из армейского образования по своей ВУС артиллерийского вычислителя и смежных специальностей наводчика и командира орудия. Рассмотрим такую боевую задачу: 122-мм пушке А-19 нужно поразить удалённую на 1 км цель - ростовую фигуру. Прошу извинения у знающих дело товарищей за стрельбу из "пушки по воробьям" - здесь это нужно с единственной целью проиллюстрировать ряд положений теории стрельбы, сходных для всех пушек с близкой начальной скоростью снаряда и вероятными отклонениями по фронту и высоте, включая 45-мм 53-К и 37-мм PAK 35/36. Для А-19 есть таблицы стрельбы и для ОФ снаряда ОФ-471 у нас есть такие данные для полного заряда с начальной скоростью 800 м/с (снова прошу прощения у "адептов" - такую боевую задачу сам решал бы зарядом третьим для сбережения орудия, но нам нужна начальная скорость и прочие параметры, близкие к малокалиберным ПТП):

Установка прицела орудия по шкале тысячных: 8 тыс.Максимальная высота траектории: 2,1 мПоправка на деривацию и боковой ветер: 0 тыс.Поправки на массу снаряда, износ орудия, атмосферное давление, продольный ветер: все менее 25 м для любых разумных значений этих величинОкончательная скорость: 733 м/сВремя полёта: 1 секВероятное отклонение по дальности: 37 мВероятное отклонение по фронту (боковое): 0,3 мВероятное отклонение по высоте : 0,2 м

Что это значит? А то, что при правильной установке прицела и точки пересечения траектормм снаряда с центром ростовой фигуры (туда, где кончаются рёбра и начинается пузо) 50% вероятности того, что снаряд попадет в полосу влево-вправо 30 см от точки прицеливания (итого 60 см, что для толстого человека ой как не редкость) и 100% по высоте - плюс-минус 80 см вверх-вниз от точки прицеливания. Т. е. общий шанс прямого попадания в цель - 50% и "one shot" - вполне себе реальность! Правда всё равно на один снаряд рассчитывать не стоит - как-то раз в Монте-Карло (ЕМНИП) чёрное на рулетке выпало 26 раз подряд (то ли 26 "ваншотов", то ли 26 промахов в нашем случае). И в целом в нашем случае можно начхать на деривацию и метеоусловия! (для РАК 35/36 не уверен по деривации и сильному боковому ветру из-за на два порядка более лёгкого снаряда с меньшей поперечной нагрузкой, но пусть тоже так будет). Правда если ведём огонь по щиту пулемёта "Максим" вероятность прямого попадания в него будет уже 25%, чуть побольше для сидящего расчёта MG.42 с малым шансом попасть в сам пулемёт из-за малого его поперечного сечения. Но всё равно, это неплохие показатели.Можно возразить, что сложная механика прицелов может привести к существенной погрешности установки угла возвышения, однако для оптических прицелов PAK 35/36 и иже с ними такого нет, а для А-19 с выверенной линией прицеливания на дистанции до 1,2 км вместо установки 8 тыс. на дистанционном барабане прицела и совмещения прицельной и орудийной стрелок можно выставить выверенную нулевую установку, а 8 тыс. выставить на отражателе панорамы, а точность проконтролировать продольным уровнем.Пушка А-19 на "прямой наводке"

Засада состоит в другом: нужно точно определить расстояние до цели. Квантовых дальномеров во ВМВ не было, да и они ошибаются порой; на оптический дальномер А-19 в составе корпусного, армейского или АРВГК полка рассчитывать ещё могла, но тоже далеко не всегда. Что до 53-К, PAK 35/36, полковушки и le.IG.18 дальномер для них одно слово - фантастика. Расстояние до цели определял командир орудия в бинокль, а то и на глаз (стадиаметрические шкалы в поле зрения прицелов - это уже послевоенное время) и опытный артиллерист при этом имел погрешность в 10%, а для средних "по качеству" нормальной была и ошибка в два раза. Что будет, если вместо 1 км дальность до цели была определена в 900 м? Для А-19 установка прицела будет 7 тыс. и точка падения снаряда сместится на 116 м ближе к орудию. Рассеивание нам не в помощь - эта величина в 3,13 раза больше вероятного отклонения по дальности, так что шанс "зацепить" цель уменьшается до 2%! Даже сильномогучая граната ОФ-471 не поможет - ибо зона действительного поражения осколками вперёд составляет величину около 10 м, а взрывной ударной волной - не более 5 м. И ещё - если земля нагрета или где-то рядом есть горящий танк или здание, то путь прохождения луча света из-за преломляющих свойств воздуха будет отличен от прямой линии и может отклоняться от её направления на величину до 1 тыс. - а это увод в сторону точки прицеливания на метр в нашем случае и дрожание от заметного до сильного изображения в поле зрения прицела - тут без пристрелки вообще никак.

Посему на практике при стрельбе прямой наводкой на дистанцию 1 км и выше как правило прибегали к пристрелке и поражали цель вторым или третьим выстрелом - когла становилось ясным, правильно ли была оценена дальность до цели. Отметим, что в боекомплекте немецкой 10 см К.18 для этого был специальный пристрелочный снаряд с баллистикой бронебойного боеприпаса, а после ВОВ наши А-19 обзавелись целеуказательным ДЦ-471, который можно было использовать и таким образом. И вот тут малокалиберные 53-К и РАК 35/36 резко выигрывают у А-19 или 10 см К.18 в дешевизне боеприпасов (ничего, что за один бой полсотни шт. израсходовали, а для А-19 по такому отчитываться уже нужно вследствие высокой стоимости снарядов) и столь же резко проигрывают в их могуществе. В частности, при пристрелке в суматохе боя и активном обстреле цели другими средствами можно было даже и не заметить разрыв "своего" снаряда или спутать его с чем-то ещё. Т. е. взять поправку не получится. И если снаряд попал, скажем в метре впереди пулемёта более чем вероятно, что ему и его расчёту ничего не будет, несмотря на хорошую точность наводки. 75-мм или 76-мм тут смотрятся гораздо лучше - пулемёту конец! А взрывной султан их гранат хорошо заметен на поле боя.

Теперь немного о смежной ВУС командира орудия. В обороне ему нужно составить схему ориентиров с указанием направления и дальности до них, чтобы быстро и уверенно переносить огонь. Подозреваю, что командир расчёта станкового пулемёта должен делать то же самое. А если мы сопровождаем огнём и колёсами свою пехоту, то об этом можно забыть и всё определение направлений и расстояний так и придётся делать самому и на месте, без помощи такого могучего инструмента. См. выше о последствиях. Т. е "ваншот" характерен для обороны, когда дистанции и направления известны, а то и пристреляны, нет ещё горячки боя и атмосфера более-менее спокойная. Для орудия НПП в наступлении это заведомо не так и в случае малокалиберных РАК 35/36 и 53-К придётся для обеспечения приемлемой вероятности поражения цели типа пулемёт (который может обнаружить их и заставить залечь расчёт - о передвижении можно забыть) сближаться на дистанцию 500 м, а то и ближе. А вот наша полковушка обр. 1927 г. с её развитым щитом тут очень хороша и в Вермахте это по достоинству оценили - в конце 1943 г. там эксплуатировалось 1815 ед. 7,62 cm Infanteriekanonehaubitze 290(r), переоснащённые на немецкие телескопические прицелы и для них выпускались немецкие же ОФ- и кумулятивные снаряды. Их численность была уже того же порядка, что le.IG.18 и превосходила новые IG.37 и IG.42 ..."Полковушка" образца 1927 г.

Если верить историку А. Людеке, немцы очень любили и ценили это орудие. Впрочем, в этом с ними насчёт "бобика" были согласны и наши бойцы, несмотря на 900-кг боевую массу, изрядно затрудняющую перекат своими силами."Фриц" у 7,62 cm Infanteriekanonehaubitze 290(r) - трофейной "полковушки"

afirsov.livejournal.com