Китай предостерег Южную Корею от участия в ПРО США. Про thaad ттх


THAAD против C-400: некорректное сравнение

В современных реалиях страны мира все большее внимание уделяют вопросам противовоздушной и противоракетной обороны. Армия, которая имеет на вооружении системы, позволяющие обеспечить надежную защиту войск и наземных объектов от ударов с воздуха, получает огромное преимущество в современных конфликтах. Интерес к системам ПВО и ПРО растет, а данная тема сопровождается большим потоком новостей. Самыми обсуждаемыми из них являются покупка Турцией российской зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф» и заявления Саудовской Аравии о желании покупки данной системы, после которых США практически сразу же одобрили сделку о продаже королевству своей противоракетной системы THAAD.

Интерес Саудовской Аравии к подобным система понятен. 19 декабря 2017 года саудовская ПВО перехватила на юге Эр-Рияда запущенную хуситами с территории Йемена баллистическую ракету «Буркан-2», которая была аналогична той, что была сбита недалеко от столицы королевства 4 ноября 2017 года. Действительно ли ракета была сбита или она просто отклонилась от курса и упала в ненаселенной местности доподлинно неизвестно. Сообщается, что в результате инцидента никто не пострадал. Сами хуситы признали факт нанесения ракетного удара. По утверждению группировки целью пуска был королевский дворец аль-Ямама в столице Саудовской Аравии.

Данная атака стала уже второй осуществленной с территории Йемена за несколько последних месяцев. В Йемене продолжается военный конфликт, который по своим масштабам сопоставим с боевыми действиями на территории Сирии. Саудовская Аравия выступает в качестве главного идеолога военной операции, которая проводится на территории соседнего государства. Баллистическая ракета, которую использовали хуситы, это «Burkan-2» иранского производства. Ракета обладает отделяемой боевой частью (в отличие от ракеты «Burkan-1», являющейся модернизированной советской Р-17). Судя по ее тактико-техническим характеристикам, данная баллистическая ракета действительно может достичь Эр-Рияда, а также многочисленных нефтяных полей страны. 23 декабря 2017 года Совет Безопасности ООН осудил данный ракетный обстрел саудовской столицы йеменскими мятежниками.

Опасность для Саудовской Аравии представляют сегодня и оперативно-тактические ракеты еще советского производства Р-17 «Скад», а также тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе другого советского ракетного комплекса «Луна-М». Эти ракеты хуситы также достаточно активно используют для ударов по территории королевства, в некоторых случаях они действительно приводят к большому количеству жертв среди военных. Используют хуситы и переделанные ракеты комплексов ЗРК С-75, непредназначенные для нанесения ударов по наземным объектам.

На этом фоне интерес Эр-Рияда к современным системам ПВО и ПРО вполне объясним. Саудовская Аравия проявляется предметный интерес к американской мобильной системе противоракетной обороны THAAD, также озвучивались варианты покупки в России современного комплекса ПВО С-400 «Триумф». Считается, что вопрос о поставках российских систем ПВО обсуждался во время личной встречи короля Саудовской Аравии с президентом России Владимиром Путиным в Москве в октябре 2017 года, где было достигнуто положительное решение об их продаже.

Данные новости породили интерес к сравнению двух систем THAAD и С-400. Однако данное сравнение не является корректным, так как речь идет о системах с разной специализацией. Американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) – это противоракетный комплекс подвижного наземного базирования, предназначенный для высотного заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. В то же время российская зенитно-ракетная система С-400 предназначена в первую очередь для поражения аэродинамических целей (самолетов, вертолетов, беспилотников, крылатых ракет), ее возможности борьбы с баллистическими целями ограничены по дальности и высоте. При этом, безусловно, российская система является более универсальной. Возможности THAAD в борьбе с маневренными целями и самолетами минимальны, при этом подобное использование системы ПРО было бы равносильно забиванию гвоздей «микроскопом», особенно учитывая стоимость американских противоракет.

Противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD, предназначенный для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности при создании зональной системы ПРО на театре военных действий, разрабатывался в США с 1992 года. Разработчиком системы является корпорация Lockheed Martin. Стоимость НИОКР по созданию противоракетного комплекса оценивается примерно в 15 миллиардов долларов. В настоящее время противоракетный комплекс THAAD состоит на вооружении США и Объединенных Арабских Эмиратов. В 2017 году батарея комплекса THAAD была размещена в Южной Корее, также планируется их развертывание в Японии. Появление комплекса THAAD в Южной Корее США объясняли необходимостью защиты страны от ракетной угрозы со стороны КНДР, при этом Китай и Россия отреагировали на этот шаг крайне негативно.

Противоракетная система THAAD изначально заточена под борьбу с баллистическими ракетами средней и малой дальности. Система в состоянии уничтожать баллистические цели на запредельной для обычных комплексов ПВО высоте – 150 километров и удалении до 200 километров. С помощью данного мобильного комплекса можно создать первый рубеж зональной противоракетной обороны. Характеристики данной противоракетной системы позволяют ей последовательно обстреливать одну баллистическую цель двумя противоракетами по принципу «пуск – оценка – пуск», то есть вторая ракета запускается, если первая не смогла поразить цель. В том случае, если и вторая ракета не может поразить баллистическую цель, в дело вступает обычный комплекс ПВО – ЗРК Patriot, на который от РЛС системы THAAD поступают целеуказания по прорвавшейся ракете. По расчетам американских специалистов, вероятность поражения баллистической ракеты подобной эшелонированной системой ПРО составляет более 0,96 (при этом вероятность поражения цели одной противоракетой THAAD оценивается в 0,9).

Антиракета THAAD состоит из боевой части и двигателя, единственная (отделяющаяся) ступень – это твердотопливный стартовый двигатель. Характеристики данного двигателя позволяют разогнать ракету до скорости 2800 м/с, что и позволило реализовать возможность повторного обстрела баллистической цели второй ракетой-перехватчиком. Боевая часть ракеты – это высокоманевренный перехватчик прямого попадания, его также называют «уничтожающим аппаратом» (Kill Vehicle).

Все это делает очевидным отличия THAAD от С-400 и явную натянутость сравнения двух этих систем. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского комплекса «Триумф» является самой дальнобойной ракетой комплекса, дальность поражаемых целей с ее использованием возрастает до 400 километров, но при этом речь идет об аэродинамических целях. Дальность поражения баллистических целей с использованием комплекса С-400 ограничена 60 км, а высота полета поражаемых целей – 30 км. В то же время эксперты отмечают, что показатель высоты поражения, если речь идет о перехвате оперативно-тактических ракет, не является критичным показателем. «В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей происходит на нисходящих траекториях, а не в космосе, – отметил в интервью РИА Новости бывший заместитель главкома ВВС по объединенной системе ПВО стран – участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Нетрудно заметить, что американская THAAD обладает заметным преимуществом по дальности и высоте поражения баллистических целей, что обусловлено задачами, для которых она и создавалась – поражение баллистических ракет средней дальности. В то же время российская система ПВО С-400 с меньшей дальнобойностью по высоте имеет на вооружении ракеты с большей дальностью действия для поражения всех типов аэродинамических целей – на дальности до 400 километров и тактических баллистических целей на дальности до 60 километров, летящих со скоростью до 4800 м/с.

Вторым важным отличием THAAD от С-400 является способ поражения цели. Американская ракета поражает цель кинетическим воздействием, то есть бьет в саму ракету. Ее боевая часть – это высокоманевренный перехватчик. Он представляет собой технически сложное устройство, которое осуществляет поиск, захват и поражение цели, используя для этого лишь кинетическую энергию высокоскоростного воздействия. Одной из главных особенностей данного перехватчика – является гиростабилизированная многоспектральная инфракрасная головка самонаведения (ИК-ГСН). Помимо ИК-ГСН перехватчик одноступенчатой ракеты THAAD оснащен командно-инерциальной системой управления, источником электропитания, вычислителем, а также собственной двигательной установкой маневрирования и ориентации. В то же время зенитные ракеты российского комплекса ПВО С-400 «Триумф» поражают воздушные цели за счет облака осколков, образующихся после подрыва боевой части ракеты в непосредственной близости от цели.

Общей особенностью всех современных комплексов ПВО и ПРО является предъявляемое к ним требование по уничтожению боевой нагрузки средств нападения вероятного противника. Результатом перехвата цели должно стать, к примеру, гарантирование исключение падения боевой нагрузки атакующей ракеты непосредственно в районе обороняемого объекта. В полной мере исключить данную возможность можно только при разрушении боевой нагрузки цели в процессе перехвата ее зенитной ракетой. Данный результат может быть достигнут двумя путями: прямого попадания ракеты в отсек боевой части цели, либо при сочетании небольшого промаха и эффективного воздействия на цель облаком осколков боевой части зенитной управляемой ракеты. В США для THAAD выбран первый подход, в России для С-400 второй.

Стоит отметить также тот факт, что С-400 может вести стрельбу на 360 градусов, в то время как у THAAD ограниченный сектор обстрела. К примеру, российские зенитные ракеты 9М96Е и 9М96Е2, оптимизированные для борьбы с современным высокоточным оружием, крылатыми ракетами и баллистическими целями, в том числе малозаметными, используют «холодный» вертикальный старт. Непосредственно перед запуском своего маршевого двигателя ракеты выбрасываются из контейнера на высоту более 30 метров. После подъема на эту высоту зенитная ракета при помощи газодинамической системы склоняется в сторону заданной цели.

Важным отличием двух комплексов является также их радар. Американская система обладает лучшим зрением. Дальность обнаружения РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у комплекса С-400. Многофункциональная РЛС AN/TPY-2 работает в Х-диапазоне и состоит из 25 344 активных ППМ. Это РЛС с активной фазированной решеткой (АФАР). АФАР состоит из активных излучающих элементов, каждый из которых состоит из излучающего элемента и активного устройства (приемопередающего модуля – ППМ). Очень высокое разрешение и зоркость американского радара достигается огромным количеством ППМ и сложнейшим алгоритмом обработки сигнала. При этом и обходится американский радар в копеечку, стоимость инновационного радара может превышать 500 миллионов долларов.

РЛС AN/TPY-2

Специалисты считают, что Саудовская Аравия несмотря на решение о покупке системы ПРО THAAD может приобрести и российские комплексы С-400. Данными системами невозможно будет управлять с единого командного пункта в автоматизированном режиме, однако это не исключает их боевого применения по отдельности. Системы могут быть развернуты в разных местах страны или даже в рамках защиты одного важного объекта, решая при этом разные задачи и, таким образом, дополняя друг друга, отметил в интервью РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок.

По его словам, желание Саудовской Аравии купить и американские, и российские системы может быть продиктовано разными соображениями. К примеру, после операции «Буря в пустыне», во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно стали неработоспособными, потенциальные покупатели относятся к приобретаемому на Западе оружию с некоторой долей осторожности. Михаил Ходоренок отмечает, что в американским оружии могут быть «закладки», к примеру, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. В этом случае покупка С-400 может помочь диверсифицировать риски. Если для ударов по территории Саудовской Аравии будут использовать американские тактические баллистические ракеты или ракеты средней дальности, то сбить их сможет С-400.

Эксперты считают, что контракт Саудовской Аравии с США не является альтернативой контракту с Россией по С-400, так как обе системы не взаимоисключают, а дополняют друг друга, их можно использовать автономно. В качестве средства противовоздушной обороны для борьбы с аэродинамическими целями С-400 существенно превосходит американские комплексы ПВО Patriot.

Свое значение может сыграть и цена. Стоимость дивизиона С-400 с 8 пусковыми установками составляет порядка 500 миллионов долларов. Так в декабре 2017 года стали известны детали контракта на поставку ЗРС С-400 «Триумф» в Турцию. Анкара должна получить 4 дивизиона С-400 на общую сумму порядка 2,5 миллиардов долларов. В то же время управление по оборонному сотрудничеству и безопасности Пентагона заявляло о том, что стоимость сделки с Саудовской Аравией по поставке комплексов противоракетной обороны THAAD составляет порядка 15 миллиардов долларов. В рамках контракта королевство получить от США 44 пусковых установки, 16 пунктов управления, 7 радаров, а также 360 ракет-перехватчиков для данного комплекса.

/Сергей Юферев, topwar.ru/

army-news.ru

«Иджис» - с запада и «THAAD» - с востока

Огромное множество слухов витает по поводу деталей развёртывания элементов американской системы противоракетной обороны в Азиатско-Тихоокеанском регионе. При этом если в других участках планеты американцы в основном полагаются на корабельный комплекс «Standard Missile-3 Block IA/IB», управляющийся БИУС Aegis BMD 3.6.1/4.0.1, то в этом дальневосточном регионе в качестве ключевой выбрана система ПРО «THAAD», которая имеет более узкое назначение, но и значительно более высокие боевые характеристики.

Последовательность перехвата МБР с помощью системы стратегической ПРО GBM с помощью наземной МРЛС-СПРН типа «PAVE PAWS/ BMEWS», плавучей SBX-1, при непосредственном сопровождении стартующей МБР РЛС AN/SPY-1 системы «Иджис»

В данный момент комплексы GBMD формируют последний рубеж стратегической ПРО Северо-Американского континента на тихоокеанском побережье. Тяжёлые ЗУР-перехватчики шахтного базирования GBI развёрнуты на Аляске и в Калифорнии. Их дальность составляет 2000 – 5500 км, а высота перехвата около 2000 км.

В качестве многофункциональных РЛС обнаружения, сопровождения и целеуказания для противоракет GBI являются радиолокационные комплексы  «PAVE PAWS» (3 радара: Кейп-Под, Массачуссетс; Биал, Калифорния, Клиар, Аляска) и «BMEWS» (2 радара: на гренландской а/б Туле и британской Fylingdales). Все РЛС оснащены 2-хсторонней, либо 3-хсторонней АФАР с углами обзора 240–360 град и дальностью примерно 2000 км.

Собственно говоря, дальность данных РЛС значительно ниже возможностей противоракет GBI (часть территории РФ, где базируется основа РВСН, остаётся в «тёмной» зоне для СПРН-ПРО США), именно поэтому, для более дальнего обзора, американцы стараются разместить свои комплексы «THAAD» прямо близ границ России и Китая, чтобы была возможность отслеживать вероятные пуски МБР на начальном участке траектории.

Данная ситуация не ведёт к фатальным последствиям для нашего «Ядерного Щита», но может ощутимо занизить процент прорыва американской ПРО нашими межконтинентальными ракетами, что создаёт некий дисбаланс в ядерных силах сдерживания между нами и США.

Так 13 февраля 2015 года, американский адмирал Джон Корби объявил о начале тесного военного сотрудничества с Южной Кореей, включая сотрудничество в области противоракетной обороны. А ещё немногим ранее просочилась информация о том, что между Республикой Корея и Пентагоном ведутся неофициальные переговоры по поводу возможного размещения комплекса ПРО «THAAD» на территории Южной Кореи, что вызвало серьёзные возмущения в российском посольстве Республики Корея, а также у президента КНР Си Цзиньпина.

Формально, за дальнее обнаружение и целеуказание для противоракет GBI на стратегических дальностях отвечает даже не «PAVE PAWS» (дальность всего 2000 км), а многофункциональный плавучий РЛК SBX, дальность обнаружения ББ МБР с ЭПР 0,1м2 около 3000 км, также данный радар может выдвигаться непосредственно в тот участок мирового океана, откуда исходит угроза старта МБР; поэтому на воздушно-космическом направлении, где есть РЛС SBX – дальность противоракетракет GBI может значительно превышать 5500 км.

Но есть одна серьёзная проблема: на текущий момент американцы имеют только одну SBX, которая стоит порядка млрд. долларов, и не может разорваться между всеми ракетоопсными направлениями, почему Пентагон и стремиться получить стационарную систему ПРО близ Китая и России.

Многофункциональная РЛС «SBX» размещается на плавучей платформе, являющейся бывшей нефтедобывающей платформой с водоизмещением 50000 тонн. Данная РЛС является уникальным изделием. Её антенное полотно с АФАР установлено под прочным радиопрозрачным обтекателем, который защищает антенну от плохих метеорологических условий. Данная установка может быть перекинута в любой участок океана и направлена не только на обзор и оповещение о ракетном нападении, но и на целеуказание для стратегических противоракет GBI с дальностью свыше 5500 км. Количество ППМ у данной МРЛС может варьироваться от 22000 до 69000 (у МРЛС «Дон-2НР» — 60000 ППМ), работает также в СМ-диапазоне и обладает схожей дальностью обнаружения и точностью, за исключением постоянного кругового обзора и обзора верхней полусферы до 40000 км по дальности, а также обнаружения сверхмалоразмерных целей с диаметром 5 см. На данный момент это единственная подвижная полнофункциональная МРЛС-СПРН в мире.

Почему на этом направлении упор делается именно на систему «THAAD»? Потому что, в случае глобального ядерного обмена ударами, именно восточное направление будет являться одним из наиболее приоритетных для запуска наших МБР по стратегическим узлам США: основной участок возвышающейся траектории (начального участка) полёта будет проходить над Сибирью, Якутией.

При пуске же в сторону Европы, начальный (наиболее уязвимый от американской ПРО) участок траектории будет тут же попадать в зону обзора стационарной РЛС «BMEWS» на а/б Fylingdales, а поэтому и преодоление этого участка будет для наших ракет более трудным.

В тихоокеанской же зоне российские МБР, только покинув воздушно-космическое пространство РФ, будут через считанные минуты врываться в зону ответственности 7-го эскадрона космического предупреждения ВВС США в Калифорнии, и времени на их перехват у американцев будет минимум, учитывая что апогей траектории будет находиться именно над Тихим океаном, а ракеты будут использовать весь комплекс средств преодоления ПРО.

На этом изображении можно видеть густую разветвлённость американских РЛС СПРЯУ над Атлантикой, Европой и непосредственно Северной Америкой

Система «THAAD» в свою очередь является на сегодняшний день наиболее эффективной системой противоракетной обороны, что было подтверждено многочисленными испытаниями. Данная система, разработанная в 1996 году, имеет в составе один из наиболее совершенных радиолокаторов обзора и целеуказания в мировой практике позиционной противовоздушной и противоракетной обороны.

МРЛС с АФАР AN/TPY-2 работает в Х-диапазоне и состоит из 25344 активных ППМ (МРЛС 30Н6Е имеет 10000 ППМ), находится на уровне РЛС «Гамма-ДЕ» и 92Н6Е2 (комплекса С-400). Высочайшее разрешение достигается огромным количеством ППМ, а также сложнейшими алгоритмами обработки сигнала. Данная РЛС обнаруживает МБР на дальностях свыше 1000 км и может быть приведена в боевой режим по приближению цели на 200 км по дальности и 150-200 км по высоте.

Вы видите элементы дивизиона комплекса «THAAD» — система исключительно противоракетная, а поэтому не сможет отразить массированный удар крылатыми и противорадиолокационными ракетами, также не сможет защитить себя и как система штатной ПВО от ударной авиации, она нуждается в серьёзной защите такими ЗРК, как «Patriot PAK-2» и ЗРСК типа «Avenger», а поэтому её появление близ наших границ влечёт за собой вполне логичное большое увеличение американских систем ПВО, что естественно скажется на балансе сил в регионе и служит очередным шагом условного окружения РФ войсками НАТО.

Так в мае 2013 года Агентство в области ПРО США представило официальный доклад об испытательных пусках ракет комплексов «Иджис», GBMD и «THAAD». Именно последний продемонстрировал наиболее высокие результаты, поразив 10 целей десятью запущенными противоракетами.

Максимальная скорость полёта твердотопливной противоракеты «THAAD» составляет 10М (3000 м/с), она оснащается сверхчувствительной ИКГСН с цифровой гироскопической системой стабилизации, сапфировым оптикопрозрачным обтекателем (применяются в ОЛПК российских истребителей семейства Су-27 и МиГ-29) и пространственным комплексом ориентации «DACS».

На огромных просторах Дальнего Востока, в единичном экземпляре, данная система не представляет серьёзной угрозы для РВСН России, так как длина фронта с возможными направлениями пуска МБР у нас более 3500 км, а линия огневого поражения «THAADа» всего 400 км, но учитывая японские «Иджис-эсминцы» и плавучий радар «SBX», даже один комплекс в Южной Корее может дестабилизирующе повлиять на расстановку сил в регионе в спорной ситуации.

Если всё же систему надумают разместить в Южной Корее, то никто не поверит корейцам, если они начнут утверждать, что система направлена исключительно против КНДР. Во-первых, для борьбы с существующими баллистическими ракетами Северной Кореи им вполне достаточно имеющихся ЗРК «Patriot-PAK-2,3» и систем «Иджис». Системы «THAAD», «Глобал Хоуки», закупленные Южной Кореей и Японией, — все эти контракты заключены исключительно в интересах США, и направлены против российско-китайской военной кооперации.

/Евгений Даманцев/

army-news.ru

Система ПРО THAAD может быть интегрирована с американской Aegis

5:07 / 16.07.16Система ПРО THAAD может быть интегрирована с американской Aegis

Готовящаяся к развертыванию в Южной Корее в 2017 году американская система противоракетной обороны с нынешними характеристиками не представляет угрозы для безопасности России, однако в перспективе будет модернизирована и включена в глобальную систему ПРО США, заявил РИА Новости в среду президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. 

Ранее представитель министерства обороны Южной Кореи заявил, что система THAAD сможет защитить максимум две трети территории страны. Максимальная дальность американских ракет составит 200 километров, ее главная задача — обеспечить безопасность АЭС, нефтехранилищ и американо-южнокорейских военных объектов. 

THAAD / Фото: militaryparitet.com

"Нужно иметь виду, что развертываемая в Южной Корее система THAAD – это лишь один из элементов американской системы ПВО и ПРО, создаваемой в регионе. Кроме того, THAAD, как и система Aegis, находится на стадии развития, она станет более эффективной – ее характеристики будут повышены в течение ближайших десяти лет", — сказал собеседник агентства. 

ИНтеграция с Aegis 

Л. Ивашов также отметил, что не стоит воспринимать систему THAAD как самостоятельную единицу американской ПРО, направленной на решение узкого круга задач. 

Эксперт призвал рассмотреть появление новых противоракет в Южной Корее в комплексе с наращиваемой дальневосточной группировкой Военно-морских сил США, корабли которой оснащены системой ПРО Aegis. 

"Также в юго-восточной Азии в настоящее время находятся около десяти американских кораблей с системой Aegis и они работают в едином комплексе с установками, развернутыми в Японии – в эту систему может быть интегрирована и THAAD", — подчеркнул он. 

 Aegis / Фото: bastion-karpenko.ru

По мнению Л. Ивашова, России в свете складывающейся на Дальнем Востоке обстановки следует оказывать усиленное политико-дипломатическое давление на Вашингтон и Сеул: "Москва должна через политико-дипломатические каналы подчеркивать свое недовольство тем, что по всему периметру российской границы нас окружают американской системой ПРО. По сути, США ставят своей целью в будущем перехват баллистических ракет, которые размещаются в данном регионе на российских подлодках". 

Система THAAD 

О развертывании системы ПРО Сеул и Вашингтон договорились в конце прошлой недели. Власти Южной Кореи заявили, что THAAD будет нацелена только на баллистические ракеты Северной Кореи. Ожидается, что новое оружие появится на Корейском полуострове до конца 2017 года. 

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) — система противоракетной обороны, предназначенная для высотного перехвата ракет малого и среднего радиуса действия. Общее число комплексов, которые будут размещены в Южной Корее, пока не раскрывается. 

Планы развертывания THAAD вызвали беспокойство в России и Китае. В Москве отметили, что размещение американской системы ПРО может привести к обострению обстановки в регионе. 

Теги: Южная Корея, США, ПРО, THAAD, Aegis

www.arms-expo.ru

THAAD - это... Что такое THAAD?

Мобильная пусковая установка THAAD

THAAD (англ. Terminal High Altitude Area Defense, раннее название англ. Theater High Altitude Area Defense) — противоракетный комплекс мобильного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности[1]. Головной подрядчик — Lockheed Martin Missiles and Space.

История

пуск ракеты THAAD

НИОКР по созданию противоракетного комплекса (ПРК) THAAD были начаты в 1992 году компанией «Локхид» (сейчас отделение корпорации «Локхид-Мартин»).

В начале 1995 года опытные образцы мобильной пусковой установки, многофункциональной РЛС GBR-T и командного пункта были развёрнуты на полигоне Уайт-Сендз в штате Нью-Мексико. В том же году были начаты лётные испытания экспериментальных образцов противоракеты этого комплекса.

Первоначально на лётных испытаниях планировалось использовать 20 единиц экспериментальных образцов противоракет. В связи с внесением в конструкцию основных элементов комплекса изменений (для обеспечения стойкости к ПФ ЯВ), потребовавших дополнительных затрат на 80 млн долларов, количество пусков было сокращено до 14, а 6 противоракет переведены в разряд резервных.

По состоянию на 1 апреля 1998 год (см. таблицу), было выполнено семь пусков, а оставшиеся 7 пусков планировалось выполнить в период 1998-1999 годов, с тем, чтобы в 1999 году приступить к полномасштабной разработке ПРК, а на вооружение принять его в 2006 году.

В мае 2004 года для лётных испытаний началось производство 16 предсерийных противоракет.

В январе 2006 года с компанией «Локхид-Мартин» был заключён контракт на поставку первых 2-х комплексов THAAD с 48-ю ракетами к ним.

На данный момент известно о 39 испытательных пусках, 31 из которых были признаны успешными. Важно отметить, что испытания проводятся лишь на имитаторах массовых, но морально устаревших ракет Р-17 (по классификации НАТО SS-1 Scud), разработке середины 1950-х годов, не имеющих средств преодоления ПРО. THAAD перехватил баллистическую ракету-мишень, имитирующую ракету типа Scud, на высоте свыше 50 километров.[2]

16 октября 2009 года в Форт Блисс приступила к несению службы вторая батарея перехватчиков THAAD.[3]

В марте 2011 года Агентство противоракетной обороны США заключило с компанией Lockheed Martin контракт на поставку шести мобильных противоракетных комплексов THAAD. Из новых комплексов будут сформированы 3-я и 4 батареи. В состав одной батареи THAAD входят три пусковые установки с 24 противоракетами, командный центр и радар X-диапазона.

6 октября 2011 года проведено 12-е испытание системы THAAD с начала работы программы в 2005 году. Было проведено первое эксплуатационное испытание системы с перехватом ракет на большой высоте на заключительном этапе их траектории. Была перехвачена одна ракета малой дальности и одна баллистическая ракета средней дальности. Испытания проводились в районе гавайского острова Кауаи. В испытаниях участвовал батарея ПРО «Альфа» из состава 4-го артиллерийского полка 11-й артиллерийской бригады ПВО США. Она была переброшена на полигон вместе со своей техникой из Форт Блисса, Техас. Личный состав произвел развёртывание техники и обеспечил управление системой ПРО. Контроль осуществлялся командованием ПВО и ПРО 94-й армии. Для обеспечения большей реалистичности испытаний, день и время проведения испытаний личному составу бригады не сообщались[4].

Перечень пусков на лётных испытанях № пуска дата и время задачи пуска результат примечание
1 21 апреля 1995 * Проверка лётно-технических характеристик (ЛТХ),* Оценка точности вывода в заданную точку пространства успешный Ликвидирована через 1 минуту после старта, по команде с земли, после прохода расчётной точки на высоте 115 км.
2 1 августа 1995 те же, с совершением манёвра TEMS[сн. 1] частично-успешный Ликвидирована в конце 1-й минуты полёта из превышения заданной скорости полёта (нераскрытие хвостовой юбки из-за короткого замыкания в бортовой СУ)
3 13 октября 1995 те же, с совершением манёвра TEMS и оценкой функционирования ИК ГСН[сн. 2] успешный Самоликвидировалась в заданной точке, после отработки ИК ГСН алгоритма наведения на условную цель. Для поиска и обнаружения цели использованы элементы штатных КП и РЛС (сопровождение цели — с помощью специальной РЛС полигона)
4 13 декабря 1995 перехват реальной ракеты «Шторм»[сн. 3] неудачный Старт через 5 минут после мишени, ПР выполнила все манёвры, ГСН захватила и сопровождала цель. Цель не поражена из-за нехватки топлива на заключительный манёвр в связи с отделением ступени перехвата не в расчётной точке (результат незапланированных коррекций траектории из-за ошибки при закладке в систему наведения исходных данных целеуказания). Управление полётом ПР со специальной полигонной РЛС.
5 22 марта 1996 перехват ракеты «Шторм»,подготовка расчёта батареи THAAD 1-го дивизиона 6-й артиллерийской бригады,всесторонние испытания в интересах создания штатного ПРК неудачный Из-за отказа ГСН, после отделения ступень перехвата продолжила полёт по баллистической траектории и была подорвана по команде с земли. Пуск со штатной ПУ.
6 15 июля 1996 перехват ракеты «Гера»[сн. 4] неудачный Из-за отказа ГСН, ступень перехвата пролетела в нескольких метрах от цели, после чего самоликвидировалась. ПУ и РЛС отработали штатно.
7 6 марта 1997 перехват ракеты «Гера» неудачный Цель не поражена, из-за неисправности в бортовой СУ, в связи с чем ПР не воспринимала команды коррекции траектории. ПУ и РЛС отработали штатно.

Принцип действия

В комплексе THAAD применена так называемая концепция «кинетического перехвата» — для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока, выделенной боевой части нет. Благодаря высокой кинетической энергии аппаратного блока комплекс THAAD должен быть существенно более эффективен против боеголовок старых баллистических ракет (типа Р-17), чем Patriot PAC-1,2 (осколочная часть которых не могла уничтожить боеголовку «Скада»). Одной ракетой возможно уничтожение лишь одиночной цели, траектория которой известна с заданной точностью.

Некоторые специалисты отмечают, что концепция прямого попадания ограничивает возможность противодействия данного комплекса сложным баллистическим целям (СБЦ), а возможность противодействия небаллистическим (маневрирующим) целям является сомнительной.

Противоракета THAAD

Схема противоракеты THAAD

Противоракета THAAD — одноступенчатая твердотопливная. Твердотопливный двигатель разработан компанией Pratt & Whitney. Неохлаждаемая ИК ГСН, работающая в среднем (3,3 −3,8 мкм) и дальнем (7 — 10 мкм) участках ИК-диапазона, командно-инерциальная система управления[5].

Характеристики ракеты

  • Стартовая масса: 900 кг
  • Длина: 6,17 м
  • Максимальный диаметр корпуса: 0,37 м
  • Дальность: до 200 км
  • Высота перехвата: до 150 км,
  • Cкорость: до 3 км/с

Радар

  • Инструментальная дальность действия радара: 1000 км[6]
  • Диапазон:
  • Углы сканирования по углу места: 10-60°
  • Управление лучём: электромеханическое
  • Тип: АФАР[5]

Стоимость

Около $2,3 млрд за 1 комплекс[7]

Стоимость радара AN/TPY-2 - $574 млн. В 2011 году закуплено 22 ракеты на сумму $1 млрд, в 2012 году - 42 противоракеты на сумму $999 млн, в 2013 году планируется закупить 36 ракет потратив на них $777 млн (для США)[8][сн. 5].

На вооружении

  •  США — 2 батареи в боеготовом состоянии[9]

Потенциальные операторы

  •  ОАЭ — до конца июня 2016 года две батареи комплекса THAAD получат вооруженные силы Объединенных Арабских Эмиратов[10].

См. также

Примечания

  1. ↑ TEMS (англ. THAAD Energy Management Steering) — специальный манёвр, при котором противоракета первоначально движется по близкой к горизонтальному полёту траектории, а затем, переводится в вертикальный полёт с выводом в зону захвата цели головкой самонаведения.
  2. ↑ Первоначально в ходе третьего пуска планировалось осуществить реальный перехват ракеты-мишени, но из-за неисправности выявленной во втором пуске и возможного выхода противоракеты за пределы полигона, реальный перехват исключён из плана испытания.
  3. ↑ Ракета-мишень «Шторм» создана на базе модернизированного двигателя ОТР «Сержант» в качестве первой ступени и третьей ступени МБР «Минитмен-1», в качестве второй ступени.
  4. ↑ Ракета-мишень «Гера» создана на базе второй и третьей ступени МБР «Минитмен-2».
  5. ↑ В ценах указанного финансового года. Внимание! Сумма выделяемая на закупки включает себе как цену самих ракет, так и стоимость закупки материалов на последующие поставки, запчасти и комплектующие к ракетам и т. п.

Источники

Литература

Ссылки

dic.academic.ru

Китай предостерег Южную Корею от участия в ПРО США

Министр обороны Китая дал четко понять Сеулу, что КНР выступает против размещения на территории Корейского комплекса противоракетных комплексов THAAD США, считая это втягиванием Южной Кореи в систему глобальной ПРО Соединенных Штатов. Свою позицию глава оборонного ведомства КНР Чан Ваньцюань озвучил в ходе личной встречи с южнокорейским коллегой Хан Мин Гу в Сеуле, куда министр обороны КНР прибыл впервые за последние девять лет.

Как пояснил официальный представитель минобороны Южной Кореи, в ответ Хан Мин Гу заверил Пекин, что «пока ничего не было решено по этому вопросу. Кроме того, США даже не обращались с официальной просьбой к Корее по этому поводу». Министр Хан также добавил стандартную для таких бесед фразу, что любые противоракетные возможности Юга «направлены исключительно на нейтрализацию ракетной угрозы со стороны КНДР».

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense)

Напомним, что с прошлого года представители правительства Южной Кореи неоднократно давали понять, что они могут согласиться на размещение в стране на территории военных баз США американских противоракетных комплексов THAAD. Данный шаг, как уверены в Сеуле, должен помочь обеспечить безопасность Юга от ракетной атаки КНДР.

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) — противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности. Головной подрядчик — Lockheed Martin Missiles and Space. Основная ударная сила комплекса — ракеты-перехватчики. ТТХ ракеты: стартовая масса — 900 килограммов, длина — 6,17 метра, диаметр — 0,37 метра, дальность — до 200 километров, высота перехвата — от 40 до 150 километров, скорость — 3 маха, стоимость одной батареи THAAD — около 2,3 миллиарда долларов, при этом стоимость радара AN/TPY-2 комплекса — 574 миллиона долларов.

Это сразу же спровоцировало бурную полемику и различные оценки вопроса о целесообразности и эффективности данного шага.

Китай и Россия раскритиковали намерения Южной Кореи, заподозрив ее в стремлении присоединиться к глобальной ПРО США, целью которой на самом деле является сдерживание КНР и РФ.

militaryreview.ru

Китайский ответ на американскую систему ПРО THAAD

25 Января 2017 г.

Одна из наиболее актуальных тем международной повестки в области стратегической стабильности на протяжении многих лет – это проблема передового базирования элементов ПРО США. В 2016 г. этот вопрос обострился в Северо-Восточной Азии: в ответ на стремительное развитие ракетно-ядерной программы КНДР, США и Республика Корея приняли решение о размещении американского противоракетного комплекса THAAD на территории полуострова. Данная инициатива вызвала резкое неприятие со стороны КНР, и в последнее время меры реагирования вышли на новый уровень.

Появились сообщения о «непрямом» ответе Китайской Народной Республики на планируемое размещение американского противоракетного комплекса THAAD на территории Южной Кореи. К мерам, принимаемым китайской стороной, относят:

  • запрет (как минимум на первый квартал 2017 г.) чартерных рейсов южнокорейских перевозчиков в КНР и китайских – в Республику Корея;
  • увеличение частоты проверочных мероприятий в южнокорейских компаниях, работающих на территории Китая;
  • ограничение культурного сотрудничества в части показа по телевидению южнокорейских фильмов и сериалов, а также концертов музыкантов; постепенно сходят на нет и рекламные контракты с корейскими звездами эстрады и кино[1];
  • рост нетарифных барьеров и введение новых правил, что ставит корейские товары в невыгодное положение.

Не забывают в Пекине и про традиционные способы демонстрации несогласия с вектором развития военно-политической обстановки, не учитывающим точку зрения КНР. Южнокорейские СМИ со ссылкой на Корейский объединенный комитет начальников штабов сообщили о том, что 9 января десять китайских боевых самолетов, включая бомбардировщики, пролетели через идентификационную зону ПВО РК около южного острова Чеджудо (не забыв «заглянуть» и в соответствующую зону японской ПВО рядом с Цусимским проливом). Для их перехвата подняли десятку истребителей, включая корейские вариации F-15 и F-16.

Истребители F-16C облетают американскую авиабазу Кунсан в Южной Корее. Источник: wikimedia.org.

Китай продолжает подчеркивать, что развертывание THAAD на территории Южной Кореи нанесет ущерб стратегической стабильности, взаимному доверию и стратегическим интересам в области безопасности Китая и иных государств, при этом отмечая негативный эффект от ухудшения отношений между Пекином и Сеулом.

Республика Корея, в свою очередь, анонсировала обсуждение принятых «нерыночных» мер в отношении корейских предприятий и частных лиц в ходе встречи по соглашению о свободной торговле с КНР 13 января 2017 г. Согласно пресс-релизу Министерства торговли, промышленности и энергетики РК, данная тема прозвучала на переговорах, однако непосредственная привязка к THAAD не отмечена.

Сложная симметрия между Китаем и Россией

Еще в июне 2016 г. в совместном заявлении по вопросу стратегической стабильности лидеры России и Китая отнесли размещение систем ПРО внерегиональными силами в непосредственной близости от западных границ России и северо-восточных границ КНР к одной из ключевых международных угроз.

Пожалуй, любой наблюдатель заметит определенную схожесть действий КНР с мероприятиями России в связи с планами размещения ПРО США: от мер торгово-экономического характера (например, регулярные ограничения на поставку тех или иных товаров польского сельского хозяйства) до размещения ОТРК «Искандер-М» в Калининградской области, прямо увязываемого с «антироссийской ракетной системой». Не стоит забывать и про регулярные встречи в воздухе с «Балтийской воздушной полицией» НАТО.

Нельзя утверждать, что в Пекине изучали опыт Москвы (так или иначе, методы действий на международной арене оттачивались всю историю цивилизаций), но воздержаться от проведения параллелей столь же сложно.

Добавляет симметрии и общий сюжет[2]: декларируемая защита внерегиональной державой региональных союзников от ракет страны-оппонента, что вызывает протест региональной державы, опасающейся за потенциал собственных ракет.

Другой областью, в которой проводят аналогии уже в США, являются «незаконные действия» России в Крыму и Китая в Южно-Китайском море: в ходе слушаний в Сенате кандидат в государственные секретари Рекс Тиллерсон уравнял две ситуации и анонсировал некий «сигнал» в адрес Китая, после которого строительство искусственных островов будет прекращено, а доступ к ним – запрещен. В части полуострова Крым столь прямых угроз озвучено не было, но ситуация складывается весьма взрывоопасная.

12 января 2017 г. тема THAAD обсуждалась в рамках шестого раунда российско-китайского Диалога по безопасности в Северо-Восточной Азии. Заслуживает внимания некоторое различие в акцентах: если официальный пресс-релиз МИД России, отмечая «деструктивный характер» рассматриваемого процесса, подчеркивает важность совместного поиска решений «в русле общей военно-политической разрядки и демонтажа конфронтационной архитектуры», то сообщение китайского информационного агентства Синьхуа, обильно цитируемое российскими и международными СМИ, указывает на планы сторон по принятию контрмер.

Фактор Трампа

Вероятно, новая администрация США продолжит курс на развитие противоракетной обороны, и THAAD на корейском полуострове будет одним из приоритетов.

Причина кроется как в жесткой, если не сказать агрессивной, позиции ключевых официальных лиц в отношении Китая в экономической и военно-политической сферах США, так и в оценке растущей угрозы от непосредственного «виновника торжества» – КНДР. «Новогодний» анонс грядущих испытаний северокорейской МБР лишь подлил масла в огонь – США, по информации СМИ, уже выводят на боевую службу уникальную радиолокационную установку морского базирования SBX[3].

Радиолокационная установка морского базирования SBX. Источник: defenceindustrydaily.com.

Генерал Флинн, кандидат президента США Д. Трампа на пост Советника по национальной безопасности, и его южнокорейский коллега Ким Гванджин в ходе недавней встречи в очередной раз подчеркнули необходимость безотлагательного развертывания THAAD на полуострове.

Таким образом, даже с учетом смены президентов в Южной Корее и США, маловероятно, что вопрос ПРО станет менее острым.

Нет предпосылок и для свертывания программы ЕвроПРО, несмотря на анонсированную готовность к сотрудничеству с Россией.

Фактически, США продолжают подталкивать Россию и Китай друг к другу: как минимум, двум странам будет полезно обмениваться информацией и опытом по принятию ответных мер. Эффективной также представляется координация внешнеполитической деятельности в области противодействия ПРО, а при сохранении негативного тренда, возможно, и координация в области торгово-экономического воздействия на контрагентов.

В военно-технической области следует отметить российско-китайские компьютерные командно-штабные учения по противоракетной обороне. Первое из них состоялось в мае 2016 г., в рамках КШУ отрабатывались вопросы противодействия условному противнику, развернувшему группировки ПРО «вблизи от наших границ»[4].

Китайские ракеты вблизи границ России

Размещение ракет «земля-земля» поблизости от «угрозы» в качестве ответных мер по аналогии с действиями России на западном направлении представлялось маловероятным, однако 24 января 2017 г. появилась неофициальная информация о развертывании гораздо более серьезного «аргумента». Так, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян были замечены самоходные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет «Дунфэн-41». 

Эксперты и официальные лица в первую очередь посчитали необходимым оценить влияние этого события с точки зрения угрозы России. Однако гораздо более значимым представляется иной географический факт: указанная провинция находится к северо-востоку от границы с КНДР, соответственно, возможно, таким образом китайская сторона планирует нивелировать любое негативное влияние от развертывания THAAD.

При этом нет сомнений, что и способ подчеркнуть «взятие ПРО на прицел» найдется. Кроме того, маловероятна, хотя и не исключена, поддержка ракетной программы КНДР китайскими специалистами и технологиями – и не в последнюю очередь именно Россия здесь может сыграть стабилизирующую роль.

Довольно забавно, что именно в этой тенденции – сближении России и КНР – обвиняли администрацию Обамы, однако и новая администрация пока продолжает движение в том же направлении.

Перспективы снятия напряженности

Сложившееся положение с ПРО не способствует миру и безопасности как в регионе, так и в глобальном масштабе. В Китай руководство армии США по вопросу THAAD уже наносило визит – аналогичное российско-американское мероприятие на достаточно высоком уровне было бы очень полезным. С приходом новой администрации США есть надежда на оперативную реанимацию контактов России и США по военной линии.

Возможно, следует провести и многостороннее мероприятие с привлечением на первом этапе «защищаемых стран», а в перспективе – и тех, от кого планируют защищаться. У Минобороны России уже был сравнительно недавний опыт проведения подобной международной конференции в 2012 г.; тема ПРО поднималась и на Сяньшаньском форуме по безопасности в Пекине в октябре 2016 г.

В случае укрепления доверия возможен переход к военно-техническим мерам – например, посещению объектов ПРО США в Европе и Азии российской и китайской сторонами (с возможностью технического контроля «ненаправленности» системы).

Что касается менее универсальных решений, возможно, следует обратить внимание на предложения экспертов Центра Карнеги-Циньхуа в части минимизации возможной угрозы для КНР от корейского THAAD:

  • Четко определить постоянный или временный характер размещения комплекса c учетом продолжения разработки национальной системы ПРО Южной Кореи с перспективой замены THAAD;
  • Представить гарантии Южной Кореи зафиксировать направление радара THAAD в сторону КНДР во избежание поворота на юго-запад в сторону северного и восточного Китая;
  • Детализировать степень интеграции систем управления и связи THAAD c сетями ПРО США;
  • Рассмотреть возможность частичной передачи данных с радара THAAD в Китай;
  • Рассмотреть возможность замены американского радара THAAD на уже закупленный израильский Green Pine.

Еще одним перспективным и всеобъемлющим вариантом решения проблемы может быть полноценное включение тематики ПРО в будущие переговоры по СНВ (в том числе с возможностью придания ему многостороннего характера), вплоть до определения потолков по количеству противоракет в увязке с носителями и боезарядами, ограничений по географии развертывания[5], и, возможно, по техническим характеристикам противоракет, а также иных систем ПРО.

Наибольшую угрозу представляет дальнейшее нежелание США учитывать озабоченность России и Китая, что приведет к более плотному военно-техническому сотрудничеству двух стран по противодействию ПРО[6], неминуемо вызывая дальнейшую эскалацию. В Вашингтоне не могут позволить себе воздержаться от реагирования на рост потенциала вероятного противника, тем более Д. Трамп прямо высказался о готовности к участию (и победе) в новой гонке вооружений.

Дмитрий Стефанович, независимый эксперт

[1] При этом южнокорейская массовая культура считается лидером восточноазиатского рынка.

[2] Следует отметить, что по имеющимся оценкам, размещение Aegis Ashore для защиты Европы и THAAD именно в Корее обусловлено географическими соображениями и характеристиками систем ПРО. Так, для поражения целей на территории РК «северянам» может быть достаточно баллистических ракет малой дальности (БРМД), с которыми могут не справиться перехватчики SM-3. В то же время, цели в Европе могут быть поражены иранскими баллистическими ракетами средней дальности (БРСД), под перехват которых принципиально и «заточены» существующие поколения ракет «Эгиды».

[3] «Шасси» для SBX оказалось платформой производства Выборгского судостроительного завода, построенной для норвежской компании. Международное военно-техническое и научно-технологическое сотрудничество порой принимает удивительные формы.

[4] Разумеется, официально «совместное учение не было направлено против какой-либо третьей стороны».

[5] С этой точки зрения удивляет практически полное отсутствие в отечественном информационном поле темы перспектив размещения радиолокационной станции Raytheon AN/FPS-132 в Катаре.

[6] К слову, возможность преодоления ПРО заявлена как ключевая характеристика перспективных систем отечественных РВСН; более того, в ходе Расширенной коллегии Минобороны России С. Шойгу доложил о выполнении решения по нейтрализации угрозы ПРО.

eurasia.expert

Защитит ли новейшая система ПРО THAAD военные базы США?

Корейская Народно-Демократическая Республика во вторник объяснила ракетный залп 6 марта отработкой ударов по базам США в Японии.

Параллельно США приступили к размещению противоракетных систем THAAD в Южной Корее. Причем развертывание элементов ПРО американцами было плановым, и совпадение по времени с ракетными пусками Северной Кореи с высокой долей вероятности случайно.

Первая партия компонентов THAAD доставлена американским военно-транспортным самолетом на южнокорейскую военную базу независимо от заявлений Белого дома, согласно договоренностям 2016 года, для противодействия ракетной угрозе со стороны КНДР.

Постпред США на Конференции по разоружению Роберт Вуд заявил: «Размещение таких систем вооружения в непосредственной близости от КНДР преследует цель снизить степень угрозы, которая исходит от этой страны. Это не подрывает системы защиты других стран».

И все же Китай и Россия выступают против размещения американских систем ПРО на Корейском полуострове. «Обе стороны призывают США и Южную Корею… не вредить интересам КНР и РФ, а также стратегическому балансу региона», — заявил китайский МИД. В Москве также говорят о нарушении условий Договора СНВ-3.

Кроме военно-политического напряжения, американская система вызывает много технологических вопросов. Не исключено, что «декларация о намерениях» скрывает истинные цели размещения противоракетной системы в Южной Корее, состав и возможности THAAD.

Позиции западнее Хиросимы

Мобильная система ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) предназначена для высотного заатмосферного перехвата ракет малой и средней дальности. По информации южнокорейского оборонного ведомства, радиус действия противоракет не превышает 200 км.

Батарея состоит из радара TPY-2 TM, шести пусковых установок, 48 ракет-перехватчиков. И якобы не является частью глобальной ПРО.

Обратимся к реальности. Залп четырех северокорейских МБР произведен 6 марта из окрестностей поселка Тончханни (провинции Пхёнан-Пукто), который находится на расстоянии более 500 км от позиций американской системы THAAD в уезде Сонджу. Если противоракеты действуют на дистанции до 200 км (на высотах более 150 км), то траектория полета МБР находилась вне досягаемости ПРО.

Позиции THAAD расположены в 300 км к югу от Сеула (и в 400 км от Хиросимы). Очевидно, система не прикрывает ни столицу Южной Кореи, ни Йокосуку, то есть главную базу ВМС Японии и корабли 7-го флота США. Для чего же такая ПРО?

Вероятно, система THAAD — совсем не то, чем кажется (либо ее возможности полностью не раскрыты). Даже если допустить, что THAAD каким-то образом перекроет для КНДР и КНР узкий сектор обстрела американских военных баз в Японии (и материковой территории США), проблемы безопасности от этого не исчезают.

Пхеньян делает акцент на развитии ракетного оружия морского базирования. Подводная лодка способна скрытно подойти на оптимальное для ракетной атаки расстояние к любой из американских военных баз в Японии и даже к побережью США. А китайская МБР «Дунфэн-41» может нести до 10 боеголовок на дальность до 15 тысяч километров, то есть «достанет» Америку и со стороны восточного побережья. Во всех случаях система ПРО в Южной Корее окажется напрасной тратой денег.

Любопытно, что стоимость одного комплекса THAAD — около 1,25 миллиарда долларов, однако американцы не требуют от Токио и Сеула увеличения расходов на оборону. Что-то здесь не так.

Разведка для глобального удара

Президент США Дональд Трамп называет КНДР главной угрозой, и все же американское аналитическое издание Project Syndicate признает: «С 1953 года Северная Корея ни разу не начинала широкомасштабных боевых действий против Южной, а ее угрозы Японии ограничиваются воинственной риторикой». Угрозы — из области мифологии, а некоторые политики в Сеуле призывают к размещению в стране уже не одной, а трех батарей ПРО (это уже три радара и 144 противоракеты).

Открытые возможности противоракетного комплекса подвижного наземного базирования THAAD ограничены по дальности и количеству одновременно поражаемых целей (до трех баллистических ракет средней дальности). Однако радиолокационная станция TPY-2 TM позволит американцам заглядывать далеко за горизонт (на расстояние свыше 1200 км) и обнаруживать цели баллистические (ракеты) и аэродинамические (самолеты).

То есть THAAD сделает «прозрачной» для Пентагона часть территории Китая и России. Если интегрировать возможности THAAD, глобальной американской ПРО (корабли с системой раннего обнаружения Aegis) и спутниковой разведки, получится еще прозрачнее. Неудивительно, что американский проект в Южной Корее вызывает резко отрицательную реакцию Пекина и Москвы.

Между тем испытания противоракетной обороны в ходе учений Maritime Theater Missile Defense со странами-союзниками НАТО в 2015 году показали, что на североатлантическом направлении корабли альянса способны сбить не самую совершенную одиночную баллистическую ракету малой дальности (Terrier Orion). Степень эффективности глобальной ПРО в условиях массированного ракетного удара с разных направлений остается неизвестной.

Американское передовое программное обеспечение C4i (от англ. command, control, communications, computer, intelligence — командование, контроль, коммуникации, компьютер, разведка) продемонстрировало несостоятельность в Сирии и на юге Турции.

Тем более театральной выглядит система THAAD в Южной Корее.

Возможно, Пентагон сделал выводы и затеял большую «перестройку» глобальной ПРО и всего киберпространства. Каждый элемент «мозаики» однажды сложится в общую картину. Ранее Генштаб ВС РФ отмечал, что конфигурация и потенциал американской глобальной системы неадекватны существующим и перспективным угрозам. Расширяя и совершенствуя систему ПРО (включая Корейский полуостров), США создают мощный ударный комплекс для «обезглавливания» России и Китая.

Запущена цепная реакция. КНДР еще в июле прошлого года обещала принять «самые решительные физические контрмеры» в ответ на размещение на Корейском полуострове американской системы ПРО THAAD. Безусловно, Россия и Китай также постараются сохранить стратегический баланс.

tehnowar.ru