Станок для пристрелки пневматики. Пристрелочный станок


Станок для пристрелки пневматики

Snajper 04-07-2010 22:46

Долго курил темы по пристрелочным станкам. Есть внешне достойные образцы, особенно импортные, просто загляденье:

http://www.medwed-hunt.ru/Goods.aspx?lev=201&detail=885#885http://www.targetshootingaccessories.com/P3-Ultimate-Shooting-Rest-101-1000-00.htm

Но смущает вот какой момент: похоже, все они рассчитаны под специфику огнестрела. Т.е. - зарядил в ружжо обойму, закрутил его в станок - и постреливай себе да юстируй, пока обойма не закончится.А в пневматике ведь не так - практически все ее модели (кроме PCP) требуют зарядки в виде накачки, переломкой ствола, подствольным рычагом и т.п.Особенно показателен Крыс1377 или Беня 397 - их надо раз по 10 накачивать цевьем, чтобы произвести один выстрел.

Все это означает, что после каждого выстрела пневматическое оружие нужно извлекать, а потом снова устанавливать в пристрелочный станок.А значит - все настройки слетят, потому что виденные на всех этих станках зажимы не внушают никакого доверия и вряд ли обеспечат точно такую же повторную установку, наверняка всегда будет смещение и разброс. А тогда какой смысл в пристрелке?

Существуют ли все-таки станки, предназначенные именно для пневматического оружия с его спецификой?

Dross 29-07-2010 13:14

Пневматическое оружие НЕ PCP - я бы на станке не пристреливал - энергетика выстрела слаба - следовательно о дальних дистанциях можно забыть (не считая единичных выстрелов на дурака) - а если нет дальних дистанций - то нафига станок !? Все и так пристреливаеться с хорошего упора до 50м. !

Да и отдельно про мультикомпрессионное оружие - Крыс1377 или Беня 397 - накачивая их по 10 раз или хотябы по 5 (на 1 выстрел)! Вы занимаетесь физкультурой - так что это экспандер - а не высокоточное оружие :-) (Купить станок для пристрелки и бегать стометровку между выстрелами :-).

Snajper 29-07-2010 18:27

Непонятная логика. Что значит - "энергетика слаба"? 22 Дж получается вам мало, сколь же надо - 220 ?

Именно для 1377 и 397 станок мне и нужен, но не только для них.

В-общем, спасибо за ответ как таковой, но ответа по существу в нем нет, только критика, что я посмел поднять такой вопрос (но я ведь не этого просил).

Dross 29-07-2010 20:41

Критики нет ! Просто даже имея кучу ПСП - лично я не испытываю потребности к станку ! И некоторые образцы более 80 ДЖ ! Воронам до 50 м. Вашей точности и так хватит !

flint 30-07-2010 02:41

Думаю, дело не в пневматике или огнестреле.Станок - по определению чужеродный элемент в процессе стрельбы.Стрелять вы с него не будете, ни на охоте, ни на соревнованиях, ни на пострелушках.К слову, практически на всех соревнованиях, где разрешаютсяБР-упоры, скажем, в F-классе, станки использовать нельзя.

Станок принципиально меняет прикладку и углы вылета. Соответственно и полученная вами СТП при пристрелке со станка будет в той или другой степени отличаться от естественной прикладки.А обо всех этих друндулетах типа тисков и вовсе лучше забыть.Моветон и некошерно... :P

Старайтесь пристреливать так или почти так, как будете стрелять. Лежа или сидя, с сошек, мешков или с упоров, используя вашу обычную для этого положения для стрельбы прикладку.

Snajper 30-07-2010 02:59

Мне станок нужен прежде всего для отбора лучших экземпляров пневматики по кучности.

Потому что нет гарантии в том, что без станка при таких испытаниях на кучности не будут сказываться человеческие факторы - неточность прицеливания, усталость и т.п. Для того собственно станок и придуман, чтобы исключить эти факторы.

flint 30-07-2010 03:21quote:Originally posted by Snajper:...Потому что нет уверенности в том, что при таких испытаниях без станка на кучность не будут сказываться человеческие факторы - усталость и т.п. Для того собственно станок и придуман, чтобы исключить эти факторы.

Позволю себе не согласиться.

Это вы по своей неискушенности :P полагаете, что станок придуман, чтобы исключить человеческий фактор.

Ничего он не исключает. Это раз.Будучи усталым вы допустите точно такую же ошибку что со станка, что с сошек.Станок не спасет от неверно оцененного ветра.Станок не спасет от плохо обработанното спуска.Станок не спасет от ошибок прицеливания.

А придуман для полных неумех или первоходок,которым сегодня показали, как намотать портянки,а завтра покажут каким концом автомат стреляет. :P Вот станок и держит оружие направленным в сторонусарая, в который надобно попасть. :P

quote:Originally posted by Snajper:Мне станок нужен прежде всего для отбора лучших экземпляров пневматики по кучности...

А говорили, что для пристрелки... Стесняюсь:P

Snajper 31-07-2010 12:36

Извините, но я вам не верю. Потому что по вашему получается, что все - и кто придумал станок, и кто им пользуется - мягко говоря, чайники.

woqstell 31-07-2010 15:51

а я бы тоже прикупил-бы такой станочек для пристрела псп. а может к нему и прикуплю огнестрел) думаю пригодится)

------------------woqstell

Snajper 31-07-2010 18:09

Прочел "Записки флинта. Или как провести свой больничный" с вниманием.Это совсем другое дело - подтвержденные испытаниями и фотографиями аргументы.

Но странное дело - в этих "Записках" вы в целом хвалите и одобряете станок, а в данном топике - наоборот?

flint 01-08-2010 03:00quote:Originally posted by Snajper:...Но странное дело - в этих "Записках" вы в целом хвалите и одобряете станок, а в данном топике - наоборот?

А Вы так и не заметили, что с тех пор 7 лет прошло? СтесняюсьОпыт, сын ошибок трудных... :P

quote:Originally posted by Snajper:Прочел "Записки флинта...

У-у! СтесняюсьСколько с тех пор уже написано... :Phttp://forum.guns.ru/forummisc/blog/3660

Snajper 01-08-2010 14:52quote:А Вы так и не заметили, что с тех пор 7 лет прошло? Раз так, то следовало бы в тех "Записках" опровергнуть всё в них ранее сказанное, чтобы не вводить в заблуждение читателей.А то заканчивается они по отношению к станку на самой мажорной ноте .quote:Сколько с тех пор уже написано... Это да, немало. Но уже на другие, не менее интересные темы :PGrigoryZ 09-09-2010 01:35

...пристал ко мне мент из уголовки- "..Пристреляй АКСУчку.. пристреляй!..ну пристреляй.. - ..ну ты ж мастер спорта.. -ну пристреляй, я водки принесу.." )))-ну пристрелял...)..помучился. Рожок сжег.. гонял мушку туда-сюда, крутил-выкручивал.. Ибо это уёбище имеет кучность раздолбанного дробовика в лучшем случае. Лапоть на лапоть..Мент доволен - водки мы с ним бухнули "по-конски".. он расчувствовался даже "Спасиб тебе огромное, у меня теперь самая точная сучка в ОВД! Жаль что пристрелка "не настоящая" ((( мне б настоящую для полного щастья!"..- А какая Настоящая?-"..-Дык ИЗ ТИСКОВ конечно!!!..слышь? А у тебя есть тиски??.."...хорошо - водка еще не закончилась :):P

------------------...There`s no spoon...

Venon 09-03-2011 12:05

Есть станок для пневматики гамовский. Но тоже руки надо прикладывать.

308 Win 29-06-2011 14:46

Стрелял со станков раньше как с нарезняка так и с пневматики. Может я не правильный но у меня из станков всегда были худшие результаты и непонятные отрывы. Лучше использоваться мешком набитым песком.

Bahing308 01-07-2011 23:40

У меня есть станок. правда самодельный. Позволяет делать холодную пристрелку без лазера(смотреть через ствол).И им здорово пристреливать оптику.Стрельнул с упора. Поставил винтовку на станок и крути барабанына прицеле. Одной серии выстрелов(для нахождения центра кучности) хватает чтобы оптику настроить.А вот стрелять с него бесполезно и даже вредно.Даже одной и тойже винтовкой из одного положения, два разных человека положут кучи в разных местах.Даже сошки влияют не говоря уже о станке.

БИСЕРТСКИЙ 22-07-2011 20:08

Станок для пристрелки ППП и сходных с ней, сделать можно. Ничего особого в этом нет, просто надо продумать систему установки винтовки и упоров (настраиваемых и в случае необходимости закрепляемых намертво).При желании, это не так уж и сложно.

stager2010 23-07-2011 20:03

Вчера в течении дня сварганил вот такой.

БИСЕРТСКИЙ 26-07-2011 05:05

Да, примерно так, только наверное ещё бы предусмотреть струбцины для более надёжного крепления к столу.

flint 26-07-2011 06:34quote:Originally posted by БИСЕРТСКИЙ:...ещё бы предусмотреть струбцины для более надёжного крепления к столу...

Господа-гусаре! :P

Отсылаю Вас к своему посту #4 выше по теме.Не нужно никакого "надёжного крепления".С этими друндулетами, и в особенности с зажимами/струбцинами,очень сильно меняются углы вылета.Ваша "пристрелка с друндулета" - это потерянное время и зря сожженные боеприпасы.Она сразу уйдет с "нуля", как только вы начнете стрелятьиз естественных положений, т.е. без зажимов и упора в подставкудрундулета под пятку приклада.

С точностью до наоборот...Винтовка должна естественным образом скользить в момент отдачипо упорам назад. Единственными сдерживающими факторами движениюназад должны быть ваше плечо и хват.Т.е, при пристрелке винтовка удерживается точно также, как и в дальнейшем собственно при стрельбе.Так и только так ваша пристрелка останется "в нуле".

Вот естественное положение винтовки на упорах:

Взято отсюда:http://guns.allzip.org/topic/2/112708.htmlКак вы видите, ей ничего не мешает скользить по упорам.

Вот еще парочку надергал, не поленился. :PФото с сайта http://www.6mmbr.com/с правильным положением на упорах:

Или вот так, весьма незатейливым образом:

Или с сошек и мешка с песком. Самый, что ни есть, простой полевой вариант::

И нигде никаких зажимов или струбцин.

Уж и неприлично столько раз повторять :(, но правило очень простое... Ух ты!

Как буду стрелять, так и пристреливаю.

А стрелять буду без тисков и струбцин... :P

stager2010 26-07-2011 12:28

Ну свой я изготовил с бооольшим уклоном на правильную установку ОП на оружии,будь то огнестрел или пневма.Без жесткого хвата в струбцинах сложно установить и закрепить прицел на стволе в правильном положении.

А вот это не мудреное хозяйство использую для пристрелки.Здесь учитывается все,и откат,и подброс,и дыхание.

flint 26-07-2011 18:55quote:Originally posted by stager2010:Ну свой я изготовил с бооольшим уклоном на правильную установку ОП на оружии...

Сергей,Никоим образом не хочу умалять достоинств вашего устройства,но через мои руки прошло одних моих прицелов с десяток. А сколько их переустановок с винтовки на винтовку было - и не счесть.Сошек и мешка под приклад (как на последнем фото из моего предыдущего поста) вполне для этой задачи достаточно... :P

Подскажу еще одно весьма полезное применение "друндулетов"... СтесняюсьСвой станок уже много лет использую... только для чистки. :P

Bahing308 26-07-2011 20:39quote:Вот естественное положение винтовки на упорахИ это приспособление действительно дает траекторию пули точно так же как стрельба лежа с упора?

Когда лежа стреляеш, даже ноги нужно правильно класть на землю. Иначе точно не полетит, а здесь лишняя подушка под прикладом. Если честно берут сомнения что она не повлияет. Подставка под цевье. если мягкая то будет даже ветер винтовку дергать. если твердая то при выстреле подбросит вибрация ствола.

Хотя тема про пневматику, может это и прокатывает.На фотографиях я вижу далеко не пневматика, поэтому заинтерисовало.Будет замечательно, если я не прав.

stager2010 26-07-2011 20:39

Ну на драндулете проще выставить по уровню ствольную коробку,а потом поймать вертикаль прицельной сетки или установить уровень на прицел,а после без сетки установить на кольца,не боясь,что от прикосновения к оружию он сместится куда нибудь,или на сошках ловить вертикаль подкладывая пластинки под ножку.Сделал,пользую,удобно.Что еще надо?

Bahing308 26-07-2011 20:47

stager2010 точно такое-же устройство как утебя изготовил из обычного самого дешового фотоштатива.Выкинул верхнюю головку для крепления фотоаппарата и поставил рагульку под цевье. Для охоты достаточно, для пристрелки очень раскачивает.Притом раскачиватся стул.

stager2010 26-07-2011 21:10

Ну,как говорит Flint-как стреляем,так и пристреливаем,как можно ближе к естественным условиям. И я с ним согласен.На той опоре,что на фото у меня,сидя на стульчике раскачка только приклада от биения сердца,пульса и напряга мышц.Ведь при пристрелке правим не только прицел,а тренируем еще свое тело,хват.

Bahing308 26-07-2011 23:44quote:стреляем,так и пристреливаемЭто уже тренеровка,а не пристрелка. Вобще наверно флинт прав. После пристрелки, дал пострелять другу. Он тоже сделал хорошую кучку, но рядом с моей. Два разных человека из одной винтовки кладут кучки в разных местах.flint 27-07-2011 12:41quote:Originally posted by Bahing308:... Два разных человека из одной винтовки кладут кучки в разных местах...

А я все думал, вспомнит ли кто об этой, на первый взляд, странности, которая происходит постоянно при передаче винтовки от одного стрелка другому? :P

При этом люди могут пытаться даже имитировать хват и прикладку друг друга.Не поможет. СТП у каждого своя.Исключением может быть только свободный откат при одинаковой технике его исполнения.Там взаимодействие стрелка и винтовки минимальное: только два пальца. Плечо и кисть в этом священнодействе :P не участвуют.Указательный - на спусковом крючке, большой - сзади, на дуге триггергарда.Но это уже совсем другая история. :P

Поэтому, возвращаясь к пользе пристрелочного станка, становится понятным,что СТП из естественного положения для стрельбы и СТП с "друндулета"будут и подавно разными.

Dreddyk 06-11-2011 02:32

С огнестрела незнаю как надо для отдачи (зажимать жостко в тиски или нет), а вот для ПСП пневмы можно все в тисочки и к столу. А нужно это только для проверки технической кучности винта, подбора скорости под разные пули, при перестволении чтобы негрешить на винт когда мало опыта в таком деле!

Sniperische 17-12-2011 18:20

Притча:Показали в деревенском клубе однажды порнофильм.....Цельную неделю Ваня не спал, не ел и не пил, как заклинание повторяя единственную фразу - "так вот он для чё нужен, а я-то им орехи колол..."

Станки такого типа предназначены ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ВЫВЕРКИ прицелов, точнее сказать - это подставка позволяющая зафиксировать оружие в определенном положении, чтобы например пристрелять новый оптический прицел потратив при этом боеприпасов 5-10 штук а не 50-100, особенно когда патроны стоят по 5-10 баксов. И хоть называются они станками для пристрелки, но после холодной выверки оружие со станка снимают и пристреливают вручную, с упоров и только теми руками, которые потом из этого оружия добычу добывать будут.Стрелять с такого станка на кучность разумный человек не станет, хотя можно, только муторно, ибо после каждого выстрела всю систему нужно возвращать в первоначальное положение и заново наводить на цель, потому-что отдача(и даже в РСР).А для выяснения технической кучности ствола нужны совсем другие станки, но ни в коем случае не тиски или струбцины.

Охотник за Тенью 27-10-2013 12:24

очень сильно извиняюсь перед всеми Вами, и прошу не считать рекламой и уважаемую модерацию потереть это сообщение, если оно тут неуместно, но ведь станков для пристрелки огромная куча, под любой вкус подобрать можно и под любые надобности.http://guns.allzip.org/topic/153/1052642.html

flint 28-10-2013 19:54quote:Originally posted by Охотник за Тенью:...и прошу не считать рекламой...А разве, стесняюсь спросить, Стесняюсь здесь возможно двоякое толкование?.. :P

guns.allzip.org

Помогите разобраться с пристрелочным станком

flint 04-07-2007 20:13quote:Originally posted by Серрргей:Взял на складе во временное пользование станочек. 1955 г.в.Как пользоваться - не понятно, инструкций нет. Может кто умеет пользоваться этим безменом?С уважением, Сергей.

Сергей,

Вы поясните, зачем он Вам нужен.

Если идея была для стрельбы, то станок этот, собственно, для ея не годится.

Видел нечто подобное последний раз на военной кафедре, лет эдак 30 назад.Не вдаваясь в умные подробности задача оного зажать калаша, навести на мишень,шмальнуть, глянуть куды улетело, поправить прицельные приспособления.

Для стрельбы же (если вас в принципе интересует кучность) во всех "паравильных" станках или упорах соблюдается главный принцип: оружие должно свободно и ОДНООБРАЗНО скользить вдоль станка.Так и только так можно достичь максимальной кучности.

Зажимы же на этом станке находятся в непримиримой оппозиции к указанному выше "принципу свободного скольжения".

Поэтому, верните инвентарь в часть :P

С уважением

флинт

errrero 04-07-2007 20:33

Это не пристрелочный станок, а тренажер для обучения солдатиков навыкам правильной стрельбы. В экран вставляется бумага, которая прокалывается иглой, взводимой каждый раз перед учебным "выстрелом".Курсант нажимает на спусковой крючок, соединенный с шепталом иглы тренажера. Все огрехи отображаются на "экране".В принципе примерно так.

flint 04-07-2007 20:38

Oops Стесняюсь ...

Олег, спасибо за корректировку!

Но для стрельбы таки не годится :P...

Серрргей 04-07-2007 20:57

Нашел в сети (кстати, ссылка была на наш форум), что это действительно тренажер. К сожалению ни какой информации о марке, названии, модели, принципе работы, применении в ВС СА...Просто, ради любопытства.

П.С. Для моих целей (выставить оптику) вполне годится.

errrero 05-07-2007 07:42quote:Originally posted by Серрргей:Нашел в сети (кстати, ссылка была на наш форум), что это действительно тренажер. К сожалению ни какой информации о марке, названии, модели, принципе работы, применении в ВС СА...Просто, ради любопытства.

П.С. Для моих целей (выставить оптику) вполне годится.

Да, зажать винтовку и подкорректировать перекрестие прицела по мишени - самое то. Но все же самое интересное, что это все же тренажер и думаю не плохой для своего времени,к тому же механический. Любое сваливание винтовки в вверх, вбок, дерганье спускового крючка отображается "условными пробоинами" на экране-мишене.

Серрргей 05-07-2007 09:19

Хм, заваливание - понятно как. А вот как определить, что имеет место дерганье спускового крючка - как должно это выглядеть на контрольной бумажке?

С уважением, Сергей.

Wladd 05-07-2007 11:41quote:К сожалению ни какой информации о марке, названии, модели, принципе работы, применении в ВС СА...Тренажор учебный стрелковый, применяется в комплекте КЯ-55 (командирский ящик). Предназначен в первую очередь для развития навыков однообразного прицеливания (по команде обучаемый ставит три отметки-проколы, как здесь писали). По итогам шаблонами определяется "кучность" стрельбы на зачёт. Раньше (сейчас это похерено) на основании результатов испытания бойцов, командование подразделений решало дальнейший профиль (судьбу) стрелковой подготовки военнослужащего: снайпер (не более 3 ед.), пулемётчик (5 ед.), автоматчик (8 ед.), остальной "ливер" двоишники, на пересдачу. Настоящий пристрелочный станок выглядит чуть-чуть иначе. При небольшой и дешовой доводке (утяжелённая платформа, фиксатор центрального шарнира, свободные продольные направляющие) успешно может эксплуатироваться в спортивно-развлекательных целях.С уважением, Влад.Wladd 05-07-2007 11:53quote:А вот как определить, что имеет место дерганье спускового крючка - как должно это выглядеть на контрольной бумажке?Это уже определяли не по бумаге. В комплекте КЯ есть туева хуча разных приспособ (вообще люди раньше в нашей стране головой думали), в том числе есть призма с кронштейном для вертикального крепления на ствольной коробке, сразу перед планкой механического прицела. Эту приспособу цепляли на автомат, солдатик целился в мишень. Справо от него рядом, перпендикулярно линии стрельбы лежал (стоял) сержант и зорко смотрел: куда это солдатик прицелился, какой вынос, с какого прицела, как выполняет выстрел, не дёргает ли спуск и т.д.. А по станку определяли кучность стрельбы на холодную. В общих чертах так. Серрргей 06-07-2007 12:14

Называется девайс - станок Волкова. В сети нет ни какой информации :(

guns.allzip.org

Пристрелочный станок,

march 01-06-2004 17:32

коллеги, подскажите где можно посмотреть на пристрелочные станки. Есть у меня пару рукастых самоделкиных, которые могут сделать такую необходимую в хозяйстве вешч.Может даже есть укого опыт подобных экспериментов или любая информация.

StartGameN 01-06-2004 22:46

Да-да, и, если можно, не чуть, а СОВСЕМ подробно по процедуре заказа, как бы для совсем тупых Улыбаюсь А по ссылке станок и открывается... Заранее спасибо большое.

глухарь 01-06-2004 17:47

Первая партия будет готова через 2 недели.

flint 01-06-2004 18:34quote:Originally posted by march:Может даже есть укого опыт подобных экспериментов или любая информация.

Вот мой опыт "доделки" с картинками: http://guns.allzip.org/topic/2/1208.html

Использую и в хвост и в гриву, и для пристрелки, и просто для "стрелки", и для чистки.Знаю, у Ханта тож опыт есть.

С уважением

флинт

StartGameN 01-06-2004 19:57

Доктор, спасибо большое, классная ссылка. А вот как что-нить из этого купить в Киеве, кто подскажет?

Dr. Watson 01-06-2004 20:16

Троф_Д по инету купил. Обошлось с доставкой в 140 баков.

Др.В.

StartGameN 01-06-2004 20:53

Классная штука. Токо вот "домой" - это где? И как сделать так, чтобы в Киеве "домой" принесли (ну или хоть куда-нибудь...)

GC5 01-06-2004 21:07

А что пристреливать собрались?Учтите,что не под все годиться станок!Пневматику Магнум например не держит!

trof_d 01-06-2004 21:15quote:Originally posted by StartGameN:Классная штука. Токо вот "домой" - это где? И как сделать так, чтобы в Киеве "домой" принесли (ну или хоть куда-нибудь...)

В Россию - домой. В Киев точно так-же приедет.

trof_d 01-06-2004 21:26quote:Originally posted by GC5:А что пристреливать собрались?Учтите,что не под все годиться станок!Пневматику Магнум например не держит!

Вот все спросить вас хочу - че вы такое интересное курите? Я сам не потребляю, но интересуюсь знать.Улыбаюсь

flint 01-06-2004 22:02quote:Originally posted by trof_d:Вот все спросить вас хочу - че вы такое интересное курите? Я сам не потребляю, но интересуюсь знать.Улыбаюсь

Присоединяюсь к вопросику насчет травки. Дразнюсь"Не держит" - это как? - К едрени матери напополам? - Или летите вместе со станком к той же матери? - Или еще какие варианты?

Самое большое, с чего стрелял со своего станка - 7 мм Рем Магнум. Станок ведет себя также как с 223-м.

StartGameN 01-06-2004 22:12

Ниче, я его гвоздями-сотками приколочу и загну, так шо не оторвется - мертво будет. Тем более, такого страшного оружия, как пневматика-магнум у меня нету, максимум - 30.06. И еще одно уточнение: (никогда ничего по инету не покупал) - вот так прямо выбираю на сайте товар, карточкой перечисляю деньги, указываю адрес - и "домой через три дня"? Аж не верится, как далеко сервис зашел... А там растаможка, сертификация?

trof_d 01-06-2004 22:18quote:Originally posted by StartGameN:вот так прямо выбираю на сайте товар, карточкой перечисляю деньги, указываю адрес - и "домой через три дня"? Аж не верится, как далеко сервис зашел... А там растаможка, сертификация?

УлыбаюсьНу вот так, в натуре, домой и приносят. Улыбаюсь

Сертификация не требуется, а про растаможку я ни чего не знаю. Не забудьте указать свое телефон (лучше мобильный) а то придется самому за посылкой приезжать.

idler1917 01-06-2004 22:40

А можно чуть подробне насчет процедуры заказа. А то я до сих пор просил знакомых из европы что-нить купить. А потом туда ехал. Дорого Грущу

А здесь прям супер-пупер Ржу не могуРжу не могуРжу не могу

idler1917 01-06-2004 22:42

2trof_d:

А все ж таки какой взял? А то по ссылке сапоги открываются Ржу не могу

Dr. Watson 01-06-2004 22:45quote:Originally posted by idler1917:по ссылке сапоги открываются

Гы... первоначально открывалось как раз правильно, а сейчас сапоги...

Др.В.

trof_d 01-06-2004 22:50quote:Originally posted by idler1917:2trof_d:

А все ж таки какой взял? А то по ссылке сапоги открываются Ржу не могу

Да, у меня повторно то-же какая-то фигня открылась. Набери в поиске кабеляса - Elite Rifle Rest.Не могу сказать что я в восторге от этого станка, но без него стрелять не выезжаю.

StartGameN 01-06-2004 23:51

Вот спасибо. Буду пробовать. А ежели еще поподробнее про процедуру заказа могли бы рассказать и способ оплаты...

idler1917 02-06-2004 12:28quote:Originally posted by trof_d:

Да, у меня повторно то-же какая-то фигня открылась. Набери в поиске кабеляса - Elite Rifle Rest.Не могу сказать что я в восторге от этого станка, но без него стрелять не выезжаю.

ОК! Нашел. А чем именно не устраивает Elite Rifle Rest?

trof_d 02-06-2004 01:22quote:Originally posted by StartGameN:Вот спасибо. Буду пробовать. А ежели еще поподробнее про процедуру заказа могли бы рассказать и способ оплаты...

Дык че там рассказывать, кладешь в корзину и завершаешь заказ. Не помню я поэтапно. Двигайся по кнопкам, ничего там страшного нет.

2idler1917 Устраивает меня этот станок, но всегда чего-то лучшего хочется.

GC5 02-06-2004 01:56

Просто оболдеваю!Ну откуда такое невежество!Станок НЕ ДЕРЖИТ практически ЛЮБУЮ пневматику (современную)!!!Мало того!Оптика расчитанная только на огнестрел на пневматике летит вдребезги после 100-200 выстрелов!!!

GC5 02-06-2004 02:02

Вот опять! ГрущуПробовал кто стрелять из СОВРЕМЕННОЙ пневматики?Не надо вспоминать тиры Совковых времен!ЛЮБОЙ станок для пристрелки НОРМАЛЬНОЙ пневматики практически НЕ пригоден!!!Не станок ломает!Срывает практически с любого упора.Курю исключительно Мальборо.

xwing 02-06-2004 02:20quote:Originally posted by GC5:Вот опять! ГрущуПробовал кто стрелять из СОВРЕМЕННОЙ пневматики?Не надо вспоминать тиры Совковых времен!ЛЮБОЙ станок для пристрелки НОРМАЛЬНОЙ пневматики практически НЕ пригоден!!!Не станок ломает!Срывает практически с любого упора.Курю исключительно Мальборо.

Так и хрен с ней , с пневматикой этой. Мы уж скромно - с магнумами да мосинскими патрончиками в сторонке...

idler1917 02-06-2004 02:26

А в чем фокус? Дульная энергия выше? Странно как-то ...

GC5 02-06-2004 02:28

Ну хрен так хрен.Нельзя ,право,так в невежестве жить!А Мосинка ДА!Знатная штука!Улыбаюсь В достойных руках.

GC5 02-06-2004 02:31

Выше обратная отдача.Она(пневматика ПП)работает в двух направлениях.Одно срыв поршня,другое как у огнестрела.Да и по дульной энергии некоторой огнестрел уступает пневме!Просто стоит она (пневма ) в РАЗЫ дороже.К примеру самоя простая винтовка .22 (Гамо Хантер) стот в ДВА раза дороже ТОЗа(мелкашки) в томже калибре!

idler1917 02-06-2004 03:45

Да...Интересное кино. Похоже на правду. Смутно вспоминаю один пьяный разговор с гансом, который торговал оружием. Он говорил что-то похожее про прицелы и пневматику. Но у меня пневматики нет, да и пьяные базары...А вот сейчас вспомнилось Улыбаюсь

march 02-06-2004 09:58

Посмотрел тут картинки и появилось желание иметь вместе со танком и столик мобильный такой, чтоб с удобствами попуделять можно было. Вобщем начался полет конструкторской мысли....

Dr. Watson 02-06-2004 11:26

Складывается ощущение, что обладание пневматикой накладывает на резкость суждений владельца серьезный отпечаток. Улыбаюсь

Др.В.

глухарь 02-06-2004 11:29quote:Originally posted by march: Вобщем начался полет конструкторской мысли....

Да да уже летит.

trof_d 02-06-2004 11:54quote:Originally posted by глухарь:[B]

Да да уже летит.

К ентой штуке колеса надоть...и моторчик...Улыбаюсь

march 02-06-2004 12:31

Ё моё, это похоже на мою мечту, а эта штука компактно слажывается?

глухарь 02-06-2004 12:44

Да все складывается и крепится с тыльной стороны столешницы. Ближе к вечеру выложу фотку в сложенном виде.

Taxus 02-06-2004 13:33

Украинцам заказ в Кабеласе (хотя в России наверное так же) Улыбаюсьhttp://www.uahunter.com.ua/forum/viewtopic.php?id=3&t_id=33Biny, которого зовут Володя, неоднократно у них покупал, пишите ему.

idler1917 02-06-2004 18:36

ГЛУХАРЬ:

Эта штука вроде фирменная, но у Кабеласа я такой не видел. Чья?

Если самоделка, то как насчет чертежей - верхних зажимов (!) особенно.

СУПЕР!!!

flint 02-06-2004 19:18quote:Originally posted by GC5:Просто оболдеваю!Ну откуда такое невежество!...Станок НЕ ДЕРЖИТ практически ЛЮБУЮ пневматику (современную)!!!Не станок ломает!Срывает практически с любого упора...

GC5,Вы бы, ета-а,.. полегче насчет невежества. Да, мы тут сирые и отсталые пока нарезным балуемся.Но Вы-то, такой продвинутый, как же так? Не заметили, что на 99% станков винтовка не имеет никакого УПОРА СЗАДИ. Взгляните хотя-бы на фото, приведенное Глухарем выше. Винтовка на двух упорах, но СНИЗУ. Никаких ЗАЖИМОВ. Во время выстрела она либо просто свободно скользит назад, либо в ваше плечико упирается. Это вибирайте по вкусу.

quote:Originally posted by GC5:Пробовал кто стрелять из СОВРЕМЕННОЙ пневматики?

Любезный, а вы-то сами с МАГНУМА, ну хочь какого, пробовали?

quote:Originally posted by GC5:Курю исключительно Мальборо.

Бросайте! Филип-Моррис, видно тож чой-то подсыпать стал Дразнюсь .

filin 03-06-2004 12:33quote:Originally posted by GC5:Вот опять! ГрущуПробовал кто стрелять из СОВРЕМЕННОЙ пневматики?

ЛЮБОЙ станок для пристрелки НОРМАЛЬНОЙ пневматики практически НЕ пригоден!!!

То,что мы тут обсуждаем,не станок для отстрела на кучность.Тот станок должен иметь откатную люльку.А в обсуждаемых устройствах отдача воспринимается стрелком,станок служит только для точной наводки и не должен воспринимать отдачу.Попытка жестко закрепить оружие с приличной отдачей ни к чему хорошему не приведет.idler1917 03-06-2004 12:37quote:Originally posted by глухарь:Да все складывается и крепится с тыльной стороны столешницы. Ближе к вечеру выложу фотку в сложенном виде.[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/33281.jpg][/URL]

Извините, повторюсь. Уж очень вещь понравилась. Я здесь приставал к народу с вопросом станка для ПК. Но ЭТО

Эта штука вроде фирменная, но у Кабеласа я такой не видел. Чья?

Если самоделка, то как насчет чертежей - верхних зажимов (!) особенно.

СУПЕР!!!

Hunt 03-06-2004 05:51quote:Originally posted by idler1917:...Если самоделка, то как насчет чертежей - верхних зажимов (!) особенно.

СУПЕР!!!

Только что filin сказал: закрепление оружия в станке ни к чему хорошему не приведет.

Я станок за день сделал, не велика задача, была бы сварка.Правда теперь хочется другой поуниверсальнее в настройках. Дразнюсь

Простой 03-06-2004 06:52

Я даже после прочтения решил уже начать испытывать благоговейный ужас перед Великой и Мощной Пневматикой. А скажите пожалуйста, прицелы, испытанные на 800 "же", так-таки и вдребезги?

quote:Originally posted by GC5:Просто оболдеваю!Ну откуда такое невежество!Станок НЕ ДЕРЖИТ практически ЛЮБУЮ пневматику (современную)!!!Мало того!Оптика расчитанная только на огнестрел на пневматике летит вдребезги после 100-200 выстрелов!!!глухарь 03-06-2004 09:02

idler1917 Станок запущен в серию на моем предприятии. Поэтому дать чертежи не могу.Все что нужно возьми на ссылке с которой была взята идея. http://www.varmintmasters.net

Dr. Watson 03-06-2004 09:42

Геннадий Михалыч, снимаю шляпу! Вещь!

Др.В.

глухарь 03-06-2004 10:00

Спасибо, спасибо, спасибо.Когда опробовать будем на просторах Ульяновска?Комок приглашает в Ростов в начале июлябудите ? к этой дате и форсируем производство уже есть два свободных станка.

Simple 03-06-2004 11:24

В Питере в салоне "Арсенал" появился в продаже немецкий пристрелочный станок. Стоит 400 зеленых. Думаю дорого, как считаете? http://www.sniper.ru/index.php?&page=2

trof_d 03-06-2004 11:30quote:Originally posted by Simple:Думаю дорого, как считаете?

Не то слово.Красная цена этому сооружению 150-200 баксов с доставкой.

Dr. Watson 03-06-2004 11:50quote:Originally posted by глухарь:Когда опробовать будем на просторах Ульяновска?

Обычно мы там в первые выходные августа. А к Сафари-клубу я не поеду. Чего-то не хочется. Уж оченно по-пижонски оне.

Др.В.

idler1917 03-06-2004 13:10quote:Originally posted by глухарь:idler1917 Станок запущен в серию на моем предприятии. Поэтому дать чертежи не могу.Все что нужно возьми на ссылке с которой была взята идея. http://www.varmintmasters.net

Посмотрел. Очень интересно.

А почем у тебя 1 штук? (Вроде, говорил, что 2 готовы)

глухарь 03-06-2004 13:15

Это к тому что надо фото всех трех?Или как7

march 03-06-2004 13:24

Если не секрет скока такая штука (стол) стоит в свободной продаже?

idler1917 03-06-2004 13:26

Зачем фото всех трех? Просто скажи, что они идентичны показанному тобой ранее. И цену, если готовы к продаже.

глухарь 03-06-2004 13:46quote:Originally posted by idler1917:Зачем фото всех трех? Просто скажи, что они идентичны показанному тобой ранее. И цену, если готовы к продаже. Я и говорю запущены в серию.idler1917 03-06-2004 14:02

А не гробанется вся эта конструкция вместе с тобой назад при выстреле? Твой (мой) вес - плечо, да плюс отдача...

глухарь 03-06-2004 14:06

Незнаю, с сорокапятки не стреляла 6 ррс ни каких выкрутасов не выявил.

Aptekar 30-06-2004 07:06

Добрый день. Прошу мне ответить на такой вопрос: есть инструкция как пользоваться такими станками? меня интересует как держать ружье , как крепить его и др. вопросы?

guns.allzip.org