Описание оптического прицела ПУ. Прицел мосина


Обзор оптического прицела ПУ

Обзорная статья про прицел ПУОбзор винтовки МосинаОбзор снайперской винтовки МосинаФото снайперской винтовки Мосина и прицела ПУФото обреза винтовки Мосина

Оптический прицел ПУ. Аббревиатура ПУ расшифровывается, как Прицел Укороченный. Прицел был разработан для замены прицелов ПЕ имевший недостаток по герметизации и недостаточной фокусировки. Прицелом ПУ планировалось оснащать самозарядные винтовки Токарева СВТ-40, но так как винтовка СВТ-40 не оправдала свои надежды, и она была снята с производства осенью 1942 году. Было решено, что основной снайперской винтовкой будет снайперский вариант винтовки Мосина и прицелы стали производить для нее.

Прицел ПУ был разработан инженерами Харьковского Завода №3 НКВ в 1940 году. Выпуск прицела был налажен, так же в 1940 году Ленинградском заводе «Прогресс»-№357 и Харьковской Коммуне. Прицел одновременно производился на тех же заводах с прицелом ПЕ. Конструктор Д.М. Кочетов создал кронштейн под прицел ПУ для винтовок Мосина. По сравнение с ПЕ прицел имел меньший вес, лучшую герметизацию, меньше габаритный размеры. Прицел изготовлен из цельной трубы, что повышает его прочность. Имеется информация, что снайперская стрельба с прицелом ПУ возможна до 1300 метров из винтовки Мосина.

Производством прицела ПУ занимались заводы в Казане-№237, Йошкар-Ола-№297, Красногорске-№393. Конструкция прицела оказалась настолько удачной, что количество выпущенный прицелов перевалила за 500 000 штук, а в наше время некоторые заводы оптических приборов продолжают дальше производить прицел. Прицел используется для стрельбы из ружей, автоматов, винтовок и крупнокалиберных пулеметов.

Характеристики оптического прицела ПУ

 Кратность  3,5 постоянная кратность
 Угол зрения  4,3 градусов
 Диаметр зрачка  6 мм
 Светосила  59,3
 Вид прицела  Пенек
 Удаление до зрачка  72 мм
 Вес  270 грамм
 Размеры  169 мм

warbook.info

Оружие для метких стрелков » Военное обозрение

В Советской России, после 1931 года снайперское оружие разрабатывалось в основном на базе самозарядных винтовок, испытания проходили снайперские варианты таких винтовок, как: самозарядные винтовки Дегтярева (обр. 1930 г.), Рукавишникова (обр. 1938 г.), Токарева (СВТ-40), автоматическая винтовка Симонова (АВС-З6). Однако, в силу своих недостатков они не дотягивали до уровня точности и надежности винтовки Мосина образца 1891-1930 гг. Поэтому в 1931 году советские снайпера получили на вооружение первую серийную снайперскую винтовку Мосина образца 1891-1930 гг. с прицелом ПТ.

От штатного образца снайперский вариант винтовки отличался меньшими допусками при изготовлении, лучшей обработкой ствола, изменением рукоятки затвора и установкой снайперского прицела. Первые образцы данных винтовок оснащались прицелом марки ПТ, который довольно быстро был заменен на усовершенствованный прицел ВП, а к 1941 году появился прицел ПУ, разработанный для винтовок СВТ.

Эта винтовка, как и любые другие винтовки имела, как свои преимущества, так и недостатки. Недостатки этой снайперской системы выявились уже в первые годы эксплуатации, поэтому винтовка постоянно модифицировалась. Но, несмотря на положительные качества такие, как хорошая баллистика, безотказность действия механизмов, простота устройства, большая живучесть ствола и затвора, ряд дефектов устранить так и не удалось. В 1930 году винтовка была серьезно модернизирована (принята пластинчатая обойма для патронов, отсечка-отражатель разделена на две детали, намушник стал деталью ствола оружия, упрощены ложевые кольца), но и после этой модернизации ряд недостатков перекочевал на принятую на вооружение в 1931 году снайперскую винтовку. В 30-40-е годы оружейники поняли, что снайперская винтовка должна сочетать в себе все самые лучшие качества военного и охотничьего оружия. Оружейные специалисты пришли к выводу, что такие основные части винтовки, как ствол, спуск, ложа, прицел и другие детали должны конструироваться специально.

Известный энциклопедист В. Е. Маркевич писал в 1940 году: Меткость стрельбы в основном зависит от стрелка, оружия и патронов. К современной снайперской винтовке предъявляются следующие требования:

1. наибольшая кучнобойность2. полнейшая безотказность действия3. винтовка должна быть сконструирована под патроны, состоящие на вооружении армии4. возможность вести наиболее меткий огонь по подвижным малым одиночным целям5. наилучшие маневренные качества6. скорострельность – не ниже обыкновенной магазинной винтовки7. система несложная и недорогая в производстве; простой и дешевый ремонт8. наилучшая меткость (пристрелка, выверка боя на дистанции до 1000 м, начиная от самых малых)

…Такие основные части винтовки, как ствол, прицельные приспособления, ложа, спуск и прочие детали, должны быть умело сконструированы. Ствол берут от штатной военной винтовки, состоящей на вооружении, подбирая на заводах наиболее кучнобойные экземпляры.

…Кроме ортоптического (диоптрического) прицела, на снайперской винтовке должен быть оптический (телескопический) прицел. Кратность трубы от 2,5 до 4,5 раза, наиболее подходящая для снайперской стрельбы. Слишком большая кратность затрудняет прицеливание, особенно при стрельбе по движущимся и внезапно появляющимся целям. Кратность 6 и больше подходит в основном только для стрельбы по неподвижным целям. Также оптический прицел должен иметь, подобно сквозному прицелу, установки по вертикали и по горизонтали.

Спусковой механизм имеет большое значение для меткой стрельбы. При плохом спуске хорошая снайперская стрельба невозможна. Спуск не должен требовать большой силы нажатия, не должен иметь длинный ход и свободное качание.

Как известно всеми упомянутыми качествами обладают спусковые механизмы новых современных систем винтовок военных образцов. Благодаря этому с подбором хорошего спуска проблем возникнуть не должно.

Также на меткость значительное влияние оказывает ложа винтовки. Оружейным мастерам и конструкторам охотничьего оружия этого обстоятельство хорошо известно. Ложа снайперской винтовки должна быть прочнее охотничьей ложи но прикладистость должна быть похожа. Длина приклада также зависит от толщины одежды для различных погодных условий и времени года, поэтому приклад следует делать переменной длины с отъемными деревянными накладками позволяющими регулировать длину приклада. Шейка ложи должна быть пистолетной формы с чешуйками она позволяет крепче держать винтовку правой рукой. Цевье должно быть длинное винтовка с таким цевьем удобней в обращении особенно зимой. Ложу лучше изготавливать из орехового дерева, такая ложа более живуча и практически не отсыревает.

…Так, как основные части винтовки отбираются из серийных, то винтовка не может стоить дорого. Если установить на винтовку новые прицелы новую ложу мушку и спусковой механизм, то в целом новое оружие будет почти полностью удовлетворять пункту 8.(В. Е. Маркевич. "Снайпинг и снайперские винтовки").

Но все эти предложения так и не были претворены в жизнь.

Хотя и без них снайперская винтовка образца 1891-1930 гг честно прошла финскую фойну 1940 года и всю Вторую мировую войну.

Хорошо подобранными серийными патронами винтовка дает группами по 10 выстрелов следующую кучность: на 100 метров радиус круга, вмещающего все пробоины (R100), составляет 3 см, на 200 метров соответственно 7,5 см, на 300 метров– 15,5 см, на 400 метров – 18 см, на 500 метров – 25 см, на 600 метров – 35 см. Результаты по кучности будут гораздо выше при использовании целевых или снайперских патронов. Хорошо пристреленная и выверенная винтовка обеспечивает поражение с первого выстрела головной фигуры до 300 м, грудной фигуры – до 500 м, поясной фигуры – до 600 м, ростовой фигуры – до 700 м. При этом дальность эффективного огня считается до 600 м. (согласно наставлению по стрелковому делу).

Первые снайперские оптические прицелы для винтовок Мосина заказывались на немецких заводах "Цейс". Но уже с начала 30-х годов был налажен выпуск собственных прицелов ПТ (прицел телескопического типа) обр. 1930 года. Прицелы ПТ обеспечивали 4-кратное увеличение диоптрическую регулировку длина прицела составляла 270 мм. Крепились ПТ непосредственно на ствольную коробку что не позволяло пользоваться открытым прицелом. В 1931 году ПТ были заменен на новый прицел с маркировкой ВП (винтовочный прицел) обр. 1931 года но этот прицел не полностью соответствовал необходимым требованиям.

Снайперская винтовка Мосина образца 1891/1930 с оптическим прицелом ВП

7,62-мм магазинная снайперская винтовка обр. 1891/30 гг. с прицелом ПУ

В 1936 года появляется новый более простой и дешевый прицел ПЕ (прицел Емельянова) с 4,2 кратным увеличением. Специально по ПЕ выпускались большие боковые кронштейны позволявшие крепить его сбоку ствольной коробки. ПЕ также были установлены на небольшой партии АВС-36 (автоматических винтовок Симонова)

Около 1941 года на винтовки Мосина также стал устанавливаться оптический прицел ПУ который использовался для снайперской модификации СВТ (самозарядной винтовки Токарева). Прицел ПУ являл собой максимально простой дешевый в производстве и технологичный прицел военного времени. Кратность ПУ была небольшой 3,5х но для успешного ведения снайперской войны на дистанции 500-600 метров этого хватало. На винтовку ПУ устанавливался при помощи вертикально-базисного кронштейна Кочетова. Вес прицела вместе с кронштейном составлял 270 гр. сетка представляла собой Т-образную марку (прицельный пенек и боковые выравнивающие нити). Ширина пенька и нитей составляет 2 тысячных, а разрыв между нитями – 7 тысячных что позволяло при использовании формулы тысячной определить расстояние до цели. Главным неудобством ПУ было его расположение непосредственно над стволом стрелку приходилось ставить подбородок на гребень приклада что было довольно неудобно.

Для стрельбы в основном использовался винтовочный патрон 7,62х54, конструкции полковника Н. Роговцева, который поступил на вооружение вместе с винтовкой системы Мосина. Патрон подвергался неоднократной модернизации. В 1908 году году тупоконечную пулю заменили остроконечной, начальная скорость новой пули достигла 865 м/сек, в то время, как у старой пули она равнялась только 660 м/сек. В дальнешем свинцовый сердечник был заменен стальным, в 1930 году к патрону были приняты тяжелая пуля "Д" (обр. 1930 г.) и бронебойная пуля Б-30; в 1932 году приняты бронебойно-зажигательная пуля Б-32 и пристрелочно-зажигательная пуля ПЗ; еще позднее к патрону разработана биметаллическая гильза вместо латунной. Российские винтовочные патроны калибра 7,62 мм отличались значительной пробивной способностью, отличной кучностью, настильностью траектории и являлись одними из лучших боевых патронов данного типа. Серийные винтовочные патроны выпускаемые российской промышленностью позволяли вести достаточно точную прицельную снайперскую стрельбу, что позволяло решать большинство огневых задач.

topwar.ru

Выбор прицела на карабин Мосина

Jakes 05-10-2005 19:27

Определившись с карабином,задался вопросом следующего содержания - есть ли смысл в установке оптического прицела на Карабин (не винтовку)Мосина образца 1938 года???Ясное дело,что придётся помудрить с созданием на нём посадочной базы под оптику,типа Скаут нету желания ставить,придётся также ручку затвора гнуть,чтоб как у снайперской винтовки была,это понятно.Сложно лишь определиться,какой именно прицел ставить...Основной выбор между прицелом ПУ на кроне Кочетова(прицел не проблема,а крон с посадочной базой придётся поискать) или поставить прицел ПЕ образца 1931 года(или ВП образца 1931 года - это одно и тоже),которым имею счастье владеть,но тоже вопрос - где найти кронштейн Смирнского для такого прицела???Да и сомнения по поводу целесообразности установки обоих прицелов есть - и ПУ, и ПЕ вроде как винтовочные,а тут на карабин оптика подбирается.В современных прицелах не сильно образован,особеннностей не знаю,но карабин будет применяться ,в основном,для любительской стрельбы по мишеням - попросту бабахинга,и может быть когда то - для охоты.Потому прошу совета у более опытных товарищей - какой прицел лучше поставить на карабин Мосина с учётом вышеизложенного?С уважением,Jakes.

RAY 05-10-2005 19:31quote:Originally posted by Jakes:Определившись с карабином,задался вопросом следующего содержания - есть ли смысл в установке оптического прицела на Карабин (не винтовку)Мосина образца 1938 года???Ясное дело,что придётся помудрить с созданием на нём посадочной базы под оптику,типа Скаут нету желания ставить,придётся также ручку затвора гнуть,чтоб как у снайперской винтовки была,это понятно.Сложно лишь определиться,какой именно прицел ставить...Основной выбор между прицелом ПУ на кроне Кочетова(прицел не проблема,а крон с посадочной базой придётся поискать) или поставить прицел ПЕ образца 1931 года(или ВП образца 1931 года - это одно и тоже),которым имею счастье владеть,но тоже вопрос - где найти кронштейн Смирнского для такого прицела???Да и сомнения по поводу целесообразности установки обоих прицелов есть - и ПУ, и ПЕ вроде как винтовочные,а тут на карабин оптика подбирается.В современных прицелах не сильно образован,особеннностей не знаю,но карабин будет применяться ,в основном,для любительской стрельбы по мишеням - попросту бабахинга,и может быть когда то - для охоты.Потому прошу совета у более опытных товарищей - какой прицел лучше поставить на карабин Мосина с учётом вышеизложенного?С уважением,Jakes.

---------Боюсь, выбора нет... ставить придется то, что удасцца найти ...Знакомый вон - плюнул- ПСО-1 ставит... и то- замороки...

Chuck 05-10-2005 20:16quote:Originally posted by Jakes:Определившись с карабином,задался вопросом следующего содержания - есть ли смысл в установке оптического прицела на Карабин (не винтовку)Мосина образца 1938 года???

Смысл есть, особенно если зрение не позволяет стрелять с открытого.

http://guns.allzip.org/topic/14/97641.html

Jakes 05-10-2005 20:16

Спасибо.Впечатляет.И во сколько обошёлся такой прицел с кроном?

Jakes 05-10-2005 20:18quote:Originally posted by Chuck:

Смысл есть, особенно если зрение не позволяет стрелять с открытого.

http://guns.allzip.org/topic/14/97641.html

Можно было бы оставить его таким как есть в покое,но хочется чтоб и с открытого было можно стрелять,и с хорошей оптикой. Хочется уметь стрелять по-всякому как можно лучше.

Chuck 05-10-2005 20:27quote:Originally posted by Jakes:Спасибо.Впечатляет.И во сколько обошёлся такой прицел с кроном?

Точно не помню, примерно 80 ам.долларов крон и около 200 прицел

Jakes 05-10-2005 20:35

У меня есть такой же прицел,как на фото - у снайпера Титова на винтовке,но без кронштейна.А где такой кронштейн найти,я понятия не имею.Прицел то был куплен случайно и у человека,неспециализирующегося на торговле оптикой.

xwing 05-10-2005 21:10

Так как аутеничность все равно будет отсуствовать - на карабины никто прицелы не ставил - проще и удобнее поставить любой подходящий современный прицел. Если конечно решить вопрос кронштейна. Скаут ИМХО самый простой и дешевый путь.

Chuck 05-10-2005 21:17

http://guns.allzip.org/topic/2/66303.htmlПравда, с,тех пор, слава релоду, кучность улучшилась: из пяти - 1.5МОА, а из трех - 1МОА

Simple 06-10-2005 12:08

To Jakes - Не понимаю какие проблемы, ПУ и ПЕ есть, отступать некуда. Ищи крон Кочетова, Смирнского едва ли достанешь, однако на Украине есть много всего. А кто говорил, что будет легко. Если хочется номальный агрегат, надо помучаться. И рукоятку согнуть, и крон найти. Я так понял ствола еще нет, тогда время есть. Я этот вариант год решал, зато имею, что хотел, хотя может быть повезло.

Jakes 06-10-2005 11:14

Крон Смирнского подлинник найти врядли удастся даже здесь,новоделов я вообще не видал ещё и не слыхал,чтоб их кто-то производил.Придётся ПУ цеплять на кроне Кочетова - с ним как то проще.Просто думал,что в отношении карабина современный прицел будет более приемлем,нежели в отношении винтовки.Вот и задался вопросом -чего бы выбрать...

AndyGr 06-10-2005 11:47quote:Originally posted by Jakes:Крон Смирнского подлинник найти врядли удастся даже здесь,новоделов я вообще не видал ещё и не слыхал,чтоб их кто-то производил.Придётся ПУ цеплять на кроне Кочетова - с ним как то проще.Просто думал,что в отношении карабина современный прицел будет более приемлем,нежели в отношении винтовки.Вот и задался вопросом -чего бы выбрать...Действительно для стрельбища имеет смысл ставить современный прицел с большей кратностью, но чтобы держал отдачу. Пытаюсь сейчас установить на треху BUSHNEL ELIT 10-кратник постоянник. Крон собрал с сильным выносом вперед, заштивтовал. Отстреляю, если будет держать - вывешу картинку похвастаться.

Но если еще не купил карабин, то нужно брать сразу с изогнутой ручкой затвора. Такие в продаже бывают.

Jakes 06-10-2005 12:17

А разве Бушнель выдержит отдачу трёхи?У карабина она вроде даже сильнее чем у винтовки!

AndyGr 06-10-2005 17:44quote:Originally posted by Jakes:А разве Бушнель выдержит отдачу трёхи?У карабина она вроде даже сильнее чем у винтовки!Про этого Бушнеля написано так:

Game animals are most active at first and last light. Therefore, it's a fine idea for you to follow suit - with the Bushnell Elite 3200 rifle scope featuring Bushnell's patented FireFly technology. Unlike scopes with battery-powered reticles, a doseof flashlight is all it takes to activate the glowing crosshairs. Your target appears bright and clear, even in the gloomiest conditions. Add in Bushnell's exclusive Rainguard lens coating, 90% light transmission at 550nm and rigorous testing - recoil-tested to 1,000 rounds of 3.75 H&H magnum - and you're assured of accurate sightings and durable performance in those ideal hours bordering dawn and dusk. You've hard of bright ideas; this one may be the best yet.

Короче пишут, что он держал на испытаниях 3.75 H&H magnum - один из крупных "африканских калибров". У меня он тоже работает на трехе, но пока не подобрал правильный крон, чем сейчас занимаюсь. Дома попробую вывесить мишеньку, которую с ним отстрелял из трехи.

Jakes 06-10-2005 18:43

Интересно,я не знал этого.Это круто.А сколько,позвольте поинтересоваться,стоит такой замечательный прицел?

mayzer 06-10-2005 19:42

Большой геморой,не каждая оптика выдержит отдачу. У меня 44 года. Трахался долго. ПСО не держит. Поставил родной- довольный на 5 баллов. Достал у военных со складов.

Jakes 06-10-2005 19:58

Вот-вот.Я тоже ранее собирался ставить ПСО,а как узнал,что он разбивается на трёхе,то и призадумался.А "родной" - имеете ввиду ПУ?

AndyGr 06-10-2005 21:32quote:Originally posted by Jakes:Интересно,я не знал этого.Это круто.А сколько,позвольте поинтересоваться,стоит такой замечательный прицел?Там Bushnel ELIT 3200 стоит порядка 230 баксов, в Мск - 8,5 тыр.

Вот мишенька. Нашлепал с ним. При свидетелях, разумеется. Шаг сетки 1 МОА.

Так он сидит на трехе. Выглядит, возможно, странновато, но затвору не мешает, и для стрельбы лежа довольно удобно.

Батлеровские колпаки, кстати, для куражу.

Simple 06-10-2005 21:58

[QUOTE]Originally posted by AndyGr:[B]

Так он сидит на трехе. Выглядит, возможно, странновато, но затвору не мешает, и для стрельбы лежа довольно удобно.

Судя по установке шею приходится тянуть к окуляру?

AndyGr 06-10-2005 23:07quote:Originally posted by Simple:[QUOTE]Originally posted by AndyGr:[B] Судя по установке шею приходится тянуть к окуляру?

Стоя шею приходится тянуть. Сидя уже лучше, и чувствуешь что никогда не получишь прицелом в глаз. Лежа самое то, что надо. У Бушнеля расстояние от окуляра до глаза примерно 11 см.

ВВП 07-10-2005 06:21

Я пользуюсь ВОМЗ 4х32 и Монарх 3,5-10х50 попеременно и ничего пока держатся.С уважением.

Jakes 07-10-2005 12:25

А у Вас карабин или винтовка Мосина?

AndyGr 07-10-2005 15:28quote:Originally posted by ВВП:Я пользуюсь ВОМЗ 4х32 и Монарх 3,5-10х50 попеременно и ничего пока держатся.С уважением.Что-то сомневаюсь что с ВОМЗиком можно собрать кучу меньше чайного блюдца.

Найкон-Монарх 3,5-10х50 штука серьезная. Но он с бутылку шампанского наверное размером. Это какой кронштейн надо, чтобы его держать!

Дядя Леша 07-10-2005 18:29

[QUOTE]Originally posted by AndyGr:[B] Что-то сомневаюсь что с ВОМЗиком можно собрать кучу меньше чайного блюдца.

С ВОМЗ 4х32 уверенно собирается такая куча, на которую данный ствол в принципе способен.

------------------С дружеским прицелом, Дядя Леша

ВВП 11-10-2005 12:51

Действительно с ВОМЗ можно собрать то, на что способен... (кто или что). Лучший результат, который я получал это три соприкасающиеся пробоины (100 метров, разумеется), Экстрой. К сожалению пока этот результат повторить не могу, хотя хотел в присутствии пары местных коллег по форуму, чтобы вывесить в топике "кучность". Основная причина банальна- кончаются запасы Экстры, и до нового поступления использую ее только для проверки (постоянно что-то переставляю, меняю, поэтому понятие "приведение оружия к нормальному бою" для меня заменяется постоянной пристрелкой заново. Успокаиваюсь, временно, только непосредственно перед-во время охоты.У меня карабин образца 44 года, ложа охотничья (аутентичность меня не волнует), планка боковая самодельная по стандарту Сайго-Тигров, непосредственно на коробке, а не так как на новодельных клонах, например от Молота с длинной переходной и широким вырезом в ложе. Кронштейны самодельные или стандартные (типа "для СКС") высотой около 60 мм (в отличие от 90 мм у Тигровых).Вообще прицелом с меньшей кратностью можно (на мой скромный взгляд) иногда собрать лучшую кучу, за счет большей доли интуитивного при прицеливании (на относительно небольших дистанциях). Это чисто мое мнение, причем, подчеркиваю - иногда.

Jakes 11-10-2005 15:14

Спасибочки всем за ответы.Весьма ценная информация.

АМО 11-10-2005 18:12quote:Originally posted by ВВП:Действительно с ВОМЗ можно собрать то, на что способен... (кто или что)....Вообще прицелом с меньшей кратностью можно (на мой скромный взгляд) иногда собрать лучшую кучу, за счет большей доли интуитивного при прицеливании (на относительно небольших дистанциях). Это чисто мое мнение, причем, подчеркиваю - иногда.

После пострелушек с 9х оптики, как то "дискомфортно" стрелять по мишеньке с 4х, результат как то сразу сказывается, Но минуту у меня тоже получается (ЧЗ550), нормальным патроном. Но на охоте Вомз 4*32 -вполне реальная вешь, если не надо "ювелирничать".С уважением, АМ.

guns.allzip.org

Планка для крепления оптики на винтовку Мосина - Стрелковое оружие

Так уж получилось, что в США имеется большое количество винтовок Мосина, как среди любителей оружия, так и среди коллекционеров. Эти винтовки холятся и лелеются, при этом из этих винтовок активно стреляют. Поэтому владельцы этой легендарной винтовки стараются идти в ногу со временем.

К несчастью, винтовка была сконструирована еще в 19 веке и не неприспособленна для установки на нее различных современных прицельных систем. Никто не предполагал, что она переживет столетие и будет востребована сегодня. С целью установки на винтовку современного оптического прицела владельцы рассверливают деревянное ложе винтовки для установки различных крепежных кронштейнов, что устраивает далеко не всех.Но умельцы из Jmeck’s scope mounts придумали оригинальный способ, который позволяет установить на винтовку Мосина современные оптические прицелы. Приспособление для установки прицела состоит из следующих 4-х элементов:1. полоса металла;2. 2-а винта и 2-е гайки;3. металлическая опора;4. крепежная планка;Установка приспособления требует частичной разборки винтовки, а именно разъединения деревянного ложа и ствольной коробки. Затем ствольная коробка обертывается металлической лентой, которая является основным элементом, удерживающим всю конструкцию. В результате мы имеем винтовку Мосина с современным оптическим прицелом.

Стоимость такого набора от 80 до 92 долларов и приближается к стоимости самой винтовки Мосина.

Запись опубликована Март 21, 2012 автором admin в рубрике Винтовки с метками винтовка, Мосин, США.

gunsa.ru